abonnement Unibet Coolblue
pi_169913751
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 21:29 schreef BlaffendeHond het volgende:

[..]

Wij van WC-eend! Onafhankelijk onderzoek zou wat beter zijn imho.

Er is geen sprake van WC-eend, het gebouw is niet gebouwd door de overheid.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_169913752
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 21:34 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Als je niet volwassen kan reageren, reageer dan gewoon niet...
Ik vind het niet volwassen om mij proberen wijs te maken dat het gebouw van binnen al volledig ingestort was en er slechts een "huls" over was die vervolgens met bijna vrije valsnelheid instortte.

Godverdomme, wat kinderachtig dat je dit probeert.
Gewoon blijven blaffen. Heel de dag!
pi_169913770
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 21:34 schreef BlaffendeHond het volgende:
Deze tuinhekman is echt grappig.
Je hebt gewoon geen argumenten meer na het zien van die video.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 31 maart 2017 @ 21:37:22 #204
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169913794
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 21:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je hebt gewoon geen argumenten meer na het zien van die video.
Dat lijkt me duidelijk ja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_169913800
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 21:35 schreef BlaffendeHond het volgende:

[..]

Ik vind het niet volwassen om mij proberen wijs te maken dat het gebouw van binnen al volledig ingestort was en er slechts een "huls" over was die vervolgens met bijna vrije valsnelheid instortte.

Godverdomme, wat kinderachtig dat je dit probeert.
Zelfs een kind (jouw argument) kan zien dat de penhouse in de toren valt.
Dat kan alleen als er dus niets meer onder dat penthouse zit.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_169913806
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 21:34 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ben ook heel blij met hem :)

Enfin, je hebt dus geen tegenargument.
Oh... goh... dit antwoord had ik niet van je verwacht. Dit doe je nooit namelijk. Nergens. In geen enkele post. Wat een verrassende reactie. :)
Gewoon blijven blaffen. Heel de dag!
pi_169913824
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 21:37 schreef BlaffendeHond het volgende:

[..]

Oh... goh... dit antwoord had ik niet van je verwacht. Dit doe je nooit namelijk. Nergens. In geen enkele post. Wat een verrassende reactie. :)
Zo verrassend is die niet, iedereen kan zien dat je geen argumenten meer hebt, dus wat begint te bazelen..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_169913830
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 21:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

Er is geen sprake van WC-eend, het gebouw is niet gebouwd door de overheid.
???????? Huh???? Zeg ik dat dan?

De overheid bouwt sowieso niet. Dat doen bouwbedrijven. Doorgaans zijn dat geen overheidsbedrijven.
Gewoon blijven blaffen. Heel de dag!
pi_169913878
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 21:37 schreef Wantie het volgende:

[..]

Zelfs een kind (jouw argument) kan zien dat de penhouse in de toren valt.
Dat kan alleen als er dus niets meer onder dat penthouse zit.
De penthouse... :')

Maar hoe kan het dat er niks meer onder de penthouse zit swa?
Gewoon blijven blaffen. Heel de dag!
pi_169913909
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 21:38 schreef Wantie het volgende:

[..]

Zo verrassend is die niet, iedereen kan zien dat je geen argumenten meer hebt, dus wat begint te bazelen..
Ik heb genoeg argumenten. Jij gelooft blindelings dat het gebouw volledig hol was omdat de hele binnenconstructie al als pap was ingezakt. :')
Gewoon blijven blaffen. Heel de dag!
pi_169914009
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 21:38 schreef BlaffendeHond het volgende:

[..]

???????? Huh???? Zeg ik dat dan?

De overheid bouwt sowieso niet. Dat doen bouwbedrijven. Doorgaans zijn dat geen overheidsbedrijven.
Tja, jij zegt WC-eend, daarmee suggereer je dat degenen die het gebouw hebben ontworpen en gebouwd ook degenen zijn die het onderzoek hebben gedaan.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_169914096
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 21:44 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, jij zegt WC-eend, daarmee suggereer je dat degenen die het gebouw hebben ontworpen en gebouwd ook degenen zijn die het onderzoek hebben gedaan.
Nee zo bedoel ik dat niet, maar dat wist jij wel. Ik bedoelde te zeggen dat degenen die beschuldigd worden van de false flag (de overheid dus), zelf dus met rapporten komen die dat proberen te bestrijden. Dat je dat niet wilt snappen zegt eigenlijk al genoeg.
Gewoon blijven blaffen. Heel de dag!
  vrijdag 31 maart 2017 @ 21:48:22 #213
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169914106
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 21:40 schreef BlaffendeHond het volgende:

[..]

De penthouse... :')

Maar hoe kan het dat er niks meer onder de penthouse zit swa?
Omdat dat druk bezig was met instorten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_169914244
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 21:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je doet nogal nerveus.
Kun je uitleggen waarom?
Kun je niet gewoon mijn vraag beantwoorden? Je hebt geen passend antwoord he. Je weet natuurlijk ook wel dat het raar is om te beweren dat het gebouw van binnen al volledig ingestort was door brand en wat beschadigingen door vallend puin van de 2 torens en dat de buitenhuls ( :') ) daardoor met bijna vrije valsnelheid als een pudding in elkaar flikkerde.
Gewoon blijven blaffen. Heel de dag!
pi_169914279
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 21:48 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Omdat dat druk bezig was met instorten.
Dat baseer je op een .gov rapportje die daar verder 0.0 bewijs voor heeft.
Gewoon blijven blaffen. Heel de dag!
pi_169914281
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 21:48 schreef BlaffendeHond het volgende:

[..]

Nee zo bedoel ik dat niet, maar dat wist jij wel.
Dan begrijp je niet het doel van het onderzoek.

quote:
Ik bedoelde te zeggen dat degenen die beschuldigd worden van de false flag (de overheid dus), zelf dus met rapporten komen die dat proberen te bestrijden. Dat je dat niet wilt snappen zegt eigenlijk al genoeg.
NIST is niet degene die een strafrechtelijk onderzoek doet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 31 maart 2017 @ 21:54:03 #217
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169914303
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 21:53 schreef BlaffendeHond het volgende:

[..]

Dat baseer je op een .gov rapportje die daar verder 0.0 bewijs voor heeft.
Hoe kom je er bij dat ze daar geen bewijs voor hebben? :?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_169914321
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 21:53 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dan begrijp je niet het doel van het onderzoek.

[..]

NIST is niet degene die een strafrechtelijk onderzoek doet.
Het doel van het onderzoek was deze instorting verklaren. Daarbij hebben ze data moeten verzinnen en aannames moeten doen om tot een verklaring te kunnen komen.
Gewoon blijven blaffen. Heel de dag!
pi_169914325
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 21:52 schreef BlaffendeHond het volgende:

[..]

Kun je niet gewoon mijn vraag beantwoorden? Je hebt geen passend antwoord he.
quote:
Je weet natuurlijk ook wel dat het raar is om te beweren dat het gebouw van binnen al volledig ingestort was door brand en wat beschadigingen door vallend puin van de 2 torens en dat de buitenhuls ( :') ) daardoor met bijna vrije valsnelheid als een pudding in elkaar flikkerde.
Of het raar is of niet is subjectief.
Verder als je je verdiept in de constructie van de toren, dan is het niet raar dat de buitenhuls niet tegelijk met de rest neer kwam.

[ Bericht 2% gewijzigd door ChrisCarter op 31-03-2017 22:01:39 ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_169914343
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 21:53 schreef BlaffendeHond het volgende:

[..]

Dat baseer je op een .gov rapportje die daar verder 0.0 bewijs voor heeft.
Nee, dat baseert Tuinhek daar niet op.

[ Bericht 2% gewijzigd door ChrisCarter op 31-03-2017 22:01:23 ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_169914351
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 21:54 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je doet gewoon nerveus.
Wat heb je te verbergen?

[..]

Of het raar is of niet is subjectief.
Verder als je je verdiept in de constructie van de toren, dan is het niet raar dat de buitenhuls niet tegelijk met de rest neer kwam.
Toren? Het is niet eens een toren.
Gewoon blijven blaffen. Heel de dag!
pi_169914389
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 21:54 schreef BlaffendeHond het volgende:

[..]

Het doel van het onderzoek was deze instorting verklaren.
Nee, het doel was, en dat staat ook duidelijk in het rapport, om uit te zoeken of en in hoeverre de constructie en gebruikte materialen hebben bijgedragen tot de totale instorting.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 31 maart 2017 @ 21:59:31 #223
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169914492
Ok, weer even uit elkaars haren. Dank u.

@Wantie: het heeft 0 zin om te vragen of iemand nerveus is en waarom. Heeft geen doel en is puur persoonlijk. Niet doen dus. :)

@iedereen: hou de discussie aub netjes.
pi_169914694
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 21:56 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, het doel was, en dat staat ook duidelijk in het rapport, om uit te zoeken of en in hoeverre de constructie en gebruikte materialen hebben bijgedragen tot de totale instorting.
M.a.w. verklaar de totale instorting en baseer je conclusie deels op aannames onder het mom van...'deze gegevens waren niet beschikbaar, dus hebben we ze moeten verzinnen'.
Gewoon blijven blaffen. Heel de dag!
pi_169917288
Alle TV beelden van vallende gebouwen en mensen fake zijn imo.
Er is veel info over te vinden.
Dan hoeft je ook geen waardeloze,tijdverspillende discussie over 'free-fall speed' en 'structural failure' te hebben.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')