Al die toernooien zijn legs man behalve die WGP met dubbel in en uit en ja die won hij drie keer nou proficiat de beste setspeler ooit die Van Gerwen.quote:
Ja drie legs per set....quote:Op dinsdag 27 december 2016 16:34 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hij won ook in 2006 de Winmau World Masters. Voor de rest zijn er weinig settoernooien op de Tour.
Zoals gebruikelijk lees je weer wat je wil lezen.quote:Op dinsdag 27 december 2016 16:37 schreef Nober het volgende:
proficiat de beste setspeler ooit die Van Gerwen.
De verschillen tussen de beste en de net niet beste speler wordt kleiner. Waar van Gerwen de laatste toernooien ongenaakbaar was, zal dat nu in sets een stuk minder zijn.quote:Op dinsdag 27 december 2016 16:34 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Maar wat heeft dat dan te maken met of Van Gerwen een setsspeler is of niet? Het enige wat je eigenlijk zegt is dat iedere speler (wie dan ook) minder dominant is in een setssysteem, wat ik met je eens ben
Ik zeg helemaal niet dat hij de beste setspeler ooit is, maar dat het voor hem niet uitmaakt of hij legs of sets gooit. Dat hij minder dominant is geldt simpelweg voor iedere speler en is inherent aan het andere systeemquote:Op dinsdag 27 december 2016 16:37 schreef Nober het volgende:
[..]
Al die toernooien zijn legs man behalve die WGP met dubbel in en uit en ja die won hij drie keer nou proficiat de beste setspeler ooit die Van Gerwen.
Ja eens, maar dat heeft toch helemaal niks te maken met Van Gerwen? Een Anderson heeft dat net zo goed bedoel ik te zeggenquote:Op dinsdag 27 december 2016 16:38 schreef tja77 het volgende:
[..]
De verschillen tussen de beste en de net niet beste speler wordt kleiner. Waar van Gerwen de laatste toernooien ongenaakbaar was, zal dat nu in sets een stuk minder zijn.
Dat zeg ik niet, maar zijn dominantie zoals je die bij legs zag in de laatste toernooien (winnen met een flinke marge) zal nu een stuk minder zijn.quote:Op dinsdag 27 december 2016 16:34 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon overgedramatiseer inderdaad. Alsof Van Gerwen compleet ongeschikt voor settoernooien is.
Laat gaan Joh. Koop liever wat mannen crème van niveaquote:Op dinsdag 27 december 2016 16:38 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat hij de beste setspeler ooit is, maar dat het voor hem niet uitmaakt of hij legs of sets gooit. Dat hij minder dominant is geldt simpelweg voor iedere speler en is inherent aan het andere systeem
Dat is niet zo verwonderlijk gezien het groeiende niveau op de Tour.quote:Op dinsdag 27 december 2016 16:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar zijn dominantie zoals je die bij legs zag in de laatste toernooien (winnen met een flinke marge) zal nu een stuk minder zijn.
Daar ben ik niet mannelijk genoeg voorquote:Op dinsdag 27 december 2016 16:39 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Laat gaan Joh. Koop liever wat mannen crème van nivea
Dat geldt voor iedereen die dominant is in de legopzet. Niet specifiek van Gerwen nee.quote:Op dinsdag 27 december 2016 16:39 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ja eens, maar dat heeft toch helemaal niks te maken met Van Gerwen? Een Anderson heeft dat net zo goed bedoel ik te zeggen
Dan zijn we het dus gewoon nog eens ookquote:Op dinsdag 27 december 2016 16:40 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat geldt voor iedereen die dominant is in de legopzet. Niet specifiek van Gerwen nee.
Je loopt met je eigen domheid te koop.quote:Op dinsdag 27 december 2016 16:44 schreef Nober het volgende:
Is dan gewoon toeval geweest dat Van Gerwen alle major finals haalt in 2015 en 2016 behalve op het WK.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |