DRT Darts
One Hundred and Eighty!
Ja da's dan ook alweer 3 jaar geleden, volgens mij zijn enige settoernooi die hij won los van een dubbel in, dobbel uit toernooi zoals de WGP.quote:Op dinsdag 27 december 2016 16:32 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Toch vreemd dat hij dan al eens WK is geweest, om maar eens een voorbeeldje te noemen
quote:
[..]
Ja da's dan ook alweer 3 jaar geleden, volgens mij zijn enige settoernooi die hij won los van een dubbel in, dobbel uit toernooi zoals de WGP.
Log uit.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Hij won ook in 2006 de Winmau World Masters. Voor de rest zijn er weinig settoernooien op de Tour.quote:
[..]
Ja da's dan ook alweer 3 jaar geleden, volgens mij zijn enige settoernooi die hij won los van een dubbel in, dobbel uit toernooi zoals de WGP.
We gaan een latertje maken van deze sessie en ook de avond wordt lang denk ik 
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Op
Ach, Nober zette Webster ook in de QF terwijl zijn enige wapenfeit dit jaar een QF op de UK Open is..
Al die toernooien zijn legs man behalve die WGP met dubbel in en uit en ja die won hij drie keer nou proficiat de beste setspeler ooit die Van Gerwen.quote:
Ja drie legs per set....quote:
[..]
Hij won ook in 2006 de Winmau World Masters. Voor de rest zijn er weinig settoernooien op de Tour.
Zoals gebruikelijk lees je weer wat je wil lezen.quote:
proficiat de beste setspeler ooit die Van Gerwen.
De verschillen tussen de beste en de net niet beste speler wordt kleiner. Waar van Gerwen de laatste toernooien ongenaakbaar was, zal dat nu in sets een stuk minder zijn.quote:
[..]
Maar wat heeft dat dan te maken met of Van Gerwen een setsspeler is of niet? Het enige wat je eigenlijk zegt is dat iedere speler (wie dan ook) minder dominant is in een setssysteem, wat ik met je eens ben
Ik zeg helemaal niet dat hij de beste setspeler ooit is, maar dat het voor hem niet uitmaakt of hij legs of sets gooit. Dat hij minder dominant is geldt simpelweg voor iedere speler en is inherent aan het andere systeemquote:
[..]
Al die toernooien zijn legs man behalve die WGP met dubbel in en uit en ja die won hij drie keer nou proficiat de beste setspeler ooit die Van Gerwen.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Ja eens, maar dat heeft toch helemaal niks te maken met Van Gerwen? Een Anderson heeft dat net zo goed bedoel ik te zeggenquote:Op dinsdag 27 december 2016 16:38 schreef tja77 het volgende:
[..]
De verschillen tussen de beste en de net niet beste speler wordt kleiner. Waar van Gerwen de laatste toernooien ongenaakbaar was, zal dat nu in sets een stuk minder zijn.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Dat zeg ik niet, maar zijn dominantie zoals je die bij legs zag in de laatste toernooien (winnen met een flinke marge) zal nu een stuk minder zijn.quote:
[..]
Ik vind het gewoon overgedramatiseer inderdaad. Alsof Van Gerwen compleet ongeschikt voor settoernooien is.
