abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_167759025
(she/her)
pi_167759108
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:07 schreef Fylax het volgende:
[ afbeelding ]
Toch nog aardig wat Nederlandse-Nederlanders.
Joden ook?
Homo's?
Koerden?
I´m back.
pi_167759172
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Toch nog aardig wat Nederlandse-Nederlanders.
Joden ook?
Homo's?
Koerden?
Valt mee hoor
(she/her)
pi_167759223
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:09 schreef Fylax het volgende:

[..]

Valt mee hoor
Mwoah stuk of 4?

En dan 7 vrouwen van de 18 waarvan 2 met hoofddoek.

Vraag me af waar Sylvana had moeten staan, wrs 2?
I´m back.
pi_167759634
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:05 schreef Ericr het volgende:

[..]

Je hoeft alleen de uitspraak van hetzelfde EHRM te lezen om te zien dat er consensus is ,waarbij het EHRM dus zelf ook aanhaalt dat er sprake is van genocide en een historisch feit is.

VN, Europees parlement, Raad van Europa IAGS , de meeste historici. Hoeveel consensus wil je hebben?

De enige mafklappers die het stelselmatig ontkennen zijn de Turken zelf plus hun bondgenoten uit Azerbeidzjan.

Maar goed deze discussie is al over en over gevoerd en met Turken valt hier geen zinnige discussie over te voeren. Die zijn volledig gebrainwashed van jongs af aan en herhalen zaken die al tig jaar ontkracht zijn als feitelijk onjuist of nog erger halen zaken aan die niets met de genocide van doen hebben of zelfs vervalst zijn.

Turken zijn over het algemeen in deze zaak negationisten, degene die als Turk wel erkennen dat er sprake is van genocide mogen vrezen voor hun leven of op zijn minst gezien worden als verrader van het Turkse volk
Je snapt het arrest niet. De meerderheid van het rechterlijk college heeft geoordeeld dat de holocaust en de Armeense genocide niet op 1 lijn kunnen worden gezet wegens het ontbreken van een consensus. Dat is het vonnis. Enkele rechters (=de minderheid) die zich niet in het vonnis konden vinden, hebben een dissenting opinion geschreven, waarin ze aangeven dat er wel een consensus is. Maar dit is dus niet het uiteindelijke vonnis. Dit is slechts ten overvloede vermeld.

Opmerkelijk dat je rechters niet als autoriteiten op dit gebied beschouwt, maar politici wel. |:( 8)7

Terwijl ik met een onbevangen blik jou uitnodig om tegenbewijs te leveren, dram jij je ongefundeerde mening door. Bovendien reageer je selectief op wat je goed uitkomt en negeer je vragen waar je geen antwoord op hebt. Wie is hier nou gebrainwashed?
pi_167759739
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:17 schreef Bilge het volgende:

[..]

Je snapt het arrest niet. De meerderheid van het rechterlijk college heeft geoordeeld dat de holocaust en de Armeense genocide niet op 1 lijn kunnen worden gezet wegens het ontbreken van een consensus. Dat is het vonnis. Enkele rechters (=de minderheid) die zich niet in het vonnis konden vinden, hebben een dissenting opinion geschreven, waarin ze aangeven dat er wel een consensus is. Maar dit is dus niet het uiteindelijke vonnis. Dit is slechts ten overvloede vermeld.

Opmerkelijk dat je rechters niet als autoriteiten op dit gebied beschouwt, maar politici wel. |:( 8)7

Terwijl ik met een onbevangen blik jou uitnodig om tegenbewijs te leveren, dram jij je ongefundeerde mening door. Bovendien reageer je selectief op wat je goed uitkomt en negeer je vragen waar je geen antwoord op hebt. Wie is hier nou gebrainwashed?
En hoe zit het met die andere genocides door de Turken, ook proces over geweest?
I´m back.
pi_167759744
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mwoah stuk of 4?

En dan 7 vrouwen van de 18 waarvan 2 met hoofddoek.

Vraag me af waar Sylvana had moeten staan, wrs 2?
Stephan van Baarle is 50% Turks.

Magdalena Charlot zou qua naam Nederlands kunnen zijn (vroeger was de elite in Nederland van Franse afkomst) maar gezien het fotootje ook geen Nederlandse-Nederlander.

Geen Nederlandse-Nederlanders dus.
pi_167759796
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:07 schreef Fylax het volgende:
[ afbeelding ]
Beetje weinig Surinamers/ Antillianen.
pi_167759833
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:19 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Stephan van Baarle is 50% Turks.

Magdalena Charlot zou qua naam Nederlands kunnen zijn (vroeger was de elite in Nederland van Franse afkomst) maar gezien het fotootje ook geen Nederlandse-Nederlander.

Geen Nederlandse-Nederlanders dus.
9 en 11 toch wel. Van Baarle is dan ½. Charlot kan een Hugenoten naam zijn hè.
I´m back.
pi_167759874
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:20 schreef Bilge het volgende:

[..]

Beetje weinig Surinamers/ Antillianen.
1 zo te zien idd. Simons had 2 geweest dan.
Of misschien 16 nog? 14 misschien?
I´m back.
pi_167760048
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

9 en 11 toch wel. Van Baarle is dan ½. Charlot kan een Hugenoten naam zijn hè.
Half?, dan ben je niet een Nederlandse-Nederlands.

Ik vergat Marisa Koolbergen en Marit van Splunter.

Dat was mijn punt ook over de Fransen. Vroeger was de elite van Nederland ook Franstalig en hadden we de Zuidelijke Nederlanden.
pi_167760116
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:17 schreef Bilge het volgende:

[..]

Je snapt het arrest niet. De meerderheid van het rechterlijk college heeft geoordeeld dat de holocaust en de Armeense genocide niet op 1 lijn kunnen worden gezet wegens het ontbreken van een consensus. Dat is het vonnis. Enkele rechters (=de minderheid) die zich niet in het vonnis konden vinden, hebben een dissenting opinion geschreven, waarin ze aangeven dat er wel een consensus is. Maar dit is dus niet het uiteindelijke vonnis. Dit is slechts ten overvloede vermeld.

Opmerkelijk dat je rechters niet als autoriteiten op dit gebied beschouwt, maar politici wel. |:( 8)7

Terwijl ik met een onbevangen blik jou uitnodig om tegenbewijs te leveren, dram jij je ongefundeerde mening door. Bovendien reageer je selectief op wat je goed uitkomt en negeer je vragen waar je geen antwoord op hebt. Wie is hier nou gebrainwashed?
Vrees dat je het zelf niet snapt, daarnaast vertrouw ik er niet op dat je een onbevangen blik hebt. Kom je toevallig uit Turkse hoek of vanwaar komt die fascinatie met deze toch best vreemde partij?

In de uitspraak staat ook heel duidelijk dat de Armeense genocide een genocide is en dat dit aangenomen kan worden als feit. Maar daar lees je gemakshalve overheen.
pi_167760176
44% van die lijst heeft een Turkse achtergrond.
(she/her)
pi_167760286
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

9 en 11 toch wel. Van Baarle is dan ½. Charlot kan een Hugenoten naam zijn hè.
Marit van Splunter noemt zichzelf een Indo op instagram.

Weinig autochtonen dus.
pi_167760356
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

1 zo te zien idd. Simons had 2 geweest dan.
Of misschien 16 nog? 14 misschien?
Ian was 3 geweest.

Kuzu had ook vermeld dat de kandidatenlijst 20 namen zou tellen.
16 lijkt Pakistaans. 14 Noord-Afrikaans.

quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:24 schreef Ericr het volgende:

[..]

Vrees dat je het zelf niet snapt, daarnaast vertrouw ik er niet op dat je een onbevangen blik hebt. Kom je toevallig uit Turkse hoek of vanwaar komt die fascinatie met deze toch best vreemde partij?

In de uitspraak staat ook heel duidelijk dat de Armeense genocide een genocide is en dat dit aangenomen kan worden als feit. Maar daar lees je gemakshalve overheen.
Beste Ericr, ik ga niet nogmaals uitleggen wat een dissenting opinion is. Fijne dag nog.
pi_167760361
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:24 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Half?, dan ben je niet een Nederlandse-Nederlands.
Ligt eraan, Klaver is volgens mij ook half Marokkaans, toch verder gewoon NLs-NLs, lijkt me. Ik gooi het dus op ½ NLs-NLs.
quote:
Ik vergat Marisa Koolbergen en Marit van Splunter.

Dat was mijn punt ook over de Fransen. Vroeger was de elite van Nederland ook Franstalig en hadden we de Zuidelijke Nederlanden.
Ja, ze spraken Frans, maar dat was echt voordat NL NL was. Rond de tijd van Willem de Zwijger. Zijn veel NL'ers met een Fransklinkende achternaam die van gevluchte Hugenoten afstammen, rond 1585 oid. Soms zijn die namen vernederlandsd.
Anders dan in Vlaanderen.
I´m back.
pi_167760414
Wel mooi dat Azarkan op 2 staat ipv Öztürk.
  vrijdag 30 december 2016 @ 21:30:41 #119
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_167760424
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:19 schreef luxerobots het volgende:

Magdalena Charlot zou qua naam Nederlands kunnen zijn (vroeger was de elite in Nederland van Franse afkomst) maar gezien het fotootje ook geen Nederlandse-Nederlander.
Half Surinaams, half Nederlands.
pi_167760493
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:27 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Marit van Splunter noemt zichzelf een Indo op instagram.

Weinig autochtonen dus.
Ja, hallo, dat is natuurlijk wel een beetje van kijk mij even de migrant spelen. Indo's zijn NLse-NL'ers in mijn optiek. Net zo als mensen met een joddse achtergrond die hier al eeuwen zitten en niet eens gelovig zijn.
I´m back.
pi_167760511
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:30 schreef Bilge het volgende:
Wel mooi dat Azarkan op 2 staat ipv Öztürk.
Waarom?
I´m back.
pi_167760536
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:30 schreef freako het volgende:

[..]

Half Surinaams, half Nederlands.
Okee, en achternaam Hugenoten afkomst?
I´m back.
pi_167760538
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ligt eraan, Klaver is volgens mij ook half Marokkaans, toch verder gewoon NLs-NLs, lijkt me. Ik goor het dus op ½ NLs-NLs.

[..]

Ja, ze spraken Frans, maar dat was echt voordat NL NL was. Rond de tijd van Willem de Zwijger. Zijn veel NL'ers met een Fransklinkende achternaam die van gevluchte Hugenoten afstammen, rond 1585 oid. Soms zijn die namen vernederlandsd.
Anders dan in Vlaanderen.
Lodewijk de veertiende was een Fransman, samen met de heersende klasse toen.

Maar goed, onder Nederlandse Nederlanders, versta ik niet iemand die voor de helft Nederlands is.

Jesse Klaver is juist een Marokkaanse Nederlander. Want half Marokkaans en half Nederlands.
pi_167760643
Doei.

Wat betreft consensus:



EHRM is maar 1 instituut en fuck die dissenting opinion. Die is verder niet relevant om consensus te vinden. EHRM bepaalt niet of er consensus is of niet, die kan je zelf ook best bepalen aan de hand van het aantal landen dat de genocide erkent: Of aan de hand van het aantal instituten dat de genocide erkent waaronder instituten die gespecialiseerd zijn in genocide

Dat is zo'n beetje de halve wereld, hoeveel meer consensus wil je hebben?

Maar verder prima taktiek Blige, van de zaak afleiden met je dissenting opinion. Je hebt je eerste les negationisme goed doorstaan.
pi_167760647
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Okee, en achternaam Hugenoten afkomst?
Niet iedereen met een Franstalige achternaam stamt van de Hugenoten af. Tal van Franstaligen zijn later geïmigreerd, met de elite van toen meegekomen of uit de Zuidelijke Nederlanden etc.
pi_167760664
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:32 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Lodewijk de veertiende was een Fransman, samen met de heersende klasse toen.

Maar goed, onder Nederlandse Nederlanders, versta ik niet iemand die voor de helft Nederlands is.

Jesse Klaver is juist een Marokkaanse Nederlander. Want half Marokkaans en half Nederlands.
Ja, ik zeg toch ½ NLs-NLs.
Klaver zijn vader is gewoon een zaaddonor geweest en hij is verder gewoon als NL'er, zonder zijn vader en zijn cultuur, opgevoed. Die versta ik onder NLse-NL'er iig.
I´m back.
pi_167760702
quote:
11s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waarom?
Öztürk doet zijn best, maar Azarkan is veel capabeler.

Ik schat Azarkan en Kuzu ongeveer even hoog in.
pi_167760712
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik zeg toch ½ NLs-NLs.
Klaver zijn vader is gewoon een zaaddonor geweest en hij is verder gewoon als NL'er, zonder zijn vader en zijn cultuur, opgevoed. Die versta ik onder NLse-NL'er iig.
Cherry picking van je. Je gebruikt de term Nederlandse Nederlander, voor mensen die qua afkomst 50% Nederlands zijn.
pi_167760733
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:34 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Niet iedereen met een Franstalige achternaam stamt van de Hugenoten af. Tal van Franstaligen zijn later geïmigreerd, of met de elite van toen meegekomen, uit de Zuidelijke Nederlanden etc.
Ja, okee, dat klopt, maar dat is wel een reële optie voor een NL'er met een Franse achternaam.

Baudet overigens weer niet, ook Franse achternaam, komt uit Wallonië via weer andere historische verwikkelingen, dus ja dat kan.
I´m back.
pi_167760831
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:35 schreef Bilge het volgende:

[..]

Öztürk doet zijn best, maar Azarkan is veel capabeler.

Ik schat Azarkan en Kuzu ongeveer even hoog in.
Iig stuntelt Oztürk met de taal en kan dan idd af en toe zijn geduld verliezen waardoor er bepaalde dingen worden gezegd die niet diplomatiek zijn. Azarkan is uitstekend bedreven in de NLse taal iig. Qua onderwijs wrs allebei HBO'ers? Kuzu heeft een hoger opleidingsniveau wrs.
Ik weet niet hoe oud die Azarkan is btw?
I´m back.
pi_167760895
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:35 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Cherry picking van je. Je gebruikt de term Nederlandse Nederlander, voor mensen die qua afkomst 50% Nederlands zijn.
Ja, ik ben daar wel een stuk milder in. Ik heb geen beef verder met deze mensen.
I´m back.
pi_167760991
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Iig stuntelt Oztürk met de taal en kan dan idd af en toe zijn geduld verliezen waardoor er bepaalde dingen worden gezegd die niet diplomatiek zijn. Azarkan is uitstekend bedreven in de NLse taal iig. Qua onderwijs wrs allebei HBO'ers?
Ik weet niet hoe oud die Azarkan is btw?
Ik vind Azarkan communicatief helemaal niet zo sterk. Draait als zijn mening omtrent Erdogan gevraagd wordt, begint over de PVV en een wet om steun voor politieke partijen vanuit het buitenland te verbieden.

Liet zich ook de vloer aanvegen door Theo Hiddema.

Maar Farid is wel hoger geleid (G.)

Drs. Azarkan

https://nl.linkedin.com/in/drs-farid-azarkan-msc-re-mrics-3602675
pi_167761354
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:40 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik vind Azarkan communicatief helemaal niet zo sterk. Draait als zijn mening omtrent Erdogan gevraagd wordt, begint over de PVV en een wet om steun voor politieke partijen vanuit het buitenland te verbieden.

Liet zich ook de vloer aanvegen door Theo Hiddema.

Maar Farid is wel hoger geleid (G.)

Drs. Azarkan

https://nl.linkedin.com/in/drs-farid-azarkan-msc-re-mrics-3602675
Ah, bedrijfskunde, okee.

Nou ja, hij is een radde prater, ook al is niet iedereen het met hem eens en ook al kan hij op punten verliezen, dat zijn gewoon betere eigenschappen dan Oztürk heeft. Die zegt in zijn drift, ook omdat hij zich niet goed kan verwoorden, dingen die niet echt goed overkomen.

Btw 1971 geboren dus 45. Had hem wat ouder geschat. Op 8-jarige leeftijd naar NL.
I´m back.
pi_167761772
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ah, bedrijfskunde, okee.

Nou ja, hij is een radde prater, ook al is niet iedereen het met hem eens en ook al kan hij op punten verliezen, dat zijn gewoon betere eigenschappen dan Oztürk heeft. Die zegt in zijn drift, ook omdat hij zich niet goed kan verwoorden, dingen die niet echt goed overkomen.
Ik zag Azarkan tegenover Derksen bij Pauw. Los van de standpunten vond ik dat Azarkan goed uit de verf kwam. Goed voorbereid van Azarkan, Derksen doet het op routine, is redacteur van VI en heeft ook nog zijn tv-programma.

Daarbij heeft Derksen bij Pauw niet op voorhand de lachers en het applaus mee.

Maar goed, Azarkan kwam wel weer behoorlijk knullig over tegenover Hiddema.
pi_167761872
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:54 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik zag Azarkan tegenover Derksen bij Pauw. Los van de standpunten vond ik dat Azarkan goed uit de verf kwam. Goed voorbereid van Azarkan, Derksen doet het op routine, is redacteur van VI en heeft ook nog zijn tv-programma.

Daarbij heeft Derksen bij Pauw niet op voorhand de lachers en het applaus mee.

Maar goed, Azarkan kwam wel weer behoorlijk knullig over tegenover Hiddema.
Ik heb ze allebei gezien, mijn conclusie was dat de man als een echte politicus heel bedreven is om zijn standpunten te verwoorden, inclusief op emotie spelen, en daarmee komt-ie verbaal veel sterker over als een Oztürk. Dat is beetje mijn punt in deze, los van of ik het met hem eens ben wel of niet. En of hij nu wel of niet op punten won van genoemde discussianten.
I´m back.
pi_167762008
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik heb ze allebei gezien, mijn conclusie was dat de man als een echte politicus heel bedreven is om zijn standpunten te verwoorden, inclusief op emotie spelen, en daarmee komt-ie verbaal veel sterker over als een Oztürk. Dat is beetje mijn punt in deze, los van of ik het met hem eens ben wel of niet.
Op minuut 6.

Wat vindt u van de gedragingen van Erdogan?


Dit is toch uitermate zwak gedraai?
pi_167762452
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:58 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Op minuut 6.

Wat vindt u van de gedragingen van Erdogan?


Dit is toch uitermate zwak gedraai?
Dat komt 2 x niet sterk over idd. Vraag me af of dit is doordacht.
Daar moeten ze dus wel aan werken willen ze echt geloofwaardig overkomen. Aan de andere kant scheppen ze zo stemmers op, zoals ze het nu doen. Vooral Turken dan.

PS: heb dit hele programma gemist. Was dat omtrent politicus van het jaar? (Ja dus)
PPS: even terugkijken dus. ;).

[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 30-12-2016 22:13:05 ]
I´m back.
pi_167762868
Overigens die Oztürk zal ook te kampen hebben met het feit dat-ie uit Limburg komt. NLse-Limburgers hebben het ook moeilijker met ABN. Net als Brabanders en Zeeuwen.
I´m back.
pi_167764056

Redelijke man-vrouw verhouding.
pi_167764217
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 22:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat komt 2 x niet sterk over idd. Vraag me af of dit is doordacht.
Daar moeten ze dus wel aan werken willen ze echt geloofwaardig overkomen. Aan de andere kant scheppen ze zo stemmers op, zoals ze het nu doen. Vooral Turken dan.

PS: heb dit hele programma gemist. Was dat omtrent politicus van het jaar? (Ja dus)
PPS: even terugkijken dus. ;).
Mij lijkt het eenvoudig, of je spreekt je uit voor Erdogan. Vindt hem een prima peer en harkt zo je Erdogan stemmen binnen.

Of je spreekt je uit tegen het beleid van Erdogan.

Maar goed, ze kozen er duidelijk voor om geen stelling in te nemen. Vandaar het gedraai over een nieuwe wet in de kamer en het treurige punt over dat het moeilijk oordelen is over wat er zich in Turkije afspeelt.

Overigens ben ik het met je eens, communicatief komt Öztürk niet sterk op mij over.

Bij het opstootje met Bontes kon ik hem ook maar moeilijk verstaan. Of hij nou zei 'ik houd van mijn land' of 'ik houd van Nederland' (de ondertiteling zegt het laatste, wat gezien de context ook logischer is).
pi_167764252
Ik vraag me af of de AIVD in de partij is geïnfiltreerd, zoals destijds met de Arabisch Europese Liga van Abou Jahjah.
pi_167764305
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 22:37 schreef Bilge het volgende:
[ afbeelding ]
Redelijke man-vrouw verhouding.
Het zal vooral een partij blijven voor Turken en wat overige moslims. Het aantal Nederlanders dat erop stemt zal erg laag zijn.

Ik zie ze wel 2 of 3 zetels halen. Veel groter is de vijver niet waar ze uit vissen.
pi_167764458
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 22:37 schreef Bilge het volgende:
[ afbeelding ]
Redelijke man-vrouw verhouding.
7 van de 18. Is wel redelijk, gelet op het feit dat islam toch de godsdienst die wrs het meest wordt aangehangen en vrouwen daarin niet, zal ik maar vriendelijk zeggen, als gelijkwaardig worden gezien. Kan natuurlijk ook stukje bijgoochem zijn. Want zoveel zetels gaan ze realistisch gezien scoren en van de top 2 is 0% vrouw en van de top 4 is 25% vrouw (wat 25% minder is dan representativiteit).
Maar daar moet je de andere partijen dan tegenover zetten, eerlijkheidshalve, ik weet niet hoe dat bij die partijen zit en ook in relatie tot wat ze realistisch gezien mogen verwachten qua zetels.
I´m back.
pi_167764551
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 22:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

7 van de 18. Is wel redelijk, gelet op het feit dat islam toch de godsdienst die wrs het meest wordt aangehangen en vrouwen daarin niet, zal ik maar vriendelijk zeggen, als gelijkwaardig worden gezien. Kan natuurlijk ook stukje bijgoochem zijn. Want zoveel zetels gaan ze realistisch gezien scoren en van de top 2 is 0% vrouw en van de top 4 is 25% vrouw (wat 25% minder is dan representativiteit).
Maar daar moet je de andere partijen dan tegenover zetten, eerlijkheidshalve, ik weet niet hoe dat bij die partijen zit.
Als ze drie zetels halen, wat een hele prestatie zou zijn.

Hebben ze precies 0 vrouwen in de kamer.
pi_167764639
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 22:46 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als ze drie zetels halen, wat een hele prestatie zou zijn.

Hebben ze precies 0 vrouwen in de kamer.
Klopt, en ik denk dat 3 wel overdreven is, ik hou het op 0 of 1 à 2.
Maar we zullen het zien.
Zelfde geld zit ik fout.
Zal toch race VVD-PVV worden wrs.
I´m back.
pi_167764888
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 22:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klopt, en ik denk dat 3 wel overdreven is, ik hou het op 0 of 1 à 2.
Maar we zullen het zien.
Zelfde geld zit ik fout.
Zal toch race VVD-PVV worden wrs.
Het wordt geen race VVD-PVV.

De vorige races waren Balkenende-Bos (CDA-PvdA) en Rutte-Samsom (VVD-PvdA).

VVD-PVV lijken teveel op elkaar. Een VVD-stemmer zou ook voor de PVV kunnen kiezen, of andersom. Het wordt lastig om die twee tegenover elkaar te zien in een race. Het zijn communicerende vaten, de één trekt de ander leeg.

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 30-12-2016 23:11:09 ]
pi_167764926
Als Sylvana niet op het laatste moment vertrok, zat ze ongetwijfeld op nummer 2 of 3.

Het 'vrouwvriendelijke' Nederland heeft nog nooit een vrouwelijke premier gehad, terwijl het Islamitische en dús 'vrouwonvriendelijke' Turkije, Pakistan, Indonesië, Bangladesh, Senegal en Kosovo dat wel hebben gehad.

Ik zie DENK minstens 4 zetels scoren.
pi_167764956
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 22:53 schreef Bilge het volgende:
Als Sylvana niet op het laatste moment vertrok, zat ze ongetwijfeld op nummer 2 of 3.

Het 'vrouwvriendelijke' Nederland heeft nog nooit een vrouwelijke premier gehad, terwijl het Ismaitische en dus 'vrouwonvriendelijke' Turkije, Pakistan, Indonesië, Bangladesh, Senegal en Kosovo dat wel hebben gehad.

Ik zie DENK minstens 4 zetels scoren.
Ik wist dat je dat zou gaan noemen hè. :D. (tweede deel dan hè).
(Serieus hè).
I´m back.
pi_167765050
Zonder gekte ben benieuwd of ze Simons dan op 1 hadden gezet, Bilge. Bats gewoon, dat zou wel een soort signaal zijn iig. Tuna weg en Sylvana op één.
I´m back.
pi_167765097
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 december 2016 21:30 schreef Bilge het volgende:
Wel mooi dat Azarkan op 2 staat ipv Öztürk.
En clown Kuku op 1
pi_167765099
Ik denk dat de VVD de grootste wordt.

De economie trekt weer wat aan.
De VVD presenteert zich als een soort PVV-light. En trekt de PVV leeg
De PVV is vaker de grootste geweest in de peilingen, maar nooit tijdens verkiezingen.
De VVD krijgt de premiersbonus.
pi_167765111
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 22:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik wist dat je dat zou gaan noemen hè. :D. (tweede deel dan hè).
hehe.
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 22:55 schreef Ryan3 het volgende:
Zonder gekte ben benieuwd of ze Simons dan op 1 hadden gezet, Bilge. Bats gewoon, dat zou wel een soort signaal zijn iig. Tuna weg en Sylvana op één.
Denk het niet, maar zou idd een briljante zet zijn geweest.
pi_167765157
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 22:57 schreef Bilge het volgende:

[..]

hehe.

[..]

Denk het niet, maar zou idd een briljant signaal zijn geweest.
Ga je wel va banque, maar zou briljant geweest zijn iig.
I´m back.
pi_167765176
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 22:57 schreef Bilge het volgende:

[..]

hehe.

[..]

Denk het niet, maar zou idd een briljante zet zijn geweest.
Wat is jouw afkomst eigenlijk?
pi_167765308
2 zetels voor Denk is Kuzu en Azarkan in de kamer
3 zetels is Öztürk er nog eens bij

-O-
pi_167765724
Öztürk is een louche autoverkoper.

Sylvana hysterisch, het is hilarisch hoe snel ze haar eigen partij begonnen is.

Kuzu en Azarkan weten de standpunten nog het netst te verpakken.
pi_167766159
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 23:08 schreef luxerobots het volgende:
Öztürk is een louche autoverkoper.

Sylvana hysterisch, het is hilarisch hoe snel ze haar eigen partij begonnen is.

Kuzu en Azarkan weten de standpunten nog het netst te verpakken.
Is Oztürk autoverkoper? Heeft een mooi hotel, volgens mij. Ik kan er weinig info over vinden.

Sylvana had beter in DENK kunnen blijven iig, want nu is de kans dat ze Kamerlid wordt erg klein geworden.

Kuzu en Azarkan kunnen goed Kamerlid zijn idd.
I´m back.
pi_167766233
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 23:08 schreef luxerobots het volgende:
Öztürk is een louche autoverkoper.

Sylvana hysterisch, het is hilarisch hoe snel ze haar eigen partij begonnen is.

Kuzu en Azarkan weten de standpunten nog het netst te verpakken.
Ozturk heeft de mentale capaciteiten niet om de Nederlandse of Turkse politiek in te kunnen. Kuku idem, maar er moeten toch wat mensen aanwezig zijn.

Het is een beetje als Telstar in de eredivisie zetten en wachten tot ze iemand inhuren die daadwerkelijk een bal kan raken.
pi_167766242
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 23:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Is Oztürk autoverkoper? Heeft een mooi hotel, volgens mij. Ik kan er weinig info over vinden.

Sylvana had beter in DENK kunnen blijven iig, want nu is de kans dat ze Kamerlid wordt erg klein geworden.

Kuzu en Azarkan kunnen goed Kamerlid zijn idd.
Een spreekwoordelijke autoverkoper.

Ik zie weinig goeds in Denk, populisme van het niveau Wilders, maar dan hypocrieter.
pi_167766389
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 23:18 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Een spreekwoordelijke autoverkoper.

Ik zie weinig goeds in Denk, populisme van het niveau Wilders, maar dan hypocrieter.
Dat is een ander niveau, mijn partij is het ook niet, maar van mij mogen ze proberen. We weten niet hoe het marcheert in NL in de toekomst. We moeten toch met allerlei mensen uit andere culturen door een deur op gegeven moment. Ik zie een partij als DENK nog wel evolueren.
I´m back.
pi_167766527
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 23:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is een ander niveau, mijn partij is het ook niet, maar van mij mogen ze proberen. We weten niet hoe het marcheert in NL in de toekomst. We moeten toch met allerlei mensen uit andere culturen door een deur op gegeven moment. Ik zie een partij als DENK nog wel evolueren.
Als het nu al versplintert in kleinere politieke partijtjes zal daar nooit een grote solide partij uit groeien. Als het vol met intellectuelen zou zitten dan wordt dat een ander verhaal maar dat zit het niet.
pi_167766670
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 december 2016 23:23 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als het nu al versplintert in kleinere politieke partijtjes zal daar nooit een grote solide partij uit groeien.
Nee, akkoord, maar we zitten wrs wel in een transitie-periode toch, denk ik.
I´m back.
pi_167766911
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 23:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, akkoord, maar we zitten wrs wel in een transitie-periode toch, denk ik.
Een partij voor allochtonen heeft groeipotentie.
pi_167766934
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 23:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, akkoord, maar we zitten wrs wel in een transitie-periode toch, denk ik.
Sylvana en Denk hadden samen voor 1 of 2 zetels max kunnen gaan. Nu lopen ze de kans dat ze beide als sneeuw voor de zon verdampen. Want het geduld tot de volgende verkiezingen zit er bij vele nieuwkomers vaak niet bij.
pi_167767087
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 december 2016 23:31 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Sylvana en Denk hadden samen voor 1 of 2 zetels max kunnen gaan. Nu lopen ze de kans dat ze beide als sneeuw voor de zon verdampen. Want heg geduld tot de volgende verkiezingen zit er bij vele nieuwkomers niet bij.
Denk zie ik wel een paar zetels pakken. Hun harde kern bevindt zich in de Turkse gemeenschap in Nederland (ongeveer 500.000 mensen). Dan stemmen er ook nog wel wat andere allochtonen/moslims op.

Bij Sylvana denk ik dat bijna niemand in haar een serieus politicus ziet. Te kleine achterban ook.
pi_167767138
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 23:30 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Een partij voor allochtonen heeft groeipotentie.
Mwaoh, kijk ik ben strikt seculier, maar ik denk wel dat onze toekomst er anders uit gaat zien, hoe je het wendt of keert en zeker in de long run. Ga je niets tegen doen. Dus ja.
Ik denk dat je die seculariteit moet vast houden en extra moet schragen, wil je het leefbaar houden.
I´m back.
pi_167767170
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 december 2016 23:31 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Sylvana en Denk hadden samen voor 1 of 2 zetels max kunnen gaan. Nu lopen ze de kans dat ze beide als sneeuw voor de zon verdampen. Want het geduld tot de volgende verkiezingen zit er bij vele nieuwkomers vaak niet bij.
Grote kans idd.
I´m back.
pi_167767504
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 23:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mwaoh, kijk ik ben strikt seculier, maar ik denk wel dat onze toekomst er anders uit gaat zien, hoe je het wendt of keert en zeker in de long run. Ga je niets tegen doen. Dus ja.
Ik denk dat je die seculariteit moet vast houden en extra moet schragen, wil je het leefbaar houden.
Dat vindt ik zo'n vreemde houding, alles wordt multicultureel, kunnen we niets tegen doen.

China blijft Chinees en Rusland Russisch. Maar hier in het westen moeten we miljoenen migranten opvangen.
pi_167767602
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 23:34 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Denk zie ik wel een paar zetels pakken. Hun harde kern bevindt zich in de Turkse gemeenschap in Nederland (ongeveer 500.000 mensen). Dan stemmen er ook nog wel wat andere allochtonen/moslims op.

Bij Sylvana denk ik dat bijna niemand in haar een serieus politicus ziet. Te kleine achterban ook.
Dat blok van de "Turkse gemeenschap" kun je aftakken in CHP, HDP, MHP en AKP stemmers. Moslims, Atheisten en misschien een enkele Christen. Daarnaast zijn er genoeg Turken die zich niet met de gemeenschap vebonden voelen en zich Nederlander voelen en bij hun partij blijven. Aangezien de heren van Denk duidelijk AKP-fanatici zijn en de Turkse Nederlander dit wel weet zullen ze slechts een paar vissen uit de vijver hengelen.
pi_167767603
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 23:43 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat vindt ik zo'n vreemde houding, alles wordt multicultureel, kunnen we niets tegen doen.

China blijft Chinees en Rusland Russisch. Maar hier in het westen moeten we miljoenen migranten opvangen.
Ja, goed, dat is een andere discussie idd. Ander topic ook dan dat je ervoor moet openen toch.
I´m back.
pi_167767730
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 december 2016 23:45 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dat blok van de "Turkse gemeenschap" kun je aftakken in CHP, HDP, MHP en AKP stemmers. Moslims, Atheisten en misschien een enkele Christen. Daarnaast zijn er genoeg Turken die zich niet met de gemeenschap vebonden voelen en zich Nederlander voelen en bij hun partij blijven. Aangezien de heren van Denk duidelijk AKP-fanatici zijn en de Turkse Nederlander dit wel weet zullen ze slechts een paar vissen uit de vijver hengelen.
''Bij de laatste verkiezingen mochten 270.000 Nederlandse Turken stemmen. Ongeveer de helft van hen deed dit ook. Een overgrote meerderheid, 69 procent, stemde daarbij op de AKP van Erdogan.''

http://www.metronieuws.nl(...)gan-als-in-nederland
pi_167768527
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 23:48 schreef luxerobots het volgende:

[..]

''Bij de laatste verkiezingen mochten 270.000 Nederlandse Turken stemmen. Ongeveer de helft van hen deed dit ook. Een overgrote meerderheid, 69 procent, stemde daarbij op de AKP van Erdogan.''

http://www.metronieuws.nl(...)gan-als-in-nederland
Ok dus van de 500.000 waren er 270.000 stemgerechtigd. ongeveer 135.000 stemden waarvan 69% op de Akp. Dat waren er dus zo'n 93150. Daarmee kunnen ze in theorie 1 zetel behalen en Kuzu op t platform krijgen.

Het is voor ze te hopen dat de Akp stemmer ook gaat warmlopen voor Denk. Ik verwacht geen makkelijke race voor ze.
pi_167768706
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 december 2016 00:09 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ok dus van de 500.000 waren er 270.000 stemgerechtigd. ongeveer 135.000 stemden waarvan 69% op de Akp. Dat waren er dus zo'n 93150. Daarmee kunnen ze in theorie 1 zetel behalen.
Van de 500.000 waren er 270.000 stemgerechtigd voor de Turkse verkiezingen.

Ik weet niet hoe die procedure was, hoe je ingeschreven moest staan etc.

Daarbij waren er maar twee stemlocaties in Nederland, de drempel om te stemmen was hoog.

Die groep voor de Nederlandse verkiezingen kan dus wel eens wat groter uitvallen.

Daarbij heb je dan 93.000 stemmen van Turken. Er zullen ook nog wel wat andere allochtonen op stemmen (Azarkan met zijn Marokkaanse achtergrond staat op 2). Dan heb je alweer zo 2 zetels.
pi_167769311
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 00:13 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Van de 500.000 waren er 270.000 stemgerechtigd voor de Turkse verkiezingen.

Ik weet niet hoe die procedure was, hoe je ingeschreven moest staan etc.

Daarbij waren er maar twee stemlocaties in Nederland, de drempel om te stemmen was hoog.

Die groep voor de Nederlandse verkiezingen kan dus wel eens wat groter uitvallen.

Daarbij heb je dan 93.000 stemmen van Turken. Er zullen ook nog wel wat andere allochtonen op stemmen (Azarkan met zijn Marokkaanse achtergrond staat op 2). Dan heb je alweer zo 2 zetels.
Als de kiezer hem weet te vinden wel. Dat moet blijken. De Surinamers en de stemmers die voor de verbondenheid gingen lijken met het vertrek van boegbeeld Sylvana niet echt meer een aankoppelingspunt te hebben. En door in de kamer in het Arabisch te spreken ben je er als beweging niet meer voor iedere Nederlander.

Het is mooi dat Denk nog wat kansen heeft maar het is al door zn meeste potentie heen.
pi_167772967
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 20:23 schreef Bilge het volgende:
[..]
Abstract en daarom oncontroleerbaar. Kun je concreet aangeven waarom Sylvana en de andere DENK-ers als olie en water zijn?
mogge...

denk is iets te orthodox voor sylvana
bovendien, welk lijstnummer had zij moeten innemen, nummer 4 ?
quote:
Door te stellen dat geen mens schuldig is voor de daden van zijn voorouders geef je een inhoudelijk verweer. Het kan dus blijkbaar wel.
dat kan zijn, dat het een inhoudelijk verweer is, maar daarmee gaat men de eisers nog niet afschepen. Persoonlijk vind ik het kwalijk dat ik überhaupt met een verweer moet komen, vind het eigenlijk een belediging. Een beetje normaal mens gaat een onschuldig ander mens niet lastigvallen met dit soort absurditeit. En zeker niet via een turkse partij die zelf een puinhoop geschiedenis hebben.

quote:
Je kunt je best inlezen over een conflict uit een ander land zonder inwoner van dat land te zijn.
Ik weet niet wat de schrijver precies bedoelt met 'gesteund door imperialisten'. Wellicht doelt hij slechts op morele steun, in de zin dat het falen van de staatsgreep in het Westen vooral teleurstelling opriep.
Persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat de staatsgreep op commando van de VS is uitgevoerd door de Fethullah Gülen-organisatie.
Ik vermoed eerder dat ''het'' turkse leger een koers zag aankomen die weg stuurt van seculariteit, dwz, dat ze gingen inzien dat turkije steeds meer islam wordt onder erdogan.
als ik het goed heb is dat al een paar keer eerder gebeurd. Waarom deze keer niet ?
of mss zit gulen erachter, met een paar miljard op zak kom je al een end.
hoe dan ook, het blijft speculeren en schrijver had daar iets meer nadruk op kunnen leggen. Nu komt het bewust zo over alsof hij/zij weet wie het gedaan heeft.

quote:
Ik weet niet wat Suleyman de Grote op zijn kerfstok heeft, maar iig: 2 wrongs doesn't make 1 right.
nou, ik weet ook niet of suleyman mensen persoonlijk een kop kleiner heeft gemaakt, maar mag duidelijk zijn dat het vergroten van imperium meestal niet tot stand komt omdat andere landeigenaren vrijwillig de macht overdragen. Dus dat is dan gewoon weggeroofd.
en daarom zei ik, maak eerst de eigen wrong right voordat men over een ander zn wrong gaat klagen.

[ Bericht 1% gewijzigd door TomLuny op 31-12-2016 02:27:41 ]
shift-knop defekt
pi_167773077
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 23:18 schreef luxerobots het volgende:
Een spreekwoordelijke autoverkoper.
En geen al te eerlijke
De zaken van Selçuk Öztürk
https://www.nrc.nl/nieuws(...)urk-2710952-a1507157
pi_167773476
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 december 2016 00:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ok dus van de 500.000 waren er 270.000 stemgerechtigd. ongeveer 135.000 stemden waarvan 69% op de Akp. Dat waren er dus zo'n 93150. Daarmee kunnen ze in theorie 1 zetel behalen en Kuzu op t platform krijgen.

Het is voor ze te hopen dat de Akp stemmer ook gaat warmlopen voor Denk. Ik verwacht geen makkelijke race voor ze.
ik heb hier eigenlijk nog niet bij stilgestaan, dat dubbel-stemmen, dus bedankt voor de info (en luxerobot)
maar toch eigenlijk bizar dit, dat je in twee landen kunt kiezen.
zo wordt het dan echt een 5e colone zeg... }:|
shift-knop defekt
  zaterdag 31 december 2016 @ 10:47:06 #179
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_167776855
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 02:27 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

En geen al te eerlijke
De zaken van Selçuk Öztürk
https://www.nrc.nl/nieuws(...)urk-2710952-a1507157
Nooit gedacht dat ik Öztürk ooit zou verdedigen: Die vastgoeddeal is onderzocht, en Öztürk is niets te verwijten. Het pand heeft hij inderdaad voor een hele lage prijs kunnen kopen, maar dat lag aan incompetentie bij de verkopende partij.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)igd-5816654-a1536970
pi_167792717
Denk_NL twitterde op dinsdag 13-09-2016 om 14:35:22 Islam verbiedt orgaandonatie en terecht. Wel is het toegestaan als moslim een orgaan te ontvangen als je leven bedrijgt wordt. #donorwet reageer retweet
_O-
pi_167794484
quote:
10s.gif Op zaterdag 31 december 2016 18:37 schreef 0906 het volgende:
Denk_NL twitterde op dinsdag 13-09-2016 om 14:35:22 Islam verbiedt orgaandonatie en terecht. Wel is het toegestaan als moslim een orgaan te ontvangen als je leven bedrijgt wordt. #donorwet reageer retweet
_O-
Dat is een nepaccount.
  zondag 1 januari 2017 @ 12:02:22 #182
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_167804910
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 december 2016 08:24 schreef Bilge het volgende:

[..]

Bedankt dat je ons een blik gunt van de wereld vanachter jouw orientalistische bril. Voor zover je geïnteresseerd bent in een rationele bril:

(...)
Heel interessant allemaal, bedankt voor het delen van je visie.
De kwestie is echter nog steeds dat DENK een hele enge partij is omdat ze kritiekloos de ontmanteling van de Turkse rechtsstaat aanvaarden. Verder onteren ze het glorieuze verleden van Nederland met hun leugens over de slavernij want waren de Ottomanen niet de ergste slavendrijvers ooit?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_167805155
Veel turken en Marokkanen leven in een zichzelf gekeerde paralelle samenleving, die doen niet echt mee met de samenleving. Waaronder stemmen. DENK kan max 2 zetels pakken.
  zondag 1 januari 2017 @ 14:31:39 #184
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_167807523
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:16 schreef Homey het volgende:
Veel turken en Marokkanen leven in een zichzelf gekeerde paralelle samenleving, die doen niet echt mee met de samenleving. Waaronder stemmen. DENK kan max 2 zetels pakken.
Opkomstcijfers onder allochtonen zijn inderdaad bedroevend laag vaak. Het landelijk percentage voor de Tweede Kamer was de laatste keren iets van 73 procent geloof ik. Maar onder allochtonen gaat echt geen 73 procent van de kiesgerechtigden stemmen. Met de helft mag DENK al blij zijn.

Daarom plaats ik DENK op 1-2 zetels.
pi_167991499
Kuzu en Ozturk zullen iets meer bier moeten halen om de gemiddelde Nederlander en allochtoon erbij te betrekken.
pi_168576287
  woensdag 1 februari 2017 @ 00:20:32 #187
198365 Morendo
The Real Deal
pi_168582104
Hoe deed hij het? Debat met Van der Staaij? Dat moet laatstgenoemde normaal gesproken gewonnen hebben.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_168582135
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 00:20 schreef Morendo het volgende:
Hoe deed hij het? Debat met Van der Staaij? Dat moet laatstgenoemde normaal gesproken gewonnen hebben.
SGP leider praatte zeer vaag. De ene keer wilde hij alleen de radicale weg hebben de andere keer gewoon alle moslims (stond onder andere in z'n manifest).
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
  † In Memoriam † woensdag 1 februari 2017 @ 00:22:27 #189
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_168582140
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 00:20 schreef Morendo het volgende:
Hoe deed hij het? Debat met Van der Staaij? Dat moet laatstgenoemde normaal gesproken gewonnen hebben.
Staaij was tergend. Ik kreeg gewoon sympathie voor die denkturk. Best eng.
Carpe Libertatem
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')