NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja ik ben toch bang dat zodirekt alles uit China gaat komen.quote:Op woensdag 28 december 2016 12:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hadden ze gedaan, maar de buffer was zoals wel vaker bij defensie optimistisch ingeschat. Politici zijn namelijk bang om geld uit te geven aan een straaljager ''terwijl onze ouderen zuperzielig zijn''.
[..]
Ze vliegen langer, kunnen vaak meer bommen en granaten meenemen, zijn vaak wendbaarder en er is niet veel reden waarom nieuwe computersystemen en radars niet op deze toestellen gezet kunnen worden.
Stel zelf je vliegtuig samen en verschepen via postNL. LOL
Opgewassen, opgewassen de Sukhoi en J-20 zijn nog niet eens af, van de eerste zijn 8 prototypes en de tweede 2 prototypes en daar zijn beide al motoren van in de fik gevlogen. Van de f35 zijn er al meer dan 160 gemaakt. Absoluut veel te veel problemen en hoge kosten maar ondertussen wel operationeel. De J-20 is hoogst waarschijnlijk een slap aftreksel van de f-35 gebaseerd op gestolen plannen en de Sukhoi is te duur voor Rusland om in grote aantallen te produceren.quote:
[..]
Oude toestellen zijn niet superieur.
Het is een feit dat de nieuwste Sukhoi en J-20 opgewassen zijn tegen de F35 waarvan de Amerikanen zelfs twijfelen of hun F35 wel zoo geweldig is. De meesten roepen zelfs dat het stopzetten van de Raptor een grote fout was.
http://nationalinterest.o(...)ho-wins-13802?page=2
http://nationalinterest.o(...)-can-be-14088?page=2
xxx
Ja maar DutchKO zegt dat ze feitelijk superieur zijn.. ga je nu zeggen dat ze nog niet eens in productie zijn?? Nou ja zeg.... Snapt DutchKO het verschil tussen een papieren ontwerp en de praktijk? Of moet ik meer RussiaToday kijken?quote:
[..]
Opgewassen, opgewassen de Sukhoi en J-20 zijn nog niet eens af, van de eerste zijn 8 prototypes en de tweede 2 prototypes en daar zijn beide al motoren van in de fik gevlogen. Van de f35 zijn er al meer dan 160 gemaakt. Absoluut veel te veel problemen en hoge kosten maar ondertussen wel operationeel. De J-20 is hoogst waarschijnlijk een slap aftreksel van de f-35 gebaseerd op gestolen plannen en de Sukhoi is te duur voor Rusland om in grote aantallen te produceren.
J-20 is al vliegende sinds 2011.quote:
[..]
Opgewassen, opgewassen de Sukhoi en J-20 zijn nog niet eens af, van de eerste zijn 8 prototypes en de tweede 2 prototypes en daar zijn beide al motoren van in de fik gevlogen. Van de f35 zijn er al meer dan 160 gemaakt. Absoluut veel te veel problemen en hoge kosten maar ondertussen wel operationeel. De J-20 is hoogst waarschijnlijk een slap aftreksel van de f-35 gebaseerd op gestolen plannen en de Sukhoi is te duur voor Rusland om in grote aantallen te produceren.
Sukhoi al langer operationeel.
En als je nu goed gelezen had zijn de Amerikanen helemaal niet blij met de F35 en zijn er veel te weing Raptors om voldoende bescherming te bieden.
Als ik een F35 piloot was en een T50 op mij af zou zien komen dan zou ik niet zo zeker zijn dat mijn toestel superieur zou zijn, wat uiteraard altijd verteld wordt door de Amerikanen maar ja die lullen zoveel in hun voordeel.
https://www.kijkmagazine.(...)ordt-beter-dan-f-35/
http://nationalinterest.o(...)tealth-fighter-18155
T35 vliegt al een tijdje, T50 is aan het einde van zijn ontwikkeling.quote:Op woensdag 28 december 2016 12:51 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Ja maar DutchKO zegt dat ze feitelijk superieur zijn.. ga je nu zeggen dat ze nog niet eens in productie zijn?? Nou ja zeg.... Snapt DutchKO het verschil tussen een papieren ontwerp en de praktijk? Of moet ik meer RussiaToday kijken?
F35 vliegt wel maar is nog steeds gammel.....
Ligt er maar net aan welke bron je leest. En nu zijn er inderdaad nog te weinig raptors maar er komen 216 35s op de east en 180 f35s op de westcoast, samen met f-22s kom je dan al een eind. De J-20 prototypes vliegen inderdaad, 2 prototypes... en dat zegt nog niets over de performance. Daarnaast worden als het goed gaat de T-50 jets pas rond 2030 geleverd, aan partnerlanden 2035-2040. Rusland ligt trouwens achter op schema want er zijn alleen nog prototypes en geen productielijn. Dus voor er genoeg piloten zijn getraind...quote:
[..]
J-20 is al vliegende sinds 2011.
Sukhoi al langer operationeel.
En als je nu goed gelezen had zijn de Amerikanen helemaal niet blij met de F35 en zijn er veel te weing Raptors om voldoende bescherming te bieden.
Als ik een F35 piloot was en een T50 op mij af zou zien komen dan zou ik niet zo zeker zijn dat mijn toestel superieur zou zijn, wat uiteraard altijd verteld wordt door de Amerikanen maar ja die lullen zoveel in hun voordeel.
https://www.kijkmagazine.(...)ordt-beter-dan-f-35/
http://nationalinterest.o(...)tealth-fighter-18155
xxx
Het zegt natuurijk niets omdat dit maar een simulatie is maar die Rafale is toch wel een mooi toestel mbt tot wendbaarheid.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Absoluut, en had dat ook liever gezien, dan houd je het wat dichterbij dan weer van Amerika afhankelijk te zijn. Zeker nu ze Trump als president hebben...quote:
Het zegt natuurijk niets omdat dit maar een simulatie is maar die Rafale is toch wel een mooi toestel.
xxx
Nope er zijn hooguit 120 raptors actief.quote:
[..]
Ligt er maar net aan welke bron je leest. En nu zijn er inderdaad nog te weinig raptors maar er komen 216 op de east en 180 op de westcoast, samen met f-22s kom je dan al een eind. De J-20 prototypes vliegen inderdaad, 2 prototypes... en dat zegt nog niets over de performance. Daarnaast worden als het goed gaat de T-50 jets pas rond 2030 geleverd, aan partnerlanden 2035-2040. Rusland ligt trouwens achter op schema want er zijn alleen nog prototypes en geen productielijn. Dus voor er genoeg piloten zijn getraind...
Gewoon te weinig.
En....onderschat NOOIT je tegenstander.
Jullie gaan veel te blind op de USA informatie af.
Dom....
USA spul in de handen van westerse landen presteert slecht als ze slechts een 10 op 1 killratio halen. Dat is al 50 jaar lang zo. Maar ga vooral verder met geilen op de Russen.quote:
[..]
Nope er zijn hooguit 120 raptors actief.
Gewoon te weinig.
En....onderschat NOOIT je tegenstander.
Jullie gaan veel te blind op de USA informatie af.
Dom....
M'n bericht aangepast, aantallen ging om f35 en dan in combinatie met f22.quote:
[..]
Nope er zijn hooguit 120 raptors actief.
Gewoon te weinig.
En....onderschat NOOIT je tegenstander.
Jullie gaan veel te blind op de USA informatie af.
Dom....
Verder zeg ik alleen dat het raar is om toestellen die veel vroeger in hun ontwikkeling staan te vergelijken met een vliegtuig dat al in productie is. Helemaal niet dat Amerika beter is ofzo.
Edit: zodra de J-20 en Sukhoi af zijn zijn onbemande straaljagers waarschijnlijk al veel belangrijker dan nu.
xxx
Veel toestellen zijn gelijkwaardig en bovendien gaat het om de functie van een toestel. Ik kraak Russisch mat niet af. Zelfs in Vietnam waren de mig's een zeer geduchte tegenstander mits een goed getrainde piloot. Bovendien ontwerpen Russen hun materieel met een heel andere doelstelling namelijk eenvoudig in grote massa.quote:
[..]
USA spul in de handen van westerse landen presteert slecht als ze slechts een 10 op 1 killratio halen. Dat is al 50 jaar lang zo. Maar ga vooral verder met geilen op de Russen.
Ook dat is een kunst.
Maar mbt tot de EU moet je dat niet willen maar het binnen de EU houden. We hebben de kennis gebruik die dan ook zou ik zeggen. De EU is instaat om zelf prima wapentuig te ontwikkelen als landen daadwerkelijk op dat gebied gaan samenwerken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Je moet je eens afvragen waarom Israël de enige natie is die de F35 naar eigen inzicht mag aanpassen en compleet mogen modificeren.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Er waren al heel wat van de plank oplossingen beschikbaar van eigen bodem, maar je moet niet onderschatten hoe moeilijk het is om je hele organisatie aan te passen. Als je je toestel uit de VS haalt krijg je niet alleen een vliegtuig, maar ook een organisatie om je piloten te trainen. Iedere Nederlandse luchtmacht officier is naar de VS geweest om te trainen in een toestel van de VS.quote:Op woensdag 28 december 2016 13:40 schreef Cherna het volgende:
[..]
Veel toestellen zijn gelijkwaardig en bovendien gaat het om de functie van een toestel. Ik kraak Russisch mat niet af. Zelfs in Vietnam waren de mig's een zeer geduchte tegenstander mits een goed getrainde piloot. Bovendien ontwerpen Russen hun materieel met een heel andere doelstelling namelijk eenvoudig in grote massa.
Ook dat is een kunst.
Maar mbt tot de EU moet je dat niet willen maar het binnen de EU houden. We hebben de kennis gebruik die dan ook zou ik zeggen. De EU is instaat om zelf prima wapentuig te ontwikkelen als landen daadwerkelijk op dat gebied gaan samenwerken.
Weet je waarom? Omdat de software voor de F35 door Israel ontwikkeld is.quote:
Je moet je eens afvragen waarom Israël de enige natie is die de F35 naar eigen inzicht mag aanpassen en compleet mogen modificeren.
Dat weet ik toevallig van mijn Israelische kenissen.
Dan hadden ze die software ook niet aan hoeven passen eh?quote:
Weet je waarom? Omdat de software voor de F35 door Israel ontwikkeld is.
Dat weet ik toevallig van mijn Israelische kenissen.
. https://www.wired.com/201(...)icas-f-35-least-now/
Maargoed, rock solid bron natuurlijk, Israëlische kennissen. Maar ik heb een paar Adidas Superstars Star Wars edition uit Tel Aviv die bullshit callen.
Ik ga naar huis.
Serieus?!quote:Op woensdag 28 december 2016 14:16 schreef nietzman het volgende:
[..]
Adidas Superstars Star Wars edition uit Tel Aviv
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
Op 
Als die er niet meer credible uitzien dan iemands Israelische kennissen weet ik 't ook niet meer.
Ik ga naar huis.
Volgens mij snap je het niet helemaal...quote:
[..]
Dan hadden ze die software ook niet aan hoeven passen eh?
https://www.wired.com/201(...)icas-f-35-least-now/
Maargoed, rock solid bron natuurlijk, Israëlische kennissen. Maar ik heb een paar Adidas Superstars Star Wars edition uit Tel Aviv die bullshit callen.
Wat een homo schoentjes...quote:Op woensdag 28 december 2016 14:25 schreef nietzman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Als die er niet meer credible uitzien dan iemands Israelische kennissen weet ik 't ook niet meer.
Nee een zakenman die niet klakkeloos miljarden euros belastinggeld over de balk smijt en bang for the buck wil.quote:
Emontioneel incontinente potus elected die elke gedachte gelijk maar de wereld in gooit voor dat ie nadenkt en de haalbaarheid laat onderzoeken.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Hij heeft eens bloedserieus een bron uit 1971 aangehaald waaruit moest blijken dat de Russische marine nu superieur is aan de Amerikaanse.quote:
[..]
Ja maar DutchKO zegt dat ze feitelijk superieur zijn.. ga je nu zeggen dat ze nog niet eens in productie zijn?? Nou ja zeg.... Snapt DutchKO het verschil tussen een papieren ontwerp en de praktijk? Of moet ik meer RussiaToday kijken?
Ach, die regelt dus gewoon ergens een compensatieorder. Zo werkt dat met dit soort processen, het is de methode die men in Frankrijk ook al decennia hanteert voor allerlei staatssteun.quote:
[..]
Nee een zakenman die niet klakkeloos miljarden euros belastinggeld over de balk smijt en bang for the buck wil.
Nou zo dan; Je Israelische kennissen zijn óf lieggebeesten, óf lekken staatsgeheimen.quote:
Volgens mij snap je het niet helemaal...
Ik ga naar huis.
|
|
