Geweldig argument. Valt geen speld tussen te krijgen.quote:Op dinsdag 27 december 2016 14:42 schreef Tevik het volgende:
Het is de schuld van
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zeg:
[ afbeelding ]
Alsof alle kanten niet met argumenten komen tegen elkaar.quote:Op dinsdag 27 december 2016 14:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Geweldig argument. Valt geen speld tussen te krijgen.
Daarom zeg ik, geweldig argument.quote:Op dinsdag 27 december 2016 15:42 schreef Tevik het volgende:
[..]
Alsof alle kanten niet met argumenten komen tegen elkaar.
Alsof de gevangenissen in Noord Korea en China daar niet aan onder doet. Persoonlijkheidscultus en een strak en streng politieke idealistische overtuiging die religie ondermijnd. Daar vinden precies dezelfde mensenrechtenschendingen plaats. Laten we elkaar hier niet voor de gek houden.quote:Op maandag 26 december 2016 16:33 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Even een extreem geval: in Saoedi Arabië worden dus niet massaal mensenrechten geschonden vanwege de islam?
"Maar hullie doen het ook!!!!111"quote:Op dinsdag 27 december 2016 16:29 schreef Elzies het volgende:
[..]
Alsof de gevangenissen in Noord Korea en China daar niet aan onder doet.
Het is geen kul-argument maar een klip en klaar voorbeeld van dezelfde mensenrechtenschendingen door persoonsverheerlijking en een politieke/ideologische overtuiging waar van religieuze beïnvloeding geen sprake is. Gewoon in 2016, naast de praktijken als in landen als Saoedi-Arabië. (die ik overigens net zo hard afkeur)quote:Op dinsdag 27 december 2016 16:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
"Maar hullie doen het ook!!!!111"
Wat een kutargument weer.
Bij Noord Korea is dat niet het geval.quote:Op dinsdag 27 december 2016 16:48 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is geen kul-argument maar een klip en klaar voorbeeld van dezelfde mensenrechtenschendingen door persoonsverheerlijking en een politieke/ideologische overtuiging waar van religieuze beïnvloeding geen sprake is.
Waarom zou het bij Noord Korea niet het geval zijn?quote:Op dinsdag 27 december 2016 16:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Bij Noord Korea is dat niet het geval.
Verder, wat is het punt dan?
Heb ik hierboven al ergens uitgelegd. Lees het topic maar.quote:Op dinsdag 27 december 2016 16:53 schreef Elzies het volgende:
[..]
Waarom zou het bij Noord Korea niet het geval zijn?
Daar speelt geloof de belangrijkste rol. Geloof is namelijk het aannemen van dingen op vertrouwen, zonder onderbouwing. Zo ontstaat die persoonsverheerlijking en dus dictatuur. Dat is hoe Stalin het deed, de mensen geloofden in zijn beloftes (die hij uiteraard nooit waar kon maken). Op dezelfde manier kan een cultuur van angst opgebouwd worden. Zoals Saddam deed, met een islamitisch sausje.quote:Het argument dat geloof dé oorzaak is voor de meeste ellende in de wereld is gebaseerd op een veronderstelling die deels waar is maar zich niet onderscheid van andere vormen, zoals dictoriale persoonsverheerlijking of politieke/ideologische overtuigingen.
Het onderscheidt zich wel degelijk daarvan, de argumenten heb ik daar al voor gegeven.quote:Op dinsdag 27 december 2016 16:53 schreef Elzies het volgende:
[..]
Waarom zou het bij Noord Korea niet het geval zijn?
Het argument dat geloof dé oorzaak is voor de meeste ellende in de wereld is gebaseerd op een veronderstelling die deels waar is maar zich niet onderscheid van andere vormen, zoals dictoriale persoonsverheerlijking of politieke/ideologische overtuigingen.
Dat daarover nog een discussie moet worden gevoerd.
Je kon geen nederlandstalige nieuwssite vinden?quote:Op dinsdag 27 december 2016 23:38 schreef justarandomdude het volgende:
Russian investigators said on Tuesday they had opened a criminal case into a senior regional official in Siberia after at least 77 people died from drinking bath oil for alcoholic kicks.
http://www.reuters.com/ar(...)soning-idUSKBN14G119
A toxic homemade Christmas liquor killed at least 23 people, mostly from Pakistan's Christian minority community, and made dozens sick, police said on Tuesday. In March, at least 40 people, mostly Hindus, died after drinking toxic liquor days ahead of the festival of Holi.
http://www.reuters.com/ar(...)r-idUSKBN14G0SG?il=0
En dit is hoe ik weet dat het pro-alcoholistische christendom een valse religie is. Hindoeïsme ook.
Hoort in dit topic want "ellende".
Nog meer onzin.quote:Op dinsdag 27 december 2016 11:47 schreef Elzies het volgende:
[..]
Die onzekerheid zit toch echt in jouw eigen fantasievolle hoofd.![]()
Nee, ik heb geen duidelijke uitleg betreffende Noord Korea gelezen.quote:Op dinsdag 27 december 2016 17:14 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Heb ik hierboven al ergens uitgelegd. Lees het topic maar.
[..]
Daar speelt geloof de belangrijkste rol. Geloof is namelijk het aannemen van dingen op vertrouwen, zonder onderbouwing. Zo ontstaat die persoonsverheerlijking en dus dictatuur. Dat is hoe Stalin het deed, de mensen geloofden in zijn beloftes (die hij uiteraard nooit waar kon maken). Op dezelfde manier kan een cultuur van angst opgebouwd worden. Zoals Saddam deed, met een islamitisch sausje.
Dat socialistische regimes vervallen in dictaturen komt omdat socialisme niet werkt en het dus altijd vervalt.
Ik lees steeds reacties dat er argumenten zijn gegeven, maar ik kan ze niet als zodanig terugvinden. Lekker makkelijk.quote:Op dinsdag 27 december 2016 17:19 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het onderscheidt zich wel degelijk daarvan, de argumenten heb ik daar al voor gegeven.
Religie geeft een motivatie voor geweld, zowel individueel als collectief, religie geeft vergeving voor de gruwelijke dingen die je doet, en uiteindelijk geeft religie de ultieme bescherming in de vorm van een hiernamaals.
Kom daar maar eens met een stukje persoonsverheerlijking of welk ander gedachtegoed om.
En dan vergeten we nog even het persoonlijke en individuele leed, door groepsdruk.
Dat je ze steeds leest zet je niet eens aan het nadenken dat je er misschien zelf blind voor bent? Het is maar een suggestie.quote:Op woensdag 28 december 2016 11:30 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik lees steeds reacties dat er argumenten zijn gegeven, maar ik kan ze niet als zodanig terugvinden. Lekker makkelijk.![]()
Nog een keer dan;quote:Er is geen onderscheid tussen religieus geweld, of onderdrukking door dictoriale persoonsverheerlijking en/of politieke en ideologische overtuigingen. Dat hebben dergelijke regimes die godsdienstverering hebben verbannen duidelijk aangetoond.
Een dictatoriaal regime zal je misschien kunnen motiveren voor geweld maar een dictator zal jou niet vergeven voor je misstappen. Tevens kan een dictatoriaal regime jou nooit het hiernamaals beloven zonder beroep te doen op religie. Daarom is de veelvoorkomende combinatie helemaal zo erg.quote:Religie geeft een motivatie voor geweld, zowel individueel als collectief, religie geeft vergeving voor de gruwelijke dingen die je doet, en uiteindelijk geeft religie de ultieme bescherming in de vorm van een hiernamaals.
Als jij vriendjes van de dictator bent, dan leidt je een luxeleventje, en dat is weer de overeenkomst met een fundamentalistische religie. Je gaat voor zo'n dictator (god) voor het vuur want je hebt heel veel te verliezen als je uit de gratie valt.quote:Op woensdag 28 december 2016 12:09 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Een dictatoriaal regime zal je misschien kunnen motiveren voor geweld maar een dictator zal jou niet vergeven voor je misstappen. Tevens kan een dictatoriaal regime jou nooit het hiernamaals beloven zonder beroep te doen op religie. Daarom is de veelvoorkomende combinatie helemaal zo erg.
Dat was wat ik al aangaf de enige overeenkomst, een motivatie. Vergeving en de beloning van een hiernamaals niet.quote:Op woensdag 28 december 2016 14:07 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Als jij vriendjes van de dictator bent, dan leidt je een luxeleventje, en dat is weer de overeenkomst met een fundamentalistische religie. Je gaat voor zo'n dictator (god) voor het vuur want je hebt heel veel te verliezen als je uit de gratie valt.
Natuurlijk wel, eeuwig branden in de hel is geen kattepis, waarom denk je dat al die ridders op kruistocht gingen? Een grote aflaat en een plaats in hemel. Een dictator is een verdeler van macht en luxe, het zijn dezelfde drijfveren.quote:Op woensdag 28 december 2016 14:10 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat was wat ik al aangaf de enige overeenkomst, een motivatie. Vergeving en de beloning van een hiernamaals niet.
Eeuwig branden in hel lijkt me nou toch echt wel typisch religie???quote:Op woensdag 28 december 2016 17:16 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, eeuwig branden in de hel is geen kattepis, waarom denk je dat al die ridders op kruistocht gingen?
Nou kan ik heel wat redenen bedenken om het Christendom onzin te noemen... maar dit is met stip de meest absurde die ik ooit heb gehoord.quote:Op dinsdag 27 december 2016 23:38 schreef justarandomdude het volgende:
En dit is hoe ik weet dat het pro-alcoholistische christendom een valse religie is.
Straf als je de dictator afvalt, het is dezelfde angstcultuur, maar ondertussen mooi weer spelen en de dictator prijzen.quote:Op woensdag 28 december 2016 17:17 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Eeuwig branden in hel lijkt me nou toch echt wel typisch religie???
Ik vind het niet absurd. God weet het beste wat goed of slecht is voor ons, dus dan moet Zijn religie niet iets slechts (alcohol) gaan toestaan.quote:Op woensdag 28 december 2016 17:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nou kan ik heel wat redenen bedenken om het Christendom onzin te noemen... maar dit is met stip de meest absurde die ik ooit heb gehoord.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |