Dat de rest van de wereld nog niet geimplodeerd is dan.quote:Op maandag 16 januari 2017 12:03 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ja hoor, als je alleen vrijheid toestaat voor kapitaal en handel maar niet voor mensen dan stort de economie van de UK in elkaar, en die van Nederland, Duitsland en nog een paar andere landen.
DAT is de echte wereld. En een nog echtere wereld is dat immigratie in de UK grotendeels vanuit non-EU landen komt, met name Nigeria en het Indiase subcontinent en die aantallen zijn meer dan het dubbele van wat er, netto, uit de EU komt.
En omdat nog even verder te illustreren, May was recentelijk in India om over een FTA te praten, eerste eis van India? Meer visa's voor Indiers.
Voor iemand die zo schermt met de echte wereld lijk je nogal matig geinformeerd. Maar goed, je hoeft mij niet te geloven:quote:Op maandag 16 januari 2017 12:06 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Dat de rest van de wereld nog niet geimplodeerd is dan.
India heeft heel andere dingen aan hun hoofd dan visa's voor ondermaatse studnenten, hoor
Je begrijpt vast het woord 'skilled'? En 'visa'.quote:Op maandag 16 januari 2017 12:08 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Voor iemand die zo schermt met de echte wereld lijk je nogal matig geinformeerd. Maar goed, je hoeft mij niet te geloven:
https://www.theguardian.c(...)er-india-citizens-uk
Zonder "Brussel" zou het wel mogelijk zijn om een SEPA-overboeking van een Nederlandse rekening naar de Franse overheid te doen?quote:Op maandag 16 januari 2017 12:05 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk weinig met de praktijk te maken. Dit kan juist omdat in Brussel Fransen en Italianen zitten
En jij begrijpt vast het woord "Meer", toch?quote:Op maandag 16 januari 2017 12:10 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Je begrijpt vast het woord 'skilled'? En 'visa'.
In niet EU landen kan ik meestal wel van een buitenlandse rekening betalen, nu jet het zegt.quote:Op maandag 16 januari 2017 12:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Zonder "Brussel" zou het wel mogelijk zijn om een SEPA-overboeking van een Nederlandse rekening naar de Franse overheid te doen?
Meer niet vrij verkeer van personen voor mensen die wat toevoegen.quote:Op maandag 16 januari 2017 12:12 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
En jij begrijpt vast het woord "Meer", toch?
En je volgt het nog steeds niet, he? Het is een conditie van India dat een HANDELSVERDRAG hand in hand gaat met een verruiming van de visa voorwaarden, VERRUIMING. Van zoals jij zegt, ondermaatse leerlingen. Want zo racistisch ben je blijkbaar wel.quote:Op maandag 16 januari 2017 12:18 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Meer niet vrij verkeer van personen voor mensen die wat toevoegen.
Lijkt me prima, zo werken work visa in India ook, in de hele wereld zelfs.
Grenscontroles en vrij verkeer van personen hebben helemaal niets met elkaar te maken. Het VK heeft de grenscontroles zelfs nooit afgeschaft, maar is wel onderdeel van het vrij verkeer van personen.quote:Op maandag 16 januari 2017 12:16 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Zelfde voor vrij verkeer van personen. Het antwoord formele en informele grenscontroles binnen de EU is legio.
Het kan m.i. wel een belangrijk psychologisch verschil maken.quote:Op maandag 16 januari 2017 12:26 schreef SeLang het volgende:
Veel mensen hier doen net alsof immigratie tot stilstand komt na een hard Brexit.
"O jee! Niet genoeg verpleegsters voor de NHS!!!11EINZ111, etc"
Wat een onzin! Mensen die iets te bieden hebben kunnen altijd overal wonen en werken. Daar heb je echt de EU en vrij verkeer van personen niet voor nodig hoor. Ik snap er eigenlijk geen kont van waarom dat voor iedereen zo'n punt is, en al helemaal niet voor mensen die een redelijke opleiding hebben gedaan. En dat zeg ik als immigrant in de UK. Ik denk dat een kwart van mijn directe collega's van buiten de EU kwam.
Dat valt tegenwoordig ook behoorlijk tegen. Bij een daadwerkelijke invasie is met name de RAF van belang en zo groot is die tegenwoordig ook niet meer met iets van 250 gevechtstoestellen.quote:Op zondag 15 januari 2017 11:32 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Juist van de EU.
Maar het zou verstandig van met name Nederland en Duitsland zijn om de brexit zo veel mogelijk te facilieren, hoe groter de (volstrekt onnodige) wederzijdse schade, hoe meer ze helemaal in de tang van club Med.gaan.
Wordt trouwens gezellig binnen de EU bij de volgende onderhandelingen over de bijdrage in de komende jaren (eind 2017), en ook als blijkt dat er eigenlijk vrij weinig draagvlak is binnen de lidstaten zelf voor vrij verkeer van personen - terwijl dit doorlopende door de EU wordt gebruikt als drogreden om maar geen handelsakkoord af te sluiten.
Terwijl het VK intussen onmisbaar is voor onze militaire capaciteit in het Trump tijdperk
Heb ik met je geknikkerd? Ga je mond eens spoelen.quote:Op maandag 16 januari 2017 12:20 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
En je volgt het nog steeds niet, he? Het is een conditie van India dat een HANDELSVERDRAG hand in hand gaat met een verruiming van de visa voorwaarden, VERRUIMING. Van zoals jij zegt, ondermaatse leerlingen. Want zo racistisch ben je blijkbaar wel.
Meeste landen kun je binnen twee jaar een tijdelijke werkvergunning tot een permanente om laten zetten. En het is vaak ook makkelijk genoeg om daarna je te laten naturaliseren zo je dat wilt (raak je wel je Nederlandse paspoort kwijt, want zo is Nederland wel weer).. Hangt een beetje af van land, wat je te bieden hebt, en hoe geloofwaardig je je verhaal kan ovderbouwen. En attitude, vooral.quote:Op maandag 16 januari 2017 13:29 schreef nixxx het volgende:
Binnen 10 jaar kun je meestal wel een aanvraag voor naturalisatie doen, als je echt wilt integreren en blijven.
quote:
Chantage is leuk!quote:The chancellor, Philip Hammond, has suggested Britain could transform its economic model into that of a corporate tax haven if the EU fails to provide it with an agreement on market access after Brexit.
Free, free, free at last. Ik gun het ze met heel mijn hart. Nu wij nog.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:46 schreef Gutmensch het volgende:
Britse premier May wil volledig met EU breken
De Britse premier Theresa May wil niet dat het Verenigd Koninkrijk na de Brexit op enige manier onderdelen behoudt van het EU-lidmaatschap. Ze wil ook niet dat het VK toetreedt tot bestaande samenwerkingsvormen met de EU. Het VK zal dus geen lid worden van de Europese Vrijhandelsassociatie, zoals Noorwegen, IJsland en Zwitserland.
Ook wil May niet dat het VK een associatie-overeenkomst met de EU sluit, zoals bijvoorbeeld Turkije heeft gedaan. Dat blijkt uit de toespraak die May dinsdag om 10:30 lokale tijd zal geven in Londen. Delen van de toespraak zijn toegestuurd aan buitenlandse journalisten.
Zo werkt onderhandeling nou eenmaal. Reactie van de EU is wellicht dat ook doen. Bedrijfsleven opnieuw de grote winnaar.quote:
Hahahaha, nee. Mensen die deze onzin nog gelovenquote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:57 schreef SeLang het volgende:
Brexit is vooral een probleem voor de EU
Mja, dan hoeven ze ook niet te onderhandelen. Niet echt een handige positie voor May, tenzij ze hoopt hiermee een Brexit af te wenden ofzo.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:46 schreef Gutmensch het volgende:
Britse premier May wil volledig met EU breken
De Britse premier Theresa May wil niet dat het Verenigd Koninkrijk na de Brexit op enige manier onderdelen behoudt van het EU-lidmaatschap. Ze wil ook niet dat het VK toetreedt tot bestaande samenwerkingsvormen met de EU. Het VK zal dus geen lid worden van de Europese Vrijhandelsassociatie, zoals Noorwegen, IJsland en Zwitserland.
Ook wil May niet dat het VK een associatie-overeenkomst met de EU sluit, zoals bijvoorbeeld Turkije heeft gedaan. Dat blijkt uit de toespraak die May dinsdag om 10:30 lokale tijd zal geven in Londen. Delen van de toespraak zijn toegestuurd aan buitenlandse journalisten.
Dat despotische incompetente clubje van jou gaat kapot. Wen er maar vast aan.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:04 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Hahahaha, nee. Mensen die deze onzin nog geloven
De grootste en belangrijkste consumentenmarkt ter wereld wegzetten als een 'clubje' is wel heel erg domquote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:11 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat despotische incompetente clubje van jou gaat kapot. Wen er maar vast aan.
Niet alles draait om geld. Al zou het VK er in welvaart op achteruitgaan (wat ik sterk betwijfel) dan is het het nog waard.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:14 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De grootste en belangrijkste consumentenmarkt ter wereld wegzetten als een 'clubje' is wel heel erg dom
Jij hebt werkelijk nooit begrepen waar de EU om draait, is het wel?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:16 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Niet alles draait om geld. Al zou het VK er in welvaart op achteruitgaan (wat ik sterk betwijfel) dan is het het nog waard.
Machtswellust? Het creëren van goedbetaalde baantjes voor politici?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:18 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Jij hebt werkelijk nooit begrepen waar de EU om draait, is het wel?
Precies wat ik ook dacht. Als je voor een harde scheiding gaat wat valt er dan nog te onderhandelen? Waarom dit zo lang uitstellen?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:11 schreef Operc het volgende:
[..]
Mja, dan hoeven ze ook niet te onderhandelen. Niet echt een handige positie voor May, tenzij ze hoopt hiermee een Brexit af te wenden ofzo.
Boeiende stelling die je regelmatig herhaalt. Maar waarom ga je nooit in op het inhoudelijke commentaar wat je daarop krijgt?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:57 schreef SeLang het volgende:
Ik ben benieuwd naar de speech straks, maar het klinkt als een goed plan. Op die manier onderhandel je ook vanuit de sterkste positie. Brexit is vooral een probleem voor de EU dus laat hun als vragende partij maar over de brug komen.
[ afbeelding ]
Dan is het wel haalbaar om het nog dit decennium werkelijk te doen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Precies wat ik ook dacht. Als je voor een harde scheiding gaat wat valt er dan nog te onderhandelen? Waarom dit zo lang uitstellen?
Ben benieuwd aan wie de EU zijn spulletjes gaat verkopen. Ik gok dat we Griekenland, Italie en Spanje nog wat extra leningen gaan geven zodat dat ze onze supllen kunnen kopen. Dat noemen we groei.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Boeiende stelling die je regelmatig herhaalt. Maar waarom ga je nooit in op het inhoudelijke commentaar wat je daarop krijgt?
quote:Theresa May says she wants a "bold and ambitious" trade arrangement with the EU but insists this cannot mean continued membership of the single market.
This would involve the UK accepting continued jurisdiction of the European Court of Justice - which would effectively "mean not leaving the EU at all".
Maar het probleem is toch niet de buitenlanders an sich? Het probleem is toch dat de buitenlanders banen, huizen en sociale voorzieningen inpikken, en dat dat geld kost?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:16 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Niet alles draait om geld. Al zou het VK er in welvaart op achteruitgaan (wat ik sterk betwijfel) dan is het het nog waard.
Je begrijpt het inderdaad werkelijk niet. Vandaar al je domme inhoudsloze commentaar.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:19 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Machtswellust? Het creëren van goedbetaalde baantjes voor politici?
Voor een xenofobe nationaal-populist in hart en nieren als Hersendood zijn buitenlanders altijd het probleem. Ook als ze het niet zijn.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 13:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar het probleem is toch niet de buitenlanders an sich?
Verschil is wel dat dat referendum vanuit de regering, hell, haar eigen partij werd georganiseerd. En de opkomst nogal wat hoger was.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 13:34 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Mark Rutte !!! lees de speech van May even!
When a vote has been held WE WILL respect the RESULT !!!
En ik voel me ook buitengewoon vereerd dat je random quotes specifiek aan mij opdraagt <3quote:
Dat is geen excuus om de stem van de burgers te negeren.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 13:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Verschil is wel dat dat referendum vanuit de regering, hell, haar eigen partij werd georganiseerd. En de opkomst nogal wat hoger was.
Nou, hij heeft het zeker niet genegeerd, hij heeft geprobeerd aanpassingen te doen, wat matig gelukt is door de bizar slechte onderhandelingspositie van Nederland. Is ondanks dat hem dat electoraal overduidelijk zeer slecht uitkomt niet zo ver gegaan uit het hele verdrag te stappen. Dat zie jij wellicht als corrupt, anderen (zoals ik) zien dat als relatief integer. En net als jij ben ik erg anti-rutte.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 13:46 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Dat is geen excuus om de stem van de burgers te negeren.
Succes is er al net voor de speech aex op 480.7nu op 483.80quote:
Als Juncker met zijn dronken kop op de buis komt zakt ie wel weer.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:00 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Succes is er al net voor de speech aex op 480.7nu op 483.80
Het VK wil minder EU-buitenlanders (en stapt daarom uit de EU), en dan denk jij van, kom, laat ik dáárom eens naar het VK gaan?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 13:45 schreef invalidusername het volgende:
[..]
En ik voel me ook buitengewoon vereerd dat je random quotes specifiek aan mij opdraagt <3
De hele toespraak van May is quote waardig trouwens, een verademing van rationele helder- en zakelijkheid. Vergelijk dat eens met de spugende achterbakse inefficiente poppekast in de EU.
SeLang, ik kom eraan!
Ik vind dat niet te weerleggen prima argumentatie.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Het VK wil minder EU-buitenlanders (en stapt daarom uit de EU), en dan denk jij van, kom, laat ik dáárom eens naar het VK gaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |