Ah mooi, weet ik wanneer ik weg moet blijven.quote:Op vrijdag 16 december 2016 20:18 schreef MarijeH het volgende:
twitter:NPORadio2 twitterde op vrijdag 16-12-2016 om 20:13:19Nog héél even wachten! Komende maandag maken we de volledige #Top2000 bekend. Luister tussen 16 & 18 uur naar… https://t.co/n6qCIMUNQ6 reageer retweet
Cool.quote:Op vrijdag 16 december 2016 20:18 schreef MarijeH het volgende:
twitter:NPORadio2 twitterde op vrijdag 16-12-2016 om 20:13:19Nog héél even wachten! Komende maandag maken we de volledige #Top2000 bekend. Luister tussen 16 & 18 uur naar… https://t.co/n6qCIMUNQ6 reageer retweet
wat wil je daarmee zeggen?quote:Op vrijdag 16 december 2016 20:31 schreef Scorpion_17 het volgende:
Laten we eerlijk zijn: vorig jaar is er veel harder campagne gevoerd voor dit nummer en kwam ie slechts op 1600zoveel terecht. Nu was er veel. minder aandacht voor de stemmen voor pokemon (niet voor t fenomeen) en komt t ff tig plaatsen hoger? Geloof er geen snars van..
ik heb ergens het vermoeden dat de lijst gemanipuleerd wordt, wat denk jij daar eigenlijk van?quote:
Begin jij nou ook al?quote:Op vrijdag 16 december 2016 21:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
ik heb ergens het vermoeden dat de lijst gemanipuleerd wordt, wat denk jij daar eigenlijk van?
Het is allemaal de schuld van Mani.quote:
je weet toch dat ik daarover geen mening heb?quote:Op vrijdag 16 december 2016 21:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
ik heb ergens het vermoeden dat de lijst gemanipuleerd wordt, wat denk jij daar eigenlijk van?
geen idee, ik stem daar al jaren op.quote:Op vrijdag 16 december 2016 21:25 schreef jcdragon het volgende:
Maar is een DJ favorite dan ook manipulatie? Zoals The Isley Brothers - The highway of my life
Hoogste binnenkomer misschien?
Best wel een fenomenale lijst.quote:Op vrijdag 16 december 2016 22:41 schreef Diaan73 het volgende:
Voor de liefhebber: http://ondergewaardeerdeliedjes.nl/2016/12/16/snob-2000-2016/
Geen rommel inderdaad, dat scheelt hequote:Op vrijdag 16 december 2016 22:44 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Best wel een fenomenale lijst.
Oneindig veel beter dan de Top 2000.
Ik vind het een erg eenzijdige lijst. Mis nog best veel, bijv. reggae/discoquote:Op vrijdag 16 december 2016 22:44 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Best wel een fenomenale lijst.
Oneindig veel beter dan de Top 2000.
tja ik weet het niet. Nogal veel dezelfde bands en toch te pretentieus wat mij betreft.quote:Op vrijdag 16 december 2016 22:44 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Best wel een fenomenale lijst.
Oneindig veel beter dan de Top 2000.
Nouja, op zich is dat best logisch als je naar de doelgroep kijkt. Ik vind het toch nog wel redelijk veelzijdig. In ieder geval wat jazz, wat rap, ook wat elektronisch. Ook meer metal, prog rock, etc. Veelzijdiger dan de Top 2000 hoe dan ook.quote:Op vrijdag 16 december 2016 22:52 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Ik vind het een erg eenzijdige lijst. Mis nog best veel, bijv. reggae/disco
Ik kwam op nummer 9 Heidevolk tegen, toen vond ik het opeens niet zo pretentieus meer.quote:Op vrijdag 16 december 2016 22:55 schreef peaceman het volgende:
[..]
tja ik weet het niet. Nogal veel dezelfde bands en toch te pretentieus wat mij betreft.
Mwah, de lijst is op andere vlakken wel weer veel eenzijdiger. Maar dat zijn vlakken waar jij misschien weer minder mee hebt.quote:Op vrijdag 16 december 2016 22:56 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Nouja, op zich is dat best logisch als je naar de doelgroep kijkt. Ik vind het toch nog wel redelijk veelzijdig. In ieder geval wat jazz, wat rap, ook wat elektronisch. Ook meer metal, prog rock, etc. Veelzijdiger dan de Top 2000 hoe dan ook.
Dat er in de Top 2000 op dat ene nummertje van Dave Brubeck na totaal geen jazz staat is echt ronduit lachwekkend. En qua rap moeten we het doen met een nummer van Typhoon dat van al zijn nummers het minst met rap te maken heeft. Ook knap. Oh ja, en Eminem.
Dat dus.quote:Op vrijdag 16 december 2016 22:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mwah, de lijst is op andere vlakken wel weer veel eenzijdiger. Maar dat zijn vlakken waar jij misschien weer minder mee hebt.
het is al pretentieus op het moment dat er bepaald wordt dat elk nummer in de top 2000 keuzelijst niet gekozen mag worden.quote:Op vrijdag 16 december 2016 22:57 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ik kwam op nummer 9 Heidevolk tegen, toen vond ik het opeens niet zo pretentieus meer.
Ja, vastquote:Op vrijdag 16 december 2016 10:28 schreef laxus13 het volgende:
Ik vind het gewoon een goed nummer ook zonder het jeudgsentiment.
Ja, dat heeft natuurlijk te maken met de doelgroep. Het is redelijk indie.quote:Op vrijdag 16 december 2016 22:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mwah, de lijst is op andere vlakken wel weer veel eenzijdiger. Maar dat zijn vlakken waar jij misschien weer minder mee hebt.
Cheersquote:Op vrijdag 16 december 2016 10:35 schreef pipster het volgende:
Er zijn legio TV intro's beter dan dat Pokemonding, The Loveboat , Miami Vice, Knight Rider, Airwolf, Dukes etc etc etc....
en zeker ook Inspector Gadget.
Ja, je mag het van mij best pretentieus noemen, maar volgens is het idee achter de lijst best goed en dankzij die lijst zijn er al heel wat goede nummers richting de Top 2000 gegaan. Dus dan boeit het eigenlijk al niet meer wat het is.quote:Op vrijdag 16 december 2016 22:59 schreef peaceman het volgende:
[..]
het is al pretentieus op het moment dat er bepaald wordt dat elk nummer in de top 2000 keuzelijst niet gekozen mag worden.
Ik vind de lijst kwalitatief ook beter hoor. Maar zoveel rap en electronica zie ik er ook weer niet terug (en tegenwoordig staat er al wel wat electronica in de top 2000)quote:Op vrijdag 16 december 2016 23:01 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ja, dat heeft natuurlijk te maken met de doelgroep. Het is redelijk indie.
Mijn smaak is overigens vrij breed hoor.
eh nee.. zij claimen dat door hen nummers in de lijst zijn gekomen. Er is daar geen enkel bewijs voor.quote:Op vrijdag 16 december 2016 23:02 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ja, je mag het van mij best pretentieus noemen, maar volgens is het idee achter de lijst best goed en dankzij die lijst zijn er al heel wat goede nummers richting de Top 2000 gegaan. Dus dan boeit het eigenlijk al niet meer wat het is.
Oké dan.quote:Op vrijdag 16 december 2016 23:03 schreef peaceman het volgende:
[..]
eh nee.. zij claimen dat door hen nummers in de lijst zijn gekomen. Er is daar geen enkel bewijs voor.
als er wel bewijs is, zie ik het graag verschijnen hoor.quote:Op vrijdag 16 december 2016 23:05 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Oké dan. [ afbeelding ]
Ja goed, dit is natuurlijk een discussie die geen zin heeft. Ik zou ook een heleboel nummers die hoog in de Snob 2000 stonden en daarna in de keuzelijst van de Top 2000 kunnen aanhalen.quote:Op vrijdag 16 december 2016 23:07 schreef peaceman het volgende:
[..]
als er wel bewijs is, zie ik het graag verschijnen hoor.
maar ik vraag je wel 1 ding: waarom staat Rebellion Lies er dan niet in? Toch de nummer 1 van vorig jaar en wellicht ook daarvoor, dat weet ik niet. Je zou dan namelijk verwachten dat in elk geval de nummer 1 in de top 2000 zou komen.
in die zin heeft het geen zin dat ik zeg dat er geen bewijs is, maar dat zij wel de credits claimen. Als je die claimt, zou er bewijs moeten zijn toch? ik kan die nergens vinden.quote:Op vrijdag 16 december 2016 23:10 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ja goed, dit is natuurlijk een discussie die geen zin heeft. Ik zou ook een heleboel nummers die hoog in de Snob 2000 stonden en daarna in de keuzelijst van de Top 2000 kunnen aanhalen.
ik weet dat Ready to start en We used to wait wel eens gedraaid worden op radio 2, dus die zijn te verklaren. Reflector zou ik niet weten.quote:Ik heb geen idee waarom Radio 2 zo vreemd doet met betrekking tot Arcade Fire. Eerst jaren genegeerd en dan nu drie nummers in de lijst die behoorlijk willekeurig lijken gekozen. Misschien wel gewoon de persoonlijke voorkeur van een van de DJ's.
Het is natuurlijk wel bijzonder toevallig dat veel nummers die hoog in de Snob 2000 staan het jaar daarna in de keuzelijst van de Top 2000 staan. Dat is geen keihard bewijs, maar dat keiharde bewijs ga je ook niet krijgen. Radio 2 gaat niet toegeven dat hun lijst op zo'n manier te manipuleren is, lijkt me.quote:Op vrijdag 16 december 2016 23:13 schreef peaceman het volgende:
[..]
in die zin heeft het geen zin dat ik zeg dat er geen bewijs is, maar dat zij wel de credits claimen. Als je die claimt, zou er bewijs moeten zijn toch? ik kan die nergens vinden.
Anekdotisch.quote:Op vrijdag 16 december 2016 23:17 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel bijzonder toevallig dat veel nummers die hoog in de Snob 2000 staan het jaar daarna in de keuzelijst van de Top 2000 staan. Dat is geen keihard bewijs, maar dat keiharde bewijs ga je ook niet krijgen. Radio 2 gaat niet toegeven dat hun lijst op zo'n manier te manipuleren is, lijkt me.
toevallig wellicht, maar niet altijd. Ik kan me herinneren dat zij vorig jaar bij Wout op de radio waren en claimden dat mede door hen een nummer erin was gekomen. Ik kan alleen ff niet op dat nummer komen nu. Maar ik wist dat dat nummer dat jaar erg vaak was langsgekomen in een serie of commercial. Dan gaat het wel ver om dat te claimen als succes. Ik denk dat ze hun invloed overschatten. Al zal KX radio dit wellicht wat vergroten.quote:Op vrijdag 16 december 2016 23:17 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel bijzonder toevallig dat veel nummers die hoog in de Snob 2000 staan het jaar daarna in de keuzelijst van de Top 2000 staan. Dat is geen keihard bewijs, maar dat keiharde bewijs ga je ook niet krijgen. Radio 2 gaat niet toegeven dat hun lijst op zo'n manier te manipuleren is, lijkt me.
ik denk wel wat die extra stemmen iets effect gehad kunnen hebben. Maar dat ligt er wel aan waar ze terecht komen. Staan ze ineens rond 1200 dan was het zonder onze steun ook wel gelukt. is het 1900, ja dan sluit ik zeker niet uit dat het door ons komt.quote:Op vrijdag 16 december 2016 23:29 schreef D. het volgende:
Over manipuleren gesproken, vraag me af of wij voor XTC het verschil hebben gemaakt
Natuurlijk.quote:Op vrijdag 16 december 2016 23:29 schreef D. het volgende:
Over manipuleren gesproken, vraag me af of wij voor XTC het verschil hebben gemaakt
Dat ik Gijs erover gesproken helpt hielp wellicht ookquote:Op vrijdag 16 december 2016 23:31 schreef peaceman het volgende:
[..]
ik denk wel wat die extra stemmen iets effect gehad kunnen hebben. Maar dat ligt er wel aan waar ze terecht komen. Staan ze ineens rond 1200 dan was het zonder onze steun ook wel gelukt. is het 1900, ja dan sluit ik zeker niet uit dat het door ons komt.
in de uitzending?quote:Op vrijdag 16 december 2016 23:34 schreef D. het volgende:
[..]
Dat ik Gijs erover gesproken helpt hielp wellicht ook
Ow echt? Wat leuk.quote:Op vrijdag 16 december 2016 23:36 schreef D. het volgende:
[..]
Uhu, ik heb onze top 3 genoemd, en hij zei dat ie het vreemd vond dat XTC er niet in stond
quote:Op vrijdag 16 december 2016 23:36 schreef D. het volgende:
[..]
Uhu, ik heb onze top 3 genoemd, en hij zei dat ie het vreemd vond dat XTC er niet in stond
Nouja, de andere 2 zijn ook genoemd, en My Sharona heeft ie gedraaid, en die zijn er niet in gekomenquote:Op vrijdag 16 december 2016 23:37 schreef peaceman het volgende:
[..]![]()
nou dj's hebben zeker invloed, dus ja dat zal zeker geholpen hebben.
Hoe ben je in de uitzending gekomen eigenlijk?quote:Op vrijdag 16 december 2016 23:39 schreef D. het volgende:
[..]
Nouja, de andere 2 zijn ook genoemd, en My Sharona heeft ie gedraaid, en die zijn er niet in gekomen
Berichtje gestuurd, toen belden ze of ik in de uitzending wildequote:Op vrijdag 16 december 2016 23:40 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Hoe ben je in de uitzending gekomen eigenlijk?
Hahaha. Lol.quote:Op vrijdag 16 december 2016 23:42 schreef D. het volgende:
[..]
Berichtje gestuurd, toen belden ze of ik in de uitzending wilde
Wilde eigenlijk niet, maar wilde onze lijst wel steunen, dus toch maar gedaan
Ik zei 'een forum', en heb in het kort uitgelegd hoe we tot deze top 3 gekomen warenquote:Op vrijdag 16 december 2016 23:43 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Hahaha. Lol.
En je hebt gezegd dat we op Fok! forum een lijstje hebben "samengesteld"?
quote:Op vrijdag 16 december 2016 23:44 schreef D. het volgende:
[..]
Ik zei 'een forum', en heb in het kort uitgelegd hoe we tot deze top 3 gekomen waren
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |