Ik wil wel wat opties kopen, wel groot risico dusquote:Op woensdag 15 maart 2017 13:33 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat dus, maar dat geldt voor de koper, niet voor de schrijver.
Ja, kort door de bocht klopt dat wel. Alleen, als de koers ver wegzakt, heb je als schrijver ook het nadeel van de koersdaling, zolang je je aandelen in bezit houdt t.b.v. de optiehouder.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:35 schreef ludovico het volgende:
Ik denk dat we hetzelfde bedoelen, je verzekerd je winst omdat je de winst in de vorm van premies ontvangt, dat is bovenop de verkoopprijs die daarbij is vastgezet. Als premie + verkoopprijs lager is dan de koers in de toekomst doet de optiekoper goede zaken.
Dat laatste snap ik niet, want als de koers wegzakt is de optiehouder zijn geld kwijt, immers, de optie om het te kopen tegen 15 euro is leuk, maar op de aandelenmarkt kan je het voor 10 kopen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:40 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja, kort door de bocht klopt dat wel. Alleen, als de koers ver wegzakt, heb je als schrijver ook het nadeel van de koersdaling, zolang je je aandelen in bezit houdt t.b.v. de optiehouder.
Je kan het nog gaan zien als anticiperen op een koersstijging, zonder dat je de aandelen hoeft te kopen. Ik heb vandaag Aperam april call uitoefenprijs 38, gekocht voor ¤10,30. Inmiddels is de k Aperam koers ¤48,45 en de waarde van de optie gestegen tot plm. ¤10,50 (Alles x 100, de contract grootte). Heb ik dus ¤20 winst in 1,5 uur op een investering van ¤1030quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:36 schreef ludovico het volgende:
Ik wil wel wat opties kopen, wel groot risico dus
Waar moet je op letten? Ik bedoel, het is niet dat het net als bij aandelen een giga groep is met uniforme producten of wel?
Punt is, dat als de schrijver niet short was gegaan, maar wel zijn aandelen had verkocht, z'n verlies niet was opgetreden. Het gedekt schrijven van opties vereist nl. dat je je onderliggende aandelen in portefeuille houdt en het verlies op de koop toeneemt.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:44 schreef ludovico het volgende:
Dat laatste snap ik niet, want als de koers wegzakt is de optiehouder zijn geld kwijt, immers, de optie om het te kopen tegen 15 euro is leuk, maar op de aandelenmarkt kan je het voor 10 kopen.
De aandeelhouder behoudt zijn aandelen, ook al worden die minder waard, maar heeft wel premies opgestreken, de netto winnaar is de aandeelhouder die premiegelden heeft opgestreken en daarmee een deel van zijn verlies heeft gereduceerd vanwege de daling van de aandelenprijs.
Anyhow, je bent een stukje gehedged, de premiegelden verzilver je direct, bij koersdaling compenseert dat een stukje verlies, bij winst is je winst wat minder hoog.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:46 schreef blomke het volgende:
[..]
Punt is, dat als de schrijver niet short was gegaan, maar wel zijn aandelen had verkocht, z'n verlies niet was opgetreden. Het gedekt schrijven van opties vereist nl. dat je je onderliggende aandelen in portefeuille houdt.
Ik ga even bedenken of ik snap wat je schrijft.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:44 schreef blomke het volgende:
[..]
Je kan het nog gaan zien als anticiperen op een koersstijging, zonder dat je de aandelen hoeft te kopen. Ik heb vandaag Aperam april call uitoefenprijs 38, gekocht voor ¤10,30. Inmiddels is de k Aperam koers ¤48,45 en de waarde van de optie gestegen tot plm. ¤10,50 (Alles x 100, de contract grootte). Heb ik dus ¤20 winst in 1,5 uur op een investering van ¤1030
Op elk moment t/m de 3-de vrijdag in april, althans, dat is in Europa het geval.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:57 schreef ludovico het volgende:
Je mag Aperam in April kopen, dat is op de 3e vrijdag van de maand dat je die optie kunt uitoefenen? Of hoe werkt het met uitoefenen precies? Dat moet op een bepaalde tijd toch?
Bijna goed, ik heb één contract en daarmee het recht 100 aandelen voor ¤38 te kopen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:57 schreef ludovico het volgende:
Je mag het kopen voor 38 euro, je hebt voor dat recht 10.3 betaalt, de koers is 48.45 en dus 10.45 hoger dan 38, je premiegeld heb je dus voor 15 cent per aandeel al als winst op dit moment.
Je hebt 100 contracten, als in 100 aandelen opties, maakt 15 euro winst wat je op dit moment staat.
De uitoefenprijs blijft onveranderd, wel fluctueert de koers van het onderliggende aandeel AP (Aperam) en daarmee de koers van de optie. Echter, bijna nooit exact één op één maar meestal lager.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:57 schreef ludovico het volgende:
De optie is pas 0 waard onder de 38, dus ehm, de hefboom in opties ga je terugvinden bij lagere premies en hogere uitoefenprijzen?
En als je niet uitoefent verliest je optie gelijk zijn waarde?quote:Op woensdag 15 maart 2017 15:21 schreef blomke het volgende:
Op elk moment t/m de 3-de vrijdag in april, althans, dat is in Europa het geval.
Dan sluit de bank die positie voor je op de afloopdatum (na "sluitingstijd"), tenzij je aangeeft dat je dat niet wilt. In dat geval ben je je waarde kwijt.quote:Op woensdag 15 maart 2017 15:33 schreef ludovico het volgende:
En als je niet uitoefent verliest je optie gelijk zijn waarde?
Ah, netjes geregeld.quote:Op woensdag 15 maart 2017 15:36 schreef blomke het volgende:
[..]
Dan sluit de bank die positie voor je op de afloopdatum (na "sluitingstijd"), tenzij je aangeeft dat je dat niet wilt. In dat geval ben je je waarde kwijt.
Je kan dus of uitoefenen (exerceren) , vaak rekent een bank ¤10 extra kosten, of pos. sluiten (=verkopen)
Wut??? Gewoon goed advies hoor: als je je bezig gaat houden met opties zou ik me eerst eens verdiepen in de basics.quote:Op woensdag 15 maart 2017 15:21 schreef blomke het volgende:
[..]
Op elk moment t/m de 3-de vrijdag in april, althans, dat is in Europa het geval.
basic kennis: hier aan de Amsterdamse beurs kan je voor de afloopdatum je optie uitoefenen, conform de Amerikaans stijl en krijg je de aandelen in bezit. Uitgezonderd zijn de indexopties: die worden op de afloop cash afgewikkeld, conform Europese stijl. Dat heeft niets met geografie te maken.quote:Op woensdag 15 maart 2017 20:48 schreef dawigga het volgende:
Wut??? Gewoon goed advies hoor: als je je bezig gaat houden met opties zou ik me eerst eens verdiepen in de basics.
Nou wil het feit dat een aandeel dat ex-dividend noteert, in koers daalt met een bedrag gelijk aan de dividend uitkering, los van markteffecten. I.h.a. schiet je er dus geen fluit mee op als je voortijdig je long call optie uitoefent, integendeel, je vernietigt verwachtingswaarde een de bank rekent maakt extra kosten voor het exercisen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 20:48 schreef dawigga het volgende:
Tipje: Wat in deze tijd dus van belang is met deze positie, die "deep in-the-money" is, en evt uit te keren dividend is het feit dat je geld weggooit als je voordat het aandeel ex-div gaat de optie niet verkoopt of uitoefent! ex-div van meer dan enkele dubbeltjes zoals wel eens bij Aperam van toepassing kan zijn (nu toevallig net geweest) betekend met Am. Style dat de koper dus bij niet uitoefenen het div weggooit.
Lijkt mij toch dat je wel uit mag gaan van efficiënte markt hypothese.... Wat dit betreft.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:34 schreef blomke het volgende:
[..]
basic kennis: hier aan de Amsterdamse beurs kan je voor de afloopdatum je optie uitoefenen, conform de Amerikaans stijl en krijg je de aandelen in bezit. Uitgezonderd zijn de indexopties: die worden op de afloop cash afgewikkeld, conform Europese stijl. Dat heeft niets met geografie te maken.
[..]
Nou wil het feit dat een aandeel dat ex-dividend noteert, in koers daalt met een bedrag gelijk aan de dividend uitkering, los van markteffecten. I.h.a. schiet je er dus geen fluit mee op als je voortijdig je long call optie uitoefent, integendeel, je vernietigt verwachtingswaarde een de bank rekent maakt extra kosten voor het exercisen.
Kan je beter een dag voor de ex dividend datum, je optie verkopen (incl. tijdswaarde) , de aandelen kopen en het dividend incasseren.
Misschien is het wel interessant om dit in je achterhoofd te houden:quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
De optie is pas 0 waard onder de 38, dus ehm, de hefboom in opties ga je terugvinden bij lagere premies en hogere uitoefenprijzen?
Ik vind dat zo'n rare beurs hé. Ken misschien 3 of 4 bedrijven die erop zitten. Hebben ze nog wel rgote bedrijven in België?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:22 schreef WebBeestje het volgende:
Voor de Belgen onder ons of wie interesse heeft in de Belgische beurs, de total return index staat inmiddels op recordhoogte: http://beursig.com/2017/0(...)ling-beleggen-index/
Dacht dat dat Frans was, van Gas De France samengegaan met een overheidsbedrijf dat het Suezkanaal heeft gegraven (kan je nagaan.....).quote:Op zondag 19 maart 2017 10:26 schreef WebBeestje het volgende:
Engie is bekend, voorheen volgens mij GDF Suez, van de afvalverwerking en energiecentrales.
quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:57 schreef ludovico het volgende:
De optie is pas 0 waard onder de 38, dus ehm, de hefboom in opties ga je terugvinden bij lagere premies en hogere uitoefenprijzen?
Als het gaat om leverage kan je ook andere strategieën erbij betrekken: wat ik nogal eens doe, is een put optie schrijven (short positie) en van de premie een call optie (van hetzelfde aandeel uiteraard) kopen (long positie). Met een beetje stijging op termijn, krijg je gratis geld binnen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:41 schreef Lol_broke het volgende:
De delta van een optie is dus niet stabiel. De verandering in de waarde van delta (1e afgeleide) is Gamma. Je kunt de gamma zien als proxy voor je leverage.
[ afbeelding ]
In dit plaatje is de kortste tijd tot expiratie 3 maanden. Je kunt je voorstellen dat de gamma nog veel hoger is wanneer die tijd een dag of een week is. Je hoeft de option greeks overigens helemaal niet door en door te kennen, maar het voorkomt frustraties als je opties zich niet gedragen zoals je had verwacht. Blomke gaf het al aan, maar de verwachings + intrinsieke waarde is key daarin.
En met een beetje daling kun je meer geld verliezen dan je had!quote:Op zondag 19 maart 2017 17:03 schreef blomke het volgende:
[..]
[..]
Als het gaat om leverage kan je ook andere strategieën erbij betrekken: wat ik nogal eens doe, is een put optie schrijven (short positie) en van de premie een call optie (van hetzelfde aandeel uiteraard) kopen (long positie). Met een beetje stijging op termijn, krijg je gratis geld binnen.
Jee zeg, wat een scherpzinnigheid.quote:Op zondag 19 maart 2017 22:57 schreef LXIV het volgende:
En met een beetje daling kun je meer geld verliezen dan je had!
Ligt aan de etf. Daarnaast zijn transacties eigenlijk nooit kosteloos, zelfs als er geen transactiekosten zijn. Denk bijvoorbeeld aan spread (koop vs verkoopprijs op de zelfde onderliggende waarde), valutakosten, rente bijv bij turbo's, tijdswaardeverlies bij opties, dividendbelasting boven de 15% waardoor het niet terug te krijgen is bij de belastingaangifte, etc.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:02 schreef Spatieloos het volgende:
Hoi, ik handel vaak in cryptocurrencies, maar ik wil ook eens in aandelen beleggen. Nu heb ik een account aangemaakt op Degiro en volgens mij moet ik minstens 2 euro commissie betalen om een aandeel te kopen, dat is wel aardig duur om met kleine bedragen te spelen. Dus ik zag dat er ook ETF's waren waarbij eenmalig per maand 0 euro transactie kosten zijn. Dus ik heb 2 "iShares BRIC 50 UCITS ETF" gekocht, nu vroeg ik me af, betalen die ETF's ook dividenden, en zo ja, ook op Degiro?
Hebben jullie ook nog beginnerstips?
Bedankt. Maar waar zou ik de dividend informatie kunnen vinden over de ETF? Ik neem aan dat het op deze pagina moet staan maar ik zou niet weten waar: https://www.ishares.com/n(...)roducten/251603/BRICquote:Op maandag 20 maart 2017 10:20 schreef ssebass het volgende:
[..]
Ligt aan de etf. Daarnaast zijn transacties eigenlijk nooit kosteloos, zelfs als er geen transactiekosten zijn. Denk bijvoorbeeld aan spread (koop vs verkoopprijs op de zelfde onderliggende waarde), valutakosten, rente bijv bij turbo's, tijdswaardeverlies bij opties, dividendbelasting boven de 15% waardoor het niet terug te krijgen is bij de belastingaangifte, etc.
Beste tip voor beginner is om in ieder geval de kosten en risico's van de verschillende instrumenten te bekijken. Wat hierboven al genoemd wordt is heel belangrijk. Opties schrijven kun je meer verliezen dan je inlegt, net als bij cfd's. Daar zijn trucjes voor het dit af te dekken maar niet echt beginnersmateriaal. Dus let op kosten, risico en dan rendement. Verwar korte termijn niet met lange termijn. Je kunt jaren >20% rendement pakken om daarna als nog alles kwijt te raken door het risico zo groot te houden. Mijn tactiek is meer slow en steady met af en toe wat speelgeld voor wat derivaten omdat ik het leuk vind. Laatste is speculeren en niet echt beleggen, wat voor mooie theorien en berekeningen je er ook op los laat.
Ik zou shell niet willen hebben i.v.m. toekomst, de overige bedrijven... komt redelijk solide op mij overquote:Op maandag 20 maart 2017 10:25 schreef ssebass het volgende:
Oh nog iets. ETFs klinkt alsof je heel goed je risico spreid maar dit kan ook een schijnveiligheid zijn. Bijv als je kijkt naar de aex, Shell en Unilever zijn samen zo'n 30% van de index. Doe daar nog ING, ASML en Ahold bij en je zit al op 55%.
Welke broker zou jij aanraden om de kosten zo laag mogelijk te houden?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:20 schreef ssebass het volgende:
Dus let op kosten, risico en dan rendement.
Als ik het goed zie keren zij dat gewoon uit. Zijn vaak twee opties, uitkeren als winst of herinvesteren (gebalanceerd). Misschien is er wel een derde methode waar ze het gewoon achter houdenquote:Op maandag 20 maart 2017 10:34 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Bedankt. Maar waar zou ik de dividend informatie kunnen vinden over de ETF? Ik neem aan dat het op deze pagina moet staan maar ik zou niet weten waar: https://www.ishares.com/n(...)roducten/251603/BRIC
En ja dat ETF niet heel erg risico verspreid heb ik al ergens gelezen, ik koos deze vooral omdat het een "gratis" transactie is en ik veel verwacht van BRIC landen.
Hoe bedoel je de toekomst? Shell richt zich voornamelijk op gas tegenwoordig. Dit blijft naar mijn mening nog lang bestaan.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik zou shell niet willen hebben i.v.m. toekomst, de overige bedrijven... komt redelijk solide op mij over
In ieder geval een broker met bankgarantie. Daarnaast beetje platform afhankelijk, wat wil je waarin trade je. Als je veel met opties doet is het wel handig dat je goede berekeningen en inzichten kan maken met de grieken zoals ze dat noemen (delta, theta, etc). Voor mij persoonlijk maakt het niet zo veel uit aangezien ik niet frequent handel. Heb wat bij banken en handel zelf via binck omdat ik daar al lang zat. Heb ook een account bij Alex maar doe ik niets mee. Volgens mij is op dit moment Lynx de beste. Maargoed ik heb mij daar niet echt in verdiept want ik kan doen wat ik wil, kosten zijn ok (kan goedkoper), maar heb vooral geen zin om mijn portefuille te verhuizen.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:16 schreef blomke het volgende:
[..]
Welke broker zou jij aanraden om de kosten zo laag mogelijk te houden?
Zoiets heb ik ook met m'n portefeuille bij ING. Ik heb m'n pakket van die SNS rukkers overgezet naar ING en dt gaf me een gedoe om dat (gratis) voor elkaar te krijgen.... Ik handel veel in opties (¤2,25 transactiekosten per contract bij ING, ook al doe je er 10), dus zal eens bij Alex en Lynx kijkenquote:Op maandag 20 maart 2017 11:22 schreef ssebass het volgende:
Volgens mij is op dit moment Lynx de beste. Maargoed ik heb mij daar niet echt in verdiept want ik kan doen wat ik wil, kosten zijn ok (kan goedkoper), maar heb vooral geen zin om mijn portefuille te verhuizen.
Lang bestaan sowieso, maar als die markt 90% krimpt moet je maar eens zien of de kostprijs van Shell bij de laagste van de wereld hoort, afgezien van de afschrijvingen die gelijk blijven bij lagere omzet vanwege de lagere marktprijs... Dan draait een bedrijf gewoon verliezen met positieve cashflow... Dan hoef je niet bang te zijn dat ze het niet gaan redden, maar of het een goede investering is...quote:Op maandag 20 maart 2017 11:16 schreef ITrade het volgende:
[..]
Hoe bedoel je de toekomst? Shell richt zich voornamelijk op gas tegenwoordig. Dit blijft naar mijn mening nog lang bestaan.
Ik merk op dat ik wat moet leren over opties... De wikipedia lijkt mij niet voldoende, iemand een goede site voor wat meer diepgang?quote:Op maandag 20 maart 2017 11:22 schreef ssebass het volgende:
[..]
In ieder geval een broker met bankgarantie. Daarnaast beetje platform afhankelijk, wat wil je waarin trade je. Als je veel met opties doet is het wel handig dat je goede berekeningen en inzichten kan maken met de grieken zoals ze dat noemen (delta, theta, etc). Voor mij persoonlijk maakt het niet zo veel uit aangezien ik niet frequent handel. Heb wat bij banken en handel zelf via binck omdat ik daar al lang zat. Heb ook een account bij Alex maar doe ik niets mee. Volgens mij is op dit moment Lynx de beste. Maargoed ik heb mij daar niet echt in verdiept want ik kan doen wat ik wil, kosten zijn ok (kan goedkoper), maar heb vooral geen zin om mijn portefuille te verhuizen.
Ik weet dat er ook iets bestaat als trader zonder transactiekosten. Weet niet precies hoe de vork in de steel zit, maar zit even te kijken of ik dat mogelijk ga gebruiken voor algoritme trading die ik dan zelf schrijf. Dan wil je wel lage transactiekosten. Dat is Robin hood broker. Maar zou dat niet voor mijn gewone beleggingen doen.
Vind investopedia online altijd wel handig als ik iets niet weet, maar weet niet of dit soort dingen er ook op staan. Beetje googlen is denk ik het best bijv voor de gieken:quote:Op maandag 20 maart 2017 12:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik merk op dat ik wat moet leren over opties... De wikipedia lijkt mij niet voldoende, iemand een goede site voor wat meer diepgang?
90% van geen één markt waar Shell zich in zit zal voor 90% verdwijnen. Natuurlijk gaan er op termijn dingen veranderen, maar dat zien zei ook wel in en daar innoveren ze ook naar toe.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lang bestaan sowieso, maar als die markt 90% krimpt moet je maar eens zien of de kostprijs van Shell bij de laagste van de wereld hoort, afgezien van de afschrijvingen die gelijk blijven bij lagere omzet vanwege de lagere marktprijs... Dan draait een bedrijf gewoon verliezen met positieve cashflow... Dan hoef je niet bang te zijn dat ze het niet gaan redden, maar of het een goede investering is...
Zeker wel, de vraag is alleen, in hoeveel tijd.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:41 schreef ITrade het volgende:
[..]
90% van geen één markt waar Shell zich in zit zal voor 90% verdwijnen. Natuurlijk gaan er op termijn dingen veranderen, maar dat zien zei ook wel in en daar innoveren ze ook naar toe.
Volgens mij richt Shell zich nu ook veel op duurzame energie, maar ja dat betekent ook niet dat ze hun glorie behouden.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zeker wel, de vraag is alleen, in hoeveel tijd.
Veel gelezen en om eerlijk te zijn het beste boek om te begonnen is beleggen voor dummies. Beleggen is namelijk heel breed en dit geeft en goed overzicht van alles. Van daaruit kun je boeken zoeken gericht op wat je interessant vindt. Ik ben zelf erg fan van the ultimate dividend playbook.quote:Op maandag 20 maart 2017 21:04 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik wil wat serieuzer kennis gaan vergaren over aandelen, opties en de beurs zelf. Wat zijn goede instapboeken om uit te leren?
op iex.nl, jeweetzelfquote:Op zaterdag 25 maart 2017 20:09 schreef Spatieloos het volgende:
Waarom is dit topic zo inactief? Waar chatten/praten jullie met mensen over de beurs en aandelen?
Wat impliceert dat je voor kwaliteit vaak een hogere prijs betaald en je dat niet moet schromen.quote:" It's far better to buy a wonderful company at a fair price than a fair company at a wonderful price."
r/investingquote:Op zaterdag 25 maart 2017 20:09 schreef Spatieloos het volgende:
Waarom is dit topic zo inactief? Waar chatten/praten jullie met mensen over de beurs en aandelen?
Reddit en Yahoo Finance conversations voornamelijk. Vetr om te kijken wat het sentiment rondom een bepaald aandeel is.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 20:09 schreef Spatieloos het volgende:
Waarom is dit topic zo inactief? Waar chatten/praten jullie met mensen over de beurs en aandelen?
Het dividendrendement van Shell is wel aardig natuurlijk.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:22 schreef ludovico het volgende:
Lang bestaan sowieso, maar als die markt 90% krimpt moet je maar eens zien of de kostprijs van Shell bij de laagste van de wereld hoort, afgezien van de afschrijvingen die gelijk blijven bij lagere omzet vanwege de lagere marktprijs... Dan draait een bedrijf gewoon verliezen met positieve cashflow... Dan hoef je niet bang te zijn dat ze het niet gaan redden, maar of het een goede investering is...
Een groot gedeelte van je winst is dan ook veroorzaak doordat een hele tijd de dollar sterker werd. Wanneer je voor een lange termijn belegd zou ik me er niet zo druk over maken.quote:Op maandag 27 maart 2017 15:54 schreef DaggerOne het volgende:
Hoe gaan jullie eigenlijk om met het risico van beleggen in dollars? (op de Amerikaanse beurs?)
Op dit moment zorgt een sterkere wordende euro ervoor dat een hoop van mn winst in rook opgaat. Vanwege de grote hoeveelheid informatie beleg ik liever op de Amerikaanse beurs, maar daarin ben je erg afhankelijk van de EUR/USD koers, waar ik geen zin in heb. Iemand een idee hoe ik dit neutraliseer?
Ken het gevoel. Hier ook 40% af van de winst door dalende koersen en valuta. Dek het eigenlijk niet af. Weet ook niet echt en goede manier. Met opties en dergelijke vond vind ik wat duur of ik moet gewoon eerder doorrollen.quote:Op maandag 27 maart 2017 15:54 schreef DaggerOne het volgende:
Hoe gaan jullie eigenlijk om met het risico van beleggen in dollars? (op de Amerikaanse beurs?)
Op dit moment zorgt een sterkere wordende euro ervoor dat een hoop van mn winst in rook opgaat. Vanwege de grote hoeveelheid informatie beleg ik liever op de Amerikaanse beurs, maar daarin ben je erg afhankelijk van de EUR/USD koers, waar ik geen zin in heb. Iemand een idee hoe ik dit neutraliseer?
Geen idee wat koopwaardige aandelen zijn. Er zijn geen sites die ondergewaardeerde aandelen oplijsten.quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:18 schreef prefix1 het volgende:
Heeft er iemand nog tips voor wat aandeeltjes? ben vd week accelor mittal ingestapt
Micron en dan een paar maandjes vast houdenquote:Op donderdag 30 maart 2017 19:18 schreef prefix1 het volgende:
Heeft er iemand nog tips voor wat aandeeltjes? ben vd week accelor mittal ingestapt
Philips Lighting, Akzo Nobel, hoewel die al een flinke rally achter de rug heeft, ING en AMG.quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:18 schreef prefix1 het volgende:
Heeft er iemand nog tips voor wat aandeeltjes? ben vd week accelor mittal ingestapt
En vandaag ook weer de grootste dalertwitter:020trader twitterde op woensdag 05-04-2017 om 17:24:13#Binck kan wel een Spaanse dopingarts gebruiken. Sinds aankondiging sponsor Eneco Tour, koers omlaag. -3.16% https://t.co/lC5LbFk04Q reageer retweet
Na de brexit stemming zou de financiele sector het vet zwaar krijgen was het idee... ING is in dat jaartje 100% gestegen en laat mooie winsten zien.quote:Op donderdag 30 maart 2017 22:50 schreef Spatieloos het volgende:
Heb ING en Ahold gekocht.
Ondanks dat ik Rabobank klant ben en de Jumbo fijner vind
Het levert ook niks op door dat risico af te dekken... Je belegt immers ook niet in de dollar of Euro. Het risico afdekken is namelijk precies dat.quote:Op maandag 27 maart 2017 19:01 schreef ssebass het volgende:
[..]
Ken het gevoel. Hier ook 40% af van de winst door dalende koersen en valuta. Dek het eigenlijk niet af. Weet ook niet echt en goede manier. Met opties en dergelijke vond vind ik wat duur of ik moet gewoon eerder doorrollen.
Wsky ETF.quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:18 schreef prefix1 het volgende:
Heeft er iemand nog tips voor wat aandeeltjes? ben vd week accelor mittal ingestapt
Maar dat wil ik helemaal nietquote:Op zondag 9 april 2017 23:07 schreef einzeinz het volgende:
Als je kijkt naar de presidenten (Amerika) zie je steeds een recessie aan het begin van het presidentschap.
Zal ongetwijfeld bij Trump niet anders zijn. Dus ja, we krijgen binnen nu en anderhalf jaar een hele zware correctie.
Oei dus we moeten alles maar alvast gaan verkopen begrijp ik?quote:Op zondag 9 april 2017 23:07 schreef einzeinz het volgende:
Als je kijkt naar de presidenten (Amerika) zie je steeds een recessie aan het begin van het presidentschap.
Zal ongetwijfeld bij Trump niet anders zijn. Dus ja, we krijgen binnen nu en anderhalf jaar een hele zware correctie.
daarna gaan we weerquote:Op maandag 10 april 2017 00:35 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Oei dus we moeten alles maar alvast gaan verkopen begrijp ik?
Dat wil je wel, want dan kun je alles lekker bijkopen je ben je tegen december miljonair als koersen weer op all time high staan.quote:Op maandag 10 april 2017 00:13 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Maar dat wil ik helemaal niet
Ik mag na 4 maanden niet klagen. Alleen Vopak bleef wat achter maar doet het vandaag wel lekker. Uitschieter is natuurlijk Akzo.quote:Op donderdag 15 december 2016 19:15 schreef Bayswater het volgende:
Ik verwacht dus wel wat van DPA group zoals ik in het vorige topic eindigde. Kleine omzetten (weinig vrij verhandelbaar), 3 jaar stilstand in de koers, aardig dividend en leuke resultaten. Voor de rest Tomtom, Akzo, Vopak en Brunel bij de grotere fondsen.
Wie had er ooit iets van verwacht dan? Nieuwe Twitter.quote:
Veelgebruikt is DeGiro gratis account met een combi van de ETFs VTI en VXUS. Samen iets van 0,06% kosten. Voldoende spreiding in USA en daar buiten.quote:Op donderdag 11 mei 2017 17:10 schreef Mr.Meneer het volgende:
Hebben hier gebruikers concrete tips voor indexbeleggen? Zit momenteel bij Rabobank Rendemix, maar ontevreden over kosten/rendementsverhoudingen.
Zit te denken aan Meesman, of enkele zelfgekozen ETF's via de Giro. Goedkoop, transparant en meestal prima rendement tegen een acceptabel risico.
Gaat om bedrag van ¤12.000, maandelijkse inleg van ¤50 en een student van 20 met enkel wat basiskennis. Actief beleggen geen optie en ook iets waar ik mijn twijfels bij heb.
Vriendelijke groet,
Het risico heb je zelf in de hand. Beleggen bij Degiro kan risicovoller zijn dan bij de Rabobank.quote:Op donderdag 11 mei 2017 17:10 schreef Mr.Meneer het volgende:
Hebben hier gebruikers concrete tips voor indexbeleggen? Zit momenteel bij Rabobank Rendemix, maar ontevreden over kosten/rendementsverhoudingen.
Zit te denken aan Meesman, of enkele zelfgekozen ETF's via de Giro. Goedkoop, transparant en meestal prima rendement tegen een acceptabel risico.
Gaat om bedrag van ¤12.000, maandelijkse inleg van ¤50 en een student van 20 met enkel wat basiskennis. Actief beleggen geen optie en ook iets waar ik mijn twijfels bij heb.
Vriendelijke groet,
Ik zit nu bij Robein maar de kosten zijn wel relatief hoog. Ik zit er zelf aan te denken om te beginnen bij Vanguard of anders iShares. Weet iemand hier of Vanguard ook ETF's heeft voor fysieke grondstoffen?quote:Op donderdag 11 mei 2017 17:10 schreef Mr.Meneer het volgende:
Hebben hier gebruikers concrete tips voor indexbeleggen? Zit momenteel bij Rabobank Rendemix, maar ontevreden over kosten/rendementsverhoudingen.
Zit te denken aan Meesman, of enkele zelfgekozen ETF's via de Giro. Goedkoop, transparant en meestal prima rendement tegen een acceptabel risico.
Gaat om bedrag van ¤12.000, maandelijkse inleg van ¤50 en een student van 20 met enkel wat basiskennis. Actief beleggen geen optie en ook iets waar ik mijn twijfels bij heb.
Vriendelijke groet,
Kon je het niet vinden op de site van Vanguard?quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:49 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ik zit nu bij Robein maar de kosten zijn wel relatief hoog. Ik zit er zelf aan te denken om te beginnen bij Vanguard of anders iShares. Weet iemand hier of Vanguard ook ETF's heeft voor fysieke grondstoffen?
Nope. Maar de lijst is ook niet zo lang en de site is niet heel duidelijk dus misschien kijk ik verkeerd ofzo.quote:Op donderdag 11 mei 2017 21:00 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Kon je het niet vinden op de site van Vanguard?
Ik doe een groot deel bij DeGiro en dan fondsen uit de kernselectie (geen transactiekosten) + een klein stukje bij Pritle offensief (nu onderdeel van Binck)quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:22 schreef Coelho het volgende:
[..]
Veelgebruikt is DeGiro gratis account met een combi van de ETFs VTI en VXUS. Samen iets van 0,06% kosten. Voldoende spreiding in USA en daar buiten.
Ik doe nog meequote:Op donderdag 29 december 2016 13:53 schreef One_conundrum het volgende:
LightBridge jonges. De toekomst van nucleaire energie
Hangt van je Beta afquote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Stel je hebt een beleggingsportefeuille van aandelenfonds met ruwweg de spreiding 40% NA, 20 EU, Pacific en opkomende markten?
Wat zou je dan tot nu ongeveer verloren moeten hebben deze week?
NA = SPY : -0.28%quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Stel je hebt een beleggingsportefeuille van aandelenfonds met ruwweg de spreiding 40% NA, 20 EU, Pacific en opkomende markten?
Wat zou je dan tot nu ongeveer verloren moeten hebben deze week?
https://www.worldcoinindex.com/trending <--extreem volatiel al die crypto's...quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:05 schreef TourOfData het volgende:
Steek lekker je geld in cryptocurrencies. Heb deze maand al een rendement van 200% mee gemaakt, vorige maand 320% elfs.
Ben blij dat ik ze paar maanden geleden met winst verkocht hebquote:Op donderdag 29 december 2016 13:28 schreef BEFEM het volgende:
Wat is jullie mening over Ahold? Zullen ze profiteren van een stijgende dollar en synergievoordelen in 2017?
Cool thanksquote:Op maandag 19 juni 2017 12:40 schreef One_conundrum het volgende:
Als je voor de lange termijn gaat, Ga voor de preferred.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |