Madquote:Hogenkamp doet geen aangifte na nieuwe dreigementen
Richčl Hogenkamp heeft donderdag na haar verloren partij in Rosmalen een doodsbedreiging ontvangen. De tennisster deelde de weerzinwekkende boodschap via sociale media.
In het bericht botviert een gokker op grove wijze zijn frustraties op Hogenkamp na een verloren inzet. "Ik hoop dat iemand je met twee kogels vermoordt. Als ik je ooit vind, zal ik beide benen van je breken", klinkt het onder meer.
Hogenkamp heeft geen aangifte gedaan. "Ik heb het bij de WTA aangekaart en die gaan er verder mee aan de slag. De naam van deze persoon staat bij het bericht. Normaal gesproken zijn ze anoniem."
De Doetinchemse is wel vaker bedreigd en laat weten dat het voor de meeste speelsters zelfs dagelijkse kost is. "Het is heel belangrijk dat het meer opbaar wordt. De WTA is er mee bezig, maar als meer spelers zich hierover uitspreken gebeurt er mischien wat."
http://nos.nl/artikel/217(...)we-dreigementen.html
Waarom 10/10 op zo'n lage oddquote:Op vrijdag 16 juni 2017 16:28 schreef ForzaMilan het volgende:
Mayweather - McGregor.
Mayweather wins by KO TKO or DQ
[10/10] @1.9
Wat is er laag aan? Als hij inschat dat die odd op 1.3 zou moeten staan is 1.9 toch bizar hoog?quote:
Bij 10/10 denk ik eerder aan de echte klappers, niet zo snel aan dit soort odds 🤔quote:Op vrijdag 16 juni 2017 19:45 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wat is er laag aan? Als hij inschat dat die odd op 1.3 zou moeten staan is 1.9 toch bizar hoog?
Dan denk je verkeerd, om het zo maar even te zeggenquote:Op vrijdag 16 juni 2017 19:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bij 10/10 denk ik eerder aan de echte klappers, niet zo snel aan dit soort odds 🤔
Ik merk hetquote:Op vrijdag 16 juni 2017 19:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dan denk je verkeerd, om het zo maar even te zeggen
Zie "Wat bedoelen jullie nou eigenlijk als je het hebt over 'Value'?" in de OP, zo ongeveer. Hoe meer value, hoe hoger de inzet.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 19:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik merk het
Dan maar even hopen dat heywoodu met een wijze levensles komt
Dat heeft vrind Tim ooit haarscherp uitgelegd in de OPquote:
quote:Werk met een unitsysteem
De meeste betters die een langere tijd bezig zijn doen aan bankrollmanagement. Dat wil zeggen dat je met een bepaalde stakes werkt die een bepaald percentage zijn van je bankroll. Op die manier zorg je voor stabiliteit en verminder je het risico om broke te gaan, zeker als je totale bankroll nog niet al te groot is.
Je werkt dan met vaste stakes en hierbij is een unitsysteem op een schaal van 10, waarbij 1/10 de kleinste stake is en 10/10 de grootste. Elke eenheid heet een unit. Een 8/10 bet zijn dus 8 units. Je kan bijvoorbeeld zeggen dat een 10/10 5% van je bankroll is en stel dat die 1000 euro is, dan zet je dus nooit meer dan 50 euro in (en minimaal 5). Met dit systeem kan je dus duidelijk meer staken op wedstrijden waar je meer zekerheid over denkt te hebben.
Een ander groot voordeel is dat je tips van anderen kan volgen en er toch met je eigen normale inzet op mee kan gaan. Ik kan wel zeggen dat ik 500 euro inzet maar daar heb jij weinig aan. Voor hetzelfde geld is 500 alles wat ik heb, maar het kan ook zijn dat dit een minimale inzet is voor mij. Met stakes kan je je eigen waarde aan een unit verbinden.
Dit ruikt naar een natte vinger in de lucht houdenquote:Op vrijdag 16 juni 2017 19:58 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zie "Wat bedoelen jullie nou eigenlijk als je het hebt over 'Value'?" in de OP, zo ongeveer. Hoe meer value, hoe hoger de inzet.
En "de odd is in absolute zin hoog, dus ik zet er maar meer op in" is geen nattevingerwerk? Waarom zou je niet volle bak knallen als jij 1.3 een eerlijke odd vindt en de bookmaker de odd op 1.95 heeft staan, maar wel als een odd op 35 staat terwijl jij 30 eerlijk vindt?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 20:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit ruikt naar een natte vinger in de lucht houden
En dat klinkt niet echt goed ofzo
Ook. Negen van de tien keer verzin ik maar wat om het een leuke inzet te geven. Heb echt werkelijk geen idee wat voor tactiek erachter kan zitten.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 20:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En "de odd is in absolute zin hoog, dus ik zet er maar meer op in" is geen nattevingerwerk? Waarom zou je niet volle bak knallen als jij 1.3 een eerlijke odd vindt en de bookmaker de odd op 1.95 heeft staan, maar wel als een odd op 35 staat terwijl jij 30 eerlijk vindt?
huis en vrouw eropquote:
En wat als jury beslissing is?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 16:28 schreef ForzaMilan het volgende:
Mayweather - McGregor.
Mayweather wins by KO TKO or DQ
[10/10] @1.9
Dan verlies jij je bet ook. Dit acht ik het meest waarschijnlijke scenario.quote:
Is geen lage odd.quote:
Mayweather gaat sowieso vanuit de verdediging boksen lijkt me. Zou lekker wachten tot er round bets uit zijn en dan inzetten dat Mayweather in een van de latere rondes de finish pakt.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 22:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan verlies jij je bet ook. Dit acht ik het meest waarschijnlijke scenario.
Mayweather slaat zelden nog een knock out. Een TKO zou nog kunnen als McGregor te vermoeid is om alle rondes goed te doorstaan, maar een KO zal het niet worden.
@1.9 vind ik te laag voor deze bet.
Ja, staat ergens in het regelment dat er tenminste 1 set moet worden gespeeld voor opgave. Unibet hanteert ook dit systeem dus helaas had je net pechquote:Op donderdag 29 juni 2017 22:52 schreef icloud het volgende:
Ik heb vandaag ingezet op een wta tenniswedstrijd bij unibet.
Na 5 games heeft de tegenstander opgegeven, tot mijn stomme verbazing heeft unibet deze wedstrijd gevoid met als reden postponed.
Hun webcare medewerkers erkennen dat de wedstrijd niet is uitgesteld maar vinden dat er een onredelijk voordeel onstaat als ze de wedstrijd gewoon uitkeren, iets met te weinig games.
Is dat terecht?
Bij William Hill cancelen ze de gehele bet volgens mij, sowieso. Dus als het MP is en iemand geeft op, krijgt iedereen z'n geld terug.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 01:02 schreef Tim86 het volgende:
Staat gewoon in de regels inderdaad. Er moet tenminste 1 set voltooid zijn. Of jouw speler nou voor staat of achter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |