Wat dacht je van die miljoenen Nederlanders die het er inderdaad niet mee eens zijn?quote:
Zijn die allemaal Iwanius?quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:41 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Wat dacht je van die miljoenen Nederlanders die het er inderdaad niet mee eens zijn?
Wat dacht je van die miljoenen Nederlanders die het echt letterlijk niets kan boeien? Die gewoon de andere kant uit kijken als Sylvana of Geert weer eens kut aan het doen is?quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:41 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Wat dacht je van die miljoenen Nederlanders die het er inderdaad niet mee eens zijn?
racistquote:
Tuurlijk mag dat wel, net zoals je trots mag zijn dat Ajax weer landskampioen wordt.quote:Op vrijdag 9 december 2016 12:05 schreef corehype het volgende:
TS is boos dat hij niet meer de superieure blanke man mag zijn
Haha, daar heb je dat rapelje mooi tuk door hem zijn wapen te ontnemen! Pak aan, gutmensch!quote:Op vrijdag 9 december 2016 12:18 schreef Iwanius het volgende:
Proud to be voor jou. Ook al ben ik niet eens Arisch.Zo sla ik je dat alvast uit de hand als 'wapen.' Ik maak tenminste een keuze en heb een voorkeur. Jij niet gutmensch!
Hendig sjieke posting.quote:Op vrijdag 9 december 2016 15:06 schreef Maikuuul het volgende:
Goed geschreven TS, het lijkt soms alsof er bewust een kloof wordt gecreeerd door een kleine minderheid in het gelijk te stellen.
Voorgedrukte aangifteformulieren werden gefaciliteerd, met als uitgangspunt van sommige mensen de hoop op een schadevergoeding. Want jeetje wat zijn we toch gekwetst. Terwijl ze amper wisten waarvoor ze tekenden
Jezelf zogenaamd gekwetst voelen door een straatnaambord. Klaar voor het gesticht zou beter zijn.
Zoals Hiddema het zo mooi zei: al dit racisme geneuzen maakt in stilte een grote scheiding tussen de mensen die dit niet durven uitspreken. Zij laten dit zien bij de stembus. En al die klaagzieke mensen kun je nooit tevreden stellen want ze vinden elke keer wel iets nieuws om te zeuren.
Verschrikkelijk
Niet echt. Sowieso zou hij een samenvatting moeten plaatsen.quote:Op vrijdag 9 december 2016 15:52 schreef Barrah het volgende:
Ik ben het er niet 100% mee eens, maar dit is wel het beste Iwanius topic in tijden![]()
Oh dus jij bent trots om een nazi te zijn? Kijk...over racisme gesproken. Doe je vanaf volgende week wel die rood-witte band om je arm met swastika en doe je ook een bruin hemd aan?quote:Op vrijdag 9 december 2016 12:19 schreef LurkJeRot het volgende:
Proud to be gutmensch hiero. Zo, dat wapen heb ik je vast uit de handen geslagen.
Wat doe jij nog tegenwoordig pik? Pwn je nog groentings bij de plus?quote:Op vrijdag 9 december 2016 15:06 schreef Maikuuul het volgende:
Goed geschreven TS, het lijkt soms alsof er bewust een kloof wordt gecreeerd door een kleine minderheid in het gelijk te stellen.
Voorgedrukte aangifteformulieren werden gefaciliteerd, met als uitgangspunt van sommige mensen de hoop op een schadevergoeding. Want jeetje wat zijn we toch gekwetst. Terwijl ze amper wisten waarvoor ze tekenden
Jezelf zogenaamd gekwetst voelen door een straatnaambord. Klaar voor het gesticht zou beter zijn.
Zoals Hiddema het zo mooi zei: al dit racisme geneuzen maakt in stilte een grote scheiding tussen de mensen die dit niet durven uitspreken. Zij laten dit zien bij de stembus. En al die klaagzieke mensen kun je nooit tevreden stellen want ze vinden elke keer wel iets nieuws om te zeuren.
Verschrikkelijk
Ik zou even googelen wat een gutmensch betekent als ik jou was. Just sayin'...quote:Op zondag 11 december 2016 16:42 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Oh dus jij bent trots om een nazi te zijn? Kijk...over racisme gesproken. Doe je vanaf volgende week wel die rood-witte band om je arm met swastika en doe je ook een bruin hemd aan?
Ik ben bezig met een wereldreis van 2 a 3 jaarquote:Op zondag 11 december 2016 17:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Wat doe jij nog tegenwoordig pik? Pwn je nog groentings bij de plus?
Wel in je rol blijven hè?quote:Op vrijdag 9 december 2016 12:05 schreef corehype het volgende:
TS is boos dat hij niet meer de superieure blanke witte man mag zijn
Gutmensch-gedrag is nogal storend. Elke mening die afwijkt van hun eigen politiek-correcte standpunten wordt onmiddellijk betiteld als racisme of populisme. Ze framen jou voortdurend als de veroorzaker van alle problemen en ze kijken ondertussen heel bewust weg van de echte problemen en de echte veroorzakers. Ook populair: voortdurend inhakken op de blanke man, die tegenwoordig als witte man door het leven moet.quote:Op vrijdag 9 december 2016 12:19 schreef LurkJeRot het volgende:
Proud to be gutmensch hiero. Zo, dat wapen heb ik je vast uit de handen geslagen.
Wilders roept "minder Marokkanen" en het hele land is in rep en roer. Wilders wordt vervolgd en veroordeeld. Ook al krijgt hij geen straf, het oordeel is er wel.quote:Op vrijdag 9 december 2016 15:06 schreef Maikuuul het volgende:
Goed geschreven TS, het lijkt soms alsof er bewust een kloof wordt gecreeerd door een kleine minderheid in het gelijk te stellen.
Voorgedrukte aangifteformulieren werden gefaciliteerd, met als uitgangspunt van sommige mensen de hoop op een schadevergoeding. Want jeetje wat zijn we toch gekwetst. Terwijl ze amper wisten waarvoor ze tekenden
Jezelf zogenaamd gekwetst voelen door een straatnaambord. Klaar voor het gesticht zou beter zijn.
Zoals Hiddema het zo mooi zei: al dit racisme geneuzen maakt in stilte een grote scheiding tussen de mensen die dit niet durven uitspreken. Zij laten dit zien bij de stembus. En al die klaagzieke mensen kun je nooit tevreden stellen want ze vinden elke keer wel iets nieuws om te zeuren.
Verschrikkelijk
De nieuwe politieke partij Vrije Democratische Partij verkondigt onder meer dit standpunt over homoseksualiteit, naast tal van andere bizarre standpunten, onder meer over Joden. Niemand geeft een krimp. De Gutmenschen of poco's zijn nergens te bekennen. Dit is immers godsdienstvrijheid.twitter:VDPartij twitterde op zondag 13-11-2016 om 21:05:02Homoseksualiteit in Nederland, is een besmetelijke ziekte, waar we met SPOED van af moeten. Anders hebben we geen nieuwe na geslacht meer !. reageer retweet
Hahaha, moest lachenquote:Op maandag 12 december 2016 03:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Gutmensch-gedrag is nogal storend. Elke mening die afwijkt van hun eigen politiek-correcte standpunten wordt onmiddellijk betiteld als racisme of populisme. Ze framen jou voortdurend als de veroorzaker van alle problemen en ze kijken ondertussen heel bewust weg van de echte problemen en de echte veroorzakers. Ook populair: voortdurend inhakken op de blanke man, die tegenwoordig als witte man door het leven moet.
Dit lange artikel gaat erop in:
http://politiek.tpo.nl/20(...)n-studenten-leugens/
Dit iets kortere artikel behandelt de tactieken van Gutmenschen: het zogeheten gaslighting:
http://politiek.tpo.nl/co(...)dereen-langzaam-gek/
Het gebeurt voortdurend. Journalisten, wetenschappers of onderzoekers die iets anders durven te berichten dan wat de politiek-correcten wensen te horen, worden onmiddellijk in de exteeem-rechtse / racistische hoek geduwd. Er is in dat soort gevallen altijd sprake van een onderbuik, zelfs als het gaat om heel concrete waarnemingen. We zagen het onder meer bij onderzoekster Machteld van der Zee en journalist Wierd Duk, die een Duitse politieagente interviewde over haar ervaringen in een multiculturele probleemwijk.
Deze week is zelfs een leerling de klas uitgestuurd wegens het geven zijn mening, die de docent niet welgezind was: http://media.tpo.nl/2016/(...)hool-want-te-rechts/
Gutmenschen zijn verschrikkelijk; bijna net zo erg als staatsgevaarlijke moslim-radicalen. Ze kijken willens en wetens weg bij problemen, vanuit een totaal ongegrond en misplaatst idealisme en vanuit een bijna ziekelijk gevoel superioriteit. Ze verstoren het politieke / maatschappelijke debat, omdat ze mensen met een andere mening demoniseren en framen als extreem-rechts. Zo ontstaat een soort politiek-correcte dictatuur.
Wat als Wilders minder joden had geroepen?quote:Op maandag 12 december 2016 03:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wilders roept "minder Marokkanen" en het hele land is in rep en roer. Wilders wordt vervolgd en veroordeeld. Ook al krijgt hij geen straf, het oordeel is er wel.De nieuwe politieke partij Vrije Democratische Partij verkondigt onder meer dit standpunt over homoseksualiteit, naast tal van andere bizarre standpunten, onder meer over Joden. Niemand geeft een krimp. De Gutmenschen of poco's zijn nergens te bekennen. Dit is immers godsdienstvrijheid.twitter:VDPartij twitterde op zondag 13-11-2016 om 21:05:02Homoseksualiteit in Nederland, is een besmetelijke ziekte, waar we met SPOED van af moeten. Anders hebben we geen nieuwe na geslacht meer !. reageer retweet
We hebben toch helemaal geen last van joden?quote:Op maandag 12 december 2016 07:45 schreef corehype het volgende:
[..]
Wat als Wilders minder joden had geroepen?
De crisis is veroorzaakt door joden.quote:Op maandag 12 december 2016 07:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
We hebben toch helemaal geen last van joden?
quote:Op maandag 12 december 2016 07:48 schreef corehype het volgende:
[..]
De crisis is veroorzaakt door joden.
Maar daar gaat het niet om.
Wie controleert de banken?quote:Op maandag 12 december 2016 08:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]![]()
Natuurlijk, 'de joden' hebben het weer gedaan.
x ziljard.
Levert dat nog wat op qua subsidie, zo'n kronkel in je hoofd?quote:Op maandag 12 december 2016 08:08 schreef corehype het volgende:
[..]
Wie controleert de banken?
Inderdaad. De joden hebben ons geld.
'De Joden'...quote:Op maandag 12 december 2016 08:08 schreef corehype het volgende:
[..]
Wie controleert de banken?
Inderdaad. De joden hebben ons geld.
Wat als Wilders minder minder minder joden had geroepen?quote:Op maandag 12 december 2016 08:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
'De Joden'...
Net als 'de Marokkanen'...
Kansloos... beoordeel ieder individu op diens individuele karakter, niet diens afkomst..
Maakt voor mij weinig uit, ik vind die hele Wilders een ordinaire populist. Of 'ie nou bevolkingsgroep a of b over één kam scheert, het blijft goedkoop populisme.quote:Op maandag 12 december 2016 08:11 schreef corehype het volgende:
[..]
Wat als Wilders minder minder minder joden had geroepen?
Dat zou redelijk random zijn geweest, omdat buitenom jouw persoontje niemand last heeft overlastgevende Joden. Minder Marokkanen is in ieder geval nog te verklaren als je naar een willekeurige statistiek omtrent criminaliteit kijkt.quote:Op maandag 12 december 2016 08:11 schreef corehype het volgende:
[..]
Wat als Wilders minder minder minder joden had geroepen?
Lekker voor Jan Modaal, want de PVV is net zo liberaal als de VVD.quote:Op maandag 12 december 2016 08:15 schreef Iwanius het volgende:
[ afbeelding ]
Goed zo rechters in Nederland. Dankzij jullie stijgt de PVV alleen maar in de peilingen. Mensen gaan nu massaal op de PVV stemmen door jullie links geknuffel i.c.m. de Politiek en de Grachtengordel gutmenschen.
En wat als iemand alle pvv'ers over een kam scheert?quote:Op maandag 12 december 2016 08:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maakt voor mij weinig uit, ik vind die hele Wilders een ordinaire populist. Of 'ie nou bevolkingsgroep a of b over één kam scheert, het blijft goedkoop populisme.
Marokkanen de schuld geven is een makkelijker verhaal en geeft je het gevoel dat je er iets aan kan doen (grenzen opwerpen). Centrale banken zouden in principe eenzelfde zondebok kunnen zijn, maar dan moet je aantonen dat de kern van het hyperkapitalistische systeem, wat in handen is van joden, niet deugt. Daar vallen in Nederland gewoonweg minder mensen voor..quote:Op maandag 12 december 2016 08:15 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Dat zou redelijk random zijn geweest, omdat buitenom jouw persoontje niemand last heeft overlastgevende Joden. Minder Marokkanen is in ieder geval nog te verklaren als je naar een willekeurige statistiek omtrent criminaliteit kijkt.
Er worden de laatste tijd inderdaad opvallend veel straatroven door centrale banken gepleegdquote:Op maandag 12 december 2016 08:23 schreef corehype het volgende:
[..]
Marokkanen de schuld geven is een makkelijker verhaal en geeft je het gevoel dat je er iets aan kan doen (grenzen opwerpen). Centrale banken zouden in principe eenzelfde zondebok kunnen zijn, maar dan moet je aantonen dat de kern van het hyperkapitalistische systeem, wat in handen is van joden, niet deugt. Daar vallen in Nederland gewoonweg minder mensen voor..
Dat is een politieke voorkeur, geen afkomst.quote:Op maandag 12 december 2016 08:22 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
En wat als iemand alle pvv'ers over een kam scheert?
Maar mag je dan wel over een kam scheren?quote:Op maandag 12 december 2016 08:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is een politieke voorkeur, geen afkomst.
Goed of slecht hangt niet af van een voorkeur. Mensen wegzetten als inherent en vanaf de geboorte (genetisch) slecht is wat mij stoortquote:Op maandag 12 december 2016 08:34 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Maar mag je dan wel over een kam scheren?
Misschien zitten er nog wel goede individuen tussen, zullen er alleen vast niet heel veel zijn
Is dit een gemeten of een gecorrigeerde stijging? Als Maurice de Hond het Songfestival al gebruikt als verwachting dat er méér Turken naar de stembus gaan, dan zal hij de veroordeling van Wilders ook wel hebben gebruikt om de PVV nog wat extra zetels toe te schuiven.quote:Op maandag 12 december 2016 08:15 schreef Iwanius het volgende:
[ afbeelding ]
Goed zo rechters in Nederland. Dankzij jullie stijgt de PVV alleen maar in de peilingen. Mensen gaan nu massaal op de PVV stemmen door jullie links geknuffel i.c.m. de Politiek en de Grachtengordel gutmenschen.
Slechts 80 miljard inderdaad.quote:Op maandag 12 december 2016 08:26 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Er worden de laatste tijd inderdaad opvallend veel straatroven door centrale banken gepleegd
altijd iemand anders, buiten jezelfquote:Op maandag 12 december 2016 08:23 schreef corehype het volgende:
[..]
Marokkanen de schuld geven is een makkelijker verhaal en geeft je het gevoel dat je er iets aan kan doen (grenzen opwerpen). Centrale banken zouden in principe eenzelfde zondebok kunnen zijn, maar dan moet je aantonen dat de kern van het hyperkapitalistische systeem, wat in handen is van joden, niet deugt. Daar vallen in Nederland gewoonweg minder mensen voor..
En al die politici snappen het nog steeds nietquote:Op maandag 12 december 2016 08:15 schreef Iwanius het volgende:
[ afbeelding ]
Goed zo rechters in Nederland. Dankzij jullie stijgt de PVV alleen maar in de peilingen. Mensen gaan nu massaal op de PVV stemmen door jullie links geknuffel i.c.m. de Politiek en de Grachtengordel gutmenschen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |