abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_167170792
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 17:54 schreef vaduz het volgende:

[..]

Hoeveel heb je er al versleten?
Dat houd ik liever voor me.
hardcore to the bone
pi_167170794
Sowieso dat iedereen nu gaat googlen. :')
pi_167170806
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 17:56 schreef Pascal.Leusink het volgende:

[..]

Dat houd ik liever voor me.
Veel dus.
pi_167170830
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 17:55 schreef DoubleDip het volgende:
TS ik zag dat je blijkbaar anders heet. Maar als je je aan een werkgever voorstelt als Pascal Leusink dan is dit topic de derde hit op Google.
wow, ik wist niet dat Fok! zo goed geindexeerd was. Ik denk dat als ik me bij sollicitatie voorstel als Pascal Leusink, en ze op mijn officiele documenten de naam Daniel zien, dat dit achterdocht zou kunnen wekken, dus ik denk dat ik dat maar niet doe en gewoon accepteer dat ik op het werk anders genoemd word.
hardcore to the bone
pi_167170840
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 17:56 schreef Pascal.Leusink het volgende:

[..]

Dat houd ik liever voor me.
Begrijpelijk en je goed recht. Maar wat maakt je denken dat fok! je wel aan het gewenste antwoord kan helpen?
pi_167170853
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 17:56 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Pascal is een jongensnaam, Pascalle is een meisjesnaam.
Pascalle, en Pascale zijn allebei meisjesnamen, maar Pascal kan ook als meisjesnaam gebruikt worden. Ten eerste door mij, maar ik denk dat er ongetwijfeld meer meisjes/vrouwen zijn die de naam Pascal dragen.
hardcore to the bone
pi_167170869
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 17:58 schreef vaduz het volgende:

[..]

Begrijpelijk en je goed recht. Maar wat maakt je denken dat fok! je wel aan het gewenste antwoord kan helpen?
Fok is gewoon de doorsnee samenleving, dus daar komen mensen van alle achtergronden. Niet alleen mensen met een professionele achtergrond waar ik tegenwoordig erg veel bedenkingen bij heb (om het nog zacht te zeggen)
hardcore to the bone
pi_167170870
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 17:59 schreef Pascal.Leusink het volgende:

[..]

Pascalle, en Pascale zijn allebei meisjesnamen, maar Pascal kan ook als meisjesnaam gebruikt worden. Ten eerste door mij, maar ik denk dat er ongetwijfeld meer meisjes/vrouwen zijn die de naam Pascal dragen.
Pascal wordt vgm vaker gebruikt als jongensnaam. Ik ken zowel een Pascal als een Pascalle. Pascal is een jongen en Pascalle een meisje. Geloof niet dat ik ooit een meisje genaamd Pascal tegen ben gekomen.

quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 17:58 schreef Pascal.Leusink het volgende:

[..]

wow, ik wist niet dat Fok! zo goed geindexeerd was. Ik denk dat als ik me bij sollicitatie voorstel als Pascal Leusink, en ze op mijn officiele documenten de naam Daniel zien, dat dit achterdocht zou kunnen wekken, dus ik denk dat ik dat maar niet doe en gewoon accepteer dat ik op het werk anders genoemd word.
Welkom op het grootste Nederlandse internetforum.
pi_167170876
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 17:55 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Als wat dan? Je bent een jongen die zichzelf als meisje voelt?
Als hardcore cyberneticist. Hardcore to the bone.
hardcore to the bone
pi_167170899
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 18:01 schreef Pascal.Leusink het volgende:

[..]

cyberneticist.
wat is dat nou weer? :?
pi_167170915
Altijd een goed idee om jezelf eerst te Googelen voordat je gaat solliciteren. Heb je tenminste nog de tijd om rare shit weg te halen. Dit kun je voor Google overigens hier doen. Vergeet niet dat iedere werkgever een sollicitant eerst Googelt alvorens hem/haar voor een gesprek uit te nodigen (of af te wijzen obv de resultaten uit Google).
pi_167170925
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 18:01 schreef Pascal.Leusink het volgende:

[..]

Als hardcore cyberneticist. Hardcore to the bone.
Cyberneticist? Je googelt jezelf niet eens..
pi_167170928
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 18:00 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Pascal wordt vgm vaker gebruikt als jongensnaam. Ik ken zowel een Pascal als een Pascalle. Pascal is een jongen en Pascalle een meisje. Geloof niet dat ik ooit een meisje genaamd Pascal tegen ben gekomen.

Zou kunnen. Mijn moeder wilde me oorspronkelijk Pascal noemen, als ik een meisje zou worden. En nu heet ik dus Pascal. Maar als je me liever Pascalle noemt, ook goed. Verder vind ik de associatie met de programmeertaal Pascal fijn.

quote:
Welkom op het grootste Nederlandse internetforum.
Dank je
hardcore to the bone
pi_167170953
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 18:04 schreef Pascal.Leusink het volgende:
Verder vind ik de associatie met de programmeertaal Pascal fijn.
Wat vind je van Modula 2?
  woensdag 7 december 2016 @ 18:07:58 #65
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_167170996
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 16:21 schreef Pascal.Leusink het volgende:

[..]

Ik ben al een meisje, ook al ben ik op sociaal gebied nog bijna nergens. Ik probeer wel gewoon lief te zijn maar ik weet dus echt niet met wie ik nog contact zou kunnen hebben.

En ja, ik wil heel graag een vriendinnengroep, maar of die mij zien zitten :?
Ik ben al een keer volkomen weggepest en uitgejoeld in een chatbox door een groot deel van de meiden, omdat ze mijn ideeen maar raar vonden, en me de meest harteloze persoon noemden die ze was tegengekomen, en vervolgens aan een stuk door zwart gemaakt, ook door een meisje die in eerste instantie positief over me was, en vervolgens voor 30 dagen geband. De tranen springen me haast nog in de ogen als ik eraan terug denk. Over een paar dagen is mijn ban daar afgelopen en zal ik opnieuw kijken of ik wat contact kan krijgen maar ik denk het niet.
Welkom in de vrouwenwereld. Still like it?
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_167171055
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 18:03 schreef vaduz het volgende:

[..]

wat is dat nou weer? :?
Iemand die de wereld ziet als bestaande uit louter robots en alien scum, en zelf dus een robot moet worden om in de wereld te kunnen gaan functioneren. Cybernetische sturing. Alles op alles.

Niet alleen de robots hebben cybernetische sturing (zo waargenomen), de hele consumptiemaatschappij kan gezien worden als een cybernetisch mechanisme. Maar ook dit is weer een andere discussie die wellicht beter in een apart topic besproken kan worden als je (of anderen) daar interesse in hebben.]
hardcore to the bone
pi_167171109
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 18:04 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Cyberneticist? Je googelt jezelf niet eens..
Wat bedoel je?
Ik heb zat gegoogled, maar ik vind tegenwoordig niks meer op internet dat ik de moeite van het lezen waard vind. Alleen m'n eigen website, maar die ken ik al.
hardcore to the bone
pi_167171142
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 18:09 schreef Pascal.Leusink het volgende:

[..]

Iemand die de wereld ziet als bestaande uit louter robots en alien scum, en zelf dus een robot moet worden om in de wereld te kunnen gaan functioneren. Cybernetische sturing. Alles op alles.

Niet alleen de robots hebben cybernetische sturing (zo waargenomen), de hele consumptiemaatschappij kan gezien worden als een cybernetisch mechanisme. Maar ook dit is weer een andere discussie die wellicht beter in een apart topic besproken kan worden als je (of anderen) daar interesse in hebben.]
Opzich wel interessant. Maar ben je niet bang dat je de connectie met de buitenwereld verliest als je volledig op gaat in een virtuele wereld?
pi_167171215
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 18:03 schreef DoubleDip het volgende:
Altijd een goed idee om jezelf eerst te Googelen voordat je gaat solliciteren. Heb je tenminste nog de tijd om rare shit weg te halen. Dit kun je voor Google overigens hier doen. Vergeet niet dat iedere werkgever een sollicitant eerst Googelt alvorens hem/haar voor een gesprek uit te nodigen (of af te wijzen obv de resultaten uit Google).
Ik ben wel voorzichtig in wat ik schrijf en wat ik voor me houd. Maar als je een publiek imago wilt bijhouden en cultiveren kun je niet voorkomen dat mensen erachter gekomen wat je in het verleden geschreven hebt. Ik besef terdege dat ik daarmee een risico neem, maar het is niet anders. Bekende Nederlanders en wereldwijde celibrities kunnen niet voorkomen dat vreemden weten wat ze geschreven of gezegd hebben.

Maar vind je bespreken van de HIV/AIDS myth theorie "rare shit" dan? Ik niet namelijk, verre van dat.
hardcore to the bone
pi_167171369
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 18:13 schreef vaduz het volgende:

[..]

Opzich wel interessant. Maar ben je niet bang dat je de connectie met de buitenwereld verliest als je volledig op gaat in een virtuele wereld?
Nee. Ik heb mezelf ervaren als zijnde de enige levende ziel op aarde, in een volledig verlaten wereld bevolkt door robots en alien scum, een hardcore cyberneticist, en het was het enige perspectief dat zicht op een doorgang en toekomst bood (en dat we eons van tijd hebben), en het is het enige perspectief dat mij rust en vrede schenkt. Alle andere perspectieven leiden tot doemdenken en wanhoop over het lot van de mensheid, waarnemen van onmenselijk gedrag, waarnemen van totaal gebrek aan moraal, en dat omvat alle religieuze perspectieven, semi-wetenschappelijke perspectieven, atheïsme, agnosticisme, enzovoorts.

Ik ervaar het niet als een virtuele wereld, ik heb het *echt*, reeel zo ervaren, en ervaren dat alles nog echt bestond, net als vroeger, en dat het zo was. Het doet nergens afbreuk aan, is een stabiele manier van waarnemen waarmee je kunt ontdekken dat er moraal is, rust hebt, vooruit kunt denken, kunt plannen, programmeren.
hardcore to the bone
pi_167171421
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 18:07 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Welkom in de vrouwenwereld. Still like it?
Je suggereert dat jij in de vrouwenwereld leeft, en wou dat het anders was?
hardcore to the bone
pi_167171436
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 18:24 schreef Pascal.Leusink het volgende:

[..]

Nee. Ik heb mezelf ervaren als zijnde de enige levende ziel op aarde, in een volledig verlaten wereld bevolkt door robots en alien scum, een hardcore cyberneticist, en het was het enige perspectief dat zicht op een doorgang en toekomst bood (en dat we eons van tijd hebben), en het is het enige perspectief dat mij rust en vrede schenkt. Alle andere perspectieven leiden tot doemdenken en wanhoop over het lot van de mensheid, waarnemen van onmenselijk gedrag, waarnemen van totaal gebrek aan moraal, en dat omvat alle religieuze perspectieven, semi-wetenschappelijke perspectieven, atheïsme, agnosticisme, enzovoorts.

Ik ervaar het niet als een virtuele wereld, ik heb het *echt*, reeel zo ervaren, en ervaren dat alles nog echt bestond, net als vroeger, en dat het zo was. Het doet nergens afbreuk aan, is een stabiele manier van waarnemen waarmee je kunt ontdekken dat er moraal is, rust hebt, vooruit kunt denken, kunt plannen, programmeren.
Je wilt dus een soort van maakbaarheid, waarbij je alle variabelen om je heen kunt bepalen?
pi_167171444
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 18:06 schreef vaduz het volgende:

[..]

Wat vind je van Modula 2?
Als je over Modula 2 wilt praten, wil je dat ik een ander topic start?
hardcore to the bone
pi_167171505
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 17:55 schreef DoubleDip het volgende:
TS ik zag dat je blijkbaar anders heet. Maar als je je aan een werkgever voorstelt als Pascal Leusink dan is dit topic de derde hit op Google.
Ja, en waarschijnlijk is er ook een ándere, niet-transgender P.L. die binnenkort gaat solliciteren. Ik vind het niet bijster handig allemaal dit.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
pi_167171551
quote:
15s.gif Op woensdag 7 december 2016 18:31 schreef nostra het volgende:

[..]

Ja, en waarschijnlijk is er ook een ándere, niet-transgender P.L. die binnenkort gaat solliciteren. Ik vind het niet bijster handig allemaal dit.
Heb een Pascal Leusink gevonden die bij defensie werkt. Die zal zich ooit om moeten laten omscholen dunkt mij?
  Moderator woensdag 7 december 2016 @ 18:33:05 #76
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_167171555
TS ik snap om heel eerlijk te zijn je probleem niet. Dus je bent een jongen, fysiek, en je hebt ook niet de wens om dat te veranderen. Maar van binnen, voel je je een meisje. Oke, check. Vervolgens begin je er over dat je een vriendinnengroep om je heen wil hebben, maar wil je dat dan omdat je daar (romantisch fysieke) relaties mee wil aan gaan? Oftewel, wordt jij verliefd op meisjes, of op jongens?

Ik neem aan op meisjes omdat je schrijft dat je niks hebt met homo's en er ook geen bent, maar ik vraag het toch maar voor de zekerheid.

Vervolgens noem je een hele rits aan dingen op die niet zo zeer te maken hebben met 'meisje willen zijn', maar gewoon meer algemene dingen te zijn, om je verhaal te eindigen met dat je jezelf hebt moeten programmeren om te kunnen functioneren, en dat je de hele wereld als robots en alien scum ziet.

Ik zie...nou ja, ik zie de samenhang niet echt. Maar als je dan vervolgens ook nog roept tegen een of andere vrouw dat je denkt dat AIDS niet bestaat en je kent homo's in het algemeen de benaming 'probleemgroep' toe, en ik zie daarnaast dat je niet vies bent van een potje dramatisch doen, dan krijg ik wel het gevoel dat je wat issues hebt, maar ik mis een beetje de link met dat je je een meisje voelt, wat wel is waar je je topic zo ongeveer mee begint.

Ik snap dus, kortom, niet goed wat je probleem nou écht is.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_167171593
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 18:17 schreef Pascal.Leusink het volgende:

[..]

Ik ben wel voorzichtig in wat ik schrijf en wat ik voor me houd. Maar als je een publiek imago wilt bijhouden en cultiveren kun je niet voorkomen dat mensen erachter gekomen wat je in het verleden geschreven hebt. Ik besef terdege dat ik daarmee een risico neem, maar het is niet anders. Bekende Nederlanders en wereldwijde celibrities kunnen niet voorkomen dat vreemden weten wat ze geschreven of gezegd hebben.

Maar vind je bespreken van de HIV/AIDS myth theorie "rare shit" dan? Ik niet namelijk, verre van dat.
Ben jij een bekende nederlander dan?
Wat bedoel je met een publiek imago bijhouden?

Ja ik vind het raar. En een werkgever zal het hoogstwaarschijnlijk ook raar vinden. En jouw cv op de neestapel leggen.

quote:
15s.gif Op woensdag 7 december 2016 18:31 schreef nostra het volgende:

[..]

Ja, en waarschijnlijk is er ook een ándere, niet-transgender P.L. die binnenkort gaat solliciteren. Ik vind het niet bijster handig allemaal dit.
Dit natuurlijk ook. Lekker dan als je een naamgenoot zo terugvindt.
pi_167171774
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 18:35 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ben jij een bekende nederlander dan?
Wat bedoel je met een publiek imago bijhouden?

Ja ik vind het raar.
Lees anders eens wat Kerry Mulis (een nobelprijswinnaar in de chemische biologie) te zeggen heeft over AIDS. Een ander woord voor raar is zeldzaam, en zeldzaam is het zeker, maar ik zou liever hebben dat je het zeldzaam noemt ipv. raar aangezien je dan meteen een negatief stigma op mij plakt. En ik vind dat ik dat niet verdiend heb. Ik noem jou ook niet "raar".

quote:
En een werkgever zal het hoogstwaarschijnlijk ook raar vinden. En jouw cv op de neestapel leggen.
Als dat de enige manier is waarop ik nog enige discussie met mensen kan hebben, dan is dat niet anders. Ik denk dat ik nog liever dood ga dan dat ik mezelf op geen enkele manier meer voor de wereld kenbaar/zichtbaar kan maken.

quote:
Dit natuurlijk ook. Lekker dan als je een naamgenoot zo terugvindt.
Je beledigt mij. Stel je voor dat ik alles, maar dan ook *alles*, gewoon maar voor me houd voortaan? Want dat is wat je doet. Ik heb niet eens iets gezegd over die theorie, heb alleen maar het bestaan ervan gemeld. Mag dat van jou ook al niet meer dan? Moeten we allemaal maar alles wat ook maar enigszins afwijkend of zeldzaam is voor ons houden?
hardcore to the bone
pi_167171921
Succes met het zoeken naar een baan dan.
En ja ik blijf er bij dat ik het raar vind. Die theorie zal de gemiddelde recruiter ook niet kennen (ik ook niet), dus dan is de conclusie al snel dat iemand een rare opvatting er op nahoudt. Dikke kans dat de recruiter dat ook vindt als hij of zij de OP onder ogen krijgt.

Nogmaals, als je ooit gaat solliciteren met deze naam en je wordt afgewezen dan heb ik je bij dezen gewaarschuwd.

Bepaalde dingen kun je beter voor je houden, in ieder geval op plekken als deze als je onder je eigen naam post (wat ik sowieso afraad). Want je ziet dat men ze zo kan terugvinden. En je ziet zelf waar het toe leidt, gezien je ervaringen in de chatroom.

Als je een goede discussie wilt over dit soort rare theorieën, dan zou ik je aanraden dat op een manier te doen waarop je niet gelijk traceerbaar bent.
pi_167172131
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 18:52 schreef DoubleDip het volgende:
Succes met het zoeken naar een baan dan.
Dank je, en bedankt voor het advies.

Ik schrik wel enigszins van wat je me verteld hebt. Ik heb internet altijd gezien als een vrijplaats waar je alles kunt delen met iedereen wat je maar wilt, je jezelf nergens voor hoeft te schamen, alles bespreekbaar is, maargoed, schijnbaar is dat niet meer zo dan. Ik heb in het verleden nooit iets voor me gehouden op internet en dat heeft me ook nooit in problemen gebracht.

Ik heb ook geen behoefte om rare dingen met mensen te gaan bespreken, helemaal niet. Ook niet met jou. Ik weet zowieso niet zo goed wat ik zou kunnen bespreken buiten het topic dat ik geopend heb. Maar als het afdrijft naar allerlei andere onderwerpen dan wordt het idd. raar en hoeft het voor mij niet meer zo.

Nouja, misschien is dit ook niet iets wat ik met mensen kan bespreken en moet ik het gewoon maar voor me houden. Maar ik had eigenlijk gehoopt op wat aansluiting. Misschien is het enige wat ik nog kan doen in dit leven blijven solliciteren en werken en sparen zonder noemenswaardig sociaal contact en me erbij neerleggen dat er met robots nou eenmaal niet op een menselijk niveau te communiceren is :-)
hardcore to the bone
pi_167172188
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 19:02 schreef Pascal.Leusink het volgende:

[..]

Dank je, en bedankt voor het advies.

Ik schrik wel enigszins van wat je me verteld hebt. Ik heb internet altijd gezien als een vrijplaats waar je alles kunt delen met iedereen wat je maar wilt, je jezelf nergens voor hoeft te schamen, alles bespreekbaar is, maargoed, schijnbaar is dat niet meer zo dan. Ik heb in het verleden nooit iets voor me gehouden op internet en dat heeft me ook nooit in problemen gebracht.

Ik heb ook geen behoefte om rare dingen met mensen te gaan bespreken, helemaal niet. Ook niet met jou. Ik weet zowieso niet zo goed wat ik zou kunnen bespreken buiten het topic dat ik geopend heb. Maar als het afdrijft naar allerlei andere onderwerpen dan wordt het idd. raar en hoeft het voor mij niet meer zo.

Nouja, misschien is dit ook niet iets wat ik met mensen kan bespreken en moet ik het gewoon maar voor me houden. Maar ik had eigenlijk gehoopt op wat aansluiting. Misschien is het enige wat ik nog kan doen in dit leven blijven solliciteren en werken en sparen zonder noemenswaardig sociaal contact en me erbij neerleggen dat er met robots nou eenmaal niet op een menselijk niveau te communiceren is :-)
Je kan best persoonlijke dingen delen, maar het ging er om dat je op deze manier nogal makkelijk te traceren bent. In R&P vind je genoeg topics van mensen die hun problemen aan niemand anders kunnen voorleggen, maar die ga je niet vinden als je als recruiter hun naam opzoekt op Google.

Nogmaals, je kan prima je ei kwijt hier, maar ik zou je aanraden dat niet te doen op een manier waarop men makkelijk ziet wie je echt bent.
  woensdag 7 december 2016 @ 19:10:10 #82
462674 Veldmedewerker
Professioneel realist
pi_167172283
Hoe weet jij hoe een meisje zou moeten voelen van binnenuit?

Dat je je sterker identificeert met meisjesachtige zaken wil niet zeggen dat je werkelijk vrouwelijk bent, toch? Hoe verklaar je dit voor jezelf.
Gek work k van die klapjosties ant ent van de straot, gek zeg ik je. Zo, en nu gaak om een bal gehakt!
pi_167172287
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 19:05 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Je kan best persoonlijke dingen delen, maar het ging er om dat je op deze manier nogal makkelijk te traceren bent. In R&P vind je genoeg topics van mensen die hun problemen aan niemand anders kunnen voorleggen, maar die ga je niet vinden als je als recruiter hun naam opzoekt op Google.

Nogmaals, je kan prima je ei kwijt hier, maar ik zou je aanraden dat niet te doen op een manier waarop men makkelijk ziet wie je echt bent.
Dit zet me wel aan het denken. Als je niet voor je echte naam uitkomt, hoe kan er dan ooit real-life contact voortvloeien uit internetcontact, bijvoorbeeld op een forum?

En als je op het internet niet meer bekend kunt worden onder je eigen naam, hoe kun je dan ooit nog bekend worden op internet, op zo'n manier dat iedereen je achtergrond kent? En als je niet eens meer bekend kunt worden op het internet, hoe kun je in de echte maatschappij dan nog bekend worden of je uit je geforceerde isolement werken?
hardcore to the bone
pi_167172348
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 19:10 schreef Veldmedewerker het volgende:
Hoe weet jij hoe een meisje zou moeten voelen van binnenuit?

Dat je je sterker identificeert met meisjesachtige zaken wil niet zeggen dat je werkelijk vrouwelijk bent, toch? Hoe verklaar je dit voor jezelf.
Wil je het echt weten? Want dan moet ik m'n verhaal afmaken waar ik eerder aan begonnen ben, en ik had niet echt de indruk dat iemand er iets om gaf.
hardcore to the bone
  woensdag 7 december 2016 @ 19:14:08 #85
462674 Veldmedewerker
Professioneel realist
pi_167172373
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 19:13 schreef Pascal.Leusink het volgende:

[..]

Wil je het echt weten? Want dan moet ik m'n verhaal afmaken waar ik eerder aan begonnen ben, en ik had niet echt de indruk dat iemand er iets om gaf.
Uiteraard, maak je verhaal maar af :) Ik ben erg benieuwd!
Gek work k van die klapjosties ant ent van de straot, gek zeg ik je. Zo, en nu gaak om een bal gehakt!
pi_167172426
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 19:10 schreef Pascal.Leusink het volgende:

[..]

Dit zet me wel aan het denken. Als je niet voor je echte naam uitkomt, hoe kan er dan ooit real-life contact voortvloeien uit internetcontact, bijvoorbeeld op een forum?

En als je op het internet niet meer bekend kunt worden onder je eigen naam, hoe kun je dan ooit nog bekend worden op internet, op zo'n manier dat iedereen je achtergrond kent? En als je niet eens meer bekend kunt worden op het internet, hoe kun je in de echte maatschappij dan nog bekend worden of je uit je geforceerde isolement werken?
Op FOK! hebben we daar een heel mooi systeem voor, twee zelfs: DM en PM, oftewel persoonlijke berichten. Er zijn genoeg topics hier met meetings te vinden.

Bekend worden op internet in de zin dat mensen weten wie je bent is simpel: doen wat jij doet, namelijk onder je eigen naam posten. Je geeft vrij wat je wilt, maar het is wel handig na te denken over de gevolgen die het kan hebben.

Internet en het echte leven zijn natuurlijk twee compleet verschillende werelden. Het is niet zo dat wanneer je actief bent op een forum als dit, dat je isolement dan ineens doorbroken is.Sterker nog, hier zijn genoeg voorbeelden te vinden van mensen die eigenlijk heel eenzaam zijn, maar hier alleen komen voor de aandacht.

Als je graag weer een sociaal leven wilt opbouwen zou ik je aanraden dat via het echte leven te doen. Oftewel door naar meets te gaan met mensen die je via internet kent, oftewel door in het echte leven dingen te ondernemen en daar mensen te ontmoeten. Bijvoorbeeld bij een hobbyclub of studentenvereniging.
pi_167172427
quote:
7s.gif Op woensdag 7 december 2016 19:14 schreef Veldmedewerker het volgende:

[..]

Uiteraard, maak je verhaal maar af :) Ik ben erg benieuwd!
pi_167172464
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 19:13 schreef Pascal.Leusink het volgende:

[..]

Wil je het echt weten? Want dan moet ik m'n verhaal afmaken waar ik eerder aan begonnen ben, en ik had niet echt de indruk dat iemand er iets om gaf.
Hier ben ik nou ook wel benieuwd naar.
pi_167172476
quote:
7s.gif Op woensdag 7 december 2016 19:14 schreef Veldmedewerker het volgende:

[..]

Uiteraard, maak je verhaal maar af :) Ik ben erg benieuwd!
pi_167172540
Waarom geef je je horloge weg. Dat slaat toch nergens op. Überhaubt dat het begon om een telefoon ruilen. Wtf doe ff normaal ofzo :')
pi_167172603
quote:
1s.gif Op woensdag 7 december 2016 19:22 schreef Fatoeman het volgende:
Waarom geef je je horloge weg. Dat slaat toch nergens op. Überhaubt dat het begon om een telefoon ruilen. Wtf doe ff normaal ofzo :')
Anders geef je opbouwend commentaar.
pi_167172629
Jullie denken dat dit serieus is?
pi_167172836
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 19:25 schreef Yasmin23 het volgende:
Jullie denken dat dit serieus is?
Jij dan niet?
pi_167172863
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 19:35 schreef vaduz het volgende:

[..]

Jij dan niet?
Nee.
pi_167172867
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 19:25 schreef Yasmin23 het volgende:
Jullie denken dat dit serieus is?
Een beetje. Er zijn gekkere toppa's in r&p. Neem bijvoorbeeld deze: ONZ / Poppenobsessie vriendin

Nu zul je denken van hé, dat is toch onz? Dat klopt, maar een paar dagen terug nog niet :')
pi_167172874
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 19:25 schreef Yasmin23 het volgende:
Jullie denken dat dit serieus is?
Sinds figuren als syndroom en Deezertje er zijn kijk ik nergens meer van op.
pi_167172890
quote:
1s.gif Op woensdag 7 december 2016 19:36 schreef Fatoeman het volgende:

[..]

Een beetje. Er zijn gekkere toppa's in r&p. Neem bijvoorbeeld deze: ONZ / Poppenobsessie vriendin

Nu zul je denken van hé, dat is toch onz? Dat klopt, maar een paar dagen terug nog niet :')
Die was echt overduidelijk verzonnen. Dit topic heeft wel geloofwaardigheid en potentieel.
pi_167172892
quote:
1s.gif Op woensdag 7 december 2016 19:36 schreef Fatoeman het volgende:

[..]

Een beetje. Er zijn gekkere toppa's in r&p. Neem bijvoorbeeld deze: ONZ / Poppenobsessie vriendin

Nu zul je denken van hé, dat is toch onz? Dat klopt, maar een paar dagen terug nog niet :')
Gahahah ja die had ik gelezen toen die hier stond. Die arme jongen :p
pi_167172899
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 19:24 schreef vaduz het volgende:

[..]

Anders geef je opbouwend commentaar.
Ballen kweken toch. Of je bent een wijf en gedraag je ernaar of je bent een vent en gedraag je ernaar. Ben je man en voel je je een wijf, ga je aan de slag met wat gereedschap en laat je je ombouwen toch
pi_167172917
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 19:37 schreef vaduz het volgende:

[..]

Die was echt overduidelijk verzonnen. Dit topic heeft wel geloofwaardigheid en potentieel.
Hij begint het probleem dat hij zich meer een meisje voelt paar pagina's later is hij de enige levende in een wereld vol met robotten ofzo?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')