Het Datingtopic #34 - Wie schuift er aan met Kerstmis

quote:

Op woensdag 7 december 2016 10:47 schreef Fogel het volgende:

[..]

Jij mag me wel wat meer pics van jezelf sturen

Ik maak pas weer nieuwe pics als ik een nieuwe telefoon heb. Maar die heb ik al aan iemand anders beloofd.

Hoe staat jouw dateleven ervoor?

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:00 schreef SiIk het volgende:

[..]

Ik maak pas weer nieuwe pics als ik een nieuwe telefoon heb. Maar die heb ik al aan iemand anders beloofd.

Hoe staat jouw dateleven ervoor?

Jammer

Ik ben zondag pas begonnen met mijn dateleven
Aardig mens maar niks om verder wat mee te doen.

Ben nu aan het chatten met iemand die op een jonge versie van mijn ex lijkt en ook nog hetzelfde heet.
En een oude scharrel (als in - van voor mijn relatie) heeft me nu opgezocht op facebook en daar praat ik nu ook wat mee. Ze woont alleen zo'n 500km verderop, dus dat beperkt eventuele mogelijkheden nogal.

Deze nieuwe vrijheid bevalt me wel

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:08 schreef Fogel het volgende:

[..]

Jammer

Ik ben zondag pas begonnen met mijn dateleven
Aardig mens maar niks om verder wat mee te doen.

Ben nu aan het chatten met iemand die op een jonge versie van mijn ex lijkt en ook nog hetzelfde heet.
En een oude scharrel (als in - van voor mijn relatie) heeft me nu opgezocht op facebook en daar praat ik nu ook wat mee. Ze woont alleen zo'n 500km verderop, dus dat beperkt eventuele mogelijkheden nogal.

Deze nieuwe vrijheid bevalt me wel

Klinkt wel alsof je je ermee vermaakt ja, fijn

quote:

Op dinsdag 6 december 2016 10:42 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
Daten is ook jezelf kwetsbaar opstellen en bij mij is het probleem vaak dat er geen tweede date komt dus ga je elke keer denken hoe een eerste date anders kan. Maar ja dates duren hier wel vrij lang, gisteren vijf uur. Geen teken dat het foute boel is lijkt me.

Dat kwetsbaar opstellen kan mogelijk foute boel zijn.

Als student kon je makkelijk bij iemand langsgaan. Je kent elkaar immers van de studie; via een studiegenoot; van de studie/studentenvereniging of je herkent haar van gezicht van school/uni etc. Een studentenkamer is verbonden met een gemeenschappelijke ruimte of keuken, zo is de sociale controle meestal wel aanwezig. Neemt niet weg dat er nog steeds gestolen kan worden.

Maar nu iets anders, namelijk die datingapps waar jij opstaat. Ik neem aan dat zo'n app niet gebruikt wordt als je student bent, want dan zijn er wel makkelijkere en veiligere manieren om met vrouwen in contact te treden. Dus je communiceert op zo'n datingapp met compleet wildvreemden zonder enige aanleiding of zonder dat je bekend bent met haar vrienden of kennissen oid. Mogelijk heb je haar naam, maar dat is het. Zo'n vrouw merkt hoe sociaal onhandig en wanhopig jij bent en speelt daar slim op in. Uiteindelijk komt zo'n vrouw dus bij jou langs en is daarmee compleet vogelvrij verklaard zodra jij haar binnenlaat en de deur in het slot valt. Ik vind het uiterst opmerkelijk dat vrouwen niet bang zijn uitgevallen om zomaar bij een wildvreemde man langs te gaan. Dan moet er al op voorhand duidelijkheid zijn dat er iets te halen valt, anders zou ze zo'n risico niet zelf lopen.

Andersom ben jij dus ook niet zonder gevaar. Jij stelt dat vrouwen wel bereid zijn om op een eerste date langs te komen, maar dat een tweede date achterwege blijft en deze vrouwen dan opeens minder toegankelijk zijn. In die vijf uur durende date neem ik aan dat je ook naar toilet bent geweest waarbij je geen zicht had op wat zij deed. Mocht dit niet het geval zijn, dan zijn er nog steeds andere manieren om iemand te bestelen. Zeker wanneer er gekookt wordt en er enige dynamiek in dergelijke handelingen ontstaat, kunnen bepaalde handelingen met verkeerde intenties wel eens aan het oog ontglippen.

Bekijk eens of de inhoud van je portemonnee nog steeds hetzelfde is als voor aanvang van de date. Installeer eens een camera in je woning om te kijken of bovenstaande inderdaad klopt. Want die vrouwen komen niet voor jou, maar voor je geld.

Sterkte.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:44 schreef cefuni het volgende:

[..]

Dat kwetsbaar opstellen kan mogelijk foute boel zijn.

Als student kon je makkelijk bij iemand langsgaan. Je kent elkaar immers van de studie; via een studiegenoot; van de studie/studentenvereniging of je herkent haar van gezicht van school/uni etc. Een studentenkamer is verbonden met een gemeenschappelijke ruimte of keuken, zo is de sociale controle meestal wel aanwezig. Neemt niet weg dat er nog steeds gestolen kan worden.

Maar nu iets anders, namelijk die datingapps waar jij opstaat. Ik neem aan dat zo'n app niet gebruikt wordt als je student bent, want dan zijn er wel makkelijkere en veiligere manieren om met vrouwen in contact te treden. Dus je communiceert op zo'n datingapp met compleet wildvreemden zonder enige aanleiding of zonder dat je bekend bent met haar vrienden of kennissen oid. Mogelijk heb je haar naam, maar dat is het. Zo'n vrouw merkt hoe sociaal onhandig en wanhopig jij bent en speelt daar slim op in. Uiteindelijk komt zo'n vrouw dus bij jou langs en is daarmee compleet vogelvrij verklaard zodra jij haar binnenlaat en de deur in het slot valt. Ik vind het uiterst opmerkelijk dat vrouwen niet bang zijn uitgevallen om zomaar bij een wildvreemde man langs te gaan. Dan moet er al op voorhand duidelijkheid zijn dat er iets te halen valt, anders zou ze zo'n risico niet zelf lopen.

Andersom ben jij dus ook niet zonder gevaar. Jij stelt dat vrouwen wel bereid zijn om op een eerste date langs te komen, maar dat een tweede date achterwege blijft en deze vrouwen dan opeens minder toegankelijk zijn. In die vijf uur durende date neem ik aan dat je ook naar toilet bent geweest waarbij je geen zicht had op wat zij deed. Mocht dit niet het geval zijn, dan zijn er nog steeds andere manieren om iemand te bestelen. Zeker wanneer er gekookt wordt en er enige dynamiek in dergelijke handelingen ontstaat, kunnen bepaalde handelingen met verkeerde intenties wel eens aan het oog ontglippen.

Bekijk eens of de inhoud van je portemonnee nog steeds hetzelfde is als voor aanvang van de date. Installeer eens een camera in je woning om te kijken of bovenstaande inderdaad klopt. Want die vrouwen komen niet voor jou, maar voor je geld.

Sterkte.

Wanneer hij haar belt is het wel goed om dit ook even tegen haar aan te houden ja.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:44 schreef cefuni het volgende:

[..]

Dat kwetsbaar opstellen kan mogelijk foute boel zijn.

Als student kon je makkelijk bij iemand langsgaan. Je kent elkaar immers van de studie; via een studiegenoot; van de studie/studentenvereniging of je herkent haar van gezicht van school/uni etc. Een studentenkamer is verbonden met een gemeenschappelijke ruimte of keuken, zo is de sociale controle meestal wel aanwezig. Neemt niet weg dat er nog steeds gestolen kan worden.

Maar nu iets anders, namelijk die datingapps waar jij opstaat. Ik neem aan dat zo'n app niet gebruikt wordt als je student bent, want dan zijn er wel makkelijkere en veiligere manieren om met vrouwen in contact te treden. Dus je communiceert op zo'n datingapp met compleet wildvreemden zonder enige aanleiding of zonder dat je bekend bent met haar vrienden of kennissen oid. Mogelijk heb je haar naam, maar dat is het. Zo'n vrouw merkt hoe sociaal onhandig en wanhopig jij bent en speelt daar slim op in. Uiteindelijk komt zo'n vrouw dus bij jou langs en is daarmee compleet vogelvrij verklaard zodra jij haar binnenlaat en de deur in het slot valt. Ik vind het uiterst opmerkelijk dat vrouwen niet bang zijn uitgevallen om zomaar bij een wildvreemde man langs te gaan. Dan moet er al op voorhand duidelijkheid zijn dat er iets te halen valt, anders zou ze zo'n risico niet zelf lopen.

Andersom ben jij dus ook niet zonder gevaar. Jij stelt dat vrouwen wel bereid zijn om op een eerste date langs te komen, maar dat een tweede date achterwege blijft en deze vrouwen dan opeens minder toegankelijk zijn. In die vijf uur durende date neem ik aan dat je ook naar toilet bent geweest waarbij je geen zicht had op wat zij deed. Mocht dit niet het geval zijn, dan zijn er nog steeds andere manieren om iemand te bestelen. Zeker wanneer er gekookt wordt en er enige dynamiek in dergelijke handelingen ontstaat, kunnen bepaalde handelingen met verkeerde intenties wel eens aan het oog ontglippen.

Bekijk eens of de inhoud van je portemonnee nog steeds hetzelfde is als voor aanvang van de date. Installeer eens een camera in je woning om te kijken of bovenstaande inderdaad klopt. Want die vrouwen komen niet voor jou, maar voor je geld.

Sterkte.

Studenten zijn volgens mij de grootste gebruikersgroep op Tinder? Hoe kom je daar nou weer bij.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:44 schreef cefuni het volgende:

[..]

Dat kwetsbaar opstellen kan mogelijk foute boel zijn.

Als student kon je makkelijk bij iemand langsgaan. Je kent elkaar immers van de studie; via een studiegenoot; van de studie/studentenvereniging of je herkent haar van gezicht van school/uni etc. Een studentenkamer is verbonden met een gemeenschappelijke ruimte of keuken, zo is de sociale controle meestal wel aanwezig. Neemt niet weg dat er nog steeds gestolen kan worden.

Maar nu iets anders, namelijk die datingapps waar jij opstaat. Ik neem aan dat zo'n app niet gebruikt wordt als je student bent, want dan zijn er wel makkelijkere en veiligere manieren om met vrouwen in contact te treden. Dus je communiceert op zo'n datingapp met compleet wildvreemden zonder enige aanleiding of zonder dat je bekend bent met haar vrienden of kennissen oid. Mogelijk heb je haar naam, maar dat is het. Zo'n vrouw merkt hoe sociaal onhandig en wanhopig jij bent en speelt daar slim op in. Uiteindelijk komt zo'n vrouw dus bij jou langs en is daarmee compleet vogelvrij verklaard zodra jij haar binnenlaat en de deur in het slot valt. Ik vind het uiterst opmerkelijk dat vrouwen niet bang zijn uitgevallen om zomaar bij een wildvreemde man langs te gaan. Dan moet er al op voorhand duidelijkheid zijn dat er iets te halen valt, anders zou ze zo'n risico niet zelf lopen.

Andersom ben jij dus ook niet zonder gevaar. Jij stelt dat vrouwen wel bereid zijn om op een eerste date langs te komen, maar dat een tweede date achterwege blijft en deze vrouwen dan opeens minder toegankelijk zijn. In die vijf uur durende date neem ik aan dat je ook naar toilet bent geweest waarbij je geen zicht had op wat zij deed. Mocht dit niet het geval zijn, dan zijn er nog steeds andere manieren om iemand te bestelen. Zeker wanneer er gekookt wordt en er enige dynamiek in dergelijke handelingen ontstaat, kunnen bepaalde handelingen met verkeerde intenties wel eens aan het oog ontglippen.

Bekijk eens of de inhoud van je portemonnee nog steeds hetzelfde is als voor aanvang van de date. Installeer eens een camera in je woning om te kijken of bovenstaande inderdaad klopt. Want die vrouwen komen niet voor jou, maar voor je geld.

Sterkte.

Hard gelachen, dank je.

Dit topic is leuk.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:51 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Studenten zijn volgens mij de grootste gebruikersgroep op Tinder? Hoe kom je daar nou weer bij.

Ja, als er 30 studenten links en rechts van je wonen, die ook allen weer 100 studenten kennen, dan lijkt me dat zo'n app niet meer nodig is.

Punt was dat die jongen het nooit haalt tot een tweede date, omdat dan de buit al binnen is voor deze geldbeluste dames.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:53 schreef Happel het volgende:

[..]

Hard gelachen, dank je.

Dit topic is leuk.

Ik dacht, laat ik eens een andere kijk erop nahouden, dan honderd keer hetzelfde advies te lezen.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:53 schreef cefuni het volgende:

[..]

Ja, als er 30 studenten links en rechts van je wonen, die ook allen weer 100 studenten kennen, dan lijkt me dat zo'n app niet meer nodig is.

Punt was dat die jongen het nooit haalt tot een tweede date, omdat dan de buit al binnen is voor deze geldbeluste dames.

Dat is dan een denkfout die je maakt, want met Tinder vergroot jij je mogelijkheden nog meer en is het makkelijker om FWBs/ONS te vinden.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:53 schreef cefuni het volgende:

[..]

Ja, als er 30 studenten links en rechts van je wonen, die ook allen weer 100 studenten kennen, dan lijkt me dat zo'n app niet meer nodig is.

Punt was dat die jongen het nooit haalt tot een tweede date, omdat dan de buit al binnen is voor deze geldbeluste dames.

Uh, ten eerste val er niet veel te jatten hier. En ten tweede is me dat nog nooit overkomen en dat soort type meiden date ik ook niet. Dan van maandag was gewoon schattig en lief. Ik weet bovendien waar ze woont bij d'r ouders en ook studentenkamer dus stel ik mis wat dan was ze niet slim bezig iig. Anyway, op mijn verzoek voor een tweede activiteit is het vooralsnog stil. Erg jammer dat ik dus niet weet waarom 't steeds zo stroef gaat na de date zelf. Voortaan gewoon aangeven dat ik twee uur de tijd heb? Nu hang ik weer teveel aan die vijf uur. Ik heb namelijk zelf ook dates afgekapt als ik er echt niks in zag.

Mijn date van vorige week toch maar in de 'friend zone' geplaatst. Ze reageerde wat teleurgesteld, waardoor ik mij wel wat lullig voel, want ik vind haar echt een schatje en leuk om dingen mee te ondernemen.
Scharrel van afgelopen weekend wil ook gaan afspreken. Geen idee wat ik ervan moet verwachten, maar dat merk ik vanzelf.
Komend weekend dus een kennismakingsdate met een knappe meid waarvan ik nog moeilijk hoogte kan krijgen, wat het juist weer spannend maakt.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:56 schreef DatIsJammurZeg het volgende:

[..]

Uh, ten eerste val er niet veel te jatten hier. En ten tweede is me dat nog nooit overkomen en dat soort type meiden date ik ook niet. Dan van maandag was gewoon schattig en lief. Ik weet bovendien waar ze woont bij d'r ouders en ook studentenkamer dus stel ik mis wat dan was ze niet slim bezig iig. Anyway, op mijn verzoek voor een tweede activiteit is het vooralsnog stil. Erg jammer dat ik dus niet weet waarom 't steeds zo stroef gaat na de date zelf. Voortaan gewoon aangeven dat ik twee uur de tijd heb? Nu hang ik weer teveel aan die vijf uur. Ik heb namelijk zelf ook dates afgekapt als ik er echt niks in zag.

Met alle respect, maar afgelopen maandag zei je dat jullie er allebei 'vriendschappelijk en zonder verwachtingen' ingingen. Waarom doe je nu dan opeens alsof ze een driejarige relatie afbreekt? Ze wilde een leuke avond, die heeft ze waarschijnlijk gehad en that's it. Je moet gewoon kappen met die datingapps, dat weet je zelf ook wel. Focus je op een sociaal leven en je komt vanzelf een leuke dame tegen waarmee het klikt.

quote:

Is er al om pics gevraagd?

Ja. Maar ik merk weinig oprechte interesse onder de users voor elkaar op dit forum. En de meets lopen nu ook niet echt storm. Ben eigenlijk wel benieuwd welke gezichten achter de users zitten.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 12:16 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Met alle respect, maar afgelopen maandag zei je dat jullie er allebei 'vriendschappelijk en zonder verwachtingen' ingingen. Waarom doe je nu dan opeens alsof ze een driejarige relatie afbreekt? Ze wilde een leuke avond, die heeft ze waarschijnlijk gehad en that's it. Je moet gewoon kappen met die datingapps, dat weet je zelf ook wel. Focus je op een sociaal leven en je komt vanzelf een leuke dame tegen waarmee het klikt.

Ach je weet toch hoe deezer is, zo doet hij wel vaker. Hij wil uiteindelijk gewoon seks, daar gaat het allemaal om

quote:

Op woensdag 7 december 2016 12:34 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Ja. Maar ik merk weinig oprechte interesse onder de users voor elkaar op dit forum. En de meets lopen nu ook niet echt storm. Ben eigenlijk wel benieuwd welke gezichten achter de users zitten.

Pics

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:56 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
Erg jammer dat ik dus niet weet waarom 't steeds zo stroef gaat na de date zelf.

Omdat je zo autistisch als een deur bent? Dat in combinatie met het feit dat je extreem wanhopig bent. Waarschijnlijk denk jij dat het heel leuk was omdat je mensen niet kan inschatten.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 12:34 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Ja. Maar ik merk weinig oprechte interesse onder de users voor elkaar op dit forum. En de meets lopen nu ook niet echt storm. Ben eigenlijk wel benieuwd welke gezichten achter de users zitten.

Dan denk ik dat je op de verkeerde plekken komt. De datingreeks wordt (denk ik?) ook niet echt gebruikt voor persoonlijk contact, dan zal je sneller bij SCs uitkomen.
Hier vind men het vooral leuk om op elkaar te zeiken zodat blijkt dat ze zelf leuker zijn en heus harder een date verdienen dan een ander, ofzo.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:56 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
Dan van maandag was gewoon schattig en lief. Ik weet bovendien waar ze woont bij d'r ouders en ook studentenkamer dus stel ik mis wat dan was ze niet slim bezig iig.

Wat mij betreft is ze in ieder geval niet slim bezig om zo veel informatie over haar zelf prijs te geven aan jou. Vertrouwen Nederlandse vrouwen wildvreemde mannen dan zo makkelijk? Nu blijkt dat je vooral wanhopig en niet rancuneus bent dat er (voorlopig) geen tweede date inzit. Maar of jij rancuneus zou zijn geworden na een afwijzing had zij nooit van tevoren kunnen inschatten. Ze loopt hiermee wel een risico. Nemen vrouwen dat dan op de koop toe?

quote:

Op woensdag 7 december 2016 13:07 schreef cefuni het volgende:

[..]

Wat mij betreft is ze in ieder geval niet slim bezig om zo veel informatie over haar zelf prijs te geven aan jou. Vertrouwen Nederlandse vrouwen wildvreemde mannen dan zo makkelijk? Nu blijkt dat je vooral wanhopig en niet rancuneus bent dat er (voorlopig) geen tweede date inzit. Maar of jij rancuneus zou zijn geworden na een afwijzing had zij nooit van tevoren kunnen inschatten. Ze loopt hiermee wel een risico. Nemen vrouwen dat dan op de koop toe?

Ik vind het sowieso nogal wat om als vrouw met een man thuis af te spreken als je elkaar alleen maar kent via zo'n appje. Maar goed.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:56 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
Voortaan gewoon aangeven dat ik twee uur de tijd heb

Want het is altijd wel prettig om te weten dat er een tijdslimiet is terwijl je nog niet eens hebt aangegeven hebt dat je uberhaupt een tweede keer wilt afsrpeken

quote:

Op woensdag 7 december 2016 09:33 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Geen matches? Hoe zijn je foto's? Heb je een leuke aansprekende tekst in je profiel staan?

Nope (zelden). Slecht. Nope.

Er is nog ruimte voor verbetering.

Ik zou er ondertussen toch echt tien euro voor overhebben om bij zo'n date van D. op een afstandje mee te kijken.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 13:35 schreef Toto69 het volgende:

Ik voel je.

Dit voelt goed.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 13:30 schreef Kreator het volgende:

[..]

Nope (zelden). Slecht. Nope.

Er is nog ruimte voor verbetering.

Zoals al eerder geadviseerd... laat je profiel checken door een vriendin/zus/nicht en hun de foto's uit laten kiezen. Dat kwam bij mij destijds neer op 4 matches per swipesessie, meer dan daarvoor en qua looks ook een verbetering.

Nu voor het eerst samen op vakantie met m'n ex-Tindermatch trouwens...

quote:

Op woensdag 7 december 2016 13:35 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Hier ook maar 5 matches (eerste dag na installeren) en daarna niks meer. Eentje reageerde, om vervolgens na een paar berichten te zwijgen. Eentje heeft de match opgeheven. En weer eentje reageerde met "Zucht" (ik begroette d'r slechts)

Ik voel je.

Misschien een beetje offtopic, maar: Match opheffen? Hoe?

quote:

Op woensdag 7 december 2016 13:36 schreef Vimbavimba het volgende:

[..]

Ja iemand die dan ook oprecht tips geeft. Daar is hij meer mee geholpen.

Mijn broer zit vuistdiep in het autispectrum en die heb ik ook jarenlang geholpen, sinds een paar jaar heeft ie een vriendin en zo goed en kwaad als het gaat werkt dat redelijk.

Maar het duurde heel lang voordat hij accepteerde (echt accepteren) dat de wereld niet werkte zoals hij dat wilde. En wat ik zelf ook heb geleerd: veel autisten zijn slim genoeg om zichzelf heerlijk rond te wentelen in hun eigen veilige slachtofferrol en zolang als iemand in dat proces zit gaat er niks positiefs uitkomen op dit vlak.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 13:41 schreef Fogel het volgende:

[..]

Misschien een beetje offtopic, maar: Match opheffen? Hoe?

zou er misschien een knopje verwijderen zijn denk je? Zou dat kunnen anno 2016?

quote:

Op woensdag 7 december 2016 13:41 schreef Cinemaniak het volgende:

[..]

Zoals al eerder geadviseerd... laat je profiel checken door een vriendin/zus/nicht en hun de foto's uit laten kiezen. Dat kwam bij mij destijds neer op 4 matches per swipesessie, meer dan daarvoor en qua looks ook een verbetering.

Nu voor het eerst samen op vakantie met m'n ex-Tindermatch trouwens...

Mijn app heeft helemaal geen profiel. Foto's en een stukje tekst (een paar regels), thats it. Als ik een keer overstap op iets normaals, dan ga ik daar wel wat meer energie in steken. Voorlopig denk ik dat het gewoon aan mijn foto ligt. Da's een vage foto. Maakt ook verder niet uit, ik heb gewoon geen leuke foto's verder. Die moet ik dan even maken.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 13:46 schreef Kreator het volgende:

[..]

Mijn app heeft helemaal geen profiel. Foto's en een stukje tekst (een paar regels), thats it. Als ik een keer overstap op iets normaals, dan ga ik daar wel wat meer energie in steken. Voorlopig denk ik dat het gewoon aan mijn foto ligt. Da's een vage foto. Maakt ook verder niet uit, ik heb gewoon geen leuke foto's verder. Die moet ik dan even maken.

1 foto? Dude! 1 foto is instant goner!

quote:

Op woensdag 7 december 2016 13:49 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

1 foto? Dude! 1 foto is instant goner!

Met petje en zonnebril. Ik heb eigenlijk maar 1x in m'n leven een petje op gehad.

Dat zeg ik. Er is ruimte voor verbetering. Ik wilde gewoon even klagen. Ik snap ook wel hoe ik dat anders/beter kan doen.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 13:51 schreef Kreator het volgende:

[..]

Met petje en zonnebril. Ik heb eigenlijk maar 1x in m'n leven een petje op gehad.

Dat zeg ik. Er is ruimte voor verbetering. Ik wilde gewoon even klagen. Ik snap ook wel hoe ik dat anders/beter kan doen.

Gooooooooooi het er uit! Laaaagaaaaaaaaaaaaaaaan!

1 is te weinig, 2 is echt krap, 3 foto's is goed en zou ook zeker niet meer doen. Immers, hoe meer foto's je er neerzet, hoe meer kans dat vrouwen je zullen afserveren op een verkeerd kleur overhemd of dat boek over modelvliegtuigen in de achtergrond.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 13:42 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

zou er misschien een knopje verwijderen zijn denk je? Zou dat kunnen anno 2016?

Zou er misschien ook een knop zijn waar je een foute swipe mee ongedaan kan maken?

quote:

Op woensdag 7 december 2016 13:35 schreef Toto69 het volgende:
En weer eentje reageerde met "Zucht" (ik begroette d'r slechts)

Verreweg de twee meest voorkomende ergernissen die ik voorbij zie komen in profielen van vrouwen op OkCupid zijn berichten die alleen een compliment bevatten of berichten die slechts bestaan uit een begroeting.

Ik vind dat ook wel logisch, want wat moet je veel terugzeggen op zoiets? Komt nogal passief over alsof je het initiatief tot een echt gesprek graag wil overlaten aan de ander.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 14:15 schreef cefuni het volgende:
Ik vind dat ook wel logisch, want wat moet je veel terugzeggen op zoiets?

Wat voor inhoudelijk dieps moet je vragen aan iemand die je niet kent. Wat verwacht een vrouw? een 12 pagina essay over waarom je reageert op een foto?
Emancipatie tot op het bot, behalve met daten. .

quote:

Op woensdag 7 december 2016 14:15 schreef cefuni het volgende:

Ik vind dat ook wel logisch, want wat moet je veel terugzeggen op zoiets? Komt nogal passief over alsof je het initiatief tot een echt gesprek graag wil overlaten aan de ander.

Wat dacht je van Hoi terugzeggen en dan kijken wat er gebeurd?

quote:

Op woensdag 7 december 2016 14:26 schreef Kreator het volgende:

[..]

Wat voor inhoudelijk dieps moet je vragen aan iemand die je niet kent. Wat verwacht een vrouw? een 12 pagina essay over waarom je reageert op een foto?
Emancipatie tot op het bot, behalve met daten. .

Amen to that!

quote:

Op woensdag 7 december 2016 14:26 schreef Kreator het volgende:

[..]

Wat voor inhoudelijk dieps moet je vragen aan iemand die je niet kent. Wat verwacht een vrouw? een 12 pagina essay over waarom je reageert op een foto?
Emancipatie tot op het bot, behalve met daten. .

Een profieltekst van een paar regels is al genoeg om in te kunnen haken over sport, uitgaan, vakanties, gitaar spelen, weet ik veel etc. Moet je natuurlijk ook niet zo'n lamme tak treffen die alleen maar schrijft als profieltekst: "Ik weet nog niet zo goed wat ik hier moet schrijven, maar vraag maar als je me wilt leren kennen." Daar kan je toch niks mee?

quote:

Op woensdag 7 december 2016 14:29 schreef rival het volgende:

[..]

Wat dacht je van Hoi terugzeggen en dan kijken wat er gebeurd?

Dan beland je bij de andere honderden die zich niet weten te onderscheiden, tenzij je uiterst knap bent. Maar denken dat je met een schaapachtige 'hoi' het gaat redden, is naïef. Een 'hoi' is geen initiatief tonen, maar pogen om de ander het initiatief te laten nemen.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 14:35 schreef cefuni het volgende:

Dan beland je bij de andere honderden die zich niet weten te onderscheiden, tenzij je uiterst knap bent. Maar denken dat je met een schaapachtige 'hoi' het gaat redden, is naïef. Een 'hoi' is geen initiatief tonen, maar pogen om de ander het initiatief te laten nemen.

Ik geef aan hoe je dat simpel terug kan kaatsen als het niet voldoende voor je is

quote:

Op woensdag 7 december 2016 14:35 schreef cefuni het volgende:

[..]

Dan beland je bij de andere honderden die zich niet weten te onderscheiden, tenzij je uiterst knap bent. Maar denken dat je met een schaapachtige 'hoi' het gaat redden, is naïef. Een 'hoi' is geen initiatief tonen, maar pogen om de ander het initiatief te laten nemen.

Ik ben niet uiterst knap, begin wel met "hoi" en ben nu een datum/tijd aan het bespreken voor een eerste date met een dame. En da's de tweede eerste date sinds ik tinder installeerde vorige week. Oh en bij die andere zei ik ook alleen hoi.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 14:15 schreef cefuni het volgende:

[..]

Verreweg de twee meest voorkomende ergernissen die ik voorbij zie komen in profielen van vrouwen op OkCupid zijn berichten die alleen een compliment bevatten of berichten die slechts bestaan uit een begroeting.

Ik vind dat ook wel logisch, want wat moet je veel terugzeggen op zoiets? Komt nogal passief over alsof je het initiatief tot een echt gesprek graag wil overlaten aan de ander.

maar daarin zit wel een verschil tussen een profielensite en tinder gok ik. Het eerste geeft zo veel aanknopingspunten dat ik ook meer verwacht dan hoi
Bij dat tweede heb je niks en het is een chat app dus veel meer snel op en neer praten. Dan is hoi een prima begin lijkt me

quote:

Op woensdag 7 december 2016 13:51 schreef Kreator het volgende:

[..]

Met petje en zonnebril. Ik heb eigenlijk maar 1x in m'n leven een petje op gehad.

Dat zeg ik. Er is ruimte voor verbetering. Ik wilde gewoon even klagen. Ik snap ook wel hoe ik dat anders/beter kan doen.

Ja, dat is helemaal verkeerd natuurlijk. Maak eens betere foto's, heb je nog geen matches dan heb je recht om te klagen

Ik begin over het algemeen ook met groeten en vragen hoe het gaat, tenzij haar Tinderprofiel mij aanleiding geeft met iets anders te beginnen.
Ik zou zou het wel heel cool vinden als ze dan antwoord met *zucht*, want dan blijf ik haar met slechte openingszinnen spammen tot ze mij unmatcht.