NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)doorlog-in-2020.dhtm
'War/ning 2020' heet het onheilspellende boek van de Nederlandse ex-commandant Ingo Piepers. De woordspeling in de titel slaat op zijn waarschuwing voor een nieuwe wereldoorlog die er staat aan te komen, ergens rond 2020. In de Volkskrant licht hij die verontrustende conclusie toe.
Hij is geen doemdenker, zegt Piepers in de Volkskrant, maar hij beschouwt het als zijn taak te waarschuwen voor de nakende grote militaire crisis in de wereld. "Een wake-upcall", noemt hij het. En die vinden we terug in zijn boek van bijna 800 pagina's dat gratis te downloaden is.
Piepers was in 1995 nog Nederlands commandant onder de NAVO-vlag in de Bosnische hoofdstad sarajevo. Hij rook er de oorlog, zegt hij daarover. "Na mijn terugkeer uit Bosnië ben ik me gaan toeleggen op de vraag wat oorlog soms zo onvermijdelijk maakt dat goeie buren elkaar te lijf gaan." Hij doctoreerde tien jaar geleden, maar zette zijn onderzoek nadien verder.
Met theorieën uit de wiskunde en fysica over chaos in netwerken probeert hij de historische oorlogszucht in de wereld te peilen. Vanuit het basisidee dat de internationale politiek een samenhangend systeem is, dat spanningen opbouwt die door gewapende conflicten worden ontladen.
Piepers bestudeerde een database van honderden kleine en grote conflicten tussen 1495 en 1975, aangevuld met recenter materiaal. "Ik zoek in de database naar patronen, maar op een andere manier dan historici dat doorgaans doen", zegt hij in de Volkskrant. Volgens de auteur moet je de ernst van een conflict bijvoorbeeld eerder afmeten aan het aantal betrokken staten dan aan het aantal slachtoffers.
Hij ontdekte een systematiek. Na een groot conflict worden nieuwe conflicten eerst diplomatiek opgelost tussen een paar staten. Maar het netwerk van betrokken partijen groeit daarna zodanig dat vechten uiteindelijk zou leiden tot een oorlog in het hele netwerk en daarom ook wordt vermeden. De spanningen blijven echter toenemen en kunnen niet voldoende worden ontladen. Tot de bom, letterlijk, barst. "Zoals water bij het kookpunt in gas overgaat." Dat betekent dan: wereldoorlog.
De tussenpozen tussen die historische uitbarstingen worden alsmaar korter en de uitbarstingen zelf heviger. Volgens deze op de wereldgeschiedenis toegepaste natuurkundige theorie zijn we sinds de Tweede Wereldoorlog het volgende 'kookpunt' vandaag inmiddels helemaal voorbij. "Er is grote verwevenheid van conflicten: Oekraïne, Brexit, de EU, het Midden-Oosten staat in brand, vluchtelingen, Trump president. Er is een sfeer van het zoeken naar radicale oplossingen, die het systeem laadt." Piepers voorziet daarom een eerste uitbarsting binnen een jaar of vier. En daarna tot 2150 nog eens drie keer een 'systeemoorlog', zoals hij het noemt.
Ingo Piepers zou het liefst de bal compleet misslaan. Maar tot zijn eventuele ongelijk bewezen wordt, kan hij alleen maar waarschuwen. Als het aan hem ligt zelfs tot de VN, Poetin en Trump toe.
'War/ning 2020' heet het onheilspellende boek van de Nederlandse ex-commandant Ingo Piepers. De woordspeling in de titel slaat op zijn waarschuwing voor een nieuwe wereldoorlog die er staat aan te komen, ergens rond 2020. In de Volkskrant licht hij die verontrustende conclusie toe.
Hij is geen doemdenker, zegt Piepers in de Volkskrant, maar hij beschouwt het als zijn taak te waarschuwen voor de nakende grote militaire crisis in de wereld. "Een wake-upcall", noemt hij het. En die vinden we terug in zijn boek van bijna 800 pagina's dat gratis te downloaden is.
Piepers was in 1995 nog Nederlands commandant onder de NAVO-vlag in de Bosnische hoofdstad sarajevo. Hij rook er de oorlog, zegt hij daarover. "Na mijn terugkeer uit Bosnië ben ik me gaan toeleggen op de vraag wat oorlog soms zo onvermijdelijk maakt dat goeie buren elkaar te lijf gaan." Hij doctoreerde tien jaar geleden, maar zette zijn onderzoek nadien verder.
Met theorieën uit de wiskunde en fysica over chaos in netwerken probeert hij de historische oorlogszucht in de wereld te peilen. Vanuit het basisidee dat de internationale politiek een samenhangend systeem is, dat spanningen opbouwt die door gewapende conflicten worden ontladen.
Piepers bestudeerde een database van honderden kleine en grote conflicten tussen 1495 en 1975, aangevuld met recenter materiaal. "Ik zoek in de database naar patronen, maar op een andere manier dan historici dat doorgaans doen", zegt hij in de Volkskrant. Volgens de auteur moet je de ernst van een conflict bijvoorbeeld eerder afmeten aan het aantal betrokken staten dan aan het aantal slachtoffers.
Hij ontdekte een systematiek. Na een groot conflict worden nieuwe conflicten eerst diplomatiek opgelost tussen een paar staten. Maar het netwerk van betrokken partijen groeit daarna zodanig dat vechten uiteindelijk zou leiden tot een oorlog in het hele netwerk en daarom ook wordt vermeden. De spanningen blijven echter toenemen en kunnen niet voldoende worden ontladen. Tot de bom, letterlijk, barst. "Zoals water bij het kookpunt in gas overgaat." Dat betekent dan: wereldoorlog.
De tussenpozen tussen die historische uitbarstingen worden alsmaar korter en de uitbarstingen zelf heviger. Volgens deze op de wereldgeschiedenis toegepaste natuurkundige theorie zijn we sinds de Tweede Wereldoorlog het volgende 'kookpunt' vandaag inmiddels helemaal voorbij. "Er is grote verwevenheid van conflicten: Oekraïne, Brexit, de EU, het Midden-Oosten staat in brand, vluchtelingen, Trump president. Er is een sfeer van het zoeken naar radicale oplossingen, die het systeem laadt." Piepers voorziet daarom een eerste uitbarsting binnen een jaar of vier. En daarna tot 2150 nog eens drie keer een 'systeemoorlog', zoals hij het noemt.
Ingo Piepers zou het liefst de bal compleet misslaan. Maar tot zijn eventuele ongelijk bewezen wordt, kan hij alleen maar waarschuwen. Als het aan hem ligt zelfs tot de VN, Poetin en Trump toe.
Gewoon even neutraal verklaren zoals in 1914. Rest zoekt 't maar uit.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Deze kerel moet Steven Pinker lezen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee, ik ben niet echt iemand die voorop in de strijd gaat.quote:Op zondag 4 december 2016 00:23 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
is ook, heb je je al aangemeld bij de reserves?
quote:Met theorieën uit de wiskunde en fysica over chaos in netwerken probeert hij de historische oorlogszucht in de wereld te peilen.
One man's trash, another man's treasure.
Ingo moet niet zo piepen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
"Er is grote verwevenheid van conflicten: Oekraïne, Brexit, de EU, het Midden-Oosten staat in brand, vluchtelingen, Trump president"
De grote verwevenheid beeldt de schrijver zichzelf in.
Ik kan mij niet voorstellen dat het Westen een wereldoorlog gaat ontketenen of laat ontketenen vanwege Oekraïne, de Brexit en/of de EU.
Er is natuurlijk wel een verwevenheid met het in brand staan van het Midden-Oosten met de vluchtelingen. Maar dat zie ik niet als een voorloper van een wereldoorlog.
Tenminste nu nog niet.
De grote verwevenheid beeldt de schrijver zichzelf in.
Ik kan mij niet voorstellen dat het Westen een wereldoorlog gaat ontketenen of laat ontketenen vanwege Oekraïne, de Brexit en/of de EU.
Er is natuurlijk wel een verwevenheid met het in brand staan van het Midden-Oosten met de vluchtelingen. Maar dat zie ik niet als een voorloper van een wereldoorlog.
Tenminste nu nog niet.
Het is idd wel een onderwerp waar je makkelijk kunt zien wat je wil zien.quote:Op zondag 4 december 2016 08:22 schreef Idisrom het volgende:
"Er is grote verwevenheid van conflicten: Oekraïne, Brexit, de EU, het Midden-Oosten staat in brand, vluchtelingen, Trump president"
De grote verwevenheid beeldt de schrijver zichzelf in.
Ik kan mij niet voorstellen dat het Westen een wereldoorlog gaat ontketenen of laat ontketenen vanwege Oekraïne, de Brexit en/of de EU.
Er is natuurlijk wel een verwevenheid met het in brand staan van het Midden-Oosten met de vluchtelingen. Maar dat zie ik niet als een voorloper van een wereldoorlog.
Tenminste nu nog niet.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
De 1e wereld oorlog wilde ook niemand, maar men werd meegesleept in een keten van gebeurtenissen, daar zou een vergelijking met fysica wel opgaan.quote:
Geloof er niets van. Een wereldoorlog kost veel te veel geld.
Echter deze Pieper haalt zelf de chaostheorie erbij, zonder deze te begrijpen. Want anders zou hij nooit zo'n nauwkeurige voorspelling kunnen doen. Als een systeem in chaos is, dan weet je gewoon niet in welke toestand het systeem na enige tijd zal verkeren, het kunnen alle mogelijke toestanden zijn (met de bijbehorende waarschijnlijkheden, mits berekenbaar)
Dus het zou net zo goed mogelijk zijn dat in 2020 de wereldvrede uitbreekt of dat iedereen moslim is.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
klopt niet het begint mei 2018.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Kijkend naar de huidige sentimenten en spanningsvelden is dat erg onwaarschijnlijk. De analogie van spanningsopbouw-ontlading-stabilisatie heeft zeker een kern van waarheid onder de juiste condities.quote:
[..]
De 1e wereld oorlog wilde ook niemand, maar men werd meegesleept in een keten van gebeurtenissen, daar zou een vergelijking met fysica wel opgaan.
Echter deze Pieper haalt zelf de chaostheorie erbij, zonder deze te begrijpen. Want anders zou hij nooit zo'n nauwkeurige voorspelling kunnen doen. Als een systeem in chaos is, dan weet je gewoon niet in welke toestand het systeem na enige tijd zal verkeren, het kunnen alle mogelijke toestanden zijn (met de bijbehorende waarschijnlijkheden, mits berekenbaar)
Dus het zou net zo goed mogelijk zijn dat in 2020 de wereldvrede uitbreekt of dat iedereen moslim is.
Tijdens een beladen voetbalwedstrijd is de kans op verzoening tussen rivalen iets minder voorspelbaar dan een ontlading en knokpartij om de spanning te ontladen..
Niet gezegd dat het nu tot een wereldwijd conflict zou moeten komen, maar een wending in economisch of toekomstgerichte visie lijkt mij onontbeerlijk om die spanningen weg te nemen? Iets moet het keren, want ik ben het zeker met hem eens dit dit traject op deze manier tot een hoogtepunt zal moeten komen.. Linksom of rechtsom.
Gek work k van die klapjosties ant ent van de straot, gek zeg ik je. Zo, en nu gaak om een bal gehakt!
Een schop vanuit 2020, want de kans is flink toegenomen dat de beste man gelijk gaat krijgen. In 2016 had ik dit niet geloofd. De komende tijd toch maar even zeepjes hamsteren. 
Hier staat meer informatie, inclusief een link naar zijn onderzoeksrapport.
https://www.esquire.com/n(...)rlog-2020-interview/
Hier staat meer informatie, inclusief een link naar zijn onderzoeksrapport.
https://www.esquire.com/n(...)rlog-2020-interview/
Alsof wij als gewone burgers hier ook maar iets mee kunnen... Niemand wil oorlog, maar je wordt er gewoon ingestort door machthebbers, die spanning schijnbaar niet kunnen handelen.
Podcast met de man.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Sommige mensen levert het juist veel geld op!quote:Op zondag 4 december 2016 09:21 schreef Jaeger85 het volgende:
Geloof er niets van. Een wereldoorlog kost veel te veel geld.
The End Times are wild
Je hebt ruim 3 jaar de tijd gehad, dus tijd genoeg om te schuiven met je verplichtingen in 2020. Dus dat smoesje van ik kan niet gaat dus mooi niet meer op haags!!! Beter ben je er gewoon bij!!quote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
|
|
