TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Fox heeft bekend gemaakt dat binnenkort de opnames starten van 'I, Robot', een film die o.a. gebaseerd zal zijn op de SF klassieker 'I, Robot' van Isaac Asimov. Volgens het bericht gaat Will Smith 1 van de hoofdrollen vervullen. De opnames starten in april 2003, en de regie is in handen van Alex Proyas. ('Dark City' & 'The Crow')
Het project is van origine gestart met het script 'Hardwired' van Jeff Vintar ('Final Fantasy') waarbij elementen van 'I Robot' geintegreerd zijn, nadat Fox de rechten daarvan gekocht had. De verdere versies van het script zijn geschreven door Hillary Seitz ('Insomnia') en Akiva Goldsman ('A Beautiful Mind', 'Batman & Robin' en screenplay van 'Practical Magic' en 'The Client'), die de (tot nu toe) laatste versie voor zijn rekening heeft genomen.
(bron: Reuters)
Ik moet zeggen dat ik heel benieuwd ben in wat voor vorm (en welke!) aspecten van 'I Robot' naar voren gaan komen. Ik vermoed dat het op hetzelfde zal neerkomen als bijvoorbeeld 'Minority Report', waar in de film eigenlijk slechts gebruik is gemaakt van een paar thema's en concepten uit het originele verhaal. Maar, dat terzijde, gezien de namen die achter dit project zitten denk ik dat het zeer de moeite waard wordt!
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Mijn interesse heb je er iig mee 
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
quote:
Op vrijdag 6 december 2002 00:48 schreef Skull-splitter het volgende:
Mijn interesse heb je er iig mee
.Ik begon al bang te worden dat ik de enige was die van dat bericht in een "yes! YES! hubba hubba yes, YES, YYEEEHHAAWWW" stemming raakte.
.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
van mij hoeft het eigenlijk niet. het boek is onverfilmbaar (dus het wordt idd zo'n film die wat leuke dingen uit het boek gebruikt), en bij de naam Will Smith ga ik ook niet echt juichen 
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
The Three Laws Of Robotics
1. A robot may not injure a human being or, through inaction allow a human being to come to harm.
2. A robot must obey orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.
3. A robot must protect its own excistence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.
Ik ben erg benieuwd hoe ze het gaan verfilmen of wat ze gaan gebruiken.
Zeker omdat ze Will Smith een hoofdrol hebben gegeven, en ik heb dus niet veel vertrouwen in hem.
Dr. Susan Calvin word gespeeld door Bridget Moynahan
Ik heb haar nog in te weinig films gezien om een beeld van haar te schetsen.
We hoeven trouwens nog maar een jaar te wachten:
Release Date: 22 Juli 2004
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
quote:Ik heb haar onlangs in The Recruit zien spelen. Hoewel ik het een waardeloze film vond, overtuigde zij wel.
[b]Op donderdag 24 juli 2003 23:40 schreef victorinox hetDr. Susan Calvin word gespeeld door Bridget Moynahan
[afbeelding]
Ik heb haar nog in te weinig films gezien om een beeld van haar te schetsen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
quote:Net als in Coyote ugly en The Sum of All Fears
Op zondag 17 augustus 2003 20:20 schreef Gert het volgende:[..]
Ik heb haar onlangs in The Recruit zien spelen. Hoewel ik het een waardeloze film vond, overtuigde zij wel.
Why are you wearing that stupid man suit?
Hmm, ik hoop dat ze er wat moois van maken. De boeken van Asimov zijn iig altijd geniaal 
NT650V - XJR1300 - R1100GS - GTR1000 - XL600R - ZZR600
Tijd voor een subtiele kick .
.De film is inmiddels dik in het post-production stadium, en in de VS draait er al een teaser in de bioscopen. De release datum voor de VS is 16 juli 2004. We moeten dus nog even geduld hebben.
De teaser is trouwens heel gaaf opgezet, namelijk als "advertentie" voor de NS-5. "The world's first fully automated domestic assistant." Het schijnt dat er ook behoorlijk wat mensen ingetrapt zijn, en dachten dat zo'n robot echt geintroduceerd ging worden.
Klik op het plaatje om op de site van de film te komen. Daar kun je o.a. de trailer bekijken.
Dit wordt een film waar ik naar ga uitkijken .
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Leuke teaser en een erg mooie website.
Nu begin ik helemaal benieuwd te raken.
Nu begin ik helemaal benieuwd te raken.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Ik ben benieuwd. Ik hoop dat het deze keer lukt er geen standaard hollywood-kwijl van te maken. Robin Williams liet in Bicentennial Man goed zien hoe het niet moet. Een hot chick vers uit de Coyote Ugly bar als Susan Calvin lijkt me in ieder geval al op voorhand een twijfelachtige beslissing.
Zo kunt u gemasseerd worden terwijl u lekker TV kijkt.
quote:Ik vond Bicentennial Man juist erg goed gedaan eigenlijk...
Op woensdag 24 december 2003 03:24 schreef Vibromass het volgende:
Ik ben benieuwd. Ik hoop dat het deze keer lukt er geen standaard hollywood-kwijl van te maken. Robin Williams liet in Bicentennial Man goed zien hoe het niet moet.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
quote:Ik vond het op zich geen hele slechte film, maar ik had een verfilming van dat verhaal liever anders gezien. Bijvoorbeeld zonder het nodeloos toegevoegde liefdesverhaal of die vrouwelijke robot die voor de komische noot moest zorgen. Andrew leek teveel op Data uit Star Trek met zijn aandoenlijke stijve gestuntel, afgewisseld met wel heel erg kleffe warmte.
Op woensdag 24 december 2003 11:18 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Ik vond Bicentennial Man juist erg goed gedaan eigenlijk...
Zo kunt u gemasseerd worden terwijl u lekker TV kijkt.
De film zal helemaal niet over het boek gaan. Behalve de titel worden er ook nog wat naampjes en personages uit het gehele oeuvre van Asimov genomen, en dat dan allemaal 'vakkundig' in één film gepropt. Zie http://www.filmjerk.com/nuke/article408.html . Voor de rest wordt het natuurlijk gewoon een domme Hollywood-film, wat wil je ook anders met Will Smith.
quote:Bedankt voor de link. Als ze dan toch in deze richting denken, laat ze dan gewoon de Caves of Steel verfilmen. Op zich is er wat mij betreft niet echt een reden waarom de Elijah Bailey-figuur geen zwarte huidskleur zou mogen hebben, alhoewel Will Smith niet echt mijn eerste keus zou zijn. Asimov maakt in die periode toch alleen maar uitzondering tussen Aardlingen en Kosmieten/Auroreanen (en robots natuurlijk).
Op zaterdag 3 januari 2004 16:58 schreef Zelva het volgende:
De film zal helemaal niet over het boek gaan. Behalve de titel worden er ook nog wat naampjes en personages uit het gehele oeuvre van Asimov genomen, en dat dan allemaal 'vakkundig' in één film gepropt. Zie http://www.filmjerk.com/nuke/article408.html . Voor de rest wordt het natuurlijk gewoon een domme Hollywood-film, wat wil je ook anders met Will Smith.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
quote:Dat maakt mij ook geen ene bal uit. Werd dat dan duidelijk uit mijn bericht?
Op zich is er wat mij betreft niet echt een reden waarom de Elijah Bailey-figuur geen zwarte huidskleur zou mogen hebben.
Ik heb alleen bijzonder weinig vertrouwen in Will Smith als iemand die een goed Asimov-personage zou kunnen neerzetten.
quote:Nee, dat deed je niet. Binnen de setting die Asimov beschrijft wordt er eigenlijk geen onderscheid gemaakt tussen bestaande rassen, maar tussen Aardlingen en Ruimters/Auroreanen (onder diverse betitelingen) dus past een zwarte acteur daar prima binnen. Morgan Freeman moet het volgens mij wel doen als een zwarte Elijah Bailey.
Op dinsdag 27 januari 2004 16:18 schreef Zelva het volgende:
Dat maakt mij ook geen ene bal uit. Werd dat dan duidelijk uit mijn bericht?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
En de trailer is uit:
http://www.apple.com/trailers/fox/i_robot/
Doet me een beetje denken aan Terminator 4...
http://www.apple.com/trailers/fox/i_robot/
Doet me een beetje denken aan Terminator 4...
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
De trailer ziet er goed uit. De special effects van anno 2004 en Will Smith in de hoofdrol. Moet wel erg komisch worden
The night hides a world, but unveils a universe
Ik ken het bronmateriaal helemaal niet, maar het lijkt me niet dat het dezelfde sfeer heeft als de trailer. Will Smith die "grappig" doet ?
De enige reden dat ik 'm nu zou willen zien is Chi McBride. Oh, en het feit dat ik wel vertrouwen heb in Proyas, maar ik zie net dat Akiva Goldsman medeverantwoordelijk is voor het scenario.
?De enige reden dat ik 'm nu zou willen zien is Chi McBride. Oh, en het feit dat ik wel vertrouwen heb in Proyas, maar ik zie net dat Akiva Goldsman medeverantwoordelijk is voor het scenario.
The short weekend begins with longing...
Dit lijkt me, met enige afstand, de meest voorspelbare film ooit. Da's best en hij lijkt me ook wel leuk, maar geef het dan niet zo'n pretentieuze titel.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
In het boek "I, Robot" komt vrijwel geen actie voor.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 12:42 schreef California het volgende:
Ik ken het bronmateriaal helemaal niet, maar het lijkt me niet dat het dezelfde sfeer heeft als de trailer. Will Smith die "grappig" doet ?
Ik had dan ook gehoopt op een thriller, maar zoals het er nu uitziet wordt het een ordinaire actiefilm met sci/fi elementen.
Het kan best nog een goede film worden, maar niet wat ik er van verwacht had.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Hmmm, de trailer ziet er niet *echt* geweldig uit. Ik kan totaal niet zien dat het door dezelfde regisseur als 'Dark City' & 'The Crow' is gedaan. En het enige wat er van het boek is overgebleven, zijn de three laws of robotics. En het feit dat het script door tig mensen onder handen is genomen, voorspelt meestal niet veel goeds .
.
[i]We're Gods. Lousy little Gods who control the lifes of the people we create.[/i]
Ik houd m'n hart vast.
Uit nieuwsgierigheid zal ik best gaan kijken, maar ik houd mijn hart vast.
Uit nieuwsgierigheid zal ik best gaan kijken, maar ik houd mijn hart vast.
Burnt to the core but not broken
Niet altijd zo negatief denken
Ik persoonlijk vind de robots etc leuk gemaakt
Ik persoonlijk vind de robots etc leuk gemaakt
Van sommige mensen vraag ik me af hoe ze ooit het snelste zaadcelletje hebben kunnen zijn
Is niet zozeer omdat ik heel negatief ben.
Ik ben alleen wantrouwend dat het er voor geen meter geloofwaardig uitziet.
Voorts basseer ik mijn treughoudendheid op het darma rond Robin WIlliams in "Bicentennial Man", dat vond ik persoonlijk ook zo'n draak van een film.
Ik ben alleen wantrouwend dat het er voor geen meter geloofwaardig uitziet.
Voorts basseer ik mijn treughoudendheid op het darma rond Robin WIlliams in "Bicentennial Man", dat vond ik persoonlijk ook zo'n draak van een film.
Burnt to the core but not broken
Hier staat de nieuwe trailer.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Jammer, het wordt dus echt een actiefilm.quote:Op dinsdag 13 april 2004 20:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hier staat de nieuwe trailer.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
quote:<Seigfried> In other random news, there's a movie based on I, Robot by Issac Asimov coming out starring Will Smith.
<Seigfried> I hear it starts with a 5-minute montage of the cast and crew of the film peeing on Asimov's grave.
I was an atheist until I realized I was God
Zo zou je het wel kunnen omschrijven ja...quote:Op woensdag 14 april 2004 01:58 schreef kastanova het volgende:
[..]
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Als je het doet, moet je het goed doen...quote:Op donderdag 24 juli 2003 23:40 schreef victorinox het volgende:
Sci-Fi heeft z'n invloed gehad op de moderne wetenschap. Denk bij voorbeeld aan Terraforming.
Een SciFi-term die men in de toekomst daadwerkelijk wil gaan toepassen op mars. Inmiddels algemeen geaccepteerd c.q. geadopteerd door de physici. Hetzelfde geldt voor de wetten der Robotica, zoals opgesteld door Isaac Asimiv, doch niet na de revisie. Asimov zag in dat zijn wetten niet juist waren in een extreem geval. Dit noopte hem de Nulde (of Zeroth 0th)) wet in te voeren:
The Three Laws were extended by a fourth law, the 'Zeroth Law', so named to continue the pattern of lower-numbered laws superseding higher-numbered laws. It was supposedly invented by R. Daneel Olivaw and R. Giskard Reventlov in Robots and Empire, although it was mentioned earlier in "The Evitable Conflict" by Susan Calvin. In Robots and Empire, Giskard was the first robot to act according to the Zeroth Law, although it proved destructive to his positronic brain, as he violated the First Law. Daneel, over the course of many thousand years, was able to adapt himself to be able to fully obey the Zeroth Law.
0. A robot may not injure humanity, or, through inaction, allow humanity to come to harm
A condition stating that the Zeroth Law must not be broken was added to the original Laws.
Daar computers/robots beginnen te tellen bij nul, is het nog logisch te implementeren ook!
Vier wetten == twee bits
De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
mygod.. übertweaker alert!
_________________________________________BEK HOUWE_______________________________________________
Kijk hier de nieuwe trailer
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Wanneer is ie in NL uit????? Ook rond 16 Juli??
"The boy blesses whispers into words,
in the painted valleys they await rain"
in the painted valleys they await rain"
Ik ken het boek niet, maar ik heb pas die trailer gezien van I Robot in de bios.
Het allereerste wat bij mij op kwam was "prologue van The Matrix"
Voor zover ik kon zien sloot het behoorlijk goed aan op een van de Animatrix verhalen...
Hoop dat ik niemand hiermee voor z'n hoofd stoot, maar ik vond het wel een grappig toeval
Het allereerste wat bij mij op kwam was "prologue van The Matrix"
Voor zover ik kon zien sloot het behoorlijk goed aan op een van de Animatrix verhalen...
Hoop dat ik niemand hiermee voor z'n hoofd stoot, maar ik vond het wel een grappig toeval
Signature:
Maximaal
4
regels
Maximaal
4
regels
Geen toeval. Asimov was één van de belangrijkste science-fiction auteurs. Zijn werk hebben de gebroeders Wachowski ongetwijfeld beïnvloed.quote:maar ik vond het wel een grappig toeval
Nederhorror leeft! | www.nederhorror.nl
Jammer alleen dat Asimov's werk deze film niet heeft beïnvloed .quote:Op vrijdag 11 juni 2004 14:36 schreef nederhorror.nl het volgende:
Geen toeval. Asimov was één van de belangrijkste science-fiction auteurs. Zijn werk hebben de gebroeders Wachowski ongetwijfeld beïnvloed.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Tj adat dacht ik van tolkien ook en dat is een hele goede serie geworden. Boek blijft beter ok, maar desalniettemin. ik ben zeker wel benieuwd naar deze film.quote:Op vrijdag 6 december 2002 01:18 schreef MadScientist het volgende:
--grumble fucking passwords grumble ----
Het is gebaseerd op Asimov's boeken, dus zal wel wat terug te vinden zijn, echter lijkt het gereduceerd te zijn tot een schreeuwerige actiefilm. Op Aint-it-cool-news zijn er geruchten dat de trailers niet de film weerspiegelen en dat er hoop is. Ik heb niet verder gelezen omdat ik toch verrast wil worden.quote:Jammer alleen dat Asimov's werk deze film niet heeft beïnvloed[/b]
[ Bericht 0% gewijzigd door nederhorror.nl op 11-06-2004 14:47:16 ]
Nederhorror leeft! | www.nederhorror.nl
Wat eigenaardig is: in I, ROBOT wordt de eerste wet in THE EVITABLE CONFLICT ook beschreven als:quote:Hetzelfde geldt voor de wetten der Robotica, zoals opgesteld door Isaac Asimiv, doch niet na de revisie. Asimov zag in dat zijn wetten niet juist waren in een extreem geval. Dit noopte hem de Nulde (of Zeroth 0th)) wet in te voeren:
"They are robots, and they follow the first law. But the machines work not for any single human being, but for all humanity, so that the first law becomes: 'No machine may harm humanity; or, through inaction, allow humanity come to harm.'
Die toevoeging is dus onnodig, lijkt me.
Nederhorror leeft! | www.nederhorror.nl
Dat ging specifiek over "the machines", wat eerder supercomputers zijn dan robots. Het valt te verdedigen dat door de veel grotere hoeveelheden informatie die de machines ter beschikking hadden ze wel de mogelijkheid hadden om het grote geheel te overzien, in tegenstelling tot de individuele huis, tuin en keukenrobots.quote:Op vrijdag 11 juni 2004 14:45 schreef nederhorror.nl het volgende:
Wat eigenaardig is: in I, ROBOT wordt de eerste wet in THE EVITABLE CONFLICT ook beschreven als:
"They are robots, and they follow the first law. But the machines work not for any single human being, but for all humanity, so that the first law becomes: 'No machine may harm humanity; or, through inaction, allow humanity come to harm.'
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik heb de trailer in de bios gezien en hij lijkt mij zeker de moeite waard. Het deed me inderdaad ook enigszins aan The Matrix denken, ook wat aan de droid battle uit Star Wars 1 (die grote kar vol met robots).
"Relativity applies to physics, NOT ETHICS."
Er staat anders: "Think about the Machines for a while, Stephen. They are robots, and they follow the first law. Ze zijn minder mobiel, maar hebben ook positronic brains.quote:Dat ging specifiek over "the machines", wat eerder supercomputers zijn dan robots.
Mee eens, maar een individu is een onderdeel van het grote geheel, de mensheid. Als je één persoon niets aan kunt doen, dan zul je het grote geheel ook niets aan kunnen doen, lijkt mij.quote:Het valt te verdedigen dat door de veel grotere hoeveelheden informatie die de machines ter beschikking hadden ze wel de mogelijkheid hadden om het grote geheel te overzien, in tegenstelling tot de individuele huis, tuin en keukenrobots.
Nederhorror leeft! | www.nederhorror.nl
Dat weet ik. Toch geeft die extra hoeveelheid data ze een viewpoint wat de mobiele robots in die periode niet hebben, en dat wilde ik even benadrukken.quote:Op vrijdag 11 juni 2004 16:03 schreef nederhorror.nl het volgende:
Er staat anders: "Think about the Machines for a while, Stephen. They are robots, and they follow the first law. Ze zijn minder mobiel, maar hebben ook positronic brains.
Niet mee eens, maar eigenlijk is dit niet het topic om hele verhandelingen te gaan houden over Asimovs werk (zeker omdat we het al eens waren dat dat werk niets met de film van doen had ).quote:Mee eens, maar een individu is een onderdeel van het grote geheel, de mensheid. Als je één persoon niets aan kunt doen, dan zul je het grote geheel ook niets aan kunnen doen, lijkt mij.
).
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Wat ik nooit begreep was die eerste wet, die zichzelf volgens mij in een bepaald geval tegenspreekt.
Stel: Een mens probeert een ander mens te vermoorden. De robot is getuige.
Dit heeft tot gevolg dat de robot zou moeten ingrijpen omdat de 1e wet stelt dat dit moet ("...or, through it's inactivity, allow a human to be harmed).
Dus zou hij de aanvallende persoon moeten tegenhouden. Maar om dat te doen zal de robot de aanvallende persoon moeten verwonden/pijnigen/weet ik wat, maar in ieder geval uitschakelen... dit mag dus weer niet volgens de 1e wet (A robot may not harm a human).
Ja, klinkt vaag, maar dat komt ook doordat het vrijdagmiddag is...
Stel: Een mens probeert een ander mens te vermoorden. De robot is getuige.
Dit heeft tot gevolg dat de robot zou moeten ingrijpen omdat de 1e wet stelt dat dit moet ("...or, through it's inactivity, allow a human to be harmed).
Dus zou hij de aanvallende persoon moeten tegenhouden. Maar om dat te doen zal de robot de aanvallende persoon moeten verwonden/pijnigen/weet ik wat, maar in ieder geval uitschakelen... dit mag dus weer niet volgens de 1e wet (A robot may not harm a human).
Ja, klinkt vaag, maar dat komt ook doordat het vrijdagmiddag is...
We must believe in luck. For how else can we explain the success of those we don't like?
De Rukkers van het Zuiden!
De Rukkers van het Zuiden!
De robot zal moeten ingrijpen volgens deze wet. Zoveel boeken heb ik niet gelezen van Asimov, maar is zo'n situatie wel eens voorgekomen dan?quote:Wat ik nooit begreep was die eerste wet, die zichzelf volgens mij in een bepaald geval tegenspreekt.
Een mobiele robot zal waarschijnlijk nooit getuige zijn. Maar hij zou de belager kunnen belemmeren in zijn plannen, zonder hem pijn te doen, door bijvoorbeeld in de weg te gaan staan, die van een kogel of een belager.quote:Dus zou hij de aanvallende persoon moeten tegenhouden.
Nederhorror leeft! | www.nederhorror.nl
Ik heb het wel in een Alien comic gelezen.quote:Op vrijdag 11 juni 2004 19:27 schreef nederhorror.nl het volgende:
[..]
De robot zal moeten ingrijpen volgens deze wet. Zoveel boeken heb ik niet gelezen van Asimov, maar is zo'n situatie wel eens voorgekomen dan?
In deze comic werden robots slecht behandeld, toen de good guy de bad guy overhoop wilde schieten hielden die robots hem tegen. Ze mochten namelijk niet toestaan dat een mens gedood werd.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Of zoals Bishop het in Aliens al zegt: Must have been a hyperdyne, they always were a bit twitchy. My programming doesn't allow me to harm or to by mission of action harm a human being.quote:Op vrijdag 11 juni 2004 19:31 schreef victorinox het volgende:
[..]
Ik heb het wel in een Alien comic gelezen.
In deze comic werden robots slecht behandeld, toen de good guy de bad guy overhoop wilde schieten hielden die robots hem tegen. Ze mochten namelijk niet toestaan dat een mens gedood werd.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Heb ik in Fok! Movie Trivia eens een keer een vraag over gesteld.quote:Op vrijdag 11 juni 2004 20:00 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Of zoals Bishop het in Aliens al zegt: Must have been a hyperdyne, they always were a bit twitchy. My programming doesn't allow me to harm or by omission of action harm a human being.
Niemand die het antwoord wist.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
mwa ik vond LotR ook niet echt verfilmd hoeven worden (maar dat moet hier maar niet bediscussierd worden).quote:Op vrijdag 11 juni 2004 14:40 schreef jadoei het volgende:
Tj adat dacht ik van tolkien ook en dat is een hele goede serie geworden. Boek blijft beter ok, maar desalniettemin. ik ben zeker wel benieuwd naar deze film.
tagline: One man saw it coming.
weinig vertrouwen hierin hoor
weinig vertrouwen hierin hoor
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
Nu wel wat meer?quote:Op vrijdag 18 juni 2004 22:57 schreef MadScientist het volgende:
tagline: One man saw it coming.
weinig vertrouwen hierin hoor
Hm. Will Smith met chick, Will Smith met gun, Will Smith met snelle motor. Snelle auto, robot.quote:
nee die poster maakt weinig goed
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
Het zijn typische Hollywood posters.quote:Op zondag 20 juni 2004 11:26 schreef MadScientist het volgende:
[..]
Hm. Will Smith met chick, Will Smith met gun, Will Smith met snelle motor. Snelle auto, robot.
nee die poster maakt weinig goed
Hoe verwacht jij dan dat de posters eruit zien?
Helemaal mee eensquote:Op zondag 20 juni 2004 11:59 schreef Disorder het volgende:
Ik vind die bovenstaande beter. Die Aziätische.
Hoewel mijn verwachtingen al heel wat minder hooggespannen zijn dan toen ik voor het eerst hoorde dat 'I, Robot' verfilmd zou worden, vrees ik dat ik de film toch wel ga zien in de bioscoop.
NT650V - XJR1300 - R1100GS - GTR1000 - XL600R - ZZR600
Ik ga ook wel kijken. Ik heb alleen niet meer de illusie dat er iets van Asimov verfilmd gaat worden (alhoewel ik nog steeds hoop koester mbt de Foundation als miniserie ).
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
zoals die van Lost In Translation, met Scarlett Johansson vooropquote:Op zondag 20 juni 2004 11:46 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Het zijn typische Hollywood posters.
Hoe verwacht jij dan dat de posters eruit zien?
Scarlett Johansson
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Maar waarom zou die op een poster staan van een film waar ze niet in speelt?quote:Op zondag 20 juni 2004 15:43 schreef Timo20 het volgende:
[..]
zoals die van Lost In Translation, met Scarlett Johansson voorop
.
.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
quote:Op zondag 20 juni 2004 16:00 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Maar waarom zou die op een poster staan van een film waar ze niet in speelt?
.
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
http://www.last.fm/user/spacemangraig
Iets wat past bij een klassiek sci-fi boek als I, Robot en niet zo actie-film achtigquote:Op zondag 20 juni 2004 11:46 schreef Duiveltja het volgende:
Het zijn typische Hollywood posters.
Hoe verwacht jij dan dat de posters eruit zien?
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Uit een essay van Isaac Asimov:quote:Op vrijdag 11 juni 2004 16:15 schreef uniekje het volgende:
Wat ik nooit begreep was die eerste wet, die zichzelf volgens mij in een bepaald geval tegenspreekt.
Stel: Een mens probeert een ander mens te vermoorden. De robot is getuige.
Dit heeft tot gevolg dat de robot zou moeten ingrijpen omdat de 1e wet stelt dat dit moet ("...or, through it's inactivity, allow a human to be harmed).
Dus zou hij de aanvallende persoon moeten tegenhouden. Maar om dat te doen zal de robot de aanvallende persoon moeten verwonden/pijnigen/weet ik wat, maar in ieder geval uitschakelen... dit mag dus weer niet volgens de 1e wet (A robot may not harm a human).
The Laws of Humanics
...
But what if harm to a human being is threatened by the action of another human being? There a robot must decide what to do. Can he save one human being without harming the other? Or if there must be harm, what course of action must he pursue to make it minimal?
It would be a lot easier for the robot, if human beings were as concerned about the welfare of human beings, as robots are expected to be. And, indeed, any reasonable human code of ethics would instruct human beings to care for each other and to do no harm to each other. Which is, after all, the mandate that humans gave robots. Therefore the First Law of Humanics from the robots' standpoint is:
1 - A human being may not injure another human being, or, through inaction, allow a human being to come to harm.
If this law is carried through, the robot will be left guarding the human being from misadventures with inanimate objects and with non-human life, something which poses no ethical dilemmas for it.
...
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Overleefd.
Ik vond hem erg, erg slecht. Asimov is verkracht - wat te verwachten was - maar de regie van Proyas vind ik het allergrootste probleem. Een lege, vlakke actiefilm met ongepaste humor, stompzinnige actiescenès, zwakke dialogen, slecht camerawerk en nog veel meer.
Ik vond hem erg, erg slecht. Asimov is verkracht - wat te verwachten was - maar de regie van Proyas vind ik het allergrootste probleem. Een lege, vlakke actiefilm met ongepaste humor, stompzinnige actiescenès, zwakke dialogen, slecht camerawerk en nog veel meer.
Nederhorror leeft! | www.nederhorror.nl
Hij heeft al een 5.6 op IMDb
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Heb em vandaag gezien in Chiang Mai. Ik heb het boek nooit gelezen maar ik vond zowel de special effects als het verhaal goed. Ik heb me in ieder geval prima vermaakt
Ik kreeg ook een voorstukje te zien van Aliens vs Predator. Dat gaat me toch een koele flick worden
7.5/10
Ik kreeg ook een voorstukje te zien van Aliens vs Predator. Dat gaat me toch een koele flick worden
7.5/10
Ik heb hier thuis nog een LP liggen van The Alan Parson's Project genaamd "I Robot".
Lang niet meer gehoord (geen draaitafel meer, hé) maar wel lekkere muziek.
Van de week maar even op CD halen!
Bedankt voor de tips allemaal!
Lang niet meer gehoord (geen draaitafel meer, hé) maar wel lekkere muziek.
Van de week maar even op CD halen!
Bedankt voor de tips allemaal!
wat is een flick ?quote:Op zondag 18 juli 2004 11:26 schreef Kamigot het volgende:
Heb em vandaag gezien in Chiang Mai. Ik heb het boek nooit gelezen maar ik vond zowel de special effects als het verhaal goed. Ik heb me in ieder geval prima vermaakt
Ik kreeg ook een voorstukje te zien van Aliens vs Predator. Dat gaat me toch een koele flick worden
7.5/10
Engelse straattaal voor een film.quote:Op maandag 19 juli 2004 18:06 schreef Hellrazor het volgende:
[..]
wat is een flick ?
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Wat een gave film zeg, net aan mn TV gekluisterd gezeten! Sublieme kwaliteit voor een cam die trouwens die op usenet ronddwarrelt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het thema van de techniek die de mens zal domineren is met Matrix, de Terminator etc. blijft boeiend en realistisch..
en zij is zo lekker
[ Bericht 24% gewijzigd door KonnieKipke op 19-07-2004 23:05:18 ]
quote:SPOILER:Wat een SCOOBY-DOO revelatie was dat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nederhorror leeft! | www.nederhorror.nl
Iddquote:Op dinsdag 20 juli 2004 18:58 schreef nederhorror.nl het volgende:
[..]
Wat een SCOOBY-DOO revelatie was dat.
and I would have gotten away with it too, if it hadn't been for that meddling detective .quote:Op dinsdag 20 juli 2004 18:58 schreef nederhorror.nl het volgende:
[..]
Wat een SCOOBY-DOO revelatie was dat.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Heb 'm vanavond in de bios gezien en vind het wel een gave film (heb 't boek niet gelezen, dat kan wat schelen misschien)
Mooie effecten en de scene met de Audio is erg geinig.
Leuk.
Mooie effecten en de scene met de Audio is erg geinig.
Leuk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Will Smith schijnt naar NL te komen voor de premiere gaan de geruchten...
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
quote:Op maandag 19 juli 2004 22:56 schreef KonnieKipke het volgende:
Wat een gave film zeg, net aan mn TV gekluisterd gezeten! Sublieme kwaliteit voor een cam die trouwens die op usenet ronddwarrelt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het thema van de techniek die de mens zal domineren is met Matrix, de Terminator etc. blijft boeiend en realistisch..
[afbeelding]
en zij is zo lekkerThe Internets, I needs it..
Hij zal drie dagen blijven voor promotie.quote:Will Smith schijnt naar NL te komen voor de premiere gaan de geruchten...
Nederhorror leeft! | www.nederhorror.nl
Heb je ook al data?
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Komt z'n dinnetje ook mee?quote:Op donderdag 22 juli 2004 03:36 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Will Smith schijnt naar NL te komen voor de premiere gaan de geruchten...
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
heb m gisteren gezien, is (zoals harry 'aicn' knowles) zei meer iRobot dan I, Robot als je t vergelijkt met t boek in ieder geval... t had in ieder geval (gelukkig) wel met de drie regels te maken... maar ik vond t een leuke scifi-actioner...
Gisteren of morgen. Ik weet het niet zeker. Deze week in ieder geval.quote:Heb je ook al data?
Ik zal het voor de zekerheid even na vragen. Ik ken iemand die hem interviewt.
[ Bericht 19% gewijzigd door nederhorror.nl op 22-07-2004 16:41:22 ]
Nederhorror leeft! | www.nederhorror.nl
Oorspronkelijk was het scenario (getitled HARDWIRED) van Jeff Vintar een futuristische moordmysterie, daar hebben ze gewoon de regels van Asimov aan toegevoegd en een actiefilm van gemaakt.quote:t had in ieder geval (gelukkig) wel met de drie regels te maken
Nederhorror leeft! | www.nederhorror.nl
Van www.asimovonline.com:
quote:What does the new movie have in common with Asimov's writings?
The title: I, Robot
I, Robot is the title of Asimov's first collection of short stories. It consists of nine stories about positronic robots, united by a consistent narrative in which a reporter interviews the character Susan Calvin about her life working with robots. Oddly enough, Asimov did not come up with the title, but rather his publisher "appropriated" the title from a short story by Eando Binder that was published in 1939. New editions of I, Robot, featuring a still from the movie on the cover, have recently been published, and are on sale at amazon.com and other locations.
The Three Laws of Robotics
The movie faithfully quotes Asimov's three laws of robotics:
A robot may not injure a human being, or, through inaction, allow a human being to come to harm.
A robot must obey the orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.
A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.
Asimov developed the Three Laws (with the help of his editor John W. Campbell) because he was tired of the science fiction stories of the 1920s and 1930s in which the robots, like Frankenstein's creation, turned on their creators and became dangerous monsters. The positronic brains of Asimov's robots were designed around the Three Laws, so that it was impossible for the robots to function without them. There were enough ambiguities in the Three Laws to make for interesting stories, but there was only one story in the collection, "Little Lost Robot", in which a robot posed any sort of danger to a human being. In the movie, the robots run amok and become dangerous monsters despite (or is it because of?) the Three Laws. There are no loopholes in Asimov's stories that would allow the behavior exhibited by the robots in the movie.
The Three Laws and the behavior of robots that resulted from their use became an implicit aspect of numerous science fiction stories that followed Asimov's popular positronic robot series. Researchers who later designed and built robots have said that utilizing principles akin to the Three Laws is simply common sense. But today not everyone believes that the Three Laws are sufficient or desirable for robots of the future. The Singularity Institute for Artificial Intelligence has a website which explores the Three Laws from an academic perspective and gives reasons why they may not be the last word in robotic design.
U.S. Robotics
The movie centers on robots built by United States Robotics, the corporation whose full name is U.S. Robots and Mechanical Men, Inc. in Asimov's stories. In the movie, the corporation is run by Lawrence Robertson. In the short story collection, Lawrence Robertson receives only a brief mention in the introduction as being the first president of the corporation; several generations of his offspring run the company as the story timeline progresses.
The character Susan Calvin
Susan Calvin, the robopsychologist for U.S. Robots, was a central character of the story collection. Calvin was brilliant, logical, and strong-willed, but was not considered attractive or even very feminine. In the movie, Calvin is portrayed by the young and beautiful actress Bridget Moynahan.
The character Alfred Lanning
In Asimov's stories, Lanning is the Director of Research at U.S. Robots, and a prominent character. In the movie, Lanning is the creator of the NS-5 robot, and dies near the beginning of the story.
The Nestor series of robots
The movie features the NS-5 robot, successor to the NS-4 in the Nestor series. Asimov's story "Little Lost Robot" concerned a robot in the Nestor series, the NS-2, which has a modified First Law which allows it to allow a human being to come to harm through inaction.
A police detective who is uncomfortable with robots
In the movie, Will Smith plays detective Del Spooner, who has a deep-seated distrust of robots. There are no such detectives in Asimov's short stories, but Asimov also wrote a series of novels featuring positronic robots, and there is a detective in them named Elijah Baley who is not very fond of robots. Baley is not alone in his feelings about robots; robots on Earth are blamed for stealing jobs and causing unemployment. In the novel The Caves of Steel, a roboticist is murdered, but rather than hunting down a robot, Baley is paired with one as a partner in his murder investigation. Baley's partner, the robot Daneel Olivaw, manages to change his perspective on robots, and reappears as a central figure in several later novels.
Op 14 mei 2003 zei Amber: "Kortom, SOTT is de charmantste en liefste vader van de wereld."
Zou er overigens iemand zijn die ooit wat met "The Foundation" serie gaat doen?
Op 14 mei 2003 zei Amber: "Kortom, SOTT is de charmantste en liefste vader van de wereld."
, Robot gaat op 5 augustus in premiere in meer dan 100 bioscopen in Nederland. 28 juli zal in Amsterdam de officiële VIP-premiere plaats vinden in Pathe Arena, in persoonlijke aanwezigheid van Will Smith en de Audi RSQ
[ Bericht 4% gewijzigd door CrazyDutchPunk op 22-07-2004 17:47:55 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door CrazyDutchPunk op 22-07-2004 17:47:55 ]
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
foutje knopje
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Die andere bios zal wel meer geld hebben gebodenquote:Op vrijdag 23 juli 2004 21:28 schreef Duiveltja het volgende:
Waarom gaat Big Will niet naar Tuschinski?
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
is van hetzelfde bedrijf...tuschinski is duurder en moet altijd een gala-premiere zijn..quote:Op vrijdag 23 juli 2004 21:39 schreef Hare het volgende:
[..]
Die andere bios zal wel meer geld hebben geboden
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Die heeft geen eens wielenquote:
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
quote:Op vrijdag 23 juli 2004 21:54 schreef California het volgende:
Pathé overbiedt Pathé?
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
de wielen zitten achter die doppen!quote:Op vrijdag 23 juli 2004 22:00 schreef Hare het volgende:
[..]
Die heeft geen eens wielen
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
WTF!!!quote:Op vrijdag 23 juli 2004 22:31 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
de wielen zitten achter die doppen!
Dat meen je niet. Hoe kan dat?????
Hey:quote:Op vrijdag 23 juli 2004 22:32 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
WTF!!!
Dat meen je niet. Hoe kan dat?????
Stomme vragen, stomme antwoorden
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Lelijk ding zeg...quote:
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Stomme vragen bestaan niet alleen..quote:Op vrijdag 23 juli 2004 22:35 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Hey:
Stomme vragen, stomme antwoorden
zeg jij t tegen diegene die t spreekwoord verzonquote:Op vrijdag 23 juli 2004 22:40 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Stomme vragen bestaan niet alleen..
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
I Robot ook actueel op userfriendly:
De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Heb de trailer afgelopen week in de bios gezien. Ik had er meer van verwacht. Hopelijk zegt de trailer niet al teveel, maar ik heb mijn twijfels.
Ik kreeg al twijfels toen ik zag dat Will Smith de hoofdrol zou spelen. Geeft voor mij aan dat er meer is gekeken naar het commerciele aspect van de film.quote:Op zondag 25 juli 2004 17:15 schreef Evertje het volgende:
Heb de trailer afgelopen week in de bios gezien. Ik had er meer van verwacht. Hopelijk zegt de trailer niet al teveel, maar ik heb mijn twijfels.
ik heb hem net gezien leuke sci-fi film
ben blij dat ik van te voren niks over deze film heb gelezen en dat ik hem met toeval vandaag heb zitten kijken een leuke verassing
ben blij dat ik van te voren niks over deze film heb gelezen en dat ik hem met toeval vandaag heb zitten kijken een leuke verassing
I, Robot
leuke sf actiefilm met Will Smith. Het idee van A.I. dat de wereld overneemt hebben we natuurlijk al gezien in Terminator, de film zelf ademt een Minority Report sfeertje uit en de robot's doen me denken aan de robot's die ik wel eens gezien heb in Spielbergs A.I. (die heb ik niet gezien, alleen screenshots)
Originaliteit is ver te zoeken dus, maar het vermaakt wel.
leuke sf actiefilm met Will Smith. Het idee van A.I. dat de wereld overneemt hebben we natuurlijk al gezien in Terminator, de film zelf ademt een Minority Report sfeertje uit en de robot's doen me denken aan de robot's die ik wel eens gezien heb in Spielbergs A.I. (die heb ik niet gezien, alleen screenshots)
Originaliteit is ver te zoeken dus, maar het vermaakt wel.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ik heb hem gister gezien en kan jullie vertellen, dat hij echt heel leuk is, als je houdt van een mix van: Independence Day, Man in Black the matrix en een vleugje Terminator 2
Aardige film inderdaad. Will Smith komt niet helemaal uit de verf (te weinig grappen) maar dat zou ook niet in het verhaal passen.
Een vreemd argument, gezien het bronmateriaal...quote:MikeyMo opperde:
Originaliteit is ver te zoeken dus, maar het vermaakt wel.
Nederhorror leeft! | www.nederhorror.nl
Mja, als je je niet realiseerd dat dit het verhaal is waar alle andere SF films eigenlijk in meer of mindere mate door zijn geinspireerd dan lijtk ht inderdaad niet orgineel.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:19 schreef nederhorror.nl het volgende:
[..]
Een vreemd argument, gezien het bronmateriaal...
Wat, alle andere SF films zijn geïnspireerd op Hardwire? Dat wist ik nog niet .quote:Op woensdag 28 juli 2004 15:24 schreef zovty het volgende:
Mja, als je je niet realiseerd dat dit het verhaal is waar alle andere SF films eigenlijk in meer of mindere mate door zijn geinspireerd dan lijtk ht inderdaad niet orgineel.
Asimov zou over deze film waarschijnlijk ruwweg dezelfde mening toegedaan zijn als Alfred Lanning: "Altijd weer dat vervloekte Frankensteincomplex".
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Is dit thema niet al talloze keren gebruikt in andere films inmiddels?
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Ik ben zeker wel benieuwd naar deze film. Het kriebelt me alleen een beetje dat Alex Proyas, na topfilms als The Crow en Dark City, net als Sam Raimi voor de big bucks heeft gekozen.
For just one day I wanna feel totally free,
no responsabilities, just everything is O.K.
No desires, just surviving is the key,
no responsabilities, just everything is O.K.
No desires, just surviving is the key,
Ik zag zelf veel terug van The Matrix, Terminator en Star Wars (een robot linkerhand?? Luke Skywalker anyone)quote:Op woensdag 28 juli 2004 08:20 schreef realvision het volgende:
Independence Day, Man in Black the matrix en een vleugje Terminator 2
sommige decors deden me ook aan Metropolis denken btw
maaruh tsja ik zag een paar dingetjes uit het boek terug: die Nestor die zich verstopt tussen 1000 andere om te ontsnappen en een 'test'. en die viki die de first law uitlegt als dat de mensheid tegen zichzelf beschermd moet worden, iets in die richting wordt aan het eind van het boek ook naar gehint.
ze hebben toch net iets meer verfilmd dan de kaft, maar het lijkt erop alsof ze het boekje ff doorgebladerd hebben als je de film zo ziet.
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
keb hem ook afgelopen zat. gezien.. vond het een zeer vermakelijke film.. tis geen film waar will smith in spettert maar het is zeker het kijken waard.. de film was ook zo voorbij en dat is bij mij meestal een goed teken...
Dit keer zonder signature
Ik zat zaterdag ook per ongeluk bij de premiere, wel een goede avond gehad.
De sfeer van de film doet me heel erg denken aan Minority Report, maar dan eeeh.. met robots dus.
Will Smith vond ik te arrogant overkomen en had wel wat meer zelfspot mogen hebben..
Ook zaten er dingen in de film waarbij je gelijk geirriteerd denkt van "Dat kan toch nooit.. !". Maar als je door dat alles heen kijkt is het een erg fijne film.
De sfeer van de film doet me heel erg denken aan Minority Report, maar dan eeeh.. met robots dus.
Will Smith vond ik te arrogant overkomen en had wel wat meer zelfspot mogen hebben..
Ook zaten er dingen in de film waarbij je gelijk geirriteerd denkt van "Dat kan toch nooit.. !". Maar als je door dat alles heen kijkt is het een erg fijne film.
Saubere Schuhe gefallen jedem!
Wéér Will Smith die heel goed kan rennen, springen en vallen in een sci-fi film. Ik was niet onder de indruk.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Bij t zien van deze film kreeg ik een beetje deja-vu gevoel naar de planet of the apes film, zelfde verhaal globaal dan.... :')
wat met trouwens opvalt is dat mensen die hem niet gezien hebben de film afkraken en mensen die hem gezien hebben over het algemeen heel positief zijn over de film..
kijk maar eens op frontpage bij de review van deze film..
kijk maar eens op frontpage bij de review van deze film..
Dit keer zonder signature
wel ik heb hem gezien en vond hem niet zo sterk.... als je dat helpt
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
In hoeverre komt dat overeen met mensen die Asimov wel en niet hebben gelezen? Lijkt me een zinniger vergelijking want van mensen die de film afkraken zonder hem gezien te hebben hoef je je natuurlijk niets aan te trekken .quote:Op donderdag 5 augustus 2004 15:03 schreef Ericjuh het volgende:
wat met trouwens opvalt is dat mensen die hem niet gezien hebben de film afkraken en mensen die hem gezien hebben over het algemeen heel positief zijn over de film..
kijk maar eens op frontpage bij de review van deze film..
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
je vond hem niet sterk.. dat betekend niet dat je er nix aan vond.. conclussie die ik eruit trek is dat je je wel vermaakt hebt in de bios!quote:Op donderdag 5 augustus 2004 15:51 schreef MadScientist het volgende:
wel ik heb hem gezien en vond hem niet zo sterk.... als je dat helpt
Dit keer zonder signature
Heb m gisteren ook gezien (de Digital Version ) en dit schreef ik er zojuist over in het "Welke film heb je pas gezien topic:
quote:Op donderdag 5 augustus 2004 16:37 schreef Timo20 het volgende:
Gisteren gezien in Kinepolis, Hasselt:
I,Robot (Digital Version
Chigago, t jaar 2035. Politie inspecteur Del Spooner (Will Smith) voert het onderzoek naar de moord op Dr. Alfred Lanning (James Cromwell), n vooraanstaand wetenschapper van US Robotics, n bedrijf dat Robots ontwikkeld. Algauw blijkt dat robot Sonny (Alan Tudyk) verdacht wordt van t plegen van de moord. Volgens de eigenaars van USR is dit onmogelijk want dat zou betekenen dat de robot de weteen van robotica overtreden heeft. En als dat mogelijk is, als robots de voor hun opgestelde wetten kunnen overtreden, dan kan niet hen stoppen en ligt de wereldmacht voor t grijpen en is de mense helemaal aan hen overgeleverd. Aan Spooner de taak om dat tegen te gaan...
I, Robot is n zeer aangename popcornfilm geworden. Voor mij was t net n flitsende videoclip van 1uur40minuten. Snelle (maar ook mooie) camerabewegingen, goede special effects. Jammer aan de film is de hoofdrol van Will Smith. De rol is m op lijf geschreven, en daar zit meteen t manco: wat hij in deze film neerzet hebben we al veels te vaak van m gezien. Het lijkt alsof z`n karakter uit Bad Boys zo n andere film is ingestapt. Erg jammer!
Maar verder is t zeker t kijken waard. Uiteraard niet de beste film ooit, maar goed voor n avondje vermaak .
IMDB Cijfer: 6,9/10
Mijn Cijfer: 7,5/10
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ehm ik heb hem niet in de bios gezien als je begrijpt wat ik bedoel. Tsja ik heb me redelijk vermaakt, al zijn er legio films die je explosies e.d. bieden, ik werd niet echt geprikkeld zeg maar.quote:Op donderdag 5 augustus 2004 16:31 schreef Ericjuh het volgende:
je vond hem niet sterk.. dat betekend niet dat je er nix aan vond.. conclussie die ik eruit trek is dat je je wel vermaakt hebt in de bios!
Maar de film zal over een jaar vergeten zijn, terwijl het boek na ruim een halve eeuw nog steeds een klassieker is (ja ik heb het dus gelezen)
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
Wat een lulkoek. De enige mensen die ik ook maar één kritische noot heb horen slaken over dit actieprul zijn mensen mensen die het prul gezien hebben. De enige positieve reacties die ik gehoord heb zijn Aasimov-fans (die slechts spraken over het "fantastische" bronmateriaal), wat ik niet begrijp want een boekverfilming is meestal beroerd vergeleken met het boek. In dit geval dus weer.quote:Op donderdag 5 augustus 2004 15:03 schreef Ericjuh het volgende:
wat met trouwens opvalt is dat mensen die hem niet gezien hebben de film afkraken en mensen die hem gezien hebben over het algemeen heel positief zijn over de film..
kijk maar eens op frontpage bij de review van deze film..
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
in de toekomst hebben ze ballen als wielenquote:Op vrijdag 23 juli 2004 22:31 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
de wielen zitten achter die doppen!
tzag er wel cool uit moet ik zeggen... wel een redelijke film vond ik het... minder actie als gedacht en meer verhaal (das mooi) overdosis aan mislukte Smith grappen zoals altijd....voor de rest prima... ik geef hem 4* van de 5
Love is all you need to know, and all you need to know is: Love is all you need.... to know
Leuke film, ik heb 'm gisteren gezien.
Hoewel het moraal al ontzettend veel vaker in robot-films is vertoond en deze in mijn ogen niet bijster indrukwekkend te noemen is, is I, Robot een prachtig gestyleerde film met lekkere actie, diepgang in de personages en de nodige dosis spanning en humor.
Dit laatste ingrediënt met name door het weer leuke acteerwerk van Will Smith. Fantastisch, die man heeft zo'n eigen, geestige stijl dat bijna elke oneliner weer hardop lachen is.
"Sugar."
"What... "
"Sugar, for in my coffee."
"...Oh okay"
"...O Wait you thought I called yóu sugar."
De actiescènes zijn prachtig, met name degene met de vrachtwagens van waaruit honderden robots Spooner in de auto aanvallen.
Ook het kleurgebruik doet weer lekker futuristisch aan ala Minority Report en Paycheck.
En de robots zelf die imposant echt bewegen en er zo nu en dan (vooral tijdens de korte anarchie) echt even scary uitzien.
Ook het oog voor detail spreekt in het voordeel van I, Robot. Zo heeft de wereld omstreeks 2035 een enorme inflatie meegemaakt lijkt het, want drie biertjes kosten voor Spooner 48 dollar en Susan Calvin is tijdens een 'gewoon' ritje bang dat een motor ontploft omdat het klassieke ding nog op benzine rijdt.
ja, goede, stabiele film die meer dan het kijken waard is. Het moraal kennen we zoals eerder gezegd allang, maar I, Robot heeft deze verreweg 't best uitgewerkt in mijn opinie.
Hoewel het moraal al ontzettend veel vaker in robot-films is vertoond en deze in mijn ogen niet bijster indrukwekkend te noemen is, is I, Robot een prachtig gestyleerde film met lekkere actie, diepgang in de personages en de nodige dosis spanning en humor.
Dit laatste ingrediënt met name door het weer leuke acteerwerk van Will Smith. Fantastisch, die man heeft zo'n eigen, geestige stijl dat bijna elke oneliner weer hardop lachen is.
"Sugar."
"What... "
"Sugar, for in my coffee."
"...Oh okay"
"...O Wait you thought I called yóu sugar."
De actiescènes zijn prachtig, met name degene met de vrachtwagens van waaruit honderden robots Spooner in de auto aanvallen.
Ook het kleurgebruik doet weer lekker futuristisch aan ala Minority Report en Paycheck.
En de robots zelf die imposant echt bewegen en er zo nu en dan (vooral tijdens de korte anarchie) echt even scary uitzien.
Ook het oog voor detail spreekt in het voordeel van I, Robot. Zo heeft de wereld omstreeks 2035 een enorme inflatie meegemaakt lijkt het, want drie biertjes kosten voor Spooner 48 dollar en Susan Calvin is tijdens een 'gewoon' ritje bang dat een motor ontploft omdat het klassieke ding nog op benzine rijdt.
ja, goede, stabiele film die meer dan het kijken waard is. Het moraal kennen we zoals eerder gezegd allang, maar I, Robot heeft deze verreweg 't best uitgewerkt in mijn opinie.
Every Not Is Truething
quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 11:40 schreef Ceriel het volgende:
...diepgang in de personages...
Nederhorror leeft! | www.nederhorror.nl
Als je met je laatste uitlating op mij doelt zal dat wel heel erg laag bij de grond zijn en overschat ik nog steeds het IQ van de gemiddelde Nederlander.quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 12:21 schreef Duiveltja het volgende:
Will Smith schrijft niet zijn eigen tekst kneus
Wat heeft een eigen stijl in gódsnaam te maken met het schrijven van eigen teksten? Ik hoop voor je dat ik me niet nader hoef te verklaren. (Overigens ben ik sterk van mening dat de scène waar ik op doel wel degelijk is aangepast door Will Smith zélf zodat dit gesprek deze vormen aannam.)
Edit: Degene die een ' ' plaatste over mijn uitspraak betreft diepgang in de personages in I, Robot: Vertel 'ns wat meer in plaats van enkel een smiley te posten die in deze context niet meer zegt dan: 'Ik ben gewoon lui, wellicht ook dom en hou simpelweg van tegen meningen ingaan zonder al teveel moeite te doen.'
[ Bericht 0% gewijzigd door Ceriel op 07-08-2004 01:49:55 ]
Every Not Is Truething
will smith vind ik even grappig als met je nagels over een schoolbord gaan.
Mn haren gaan ervan recht overeind staan.....
Nee alleen de nies grap was echt grappig en goed getimed....de rest van de grappen hadden slechte timing of waren zelf niet grappig genoeg. Het was ook te merken aan de volle pathe zaal (300 man ofzo) het was geen mavo publiek of vol met andere mafkezen want bij iedere grap bleef het angstaanjagend stil... hier en daar moest er iemand zachtjes grinniken thats it. Slechts bij die ene grap barste de zaal los van het lachen, iets wat na 5 seconden ook wel weer over was.
Neej, voor mij is will smith hetzelfde pad afgegaan als die andere "komedie" negers, martin lawrence, will smith, chris tucker en voorop loopt eddie murphy...stuk voor stuk waren ze ooit grappig maar zijn ze nadat ze zo'n succes hebben een beetje mat geworden... alsof ze zo'n houding hebben van "ik ben toch wel leuk" vandaar ook dat de laatste films van eddie steeds min of meer floppen...
Maargoed de actie, de plaatjes, en het verhaal weten weer goed te maken waar smith hier en daar een steekje laat vallen...
Mn haren gaan ervan recht overeind staan.....
Nee alleen de nies grap was echt grappig en goed getimed....de rest van de grappen hadden slechte timing of waren zelf niet grappig genoeg. Het was ook te merken aan de volle pathe zaal (300 man ofzo) het was geen mavo publiek of vol met andere mafkezen want bij iedere grap bleef het angstaanjagend stil... hier en daar moest er iemand zachtjes grinniken thats it. Slechts bij die ene grap barste de zaal los van het lachen, iets wat na 5 seconden ook wel weer over was.
Neej, voor mij is will smith hetzelfde pad afgegaan als die andere "komedie" negers, martin lawrence, will smith, chris tucker en voorop loopt eddie murphy...stuk voor stuk waren ze ooit grappig maar zijn ze nadat ze zo'n succes hebben een beetje mat geworden... alsof ze zo'n houding hebben van "ik ben toch wel leuk" vandaar ook dat de laatste films van eddie steeds min of meer floppen...
Maargoed de actie, de plaatjes, en het verhaal weten weer goed te maken waar smith hier en daar een steekje laat vallen...
Love is all you need to know, and all you need to know is: Love is all you need.... to know
Nou, nou. Spreek je iemand anders aan dat hij laag bij de grond is vanwege zijn reactie, om vervolgens op eenzelfde manier te reageren...quote:Op zaterdag 7 augustus 2004 01:18 schreef Ceriel het volgende:
Edit: Vertel 'ns wat meer in plaats van enkel een smiley te posten die in deze context niet meer zegt dan: 'Ik ben gewoon lui, wellicht ook dom en hou simpelweg van tegen meningen ingaan zonder al teveel moeite te doen.'
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De rol is speciaal voor Will Smith geschreven, en dus naar "zijn stijl". Proyas zei in een interview altijd al Smith te willen hebben als Spooner.quote:Op zaterdag 7 augustus 2004 01:18 schreef Ceriel het volgende:
(Overigens ben ik sterk van mening dat de scène waar ik op doel wel degelijk is aangepast door Will Smith zélf zodat dit gesprek deze vormen aannam.)Nederhorror leeft! | www.nederhorror.nl
Ja excuses, daar heb je inderdaad gelijk in. Ik was even ontdaan ofzo.quote:Op zaterdag 7 augustus 2004 12:31 schreef nederhorror.nl het volgende:
[..]
Nou, nou. Spreek je iemand anders aan dat hij laag bij de grond is vanwege zijn reactie, om vervolgens op eenzelfde manier te reageren...
Voor de rest ben ik het niet met je eens dat er totaal geen diepgang in de personages zit. Natuurlijk kon het beter en meer, maar de personages worden in mijn ogen op een degelijke manier neergezet en allemaal hebben ze een reden waarom ze zijn zoals ze zijn zodat je (ik in ieder geval) gaat meeleven met de personen. Natuurlijk loopt de film op de actie en is het een Hollywood Blockbuster, maar het kan allemaal zoveel slechter. Neem een King Arthur, dáár praten we over een dimensionale poppen.
Every Not Is Truething
Waar zit die diepgang dan die jij ziet?quote:Op zaterdag 7 augustus 2004 12:55 schreef Ceriel het volgende:
Voor de rest ben ik het niet met je eens dat er totaal geen diepgang in de personages zit.[/b]
Nederhorror leeft! | www.nederhorror.nl
sjek this out: http://www.maddox.xmission.com/c.cgi?u=i_robot
deze film is eigenlijk één grote productplacement
dat ie (smith) z'n conversen in z'n zwart gat steekt
deze film is eigenlijk één grote productplacement
dat ie (smith) z'n conversen in z'n zwart gat steekt
AND HERE HE IS!
HE THINKS THAT HE IS THE MOST IMPORTANT MANIN THE WORLD...ROXXE!!!
HE THINKS THAT HE IS THE MOST IMPORTANT MANIN THE WORLD...ROXXE!!!
ja maar in deze film is het wel erg extreem, keer op keer inzoomen op het logo, en nog een keertje, en nog een keertje.... ook nog even uitgebreid het merk, model aan de orde brengen met een voetnoot dat hij nu in de etelage is.....
meh, en dan vonden ze james bond verschrikkelijk, want daar zag je een halve seconde 007 een philishave neerleggen...tsss tis wat :|
meh, en dan vonden ze james bond verschrikkelijk, want daar zag je een halve seconde 007 een philishave neerleggen...tsss tis wat :|
Love is all you need to know, and all you need to know is: Love is all you need.... to know
moet je eens een james bond aanzettenquote:Op zondag 8 augustus 2004 21:57 schreef roxxe het volgende:
sjek this out: http://www.maddox.xmission.com/c.cgi?u=i_robot
deze film is eigenlijk één grote productplacement
dat ie (smith) z'n conversen in z'n zwart gat steekt
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
De financiering van die films moet toch ergens vandaan komenquote:Op maandag 9 augustus 2004 05:32 schreef davidov het volgende:
ja maar in deze film is het wel erg extreem, keer op keer inzoomen op het logo, en nog een keertje, en nog een keertje.... ook nog even uitgebreid het merk, model aan de orde brengen met een voetnoot dat hij nu in de etelage is.....
meh, en dan vonden ze james bond verschrikkelijk, want daar zag je een halve seconde 007 een philishave neerleggen...tsss tis wat :|
die grote studio's hebben geld zat. zijn allemaal onderdeel van die media-conglomeraties. AOL/Time/WarnerBros/HBO/CNN/Netscape/Winamp/ICQ/CastleRock/People dat soort ding (is geen grap he dit rijtje). volgens mij zijn ze gewoon te bang om al hun eigen geld in een film te steken en komen die producten dan mooi van pas om wat minder financieel risico te lopen. want geld maken is het enige waar die bedrijven films voor maken natuurlijk.
ik vind het walgelijk.
ik vind het walgelijk.
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
Will Smith verwoordde het helemaal goed.
"Het gaat in Hollywood niet om zwart of wit maar om groen. Geld is het belangrijkste in Hollywood"
"Het gaat in Hollywood niet om zwart of wit maar om groen. Geld is het belangrijkste in Hollywood"
Ik heb em net gezien, en heb me idd redelijk vermaakt (met de nadruk op 'redelijk' ipv op 'vermaakt'). zo nu en dan schaamteloos jatwerk wat me iets te veel deed denken aan actiescenes uit Minority Report, The Matrix etc. maar geen slechte film. Had beter gekund, dat wel. Echte spanning voel je niet, en Willie is ook niet grappig nee.
Too tight? You can land a jumbo-f**king-jet in there?!
Ik heb mij echt vermaakt. Heb het net gezien. Alleen jammer dat die robots zich inhielden, maar dat is ook meer iets voor Terminator of the Matrix.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 00:09 schreef Sharkdoggie het volgende:
Ik heb mij echt vermaakt. Heb het net gezien. Alleen jammer dat die robots zich inhielden, maar dat is ook meer iets voor Terminator of the Matrix.ik gok dat je vraag uit je spoiler n soort van cliffhanger is, zodat ze misschien n sequel kunnen maken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zou t niet?How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Waarschijnlijk wel, maar wat ik mij echt afvroeg zou Sonny goede of slechte intensies hebben. Voor het antwoord zal er wel een sequel moeten komen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 00:22 schreef Timo20 het volgende:
[..]
ik gok dat je vraag uit je spoiler n soort van cliffhanger is, zodat ze misschien n sequel kunnen maken.
Zou t niet?
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Ik heb hem gezien en vond het een goede film. Idd in de sfeer van Minority Report. Kijk, het blijft een Hollywood film met Will Smith, maar de film is wel gewoon goed. De bewegingen van de robots vond ik zeer netjes gedaan, en ik vond Will Smith wel grappig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ten percent faster with a sturdier frame
never mind ,
Score: 7,5
Genre: actie/ sciene-fiction
Lengte +/-120 minuten
Regie Alex Proyas
Cast Will Smith, James Cromwell, Alan Tudyk e.v.a.
Releasedatum 5 augustus 2004
Officiële site I Robot
120 min dus , dan haal ik dus bus terug wel , klote regen
Score: 7,5
Genre: actie/ sciene-fiction
Lengte +/-120 minuten
Regie Alex Proyas
Cast Will Smith, James Cromwell, Alan Tudyk e.v.a.
Releasedatum 5 augustus 2004
Officiële site I Robot
120 min dus , dan haal ik dus bus terug wel , klote regen
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Zo... ik heb 'm net gezien. Goeie film en leuk om in de bioscoop te zien. Alleen om de een of andere reden was ik niet zo overtuigd van Will's acteerwerk... al weet ik niet precies waarom.
quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 23:51 schreef TC03 het volgende:
Ik heb hem gezien en vond het een goede film. Idd in de sfeer van Minority Report. Kijk, het blijft een Hollywood film met Will Smith, maar de film is wel gewoon goed. De bewegingen van de robots vond ik zeer netjes gedaan, en ik vond Will Smith wel grappig.Jaja die spoiler was echt master, hele zaal moest hard lachen!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben net terug van I, Robot
Vond het verhaal erg doordacht , maar die computeranimaties waren echt super!
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Het spel was houterig en er werd veel informatie over de personages en overgangen weggelaten, wellicht dat het op de dvd komt. De film was vermakelijk, niet top, maar genoeg om een bak popcorn leeg te eten.
quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 00:24 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel, maar wat ik mij echt afvroeg zou Sonny goede of slechte intensies hebben. Voor het antwoord zal er wel een sequel moeten komen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The Internets, I needs it..
prachtig stukje.. klopt als een bus. (leuke site is dat trouwens, die andere teksten zijn ook goed )quote:Op zondag 8 augustus 2004 21:57 schreef roxxe het volgende:
sjek this out: http://www.maddox.xmission.com/c.cgi?u=i_robot
quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 23:51 schreef TC03 het volgende:
..en ik vond Will Smith wel grappig.In de bios waar ik zat vond een grote groep dat ook reuze amusant. Ik vond die "grap", en eigenlijk Will Smith in het algemeen, totaal NIET grappig eerder irritant maar ja, das mijn meningSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Toch vond ik het over het algemeen wel een redelijke film, afgezien van die overdreven schaamteloze product-placement. Het was niet totaal voorspelbaar (ontknoping van de de "whodunnit" tegen het einde was leuk) en de actie was goed.
[ Bericht 3% gewijzigd door BdR op 21-08-2004 02:06:50 ]tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Bij ons in de bioscoop ook al... de héle zaal lag in een scheur!, behalve ik. Ik vond Will ook niet echt grappig in deze film.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 01:56 schreef BdR het volgende:
In de bios waar ik zat vond een grote groep dat ook reuze amusant. Ik vond die "grap", en eigenlijk Will Smith in het algemeen, totaal NIET grappig eerder irritant maar ja, das mijn mening
Het had beter geweest als ze geen grappen hadden. Nu waren de grappen wat geforceerd en niet grappig. Ik denk dat het beter was geweest als de regisseur had gekozen voor een wat donkere aanpak van de film.
Opzich vond ik de film al vrij "donker"... verder geef ik je helemaal gelijk!quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 13:45 schreef Duiveltja het volgende:
Het had beter geweest als ze geen grappen hadden. Nu waren de grappen wat geforceerd en niet grappig. Ik denk dat het beter was geweest als de regisseur had gekozen voor een wat donkere aanpak van de film.
Verrassend goede film! Het verhaal stond me ook erg aan!
Op 14 mei 2003 zei Amber: "Kortom, SOTT is de charmantste en liefste vader van de wereld."
Klopt je hebt gelijk. Het moet ook "donkerder" ipv "donker" zijnquote:Op zaterdag 21 augustus 2004 19:34 schreef P-Style het volgende:
[..]
Opzich vond ik de film al vrij "donker"... verder geef ik je helemaal gelijk!
De meningen zijn verdeeld: zie dit artikelquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 20:42 schreef Neo_Cortex het volgende:
I Robot ownt
Ik vond het in ieder geval een goeie film. toen ik eerst de preview zag dacht ik iets van "Weer een of andere actiefilm zonder verhaal" Dat viel dus heel erg mee. Ik vind zijn slimme robots wel interessant, of ze ook emoties kunnen hebben enzo.
Wat een overdreven film. Mooie beelden moeten het gebrekkige verhaal maskeren. Slecht.
Alleen al het begin waarin je wordt doodgegooid met 'toekomstige' audi tt's :S
Alsof de zelfmoord van de docter de enige manier was om erachter te komen dat viki iets niet goeds ging doen, het is allemaal veel te ver gezocht.
Alleen al het begin waarin je wordt doodgegooid met 'toekomstige' audi tt's :S
Alsof de zelfmoord van de docter de enige manier was om erachter te komen dat viki iets niet goeds ging doen, het is allemaal veel te ver gezocht.
Doe dat, dit is gewoon plat commercieel vermaak, met quasi grappige opmerkingen tussendoor om het verhaal gaande te houden :S
het is gewoon een grote reclame (Converse... vintage 2004 )
)
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Er is geen boek dat wil zeggen, vooral geen boek van Asimov.quote:Op zondag 5 september 2004 09:13 schreef deedeetee het volgende:
Hmmpfff zo te horen houdt ik het maar bij het boek
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik vond het een erg leuke film en dan ben ik al een enorme zeikerd en totaal geen fan van Will Smith.
De eerste 5 minuten wordt je doodgegooid met omgebouwde audi TT's.quote:Op zondag 5 september 2004 09:53 schreef MikeyMo het volgende:
het is gewoon een grote reclame (Converse... vintage 2004 )
Heb de film afgelopen week gezien, wat een aanfluiting voor Alex Proyas. Na wereldfilms als The Crow en Dark City komt ie met een zwakke film als I, Robot aankakken. Sommige beelden waren wel mooi om te zien, maar het verhaal is zoooooo slap. Niet kijken en het boek lezen!
For just one day I wanna feel totally free,
no responsabilities, just everything is O.K.
No desires, just surviving is the key,
no responsabilities, just everything is O.K.
No desires, just surviving is the key,
Geweldige film
Een leuk verhaal, prachtig gemaakt en goede humor van Will Smith.
Een dikke 9!
Een leuk verhaal, prachtig gemaakt en goede humor van Will Smith.
Een dikke 9!
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Voor het eerst in de geschiedenis van het robottijdperk, is er een incident waarbij een robot niet alleen niet luistert naar een mens, maar zelfs agressief wordt. Het hele fundament waarmee gewaarborgd is dat robots veilig toegepast kunnen worden in de maatschappij, komt daarmee op losse schroeven te staan.
Normaal gesproken zou dit reden zijn voor groot alarm en topoverleg tot op regeringsniveau. Maar wat gebeurt er in deze film? Eén of andere grappenmakende homeboy wordt op de zaak gezet. Heel geloofwaardig.
--- SPOILER volgt ----
De film had bovendien zoveel spannender uitgewerkt kunnen worden, door VICI aan de kijker al eerder als kwade genius te verraden, en mee te laten kijken met haar plannen, terwijl de hoofdpersonen dit nog niet wisten (het "Jan Klaassen kijk achter je"-effect).
Conclusie: dommige, 13 in een dozijn Hollywood-film, met hier en daar wel fraaie effecten.
Normaal gesproken zou dit reden zijn voor groot alarm en topoverleg tot op regeringsniveau. Maar wat gebeurt er in deze film? Eén of andere grappenmakende homeboy wordt op de zaak gezet. Heel geloofwaardig.
--- SPOILER volgt ----
De film had bovendien zoveel spannender uitgewerkt kunnen worden, door VICI aan de kijker al eerder als kwade genius te verraden, en mee te laten kijken met haar plannen, terwijl de hoofdpersonen dit nog niet wisten (het "Jan Klaassen kijk achter je"-effect).
Conclusie: dommige, 13 in een dozijn Hollywood-film, met hier en daar wel fraaie effecten.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Gert voor spoilers hebben we een tag
[spoiler ]
In titanic zinkt de boot
[/spoiler ]
Zonder spaties uiteraard
[spoiler ]
In titanic zinkt de boot
[/spoiler ]
Zonder spaties uiteraard
Ik heb hem net gezien (in high definition digital VHS op een 1.20 meter grote HD-TV 10x beter beeld dan de standaard DVD De kwaliteit is echt superieur, veel meer lijnen, dus veel scherper beeld en stukken levendiger kleuren (geen beeld "vervlakking" wat DVD kenmerkt) Voor mij gaf het echt aan dat de huidige inferieureDVD standaard wel de langste tijd wel gehad moet hebben!
Ik vond het verhaal wat simpel uitgevoerd op bepaalde punten, maar toch een feest van herkenning en zeker toch beter dan verwacht. De trucage is magistraal ! Ik vond het absoluut de moeite waard, maar om ten volle van de film te genieten moet je eik een HD-TV en HD-vhs recorder kopen of in de bioscoop kijken!
10x beter beeld dan de standaard DVD Ik vond het verhaal wat simpel uitgevoerd op bepaalde punten, maar toch een feest van herkenning en zeker toch beter dan verwacht. De trucage is magistraal ! Ik vond het absoluut de moeite waard, maar om ten volle van de film te genieten moet je eik een HD-TV en HD-vhs recorder kopen of in de bioscoop kijken!
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Wat kost zo'n high definition digital vhs + hd-tv? Wat versta je onder een 'standaard dvd'? Lijkt me sterk dat je in de prijsklasse van die hdvhs + hdtv niet een overtreffende dvdspeler + breedbeeld tv kunt vinden...quote:Op vrijdag 25 februari 2005 21:50 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik heb hem net gezien (in high definition digital VHS op een 1.20 meter grote HD-TV 10x beter beeld dan de standaard DVD De kwaliteit is echt superieur, veel meer lijnen, dus veel scherper beeld en stukken levendiger kleuren (geen beeld "vervlakking" wat DVD kenmerkt) Voor mij gaf het echt aan dat de huidige inferieureDVD standaard wel de langste tijd wel gehad moet hebben!
Ik vond het verhaal wat simpel uitgevoerd op bepaalde punten, maar toch een feest van herkenning en zeker toch beter dan verwacht. De trucage is magistraal ! Ik vond het absoluut de moeite waard, maar om ten volle van de film te genieten moet je eik een HD-TV en HD-vhs recorder kopen of in de bioscoop kijken!
je hebt nog geen hd-dvd's omdat op een gewone dvd geen hd formaat past (omdat het veel meer ruimte inneemt) Op een vhs band, kun je ook een digitaal signaal zetten. HD-vhs is 100% digitaal beeld en geluid. (enen en nullen) alleen door de grotere capaciteit van een band kan het daar wel op. Vergelijk het met miniDV can je cmcorder (alleen dan met veel scherper beeld) , ook een bandje maar wel een volledig digitaal signaal.
HDtv heeft meer dan dubbel zoveel lijnen in vergelijk en ook meer fps, mooiere kleuren en veel "voller" beeld. Totdat de blue ray disc standaard is kan een dvd hier nooit aan tippen, omdat er geen films op hdtv formaat worden uitgebracht op dvd. (ze passen er niet op) tot die tijd is de enige mogelijkheid om echt mooi beeld te krijgen via hd-vhs zoals bv de jvc 30000
http://www.howstuffworks.com/hdtv.htm
[ Bericht 6% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 26-02-2005 15:46:00 ]
HDtv heeft meer dan dubbel zoveel lijnen in vergelijk en ook meer fps, mooiere kleuren en veel "voller" beeld. Totdat de blue ray disc standaard is kan een dvd hier nooit aan tippen, omdat er geen films op hdtv formaat worden uitgebracht op dvd. (ze passen er niet op) tot die tijd is de enige mogelijkheid om echt mooi beeld te krijgen via hd-vhs zoals bv de jvc 30000
http://www.howstuffworks.com/hdtv.htm
[ Bericht 6% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 26-02-2005 15:46:00 ]
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
euhm.... kickje naar DIG???quote:Op zaterdag 26 februari 2005 15:32 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
je hebt nog geen hd-dvd's omdat op een gewone dvd geen hd formaat past (omdat het veel meer ruimte inneemt) Op een vhs band, kun je ook een digitaal signaal zetten. HD-vhs is 100% digitaal beeld en geluid. (enen en nullen) alleen door de grotere capaciteit van een band kan het daar wel op. Vergelijk het met miniDV can je cmcorder (alleen dan met veel scherper beeld) , ook een bandje maar wel een volledig digitaal signaal.
HDtv heeft meer dan dubbel zoveel lijnen in vergelijk en ook meer fps, mooiere kleuren en veel "voller" beeld. Totdat de blue ray disc standaard is kan een dvd hier nooit aan tippen, omdat er geen films op hdtv formaat worden uitgebracht op dvd. (ze passen er niet op) tot die tijd is de enige mogelijkheid om echt mooi beeld te krijgen via hd-vhs zoals bv de jvc 30000
[afbeelding]
http://www.howstuffworks.com/hdtv.htm
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |