TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
De financiering van die films moet toch ergens vandaan komenquote:Op maandag 9 augustus 2004 05:32 schreef davidov het volgende:
ja maar in deze film is het wel erg extreem, keer op keer inzoomen op het logo, en nog een keertje, en nog een keertje.... ook nog even uitgebreid het merk, model aan de orde brengen met een voetnoot dat hij nu in de etelage is.....
meh, en dan vonden ze james bond verschrikkelijk, want daar zag je een halve seconde 007 een philishave neerleggen...tsss tis wat :|
die grote studio's hebben geld zat. zijn allemaal onderdeel van die media-conglomeraties. AOL/Time/WarnerBros/HBO/CNN/Netscape/Winamp/ICQ/CastleRock/People dat soort ding (is geen grap he dit rijtje). volgens mij zijn ze gewoon te bang om al hun eigen geld in een film te steken en komen die producten dan mooi van pas om wat minder financieel risico te lopen. want geld maken is het enige waar die bedrijven films voor maken natuurlijk.
ik vind het walgelijk.
ik vind het walgelijk.
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
Will Smith verwoordde het helemaal goed.
"Het gaat in Hollywood niet om zwart of wit maar om groen. Geld is het belangrijkste in Hollywood"
"Het gaat in Hollywood niet om zwart of wit maar om groen. Geld is het belangrijkste in Hollywood"
Ik heb em net gezien, en heb me idd redelijk vermaakt (met de nadruk op 'redelijk' ipv op 'vermaakt'). zo nu en dan schaamteloos jatwerk wat me iets te veel deed denken aan actiescenes uit Minority Report, The Matrix etc. maar geen slechte film. Had beter gekund, dat wel. Echte spanning voel je niet, en Willie is ook niet grappig nee.
Too tight? You can land a jumbo-f**king-jet in there?!
Ik heb mij echt vermaakt. Heb het net gezien. Alleen jammer dat die robots zich inhielden, maar dat is ook meer iets voor Terminator of the Matrix.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 00:09 schreef Sharkdoggie het volgende:
Ik heb mij echt vermaakt. Heb het net gezien. Alleen jammer dat die robots zich inhielden, maar dat is ook meer iets voor Terminator of the Matrix.ik gok dat je vraag uit je spoiler n soort van cliffhanger is, zodat ze misschien n sequel kunnen maken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zou t niet?How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Waarschijnlijk wel, maar wat ik mij echt afvroeg zou Sonny goede of slechte intensies hebben. Voor het antwoord zal er wel een sequel moeten komen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 00:22 schreef Timo20 het volgende:
[..]
ik gok dat je vraag uit je spoiler n soort van cliffhanger is, zodat ze misschien n sequel kunnen maken.
Zou t niet?
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Ik heb hem gezien en vond het een goede film. Idd in de sfeer van Minority Report. Kijk, het blijft een Hollywood film met Will Smith, maar de film is wel gewoon goed. De bewegingen van de robots vond ik zeer netjes gedaan, en ik vond Will Smith wel grappig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ten percent faster with a sturdier frame
never mind ,
Score: 7,5
Genre: actie/ sciene-fiction
Lengte +/-120 minuten
Regie Alex Proyas
Cast Will Smith, James Cromwell, Alan Tudyk e.v.a.
Releasedatum 5 augustus 2004
Officiële site I Robot
120 min dus , dan haal ik dus bus terug wel , klote regen
Score: 7,5
Genre: actie/ sciene-fiction
Lengte +/-120 minuten
Regie Alex Proyas
Cast Will Smith, James Cromwell, Alan Tudyk e.v.a.
Releasedatum 5 augustus 2004
Officiële site I Robot
120 min dus , dan haal ik dus bus terug wel , klote regen
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Zo... ik heb 'm net gezien. Goeie film en leuk om in de bioscoop te zien. Alleen om de een of andere reden was ik niet zo overtuigd van Will's acteerwerk... al weet ik niet precies waarom.
quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 23:51 schreef TC03 het volgende:
Ik heb hem gezien en vond het een goede film. Idd in de sfeer van Minority Report. Kijk, het blijft een Hollywood film met Will Smith, maar de film is wel gewoon goed. De bewegingen van de robots vond ik zeer netjes gedaan, en ik vond Will Smith wel grappig.Jaja die spoiler was echt master, hele zaal moest hard lachen!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben net terug van I, Robot
Vond het verhaal erg doordacht , maar die computeranimaties waren echt super!
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Het spel was houterig en er werd veel informatie over de personages en overgangen weggelaten, wellicht dat het op de dvd komt. De film was vermakelijk, niet top, maar genoeg om een bak popcorn leeg te eten.
quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 00:24 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel, maar wat ik mij echt afvroeg zou Sonny goede of slechte intensies hebben. Voor het antwoord zal er wel een sequel moeten komen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The Internets, I needs it..
prachtig stukje.. klopt als een bus. (leuke site is dat trouwens, die andere teksten zijn ook goed )quote:Op zondag 8 augustus 2004 21:57 schreef roxxe het volgende:
sjek this out: http://www.maddox.xmission.com/c.cgi?u=i_robot
klopt als een bus. (leuke site is dat trouwens, die andere teksten zijn ook goed quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 23:51 schreef TC03 het volgende:
..en ik vond Will Smith wel grappig.In de bios waar ik zat vond een grote groep dat ook reuze amusant. Ik vond die "grap", en eigenlijk Will Smith in het algemeen, totaal NIET grappig eerder irritant maar ja, das mijn meningSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Toch vond ik het over het algemeen wel een redelijke film, afgezien van die overdreven schaamteloze product-placement. Het was niet totaal voorspelbaar (ontknoping van de de "whodunnit" tegen het einde was leuk) en de actie was goed.
[ Bericht 3% gewijzigd door BdR op 21-08-2004 02:06:50 ]tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Bij ons in de bioscoop ook al... de héle zaal lag in een scheur!, behalve ik. Ik vond Will ook niet echt grappig in deze film.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 01:56 schreef BdR het volgende:
In de bios waar ik zat vond een grote groep dat ook reuze amusant. Ik vond die "grap", en eigenlijk Will Smith in het algemeen, totaal NIET grappig eerder irritant maar ja, das mijn mening
Het had beter geweest als ze geen grappen hadden. Nu waren de grappen wat geforceerd en niet grappig. Ik denk dat het beter was geweest als de regisseur had gekozen voor een wat donkere aanpak van de film.
Opzich vond ik de film al vrij "donker"... verder geef ik je helemaal gelijk!quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 13:45 schreef Duiveltja het volgende:
Het had beter geweest als ze geen grappen hadden. Nu waren de grappen wat geforceerd en niet grappig. Ik denk dat het beter was geweest als de regisseur had gekozen voor een wat donkere aanpak van de film.
Verrassend goede film! Het verhaal stond me ook erg aan!
Op 14 mei 2003 zei Amber: "Kortom, SOTT is de charmantste en liefste vader van de wereld."
Klopt je hebt gelijk. Het moet ook "donkerder" ipv "donker" zijnquote:Op zaterdag 21 augustus 2004 19:34 schreef P-Style het volgende:
[..]
Opzich vond ik de film al vrij "donker"... verder geef ik je helemaal gelijk!
De meningen zijn verdeeld: zie dit artikelquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 20:42 schreef Neo_Cortex het volgende:
I Robot ownt
Ik vond het in ieder geval een goeie film. toen ik eerst de preview zag dacht ik iets van "Weer een of andere actiefilm zonder verhaal" Dat viel dus heel erg mee. Ik vind zijn slimme robots wel interessant, of ze ook emoties kunnen hebben enzo.
Wat een overdreven film. Mooie beelden moeten het gebrekkige verhaal maskeren. Slecht.
Alleen al het begin waarin je wordt doodgegooid met 'toekomstige' audi tt's :S
Alsof de zelfmoord van de docter de enige manier was om erachter te komen dat viki iets niet goeds ging doen, het is allemaal veel te ver gezocht.
Alleen al het begin waarin je wordt doodgegooid met 'toekomstige' audi tt's :S
Alsof de zelfmoord van de docter de enige manier was om erachter te komen dat viki iets niet goeds ging doen, het is allemaal veel te ver gezocht.
Doe dat, dit is gewoon plat commercieel vermaak, met quasi grappige opmerkingen tussendoor om het verhaal gaande te houden :S
het is gewoon een grote reclame (Converse... vintage 2004 )
)
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Er is geen boek dat wil zeggen, vooral geen boek van Asimov.quote:Op zondag 5 september 2004 09:13 schreef deedeetee het volgende:
Hmmpfff zo te horen houdt ik het maar bij het boek
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik vond het een erg leuke film en dan ben ik al een enorme zeikerd en totaal geen fan van Will Smith.
De eerste 5 minuten wordt je doodgegooid met omgebouwde audi TT's.quote:Op zondag 5 september 2004 09:53 schreef MikeyMo het volgende:
het is gewoon een grote reclame (Converse... vintage 2004 )
Heb de film afgelopen week gezien, wat een aanfluiting voor Alex Proyas. Na wereldfilms als The Crow en Dark City komt ie met een zwakke film als I, Robot aankakken. Sommige beelden waren wel mooi om te zien, maar het verhaal is zoooooo slap. Niet kijken en het boek lezen!
For just one day I wanna feel totally free,
no responsabilities, just everything is O.K.
No desires, just surviving is the key,
no responsabilities, just everything is O.K.
No desires, just surviving is the key,
Geweldige film
Een leuk verhaal, prachtig gemaakt en goede humor van Will Smith.
Een dikke 9!
Een leuk verhaal, prachtig gemaakt en goede humor van Will Smith.
Een dikke 9!
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Voor het eerst in de geschiedenis van het robottijdperk, is er een incident waarbij een robot niet alleen niet luistert naar een mens, maar zelfs agressief wordt. Het hele fundament waarmee gewaarborgd is dat robots veilig toegepast kunnen worden in de maatschappij, komt daarmee op losse schroeven te staan.
Normaal gesproken zou dit reden zijn voor groot alarm en topoverleg tot op regeringsniveau. Maar wat gebeurt er in deze film? Eén of andere grappenmakende homeboy wordt op de zaak gezet. Heel geloofwaardig.
--- SPOILER volgt ----
De film had bovendien zoveel spannender uitgewerkt kunnen worden, door VICI aan de kijker al eerder als kwade genius te verraden, en mee te laten kijken met haar plannen, terwijl de hoofdpersonen dit nog niet wisten (het "Jan Klaassen kijk achter je"-effect).
Conclusie: dommige, 13 in een dozijn Hollywood-film, met hier en daar wel fraaie effecten.
Normaal gesproken zou dit reden zijn voor groot alarm en topoverleg tot op regeringsniveau. Maar wat gebeurt er in deze film? Eén of andere grappenmakende homeboy wordt op de zaak gezet. Heel geloofwaardig.
--- SPOILER volgt ----
De film had bovendien zoveel spannender uitgewerkt kunnen worden, door VICI aan de kijker al eerder als kwade genius te verraden, en mee te laten kijken met haar plannen, terwijl de hoofdpersonen dit nog niet wisten (het "Jan Klaassen kijk achter je"-effect).
Conclusie: dommige, 13 in een dozijn Hollywood-film, met hier en daar wel fraaie effecten.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Gert voor spoilers hebben we een tag
[spoiler ]
In titanic zinkt de boot
[/spoiler ]
Zonder spaties uiteraard
[spoiler ]
In titanic zinkt de boot
[/spoiler ]
Zonder spaties uiteraard
Ik heb hem net gezien (in high definition digital VHS op een 1.20 meter grote HD-TV 10x beter beeld dan de standaard DVD De kwaliteit is echt superieur, veel meer lijnen, dus veel scherper beeld en stukken levendiger kleuren (geen beeld "vervlakking" wat DVD kenmerkt) Voor mij gaf het echt aan dat de huidige inferieureDVD standaard wel de langste tijd wel gehad moet hebben!
Ik vond het verhaal wat simpel uitgevoerd op bepaalde punten, maar toch een feest van herkenning en zeker toch beter dan verwacht. De trucage is magistraal ! Ik vond het absoluut de moeite waard, maar om ten volle van de film te genieten moet je eik een HD-TV en HD-vhs recorder kopen of in de bioscoop kijken!
10x beter beeld dan de standaard DVD Ik vond het verhaal wat simpel uitgevoerd op bepaalde punten, maar toch een feest van herkenning en zeker toch beter dan verwacht. De trucage is magistraal ! Ik vond het absoluut de moeite waard, maar om ten volle van de film te genieten moet je eik een HD-TV en HD-vhs recorder kopen of in de bioscoop kijken!
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Wat kost zo'n high definition digital vhs + hd-tv? Wat versta je onder een 'standaard dvd'? Lijkt me sterk dat je in de prijsklasse van die hdvhs + hdtv niet een overtreffende dvdspeler + breedbeeld tv kunt vinden...quote:Op vrijdag 25 februari 2005 21:50 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik heb hem net gezien (in high definition digital VHS op een 1.20 meter grote HD-TV 10x beter beeld dan de standaard DVD De kwaliteit is echt superieur, veel meer lijnen, dus veel scherper beeld en stukken levendiger kleuren (geen beeld "vervlakking" wat DVD kenmerkt) Voor mij gaf het echt aan dat de huidige inferieureDVD standaard wel de langste tijd wel gehad moet hebben!
Ik vond het verhaal wat simpel uitgevoerd op bepaalde punten, maar toch een feest van herkenning en zeker toch beter dan verwacht. De trucage is magistraal ! Ik vond het absoluut de moeite waard, maar om ten volle van de film te genieten moet je eik een HD-TV en HD-vhs recorder kopen of in de bioscoop kijken!
je hebt nog geen hd-dvd's omdat op een gewone dvd geen hd formaat past (omdat het veel meer ruimte inneemt) Op een vhs band, kun je ook een digitaal signaal zetten. HD-vhs is 100% digitaal beeld en geluid. (enen en nullen) alleen door de grotere capaciteit van een band kan het daar wel op. Vergelijk het met miniDV can je cmcorder (alleen dan met veel scherper beeld) , ook een bandje maar wel een volledig digitaal signaal.
HDtv heeft meer dan dubbel zoveel lijnen in vergelijk en ook meer fps, mooiere kleuren en veel "voller" beeld. Totdat de blue ray disc standaard is kan een dvd hier nooit aan tippen, omdat er geen films op hdtv formaat worden uitgebracht op dvd. (ze passen er niet op) tot die tijd is de enige mogelijkheid om echt mooi beeld te krijgen via hd-vhs zoals bv de jvc 30000
http://www.howstuffworks.com/hdtv.htm
[ Bericht 6% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 26-02-2005 15:46:00 ]
HDtv heeft meer dan dubbel zoveel lijnen in vergelijk en ook meer fps, mooiere kleuren en veel "voller" beeld. Totdat de blue ray disc standaard is kan een dvd hier nooit aan tippen, omdat er geen films op hdtv formaat worden uitgebracht op dvd. (ze passen er niet op) tot die tijd is de enige mogelijkheid om echt mooi beeld te krijgen via hd-vhs zoals bv de jvc 30000
http://www.howstuffworks.com/hdtv.htm
[ Bericht 6% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 26-02-2005 15:46:00 ]
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
euhm.... kickje naar DIG???quote:Op zaterdag 26 februari 2005 15:32 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
je hebt nog geen hd-dvd's omdat op een gewone dvd geen hd formaat past (omdat het veel meer ruimte inneemt) Op een vhs band, kun je ook een digitaal signaal zetten. HD-vhs is 100% digitaal beeld en geluid. (enen en nullen) alleen door de grotere capaciteit van een band kan het daar wel op. Vergelijk het met miniDV can je cmcorder (alleen dan met veel scherper beeld) , ook een bandje maar wel een volledig digitaal signaal.
HDtv heeft meer dan dubbel zoveel lijnen in vergelijk en ook meer fps, mooiere kleuren en veel "voller" beeld. Totdat de blue ray disc standaard is kan een dvd hier nooit aan tippen, omdat er geen films op hdtv formaat worden uitgebracht op dvd. (ze passen er niet op) tot die tijd is de enige mogelijkheid om echt mooi beeld te krijgen via hd-vhs zoals bv de jvc 30000
[afbeelding]
http://www.howstuffworks.com/hdtv.htm
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |