Update: Originele filmpje is inmiddels verwijderd. Wel nog te vinden via GeenStijl:quote:De politieke beweging DENK maakt zich ernstige zorgen over de veiligheid van Sylvana Simons. De partij zal morgen in een gesprek met de veiligheidsdiensten maatregelen eisen.
Op sociale media circuleert een filmpje waarin gemonteerde foto's te zien zijn van Simons. Haar hoofd is onder meer geplakt in een oude foto van de Ku Klux Klan waarin ze zogenaamd is opgehangen. "Het is verschrikkelijk en walgelijk. Ik heb hier geen woorden voor", zegt DENK-voorman Tunahan Kuzu.
'Concrete maatregelen'
De partij zegt morgen in gesprek te gaan met de autoriteiten op het gebied van veiligheid, onder meer met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). "We verwachten concrete veiligheidsmaatregelen rondom het onveiligheidsgevoel van mevrouw Simons. De overheid moet een veilige gevoel aan alle burgers geven," zegt Kuzu. Om wat voor maatregelen het precies gaat, zegt de partij niet.
Simons gaat aangifte doen. Dat is niet voor het eerst, zegt Kuzu. "Toen ze zich in mei aansloot bij DENK kreeg ze 20.000 racistische opmerkingen over haar heen. We hebben nooit meer iets van die aangifte gehoord."
'Simons verdient ook bescherming'
Ongehoord, vindt Kuzu. "Er is geen daad gesteld. Politie en het OM moeten de schuldigen pakken en aan de schandpaal nagelen. Kenneth Vermeer is het zelfde overgekomen. Toen zijn er binnen afzienbare tijd verdachten opgepakt. Bij Simons blijft dat achter. Zij verdient ook bescherming."
Kuzu vindt dat het kabinet in deze discussie veel te stil blijft. Volgens de DENK-voorman worden 'haat en het vijandsbeeld steeds verder aangewakkerd. Hij wil dat premier Rutte en vice-premier Asscher zich uitspreken. "Waar is Rutte? Waar is Asscher? Ik hoor ze helemaal niet. Zeker de premier moet het land laten weten dat dit veel te ver gaat."
'Oh Sylvana'
In het filmpje dat op sociale media circuleert zijn beelden gemonteerd onder een carnavalsliedje met de titel Oh Sylvana. Haar gezicht is gefotoshopt in racistische en beledigende karikaturen. Simons wordt onder meer afgebeeld als Zwarte Piet en naakte Afrikaanse vrouw. Ook is haar hoofd geplakt in beelden die verwijzen naar de lynchpartijen van de Ku Klux Klan, de racistische organisatie die in de VS met geweld protesteerde tegen de afschaffing van de slavernij en de burgerrechtenbeweging van Afro-Amerikanen.
Het liedje Oh Sylvana gaat volgens zanger Rob Daal niet over Sylvana Simons maar over een Russisch meisje dat uitgezwaaid wordt door haar vriendje. Simons heeft zelf nog niet gereageerd.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)enk-eist-maatregelen
Dat lijkt mij niet.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:38 schreef KingRadler het volgende:
[..]
wel als PVV aan de macht komt.
Bedreigingen moeten hard aangepakt worden. Maar als Sylvana dit niet heeft zien aankomen geloof ik niet. En het levert weer mooie reclame voor de Denk partij op.quote:
Waar heb je het over?quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
Bedreigingen moeten hard aangepakt worden. Maar als Sylvana dit niet heeft zien aankomen geloof ik niet. En het levert weer mooie reclame voor de Denk partij op.
Ook onderdeel van de slinkse elite die haar ogen sluit voor de ware agressor.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:43 schreef Greys het volgende:
BBC World tweet ook al over Sylvana.
[ afbeelding ]
Het artikel:
http://www.bbc.com/news/w(...)d=socialflow_twitter
Ja. Ook al van die aanstellers.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ook onderdeel van de slinkse elite die haar ogen sluit voor de ware agressor.
Dat kan niet, racisme bestaat niet in Nederland en al die mensen die dat wel vinden moeten gewoon lekker oprotten naar hun eigen land.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:43 schreef Greys het volgende:
BBC World tweet ook al over Sylvana.
[ afbeelding ]
Het artikel:
http://www.bbc.com/news/w(...)d=socialflow_twitter
Ik heb het over haar marketing plan. Business model.quote:
ze vindt het geil om bedreigd te worden... nice...quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
Bedreigingen moeten hard aangepakt worden. Maar als Sylvana dit niet heeft zien aankomen geloof ik niet. En het levert weer mooie reclame voor de Denk partij op.
Ik reageerde op iemand die beweerde dat als de PVV aan de macht komt, de NPO andere programma's gaat maken.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:54 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik heb het over haar marketing plan.
Leugens, Nederland is een intens racistisch land waar alle negers als inferieur worden gezien en nooit een kans zullen hebben op een normaal leven, Nazi-Duitsland was er niks bij.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat kan niet, racisme bestaat niet in Nederland en al die mensen die dat wel vinden moeten gewoon lekker oprotten naar hun eigen land.
In haar marketingplan heeft ze dit ingecalculeerd? Of zelf opgezet?quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:54 schreef Megumi het volgende:
Ik heb het over haar marketing plan. Business model.
Dat zijn jou woorden. Ik zie het meer als een zorgvuldig uitgedacht plan voor een mogelijke riante baan in de politiek.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:54 schreef Re het volgende:
[..]
ze vindt het geil om bedreigd te worden... nice...
dat komt op hetzelfde neer, natuurlijk compleet belachelijk... maar ja zo denkt nederland tegenwoordig, knap hoorquote:Op vrijdag 25 november 2016 09:56 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat zijn jou woorden. Ik zie het meer als een zorgvuldig uitgedacht plan voor een mogelijke riante baan in de politiek.
Zo niet dan is ze wel erg dom. Je hebt dan echt geen beeld van de samenleving.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
In haar marketingplan heeft ze dit ingecalculeerd? Of zelf opgezet?
Klopt, die heeft het prima naar haar zin nu. Bijna Sinterklaasfeest en als extraatje ook nog eens een beledigende video waarmee ze in het nieuws komt.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:54 schreef Re het volgende:
[..]
ze vindt het geil om bedreigd te worden... nice...
Oké.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:57 schreef Megumi het volgende:
Zo niet dan is ze wel erg dom. Je hebt dan echt geen beeld van de samenleving.
Nee, dat wordt dan omgeturnd naar Sylvana en consorten die op slinkse wijze de boel aanwakkeren en misbruikenquote:Op vrijdag 25 november 2016 09:58 schreef Greys het volgende:
Snap ook echt niet dat de haters niet beseffen dat ze haar met elke haatmail of racistische uitspraak of filmpje alleen maar meer stokken geven om mee te slaan en redenen geven om in talkshows uitgenodigd te worden.
'We' doen het onszelf aan, die hele Sylvana-hype.
Quincy heeft er een dagtaak aan hoor, al die mails en filmpjes maken!quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, dat wordt dan omgeturnd naar Sylvana en consorten die op slinkse wijze de boel aanwakkeren en misbruiken.
Ze wakkert het zelf aan en wist dit ook van te voren. Lekker gebruiken voor je eigen campagnestrategie.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:58 schreef Greys het volgende:
Snap ook echt niet dat de haters niet beseffen dat ze haar met elke haatmail of racistische uitspraak of filmpje alleen maar meer stokken geven om mee te slaan en redenen geven om in talkshows uitgenodigd te worden.
'We' doen het onszelf aan, die hele Sylvana-hype.
In dat geval: alle haters trappen erin en zijn haar marionetjes. Ze doen precies wat ze wil.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ze wakkert het zelf aan en wist dit ook van te voren. Lekker gebruiken voor je eigen campagnestrategie.
Dan hebben die heldere lichten hier volgens mij nog altijd niet door. Er wordt hier ook fel geageerd tegen het besluit om Sylvana te beveiligen. Ze heeft het er immers zelf naar gemaakt. Maar hetzelfde zou je over Wilders kunnen zeggen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:26 schreef Copycat het volgende:
In die denktrant heeft Fortuyn toentertijd dus ook die kogel dubbel en dwars verdiend.
Tsja. Niet zo janken achteraf Pimmie, met je emmertje olie!quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:26 schreef Copycat het volgende:
In die denktrant heeft Fortuyn toentertijd dus ook die kogel dubbel en dwars verdiend.
Eigen schuld, dikke bult.quote:
nou ja schuld, het was een marketingstrategie, maar schijnbaar iets postuums blijkbaar, gewerkt heeft het iig welquote:
Dat was mij allang duidelijk. Alleen DENK vind ik een gevaarlijke club.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:14 schreef agter het volgende:
Ik moet ook wel zeggen dat deze topic reeks mijn ogen geopend heeft voor het racisme in NL.
Dacht dat het allemaal wel mee viel.
Maar het vergoelijken en down playen van wat op en top racisme is, duidt op het tegenovergestelde.
Als mensen zo bejegend worden, begrijp ik heel goed dat DENK een groeiende aanhang heeft.
Eerlijk is eerlijk, dit heb ik ook.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:14 schreef agter het volgende:
Ik moet ook wel zeggen dat deze topic reeks mijn ogen geopend heeft voor het racisme in NL.
Dacht dat het allemaal wel mee viel.
Maar het vergoelijken en down playen van wat op en top racisme is, duidt op het tegenovergestelde.
Dit heb ik dan weer níet, want ik vind DENK een flink aantal absurde standpunten en regelmatig een idiote toon hebben. Ik denk (...) dat anderen dit veel beter zouden kunnen. Mensen die op normale toon bepaalde standpunten op het vlak van racisme kunnen verduidelijken. Mensen die niet alléén maar 1000% overtuigd zijn van hun eigen gelijk en degenen die kritiek en/of twijfel hebben direct wegzetten als racist. Maar goed, die zijn er helaas (nog) amper/niet in de politiek.quote:Als mensen zo bejegend worden, begrijp ik heel goed dat DENK een groeiende aanhang heeft.
Jammer dat mensen zich zo laten beïnvloeden en dan 'juist' een andere mening er op na gaan houden.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:20 schreef Greys het volgende:
Zij (o.a.) heeft wel voor elkaar dat ik, waar ik eerst ook liep te mopperen (niet hardop) over het gegeven dat anderen vinden dat Zwarte Piet moet veranderen, nu echt prima kan leven met roetpieten en gekleurde pieten en meer snap waarom dat voor anderen belangrijk is.
Interessant verhaal. Houd me op de hoogte.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:24 schreef DrMabuse het volgende:
Als je op zwarte mannen valt, heb je echt een probleem. Vrouwen, wit en zwart, die op zwarte mannen vallen, zijn vaak alleen en lopen tegen dezelfde dingen aan. Ontrouw, onbetrouwbaarheid, het onvermogen van die mannen om over gevoelens te praten. Een Nederlandse vriendin van mij had een donkere vriend. Zijn samen op vakantie geweest en noem maar op. Krijgt ze opeens een telefoontje van hem: blijkt hij op het punt te staan met een ander te trouwen.
Je hebt het over de eigenschappen van mannen in het algemeen. Dat is multicultureel in dit geval. En niet aan huidskleur gebonden.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:24 schreef DrMabuse het volgende:
Als je op zwarte mannen valt, heb je echt een probleem. Vrouwen, wit en zwart, die op zwarte mannen vallen, zijn vaak alleen en lopen tegen dezelfde dingen aan. Ontrouw, onbetrouwbaarheid, het onvermogen van die mannen om over gevoelens te praten. Een Nederlandse vriendin van mij had een donkere vriend. Zijn samen op vakantie geweest en noem maar op. Krijgt ze opeens een telefoontje van hem: blijkt hij op het punt te staan met een ander te trouwen.
En wat is precies de relevantie met dit topic?quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:24 schreef DrMabuse het volgende:
Als je op zwarte mannen valt, heb je echt een probleem. Vrouwen, wit en zwart, die op zwarte mannen vallen, zijn vaak alleen en lopen tegen dezelfde dingen aan. Ontrouw, onbetrouwbaarheid, het onvermogen van die mannen om over gevoelens te praten. Een Nederlandse vriendin van mij had een donkere vriend. Zijn samen op vakantie geweest en noem maar op. Krijgt ze opeens een telefoontje van hem: blijkt hij op het punt te staan met een ander te trouwen.
Die relevantie is Sylvana.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:39 schreef agter het volgende:
[..]
En wat is precies de relevantie met dit topic?
Ik herken het als een uitspraak van Sylvana, een aantal jaren geleden.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:39 schreef agter het volgende:
[..]
En wat is precies de relevantie met dit topic?
Juist.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:42 schreef Dinus het volgende:
[..]
Ik herken het als een uitspraak van Sylvana, een aantal jaren geleden.
http://www.welingelichtek(...)r-zwarte-mannen.htmlquote:Voormalig TMF-vj en tegenwoordig politica Sylvana Simons trekt in het dagelijks leven fel van leer tegen alles wat riekt naar racisme. Zwarte Piet, de media, zelfs Google moet het ontgelden, omdat je wanneer je ‘hand’ intypt als eerste een blanke hand te zien krijgt. Maar vijftien jaar geleden had ze nog een stuk minder moeite met een paar raciale vooroordelen.
In 2001 zegt ze in de Volkskrant: “Als je op zwarte mannen valt, heb je echt een probleem. Vrouwen, wit en zwart, die op zwarte mannen vallen, zijn vaak alleen en lopen tegen dezelfde dingen aan. Ontrouw, onbetrouwbaarheid, het onvermogen van die mannen om over gevoelens te praten. Een Nederlandse vriendin van mij had een donkere vriend. Zijn samen op vakantie geweest en noem maar op. Krijgt ze opeens een telefoontje van hem: blijkt hij op het punt te staan met een ander te trouwen.”
En op de vraag of donkere mannen gewelddadiger zijn dan blanke, antwoordt ze zelfs: “Ik heb de indruk van wel. Maar het is een gevaarlijke uitspraak. Helemaal als ik het zeg. En je kwetst mensen met dit soort generalisaties. Mijn laatste vriend is errug zwart, maar die is absoluut niet gewelddadig. Aan de andere kant: als je niet generaliseert zeg je weer niks.”
Tegenwoordig zou Sylvana Simons zeker aangifte doen na zulke uitspraken.
Je zou het als een soort van beroeps risico met voorkeur behandeling kunnen zien.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan hebben die heldere lichten hier volgens mij nog altijd niet door. Er wordt hier ook fel geageerd tegen het besluit om Sylvana te beveiligen. Ze heeft het er immers zelf naar gemaakt. Maar hetzelfde zou je over Wilders kunnen zeggen.
Waarom jammer? Ik heb het me vroeger eerlijk gezegd gewoon nooit zo gerealiseerd dat Zwarte Piet voor sommige mensen erg kwetsend kan zijn. Nu realiseer ik me dat wel. Wat is daar nou jammer aan?quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:32 schreef Montagui het volgende:
[..]
Jammer dat mensen zich zo laten beïnvloeden en dan 'juist' een andere mening er op na gaan houden.
Hoe gaat het nu met je vriendin?quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:24 schreef DrMabuse het volgende:
Als je op zwarte mannen valt, heb je echt een probleem. Vrouwen, wit en zwart, die op zwarte mannen vallen, zijn vaak alleen en lopen tegen dezelfde dingen aan. Ontrouw, onbetrouwbaarheid, het onvermogen van die mannen om over gevoelens te praten. Een Nederlandse vriendin van mij had een donkere vriend. Zijn samen op vakantie geweest en noem maar op. Krijgt ze opeens een telefoontje van hem: blijkt hij op het punt te staan met een ander te trouwen.
Dit zijn haar eigen woorden in een interview van een aantal jaar terug.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Interessant verhaal. Houd me op de hoogte.
Ach ja, dat was in dezelfde tijd dat zelfs Wilders nog niet had bedacht dat kankeren op moslims hem electoraal gewin en een behoorlijk salaris zou brengen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:45 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
http://www.welingelichtek(...)r-zwarte-mannen.html
Ja. Interessant verhaal. Houd me op de hoogte.quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:57 schreef Hathor het volgende:
Dit zijn haar eigen woorden in een interview van een aantal jaar terug.
Nee dank je, te druk met belangrijke dingen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 13:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja. Interessant verhaal. Houd me op de hoogte.
'En dan gaan we nu kijken naar de nieuwste clip van de Britse meidengroep All Saints.'quote:Op vrijdag 25 november 2016 13:02 schreef Hathor het volgende:
Nee dank je, te druk met belangrijke dingen.
Is dit racistisch dan?quote:Op vrijdag 25 november 2016 13:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
'En dan gaan we nu kijken naar de nieuwste clip van de Britse meidengroep All Saints.'
Ook haar in dit kader relevante woorden.
Je vindt het niet vreemd dat ze zelf ook generaliseert?quote:Op vrijdag 25 november 2016 13:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
'En dan gaan we nu kijken naar de nieuwste clip van de Britse meidengroep All Saints.'
Ook haar in dit kader relevante woorden.
"Shit, iemand geeft een argument dat ik niet kan weerleggen. Laat ik maar snel neerbuigend en sarcastisch doen, dan lijk ik nog een beetje intelligent"quote:Op vrijdag 25 november 2016 13:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
'En dan gaan we nu kijken naar de nieuwste clip van de Britse meidengroep All Saints.'
Ook haar in dit kader relevante woorden.
Nee toch? Zwarte mannen gaan toch ook gewoon weg bij vrouwen en zijn niet te vertrouwen? Als je op zwarte mannen valt, ben je toch eigenlijk ook gewoon een beschadigd persoon?quote:
Maar wat heeft dat te maken met dit topic?quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:42 schreef Dinus het volgende:
[..]
Ik herken het als een uitspraak van Sylvana, een aantal jaren geleden.
Lees even waar ik op reageerde.quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee toch? Zwarte mannen gaan toch ook gewoon weg bij vrouwen en zijn niet te vertrouwen? Als je op zwarte mannen valt, ben je toch eigenlijk ook gewoon een beschadigd persoon?
Really..
Dat kan. Dat zou haar alleen alsnog een hypocriet maken, omdat Sylvana zich louter in extremen kan uitdrukken. Net zo stellig als zij beweerde Donald Trump daadwerkelijk de woorden hebben zien spreken (die hij niet gezegd had), beweert zij dat zij altijd last heeft gehad van racisme, en altijd dit standpunt heeft gehad. Van mening veranderen kan best, dat siert de mens zelf. Maar spreek dan uit dat je van mening veranderd bent.quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:21 schreef LuNaTiC het volgende:
Weet iemand of Sylvana inmiddels daadwerkelijk van mening is veranderd daarover.
Dat kan ook nog altijd he, dat mensen van mening veranderen
Dat ze dan hypocriet is, bestrijd ik niet, geef ik zelfs nog aanquote:Op vrijdag 25 november 2016 14:24 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat kan. Dat zou haar alleen alsnog een hypocriet maken, omdat Sylvana zich louter in extremen kan uitdrukken. Net zo stellig als zij beweerde Donald Trump daadwerkelijk de woorden hebben zien spreken (die hij niet gezegd had), beweert zij dat zij altijd last heeft gehad van racisme, en altijd dit standpunt heeft gehad. Van mening veranderen kan best, dat siert de mens zelf. Maar spreek dan uit dat je van mening veranderd bent.
Ik vind het vooral vreemd dat haar eigen domme opmerkingen blijkbaar als verzachtende omstandigheid voor het onverholen racisme richting haar gelden.quote:Op vrijdag 25 november 2016 13:47 schreef truthortruth het volgende:
Je vindt het niet vreemd dat ze zelf ook generaliseert?
Dit. Echt precies dit.quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:21 schreef LuNaTiC het volgende:
*knip*
.. hoe het werkt met vrijheid van meningsuiting in een democratie, en dat het des te belangrijker is om iemand te beveiligen als zij daardoor in potentieel levensgevaar verkeren. Ongeacht of ik het met diegene eens ben (want op Wilders zou ik nooit stemmen en Sylvana komt me echt de strot uit)
Precies.quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik vind het vooral vreemd dat haar eigen domme opmerkingen blijkbaar als verzachtende omstandigheid voor het onverholen racisme richting haar gelden.
Johan Derksen wordt al 30 jaar dagelijks bedreigd door hersenlozen. Dit komt mevrouw Simons uitstekend uit om goedkoop als martelaar door het leven te gaan, en zieltjes voor haar goedkope initiatief te winnen. Ik vind het een gevaarlijk figuur.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:00 schreef Greys het volgende:
[..]
Precies.
Er zijn vast nog wel meer domme opmerkingen van Sylvana te vinden. En ja, ze is irritant. Maar dat kunnen we er allemaal wel bijslapen, het is nog steeds geen reden om haar te bedreigen of bedreigingen aan haar adres goed te praten.
Want het kan niet zo zijn dat ze altijd last heeft gehad van racisme?quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:24 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat kan. Dat zou haar alleen alsnog een hypocriet maken, omdat Sylvana zich louter in extremen kan uitdrukken. Net zo stellig als zij beweerde Donald Trump daadwerkelijk de woorden hebben zien spreken (die hij niet gezegd had), beweert zij dat zij altijd last heeft gehad van racisme, en altijd dit standpunt heeft gehad. Van mening veranderen kan best, dat siert de mens zelf. Maar spreek dan uit dat je van mening veranderd bent.
Met de rest van je bericht ben ik het wel eens. Net zoals ik het eens ben met de Hitch in de video. Al zijn er maar weinig dingen van Hitchens waar ik het niet mee eens ben.
Als koloniale straatnamen je al dwars zitten dan kan dat best zo zijn idd. Extreem lange tenen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want het kan niet zo zijn dat ze altijd last heeft gehad van racisme?
Dus je kunt alleen last van racisme hebben als je lange tenen hebt?quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als koloniale straatnamen je al dwars zitten dan kan dat best zo zijn idd. Extreem lange tenen.
Johquote:Op vrijdag 25 november 2016 15:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus je kunt alleen last van racisme hebben als je lange tenen hebt?
Goh, ik krijg toch steeds meer de indruk dat Sylvana op een aantal vlakken wel degelijk gelijk heeft.
Nee hoe lager je tolerantiegrens Hoe meer last je ervan hebt. Snap je?quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus je kunt alleen last van racisme hebben als je lange tenen hebt?
Goh, ik krijg toch steeds meer de indruk dat Sylvana op een aantal vlakken wel degelijk gelijk heeft.
Iets als kwetsend ervaren of iets aantrekken is ook nog een verschil. Ik vraag me af hoe hard Sylvana begint te janken als ze zwarte piet ziet of de michiel de ruyterlaan.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:22 schreef Copycat het volgende:
Je moet je het gewoon niet aantrekken, joh!
Ik denk minder hard dan jij hier dom lult.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:27 schreef inslagenreuring het volgende:
Ik vraag me af hoe hard Sylvana begint te janken als ze zwarte piet ziet of de michiel de ruyterlaan.
Ik lul dom omdat ik me probeer in te leven in de gevoelswereld en beweegredenen van Sylvana S.?quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk minder hard dan jij hier dom lult.
Dat probeer je serieus? Gaat je dan verdomd slecht af, zo zonder inlevingsvermogen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:29 schreef inslagenreuring het volgende:
Ik lul dom omdat ik me probeer in te leven in de gevoelswereld en beweegredenen van Sylvana S.?
Nee, dat snap ik niet. Want daarmee zeg je eigenlijk dat mensen die last hebben van racisme vooral aanstellers zijn zonder ruggengraat. Dat is precies de redenering waar Sylvana tegen ageert. En terecht.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee hoe lager je tolerantiegrens Hoe meer last je ervan hebt. Snap je?
Als ik zwart zou zijn zou je dan nog zo veroordelen?quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat probeer je serieus? Gaat je dan verdomd slecht af, zo zonder inlevingsvermogen.
Als jij zulke domme opmerkingen blijft maken? Ja, waarom niet?quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:34 schreef inslagenreuring het volgende:
Als ik zwart zou zijn zou je dan nog zo veroordelen?
Het enige waar Sylvana vol tegenin gaat en niet heeft is verdraagzaamheid. Je moet sommige dingen kunnen pikken ook al ben je het er niet mee eens/ neem je daar aanstoot van. Dat is een kernprincipe van onze rechtstaat.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, dat snap ik niet. Want daarmee zeg je eigenlijk dat mensen die last hebben van racisme vooral aanstellers zijn zonder ruggengraat. Dat is precies de redenering waar Sylvana tegen ageert. En terecht.
10 jaar geleden was dit nog leuk. Nu zou ik inhoud toch ook wel wat meer waarderen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als jij zulke domme opmerkingen blijft maken? Ja, waarom niet?
Is het echt zo moeilijk om te geloven dat mensen nog dagelijks te maken hebben met racisme? Dat dat niet alleen donkere mensen zijn, maar ook mensen uit Turkije, Marokko, Iran en Armenië? Dat racisme niet alleen inhoudt dat je wordt uitgescholden of geslagen vanwege je huidskleur maar dat het op een veel subtielere manier gebeurt? En dat je je daar zelf wellicht geen voorstelling van kunt maken maar dat dat niet betekent dat het niet voorkomt?quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als ik zwart zou zijn zou je dan nog zo veroordelen?
Derksen heeft een wat dikkere huid en die geeft geen fuck. Derksen vermijdt bewust de stadions omdat ie weet dat bepaalde 'supporters' hem echt een ram zouden verkopen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Johan Derksen wordt al 30 jaar dagelijks bedreigd door hersenlozen. Dit komt mevrouw Simons uitstekend uit om goedkoop als martelaar door het leven te gaan, en zieltjes voor haar goedkope initiatief te winnen. Ik vind het een gevaarlijk figuur.
Ik moet inhoudelijk reageren op jouw domme hypothese?quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:40 schreef inslagenreuring het volgende:
10 jaar geleden was dit nog leuk. Nu zou ik inhoud toch ook wel wat meer waarderen.
Nee, dat was al niet meer serieus, was er eens mee begonnen zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik moet inhoudelijk reageren op jouw domme hypothese?
.
Yep, die denktrant.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:26 schreef Copycat het volgende:
In die denktrant heeft Fortuyn toentertijd dus ook die kogel dubbel en dwars verdiend.
Wat jij hier (en al eerder) mist, is dat niemand - ook Simons niet - zegt dat jij in jouw dorp met jouw mensen niet nog gewoon met de ouderwetse Piet 'mag' vieren. Op een kleine groep na wellicht.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:25 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat is niet wat je eerder impliceerde. Alweer aan het terugkrabbelen?
Sylvana mag prima haar debiele mening over Zwarte Piet uiten. Maar als 80% van de bevolking beslist dat hij moet blijven, moet hij ook blijven. Zoals je zegt: we zijn niet verplicht te doen wat zij zegt, simpelweg omdat zij haar mening uit.
Dus: Zwarte Piet mag blijven dan toch?
Oké. Dus jij lult slap, ik reageer erop en dan ben ik degene die serieus moet zijn. Het is goed met je, Henk!quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:42 schreef inslagenreuring het volgende:
Nee, dat was al niet meer serieus, was er eens mee begonnen zou ik zeggen.
Volgens mij komen jij en ik wel door 1 deur. Racisme is weerzinwekkend, dat voorop. Maar de waarnemingen van individuen (in casu S.S) als waarheid aannemen en je hier naar schikken is weer het andere uiterste.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:41 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Derksen heeft een wat dikkere huid en die geeft geen fuck. Derksen vermijdt bewust de stadions omdat ie weet dat bepaalde 'supporters' hem echt een ram zouden verkopen.
Voor Sylvana is het inderdaad ook nog maar de vraag of de bedreigingen daadwerkelijk serieus zijn te nemen. Kijk bij Wilders en destijds Hirschi Ali weten we het zeker. Het stond op een briefje gepind op het lichaam van Van Gogh en nu nog staan ze op de dodenlijst van terroristische moslimextremisten die menen wat ze zeggen.
Geen idee wat de aard is van de bedreigingen van Sylvana. Wie weet heb je gelijk en is het schromelijk overdreven, en wordt het toegevoegd aan het politieke spel van zieltjes winnen. Kan het vanaf hier niet beoordelen, dus het enige wat we kunnen doen is om dat te laten beoordelen door politie, BVD en andere instanties die daar over gaan.
Wel vind ik ook dat ze lange tenen heeft en het soms wel ver gaat over hoe mensen 'gekwetst' worden. Ben tegen racisme en dat moet zeker bestreden worden, maar er zijn ook voorstellen waarvan ik denk 'wat'? Racisme is helaas deel van onze geschiedenis maar dat betekent niet dat je de gehele geschiedenis dan maar moet uitwissen omdat men er nu nog last van heeft. Zo werkt het ook weer niet natuurlijk.
Jij bent vanaf paragraaf één al toxic bezig. Voor mijn gevoel catalyseer jij de discussie alleen maar, het draagvlak voor de uitlatingen van mevrouw Simons spat van je posts af. Zonde dat je dat zo moet laten blijken. Inhoud is lastig als het over gevoelens gaat of niet?quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oké. Dus jij lult slap, ik reageer erop en dan ben ik degene die serieus moet zijn. Het is goed met je, Henk!
Ok dus het is aan JOU om te bepalen wanneer racisme terecht is? Of neem je het pas aan op schrift in drievoud getekend door 3 blanken.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Volgens mij komen jij en ik wel door 1 deur. Racisme is weerzinwekkend, dat voorop. Maar de waarnemingen van individuen (in casu S.S) als waarheid aannemen en je hier naar schikken is weer het andere uiterste.
Je kletst maar wat.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:39 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het enige waar Sylvana vol tegenin gaat en niet heeft is verdraagzaamheid. Je moet sommige dingen kunnen pikken ook al ben je het er niet mee eens/ neem je daar aanstoot van. Dat is een kernprincipe van onze rechtstaat.
quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:49 schreef inslagenreuring het volgende:
Jij bent vanaf paragraaf één al toxic bezig. Voor mijn gevoel catalyseer jij de discussie alleen maar, het draagvlak voor de uitlatingen van mevrouw Simons spat van je posts af. Zonde dat je dat zo moet laten blijken. Inhoud is lastig als het over gevoelens gaat of niet?
Racisme is nooit terecht. Maar ik ben niet zo naïef om te geloven dat je dit even in een paar jaar uitdrijft. Daarnaast vind ik dat Sylvana zich als een soort Rosa Banks gedraagt en de noodklok wil luiden in een land- en samenleving waar dat helemaal niet zo'n prioriteit is.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:49 schreef Manono het volgende:
[..]
Ok dus het is aan JOU om te bepalen wanneer racisme terecht is? Of neem je het pas aan op schrift in drievoud getekend door 3 blanken.
Jawel. In dat geval is het alleen hypocriet om erover te janken als je er zelf aan mee werkt.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want het kan niet zo zijn dat ze altijd last heeft gehad van racisme?
Ze werkt mee aan racisme? Die moet je even uitleggen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:54 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Jawel. In dat geval is het alleen hypocriet om erover te janken als je er zelf aan mee werkt.
Ik ventileer mijn mening jongen. Dat jij het daar niet mee eens bent dat mag, maar het is wel aan de hand van feiten. Of moet ik wat uitspraken en doctrine citeren??quote:
De post die ik van je citeerde bevat geen feiten.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik ventileer mijn mening jongen. Dat jij het daar niet mee eens bent dat mag, maar het zijn wel de feiten.
Nee. Ik zie je liever uitloggen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:51 schreef Copycat het volgende:
[..]![]()
Ik vind je schattig. Mag ik je adopteren?
Begin alvast maar met je adem inhouden.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:57 schreef inslagenreuring het volgende:
Nee. Ik zie je liever uitloggen.
Dat onze samenleving- met name sinds de vlucht van joden en protestanten- is gebouwd op verdraagzaamheid is geen feit?quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De post die ik van je citeerde bevat geen feiten.
Wat jij, en andere moraalridders, missen, is het feit dat de vrijheid je mening te uiten niet gelijk staat aan het recht anderen jouw mening op te dringen. Dat laatste is wat Sylvana doet. Het gaat haar helemaal niet om haar mening uiten (dat heeft ze al tot in den treure gedaan). Het gaat haar erom dat iedereen haar mening moet hebben.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:43 schreef Manono het volgende:
[..]
Yep, die denktrant.
[..]
Wat jij hier (en al eerder) mist, is dat niemand - ook Simons niet - zegt dat jij in jouw dorp met jouw mensen niet nog gewoon met de ouderwetse Piet 'mag' vieren. Op een kleine groep na wellicht.
In de steden waar veel verschillende culturen leven wil men simpelweg de keus hebben om er een andere Piet van te maken. Zoals jij de keus hebt om er niet aan mee te doen.
Wat mensen als Sylvana mi proberen duidelijk te maken, is dat Nederlanders met andere roots hier altijd worden geacht ja en amen te zeggen maar niet voor zichzelf mogen spreken. Waarvan akte. Niet iedereen is een Ali B.
Een groep Nederlanders op hun beurt heeft blijkbaar het idee dat zij 'onder de voet worden gelopen' door andere culturen. Of dat reëel is, het komt gek genoeg met name voor in gebieden waar je nauwelijks andere culturen tegenkomt.
Misschien dat die Nederlanders zich overspoeld voelen door nieuws uit de randstad, terwijl zij willen leven een fijn Nederlands dorp waar alles bekend is? Nog te begrijpen, ware het niet dat er mensen tussen zitten die zich via social media tegen stadsproblematiek gaan aanbemoeien of ze er zelf onder bedolven worden. Zelden met andere culturen te maken, hoe de fck weet je dan waar het over gaat? Een of andere droeftoeter uit Kudelstaart, waar heb je DAAR last van?? Een welvarend wit dorp in de gemeente Aalsmeer waar de meesten het beter hebben dan de rest van het land, gemiddelde huizenprijs 5 ton?? Misschien zou je dan beter je tv en computer de deur uit flikkeren en zelf eens wat gaan doen met je cultuur, iets voor een ouderenvereniging of het plaatselijke blaadje ofzo.
Tuurlijk is het moeilijk te verkroppen als een nieuwkomer hier zomaar een heel leven kado krijgt terwijl zo veel Nederlanders wachten op een huis, of een ouder hebben die verwaarloosd wordt. En misschien wordt het tijd dat die mensen aan bod komen. In plaats van asielzoekers uit veilige landen een verzorgd verblijf en 2000 piek te geven. Oorlogsvluchtelingen prima, maar volgens mij praat niemand dat recht. Of laat ik voor mezelf spreken,
Heeft alles niets met Simons te maken, geboren Nederlandse met recht op haar waarheid. Ze beweert iig niet voor jou te spreken zoals Geert Wilders dat wel voor mij doet, met zijn 'het volk'. Wilders heeft de mond vol over Trump en gewone mensen, maar weet nog niet wat het is om een eigen broodjeszaak te runnen! Nog nooit een bedrijf van binnen gezien, zijn hele leven baantjes in hetzelfde bureaucratische systeem waar hij tegenaan schopt, paycheck to paycheck... Die kerel heeft behalve veel gelul NOOIT iets van de grond gebracht en zie hem dus ook niets oplossen. Maar dromen is niet verboden, binnen de wet heeft hij het recht te zeggen wat hij vindt. En wie het wil geloven moet dat vooral doen.
En voel je je gediscrimineerd door Sylvana, doe je toch aangifte terug (Let op: moet wel om feitelijke uitspraken gaan).
Ik zit er alleen niet op te wachten dat mijn vrijheid van meningsuiting straks beperkt wordt vanwege sukkels die je niet alleen kan laten als ze ergens een klok horen luiden omdat ze van onder hun steen de maatschappij verrijken met de zeldzame verbinding tussen die paar hersencellen waarmee ze nog van de bank afkomen om met hun eerste zinnen/ geknutsel sinds de basisschool anderen te bedreigen.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |