SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het niet-rolbevestigende Sinterklaasfeest bij de familie Doorzon (door Gerrit de Jager in diverse delen van de stripserie aangekaart)
INFORMATIE OVER DE ACHTERGRONDEN VAN ZWARTE PIET EN DE DISCUSSIE:
• Volgens de Anti-Pieters is Zwarte Piet een racistisch stereotype dat herinnert aan de tijd van de slavernij. Een gevisualiseerd bewijs dat Zwarte Piet een slaaf moet voorstellen is dit:
Ter ondersteuning wordt kunsthistoricus Elmer Kolfin aangehaald die in dit artikel zelf aangeeft geen onderzoek gedaan te hebben naar de figuur Zwarte Piet zelf maar wel naar de slavernij.
Geen twijfel: 'Zwarte Piet stamt af van kindslaven'
• Het Sint en Pietengilde heeft een historisch verantwoorde pagina over Zwarte Piet.
• Zwarte piet-lobby draait uiteindelijk om geld:
De geest komt uit de fles: de zwarte piet-discussie is slechts een opmaat voor forse schadevergoedingen die gebaseerd zijn op het Nederlandse slavernijverleden.
• Documentaire 'Wild Geraas':
De documentaire van Arnold Jan Scheer (over de WARE oorsprong van Sinterklaas en Zwarte Piet) is namelijk eindelijk af en is online te bestellen of te bekijken via Vimeo. Het lijkt erop dat Scheer geen televisiemaatschappij heeft kunnen vinden die de documentaire zou willen uitzenden maar het is in ieder geval een begin.http://www.wildgeraasdefilm.nl/quote:Aan het maken ervan is meer dan 30 jaar research voorafgegaan, waarbij in een periode van de laatste 20 jaar in bijna alle Europese landen Sint Nicolaas- en midwinterriten zijn gefilmd, maar ook daarbuiten en twee jaar lang is vervolmaakt en gemonteerd. Uit ruim honderd uur materiaal is een film ontstaan die een totaal ander licht werpt op het Sinterklaasfeest en op de kwestie Zwarte Piet. Met nieuwe inzichten van deskundigen welke nooit op de televisie werden gezien of gehoord.
De strijd om zwarte Piet woedt in Nederland al jaren. De mensen raakten geïrriteerd, de pro- en anti Pietenmensen lijken in een parallel universum te leven. Maar er is ook een positieve kant. Steeds meer mensen zijn intussen geïnteresseerd geraakt in de ouderdom van het Sinterklaasfeest en de werkelijke oorsprong van Zwarte Piet. De zoektocht naar de Sint en zijn begeleiders leidt onherroepelijk naar onze eigen oorsprong, de ontrafeling van de mythe van de mijter.
https://vimeo.com/ondemand/wildgeraas/188727445
http://www.arnoldjanscheer.nl/
Diverse video's en afbeeldingen in de spoiler:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De alternatieve Sinterklaas van Dick Maas.
En verder!
![]()
![]()
![]()
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
"Wie bezwaar maakt tegen racisme of racistische symboliek is zelf, per definitie, een racist" begint nu wel een heel populaire drogreden te worden.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:44 schreef ems. het volgende:
Racisme is er zeker. Dat heeft verder natuurlijk alleen helemaal niets te maken met zwarte piet. Alleen racisten vinden zp racistisch, namelijk.
In jouw ogen is 83% van NL een enorme racist omdat ze het niet eens zijn met je. Dus deze post serieus nemen?quote:Op donderdag 24 november 2016 11:19 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
de intentie erachter is racistisch.
[..]
ja hoor,. protesteren tegen racisme is racistisch.
nogmaals; de intentie erachter is racistisch. en je gekronkel maakt het nog erger, omdat het die intentie alleen maar nog meer blootlegt.
als je niet als een enorme racist over wilt komen, ben je zo echt helemaal verkeerd bezig.
ik denk dat 82% niet bezig is met semi-racistische grapjes maken, dus dat valt wel mee.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In jouw ogen is 83% van NL een enorme racist omdat ze het niet eens zijn met je. Dus deze post serieus nemen?
Is geen drogreden. Waarom mogen de pro-pieten niet met ZP aankomen? Waarom worden alle onderwerpen zo de nadruk gelegd door de antipieten en aanhang? Waarom worden alle pietfans weggezet als 'enorme' racisten? Puur omdat ze een folkore aan willen houden uit traditie?quote:Op donderdag 24 november 2016 11:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
"Wie bezwaar maakt tegen racisme of racistische symboliek is zelf, per definitie, een racist" begint nu wel een heel populaire drogreden te worden.
Ik vrees alleen wel dat die 1% oververtegenwoordigd is in dit topic.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:53 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ik denk dat 82% niet bezig is met semi-racistische grapjes maken, dus dat valt wel mee.
Wat had je ook alweer gezegd in het vorige deel in een reactie op mij? Nu lafjes de keutel weer intrekken?quote:Op donderdag 24 november 2016 11:53 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ik denk dat 82% niet bezig is met semi-racistische grapjes maken, dus dat valt wel mee.
Wellus, nietus, wellus, nietus.quote:
Nee hoor. Dat is namelijk het enige waar je wat mee kunt. De gevoelens van anderen tot je nemen is belangrijk, dat zien we ook in deze discussie.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:44 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dus het gaat niet alleen van gekwetstheid van gekleurde Nederlanders?
Ongeacht of jij de argumenten steekhoudend vindt, je spreekt jezelf nu tegen.
Heel slecht artikel. Het mist compleet het punt, de discussie is of zwarte piet racistisch is of niet, niet of racisme voorkomt in Nederland.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:40 schreef Gutmensch het volgende:
Goeie column en volgens mij de kern van het probleem:
Intolerant doordat wij onszelf tolerant wanen
De huidige ontkenning dat racisme in Nederland een probleem vormt, bemoeilijkt de bestrijding ervan.
Wikipedia:quote:
De Nederlandse etniciteit (die op zich ook weer uit streekgebonden kan zijn) heeft dus te maken met mensen die zich als Nederlander identificeren, de Nederlandse nationaliteit hebben (en, in mijn ogen, die voorop stellen als er twee of meer zijn), die verwantschap voelen met andere Nederlanders, die daarmee taal, geschiedenis, normen en waarden delen als "erfgoed" en solidair zijn met de anderen die bij die etniciteit horen.quote:Een etniciteit is een sociaal-culturele identiteit, die een bepaalde groep mensen of een aantal bevolkingsgroepen verbindt.
Het concept etniciteit wortelt in het gegeven dat de leden van bepaalde bevolkingsgroepen zich identificeren met gezamenlijke kenmerken, zoals nationaliteit, stamverwantschap, religie, taal, cultuur of geschiedenis en de daaraan ontleende normen en waarden. Het gemeenschappelijke "erfgoed" en de solidariteitsbeleving op grond daarvan vormen de etniciteit.
Jij mist volledig het punt van de column, knap.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:57 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Heel slecht artikel. Het mist compleet het punt, de discussie is of zwarte piet racistisch is of niet, niet of racisme voorkomt in Nederland.
Nee, jij!quote:Op donderdag 24 november 2016 11:59 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Jij mist volledig het punt van de column, knap.
Het antwoord laat zich raden.quote:Of laten we ons gek maken door de wilde ongeremdheid van debatten op sociale media?
Heel zwarte piet is volgens sommigen toch maar een grappig bedoelde karikatuur van een neger.....dan is 82% toch per definitie bezig met een grote racistische grap. Of niet?quote:Op donderdag 24 november 2016 11:53 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ik denk dat 82% niet bezig is met semi-racistische grapjes maken, dus dat valt wel mee.
Kan je dat onderbouwen met cijfers?quote:Op donderdag 24 november 2016 11:52 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
okee, bijna iedereen dan. jij niet.
Dat is wat anders dan wat ik zei. Natuurlijk zijn er wel echte vormen van racisme. Daarom is het jammer dat daar de aandacht zo vanaf wordt geleid door iets geheel niet-racistisch als ZP.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
"Wie bezwaar maakt tegen racisme of racistische symboliek is zelf, per definitie, een racist" begint nu wel een heel populaire drogreden te worden.
Zo blijktquote:De huidige ontkenning dat racisme in Nederland een probleem vormt, bemoeilijkt de bestrijding ervan.
Het is ook letterlijk een racistisch iets.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Heel zwarte piet is volgens sommigen toch maar een grappig bedoelde karikatuur van een neger.....dan is 82% toch per definitie bezig met een grote racistische grap. Of niet?
Volgens mij is het jaren terug wel zo begonnen, en zijn er ook aanpassingen gedaan aan Zwarte piet.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:58 schreef Lunatiek het volgende:
De discussie zou heel anders hebben gelopen als de insteek was "wij Nederlanders zijn tegen slavernij en racisme. Dat willen wij graag benadrukken door Zwarte Piet, dat als racistisch element opgevat kan worden omdat het sommige mensen binnen onze rijksgrenzen aan slavernij doet herinneren, kritisch te bekijken en na te gaan of deze figuur binnen onze culturele waarden aangepast kan worden."
Nou en?quote:Op donderdag 24 november 2016 12:08 schreef alwaysbenice het volgende:
[..]
Het is ook letterlijk een racistisch iets.
Als je het hulpje van Sinterklaas wil zijn moet je er uit zien als een neger.
En je kan door zo veel schoorstenen gaan als je wilt maar daar krijg je geen krul haar of rode lippen van.
Dat is de vrije keuze van de gemeente. Persoonlijk, of binnen verenigingen, kun je voor wat anders kiezen.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:13 schreef alwaysbenice het volgende:
Daar gaat het nou juist om, de gemeentes organiseren het feest waarbij iedereen er zo uit moet zien.
hoe bedoel je precies? wat heb ik dan gezegd?quote:Op donderdag 24 november 2016 11:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat had je ook alweer gezegd in het vorige deel in een reactie op mij? Nu lafjes de keutel weer intrekken?
hoezo?quote:Op donderdag 24 november 2016 12:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Heel zwarte piet is volgens sommigen toch maar een grappig bedoelde karikatuur van een neger.....dan is 82% toch per definitie bezig met een grote racistische grap. Of niet?
nee, jij wel?quote:Op donderdag 24 november 2016 12:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Kan je dat onderbouwen met cijfers?
Het is een berg ellende, geen wonder dat je er niet wijs uit wordt.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:40 schreef Gutmensch het volgende:
Goeie column en volgens mij de kern van het probleem:
Intolerant doordat wij onszelf tolerant wanen
De huidige ontkenning dat racisme in Nederland een probleem vormt, bemoeilijkt de bestrijding ervan.
Het lijkt me eerder problematisch dat het in het wilde weg beschuldigen van racisme voor de meest idiote dingen effectieve bestrijding in de weg staat.quote:
Lees ff de vorige 70 topics in deze reeks door, of de OP.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:08 schreef alwaysbenice het volgende:
[..]
Het is ook letterlijk een racistisch iets.
Als je het hulpje van Sinterklaas wil zijn moet je er uit zien als een neger.
En je kan door zo veel schoorstenen gaan als je wilt maar daar krijg je geen krul haar of rode lippen van.
Dat had niet met racisme te maken, maar met de anti-autoritaire opvoeding in de jaren '70, waarbij kinderen niet meer bang gemaakt mochten worden.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij is het jaren terug wel zo begonnen, en zijn er ook aanpassingen gedaan aan Zwarte piet.
Hij is niet meer de boeman, bijvoorbeeld. Weg roe en in de zak zit alleen snoep.
Het zijn over het algemeen winkeliersverenigingen en dergelijke die het organiseren, niet de gemeente (overheid) zelf.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:13 schreef alwaysbenice het volgende:
Daar gaat het nou juist om, de gemeentes organiseren het feest waarbij iedereen er zo uit moet zien.
"Racisme is het discrimineren van een groep mensen op basis van ras. Sylvana is niet een groep mensen"quote:Op donderdag 24 november 2016 12:20 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het is een berg ellende, geen wonder dat je er niet wijs uit wordt.
1. Het is een feit dat er racisme is in Nederland, dat zal niemand kunnen ontkennen. Op welke schaal dat er racisme is, is een nadere studie waard.
2. Het stuk heeft weinig met de Zwarte Piet discussie te maken. Zwarte Piet is geen uiting van het racisme, op geen enkele manier. Dan zou hij er wel als stereotype neger uitzien in plaats van als Zwarte Piet.
3. Ontkennen dat er racisme is: zie punt 1. Het is er, maar op welke schaal? Daar staat tegenover dat sommige mensen racisme zien waar dat helemaal niet aanwezig is. Denk ook even aan de marketingstunt van de negerzoen.
4. Witte suprioriteit: dat lijkt me logisch in een land waar het gros van de mensen blank is. Maar ook in een land waar zwarten die meegaan in de witte suprioriteit (succesvolle zakenlui en dergelijke) door medezwarten als bounty worden bestempeld.
5. Racisme is het discrimineren van een groep mensen op basis van ras. Sylvana is niet een groep mensen. Mensen die Sylvana beledigen of bedreigen zullen in negen van de tien gevallen bijvoorbeeld zwarte voetballers als helden behandelen en niets hebben tegen iemand als Humberto Tan (en daar zit mijn probleem, wat misschien ook mee kan spelen: ik kan uit mijn hoofd maar heel weinig zwarte Nederlanders noemen, noem namen en ik zal zeggen "oh, ja, die ook", maar ik ben er niet in getraind om dat onderscheid te maken).
Ja, ze gaan ver over de schreef met hun gedrag naar Sylvana toe, maar racisten zijn het daarom niet per se. Noem ze aso's, tokkies, debielen, maar door ze racisten te noemen haal je het begrip onderuit.
nee hoor, dat had ook alles met racisme te maken. ze werden daarvoor namelijk bang gemaakt door een enge surinamer, compleet met accent.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:25 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat had niet met racisme te maken, maar met de anti-autoritaire opvoeding in de jaren '70, waarbij kinderen niet meer bang gemaakt mochten worden.
Eens. Dus ik denk hetquote:Op donderdag 24 november 2016 12:22 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het lijkt me eerder problematisch dat het in het wilde weg beschuldigen van racisme voor de meest idiote dingen effectieve bestrijding in de weg staat.
(of heb ik je sarcasme gemist?)
Nee. Sylvana een aap noemen is per definitie geen racisme. Vervolgens doen alsof het noemen van een persoon aap racisme is is dan weer wel racisme.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:30 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
"Racisme is het discrimineren van een groep mensen op basis van ras. Sylvana is niet een groep mensen"
Dus als Sylvana een aap wordt genoemd is het geen racisme want ze is geen groep?
Klopt, maar het bewijst dat er, door goede argumentatie, wel zaken kunnen veranderen.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:25 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat had niet met racisme te maken, maar met de anti-autoritaire opvoeding in de jaren '70, waarbij kinderen niet meer bang gemaakt mochten worden.
je zegt twee tegenstrijdige dingen.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:26 schreef WhateverWhatever het volgende:
Dit kinderfeest had nooit geassocieerd mogen worden met racisme maar met plezier, spanning en lol, kinderen associeren dit helemaal niet met racisme, Nederlanders zijn het gewoon zat nu dat ze met alles en iedereen maar rekening moeten houden omdat sommige mensen zich dan gekwetst voelen, de media had nooit gehoor moeten geven aan de paar azijnpissers, van cultuur en traditie blijf je af, Nederlanders proberen ook geen tradities van andere culturen te verkrachten maar accepteren dat gewoon, ook al ben je het er niet mee eens.
Dus het is wel racistisch als je ten onrechte bezwaar maakt tegen racisme? Dat zou ik nog steeds heel vreemd vinden.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:07 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan wat ik zei. Natuurlijk zijn er wel echte vormen van racisme. Daarom is het jammer dat daar de aandacht zo vanaf wordt geleid door iets geheel niet-racistisch als ZP.
Als je 'nietus' niet beargumenteert kan ik natuurlijk ook niks anders dan 'welles' zeggen.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wellus, nietus, wellus, nietus.
Goede argumentatie op een discussieforum zeg.
Nee, ook blanken kunnen op een gorilla lijken. Heel wat uitsmijters in de horeca worden met gorilla's vergeleken. Is het dan ook racisme, of is dat alleen zo wanneer een zwarte vergeleken wordt met een aapje.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:30 schreef SlugGuts het volgende:
"Racisme is het discrimineren van een groep mensen op basis van ras. Sylvana is niet een groep mensen"
Dus als Sylvana een aap wordt genoemd is het geen racisme want ze is geen groep?
Michelle Obama een aap op hakken noemen is niet racistisch? We kunnen wel heel kinderachtig gaan lopen doen en net doen alsof iedereen maar tokkies zijn maar dat is te makkelijk. Europa is enorm aan het verharden en ik ben bang dat er een rechtse wind gaat waaien. Wilders, Le Pen zijn de grootste in de peilingen en hebben het gemunt op minderheden. Ook die neppe verontwaardiging dat sommige van jullie niet snappen waarom er een discussie los barst over ZP is te belachelijk voor woorden. Met je tradities en normen en waarden. Rot toch op. En dan ook nog lopen ontkennen dat het geen racisme is om een donker iemand een aap te noemen. Of van die verhalen van Sylvana dat over zichzelf heeft opgeroepen. Ik schaam me om een Nederlander te zijn.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:33 schreef ems. het volgende:
[..]
Eens. Dus ik denk het
[..]
Nee. Sylvana een aap noemen is per definitie geen racisme. Vervolgens doen alsof het noemen van een persoon aap racisme is is dan weer wel racisme.
Wij hebben het kinderfeest niet bevuild met racisme! Dat hebben die anti pieten gedaan! Nu nog mooier zeg!quote:Op donderdag 24 november 2016 12:34 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
je zegt twee tegenstrijdige dingen.
inderdaad had ons feestje nooit met racistische elementen bevuild mogen worden. maar dat is juist de reden waarom we daar nu dus zo snel mogelijk mee op moeten houden.
en dat tweede, dat is gewoon echt kleuterschool niveau. stampen met je voeten om gelijk te krijgen, terwijl je weet dat je geen gelijk hebt. om een reden die niks met de kwestie te maken heeft.
Je kunt ook de Zuid Afrikaanse nationaliteit aanvragen en daar gaan wonen.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:51 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Michelle Obama een aap op hakken noemen is niet racistisch? We kunnen wel heel kinderachtig gaan lopen doen en net doen alsof iedereen maar tokkies zijn maar dat is te makkelijk. Europa is enorm aan het verharden en ik ben bang dat er een rechtse wind gaat waaien. Wilders, Le Pen zijn de grootste in de peilingen en hebben het gemunt op minderheden. Ook die neppe verontwaardiging dat sommige van jullie niet snappen waarom er een discussie los barst over ZP is te belachelijk voor woorden. Met je tradities en normen en waarden. Rot toch op. En dan ook nog lopen ontkennen dat het geen racisme is om een donker iemand een aap te noemen. Of van die verhalen van Sylvana dat over zichzelf heeft opgeroepen. Ik schaam me om een Nederlander te zijn.
Amen.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:51 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Michelle Obama een aap op hakken noemen is niet racistisch? We kunnen wel heel kinderachtig gaan lopen doen en net doen alsof iedereen maar tokkies zijn maar dat is te makkelijk. Europa is enorm aan het verharden en ik ben bang dat er een rechtse wind gaat waaien. Wilders, Le Pen zijn de grootste in de peilingen en hebben het gemunt op minderheden. Ook die neppe verontwaardiging dat sommige van jullie niet snappen waarom er een discussie los barst over ZP is te belachelijk voor woorden. Met je tradities en normen en waarden. Rot toch op. En dan ook nog lopen ontkennen dat het geen racisme is om een donker iemand een aap te noemen. Of van die verhalen van Sylvana dat over zichzelf heeft opgeroepen. Ik schaam me om een Nederlander te zijn.
Alleen als je donkere mensen in de eerste plaats al associeert met apen.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:51 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Michelle Obama een aap op hakken noemen is niet racistisch?
Beter nog dan neppe verontwaardiging over niet-bestaand racisme.quote:We kunnen wel heel kinderachtig gaan lopen doen en net doen alsof iedereen maar tokkies zijn maar dat is te makkelijk. Europa is enorm aan het verharden en ik ben bang dat er een rechtse wind gaat waaien. Wilders, Le Pen zijn de grootste in de peilingen en hebben het gemunt op minderheden. Ook die neppe verontwaardiging dat sommige van jullie niet snappen waarom er een discussie los barst over ZP is te belachelijk voor woorden.
Beetje emo allemaal. Ik schaam me nu ook om Nederlander te zijn, ervanuitgaand dat jij dat bentquote:Met je tradities en normen en waarden. Rot toch op. En dan ook nog lopen ontkennen dat het geen racisme is om een donker iemand een aap te noemen. Of van die verhalen van Sylvana dat over zichzelf heeft opgeroepen. Ik schaam me om een Nederlander te zijn.
Eens en de demonstranten die op de vuist gaan bij een kinderfeest in bijzijn van kinderen, goed voorbeeld!quote:Op donderdag 24 november 2016 12:59 schreef Lunatiek het volgende:
Laat ik het anders stellen: je hoeft geen racist te zijn om een hekel aan Sylvana te hebben.
En Sunny B. is ook een zeurpiet.
Ik ben ook geen fan van Sylvana. Als ze op TV verschijnt zet ik de TV bij voorkeur op een andere zender.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:59 schreef Lunatiek het volgende:
Laat ik het anders stellen: je hoeft geen racist te zijn om een hekel aan Sylvana te hebben.
Wie is er tegenwoordig geen racist? Ook Sylvana is een racist...quote:Op donderdag 24 november 2016 13:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik ben ook geen fan van Sylvana. Als ze op TV verschijnt zet ik de TV bij voorkeur op een andere zender.
Maar ik kan mij niet onttrekken aan de indruk dat de intense haat en de aan haar gerichte bedreigingen wel degelijk komen van racisten.
Hou op man. Je hebt toch zelf die filmpjes gezien waar ze Sylvana's hoofd op hadden geplakt dat ze aan een boom hangt. Nederland mijn vaderland wat vol staat met bagger.. de comments onder de telegraaf. Zoek eens in je twitter zoekbalk Sylvana Simons op en je komt alleen maar racistische comments tegen. De Pvv is de grootste partij en niet omdat ze overal leuke bomen willen planten of dieren willen redden. Ook niet omdat hij zogenaamd opkomt voor jouw Opa en Oma. De PVV is de grootste omdat ie minder Marokkanen wilt, hij vluchtelingen verkrachters noemt. En daar stemmen mensen op.. omdat ze boos zijn.. ze voelen zich niet begrepen door de politiek, ze voelen zich niet gehoord. Ja en terecht! Wie wil er nou luisteren naar zulke mensen. WALGELIJK.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:59 schreef Lunatiek het volgende:
Laat ik het anders stellen: je hoeft geen racist te zijn om een hekel aan Sylvana te hebben.
En Sunny B. is ook een zeurpiet.
Again de "wie iets durft te zeggen van racisme is zelf een racist" drogreden. Hij begint wel een beetje te vervelen.quote:Op donderdag 24 november 2016 13:05 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Wie is er tegenwoordig geen racist? Ook Sylvana is een racist...
Da's discriminatie!quote:Op donderdag 24 november 2016 13:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik ben ook geen fan van Sylvana. Als ze op TV verschijnt zet ik de TV bij voorkeur op een andere zender.
Ik vind dit een beetje te kort door de bocht hoor....quote:Op donderdag 24 november 2016 13:09 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Hou op man. Je hebt toch zelf die filmpjes gezien waar ze Sylvana's hoofd op hadden geplakt dat ze aan een boom hangt. Nederland mijn vaderland wat vol staat met bagger.. de comments onder de telegraaf. Zoek eens in je twitter zoekbalk Sylvana op en je komt alleen maar racistische comments tegen. De Pvv is de grootste partij en niet omdat ze overal leuke bomen willen planten of dieren willen redden. Ook niet omdat hij zogenaamd opkomt voor jouw Opa en Oma. De PVV is de grootste omdat ie minder Marokkanen wilt, hij vluchtelingen verkrachters noemt. En daar stemmen mensen op.. omdat ze boos zijn.. ze voelen zich niet begrepen door de politiek, ze voelen zich niet gehoord. Ja en terecht! Wie wil er nou luisteren naar zulke mensen. WALGELIJK.
jij begint ook een beetje te vervelen.quote:Op donderdag 24 november 2016 13:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
Again de "wie iets durft te zeggen van racisme is zelf een racist" drogreden. Hij begint wel een beetje te vervelen.
Klopt, walgelijk. Maar dat zijn enkele tokkies die dat doen. Het is niet zo dat elke pro-piet dit steunt. Verre van.quote:Op donderdag 24 november 2016 13:09 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Hou op man. Je hebt toch zelf die filmpjes gezien waar ze Sylvana's hoofd op hadden geplakt dat ze aan een boom hangt. Nederland mijn vaderland wat vol staat met bagger.. de comments onder de telegraaf. Zoek eens in je twitter zoekbalk Sylvana Simons op en je komt alleen maar racistische comments tegen. De Pvv is de grootste partij en niet omdat ze overal leuke bomen willen planten of dieren willen redden. Ook niet omdat hij zogenaamd opkomt voor jouw Opa en Oma. De PVV is de grootste omdat ie minder Marokkanen wilt, hij vluchtelingen verkrachters noemt. En daar stemmen mensen op.. omdat ze boos zijn.. ze voelen zich niet begrepen door de politiek, ze voelen zich niet gehoord. Ja en terecht! Wie wil er nou luisteren naar zulke mensen. WALGELIJK.
Ojajoh? Dat moet toch tegenwoordig op dit soort forums? Hier houden we toch van.quote:Op donderdag 24 november 2016 13:10 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik vind dit een beetje te kort door de bocht hoor....
Het gaat niet om gelijk... JEZUS JONGENS. HET GAAT OM BEGRIP!quote:Op donderdag 24 november 2016 13:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Klopt, walgelijk. Maar dat zijn enkele tokkies die dat doen. Het is niet zo dat elke pro-piet dit steunt. Verre van.
Andersom heeft ze wel de hele media-aandacht op zich afgeroepen door zich als beledigde zwarte bn-er op de voorgrond te zetten. Er zijn ook zat zwarten, filmpjes genoeg over te vinden, die zwarte Piet helemaal prima vinden.
Dus wie heeft er nou gelijk?
Als iemand zegt: Ik kon de disco niet in, omdat ik werd tegengehouden door zo'n gorilla.....is dat dan racisme? discriminatie? belediging?
Of mag je een mens dan wel met een aap vergelijken?
Maar alleen begrip voor de mening die je steunt. Zo ken ik er ook nog wel een paarquote:Op donderdag 24 november 2016 13:17 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Het gaat niet om gelijk... JEZUS JONGENS. HET GAAT OM BEGRIP!
Kunnen we het suikerfeest niet vervangen door iets lights.. aspartaamfeest bijv? Ik vind het nu nogal kwetsend voor diabetici en mensen met overgewicht..quote:Op donderdag 24 november 2016 12:26 schreef WhateverWhatever het volgende:
Nederlanders proberen ook geen tradities van andere culturen te verkrachten maar accepteren dat gewoon, ook al ben je het er niet mee eens.
Ik heb geen begrip voor onbegrip.quote:Op donderdag 24 november 2016 13:18 schreef ems. het volgende:
[..]
Maar alleen begrip voor de mening die je steunt. Zo ken ik er ook nog wel een paar
Ik vrees dat je sowieso wat licht ben wat betreft begrip.quote:Op donderdag 24 november 2016 13:21 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Ik heb geen begrip voor onbegrip.
Euh, de meeste mensen?quote:Op donderdag 24 november 2016 13:05 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Wie is er tegenwoordig geen racist? Ook Sylvana is een racist...
Dat toon jij ook niet.begin bij jezelf.quote:Op donderdag 24 november 2016 13:17 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Het gaat niet om gelijk... JEZUS JONGENS. HET GAAT OM BEGRIP!
Oke fair. Waar zou ik begrip voor moeten tonen?quote:Op donderdag 24 november 2016 13:26 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat toon jij ook niet.begin bij jezelf.
Voor mensen met een andere mening.quote:Op donderdag 24 november 2016 13:29 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Oke fair. Waar zou ik begrip voor moeten tonen?
Nou, bij deze.quote:Op donderdag 24 november 2016 13:32 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Voor mensen met een andere mening.
Bijvoorbeeld die Zwarte Piet graag zwart willen houden en zich op geen enkele manier als racist uiten.
quote:Op donderdag 24 november 2016 12:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
verrechtsing van de samenleving.
Oh god, jij weerquote:
Ik zal je even helpen, zo lafjes vergeetachtig ben je wel inderdaad.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:16 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
hoe bedoel je precies? wat heb ik dan gezegd?
Antwoordde jij:quote:Op woensdag 23 november 2016 13:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kom eens met bewijs dan dat 83% van NL een vieze gore racist is? Behalve dan jou verpletterende mening....
En nu als een mak schaapje de suggestieve vraag stellen 'hoe bedoel je precies'...quote:Op woensdag 23 november 2016 14:09 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
we hadden het toch over 5 of 6 Leidse balletjes....
en veder denk ik dat een deel inderdaad racistisch is
en een deel neemt het op de koop toe dat een pro-pieten standpunt als racistisch kan worden gezien
en een deel is zich gewoon nauwelijks bewust van wat racisme is, en hoe dat iemand kan vormen en beinvloeden
dus dat is ongeveer 83 % bij elkaar.
Je zou de naam kunnen wijzigen maar het is niet zo dat alle moslims als een debieltje suikertklontjes achterover staat te tikken ofzoquote:Op donderdag 24 november 2016 13:18 schreef nixxx het volgende:
[..]
Kunnen we het suikerfeest niet vervangen door iets lights.. aspartaamfeest bijv? Ik vind het nu nogal kwetsend voor diabetici en mensen met overgewicht..
en nou nog een keer goed lezen.quote:Op donderdag 24 november 2016 13:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik zal je even helpen, zo lafjes vergeetachtig ben je wel inderdaad.
Op mijn vraag:
[..]
Antwoordde jij:
[..]
En nu als een mak schaapje de suggestieve vraag stellen 'hoe bedoel je precies'...
Gaat het een beetje met je? Je klinkt nogal stressed out....quote:Op donderdag 24 november 2016 13:09 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Hou op man. Je hebt toch zelf die filmpjes gezien waar ze Sylvana's hoofd op hadden geplakt dat ze aan een boom hangt. Nederland mijn vaderland wat vol staat met bagger.. de comments onder de telegraaf. Zoek eens in je twitter zoekbalk Sylvana Simons op en je komt alleen maar racistische comments tegen. De Pvv is de grootste partij en niet omdat ze overal leuke bomen willen planten of dieren willen redden. Ook niet omdat hij zogenaamd opkomt voor jouw Opa en Oma. De PVV is de grootste omdat ie minder Marokkanen wilt, hij vluchtelingen verkrachters noemt. En daar stemmen mensen op.. omdat ze boos zijn.. ze voelen zich niet begrepen door de politiek, ze voelen zich niet gehoord. Ja en terecht! Wie wil er nou luisteren naar zulke mensen. WALGELIJK.
Ja en de anti pieten laten weinig begrip zien.quote:Op donderdag 24 november 2016 13:17 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Het gaat niet om gelijk... JEZUS JONGENS. HET GAAT OM BEGRIP!
quote:Op donderdag 24 november 2016 14:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je zou de naam kunnen wijzigen maar het is niet zo dat alle moslims als een debieltje suikertklontjes achterover staat te tikken ofzo![]()
![]()
je kunt prima een gezond suikerfeest organiseren als je te dik bent
Hiermee impliceer je dus wel degelijk dat je alle Nederlanders (latente) racisten vindt.quote:Op donderdag 24 november 2016 14:28 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
en nou nog een keer goed lezen.
van de 83 % waarvan jij denkt dat ik ze allemaal racistisch vind, vind ik dus een DEEL racistisch.
de rest dus niet, he. de rest is onwetend of denkt dat ze helemaal niet racistisch doen.
Nouja, jij stelt dat jij weet wat iedereen denkt, ik niet.quote:Op donderdag 24 november 2016 14:32 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nee dat is waar. ik ook niet.
Hardop gelachen, dat uitgerekend jij dit plaatst.quote:
Klopt. Sommige mensen begrijpen maar niet dat Zwarte Piet belangrijk is voor de meeste Nederlanders.quote:Op donderdag 24 november 2016 13:17 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Het gaat niet om gelijk... JEZUS JONGENS. HET GAAT OM BEGRIP!
Eh, ja, nu moet je niet ineens met een context komen. De meeste mensen zijn er niet mee bekend, die kennen alleen de naam.quote:Op donderdag 24 november 2016 14:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je zou de naam kunnen wijzigen maar het is niet zo dat alle moslims als een debieltje suikertklontjes achterover staat te tikken ofzo![]()
![]()
je kunt prima een gezond suikerfeest organiseren als je te dik bent
Is recentelijk al eens opgepakt maar het OM zal zich niet over de zaak buigen.quote:Op donderdag 24 november 2016 14:49 schreef Gia het volgende:
Zouden we trouwens geen aangifte kunnen doen tegen Sylvana en Co voor groepsbelediging en opzettelijke smaad? Even een A4-tje opstellen die iedereen kan printen en ondertekenen en massaal opsturen naar......de OvJ?
Er ook nog eens om heen draaien. Wat een laffe dakhaas ben jij zeg.quote:Op donderdag 24 november 2016 14:28 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
en nou nog een keer goed lezen.
van de 83 % waarvan jij denkt dat ik ze allemaal racistisch vind, vind ik dus een DEEL racistisch.
de rest dus niet, he. de rest is onwetend of denkt dat ze helemaal niet racistisch doen.
ik dacht; ik laat het je zelf even opzoeken wat ik zei. als ik alles voor je doe, leer je niks.
maar grappig genoeg zoek je het op, en dan denk je nog steeds dat je een punt hebt. vrij hopeloos.
Dan wachten we op de uitspraak van het Wilders proces en gebruiken we dat als jurispredentie.quote:Op donderdag 24 november 2016 14:54 schreef Montagui het volgende:
[..]
Is recentelijk al eens opgepakt maar het OM zal zich niet over de zaak buigen.
http://www.petities24.com(...)_wegens_haatzaaierij
http://www.petities24.com/a/159352
nee hoor. dat doe jij nu.quote:Op donderdag 24 november 2016 14:34 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Hiermee impliceer je dus wel degelijk dat je alle Nederlanders (latente) racisten vindt.
ik weet dat als iemand bij vol verstand sylvana een zeurpiet noemt, dat deze persoon haar dan eigenlijk een zwarte piet noemt, verborgen in een grappig klinkende kwinkslag met dubbele bodem.quote:Op donderdag 24 november 2016 14:34 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nouja, jij stelt dat jij weet wat iedereen denkt, ik niet.
Maar ZP is helemaal niet racistisch.quote:Op donderdag 24 november 2016 16:11 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
je hoeft je dus niet zo aangevallen te voelen door een standpunt dat ZP racistisch is.
ik heb werkelijk geen idee waar je het over hebt, nu. begin je een beetje in de war te raken?quote:Op donderdag 24 november 2016 15:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er ook nog eens om heen draaien. Wat een laffe dakhaas ben jij zeg.
Opvallend, als anderen je er op aanspreken, ga je er niet eens op in.
Als je zo'n vent bent, blijf dan bij je woorden.
dat mag je vindenquote:Op donderdag 24 november 2016 16:16 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Maar ZP is helemaal niet racistisch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |