abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 5 december 2016 @ 20:14:59 #101
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_167126884
Hij overleed 2 jaar later op 88-jarige leeftijd terwijl hij dement was.
Als je iemand op z'n 78ste nog veroordeelt tot 10 jaar cel, dan het al een wonder dat hij die uit kan zitten tot tweederde van de straf voorbij is.
Een gevangenis zal niet de faciliteiten hebben, om demente 80-plussers te kunnen herbergen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 5 december 2016 @ 20:19:15 #102
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_167127038
2Doc: De claim - zoektocht naar roofkunst uit de Tweede Wereldoorlog (2013)
5 december 2016, 20:25 - 22:00 uurNPO 2

In Nederlandse musea bevinden zich kunstwerken die in de oorlog door de Duitse bezetter zijn geroofd. Erfgenamen komen die werken op het spoor en claimen hun eigendomsrecht.

Pas recent heeft de overheid de Restitutiecommissie in het leven geroepen om die claims te behandelen. In deze documentaire volgt Ditteke Mensink het onderzoek in twee zaken, waarbij vooral het verhaal van de betrokken joodse familie wordt verteld.

Centrale vragen: Kloppen alle herinneringen en denken we over sommige gebeurtenissen nu anders dan dat er toen over gedacht werd? Ook het perspectief van de musea komt aan bod. Wisten zij dat zij roofkunst in hun bezit hadden en waarom hebben ze niet eerder gehandeld?

http://www.tvgids.nl/2doc(...)/programma/21561755/

Misschien geeft dit een antwoord :?
  maandag 5 december 2016 @ 20:26:59 #103
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_167127334
quote:
1s.gif Op maandag 5 december 2016 20:19 schreef ikweethetookniet het volgende:
2Doc: De claim - zoektocht naar roofkunst uit de Tweede Wereldoorlog (2013)
5 december 2016, 20:25 - 22:00 uurNPO 2

http://www.tvgids.nl/2doc(...)/programma/21561755/

Misschien geeft dit een antwoord :?
Nee, want dit gaat over in Nederland geroofde kunst en Menten roofde vooral in Polen.
Kennis van mij (Lion Tokkie) is 1 van die personen die probeert iets terug te krijgen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_167128193
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 20:07 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maar verdien je na zulke dingen nog om dood te gaan als vrij man, en ze wisten niet dat die zo snel dood zou gaan toch?
Daar heb je best wel een punt. De drie van Breda zijn echter in het oog van de dood ook naar huis gestuurd. Dat was wel anders want die hadden levenslang. Menten heeft echter na de ontmoeting met Knoop nooit meer van het leven genoten.

Ach, waarom zou ik dertig jaar na dato nog een mening moeten hebben over de strafmaat.
  maandag 5 december 2016 @ 20:52:22 #105
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_167128373
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 20:47 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Daar heb je best wel een punt. De drie van Breda zijn echter in het oog van de dood ook naar huis gestuurd. Dat was wel anders want die hadden levenslang. Menten heeft echter na de ontmoeting met Knoop nooit meer van het leven genoten.

Ach, waarom zou ik dertig jaar na dato nog een mening moeten hebben over de strafmaat.
Van de week las ik dat een corrupte douanier zestien jaar tegen zich geëist kreeg, dan leek mij de straf van Menten voor een prominente rol in een massamoord nogal scheef.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  maandag 5 december 2016 @ 20:54:30 #106
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_167128458
Strafmaten zijn sinds de jaren 70 nogal aangepast. Dus kan je die niet met elkaar vergelijken.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
  maandag 5 december 2016 @ 21:35:23 #107
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_167130028
quote:
1s.gif Op maandag 5 december 2016 20:19 schreef ikweethetookniet het volgende:
2Doc: De claim - zoektocht naar roofkunst uit de Tweede Wereldoorlog (2013)
5 december 2016, 20:25 - 22:00 uurNPO 2

In Nederlandse musea bevinden zich kunstwerken die in de oorlog door de Duitse bezetter zijn geroofd. Erfgenamen komen die werken op het spoor en claimen hun eigendomsrecht.

Pas recent heeft de overheid de Restitutiecommissie in het leven geroepen om die claims te behandelen. In deze documentaire volgt Ditteke Mensink het onderzoek in twee zaken, waarbij vooral het verhaal van de betrokken joodse familie wordt verteld.

Centrale vragen: Kloppen alle herinneringen en denken we over sommige gebeurtenissen nu anders dan dat er toen over gedacht werd? Ook het perspectief van de musea komt aan bod. Wisten zij dat zij roofkunst in hun bezit hadden en waarom hebben ze niet eerder gehandeld?

http://www.tvgids.nl/2doc(...)/programma/21561755/

Misschien geeft dit een antwoord :?
Gaat niet over Menten, maar wel zeer interessant, een aanrader voor een ieder die De Zaak Menten ook interessant vindt. :Y
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  maandag 5 december 2016 @ 21:40:31 #108
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_167130226
quote:
1s.gif Op maandag 5 december 2016 20:54 schreef golfer het volgende:
Strafmaten zijn sinds de jaren 70 nogal aangepast. Dus kan je die niet met elkaar vergelijken.
Ja daar heb je wel een punt, maar zijn ze dan daadqerkelijk zo sterk verandert? Korter na de oorlog kregen zulke mensen toch nog de doodstraf, niet dat ik voor een doodstraf ben.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  dinsdag 6 december 2016 @ 00:18:14 #109
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_167134737
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 21:35 schreef monkyyy het volgende:

Gaat niet over Menten, maar wel zeer interessant, een aanrader voor een ieder die De Zaak Menten ook interessant vindt. :Y
Veel bekenden gezien.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_167136447
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 20:52 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Van de week las ik dat een corrupte douanier zestien jaar tegen zich geëist kreeg, dan leek mij de straf van Menten voor een prominente rol in een massamoord nogal scheef.
Klopt. In Duitsland ook, vaak vrijgelaten na een paar jaar, had meer met schaamte en politiek te maken inderdaad.
pi_167137572
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 20:14 schreef Leandra het volgende:
Hij overleed 2 jaar later op 88-jarige leeftijd terwijl hij dement was.
Als je iemand op z'n 78ste nog veroordeelt tot 10 jaar cel, dan het al een wonder dat hij die uit kan zitten tot tweederde van de straf voorbij is.
Een gevangenis zal niet de faciliteiten hebben, om demente 80-plussers te kunnen herbergen.
Hij werd veroordeeld voor 10 jaar cel, kreeg een boete van 100.000 gulden, de celstraf is hilarisch laag (zelfs al laat je hem vervroegd vrij ivm hoge leeftijd) en de boete eveneens. Vlak na de oorlog, toen de eerste rechtszaak tegen Menten mislukte, klaagde hij de Nederlandse staat aan voor een schadevergoeding en kreeg voor dit alles veel meer dan die 100.000 gulden. Met Dries van Agt op Justitie niet zo vreemd uiteraard maar wel bijzonder pijnlijk te noemen.
  dinsdag 6 december 2016 @ 09:58:49 #112
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_167137584
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 09:57 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hij werd veroordeeld voor 10 jaar cel, kreeg een boete van 100.000 gulden, de celstraf is hilarisch laag (zelfs al laat je hem vervroegd vrij ivm hoge leeftijd) en de boete eveneens. Vlak na de oorlog, toen de eerste rechtszaak tegen Menten mislukte, klaagde hij de Nederlandse staat aan voor een schadevergoeding en kreeg voor dit alles veel meer dan die 100.000 gulden. Met Dries van Agt op Justitie niet zo vreemd uiteraard maar wel bijzonder pijnlijk te noemen.
Nee idd, met van Agt op justitie is het allemaal niet zo'n verrassing.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 6 december 2016 @ 11:04:02 #113
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_167138600
Maar was van Agt nu gewoon fout of een zeer (veel te) formele jurist?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 6 december 2016 @ 14:36:26 #114
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_167143201
Goeie serie trouwens, hoop voor Max dat ze het door kunnen verkopen aan Amazon of Netflix, zodat ze meer van dit soort dingen kunnen produceren en deze serie ook in het buitenland aandacht krijgt. Een relatief kleine productie als Deutschland 83 kreeg zo ook internationaal succes en won een Emmy
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 6 december 2016 @ 16:08:52 #115
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_167145551
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2016 11:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar was van Agt nu gewoon fout of een zeer (veel te) formele jurist?
Gewoon te formeel en te weinig hands on dus, en nog steeds stronteigenwijs
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 6 december 2016 @ 16:31:33 #116
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_167146057
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2016 16:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gewoon te formeel en te weinig hands on dus, en nog steeds stronteigenwijs
Je geeft jezelf dus maar antwoord op jouw eigen vraag? :+
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
  dinsdag 6 december 2016 @ 16:37:23 #117
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_167146180
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 16:31 schreef golfer het volgende:

[..]

Je geeft jezelf dus maar antwoord op jouw eigen vraag? :+
Ja, ben er na het inlezen en bekijken van andere tijden inmiddels achter.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_167146619
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2016 16:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gewoon te formeel en te weinig hands on dus, en nog steeds stronteigenwijs
Toch vreemd dat-ie na zijn werkzame leven zo'n meer dan gemiddeld grote Palestijnen freund is geworden, of niet?
I´m back.
pi_167147040
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 09:57 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hij werd veroordeeld voor 10 jaar cel, kreeg een boete van 100.000 gulden, de celstraf is hilarisch laag (zelfs al laat je hem vervroegd vrij ivm hoge leeftijd) en de boete eveneens. Vlak na de oorlog, toen de eerste rechtszaak tegen Menten mislukte, klaagde hij de Nederlandse staat aan voor een schadevergoeding en kreeg voor dit alles veel meer dan die 100.000 gulden. Met Dries van Agt op Justitie niet zo vreemd uiteraard maar wel bijzonder pijnlijk te noemen.
In 1951 zat Van Agt toch nog niet op justitie?
Die zat onder Biesheuvel op justitie 1971-1973.
Onder van Uyl werd-ie meegenomen als minister van justitie, werd ook gezien als een heel progressieve katholieke jurist: 1973-1977. Werden door hem in kabinet Biesheuvel al veel strafrecht- en strafvorderingshervormingen doorgevoerd, dacht ik.
Toen kabinet Van Agt 1: 1977-1981. CDA-VVD.
Toen kabinet Van Agt 2: 1981-1982 CDA, PvdA, D66 en
In feite rompkabinet Van Agt: 1982: CDA, D66.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 06-12-2016 17:23:13 ]
I´m back.
  dinsdag 6 december 2016 @ 17:20:20 #120
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_167147086
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 16:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Toch vreemd dat-ie na zijn werkzame leven zo'n meer dan gemiddeld grote Palestijnen freund is geworden, of niet?
Ik volg je niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_167147116
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2016 17:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik volg je niet?
Nou ja, hij is dus later fel Palestijnen freund geworden en erg kritisch tav Israël, zou dat toen al niet zijn strikt formele houding kunnen verklaren?
I´m back.
  dinsdag 6 december 2016 @ 17:23:14 #122
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_167147146
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 17:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, hij is dus later fel Palestijnen freund geworden en erg kritisch tav Israël, zou dat toen al niet zijn strikt formele houding kunnen verklaren?
Ik snap niet wat je bedoeld. Wil je zeggen dat hij antisemiet is?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_167147168
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2016 17:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik snap niet wat je bedoeld. Wil je zeggen dat hij antisemiet is?
Zover wil ik niet gaan.
Het is natuurlijk toch een interessante vraag waarom zijn houding zo formeel is geweest. Daar waar toch echt al voldoende strafrechtelijke gronden aanwezig waren (je ziet in deel 2 bijv. ook dat Knoop al met een hele reportage kwam) om iig het paspoort van Menten in te trekken.
I´m back.
  dinsdag 6 december 2016 @ 17:29:26 #124
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_167147323
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 17:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zover wil ik niet gaan.
Het is natuurlijk toch een interessante vraag waarom zijn houding zo formeel is geweest. Daar waar toch echt al voldoende strafrechtelijke gronden aanwezig waren (je ziet in deel 2 bijv. ook dat Knoop al met een hele reportage kwam) om iig het paspoort van Menten in te trekken.
Volgens mij is van Agt een vreselijke jurinerd, een formalist die helemaal in regels en procedures denkt, een doosdenker. Zie ook de aflevering van andere tijden, hoe hij in het debat in de kamer is, maar ook jaren en jaren later nog steeds in het interview. Typisch een man voor de overheid, heel erg van de procedure volgen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_167147350
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2016 14:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Goeie serie trouwens, hoop voor Max dat ze het door kunnen verkopen aan Amazon of Netflix, zodat ze meer van dit soort dingen kunnen produceren en deze serie ook in het buitenland aandacht krijgt. Een relatief kleine productie als Deutschland 83 kreeg zo ook internationaal succes en won een Emmy
Overigens hier ben ik het mee eens; lang geleden dat ik een NLse serie of film heb gezien die qua verhaal, opbouw van verhaal, acteerprestaties, vormgeving van een dergelijk niveau is.
Men kan het dus wel in NL.

Overigens kan me voorstellen dat Hollywood er een film over wilde maken.
Je kunt er ook een wat langere serie van maken trouwens.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 06-12-2016 17:55:28 ]
I´m back.
  dinsdag 6 december 2016 @ 17:33:02 #126
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_167147424
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 17:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Overigens hier ben ik het mee eens; lang geleden dat ik een NLse serie of film heb gezien die op qua verhaal, opbouw van verhaal, acteerprestaties, vormgeving van een dergelijk niveau is.
Men kan het dus wel in NL.

Overigens kan me voorstellen dat Hollywood er een film over wilde maken.
Je kunt er ook een wat langere serie van maken trouwens.
Laatste wat ik mij kan herinneren van deze kwaliteit was: bij nader inzien. Vind het trouwens erg leuk hoe ze dure opnames hebben vermeden door oude 8 mm opnames te gebruiken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_167147431
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2016 17:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Volgens mij is van Agt een vreselijke jurinerd, een formalist die helemaal in regels en procedures denkt, een doosdenker
Ik weet het niet, vind het alleen frappant, wat ik hier noem.
Ik weet wel dat rond 1976 de onderlinge verstandhouding Van Agt-Den Uyl al niet meer goed was, ook door de Drie Van Breda-debatten, en het feit dat ze elkaar totaal niet lagen qua persoonlijkheid, maar op het moment van handelen in de serie is het nog net geen politieke kwestie, volgens mij. Dus dat kan het ook niet helemaal verklaren.
I´m back.
pi_167147476
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2016 17:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Laatste wat ik mij kan herinneren van deze kwaliteit was: bij nader inzien. Vind het trouwens erg leuk hoe ze dure opnames hebben vermeden door oude 8 mm opnames te gebruiken.
Ja, Bij Nader Inzien is eind jaren 80 dacht ik, kun je nagaan.
Ja, die 8 mm opnames geven echt ook een stukje tijdsbeeld weer, dus dat is echt wel goed gedaan.
I´m back.
pi_167148175
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 17:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In 1951 zat Van Agt toch nog niet op justitie?
Die zat onder Biesheuvel op justitie 1971-1973.
Onder van Uyl werd-ie meegenomen als minister van justitie, werd ook gezien als een heel progressieve katholieke jurist: 1973-1977. Werden door hem in kabinet Biesheuvel al veel strafrecht- en strafvorderingshervormingen doorgevoerd, dacht ik.
Toen kabinet Van Agt 1: 1977-1981. CDA-VVD.
Toen kabinet Van Agt 2: 1981-1982 CDA, PvdA, D66 en
In feite rompkabinet Van Agt: 1982: CDA, D66.
Met Dries van Agt verwees ik naar het uiteindelijke onderzoek en de uiteindelijke veroordeling. Dries van Agt had een bedenkelijke reputatie wanneer het op oorlogsmisdadigers aankwam.
pi_167148213
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2016 11:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar was van Agt nu gewoon fout of een zeer (veel te) formele jurist?
Als het nou zijn enige incident was met oorlogsmisdadigers, maar van Agt heeft vaker rare uitspraken gedaan en voor vreemde standpunten gestaan omtrent deze situatie, ik ga voor het eerste.
pi_167148278
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 18:04 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als het nou zijn enige incident was met oorlogsmisdadigers, maar van Agt heeft vaker rare uitspraken gedaan en voor vreemde standpunten gestaan omtrent deze situatie, ik ga voor het eerste.
Drie van Breda was uiteraard ook onder zijn hoede. Of waren het toen al de twee van Breda?
Maar ik laat het open, heb er toch ook terzijdes bij, vanuit weer een andere benadering, zie boven.
I´m back.
pi_167148288
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 18:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Drie van Breda was uiteraard ook onder zijn hoede. Of waren het toen al de twee van Breda?
Maar ik laat het open, heb er toch ook terzijdes bij, vanuit weer een andere benadering, zie boven.
Begon het niet al met de vier van Breda nog?
pi_167148327
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 18:07 schreef DeParo het volgende:

[..]

Begon het niet al met de vier van Breda nog?
Ja, eentje ging dood, voor Van Agt. Eentje was doodziek en werd vrijgelaten, volgens mij ook voor Van Agt of niet?, maar leefde nog wel 5 jaar oid. En dan de laatste twee, en dat was onder Van Agt, dacht ik.
I´m back.
pi_167148354
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 18:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, eentje ging dood, voor Van Agt. Eentje was doodziek en werd vrijgelaten, volgens mij ook voor Van Agt of niet?, maar leefde nog wel 5 jaar oid. En dan de laatste twee, en dat was onder Van Agt, dacht ik.
Je hebt gelijk. Wel drie overigens.
  dinsdag 6 december 2016 @ 18:26:47 #135
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_167148637
Ik vind van Agt zijn standpunten in de situatie omtrent het Israël-Palestina conflict op zijn minst bedenkelijk. Daarnaast is er inderdaad nog de zaak omtrent de drie van Breda...
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_167148692
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 18:11 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Wel drie overigens.
Het is anders idd.
Het waren er aanvankelijk tientallen, maar er bleven er vier over.
Lages werd in 1966 (voor Van Agt) vrijgelaten vanwege doodziek, maar leefde nog 5 jaar.
Bleven er 3 over en toen kreeg je een hoorzitting en dat "beroemde" debat in 1972, Van Agt wilde ze vrijlaten, maar dat gebeurde dus niet.
Kotälla stierf in de gevangenis in 1979.
Overige twee, Aus der Fünten en Fisher, werden na Van Agt in 1989 vrijgelaten en stierven beiden in datzelfde jaar nog.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Drie_van_Breda

Maar ook hier weer dus een Van Agt die ze vrij wilden laten, weliswaar op instigatie van... maar dan nog.
I´m back.
pi_167148747
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 18:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is anders idd.
Het waren er aanvankelijk tientallen, maar er bleven er vier over.
Lages werd in 1966 (voor Van Agt) vrijgelaten vanwege doodziek, maar leefde nog 5 jaar.
Bleven er 3 over en toen kreeg je een hoorzitting en dat "beroemde" debat in 1972, Van Agt wilde ze vrijlaten, maar dat gebeurde dus niet.
Kotälla stierf in de gevangenis in 1979.
Overige twee, Aus der Fünten en Fisher, werden na Van Agt in 1989 vrijgelaten en stierven beiden in datzelfde jaar nog.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Drie_van_Breda

Maar ook hier weer dus een Van Agt die ze vrij wilden laten, weliswaar op instigatie van... maar dan nog.
Uiteraard, misschien zelfs nog wel meer dan tientallen, maar het ging uiteindelijk om de vier van Breda. Toen van Agt actief op deze zaak ging zitten nog maar drie over in de gevangenis.
  dinsdag 6 december 2016 @ 18:31:45 #138
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_167148760
Van Agt ligt met het optreden tegen het moluks terrorisme in NL ook weer onder vuur. Waar heeft ie nu wel en niet toestemming voor gegeven. Al met al een roerige tijd, die jaren 70
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_167148782
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2016 18:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Van Agt ligt met het optreden tegen het moluks terrorisme in NL ook weer onder vuur. Waar heeft ie nu wel en niet toestemming voor gegeven. Al met al een roerige tijd, die jaren 70
Ja, dat is ook nog steeds een zaak idd.
I´m back.
pi_167148808
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 18:31 schreef DeParo het volgende:

[..]

Uiteraard, misschien zelfs nog wel meer dan tientallen, maar het ging uiteindelijk om de vier van Breda. Toen van Agt actief op deze zaak ging zitten nog maar drie over in de gevangenis.
Je ziet toch wel een patroon bij Van Agt dus...
I´m back.
  dinsdag 6 december 2016 @ 18:37:16 #141
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_167148894
Mentens advocaat na de oorlog was trouwens Rad Kortenhorst, ook van de KVP en zelfs kamervoorzitter.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Rad_Kortenhorst

Opvallend trouwens hoe beperkt de wikipediapagina over Menten is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_167149112
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2016 18:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Mentens advocaat na de oorlog was trouwens Rad Kortenhorst, ook van de KVP en zelfs kamervoorzitter.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Rad_Kortenhorst

Opvallend trouwens hoe beperkt de wikipediapagina over Menten is.
Ja, dat laatste idd is heel opvallend, en zo gauw kan ik ook geen literatuur over hem vinden.
Doofpotje?
Niets over: wat deed die man daar in Polen, hoelang zat-ie er al, hoe kwam hij aan die rijkdom, waar bestond dat zakengeschil uit daar in Polen? Wat deed-ie goed en wel voor de kost? Ja, entrepreneur, wordt er gezegd. Ondernemer dus, maar dat zegt niet veel dus. Waar komt-ie vandaan, zijn ouders, zijn broer?

[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 06-12-2016 19:33:13 ]
I´m back.
pi_167149555
Wat een goed gemaakte serie! Ben enorm onder de indruk van acteerwerk, setting en natuurlijk het verhaal. Ik ben van 77, en kende dit verhaal helemaal niet.
  dinsdag 6 december 2016 @ 19:02:30 #144
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_167149591
Meer over Menten en van Agt, Knoop over van Agt
https://www.historischnie(...)r-pieter-menten.html
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_167149617
Familie Menten is nog steeds een rijke familie met in ieder geval ook nog bemoeienissen in nl. Na de affaire van ome Pieter zijn ze wel heel goed onder de radar verdwenen maar ze bestaan nog steeds, hebben veel geld met bijbehorende arrogantie.
pi_167150410
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2016 19:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Meer over Menten en van Agt, Knoop over van Agt
https://www.historischnie(...)r-pieter-menten.html
Blijft echt een interessante zaak, soort jongensdroom voor een journalist als Knoop, denk ik.

quote:
Menten was voor de oorlog ook al een schoft; zijn fortuin had hij met diefstal en intimidatie bij elkaar gebracht.
Kijk dit is al iets over Mentens verleden voor de oorlog.

En dit is toch eigenlijk ook bizar:
quote:
De massamoorden waarbij hij betrokken was zijn in geen enkel archief terug te vinden. Natuurlijk niet. Het waren geen Duitse acties; het waren Menten-acties.'
Moet je bij aantekenen dat Menten idd aangenomen was door die Schöngart (trouwens bekende naam, volgens mij na de oorlog opgehangen voor oorlogsmisdaden) werd aangenomen als tolk in de vergelijkende rang van sergeant-majoor. Dus de betrekkelijk lage rang van onderofficier.

En dan dit:
quote:
Is het waar dat Menten na zijn veroordeling tweehonderdduizend gulden heeft overgemaakt aan de KVP?

Jazeker. Daarvoor is alleen nooit een hard bewijs boven water gekomen. Maar een werknemer van de Dresder Bank heeft mij indertijd een kopie van de overschrijving aan Kortenhorst laten zien.
:{.

Over de kwestie dus Van Agt:
quote:
Is er een lijn te trekken van het KVP-optreden na de oorlog naar de laksheid van minister van Justitie Van Agt in 1976?

`Nee, dat was toeval. Van Agt heeft in tegenstelling tot Kortenhorst nooit bewust geprobeerd Menten te zuiveren. Van Agt was gewoon niet in de zaak geïnteresseerd. Hij was een onhandige minister die geen gevoel had voor wat er in de samenleving leefde, laat staan in kringen van het voormalig verzet en de Joodse gemeenschap. Dat is iets anders dan Menten de dans laten ontspringen.'
I´m back.
pi_167150630
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 19:03 schreef qajariaq het volgende:
Familie Menten is nog steeds een rijke familie met in ieder geval ook nog bemoeienissen in nl. Na de affaire van ome Pieter zijn ze wel heel goed onder de radar verdwenen maar ze bestaan nog steeds, hebben veel geld met bijbehorende arrogantie.
Jij weet meer?
I´m back.
pi_167150831
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 19:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij weet meer?
Niet veel meer dan dit. Aangezien rijk en arrogant geen misdaad is eigenlijk ook niet interessant. Ook uit de serie is wel duidelijk dat het oud geld is.
pi_167150888
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 19:37 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Niet veel meer dan dit. Aangezien rijk en arrogant geen misdaad is eigenlijk ook niet interessant. Ook uit de serie is wel duidelijk dat het oud geld is.
Ja, okee, maar die rijkdom dateerde dan dus al voor de generatie van Pieter en Dirk?
I´m back.
pi_167151197
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 19:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, okee, maar die rijkdom dateerde dan dus al voor de generatie van Pieter en Dirk?
Volgens de serie had Pieter voor de oorlog al een aardig onderkomen in Polen. Hou oud was hij toen helemaal?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')