FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Zorgen om veiligheid Sylvana Simons, DENK eist maatregelen #2
WoordenShuffelaarmaandag 21 november 2016 @ 18:37
quote:
De politieke beweging DENK maakt zich ernstige zorgen over de veiligheid van Sylvana Simons. De partij zal morgen in een gesprek met de veiligheidsdiensten maatregelen eisen.

Op sociale media circuleert een filmpje waarin gemonteerde foto's te zien zijn van Simons. Haar hoofd is onder meer geplakt in een oude foto van de Ku Klux Klan waarin ze zogenaamd is opgehangen. "Het is verschrikkelijk en walgelijk. Ik heb hier geen woorden voor", zegt DENK-voorman Tunahan Kuzu.

'Concrete maatregelen'
De partij zegt morgen in gesprek te gaan met de autoriteiten op het gebied van veiligheid, onder meer met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). "We verwachten concrete veiligheidsmaatregelen rondom het onveiligheidsgevoel van mevrouw Simons. De overheid moet een veilige gevoel aan alle burgers geven," zegt Kuzu. Om wat voor maatregelen het precies gaat, zegt de partij niet.

Simons gaat aangifte doen. Dat is niet voor het eerst, zegt Kuzu. "Toen ze zich in mei aansloot bij DENK kreeg ze 20.000 racistische opmerkingen over haar heen. We hebben nooit meer iets van die aangifte gehoord."

'Simons verdient ook bescherming'
Ongehoord, vindt Kuzu. "Er is geen daad gesteld. Politie en het OM moeten de schuldigen pakken en aan de schandpaal nagelen. Kenneth Vermeer is het zelfde overgekomen. Toen zijn er binnen afzienbare tijd verdachten opgepakt. Bij Simons blijft dat achter. Zij verdient ook bescherming."

Kuzu vindt dat het kabinet in deze discussie veel te stil blijft. Volgens de DENK-voorman worden 'haat en het vijandsbeeld steeds verder aangewakkerd. Hij wil dat premier Rutte en vice-premier Asscher zich uitspreken. "Waar is Rutte? Waar is Asscher? Ik hoor ze helemaal niet. Zeker de premier moet het land laten weten dat dit veel te ver gaat."

'Oh Sylvana'
In het filmpje dat op sociale media circuleert zijn beelden gemonteerd onder een carnavalsliedje met de titel Oh Sylvana. Haar gezicht is gefotoshopt in racistische en beledigende karikaturen. Simons wordt onder meer afgebeeld als Zwarte Piet en naakte Afrikaanse vrouw. Ook is haar hoofd geplakt in beelden die verwijzen naar de lynchpartijen van de Ku Klux Klan, de racistische organisatie die in de VS met geweld protesteerde tegen de afschaffing van de slavernij en de burgerrechtenbeweging van Afro-Amerikanen.

Het liedje Oh Sylvana gaat volgens zanger Rob Daal niet over Sylvana Simons maar over een Russisch meisje dat uitgezwaaid wordt door haar vriendje. Simons heeft zelf nog niet gereageerd.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)enk-eist-maatregelen
Update: Originele filmpje is inmiddels verwijderd. Wel nog te vinden via GeenStijl:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ijst_niet_halen.html

Wat heeft Sylvana Simons eigenlijk gedaan dat tot zoveel haat richting haar heeft geleid? Of wat heeft denk gedaan?
Arceemaandag 21 november 2016 @ 18:40
quote:
Asscher:Simons-video weerzinwekkend

Vicepremier Asscher vindt dat het OM
moet kijken naar de klacht die een
raadslid uit Den Haag wil indienen over
een carnavalsvideo over Sylvana Simons
van Denk.Asscher noemt de videobeelden
weerzinwekkend.

De video is gemaakt bij het nummer 'Oh
Sylvana' van Rob van Daal,die zelf zegt
dat het over een Russisch meisje gaat.

In de gewraakte video is het gezicht
van Simons gefotoshopt en wordt ze
afgebeeld als Zwarte Piet en als naakte
Afrikaanse vrouw.Ook is ze hangend aan
een boom afgebeeld.Denk maakt zich
zorgen over de veiligheid van Simons en
eist concrete maatregelen.

Bron: TT
quote:
Schrijver 'Oh Sylvana'-lied: niets te maken met racistische parodieën

Tekstschrijver Ton Koopmans van de Gebroeders Ko is niet blij met alle racistische parodieën die er op zijn carnavalslied 'Oh Sylvana' zijn verschenen. Koopmans neemt afstand van al deze filmpjes, omdat hij 'er niets mee te maken heeft, en alleen een leuk liedje wilde maken'.

Vorige week ontstond meteen ophef nadat Koopmans' carnavalskraker online werd gezet. Tientallen mensen maakten vervolgens met wat knip- en plakwerk een eigen versie van het nummer. Zo werd Sylvana Simons in de parodieën onder meer afgebeeld als Zwarte Piet en naakte Afrikaanse vrouw.

Ook was haar hoofd geplakt in beelden die verwijzen naar de lynchpartijen van de Ku Klux Klan, de racistische organisatie die in de VS met geweld protesteerde tegen de afschaffing van de slavernij en de burgerrechtenbeweging van Afro-Amerikanen.

Gemeenteraadslid Fatima Faïd van de Haagse Stadspartij diende vandaag een klacht in bij Bureau Discriminatiezaken in Den Haag over de beelden die onder het carnavalsliedje zijn gemonteerd. Faid: 'Ik heb dit filmpje bekeken met de meeste walging die je maar kunt voelen.'

Een Russische Sylvana
DENK maakt zich zorgen over veiligheid Sylvana Simons

De politieke beweging DENK maakt zich grote zorgen over de veiligheid van haar kandidaat-Kamerlid Sylvana Simons. Denk gaat daar dinsdag over praten met de verantwoordelijke diensten van de overheid. Dat maakte Tweede Kamerlid Tunahan Kuzu van Denk maandag bekend. De beweging reageert daarmee op het ‘onveiligheidsgevoel’ dat rond Simons is ontstaan.

Hoewel er geen verwijzingen in het nummer naar Rusland voorkomen, gaat het liedje volgens de makers over een Russische vrouw Sylvana. Nikki Jeurninck van OnStageEntertainment: 'Zanger Rob van Daal heeft niks met politiek en kijkt nooit tv. Dit nummer heeft Ton Koopmans voor hem geschreven en gaat over een Russische vrouw Sylvana, die haar spullen moet pakken en moet emigreren. Dat iedereen nu de link legt met Sylvana Simons, daar kunnen wij ook niets aan doen. Daarbij, Rob van Daal zong ook wel eens een liedje dat 'hee trut' heette.'

Tekstschrijver Koopmans: 'Ik hoef mij aan niemand te verantwoorden. Waarom zou ik? Het stoort me ook dat media ons nu wel weten te vinden. Als we duizenden platen in Duitsland verkopen, dan blijft het stil. Maar over zoiets word ik platgebeld.'

Carnavalslied
Nikki Jeurninck van OnStageEntertainment betreurt wel alle parodieën die op YouTube verschenen. 'Blijkbaar leeft dit heel erg, dat hadden we niet zien aan komen.' Bij OnStageEntertainment weten ze niet wie al die knip&plak-filmpjes hebben gemaakt, maar het plan is om ze er zo snel mogelijk af te halen. 'Het mag ook niet vanwege het auteursrecht.'


Wat Jeurninck ook jammer vindt: 'Door die link met Sylvana als piet wordt dit nummer heel erg in de Sinterklaashoek getrokken. Maar het is een carnavalslied. Daarom hebben we het ook rond deze tijd gelanceerd, het is de elfde van de elfde geweest.'
quote:
Hoewel er geen verwijzingen in het nummer naar Rusland voorkomen, gaat het liedje volgens de makers over een Russische vrouw Sylvana
Yeah, right.:')
TheThirdMarkmaandag 21 november 2016 @ 18:47
Wat je ook van Sylvana mag vinden, dit is dan toch wel weer een stap te ver.
Jordy-Bmaandag 21 november 2016 @ 18:50
quote:
14s.gif Op maandag 21 november 2016 18:47 schreef TheThirdMark het volgende:
Wat je ook van Sylvana mag vinden, dit is dan toch wel weer een stap te ver.
Dat vind ik ook, al vind ik ook dat DENK geen positie heeft om dingen te eisen.

En die hebben door dat eisgedrag ook veelal hun eigen ruiten ingegooid.
YazooWmaandag 21 november 2016 @ 18:52
Arme Sylvana :{

Ik zou haar best wel willen troosten.
#ANONIEMmaandag 21 november 2016 @ 18:52
Het hele pietentopic op FOK! zit ook vol met full blown racistische retards die een vrouw willen lynchen om haar mening. Je ziet daar zaken voorbij komen die nog wel verder gaan dan dit filmpje. De mods en grote leider Danny vinden het allemaal prachtig en laten alles gewoon staan.

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2016 18:54:02 ]
Bram_van_Loonmaandag 21 november 2016 @ 18:53
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 18:37 schreef WoordenShuffelaar het volgende:

[..]

Update: Originele filmpje is inmiddels verwijderd. Wel nog te vinden via GeenStijl:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ijst_niet_halen.html

Wat heeft Sylvana Simons eigenlijk gedaan dat tot zoveel haat richting haar heeft geleid? Of wat heeft denk gedaan?
Het is Denk, niet denk. Naam en zo.
Wat ze heeft gedaan? Steeds haar mond opendoen in het maatschappelijk debat terwijl ze een groot gebrek aan kennis, inzicht en intelligentie heeft, een te grote broek aantrekken. Kijk, dat ze dom en zo is maakt ons weinig uit, maar bemoei je dan niet met het maatschappelijk debat als grote mensen spreken. ;)
Als je dan daarnaast ook nog mensen beledigt dan krijgen de toehoorders een hekel aan je.
YazooWmaandag 21 november 2016 @ 18:53
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 18:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is Denk, niet denk. Naam en zo.
Wat ze heeft gedaan? Steeds haar mond opendoen in het maatschappelijk debat terwijl ze een groot gebrek aan kennis, inzicht en intelligentie heeft, een te grote broek aantrekken. Kijk, dat ze dom en zo is maakt ons weinig uit, maar bemoei je dan niet met het maatschappelijk debat als grote mensen spreken. ;)
Ook "domme mensen" mogen hun mening geven.
#ANONIEMmaandag 21 november 2016 @ 18:54
Kun je niet emigreren :W
het is met jou echt kut met peren :Y
jij trekt alles uit z'n verband :N
ja lala ja lala ja lala ja laa *O*

Oh Sylvana :W
waarom pak jij je koffers niet ;)
Oh Sylvana :W
wat ben jij toch een zielenpiet oO/
#ANONIEMmaandag 21 november 2016 @ 18:55
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 18:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is Denk, niet denk. Naam en zo.
Wat ze heeft gedaan? Steeds haar mond opendoen in het maatschappelijk debat terwijl ze een groot gebrek aan kennis, inzicht en intelligentie heeft, een te grote broek aantrekken. Kijk, dat ze dom en zo is maakt ons weinig uit, maar bemoei je dan niet met het maatschappelijk debat als grote mensen spreken. ;)
Als je dan daarnaast ook nog mensen beledigt dan krijgen de toehoorders een hekel aan je.
Aggut hypocriete Brammetje weer...
WoordenShuffelaarmaandag 21 november 2016 @ 18:55
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 18:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is Denk, niet denk. Naam en zo.
Wat ze heeft gedaan? Steeds haar mond opendoen in het maatschappelijk debat terwijl ze een groot gebrek aan kennis, inzicht en intelligentie heeft, een te grote broek aantrekken. Kijk, dat ze dom en zo is maakt ons weinig uit, maar bemoei je dan niet met het maatschappelijk debat als grote mensen spreken. ;)
Als je dan daarnaast ook nog mensen beledigt dan krijgen de toehoorders een hekel aan je.
Graag concrete voorbeelden.
Glazenmakermaandag 21 november 2016 @ 18:55
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 18:52 schreef Nielsch het volgende:
Het hele pietentopic op FOK! zit ook vol met full blown racistische retards die een vrouw willen lynchen om haar mening. Je ziet daar zaken voorbij komen die nog wel verder gaan dan dit filmpje. De mods en grote leider Danny vinden het allemaal prachtig en laten alles gewoon staan.
Nou heb ik dit jaar nog niet zoveel tijd op het pietenforum doorgebracht, maar ik ben daar volgens mij nog nooit iemand tegengekomen die Sylva wilde lynchen.
#ANONIEMmaandag 21 november 2016 @ 18:55
Daar mot een piemel in
Daar mot een piemel in
Ja daar mot een piemel in *O*
Bram_van_Loonmaandag 21 november 2016 @ 18:55
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 18:53 schreef YazooW het volgende:

[..]

Ook "domme mensen" mogen hun mening geven.
Jawel, alleen krijgen die normaal gesproken niet zo'n groot podium, zij blijft wel dat podium krijgen (omdat ze ooit eens een 'VJ' was), ze blijft haar domme en ongeïnformeerde en ongenuanceerde meningen uiten terwijl ze ook nog mensen beledigt.
Bram_van_Loonmaandag 21 november 2016 @ 18:56
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 18:55 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Aggut hypocriete Brammetje weer...
Vertel Nielsje, waarom is Brammetje volgens jou hypocriet? _O-
Als je zo'n beschuldiging uit, motiveer het dan ook eventjes.
Ik mis trouwens een komma tussen "Aggut" en "hypocriete". ;)

quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 18:52 schreef Nielsch het volgende:
Het hele pietentopic op FOK! zit ook vol met full blown racistische retards die een vrouw willen lynchen om haar mening. Je ziet daar zaken voorbij komen die nog wel verder gaan dan dit filmpje. De mods en grote leider Danny vinden het allemaal prachtig en laten alles gewoon staan.
Het is nog niet bij u opgekomen dat veel mensen gewoon een hekel aan haar hebben omwille van wat ze doet en niet omwille van haar huidskleur? - rollende ogen -

[ Bericht 21% gewijzigd door Bram_van_Loon op 21-11-2016 19:02:28 ]
YazooWmaandag 21 november 2016 @ 18:57
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 18:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jawel, alleen krijgen die normaal gesproken niet zo'n groot podium, zij blijft wel dat podium krijgen (omdat ze ooit eens een 'VJ' was), ze blijft haar domme en ongeïnformeerde en ongenuanceerde meningen uiten terwijl ze ook nog mensen beledigt.
Dat ze een podium krijgt ligt aan anderen. Daarnaast mag ze gewoon haar mening geven, of jij die mening nou dom vindt is jou probleem.
Glazenmakermaandag 21 november 2016 @ 18:58
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 18:55 schreef WoordenShuffelaar het volgende:

[..]

Graag concrete voorbeelden.
Ik vind zelf haar wens om rassenquota's in te voeren nogal stuitend. Nee jij hoeft niet op sollicitatie te komen want je huidskleur <staat mij niet aan/mag niet van de overheid. >
Bram_van_Loonmaandag 21 november 2016 @ 18:58
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 18:57 schreef YazooW het volgende:

[..]

Dat ze een podium krijgt ligt aan anderen. Daarnaast mag ze gewoon haar mening geven, of jij die mening nou dom vindt is jou probleem.
Ik vermoed dat "of niet" is weggevallen in die zin.
Het is geen probleem voor mij als ik haar mening dom vind. Het is voor niemand een probleem. Ik gaf een antwoord op de draadstarter zijn vraag waarom mensen zich ergeren aan Sylvana.
Ja, het zal vast wel zo zijn dat ook een paar racisten op de bandwagon springen maar voor veel mensen heeft dat er niets mee te maken. Als iemand zoals Turner hier voor de Nederlandse televisie zou spreken dan zou zij niet zoveel nare opmerkingen krijgen. Als Paris Hilton hier op die manier zou spreken dan zou ze eveneens nare opmerkingen krijgen.
YazooWmaandag 21 november 2016 @ 19:00
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 18:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik vermoed dat "of niet" is weggevallen in die zin.
Het is geen probleem voor mij als ik haar mening dom vind. Het is voor niemand een probleem. Ik gaf een antwoord op de draadstarter zijn vraag waarom mensen zich ergeren aan Sylvana.
Jij had het in dat antwoord over "ons" dus ging ik er vanuit dat het ook jou mening was.
WoordenShuffelaarmaandag 21 november 2016 @ 19:01
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 18:58 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik vind zelf haar wens op rassenquota's in te voeren nogal stuitend. Nee jij hoeft niet op sollicitatie te komen want je huidskleur <staat mij niet aan/mag niet van de overheid. >
Daar zou ik ook niet een voorstander van zíjn, kan je een li kje geven met meer info?
Bram_van_Loonmaandag 21 november 2016 @ 19:01
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 19:00 schreef YazooW het volgende:

[..]

Jij had het in dat antwoord over "ons" dus ging ik er vanuit dat het ook jou mening was.
Ja, ook ik erger me aan haar domme opmerkingen maar daarom is het nog geen probleem voor mij. :)
Het is best fijn om je af en toe een beetje te ergeren aan iets.
Glazenmakermaandag 21 november 2016 @ 19:02
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 19:01 schreef WoordenShuffelaar het volgende:

[..]

Daar zou ik ook niet een voorstander van zíjn, kan je een li kje geven met meer info?
https://www.bewegingdenk.nl/standpunten/inclusieve-samenleving
Infectionmaandag 21 november 2016 @ 19:09

:')
Physsicmaandag 21 november 2016 @ 19:09
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 18:29 schreef Murdera het volgende:

[..]

waarom die achterlijke aanname? :') ik ben benieuwd waarom ook die foto als racistisch genoemt wordt.
Ik denk niet dat het in de tekst op die manier wordt bedoeld. Volgens mij is dat stukje tekst gewoon een beschrijving van wat er zoal in de video voorbij komt.
JeSuisDroppiemaandag 21 november 2016 @ 19:12
quote:
14s.gif Op maandag 21 november 2016 18:47 schreef TheThirdMark het volgende:
Wat je ook van Sylvana mag vinden, dit is dan toch wel weer een stap te ver.
Klopt. Maar beveiliging eisen :') kom op.
Ryan3maandag 21 november 2016 @ 19:16
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 18:52 schreef Nielsch het volgende:
Het hele pietentopic op FOK! zit ook vol met full blown racistische retards die een vrouw willen lynchen om haar mening. Je ziet daar zaken voorbij komen die nog wel verder gaan dan dit filmpje. De mods en grote leider Danny vinden het allemaal prachtig en laten alles gewoon staan.
O, ja, dat klopt ja, ik werd me toch even uitgescholden voor van alles en nog wat toen ik stelde dat ik van sommige takken van de wetenschap niet zo'n hoge pet op heb.
JeSuisDroppiemaandag 21 november 2016 @ 19:17
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 19:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

O, ja, dat klopt ja, ik werd me toch even uitgescholden voor van alles en nog wat toen ik stelde dat ik van sommige takken van de wetenschap niet zo'n hoge pet op heb.
Het is Nielsch maar.
Bram_van_Loonmaandag 21 november 2016 @ 19:19
quote:
De video is alweer verwijderd. :')
Wie/wat was de uploader?
Ryan3maandag 21 november 2016 @ 19:20
quote:
14s.gif Op maandag 21 november 2016 19:17 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Het is Nielsch maar.
Ik weet het.
Bram_van_Loonmaandag 21 november 2016 @ 19:20
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 19:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

O, ja, dat klopt ja, ik werd me toch even uitgescholden voor van alles en nog wat toen ik stelde dat ik van sommige takken van de wetenschap niet zo'n hoge pet op heb.
Oh ja, dat heb ik ook weleens uitgesproken. Dat verklaart veel. :)
Tja, als je daar onzeker van wordt... _O-
Zelvamaandag 21 november 2016 @ 19:23
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 18:52 schreef Nielsch het volgende:
Het hele pietentopic op FOK! zit ook vol met full blown racistische retards die een vrouw willen lynchen om haar mening. Je ziet daar zaken voorbij komen die nog wel verder gaan dan dit filmpje.
Heb je wat voorbeelden?
Infectionmaandag 21 november 2016 @ 19:23
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 19:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De video is alweer verwijderd. :')
Wie/wat was de uploader?
PowNed. Vreemd dat het verwijderd is...
Bram_van_Loonmaandag 21 november 2016 @ 19:26
quote:
11s.gif Op maandag 21 november 2016 19:23 schreef Infection het volgende:

[..]

PowNed. Vreemd dat het verwijderd is...
Juridisch gedoe?
De video staat op private, het is dus Powned zelf wat dat heeft gedaan. Sowieso een rotuitvinding van Youtube trouwens, toon gewoon niets in plaats van te tonen dat een video op private staat. :?
erodomemaandag 21 november 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 18:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik vermoed dat "of niet" is weggevallen in die zin.
Het is geen probleem voor mij als ik haar mening dom vind. Het is voor niemand een probleem. Ik gaf een antwoord op de draadstarter zijn vraag waarom mensen zich ergeren aan Sylvana.
Ja, het zal vast wel zo zijn dat ook een paar racisten op de bandwagon springen maar voor veel mensen heeft dat er niets mee te maken. Als iemand zoals Turner hier voor de Nederlandse televisie zou spreken dan zou zij niet zoveel nare opmerkingen krijgen. Als Paris Hilton hier op die manier zou spreken dan zou ze eveneens nare opmerkingen krijgen.
Maar dit gaat over die "paar" racisten en niet over de rest.
En echt, als Hilton dit zou zeggen zou ook haar gezicht geshopt worden op opgehangen mensen tijdens een lynchpartij van de KKK? Zou er ook een "uitzwaaidag" georganiseerd worden? Zou ze ook te horen krijgen dat zij als de domme aap die ze is maar lekker terug naar haar hokkiebokkie apenland moet? Zouden dan werkelijk de meest gore racistische uitspraken haar om de oren vliegen?
Bram_van_Loonmaandag 21 november 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 19:41 schreef erodome het volgende:
En echt, als Hilton dit zou zeggen zou ook haar gezicht geshopt worden op opgehangen mensen tijdens een lynchpartij van de KKK? Zou er ook een "uitzwaaidag" georganiseerd worden?
Dat niet maar ze zou wel net zo sterk de kop van jut zijn, lijkt mij.
Hoe dan ook, ik ga niet mijn mond houden over hoe ik over haar denk omdat er ook een paar domme racisten zijn die op de bandwagon zijn gesprongen. Van dat racisme en die racisten distantieer ik mezelf.
erodomemaandag 21 november 2016 @ 19:46
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 19:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat niet maar ze zou wel net zo sterk de kop van jut zijn, lijkt mij.
Ik denk dan weer van niet. Neem bv de "populaire" sunny bergman... Daarvan kan je niet zoveel echt zo ver over de grens gaande zaken vinden als bij Sylvana. Ze zijn er wel, zaken die de grens overschrijden, maar de withete woede die Sylvana oproept? Niet eens een beetje.
hpeopjesmaandag 21 november 2016 @ 20:18
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 18:52 schreef Nielsch het volgende:
Het hele pietentopic op FOK! zit ook vol met full blown racistische retards die een vrouw willen lynchen om haar mening. Je ziet daar zaken voorbij komen die nog wel verder gaan dan dit filmpje. De mods en grote leider Danny vinden het allemaal prachtig en laten alles gewoon staan.
Geef anders eens wat concrete voorbeelden van die "full blown racistische retards die een vrouw willen lynchen om haar mening" en die "zaken die nog wel verder gaan dan dit filmpje" in het pietentopic op fok. Want volgens mij zit je nu echt te raaskallen als een deugdebieltje.
SpaceOdditymaandag 21 november 2016 @ 20:21
Beveiliging eisen. Ik zag m niet aankomen. :')
Ryan3maandag 21 november 2016 @ 20:23
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 19:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Oh ja, dat heb ik ook weleens uitgesproken. Dat verklaart veel. :)
Tja, als je daar onzeker van wordt... _O-

Ze begonnen me al bijna van Holocaustontkenning te betichten. :').
erodomemaandag 21 november 2016 @ 20:24
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 20:21 schreef SpaceOddity het volgende:
Beveiliging eisen. Ik zag m niet aankomen. :')
Serieus niet? Want als je ziet wat er al "openbaar" aan bedreigingen worden geuit kan je je vingers erop natellen dat er op persoonlijke conto nog wel wat ergere zijn.
agtermaandag 21 november 2016 @ 20:24
Tjonge. Wat krijgt die vrouw veel over zich heen. Stuitend. Dit soort filmpjes. Ik schaam me als Hollander.
agtermaandag 21 november 2016 @ 20:25
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 20:21 schreef SpaceOddity het volgende:
Beveiliging eisen. Ik zag m niet aankomen. :')
Terecht. Als je ziet wat voor een onderbuik er over haar uitgestort wordt.
Jaroonmaandag 21 november 2016 @ 20:26
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 20:25 schreef agter het volgende:

[..]

Terecht. Als je ziet wat voor een onderbuik er over haar uitgestort wordt.
Dan is het einde van het beveiligen van personen nog niet in zegt denk ik.
agtermaandag 21 november 2016 @ 20:27
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 20:26 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dan is het einde van het beveiligen van personen nog niet in zegt denk ik.
Ja. Het klimaat in NL wordt er niet beter op, idd.
Glazenmakermaandag 21 november 2016 @ 20:27
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 20:24 schreef agter het volgende:
Tjonge. Wat krijgt die vrouw veel over zich heen. Stuitend. Dit soort filmpjes. Ik schaam me als Hollander.
Ik schaam mij voor ''Hollanders'' die rassenscheiders in bescherming nemen.
Begripvolmaandag 21 november 2016 @ 20:29
Minister Lodewijk Asscher noemt het filmpje van een 'opgehangen' Sylvana Simons dat op internet opdook, 'weerzinwekkend en onacceptabel.'
Op sociale media circuleert een filmpje waarin gemonteerde foto's te zien zijn van Simons. Haar hoofd is onder meer geplakt in een oude foto van de Ku Klux Klan waarin ze zogenaamd is opgehangen.
Volgens Tunahan Kuzu, voorman van de politieke beweging DENK, gaat Simons aangifte doen. Niet voor het eerst overigens, zegt Kuzu: "Toen ze zich in mei aansloot bij DENK kreeg ze 20.000 racistische opmerkingen over haar heen. We hebben nooit meer iets van die aangifte gehoord."
Minister Asscher zei verder dat ‘iedereen in Nederland vrij en veilig zijn z’n mening mag uiten’.


Waarom geldt dit dan niet voor Wilders?
Hathormaandag 21 november 2016 @ 20:30
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 18:55 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Nou heb ik dit jaar nog niet zoveel tijd op het pietenforum doorgebracht, maar ik ben daar volgens mij nog nooit iemand tegengekomen die Sylva wilde lynchen.
Laat dat zeikwijf gewoon lullen joh, in elk voetbalgerelateerd topic zie je die mongool ook even langskomen om ons er voor de 26573ste keer aan te herinneren dat alle voetbalsupporters tokkies zijn die allemaal dood moeten. Over hypocriet gesproken. :')
Jaroonmaandag 21 november 2016 @ 20:30
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 20:27 schreef agter het volgende:

[..]

Ja. Het klimaat in NL wordt er niet beter op, idd.
Het zijn dingen die een normaal mens niet bedenkt in een boze bui. Dit soort figuren nemen er ook nog de moeite voor het in elkaar te plakken en te plaatsen. Nu hopen dat men net zo simpel was in het plaatsen met het achterlaten van een 'spoor'.
Glazenmakermaandag 21 november 2016 @ 20:30
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 20:27 schreef agter het volgende:

[..]

Ja. Het klimaat in NL wordt er niet beter op, idd.
Je ziet tegenwoordig allemaal gutmenschen opeens opkomen voor mensen die actief seksisme promoten. Imho gaat het helemaal de verkeerde kant op.
ccsmaandag 21 november 2016 @ 20:30
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 20:24 schreef agter het volgende:
Tjonge. Wat krijgt die vrouw veel over zich heen. Stuitend. Dit soort filmpjes. Ik schaam me als Hollander.
Ik schaam me niet als Nederlander. Het kan me werkelijk waar geen ene reet schelen eigenlijk.
Hathormaandag 21 november 2016 @ 20:33
Het zou me trouwens ook helemaal niks verbazen als dat geshopte filmpje van de Denk aanhang afkomstig is, daar zijn ze goed in, net als toen met dat anti racisme filmpje van de UEFA waar ze zichzelf ook ook in geshopt hadden.
Glazenmakermaandag 21 november 2016 @ 20:33
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 20:30 schreef Hathor het volgende:

[..]

Laat dat zeikwijf gewoon lullen joh, in elk voetbalgerelateerd topic zie je die mongool ook even langskomen om ons er voor de 26573ste keer aan te herinneren dat alle voetbalsupporters tokkies zijn die allemaal dood moeten. Over hypocriet gesproken. :')
Ik houd helaas geen fok lijstje met snode mensen bij, maar volgens mij heb ik wel eens een meningsverschil met Niels gehad over de vraag of joden wel echt mensen zijn. Beetje de pot verwijt de ketel.
Ryan3maandag 21 november 2016 @ 20:33
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 20:24 schreef agter het volgende:
Tjonge. Wat krijgt die vrouw veel over zich heen. Stuitend. Dit soort filmpjes. Ik schaam me als Hollander.
Ja, klopt bizar idd, alleen ik schaam me niet voor anderen die dit doen hoor. Ik heb daar niets mee te maken.
Glazenmakermaandag 21 november 2016 @ 20:34
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 20:30 schreef ccs het volgende:

[..]

Ik schaam me niet als Nederlander. Het kan me werkelijk waar geen ene reet schelen eigenlijk.
Je wereldbeeld stort niet ineen vanwege de acties van een individu met waarschijnlijk te veel tijd beschikbaar? Bijzonder.
hpeopjesmaandag 21 november 2016 @ 20:39
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 20:30 schreef ccs het volgende:

[..]

Ik schaam me niet als Nederlander. Het kan me werkelijk waar geen ene reet schelen eigenlijk.
Mij eerlijk gezegd ook niet. Zoek het uit, Sylvana.
OscarMopperkontmaandag 21 november 2016 @ 20:40
Sylvana :')

Beveiliging eisen. Leuk, maar van je eigen centen. Je zit niet in de tweede kamer.
En anders alsnog zelf betalen. Je roept het zelf op je af met je domme gemekker.

:W
Glazenmakermaandag 21 november 2016 @ 20:45
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 20:40 schreef OscarMopperkont het volgende:
Sylvana :')

Beveiliging eisen. Leuk, maar van je eigen centen. Je zit niet in de tweede kamer.
En anders alsnog zelf betalen. Je roept het zelf op je af met je domme gemekker.

:W
Simpele ziel.
Jaroonmaandag 21 november 2016 @ 20:48
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 20:40 schreef OscarMopperkont het volgende:
Sylvana :')

Beveiliging eisen. Leuk, maar van je eigen centen. Je zit niet in de tweede kamer.
En anders alsnog zelf betalen. Je roept het zelf op je af met je domme gemekker.

:W
Ze roept dit niet af over zich. Als je dat wel zo ziet ben je net zo simpel als zo'n figuur die zo'n filmpje bedenkt.
Physsicmaandag 21 november 2016 @ 20:52
quote:
Rob van Daal overweegt 'Oh Sylvana' terug te trekken vanwege commotie

ETTEN-LEUR - Rob van Daal, de zanger uit Etten-Leur die het liedje 'Oh Sylvana' heeft uitgebracht, denkt erover het nummer terug te trekken. Dat doet hij nadat er enorm veel commotie over het liedje is ontstaan. De politieke partij DENK wil overleg over de veiligheid van Sylvana Simons. De Gebroeders Ko, die het liedje hebben geschreven zijn woedend over de beschuldiging dat het liedje over Sylvana Simons gaat.

Volgens de schrijvers van het liedje, de Gebroeders Ko, lag het liedje al maanden op de plank voor de Duitse markt. Volgens hen moet niet de schrijver of de zanger van het liedje worden aangepakt, maar de maker van de verderfelijke Youtubefilmpjes.

ZIE OOK: Overleg over veiligheid Sylvana Simons na bewerkte video ‘Oh Sylvana’

Niemand kwetsen
"Ik wil niemand kwetsen", zegt Van Daal, "en al helemaal niet beledigen." Ton Koopmans, een van de Gebroeders Ko, heeft het er helemaal mee gehad. "Sylvana rijmt nou eenmaal goed, het is gewoon een carnavalsliedje."

"Jammer dat er aandacht is voor dit liedje en niet voor die honderdduizend platen die wij hebben verkocht", zegt Koopmans met woede in zijn stem.

Discriminatie
Ondertussen wordt er ook een klacht ingediend bij het bureau Discriminatiezaken. Een Haags gemeenteraadslid deed dit omdat ze de beelden rascistisch vindt. Van Daal en de gebroeders Ko snappen daar niets van. "Het is een gewoon carnavalsliedje", blijven ze maar herhalen.

Carnaval onwaardig
Volgens andere liedjesschrijvers heeft het liedje Oh Sylvana niets met carnaval te maken. "Carnaval is een feest van verbroedering. Dit liedje draagt daar niet aan bij", zegt liedjesschrijver Huub van Macklenberg.
_O-
#ANONIEMmaandag 21 november 2016 @ 20:55
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 20:40 schreef OscarMopperkont het volgende:
Sylvana :')

Beveiliging eisen. Leuk, maar van je eigen centen. Je zit niet in de tweede kamer.
En anders alsnog zelf betalen. Je roept het zelf op je af met je domme gemekker.

:W
Hmja. Alleen nog 100% geaccepteerde meningen in de politiek. Klinkt best kut.
SpaceOdditymaandag 21 november 2016 @ 21:00
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 20:24 schreef erodome het volgende:

[..]

Serieus niet? Want als je ziet wat er al "openbaar" aan bedreigingen worden geuit kan je je vingers erop natellen dat er op persoonlijke conto nog wel wat ergere zijn.
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 20:25 schreef agter het volgende:

[..]

Terecht. Als je ziet wat voor een onderbuik er over haar uitgestort wordt.
Smakeloos is het.
Maar zo serieus als doodbedreigingen op christelijke asielzoekers in AZC's, Osam Hajjaj, Ayaan Hirsi Ali, geert Wilders en Theo van Gogh bijvoorbeeld...Mwa hahaha.

Net zoals de aktie waarbij een paar idioten een paar knullig gefabriceerde molotov cocktails tegen een moskee aangooien, aangemerkt word als terroristische aktie?
Ook smakeloos.
Maar volgens DENK net zo serieus aan de Parijse terror aanslagen.... Mwa hahaha
Bram_van_Loonmaandag 21 november 2016 @ 21:05
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 20:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ze begonnen me al bijna van Holocaustontkenning te betichten. :').
Ik ben wel eens van antisemitisme beschuldigd omdat ik aangaf dat het bezetten van buitenlands grondgebied fout is. :')
Bram_van_Loonmaandag 21 november 2016 @ 21:07
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 20:24 schreef agter het volgende:
Tjonge. Wat krijgt die vrouw veel over zich heen. Stuitend. Dit soort filmpjes. Ik schaam me als Hollander.
Ik heb het filmpje niet gezien maar als de inhoud daarvan overeenkomt met wat ik erover heb gelezen (de man ontkent dat het iets met SS te maken heeft) dan is dat inderdaad stuitend. De kritiek die SS krijgt omwille van haar optredens vind ik wel zeer terecht.
Physsicmaandag 21 november 2016 @ 21:11
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 21:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb het filmpje niet gezien maar als de inhoud daarvan overeenkomt met wat ik erover heb gelezen (de man ontkent dat het iets met SS te maken heeft) dan is dat inderdaad stuitend. De kritiek die SS krijgt omwille van haar optredens vind ik wel zeer terecht.
Wacht even.
Het filmpje hoort officieel niet bij de muziek (het carnavalsnummer) he. Volgens mij is niet bekend wie de video gemaakt heeft.
Glazenmakermaandag 21 november 2016 @ 21:12
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 21:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb het filmpje niet gezien maar als de inhoud daarvan overeenkomt met wat ik erover heb gelezen (de man ontkent dat het iets met SS te maken heeft) dan is dat inderdaad stuitend. De kritiek die SS krijgt omwille van haar optredens vind ik wel zeer terecht.
De man heeft een eigen clip met daarin een opgespoten blanke vrouw. Iedereen kan tegenwoordig met windows movie maker zijn eigen foto's onder andermans muziek zetten.
OscarMopperkontmaandag 21 november 2016 @ 21:12
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 20:55 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hmja. Alleen nog 100% geaccepteerde meningen in de politiek. Klinkt best kut.
Het heeft niks met haar mening te maken. Maar met hoe ze zich gedraagt en het gejank dat daar bij komt kijken.
Inhoudelijk heeft ze een enkele keer wel een punt. Maar ze brengt het op de meest debiele manier. En ze is altijd maar zielig.
OscarMopperkontmaandag 21 november 2016 @ 21:13
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 20:45 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Simpele ziel.
Ben je.

Anyway, zie mijn reply hierboven voor nadere uitleg.
OscarMopperkontmaandag 21 november 2016 @ 21:13
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 20:48 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ze roept dit niet af over zich. Als je dat wel zo ziet ben je net zo simpel als zo'n figuur die zo'n filmpje bedenkt.
Zie mijn reply hierboven voor extra aanvulling.
Bram_van_Loonmaandag 21 november 2016 @ 21:14
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 20:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, klopt bizar idd, alleen ik schaam me niet voor anderen die dit doen hoor. Ik heb daar niets mee te maken.
Inderdaad. Racisme komt overal voor en het is een uitingsvorm van een algemeen verschijnsel; hokjesdenken. Nu betreft het voor een kleine minderheid van de SS-haters racisme maar mensen doen hetzelfde met mannen, vrouwen, gehandicapte mensen, lange mensen, kleine mensen, knappe mensen, lelijke mensen, athletische mensen, slapjanussen, domme mensen, slimme mensen...
Het hokjesdenken is een gevolg van een poging om de wereld overzichtelijker te maken. Iemand die een beetje snugger is ziet in wat er de beperkingen van zijn en begrijpt dat alle mensen verschillen in alle andere opzichten dan dat ene kenmerk of die paar kenmerken op basis waarvan we mensen in een hokje stoppen. Mensen die wat minder snugger zijn missen dat overzicht.
Physsicmaandag 21 november 2016 @ 21:14
quote:
De Brabantse volkszanger Rob van Daal ziet geen enkele reden zijn nummer ’Oh Sylvana’ te wijzigen of in te trekken naar aanleiding van de commotie die maandag ontstond om het lied. Zijn manager houdt vol dat het nummer niets met Sylvana Simons te maken heeft.

„Het is te triest voor woorden dat anderen deze beelden onder het nummer hebben gezet”, aldus zijn echtgenote en manager Nikki Jeurninck. Rob is gewoon een rasartiest die totaal niet met politiek bezig is. Wij laten dit gedoe overwaaien en gaan uiteindelijk gewoon lekker caranaval vieren met het nummer.”

Volgens de artiest gaat het nummer, geschreven door het muziekduo De Gebroeders Ko, over een Russisch meisje dat gedumpt wordt door haar vriend. De tekst: ’Oh Sylvana, wat ben je toch een zielepiet. Oh Sylvana, waarom pak jij je koffers niet. Je trekt alles uit z’n verband. Waarom ga jij niet emigreren, ’t is met jouw weer k.. met peren, je trekt alles uit z’n verband.’

Jeurninck zegt dat ze maandag twaalf verzoeken heeft ingediend om door derden gemaakte filmpjes bij het nummer van internet te laten halen omdat de makers hiervan inbreuk zouden maken op de muziekrechten. „Ik ben er de hele dag mee bezig geweest, maar het duurt waarschijnlijk een aantal dagen voordat hier gehoor aan wordt gegeven.”

Ook de schrijvers Ton en Gerard Koopmans, de Gebroeders Ko, zeggen maandag in BN DeStem geen spijt van het nummer het hebben. „Waarom zouden we spijt moeten hebben? Wij hebben gewoon een hartstikke leuk carnavalsnummer geschreven”, aldus Ton in de krant. „Als een of andere randdebiel een rare clip gaat maken, kunnen wij daar niets aan doen.”
Rasartiest. :')
Bram_van_Loonmaandag 21 november 2016 @ 21:14
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 21:11 schreef Physsic het volgende:

[..]

Wacht even.
Het filmpje hoort officieel niet bij de muziek (het carnavalsnummer) he. Volgens mij is niet bekend wie de video gemaakt heeft.
Ik heb het filmpje niet gezien.
edit: GeenStijl heeft het geupdate, nu kan ik het wel zien.
OscarMopperkontmaandag 21 november 2016 @ 21:15
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 21:11 schreef Physsic het volgende:

[..]

Wacht even.
Het filmpje hoort officieel niet bij de muziek (het carnavalsnummer) he. Volgens mij is niet bekend wie de video gemaakt heeft.
Dit dus. De video waar het om gaat is niet van de maker van het liedje.
Glazenmakermaandag 21 november 2016 @ 21:15
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 21:12 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Het heeft niks met haar mening te maken. Maar met hoe ze zich gedraagt en het gejank dat daar bij komt kijken.
Inhoudelijk heeft ze een enkele keer wel een punt. Maar ze brengt het op de meest debiele manier. En ze is altijd maar zielig.
Het heeft niets met haar mening te maken dat ze van jou geen beveiliging mag, maar het is dus vanwege haar mening dat ze zielig is.

Simpele ziel ben je.
Physsicmaandag 21 november 2016 @ 21:16
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 21:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb het filmpje niet gezien.
Ik ook niet, maar jij zegt "de man ontkent dat het iets met SS te maken heeft". Daarmee bedoel je volgens mij dat de zanger ontkent dat het liedje 'Oh Sylvana' over Simons gaat.
Dat wil verder niets zeggen over het filmpje.
Bram_van_Loonmaandag 21 november 2016 @ 21:16
Het is een smakeloos en oninteressant filmpje.
Bram_van_Loonmaandag 21 november 2016 @ 21:17
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 21:16 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar jij zegt "de man ontkent dat het iets met SS te maken heeft". Daarmee bedoel je volgens mij dat de zanger ontkent dat het liedje 'Oh Sylvana' over Simons gaat.

Ja. Al lijkt "zanger" mij een beetje te veel eer voor deze 'muziek'. :)

Over carnaval gesproken, ze moeten eens wat leuks doen met Trump en Clinton gaan doen bij deze carnaval. :)
#ANONIEMmaandag 21 november 2016 @ 21:29
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 21:12 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Het heeft niks met haar mening te maken. Maar met hoe ze zich gedraagt en het gejank dat daar bij komt kijken.
Inhoudelijk heeft ze een enkele keer wel een punt. Maar ze brengt het op de meest debiele manier. En ze is altijd maar zielig.
Klinkt als een onwelgevallige mening.
Physsicmaandag 21 november 2016 @ 21:33
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 21:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja. Al lijkt "zanger" mij een beetje te veel eer voor deze 'muziek'. :)

Daar heb ik weinig tegenin te brengen.
Bram_van_Loonmaandag 21 november 2016 @ 21:37
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 20:33 schreef Hathor het volgende:
Het zou me trouwens ook helemaal niks verbazen als dat geshopte filmpje van de Denk aanhang afkomstig is
Het zou best kunnen. :)
Ik zie die Öztürk er ook wel toe in staat om zoiets te doen om te proberen meer stemmen te krijgen (sympathyvotes). Ik vertrouw die persoon voor geen fentometer. Iets aan zijn lichaamstaal doet mij hem voor alles wantrouwen.
Dr.Mikeymaandag 21 november 2016 @ 21:37
Ze kan zelf toch beveiliging inhuren?
Het is een schande als de belastingbetaler dat voor die mongool moet betalen.
Bram_van_Loonmaandag 21 november 2016 @ 21:40
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 21:37 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ze kan zelf toch beveiliging inhuren?
Het is een schande als de belasting betaler dat voor die mongool moet betalen.
"belastingbetaler", niet "belasting betaler". Het is een samenstelling, die schrijf je in de Nederlandse taal aan elkaar.
http://www.spatiegebruik.nl/
Alsjeblieft, niets te danken. ;)
Dr.Mikeymaandag 21 november 2016 @ 21:40
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 21:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

"belastingbetaler", niet "belasting betaler".
http://www.spatiegebruik.nl/
Alsjeblieft, niets te danken. ;)
Relevant voor het topic top reactie!
Bram_van_Loonmaandag 21 november 2016 @ 21:42
quote:
14s.gif Op maandag 21 november 2016 21:40 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Relevant voor het topic top reactie!
"Relevant voor het topic, top reactie!"
Als ik toch bezig ben, topic is nog steeds geen Nederlands woord. Je zou als alternatief draad kunnen gebruiken.
Niets te danken. ;)
VEM2012maandag 21 november 2016 @ 21:52
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 18:37 schreef WoordenShuffelaar het volgende:

[..]

Update: Originele filmpje is inmiddels verwijderd. Wel nog te vinden via GeenStijl:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ijst_niet_halen.html

Wat heeft Sylvana Simons eigenlijk gedaan dat tot zoveel haat richting haar heeft geleid? Of wat heeft denk gedaan?
Zeuren, zeiken, fiepen en iedereen de les willen lezen.

Het loopt natuurlijk wel de spuigaten uit nu, maar dat is dus wel de reden.

Laten we eerlijk zijn: zoveel hoef je niet te doen om haat aan te trekken tegenwoordig en zij doet wel erg haar best.
LXIVmaandag 21 november 2016 @ 22:49
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 18:37 schreef WoordenShuffelaar het volgende:

Wat heeft Sylvana Simons eigenlijk gedaan dat tot zoveel haat richting haar heeft geleid? Of wat heeft denk gedaan?
Sylvana Simons, the woman that Holland loves to hate...

Ze heeft altijd een grote mond gehad en is heel stellig in haar beweringen over racisme. Ze heeft ook weinig respect voor vooral blanke mannen. Ze heeft wind gezaaid en oogst nu storm.

Nu "iedereen" op haar in loopt te hakken krijg ik er trouwens wel weer genoeg van.
Pleun2011maandag 21 november 2016 @ 22:58
Het grappige is dat hoe meer Sylvana zich profileert, hoe meer zeteltjes zij Wilders bezorgt. Het zal best dat het andersom ook zo werkt en dat die griezels van Denk ook wat winst gaan behalen straks, maar 'zij' (de allochtonen) zijn met veel minder.
Stimorol-maandag 21 november 2016 @ 23:00
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 22:58 schreef Pleun2011 het volgende:
Het grappige is dat hoe meer Sylvana zich profileert, hoe meer zeteltjes zij Wilders bezorgt. Het zal best dat het andersom ook zo werkt en dat die griezels van Denk ook wat winst gaan behalen straks, maar 'zij' (de allochtonen) zijn met veel minder.
En toch doen die zij die in de minderheid zijn het hele land sidderen op bepaalde momenten.

Als mensen op de pvv stemmen door Sylvana is dat volk nog achterlijker dan gedacht.
Stimorol-maandag 21 november 2016 @ 23:00
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 22:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Sylvana Simons, the woman that Holland loves to hate...

Ze heeft altijd een grote mond gehad en is heel stellig in haar beweringen over racisme. Ze heeft ook weinig respect voor vooral blanke mannen. Ze heeft wind gezaaid en oogst nu storm.

Nu "iedereen" op haar in loopt te hakken krijg ik er trouwens wel weer genoeg van.
Ze heeft er een geneukt man
Taaikorsiemaandag 21 november 2016 @ 23:03
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 22:49 schreef LXIV het volgende:
Nu "iedereen" op haar in loopt te hakken krijg ik er trouwens wel weer genoeg van.
Ik DENK dat "iedereen" er wel genoeg van heeft ondertussen.
Maar DENK wakkert ieder vuurtje aan tot bosbrand.

Wat een overdrijvers zeg.. beetje trollen op internet kan dus ook niet meer binnenkort. want serieus

:?

nog ff en we gaan alles op internet voor waar aannemen
Stimorol-maandag 21 november 2016 @ 23:04
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 23:03 schreef Taaikorsie het volgende:

[..]

Ik DENK dat "iedereen" er wel genoeg van heeft ondertussen.
Maar DENK wakkert ieder vuurtje aan tot bosbrand.

Wat een overdrijvers zeg.. beetje trollen op internet kan dus ook niet meer binnenkort. want serieus

:?

nog ff en we gaan alles op internet voor waar aannemen
:') Gtfo man! Hoe durf je dit goed te praten :r
Taaikorsiemaandag 21 november 2016 @ 23:05
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 23:04 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

:') Gtfo man! Hoe durf je dit goed te praten :r
Die paar plaatjes op internet? wahahahahahaha
Pleun2011maandag 21 november 2016 @ 23:06
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 23:00 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

En toch doen die zij die in de minderheid zijn het hele land sidderen op bepaalde momenten.

Als mensen op de pvv stemmen door Sylvana is dat volk nog achterlijker dan gedacht.
Sidderen is niet het goede woord. Dit hele gebeuren speelt zich voornamelijk af op internet en in de media, in het dagelijks leven speelt het niet zo'n grote rol dit gezeik. Maar dat is mijn persoonlijke beleving. Zelf vind ik het hoogst irritant dat een minderheid zijn wil probeert op te leggen aan de meerderheid, en dat dat in sommige gevallen nog lukt ook is treurig. Alleen daarom al mag de PVV van mij de grootste worden. Niet omdat ik dat zo'n fijne partij vind, maar omdat ik geen vertrouwen meer heb in welke gevestigde politieke partij dan ook. De vorige keer stemde ik PvdA. Kan het mij nu bijna niet meer voorstellen. Dankzij de PvdA hebben die josti's van Denk een podium gekregen, bedankt he Diederik.
Meesternadimmaandag 21 november 2016 @ 23:12
quote:
Ik vind dit eigenlijk veel gekker:

quote:
Invoering Nationale Dag van het Staatsburgerschap
Volgens DENK moeten we ons bewuster worden van de verbindende kracht van het staatsburgerschap van het Koninkrijk der Nederlanden. DENK is daarom:

Vóór een Nationale Dag van het Staatsburgerschap als nationale feestdag, zodat ons gemeenschappelijke burgerschap onderling wordt bevestigd
Wat is deze :')

Nederlander ben je ieder moment van je leven, een nationale feestdag voor maken is raar.
Taaikorsiemaandag 21 november 2016 @ 23:22
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 23:12 schreef Meesternadim het volgende:

[..]

Ik vind dit eigenlijk veel gekker:

[..]

Wat is deze :')

Nederlander ben je ieder moment van je leven, een nationale feestdag voor maken is raar.
quote:
zodat ons gemeenschappelijke burgerschap onderling wordt bevestigd
vul maar in hoe je dat wil opvatten :')
Hexagonmaandag 21 november 2016 @ 23:25
Sylvana is een rete irritant mens die lid is van een zo mogelijk nog grotere kutpartij als de PVV.'

Maar hoe die weerzin verwoorden is natuurlijk ook te triest. Dan laat je je kennen als een ziek persoontje die hulp ndig heft. Dat hebben de personen van dat filmpje zeker. Maar ik denk niet dat Sylvana bang hoeft te zijn. Meestal zijn het bange onzekere puistenkopjes die alt-right zijn om stoer te doen op internet.
Kopikomaandag 21 november 2016 @ 23:38
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 20:52 schreef Physsic het volgende:
De Gebroeders Ko, die het liedje hebben geschreven zijn woedend over de beschuldiging dat het liedje over Sylvana Simons gaat.
... dit hebben ze echt beweerd?
Hathormaandag 21 november 2016 @ 23:42
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 23:25 schreef Hexagon het volgende:
Meestal zijn het bange onzekere puistenkopjes die alt-right zijn om stoer te doen op internet.
:|W
luxerobotsmaandag 21 november 2016 @ 23:43
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 23:25 schreef Hexagon het volgende:
Sylvana is een rete irritant mens die lid is van een zo mogelijk nog grotere kutpartij als de PVV.'

Maar hoe die weerzin verwoorden is natuurlijk ook te triest. Dan laat je je kennen als een ziek persoontje die hulp ndig heft. Dat hebben de personen van dat filmpje zeker. Maar ik denk niet dat Sylvana bang hoeft te zijn. Meestal zijn het bange onzekere puistenkopjes die alt-right zijn om stoer te doen op internet.
Denk koppelt dit liedje met plaatje aan onveiligheid omtrent Sylvana Simons.

Dat is natuurlijk onzin, het is helemaal niet gezegd dat de maker hiervan een gevaar voor Sylvana is. Waarschijnlijk is het gewoon een puisterig pubertje.

Het gaat allemaal weer om publiciteit.

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 22-11-2016 00:31:03 ]
Physsicmaandag 21 november 2016 @ 23:45
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 23:38 schreef Kopiko het volgende:

[..]

... dit hebben ze echt beweerd?
Wat? Dat het liedje niet over Simons gaat?
Dat zeggen ze inderdaad.
Glazenmakermaandag 21 november 2016 @ 23:46
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 23:12 schreef Meesternadim het volgende:

[..]

Ik vind dit eigenlijk veel gekker:

[..]

Wat is deze :')

Nederlander ben je ieder moment van je leven, een nationale feestdag voor maken is raar.
Dat vind ik nog het minst walgelijke standpunt. Nieuwe Nederlanders er nog eens aan herinneren waar de fuck ze wonen.
quote:
De termen ‘Allochtoon’ en ‘Autochtoon’ verdwijnen
Volgens DENK is het onverantwoord als er kunstmatig onderscheid tussen mensen wordt gemaakt. DENK is daarom:

Vóór het afschaffen van de concepten en de stigmatiserende beleidspraktijken die horen bij de termen ‘Allochtoon’ en ‘Autochtoon’


Invoering diversiteitsquota en loksollicitaties

Volgens DENK moet het potentieel van de diversiteit in onze samenleving veel beter worden benut. Want diversiteit is goed voor innovatie en resultaten. DENK is daarom:

Vóór diversiteitsquota voor vrouwen, mensen met een migrantenachtergrond en mensen met een beperking als bewindspersonen en overheidspersoneel, zodat de overheid een afspiegeling vormt van de bevolking
Vóór een diversiteitsquotum van 10% voor meer mensen met migrantenachtergrond in de top van grote ondernemingen in Nederland
Vóór het laten uitvoeren van loksollicitaties, zodat gecontroleerd kan worden op discriminatie bij werving
https://www.bewegingdenk.nl/standpunten/inclusieve-samenleving
Interne logica bij die club mist volledig.
Kopikomaandag 21 november 2016 @ 23:49
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 23:45 schreef Physsic het volgende:
Wat? Dat het liedje niet over Simons gaat?
Dat zeggen ze inderdaad.
quote:
De tekst: ’Oh Sylvana, wat ben je toch een zielepiet. Oh Sylvana, waarom pak jij je koffers niet. Je trekt alles uit z’n verband. Waarom ga jij niet emigreren, ’t is met jouw weer k.. met peren, je trekt alles uit z’n verband.’
Wat een grappenmakers dan.
Physsicmaandag 21 november 2016 @ 23:49
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 23:46 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dat vind ik nog het minst walgelijke standpunt. Nieuwe Nederlanders er nog eens aan herinneren waar de fuck ze wonen.

[..]

https://www.bewegingdenk.nl/standpunten/inclusieve-samenleving
Interne logica bij die club mist volledig.
De term 'integreren' gaat ook veranderen.
Hexagonmaandag 21 november 2016 @ 23:52
Het grappige van DENK is dat de PVV er niet meer tegenop kan concurreren als het gaat om wie er met de meest shockerende, extreme voorstellen en standpunten komt. Die partij begint er een beetje soft en mat bij af te steken.
Splackavellie02maandag 21 november 2016 @ 23:53
Echt? Neemt iemand dit debiele wijf serieus genoeg om haar iets aan te willen doen? Kunnen we haar niet gewoon negeren zodat ze oprot?
vainsteinsvainsteinsmaandag 21 november 2016 @ 23:55
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 23:46 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dat vind ik nog het minst walgelijke standpunt. Nieuwe Nederlanders er nog eens aan herinneren waar de fuck ze wonen.

[..]

https://www.bewegingdenk.nl/standpunten/inclusieve-samenleving
Interne logica bij die club mist volledig.
Vreemd ja. Een minister van integratie is pas net afgeschaft en dat kan m.i. prima onder SZW vallen. Wederzijdse acceptatie is ook een holle term. Tolerantie vind ik een realistischer streven.
Glazenmakerdinsdag 22 november 2016 @ 00:04
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 23:55 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:

[..]

Vreemd ja. Een minister van integratie is pas net afgeschaft en dat kan m.i. prima onder SZW vallen. Wederzijdse acceptatie is ook een holle term. Tolerantie vind ik een realistischer streven.
Tolerantie is kut. Veel van de meest boosaardige dingen die een mens kan doen accepteren we vanwege ''tolerantie''. Als jij graag tolerant en vriendelijk wil doen tegenover moslims en islamitische gebruiken ben je een enorme paardenlul. Afzeiken is wat ze nodig hebben.
agterdinsdag 22 november 2016 @ 00:07
Weet je. Ik hoef het niet eens te zijn met haar mening.
Maar dat ze die mening mag hebben, dat ze die mag uiten, dat vind ik een groot recht. En daar sta ik voor.
vainsteinsvainsteinsdinsdag 22 november 2016 @ 00:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 00:04 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Tolerantie is kut. Veel van de meest boosaardige dingen die een mens kan doen accepteren we vanwege ''tolerantie''. Als jij graag tolerant en vriendelijk wil doen tegenover moslims en islamitische gebruiken ben je een enorme paardenlul. Afzeiken is wat ze nodig hebben.
Toch zijn tolerantie en acceptatie niet altijd hetzelfde. Ik kan onder de vlag van de vrijheid van meningsuiting veel tolereren, maar dat wil niet zeggen dat ik die meningen accepteer. Ik kan zelf op mijn beurt ook wel incasseren dan, het is geen eenrichtingsverkeer natuurlijk.
Physsicdinsdag 22 november 2016 @ 00:11
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 23:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
Echt? Neemt iemand dit debiele wijf serieus genoeg om haar iets aan te willen doen? Kunnen we haar niet gewoon negeren zodat ze oprot?
Ik denk best dat er mensen zijn die haar iets aan willen doen. De kans dat iemand dat ook echt gaat proberen acht ik klein, maar je weet maar nooit.. Ik denk dat beveiliging in dezelfde mate als bij Wilders wat overdreven is, maar dat zal ze zelf ook niet willen.
Szikha2dinsdag 22 november 2016 @ 00:29
Toch wel erg voor die vrouw...
Waarom krijgt ze geen bescherming?
RobbieRonalddinsdag 22 november 2016 @ 00:36
Gaat wel wat ver he, naar aanleiding van een carnavals youtubefilmpje. Dan kun je driekwart Nederland wel gaan beschermen.
Glazenmakerdinsdag 22 november 2016 @ 01:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 00:10 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:

[..]

Toch zijn tolerantie en acceptatie niet altijd hetzelfde. Ik kan onder de vlag van de vrijheid van meningsuiting veel tolereren, maar dat wil niet zeggen dat ik die meningen accepteer. Ik kan zelf op mijn beurt ook wel incasseren dan, het is geen eenrichtingsverkeer natuurlijk.
Tolereer je het ook als ik random lichaamsdelen van mijn kinderen laat afsnijden of dieren martel vanwege stemmen in mijn hoofd?
#ANONIEMdinsdag 22 november 2016 @ 06:53
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 18:04 schreef erodome het volgende:

[..]

Vraag je je werkelijk af wat er racistisch is aan het gezicht van Sylvana dat geshopt wordt op opgehangen donkere mensen tijdens een lynchpartij van de KKK?
Lees dan eerst eens goed voordat je je morele suprioriteit wil tonen en lees dan vooral de OP nog eens goed :')

Ik heb het over de zin waarin aangegeven word dat ze afgebeeld word als zwarte piet en als naakte Afrikaanse vrouw, ik heb niks gezegd over het shoppen van haar gezicht op opgehangen donkere mensen. Ook heb ik geen enkele mening gegeven over dat filmpje wat ik niet gezien heb en ja dat punt waar jij het over hebt maar ik niks over gezegd heb is inderdaad puur racisme.

quote:
Echt, ik kan tegenwoordig vaak gewoonweg niet geloven wat ik op Fok! lees. Degene die anderen als "wegkijkers" betitelen die zelf grotere "wegkijkers" zijn dan wie dan ook...
Kotsmisselijk word ik hiervan en dan overdrijf ik niet.
Lucht het op?
JeSuisDroppiedinsdag 22 november 2016 @ 07:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 00:29 schreef Szikha2 het volgende:
Toch wel erg voor die vrouw...
Waarom krijgt ze geen bescherming?
Omdat er geen reeële dreiging is, vermoed ik zomaar.
Lunatiekdinsdag 22 november 2016 @ 07:38
Zolang een stel randdebielen de tijd neemt om zo'n filmpje in elkaar te knutselen in plaats van in alle stilte een aanslag op Sylvana voor te bereiden is er niets aan de hand.a
Twiitchdinsdag 22 november 2016 @ 07:41
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 23:52 schreef Hexagon het volgende:
Het grappige van DENK is dat de PVV er niet meer tegenop kan concurreren als het gaat om wie er met de meest shockerende, extreme voorstellen en standpunten komt. Die partij begint er een beetje soft en mat bij af te steken.
Doet me aan IS denken. Toen onthoofdingvideos niet meer genoeg aandacht kregen gingen die over op verbranden en weet ik wat nog meer.
zatoichidinsdag 22 november 2016 @ 07:44
Tja dat hele filmpje heeft wel aangetoond dat een er toch wel veel racisme is in Nederland. Aanvankelijk vond ik Sylvana maar moeilijk doen, maar nu zie ik toch wel dat ze gelijk heeft.

Niet dat Sylvana me dat zozeer heeft doen inzien naar die sukkels die zwarte piet aanhangen en zulke filmpjes maken :')
Physsicdinsdag 22 november 2016 @ 08:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 07:07 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Omdat er geen reeële dreiging is, vermoed ik zomaar.
En omdat het nog besproken moet worden. In de OP staat dat DENK pas vandaag in gesprek gaat met oa de NCTV.
-Strawberry-dinsdag 22 november 2016 @ 08:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 07:44 schreef zatoichi het volgende:
Tja dat hele filmpje heeft wel aangetoond dat een er toch wel veel racisme is in Nederland. Aanvankelijk vond ik Sylvana maar moeilijk doen, maar nu zie ik toch wel dat ze gelijk heeft.

Niet dat Sylvana me dat zozeer heeft doen inzien naar die sukkels die zwarte piet aanhangen en zulke filmpjes maken :')
Vind het wel schrijnend hoe mensen over haar praten. Bevestigt haar punt alleen maar dat racisme hier ook nog erg speelt. Domme aap verwijzingen etc. Erg jammer, want inhoudelijk is ze ook makkelijk 'kapot' te maken. Toch komen veel mensen niet verder dan opmerkingen over haar huidskleur.
-Strawberry-dinsdag 22 november 2016 @ 08:21
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 23:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
Echt? Neemt iemand dit debiele wijf serieus genoeg om haar iets aan te willen doen? Kunnen we haar niet gewoon negeren zodat ze oprot?
Geef iets aandacht en het groeit, inderdaad. Dank media.
Richestoragsdinsdag 22 november 2016 @ 08:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 08:21 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Vind het wel schrijnend hoe mensen over haar praten. Bevestigt haar punt alleen maar dat racisme hier ook nog erg speelt. Domme aap verwijzingen etc. Erg jammer, want inhoudelijk is ze ook makkelijk 'kapot' te maken. Toch komen veel mensen niet verder dan opmerkingen over haar huidskleur.
Is dat racistisch of simplistisch? Verder dan Rutte is een homo of de hoge heren in Den Haag stelen van ons komen de meeste tokkies namelijk ook niet.

Vergeet niet dat de mensen die dit soort dingen openlijk uiten de verstandelijke vermogens niet hebben om haar inhoudelijk kapot te maken en sowieso al de hele dag klagen en vol met allerlei frustraties zitten. Hoewel niet correct, betwijfel ik dat dat soort lui allemaal racist is.
Copycatdinsdag 22 november 2016 @ 08:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 08:28 schreef Richestorags het volgende:

Vergeet niet dat de mensen die dit soort dingen openlijk uiten de verstandelijke vermogens niet hebben om haar inhoudelijk kapot te maken en sowieso al de hele dag klagen en vol met allerlei frustraties zitten.
Waarheid.
frietenstampdinsdag 22 november 2016 @ 09:04
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 20:33 schreef Hathor het volgende:
Het zou me trouwens ook helemaal niks verbazen als dat geshopte filmpje van de Denk aanhang afkomstig is, daar zijn ze goed in, net als toen met dat anti racisme filmpje van de UEFA waar ze zichzelf ook ook in geshopt hadden.
De keuze van de foto's klopt idd niet. Zijn geen beelden waar haar tegenstanders zich mee bezig houden, is meer iets van hun eigen sekte. We zullen dan ook niks meer van het OM horen want deze uitkomst zou Wilders in de kaart spelen. Haha gekkenhuis.
Splackavellie02dinsdag 22 november 2016 @ 09:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 08:21 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Vind het wel schrijnend hoe mensen over haar praten. Bevestigt haar punt alleen maar dat racisme hier ook nog erg speelt. Domme aap verwijzingen etc. Erg jammer, want inhoudelijk is ze ook makkelijk 'kapot' te maken. Toch komen veel mensen niet verder dan opmerkingen over haar huidskleur.
Ze is een domme aap onafhankelijk van haar huidskleur. Apen hebben een veel lager denkniveau dan zelfs matig intelligente mensen. Als ze een blanke huidskleur zou hebben, zou ze ook een domme aap zijn. Het is pas racisme als je er racisme in zoekt, zoals Sylvana overduidelijk doet.
Elziesdinsdag 22 november 2016 @ 09:10
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 23:52 schreef Hexagon het volgende:
Het grappige van DENK is dat de PVV er niet meer tegenop kan concurreren als het gaat om wie er met de meest shockerende, extreme voorstellen en standpunten komt. Die partij begint er een beetje soft en mat bij af te steken.
Deze allochtonenpartij speelt de PVV alleen maar in de kaart. ^O^

Een paar jaar geleden zouden we ons toch niet druk maken om zo'n satirisch carnavalsliedje? Het wordt met de dag gekker in dit land. 8)7
Copycatdinsdag 22 november 2016 @ 09:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 09:10 schreef Elzies het volgende:

Een paar jaar geleden zouden we ons toch niet druk maken om zo'n satirisch carnavalsliedje? Het wordt met de dag gekker in dit land. 8)7
Het gaat dan ook niet om dat suffe liedje ...
Physsicdinsdag 22 november 2016 @ 09:12
Toch altijd een beetje schrikken als je leest wat één Tweet (hoe dom en verkeerd ook) voor gevolgen kan hebben.. En dan vooral de bedreigingen, waar zelfs familieleden slachtoffer van worden. De haat die deze man na één Tweet over zich heen heeft gekregen valt in het niet bij wat Sylvana over zich heen zal hebben gekregen.

quote:
Hoe dom en naïef kun je zijn. Die vraag heeft Mark van Zon zichzelf afgelopen weekeinde vaak gesteld. In twee dagen tijd raakte de man van de onbezonnen Wilders-tweet alles kwijt: zijn vrienden, zijn baan, zijn stichting en zijn kans op een ander huis.

Meer: http://www.ad.nl/nieuws/m(...)ders-tweet~ad6ca0ef/
Elziesdinsdag 22 november 2016 @ 09:16
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 november 2016 09:11 schreef Copycat het volgende:

[..]

Het gaat dan ook niet om dat suffe liedje ...
Ach kom, zo'n satirische tekst moet toch kunnen? Zijn we intussen zo verzuurd in dit land?
Copycatdinsdag 22 november 2016 @ 09:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 09:16 schreef Elzies het volgende:

Ach kom, zo'n satirische tekst moet toch kunnen? Zijn we intussen zo verzuurd in dit land?
Het gaat dus niet om dat nummer. Als je niet weet waar een topic over gaat, is het misschien handig je eerst in te lezen.
ietjefietjedinsdag 22 november 2016 @ 09:19
Dus nu eist ze ook al beveiliging, en Ebru Umar dan, die door Denk bedreigd wordt?

Er zijn vrouwen die door hun echtgenoot veel erger bedreigd worden en die krijgen ook geen beveiliging.

Lachen dat ze zegt dan Mandela ook beveiligd moet worden, t'is net Klaver die zich met Obama vergeleek, wat een arrogantie!
JeSuisDroppiedinsdag 22 november 2016 @ 09:20
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 november 2016 09:17 schreef Copycat het volgende:

[..]

Het gaat dus niet om dat nummer. Als je niet weet waar een topic over gaat, is het misschien handig je eerst in te lezen.
Het gaat inderdaad nergens over. Een plaatje in een joetoeb filmpje. En dat moet dan beveiliging opleveren. Laffing oud lauwt.
Elziesdinsdag 22 november 2016 @ 09:25
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 november 2016 09:17 schreef Copycat het volgende:

[..]

Het gaat dus niet om dat nummer. Als je niet weet waar een topic over gaat, is het misschien handig je eerst in te lezen.
Het gaat blijkbaar wel om dat nummer als DENK nu moord en brand roept om beveiliging voor Sylvana Simons.

Ook al wordt deze dame door een ruime meerderheid van alle Nederlanders uitgekotst, (en niet alleen door de blanke Nederlander) er zijn geen directe aanwijzingen dat ze wordt bedreigd.

Kijk, van mij mag DENK alle onzin verkondigen die ze willen (vrijheid van meningsuiting) maar ga dan niet zeuren over zo'n liedje. Alle internetverwensingen richting de persoon Sylvana keur ik overigens ook niet goed. Maar satire is juist een goed middel om pijnlijke kwesties aan te halen. We kunnen niet voor alles de racistenkaart gaan trekken.
Physsicdinsdag 22 november 2016 @ 09:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 09:25 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het gaat blijkbaar wel om dat nummer als DENK nu moord en brand roept om beveiliging voor Sylvana Simons.

Ook al wordt deze dame door een ruime meerderheid van alle Nederlanders uitgekotst, (en niet alleen door de blanke Nederlander) er zijn geen directe aanwijzingen dat ze wordt bedreigd.

Kijk, van mij mag DENK alle onzin verkondigen die ze willen (vrijheid van meningsuiting) maar ga dan niet zeuren over zo'n liedje. Alle internetverwensingen richting de persoon Sylvana keur ik overigens ook niet goed. Maar satire is juist een goed middel om pijnlijke kwesties aan te halen. We kunnen niet voor alles de racistenkaart gaan trekken.
Neen. :N Het gaat om de video, en die hoort niet bij het nummer. Klein detail. :P
Copycatdinsdag 22 november 2016 @ 09:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 09:25 schreef Elzies het volgende:

Het gaat blijkbaar wel om dat nummer als DENK nu moord en brand roept om beveiliging voor Sylvana Simons.

Wat jij wil, knul, wat jij wil.
Misschien gaat het wel over regenbogen en eenhoorns. Gewoon, omdat jij dat wil.
Elziesdinsdag 22 november 2016 @ 09:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 09:27 schreef Physsic het volgende:

[..]

Neen. :N Het gaat om de video, en die hoort niet bij het nummer. Klein detail. :P
Goed, ik moet eerlijk bekennen dat ik de video niet heb gezien. Alleen de tekst van het liedje. Kun je een linkje geven?
Copycatdinsdag 22 november 2016 @ 09:29
Het bevestigt in ieder geval wel weer de waarheid.
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 november 2016 08:52 schreef Copycat het volgende:

Waarheid.
Physsicdinsdag 22 november 2016 @ 09:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 09:28 schreef Elzies het volgende:

[..]

Goed, ik moet eerlijk bekennen dat ik de video niet heb gezien. Alleen de tekst van het liedje. Kun je een linkje geven?
Helaas, ik heb de video zelf ook niet gezien en weet niet of hij nog ergens te vinden is.
Elziesdinsdag 22 november 2016 @ 09:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 09:30 schreef Physsic het volgende:

[..]

Helaas, ik heb de video zelf ook niet gezien en weet niet of hij nog ergens te vinden is.
Ik zal het eens gaan opzoeken. Zal wel ergens te vinden zijn en dan spreek ik er wel mijn oordeel over uit.
Taaikorsiedinsdag 22 november 2016 @ 09:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 09:28 schreef Elzies het volgende:

[..]

Goed, ik moet eerlijk bekennen dat ik de video niet heb gezien. Alleen de tekst van het liedje. Kun je een linkje geven?
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 09:30 schreef Physsic het volgende:

[..]

Helaas, ik heb de video zelf ook niet gezien en weet niet of hij nog ergens te vinden is.
http://www.geenstijl.nl/m(...)ijst_niet_halen.html
Physsicdinsdag 22 november 2016 @ 09:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 09:34 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik zal het eens gaan opzoeken. Zal wel ergens te vinden zijn en dan spreek ik er wel mijn oordeel over uit.
Mogelijk Geenstijl of Powned. Anders is aan het begin van de uitzending van Pauw gisteren ook een klein stukje te zien, begreep ik.
Hexagondinsdag 22 november 2016 @ 09:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 09:10 schreef Elzies het volgende:

[..]

Deze allochtonenpartij speelt de PVV alleen maar in de kaart. ^O^

Ja en nee

Het nadeel voor de PVV is dat de media nu op iedere scheet van DENK duikt en iedereen hier schande van spreekt. Die positie had vroeger de PVV maar die worden nu dus een beetje ondergesneeud.
Elziesdinsdag 22 november 2016 @ 09:40
quote:
Ja, een opgehangen Sylvana aan een boom gaat inderdaad te ver. Eerlijk is eerlijk.
Elziesdinsdag 22 november 2016 @ 09:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 09:39 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja en nee

Het nadeel voor de PVV is dat de media nu op iedere scheet van DENK duikt en iedereen hier schande van spreekt. Die positie had vroeger de PVV maar die worden nu dus een beetje ondergesneeud.
Het is niet realistisch te veronderstellen dat de PVV alleenheerser zal blijven met betrekking tot onconventionele uitspraken. Ook iemand als Geert Wilders zal ooit worden opgevolgd. Grappig om te zien dat het nu uit de tegenovergestelde hoek komt.

Maar bezien de komende verkiezingen zal het de PVV zeteltjes opleveren, vergelijkbaar dat de PvdA zeteltjes aan DENK zal verliezen.
Taaikorsiedinsdag 22 november 2016 @ 09:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 09:40 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ja, een opgehangen Sylvana aan een boom gaat inderdaad te ver. Eerlijk is eerlijk.
Niet te zwaar aan tillen heh.. t zijn maar slecht geshopte plaatjes zonder comments.. staat het internet bol van.
#ANONIEMdinsdag 22 november 2016 @ 09:46
Ik kan op geen enkele manier medelijden hebben met Sylvana. Ze heeft dit volledig over zichzelf afgeroepen. Heb een tijdje geleden haar Facebookpagina gevolgd (voordat ze het alleen toegankelijk maakte voor leden) en dat hele mens denkt alleen maar in huidskleur. En alles is racisme natuurlijk.

Ik haat Sylvana niet om haar huidskleur maar omdat het een onsympathiek rotwijf is.
Elziesdinsdag 22 november 2016 @ 09:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 09:44 schreef Taaikorsie het volgende:

[..]

Niet te zwaar aan tillen heh.. t zijn maar slecht geshopte plaatjes zonder comments.. staat het internet bol van.
Dat doe ik ook niet. :)

Maar zo geef je natuurlijk wel munitie aan de ander om mee te schieten.

Ik zou hypocriet zijn de clip waar een Wilders-lookalike voor een islamitische vlag wordt doodgeschoten te veroordelen en een Sylvana hangend aan een boom als grappig te bestempelen. Wie a zegt moet ook b durven zeggen.
Vliegbaarddinsdag 22 november 2016 @ 09:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 09:46 schreef -Hildr- het volgende:
Ik kan op geen enkele manier medelijden hebben met Sylvana. Ze heeft dit volledig over zichzelf afgeroepen. Heb een tijdje geleden haar Facebookpagina gevolgd (voordat ze het alleen toegankelijk maakte voor leden) en dat hele mens denkt alleen maar in huidskleur. En alles is racisme natuurlijk.

Ik haat Sylvana niet om haar huidskleur maar omdat het een onsympathiek rotwijf is.
Vooropgesteld dat ik het ook een rotwijf vind. Maar we hebben de buik vol van vrijheid van meningsuitingen enzo, maar geldt dat alleen als je blank bent? Als een donker persoon zich wat negatief uitlaat dan is het ok om iemand compleet af te fikken?
Physsicdinsdag 22 november 2016 @ 09:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 09:50 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dat doe ik ook niet. :)

Maar zo geef je natuurlijk wel munitie aan de ander om mee te schieten.

Ik zou hypocriet zijn de clip waar een Wilders-lookalike voor een islamitische vlag wordt doodgeschoten te veroordelen en een Sylvana hangend aan een boom als grappig te bestempelen. Wie a zegt moet ook b durven zeggen.
Die rapper is daar voor veroordeeld, toch?
Lijkt me wel nog lastig om de maker van deze video te achterhalen.. :{
#ANONIEMdinsdag 22 november 2016 @ 10:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 09:50 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Vooropgesteld dat ik het ook een rotwijf vind. Maar we hebben de buik vol van vrijheid van meningsuitingen enzo, maar geldt dat alleen als je blank bent? Als een donker persoon zich wat negatief uitlaat dan is het ok om iemand compleet af te fikken?
Ik heb het niet over vrijheid van meningsuiting van blank of zwart gehad. Van mij mag Sylvana alles zeggen wat ze wil.

Als ze blank was geweest had ik haar net zo'n rotwijf gevonden.
Splackavellie02dinsdag 22 november 2016 @ 10:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 09:50 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Vooropgesteld dat ik het ook een rotwijf vind. Maar we hebben de buik vol van vrijheid van meningsuitingen enzo, maar geldt dat alleen als je blank bent? Als een donker persoon zich wat negatief uitlaat dan is het ok om iemand compleet af te fikken?
Wat is dit voor kromme logica? Er is een verschil tussen vrijheid van meningsuiting en debiele haatzaaierij. Zeggen dat elke blanke man per definitie een racist is, gaat veel verder dan vrijheid van meningsuiting. Bij Sylvana ligt het probleem in het feit dat er geen balans is, waardoor sterk de indruk gewekt wordt dat zij helemaal niet bezig is gebruik te maken van haar 'vrijheid van meningsuiting', maar vooral dwangmatig op zoek is naar de volgende uitspraak die voor controverse (en dus aandacht) kan zorgen. Een duidelijk geformuleerde mening heeft ze niet; ze maakt simpelweg de opmerkingen waarvan ze denkt dat die de meeste mensen tegen het zere been schoppen.

Dát maakt het een achterlijk wijf met het IQ van een slingeraap. Niet haar huidskleur, niet "haar" slavenverleden. Het geprofileer van een zieke, antisociale, borderline zwakzinnige, persoonlijkheid maakt het dat mensen haar uitkotsen.

Heeft niets met racisme te maken. In Nederland is Barack Obama de meest gewaardeerde president in tijden. Ook iemand met een donkere huidskleur. Je huidskleur doet er niets toe, wat er toe doet is dat je een goed mens bent. Sylvana is geen goed mens, en gebruikt haar huidskleur om zich in een slachtofferrol te plaatsen die niet nodig was als ze ook maar enigszins een degelijk persoon zou zijn.

[ Bericht 38% gewijzigd door Splackavellie02 op 22-11-2016 10:06:52 ]
Vliegbaarddinsdag 22 november 2016 @ 10:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:01 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Wat is dit voor kromme logica? Er is een verschil tussen vrijheid van meningsuiting en debiele haatzaaierij. Zeggen dat elke blanke man per definitie een racist is, gaat veel verder dan vrijheid van meningsuiting.
Debiele haatzaaierij? Je trekt zelf de nuance compleet uit zijn verband.
Splackavellie02dinsdag 22 november 2016 @ 10:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:06 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Debiele haatzaaierij? Je trekt zelf de nuance compleet uit zijn verband.
Welke "nuance" is er met dit wijf dan?
vainsteinsvainsteinsdinsdag 22 november 2016 @ 10:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 09:12 schreef Physsic het volgende:
Toch altijd een beetje schrikken als je leest wat één Tweet (hoe dom en verkeerd ook) voor gevolgen kan hebben.. En dan vooral de bedreigingen, waar zelfs familieleden slachtoffer van worden. De haat die deze man na één Tweet over zich heen heeft gekregen valt in het niet bij wat Sylvana over zich heen zal hebben gekregen.

[..]

Dat kwijtraken van vrienden lijkt me een verzinsel van de schrijver. Doorgaans gaan mensen om met gelijkgestemden, althans mensen met gelijke waarden.
Vliegbaarddinsdag 22 november 2016 @ 10:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:07 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Welke "nuance" is er met dit wijf dan?
Ik ga haar hier niet lopen verdedigen, dat gun ik haar dan ook weer niet. Ze heeft zelf alleen nooit letterlijk gezegd dat alle blanken racistisch zijn.
vainsteinsvainsteinsdinsdag 22 november 2016 @ 10:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:07 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Welke "nuance" is er met dit wijf dan?
Waarom nou weer 'wijf' :'). Ben je zo kwaad m'n jongen?
Splackavellie02dinsdag 22 november 2016 @ 10:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:09 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Ik ga haar hier niet lopen verdedigen, dat gun ik haar dan ook weer niet. Ze heeft zelf alleen nooit letterlijk gezegd dat alle blanken racistisch zijn.
http://www.dagelijksestan(...)lichtig-aan-racisme/
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:09 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:

[..]

Waarom nou weer 'wijf' :'). Ben je zo kwaad m'n jongen?
Kwaad? Nee hoor. Mijn ouders hebben mij geleerd dat respect verdiend wordt. Sylvana heeft werkelijk niets gedaan om ook maar enigszins respect te verdienen in mijn ogen. Maakt dat mij kwaad? Nee. Ik kan mij niet druk genoeg maken om dat opgewonden kutje om kwaad te worden. Wel geef ik toe dat haar idioterie mij op momenten irriteert.

Maar zoals ik eerder zei: het beste wat je met dergelijke debielen kunt doen, is ze collectief negeren. Haar meer (negatieve) aandacht geven, voedt alleen maar de illusie dat ze gelijk heeft. Moet je niet doen, jongen.
Vliegbaarddinsdag 22 november 2016 @ 10:15
quote:
Als je dat stukje dan zelf even leest weet je gelijk wat ik bedoel. Stellen dat alle blanken medeplichtig zijn aan racisme is heul iets anders als zeggen dat alle blanken racistisch zijn.

Maar goed dat is de kracht van de media zullen we maar zeggen ;)
Splackavellie02dinsdag 22 november 2016 @ 10:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:15 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Als je dat stukje dan zelf even leest weet je gelijk wat ik bedoel. Stellen dat alle blanken medeplichtig zijn aan racisme is heul iets anders als zeggen dat alle blanken racistisch zijn.

Maar goed dat is de kracht van de media zullen we maar zeggen ;)
Sylvana-racist.jpg

"nuance"

:')

Het feit dat er discussie gevoerd moet worden, en uitleg vereist is om te verduidelijken waarom Sylvana zo'n debiel wijf is, maakt mij banger dan haar pogingen tot haatzaaien. Dat zegt namelijk een hoop over het gemiddelde niveau van denken en de richting van geforceerd politieke correctie waar we langzaam naar afglijden.
Vliegbaarddinsdag 22 november 2016 @ 10:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:17 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

"nuance"

:')
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:13 schreef Splackavellie02 het volgende:
Maar zoals ik eerder zei: het beste wat je met dergelijke debielen kunt doen, is ze collectief negeren. Haar meer (negatieve) aandacht geven, voedt alleen maar de illusie dat ze gelijk heeft. Moet je niet doen, jongen.
frietenstampdinsdag 22 november 2016 @ 10:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 09:40 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ja, een opgehangen Sylvana aan een boom gaat inderdaad te ver. Eerlijk is eerlijk.
Niet verder dan de 'cartoons' die van Wilders gemaakt zijn. En daar maakte geen politicus zich druk om. Moest kunnen allemaal.
Splackavellie02dinsdag 22 november 2016 @ 10:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:20 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

[..]

Ja? Wat is je punt? Dat ik mij zelf ook schuldig maak aan "aandacht geven", omdat ik op een forum reageer in een discussie waarin ik wordt aangesproken? Is dat jouw poging het laatste woord te hebben wanneer de argumenten opraken? Nou, alsjeblieft jongen, neem het ervan! Chapeau.
Splackavellie02dinsdag 22 november 2016 @ 10:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:22 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Niet verder dan de 'cartoons' die van Wilders gemaakt zijn. En daar maakte geen politicus zich druk om. Moest kunnen allemaal.
Maar Wilders is dan ook wit, tegen witte mensen is racisme niet denkbaar. Althans, niet in het bekrompen brein van Sylvana.
frietenstampdinsdag 22 november 2016 @ 10:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:17 schreef Splackavellie02 het volgende:
Het feit dat er discussie gevoerd moet worden, en uitleg vereist is om te verduidelijken waarom Sylvana zo'n debiel wijf is, maakt mij banger dan haar pogingen tot haatzaaien.
Sowieso het besef van hoeveel extreem achterlijke en gehersenspoelde zombies er op de aarde, in Europa en in Nederland rondlopen is beangstigend.
Elziesdinsdag 22 november 2016 @ 10:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:22 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Niet verder dan de 'cartoons' die van Wilders gemaakt zijn. En daar maakte geen politicus zich druk om. Moest kunnen allemaal.
Ik heb inmiddels begrepen dat het niet gaat om de makers van dit lied, maar om een anoniem persoon die deze clip heeft gemaakt.
DrMabusedinsdag 22 november 2016 @ 10:34
Ik wil een radio programma beginnen met eigenlijk alleen maar zwarte muziek.

En als naam voor dat programma dacht ik De Zwarte Lijst te gebruiken.

Daar wil ik een TV spotje voor maken met een zwarte vrouw in zwarte kleding in een donkere radio studio.

Dan ga ik dikke en stroperige zwarte vloeistof over die zwarte vrouw gooien en dan gaat zij kijken en zich gedragen of ze bijna klaarkomt van genot.

Uiteindelijk is die zwarte vrouw dan nog zwarter dan zwart.

Echt helemaal pikzwart.

En dan komen er hele grote letters in beeld met "NU NOG ZWARTER".

Zou dat eigenlijk wel kunnen?

SPOILER
Copycatdinsdag 22 november 2016 @ 10:34
Ja. Een op een te vergelijken met een lynchphotoshop.
#ANONIEMdinsdag 22 november 2016 @ 10:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:17 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

"nuance"

:')

Is psvcl haar Fok! account?
vainsteinsvainsteinsdinsdag 22 november 2016 @ 10:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:13 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

http://www.dagelijksestan(...)lichtig-aan-racisme/

[..]

Kwaad? Nee hoor. Mijn ouders hebben mij geleerd dat respect verdiend wordt. Sylvana heeft werkelijk niets gedaan om ook maar enigszins respect te verdienen in mijn ogen. Maakt dat mij kwaad? Nee. Ik kan mij niet druk genoeg maken om dat opgewonden kutje om kwaad te worden. Wel geef ik toe dat haar idioterie mij op momenten irriteert.

Maar zoals ik eerder zei: het beste wat je met dergelijke debielen kunt doen, is ze collectief negeren. Haar meer (negatieve) aandacht geven, voedt alleen maar de illusie dat ze gelijk heeft. Moet je niet doen, jongen.
Dat je opvoeding niet feilloos verlopen is was me al wel duidelijk. Waarom nou weer 'kutje'. Sprak je vader ook zo tegen je moeder als zijn krantje niet om 5 uur klaar lag?
frietenstampdinsdag 22 november 2016 @ 10:48
quote:
17s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:34 schreef Copycat het volgende:
Ja. Een op een te vergelijken met een lynchphotoshop.
De video met Sylvana's hoofd op haar stokpaardjes geplakt is smakeloos maar geen doodsbedreiging. De cartoons en fotoshops over GW waren expliciete oproepen tot moord. Echt wel van een andere orde.
Copycatdinsdag 22 november 2016 @ 10:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:48 schreef frietenstamp het volgende:

De video met Sylvana's hoofd op haar stokpaardjes geplakt is smakeloos maar geen doodsbedreiging. De cartoons en fotoshops over GW waren expliciete oproepen tot moord. Echt wel van een andere orde.
Interessant verhaal, houd me op de hoogte. Maar reageer je de volgende keer op hetzelfde als waar ik het over heb? Is wel zo prettig discussiëren.
Twiitchdinsdag 22 november 2016 @ 10:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:44 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:

[..]

Dat je opvoeding niet feilloos verlopen is was me al wel duidelijk. Waarom nou weer 'kutje'. Sprak je vader ook zo tegen je moeder als zijn krantje niet om 5 uur klaar lag?
Ben jij het nieuwe geweten van NWS of gewoon weer een zielig kloontje?
frietenstampdinsdag 22 november 2016 @ 10:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:49 schreef Copycat het volgende:

[..]

Interessant verhaal, houd me op de hoogte. Maar reageer je de volgende keer op hetzelfde als waar ik het over heb? Is wel zo prettig discussiëren.
Quote dan even waar je op reageert ipv in het luchtledige te blaten. Bvd.
Copycatdinsdag 22 november 2016 @ 10:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:50 schreef frietenstamp het volgende:

Quote dan even waar je op reageert
Wellicht op die post die direct boven de mijne staat?
Splackavellie02dinsdag 22 november 2016 @ 10:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:44 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:

[..]

Dat je opvoeding niet feilloos verlopen is was me al wel duidelijk. Waarom nou weer 'kutje'. Sprak je vader ook zo tegen je moeder als zijn krantje niet om 5 uur klaar lag?
Moet ik de ironie en hypocrisie in deze reactie aan je uitleggen, of snap je het zelf ook wel?
frietenstampdinsdag 22 november 2016 @ 10:53
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:51 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wellicht op die post die direct boven de mijne staat?
Wellicht niet. Quoten kost je niks.
Copycatdinsdag 22 november 2016 @ 10:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:53 schreef frietenstamp het volgende:

Wellicht niet. Quoten kost je niks.
Sorry. Ik zou voortaan rekening houden met het feit dat de gesprekspartners hier van allerlei niveau zijn. Ook van het jouwe.

Ik reageer dus nu expliciet op jou. Voor de zekerheid.
vainsteinsvainsteinsdinsdag 22 november 2016 @ 10:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:52 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Moet ik de ironie en hypocrisie in deze reactie aan je uitleggen, of snap je het zelf ook wel?
De ironie van het aanhalen van de dagelijkse standaard als bron, of de ironie van respect mot juh verdienuhhh?
vainsteinsvainsteinsdinsdag 22 november 2016 @ 10:56
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:49 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ben jij het nieuwe geweten van NWS of gewoon weer een zielig kloontje?
Waarom niet allebei?
Splackavellie02dinsdag 22 november 2016 @ 10:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:54 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:

[..]

De ironie van het aanhalen van de dagelijkse standaard als bron, of de ironie van respect mot juh verdienuhhh?
De ironie van commentaar op mijn ogenschijnlijke gebrek aan respect en niveau in jouw ogen, en de persoonlijke aanval die jij vervolgens niet achterwege kon laten. Een tip voor de volgende keer: als je zo nodig de moraalridder wilt uithangen, pas dan ook censuur op jezelf toe. Nu toon je je minstens even laag als degenen naar wie je zo fervent met je vingertje wijst.

En met respect verdienen bedoelde ik natuurlijk dat iedereen respect verdient, tot het punt waarop ze actief hun best doen dat respect te verliezen. Ik naam aan dat die impliciete boodschap wel begrepen werd. Blijkbaar schatte ik het niveau te hoog in. Excuses daarvoor.
vainsteinsvainsteinsdinsdag 22 november 2016 @ 11:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:59 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

De ironie van commentaar op mijn ogenschijnlijke gebrek aan respect en niveau in jouw ogen, en de persoonlijke aanval die jij vervolgens niet achterwege kon laten. Een tip voor de volgende keer: als je zo nodig de moraalridder wilt uithangen, pas dan ook censuur op jezelf toe. Nu toon je je minstens even laag als degenen naar wie je zo fervent met je vingertje wijst.
Ik wil je ook wel met je eigen vocabulair aanspreken maar dan krijg ik een ban.
Vliegbaarddinsdag 22 november 2016 @ 11:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 10:59 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

De ironie van commentaar op mijn ogenschijnlijke gebrek aan respect en niveau in jouw ogen, en de persoonlijke aanval die jij vervolgens niet achterwege kon laten. Een tip voor de volgende keer: als je zo nodig de moraalridder wilt uithangen, pas dan ook censuur op jezelf toe. Nu toon je je minstens even laag als degenen naar wie je zo fervent met je vingertje wijst.
oh oh oh, de ironie ontgaat je volledig he? _O_ _O_ _O_
Splackavellie02dinsdag 22 november 2016 @ 11:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 11:01 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:

[..]

Ik wil je ook wel met je eigen vocabulair aanspreken maar dan krijg ik een ban.
Zoals ik al zei: door jezelf te verlagen naar het niveau dat je zo afkeurt toon je niets meer dan je eigen hypocrisie.

Ik heb nooit begrip gehad voor omhoog gevallen moraalridders als jij. Ik ben opgegroeid in een familie waar homoseksuele ooms, lesbische tantes en neefjes en nichtjes met gemengde rassen normaal waren. Negers waren negers, homo's waren homo's en noch je huidskleur, noch je seksuele geaardheid zijn voor mij ooit enige reden geweest een oordeel te vellen. Die dingen zijn voor mij net zo normaal als "blank" of "heteroseksueel". Ik heb altijd geleerd dat je mensen beoordeelt op hun karakter en daden, niet op iets triviaals als de kleur van hun huid. Wellicht maakte mij dat een veel progressievere 5-jarige dan de moraalridders die moord en doodslag schreeuwen als een politica met een kleurtje wordt afgerekend op haar weerzinwekkende gedrag.

Naar mijn ervaring zijn het vaak degenen die het meest krampachtig politiek correct willen doen degenen met de grootste hoeveelheid latente racisme, discriminatie en andere vooroordelen. De manier waarop jij op mij reageert, lijkt dat ook te illustreren.

Wellicht een idee eens oprecht naar jezelf te kijken, in plaats van steeds de vinger naar een ander te wijzen?

[ Bericht 47% gewijzigd door Splackavellie02 op 22-11-2016 11:14:11 ]
vainsteinsvainsteinsdinsdag 22 november 2016 @ 11:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 11:04 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: door jezelf te verlagen naar het niveau dat je zo afkeurt toon je niets meer dan je eigen hypocrisie.
Lees je eigen posts eens terug. Aapvergelijkingen, scheldkanonnades enzovoorts. En dan schaal je mij in op datzelfde lage niveau als ik een vraagtekentje bij je opvoeding plaats? Jij liet je zelf voorstaan op de mores bij jou thuis, anders was ik er niet over begonnen.
frietenstampdinsdag 22 november 2016 @ 11:11
+1 publiciteit voor DENK
+1 zetel voor PVV _O-

Zal wel weer met een sisser aflopen.
http://www.elsevier.nl/ne(...)an-aartsen-1586279W/
Splackavellie02dinsdag 22 november 2016 @ 11:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 11:08 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:

[..]

Lees je eigen posts eens terug. Aapvergelijkingen, scheldkanonnades enzovoorts. En dan schaal je mij in op datzelfde lage niveau als ik een vraagtekentje bij je opvoeding plaats? Jij liet je zelf voorstaan op de mores bij jou thuis, anders was ik er niet over begonnen.
Het verschil zit erin dat ik mijzelf niet als politiek correcte moraalridder probeer te profileren, en openlijk uitkom voor mijn minachting voor domme haatzaaiers. Ik ben niet hypocriet. Jij prentendeert beter te zijn dan ik, maar verlaagt jezelf vervolgens wel tot mijn niveau. Dat maakt jou wel hypocriet.
Copycatdinsdag 22 november 2016 @ 11:29
Prentenderen!
Hathordinsdag 22 november 2016 @ 12:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 09:12 schreef Physsic het volgende:
Toch altijd een beetje schrikken als je leest wat één Tweet (hoe dom en verkeerd ook) voor gevolgen kan hebben.. En dan vooral de bedreigingen, waar zelfs familieleden slachtoffer van worden. De haat die deze man na één Tweet over zich heen heeft gekregen valt in het niet bij wat Sylvana over zich heen zal hebben gekregen.

[..]

Totaal geen medelijden mee, als je zulk soort idiote uitspraken online zet waar jan rap en zijn ouwe moer het kan zien, verdien je alle bagger die je over je heen krijgt.
WoordenShuffelaardinsdag 22 november 2016 @ 17:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 12:15 schreef Hathor het volgende:

[..]

Totaal geen medelijden mee, als je zulk soort idiote uitspraken online zet waar jan rap en zijn ouwe moer het kan zien, verdien je alle bagger die je over je heen krijgt.
Als het een wilders Pijper was die alle moslims doodswenste dak had je wel medelijden met hem omdat je hypocriet bent.
ems.dinsdag 22 november 2016 @ 18:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 11:08 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:

[..]
Aapvergelijkingen
Het is verschrikkelijk! Een grof schandaal!
Ryan3dinsdag 22 november 2016 @ 18:10
quote:
17s.gif Op dinsdag 22 november 2016 11:29 schreef Copycat het volgende:
Prentenderen!
De Pretendeerders!
vainsteinsvainsteinsdinsdag 22 november 2016 @ 18:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:09 schreef ems. het volgende:

[..]

Het is verschrikkelijk! Een grof schandaal!
Oké Hans
ems.dinsdag 22 november 2016 @ 18:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:16 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:

[..]

Oké Hans
Nee echt. Een persoon een aap noemen is erger dan de holocaust.
vainsteinsvainsteinsdinsdag 22 november 2016 @ 18:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:18 schreef ems. het volgende:

[..]

Nee echt. Een persoon een aap noemen is erger dan de holocaust.
Mooie stroman Hans :)
Sunri5edinsdag 22 november 2016 @ 18:23
NLNieuwsAlert twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 18:21:38 RTLnieuws: DENK: Sylvana Simons krijgt beveiliging. Het gaat om 'zichtbare en onzichtbare maatregelen' https://t.co/FAQhzyb9y5 reageer retweet
bitterbaldinsdag 22 november 2016 @ 18:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:23 schreef Sunri5e het volgende:
NLNieuwsAlert twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 18:21:38 RTLnieuws: DENK: Sylvana Simons krijgt beveiliging. Het gaat om 'zichtbare en onzichtbare maatregelen' https://t.co/FAQhzyb9y5 reageer retweet
Fucking triest dit allemaal :N
JeSuisDroppiedinsdag 22 november 2016 @ 18:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:24 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Fucking triest dit allemaal :N
Hoezo? Ze hoort nu helemaal bij de incrowd.
Ryan3dinsdag 22 november 2016 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:24 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Fucking triest dit allemaal :N
Ja, dat is ook triest, maar wel de realiteit kennelijk, goed dat ze beveiliging krijgt.
bitterbaldinsdag 22 november 2016 @ 18:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat is ook triest, maar wel de realiteit kennelijk, goed dat ze beveiliging krijgt.
Gaat echt helemaal nergens meer over.
Pedrosodinsdag 22 november 2016 @ 18:27
DENK gaat minimaal 5 zetels halen met veel voorkeurstemmen voor Sylvana Simons door dit soort kansloze acties.
Ryan3dinsdag 22 november 2016 @ 18:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:27 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Gaat echt helemaal nergens meer over.
Nee, maar ja, lopen wel mafketels rond kennelijk. Ik geef toe dat het allooi tegenwoordig wel heel ernstig daalt in dit land. Dat je beveiligd moet worden omdat je de Zwarte Piet-figuur bekritiseert.... Ik zou bijna mee gaan doen met Sylvana.
bitterbaldinsdag 22 november 2016 @ 18:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, maar ja, lopen wel mafketels rond kennelijk. Ik geef toe dat het allooi tegenwoordig wel heel ernstig daalt in dit land. Dat je beveiligd moet worden omdat je de Zwarte Piet-figuur bekritiseert.... Ik zou bijna mee gaan doen met Sylvana.
En ondertussen maar blijven kankeren dat ze zoveel aandacht krijgt. Maar echt voor elke scheet wordt er een topic geopend.
Physsicdinsdag 22 november 2016 @ 18:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, maar ja, lopen wel mafketels rond kennelijk. Ik geef toe dat het allooi tegenwoordig wel heel ernstig daalt in dit land. Dat je beveiligd moet worden omdat je de Zwarte Piet-figuur bekritiseert.... Ik zou bijna mee gaan doen met Sylvana.
Nouuu, ik denk niet dat al de haat richting Sylvana enkel gebaseerd is op haar mening en uitspraken over Zwarte Piet.
Sunri5edinsdag 22 november 2016 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:27 schreef Pedroso het volgende:
DENK gaat minimaal 5 zetels halen met veel voorkeurstemmen voor Sylvana Simons door dit soort kansloze acties.
Dat geloof je toch zelf niet? Waarom zou iemand op haar stemmen? Omdat ze beveiligd wordt? Dat lokt ze zelf ooit door haar idiote hysterische gedrag.
supernigerdinsdag 22 november 2016 @ 18:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:23 schreef Sunri5e het volgende:
NLNieuwsAlert twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 18:21:38 RTLnieuws: DENK: Sylvana Simons krijgt beveiliging. Het gaat om 'zichtbare en onzichtbare maatregelen' https://t.co/FAQhzyb9y5 reageer retweet
En wie gaat dat allemaal betalen?
Ryan3dinsdag 22 november 2016 @ 18:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:31 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nouuu, ik denk niet dat al de haat richting Sylvana enkel gebaseerd is op haar mening en uitspraken over Zwarte Piet.
Eigenlijk ben ik niet echt bijster geïnteresseerd in waarop die haat is gefundeerd, want het is wat mij betreft een aberratie.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 22-11-2016 18:40:30 ]
Ryan3dinsdag 22 november 2016 @ 18:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:30 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

En ondertussen maar blijven kankeren dat ze zoveel aandacht krijgt. Maar echt voor elke scheet wordt er een topic geopend.
Ja, men kan er ook het zwijgen toe doen idd, aan je feestje verandert verder helemaal geen reet, alleen de intocht in paar grote plaatsen. Ga dan volgend jaar naar de provincie, daar blijven de Zwarte Pieten nog wel zwart.
richoliodinsdag 22 november 2016 @ 18:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:34 schreef superniger het volgende:

[..]

En wie gaat dat allemaal betalen?
Jij gaat dat direct betalen. :)

:')
bitterbaldinsdag 22 november 2016 @ 18:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, men kan er ook het zwijgen toe doen idd, aan je feestje verandert verder helemaal geen reet, alleen de intocht in paar grote plaatsen. Ga dan volgend jaar naar de provincie, daar blijven de Zwarte Pieten nog wel zwart.
Nah iemand zo haten om een verschil in mening over zwarte piet. Dat filmpje wat van haar opdook met haar hoofd overal op geshopt was voor mij al de grens. Het is echt zo verschrikkelijk zielig hoe sommige reageren.
Ryan3dinsdag 22 november 2016 @ 18:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:38 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nah iemand zo haten om een verschil in mening over zwarte piet. Dat filmpje wat van haar opdook met haar hoofd overal op geshopt was voor mij al de grens. Het is echt zo verschrikkelijk zielig hoe sommige reageren.
Onbegrijpelijk idd.
richoliodinsdag 22 november 2016 @ 18:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:38 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nah iemand zo haten om een verschil in mening over zwarte piet. Dat filmpje wat van haar opdook met haar hoofd overal op geshopt was voor mij al de grens. Het is echt zo verschrikkelijk zielig hoe sommige reageren.
Zij heeft goed laten zien hoe ongelofelijk racistisch Nederland kan zijn. Je hoeft het niet met haar eens te zien, dat ben ik echt echt ábsoluut niet (echt), maar de rancune en xenofobie op social media is echt misselijk.
Hexagondinsdag 22 november 2016 @ 18:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:34 schreef superniger het volgende:

[..]

En wie gaat dat allemaal betalen?
Dezelfde als die de beveiliging van Wilders gaat betalen
sinterklaaskapoentjedinsdag 22 november 2016 @ 18:43
Ik zou patrick kicken best willen geloven. Het filmpje is precies wat DENK nodig heeft om 'aan te tonen' dat extreem rechts eng is.
Sunri5edinsdag 22 november 2016 @ 18:45
Ik voel mezelf bedreigt door DENK. Krijg ik dan ik beveiliging.
Fylaxdinsdag 22 november 2016 @ 18:48
Ah, ze krijgt dus beveiliging.
truthortruthdinsdag 22 november 2016 @ 18:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:38 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nah iemand zo haten om een verschil in mening over zwarte piet. Dat filmpje wat van haar opdook met haar hoofd overal op geshopt was voor mij al de grens. Het is echt zo verschrikkelijk zielig hoe sommige reageren.
Dat soort filmpjes zijn ziek. Maar mijn afkeer van haar komt niet door het verschil van mening, ik ben voor de verandering van zp. Maar doordat ze zelf op een compleet stupide manier, met gestrekt been erin gaat. Als je alle blanken Nederlanders racistisch noemt, dan moet je niet verwachten dat er een constructieve dialoog ontstaat.
richoliodinsdag 22 november 2016 @ 18:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:45 schreef Sunri5e het volgende:
Ik voel mezelf bedreigt door DENK. Krijg ik dan ik beveiliging.
:')
#ANONIEMdinsdag 22 november 2016 @ 18:49
Sylvana heeft nogal een ziekelijke obsessie met huidskleur. Check voor de gein haar Facebookpagina.
Achterhokerdinsdag 22 november 2016 @ 18:49
Weten ze ook eens hoe Wilders zich moet voelen.
Fylaxdinsdag 22 november 2016 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:43 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Ik zou patrick kicken best willen geloven. Het filmpje is precies wat DENK nodig heeft om 'aan te tonen' dat extreem rechts eng is.
Wat zei Patrick?
sinterklaaskapoentjedinsdag 22 november 2016 @ 18:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:50 schreef Fylax het volgende:

[..]

Wat zei Patrick?
KICKEN twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 02:59:12 Erg dat ik het 'denk', maar zou me niks verbazen als 't #Sylvana haatfilmpje van @DenkNL zelf komt. Racisme kaart wordt helemaal uitgespeeld reageer retweet
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:49 schreef -Hildr- het volgende:
Sylvana heeft nogal een ziekelijke obsessie met huidskleur. Check voor de gein haar Facebookpagina.
Zij niet alleen, het is nogal in de mode
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:48 schreef Fylax het volgende:
Ah, ze krijgt dus beveiliging.
Wat?
Betaalt ze wel zelf mag ik hopen?
Arizonadinsdag 22 november 2016 @ 18:58
Ik vind het belachelijk dat ze zo bedreigd wordt dat haar veiligheid kennelijk in gevaar is. Ookal vind ik het een aandachtstrekkende koe (heel policor, koeien zijn wit en zwart gevlekt).
En dat achterlijke filmpje waarin ze wordt opgehangen, dat kan gewoon niet.

Ik moest echter wel lachen om de foto die de Telegraaf bij het artikel heeft
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_bescherming__.html

Sylvana met dikke roodgeverfde lippen en grote oorbellen.
:@
richoliodinsdag 22 november 2016 @ 18:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:57 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

KICKEN twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 02:59:12 Erg dat ik het 'denk', maar zou me niks verbazen als 't #Sylvana haatfilmpje van @DenkNL zelf komt. Racisme kaart wordt helemaal uitgespeeld reageer retweet
[..]

Zij niet alleen, het is nogal in de mode

[..]

Wat?
Betaalt ze wel zelf mag ik hopen?
Wat laat je denken dat ze er zelf voor zou betalen?
Fylaxdinsdag 22 november 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:57 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

KICKEN twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 02:59:12 Erg dat ik het 'denk', maar zou me niks verbazen als 't #Sylvana haatfilmpje van @DenkNL zelf komt. Racisme kaart wordt helemaal uitgespeeld reageer retweet
[..]

Zij niet alleen, het is nogal in de mode

[..]

Wat?
Betaalt ze wel zelf mag ik hopen?
Daar zou hij best nog wel eens gelijk in kunnen hebben..
sinterklaaskapoentjedinsdag 22 november 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:58 schreef richolio het volgende:

[..]

Wat laat je denken dat ze er zelf voor zou betalen?
Weet ik 't.
Lijkt me onzin als de belastingbetaler er voor zou moeten op draaien, laat d'r maar eerst eens verkozen worden
vainsteinsvainsteinsdinsdag 22 november 2016 @ 19:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:59 schreef Fylax het volgende:

[..]

Daar zou hij best nog wel eens gelijk in kunnen hebben..
Ja, of niet.
Fylaxdinsdag 22 november 2016 @ 19:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:00 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:

[..]

Ja, of niet.
Ik zie wel voor zo gek aan.
hpeopjesdinsdag 22 november 2016 @ 19:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:58 schreef MaLo het volgende:
Ik vind het belachelijk dat ze zo bedreigd wordt dat haar veiligheid kennelijk in gevaar is. Ookal vind ik het een aandachtstrekkende koe (heel policor, koeien zijn wit en zwart gevlekt).
En dat achterlijke filmpje waarin ze wordt opgehangen, dat kan gewoon niet.

Ik moest echter wel lachen om de foto die de Telegraaf bij het artikel heeft
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_bescherming__.html

Sylvana met dikke roodgeverfde lippen en grote oorbellen.
:@
Lekkah lekkah :P
Taaikorsiedinsdag 22 november 2016 @ 19:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:00 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:

[..]

Ja, of niet.
Ken wel meer mensen die denken dat het een PR stunt van DENK is..onder andere ik zelf.
sinterklaaskapoentjedinsdag 22 november 2016 @ 19:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:59 schreef Fylax het volgende:

[..]

Daar zou hij best nog wel eens gelijk in kunnen hebben..
Het is een samenzwering, maar zo gek vind ik het niet. Het filmpje geeft geen argumenten, maar wel precies wat zij erg vind: extreem racisme (KKK), 'zwarte' mensen belachelijk maken met photoshops. Het is verder ook niet grappig, zoals dat liedje bijvoorbeeld.
Hoeft niet per sé Sylvana zelf te zijn geweest maar kan ook een campagnetactiek zijn of zomaar iemand die aan haar kant staat. 't Werkt ze in ieder geval niet tegen.
Fylaxdinsdag 22 november 2016 @ 19:02
t komt ze allemaal wel goed uit dit idd
JubaUrbicusdinsdag 22 november 2016 @ 19:02
Sylvana moet gewoon beveiligd worden....
EttovanBelgiedinsdag 22 november 2016 @ 19:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:02 schreef Fylax het volgende:
t komt ze allemaal wel goed uit dit idd
Ja nou, gefotoshopt worden in een lynchingfoto...

Kom dat even goed uit.

:r
Physsicdinsdag 22 november 2016 @ 19:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:01 schreef Taaikorsie het volgende:

[..]

Ken wel meer mensen die denken dat het een PR stunt van DENK is..onder andere ik zelf.
Nah, dat denk ik niet.. Ze hebben echt een probleem als het OM erachter komt dat de maker van de video een linkje met DENK heeft, dat weten ze zelf ook wel.
sinterklaaskapoentjedinsdag 22 november 2016 @ 19:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:01 schreef Taaikorsie het volgende:

[..]

Ken wel meer mensen die denken dat het een PR stunt van DENK is..onder andere ik zelf.
Ik vertrouw die lui voor geen cent. Ze steunen Erdogan, dus lijkt me niet dat ze vies zijn van wat vieze politieke spelletjes.
Of iemand anders die aan hun kant staat. Antiracisme clubs, antifa, linksradicale clubjes.
Zie bv. http://www.geenstijl.nl/m(...)_terug_naar_ist.html
Dr.Mikeydinsdag 22 november 2016 @ 19:04
Belachelijk dat de werkende Nederlander moet betalen voor beveiliging van dat mormel.
vainsteinsvainsteinsdinsdag 22 november 2016 @ 19:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:04 schreef Dr.Mikey het volgende:
Belachelijk dat de werkende Nederlander moet betalen voor beveiliging van dat mormel.
Had je er liever zelf voor betaald?
sinterklaaskapoentjedinsdag 22 november 2016 @ 19:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:04 schreef Dr.Mikey het volgende:
Belachelijk dat de werkende Nederlander moet betalen voor beveiliging van dat mormel.
Ze is niet verkozen, waarom moet de staat haar beveiliging betalen? Columnisten, opiniemakers enz (want dat is ze nu nog) krijgen dat toch ook niet? Ebru Umar bijvoorbeeld, daar zijn mensen zelfs d'r huis in geweest om HOER op de muur te schrijven.
En iedereen in het publieke domein krijgt tegenwoordig toch doodsbedreigingen. En hoeveel daarvan worden uitgevoerd? Juistem..
frietenstampdinsdag 22 november 2016 @ 19:10
Waarom kreeg Pim Fortuyn geen persoonsbeveiliging en deze nobody wel?
sinterklaaskapoentjedinsdag 22 november 2016 @ 19:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:10 schreef frietenstamp het volgende:
Waarom kreeg Pim Fortuyn geen persoonsbeveiliging en deze nobody wel?
Hoort bij de campagne van DENK
xpompompomxdinsdag 22 november 2016 @ 19:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:10 schreef frietenstamp het volgende:
Waarom kreeg Pim Fortuyn geen persoonsbeveiliging en deze nobody wel?
Fortuin wilde geen beveiliging.
Ryan3dinsdag 22 november 2016 @ 19:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:10 schreef frietenstamp het volgende:
Waarom kreeg Pim Fortuyn geen persoonsbeveiliging en deze nobody wel?
Ja, daar heeft men leergeld voor betaald hè.
richoliodinsdag 22 november 2016 @ 19:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:10 schreef frietenstamp het volgende:
Waarom kreeg Pim Fortuyn geen persoonsbeveiliging en deze nobody wel?
Pim Fortuyn wilde dat niet. Hij vond dat een inbreuk op zijn privé leven.
Ryan3dinsdag 22 november 2016 @ 19:16
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:14 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Fortuin wilde geen beveiliging.
Ja, en toen was er nog nooit iemand vermoord om zijn mening. Na Fortuyn en Van Gogh weten we hopelijk beter. Ook al zijn dit mensen die in de publiciteit staan en dus over een olifantenhuid dienen te beschikken.
Dr.Mikeydinsdag 22 november 2016 @ 19:16
Dit is nou een punt waar een referendum over moet komen veel mensen in Nederland vinden het totale onzin dat zij beveiliging krijgt.

Maar de hoge heren in Den Haag geven geen fuck om de burger en besluiten dit zomaar.
En het dan gek vinden dat mensen als Trump worden gekozen.
richoliodinsdag 22 november 2016 @ 19:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:16 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dit is nou een punt waar een referendum over moet komen veel mensen in Nederland vinden het totale onzin dat zij beveiliging krijgt.

Maar de hoge heren in Den Haag geven geen fuck om de burger en besluiten dit zomaar.
En het dan gek vinden dat mensen als Trump worden gekozen.
Een heel referendum over waarom Sylvana geen beveiliging hoort te krijgen? :') Wat denk je nou zelf?
sinterklaaskapoentjedinsdag 22 november 2016 @ 19:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:16 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dit is nou een punt waar een referendum over moet komen veel mensen in Nederland vinden het totale onzin dat zij beveiliging krijgt.

Maar de hoge heren in Den Haag geven geen fuck om de burger en besluiten dit zomaar.
En het dan gek vinden dat mensen als Trump worden gekozen.
Vind het best als ze verkozen wordt. Nu is ze gewoon publiek opiniemaker en moet ze als zodanig worden behandeld. Ze is vertegenwoordiger van helemaal niemand. Net als heel DENK trouwens. Die zouden echt geen plekje in de 2e kamer mogen. Dat stel is gekozen als vertegenwoordiging van de PvdA
Physsicdinsdag 22 november 2016 @ 19:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, daar heeft men leergeld voor betaald hè.
Ik denk dat een stel brede mannen om Fortuyn heen die kogel ook niet gestopt zouden hebben.
xpompompomxdinsdag 22 november 2016 @ 19:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:16 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dit is nou een punt waar een referendum over moet komen veel mensen in Nederland vinden het totale onzin dat zij beveiliging krijgt.

Maar de hoge heren in Den Haag geven geen fuck om de burger en besluiten dit zomaar.
En het dan gek vinden dat mensen als Trump worden gekozen.
_O- _O- _O- Dit is wel de meest bizarre reactie van de dag. :D
Ryan3dinsdag 22 november 2016 @ 19:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:19 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik denk dat een stel brede mannen om Fortuyn heen die kogel ook niet gestopt zouden hebben.
Ik denk dat van wel.
#ANONIEMdinsdag 22 november 2016 @ 19:21
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:20 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

_O- _O- _O- Dit is wel de meest bizarre reactie van de dag. :D
Idd......
richoliodinsdag 22 november 2016 @ 19:22
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:20 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

_O- _O- _O- Dit is wel de meest bizarre reactie van de dag. :D
Ja _O-
Dr.Mikeydinsdag 22 november 2016 @ 19:23
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:20 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

_O- _O- _O- Dit is wel de meest bizarre reactie van de dag. :D
Waarom ? Nederland haat haar en dat is haar eigen schuld.
En dan besluiten de hoge heren in de politiek dat ze beveiligd moet worden?
Physsicdinsdag 22 november 2016 @ 19:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:16 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dit is nou een punt waar een referendum over moet komen veel mensen in Nederland vinden het totale onzin dat zij beveiliging krijgt.

De beslissing of iemand beveiliging moet krijgen is echt totaal niet geschikt voor een referendum. :{
Dr.Mikeydinsdag 22 november 2016 @ 19:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:23 schreef Physsic het volgende:

[..]

De beslissing of iemand beveiliging moet krijgen is echt totaal niet geschikt voor een referendum. :{
Dit zeg je omdat je bang bent voor de uitslag.
Pedrosodinsdag 22 november 2016 @ 19:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 18:32 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Dat geloof je toch zelf niet? Waarom zou iemand op haar stemmen? Omdat ze beveiligd wordt? Dat lokt ze zelf ooit door haar idiote hysterische gedrag.
Ik zeg ook niet dat ik daar voorstander van ben maar het gaat wel gebeuren. Hoe meer DENK in de publiciteit komt hoe meer stemmen ze gaan halen. Ze hebben erg veel potentieel in de allochtone hoek en als die massaal gaan stemmen dan gaat het ze meerdere zetels opleveren.
frietenstampdinsdag 22 november 2016 @ 19:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:23 schreef Dr.Mikey het volgende:
En dan besluiten de hoge heren in de politiek dat ze beveiligd moet worden?
Dat is nog de vraag. Voor hetzelfde geld neemt Turkije dat voor z'n rekening.

Normaal worden er natuurlijk nooit mededelingen gedaan over beveiliging. En een risico-analyse door de AIVD zal niks opleveren.
Pedrosodinsdag 22 november 2016 @ 19:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:23 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Waarom ? Nederland haat haar en dat is haar eigen schuld.
En dan besluiten de hoge heren in de politiek dat ze beveiligd moet worden?
Wilders wordt ook gehaat dus dan is het ook zijn eigen schuld als er wat met hem gebeurd ?
sinterklaaskapoentjedinsdag 22 november 2016 @ 19:32

Alle 'verschrikkelijke' dingen die Sylvana heeft moeten doorstaan ;(
Physsicdinsdag 22 november 2016 @ 19:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat van wel.
Hoe dan? Fortuyn is toch in z'n hoofd geschoten?
Wilders staat nog regelmatig op straat tussen een grote groep mensen in, als iemand op het laatste moment een pistool trekt, ben je al snel te laat. Zoals bijvoorbeeld deze vrouw: :P

b5.jpg
Ryan3dinsdag 22 november 2016 @ 19:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:33 schreef Physsic het volgende:

[..]

Hoe dan? Fortuyn is toch in z'n hoofd geschoten?
Wilders staat nog regelmatig op straat tussen een grote groep mensen in, als iemand op het laatste moment een pistool trekt, ben je al snel te laat. Zoals bijvoorbeeld deze vrouw: :P

[ afbeelding ]
Als ik kijk hoe Volkert van der G. hem dood heeft geschoten, had het daar op die manier niet kunnen plaatsvinden als hij vergezeld was geweest van 5 of 6 bodyguards.
Physsicdinsdag 22 november 2016 @ 19:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:24 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Dit zeg je omdat je bang bent voor de uitslag.
En wat zou die uitslag dan zijn?
frietenstampdinsdag 22 november 2016 @ 19:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:32 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

Alle 'verschrikkelijke' dingen die Sylvana heeft moeten doorstaan ;(
Zoek de bedreiging. :?
probeerdinsdag 22 november 2016 @ 19:44
Ja, en dat ontzettend negatieve sentiment wat voedingsbodem was voor een of andere idioot om echte bedreigingen te uiten, is dus mede mogelijk gemaakt door een groot aantal fok-ers die het blijkbaar niet konden laten om haar een groot aantal beledigingen naar het hoofd te slingeren. En nu betalen ze zelf mee aan haar beveiliging.

De ironie.

En van die groep is er ook nog een groot deel wat denkt dat ze dit allemaal expres doet en het haar puur om de aandacht gaat. Gefeliciteerd, jullie hebben je helemaal flink laten piepelen.
agterdinsdag 22 november 2016 @ 19:52
Is er ergens een pagina of iets waarop ik haar kan steunen?
Dit vind ik echt verschrikkelijk.
JeSuisDroppiedinsdag 22 november 2016 @ 19:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:52 schreef agter het volgende:
Is er ergens een pagina of iets waarop ik haar kan steunen?
Dit vind ik echt verschrikkelijk.
Je kan lid worden van DENK. Daar is het ze namelijk om te doen.
Pleun2011dinsdag 22 november 2016 @ 19:53
Ik zie nu pas dat dat mormel beveiliging heeft gekregen. Het moet niet gekker worden in dit land. De griezels van Denk proberen de islamitische dreiging waar Wilders als jaren mee te maken heeft gelijk te stellen met de 'dreiging' voor Sylvana. Dat slaat uiteraard nergens op. Denk is net een verwend kut-kind dat van alles eist en de huidige machthebbers zijn de slappe ouders die het kut-kind telkens zijn zin geeft.
Ryan3dinsdag 22 november 2016 @ 19:54
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ode-lap-op-een-stier

Staat er tussen neus en lippen bij: " (...) het verbaast sociologen niet. Racisme is de afgelopen jaren verdubbeld en in alle lagen van de samenleving zichtbaar.".
WheeledWarriordinsdag 22 november 2016 @ 19:56
quote:
9s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ode-lap-op-een-stier

Staat er tussen neus en lippen bij: " (...) het verbaast sociologen niet. Racisme is de afgelopen jaren verdubbeld en in alle lagen van de samenleving zichtbaar.".
Hoe moet ik dat zien? Twee keer 'aap' roepen ipv 1x??
Baconbusdinsdag 22 november 2016 @ 19:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:56 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Hoe moet ik dat zien? Twee keer 'aap' roepen ipv 1x??
2x zoveel mensen zeggen ook daadwerkelijk aap, ipv dat ze het denken.
xpompompomxdinsdag 22 november 2016 @ 19:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:53 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik zie nu pas dat dat mormel beveiliging heeft gekregen. Het moet niet gekker worden in dit land. De griezels van Denk proberen de islamitische dreiging waar Wilders als jaren mee te maken heeft gelijk te stellen met de 'dreiging' voor Sylvana. Dat slaat uiteraard nergens op. Denk is net een verwend kut-kind dat van alles eist en de huidige machthebbers zijn de slappe ouders die het kut-kind telkens zijn zin geeft.
Of de mensen die haar bedreigen hadden moeten tonen beter te zijn dan de " islamitische dreiging" waar je het over hebt. Da's allemaal niet zo moeilijk lijkt me.
Ryan3dinsdag 22 november 2016 @ 19:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:56 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Hoe moet ik dat zien? Twee keer 'aap' roepen ipv 1x??
Ik weet niet hoe we dit moeten zien iig. Wordt zo maar even gemeld. En onder alle lagen van de bevolking, dus ook onder de goedmensen/hoogopgeleiden kennelijk? Boude uitspraak.
Pleun2011dinsdag 22 november 2016 @ 20:01
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:58 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Of de mensen die haar bedreigen hadden moeten tonen beter te zijn dan de " islamitische dreiging" waar je het over hebt. Da's allemaal niet zo moeilijk lijkt me.
Die mensen bedreigen haar niet joh. Het is eerder een vorm van beledigen. Het doet me een beetje denken aan die pop van Vermeer bij Ajax-Feyenoord. Smakeloos uiteraard, maar bedreiging? Nou, nee.
Ryan3dinsdag 22 november 2016 @ 20:01
quote:
11s.gif Op dinsdag 22 november 2016 19:57 schreef Baconbus het volgende:

[..]

2x zoveel mensen zeggen ook daadwerkelijk aap, ipv dat ze het denken.
Is dat zo?
Straatcommando.dinsdag 22 november 2016 @ 20:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 20:01 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Die mensen bedreigen haar niet joh. Het is eerder een vorm van beledigen. Het doet me een beetje denken aan die pop van Vermeer bij Ajax-Feyenoord. Smakeloos uiteraard, maar bedreiging? Nou, nee.
Die vent is toch veroordeeld voor bedreiging? En volgens mij gaat het erom wat het lijdende voorwerp er van vindt.
DrDentzdinsdag 22 november 2016 @ 20:02
Totale overreactie op een simpel in elkaar geflanst Paint-werkje. Een echte Volkert van der Graaff gaat niet eerst een liedje online zetten hoor.
Anthonie24dinsdag 22 november 2016 @ 20:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 20:01 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Die mensen bedreigen haar niet joh. Het is eerder een vorm van beledigen. Het doet me een beetje denken aan die pop van Vermeer bij Ajax-Feyenoord. Smakeloos uiteraard, maar bedreiging? Nou, nee.
hoe weet je dat nou? denk jij nou heus dat sylvana nooit bedreigd is geweest?
Physsicdinsdag 22 november 2016 @ 20:04
Ik hoor Kuzu zojuist bij de NOS zeggen dat Sylvana "als politica gewoon moet kunnen zeggen waar zij voor staat, en dat staat momenteel onder druk"..
DrDentzdinsdag 22 november 2016 @ 20:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 20:04 schreef Physsic het volgende:
Ik hoor Kuzu zojuist bij de NOS zeggen dat Sylvana "als politica gewoon moet kunnen zeggen waar zij voor staat, en dat staat momenteel onder druk"..
Politica ook echt..
Tchockdinsdag 22 november 2016 @ 20:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 20:04 schreef Physsic het volgende:
Ik hoor Kuzu zojuist bij de NOS zeggen dat Sylvana "als politica gewoon moet kunnen zeggen waar zij voor staat, en dat staat momenteel onder druk"..
Dat is volledig correct.
Pleun2011dinsdag 22 november 2016 @ 20:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 20:02 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Die vent is toch veroordeeld voor bedreiging? En volgens mij gaat het erom wat het lijdende voorwerp er van vindt.
Ik weet niet of hij is veroordeeld, maar als dat zo is dan vind ik dat ook flauwekul. Wat het lijdend voorwerp ervan vindt is zeker niet wat de norm is, als dat zou was dan zouden er veel meer veroordelingen zijn in dit rare land

quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 20:03 schreef Anthonie24 het volgende:

[..]

hoe weet je dat nou? denk jij nou heus dat sylvana nooit bedreigd is geweest?
Geen idee, als bekende kop krijg je altijd wel shit over je heen. Het enige wat ik weet is dat die filmpjes geen bedreiging zijn. Dat is echt wel van een andere orde dan wat Wilders voor bedreigingen krijgt. Daarvan weet je dat die serieus zijn.
ems.dinsdag 22 november 2016 @ 20:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 20:04 schreef Physsic het volgende:
Ik hoor Kuzu zojuist bij de NOS zeggen dat Sylvana "als politica gewoon moet kunnen zeggen waar zij voor staat, en dat staat momenteel onder druk"..
Dat staat momenteel onder druk door mensen die zeggen waar zij voor staan ;(
Physsicdinsdag 22 november 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 20:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is volledig correct.
Dat is het zeker.
Anthonie24dinsdag 22 november 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 20:07 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Geen idee, als bekende kop krijg je altijd wel shit over je heen. Het enige wat ik weet is dat die filmpjes geen bedreiging zijn. Dat is echt wel van een andere orde dan wat Wilders voor bedreigingen krijgt. Daarvan weet je dat die serieus zijn.
dat is zijn eigen schuld. moet hij maar niet van die rare dingen zegen.
xpompompomxdinsdag 22 november 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 20:07 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ik weet niet of hij is veroordeeld, maar als dat zo is dan vind ik dat ook flauwekul. Wat het lijdend voorwerp ervan vindt is zeker niet wat de norm is, als dat zou was dan zouden er veel meer veroordelingen zijn in dit rare land

[..]

Geen idee, als bekende kop krijg je altijd wel shit over je heen. Het enige wat ik weet is dat die filmpjes geen bedreiging zijn. Dat is echt wel van een andere orde dan wat Wilders voor bedreigingen krijgt. Daarvan weet je dat die serieus zijn.
Wat voor bedreigingen krijgt Wilders dan? En hoe weet jij dat ze serieus zijn?
Tchockdinsdag 22 november 2016 @ 20:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 20:08 schreef Anthonie24 het volgende:

[..]

dat is zijn eigen schuld. moet hij maar niet van die rare dingen zegen.
Wat een land zou dit worden als de staat je niet beschermt als iets je eigen schuld is.
Straatcommando.dinsdag 22 november 2016 @ 20:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 20:07 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ik weet niet of hij is veroordeeld, maar als dat zo is dan vind ik dat ook flauwekul. Wat het lijdend voorwerp ervan vindt is zeker niet wat de norm is, als dat zou was dan zouden er veel meer veroordelingen zijn in dit rare land

[..]

Geen idee, als bekende kop krijg je altijd wel shit over je heen. Het enige wat ik weet is dat die filmpjes geen bedreiging zijn. Dat is echt wel van een andere orde dan wat Wilders voor bedreigingen krijgt. Daarvan weet je dat die serieus zijn.
Ik ook niet vandaar de vragende wijs. natuurlijk is het gevoel van het lijdende voorwerp niet beslissend. Dan zou half Nederland veroordeeld zijn voor racisme of wat dan ook :P
Pleun2011dinsdag 22 november 2016 @ 20:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 20:04 schreef Physsic het volgende:
Ik hoor Kuzu zojuist bij de NOS zeggen dat Sylvana "als politica gewoon moet kunnen zeggen waar zij voor staat, en dat staat momenteel onder druk"..
Dat zou Wilders ook kunnen zeggen tegen de edelachtbare rechter. Maar dan gelden er opeens andere normen zeker
xpompompomxdinsdag 22 november 2016 @ 20:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 20:09 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Dat zou Wilders ook kunnen zeggen tegen de edelachtbare rechter. Maar dan gelden er opeens andere normen zeker
:')
OscarMopperkontdinsdag 22 november 2016 @ 20:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 20:09 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Dat zou Wilders ook kunnen zeggen tegen de edelachtbare rechter. Maar dan gelden er opeens andere normen zeker
Dit. En sinds wanneer is zij politica?
Anthonie24dinsdag 22 november 2016 @ 20:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 20:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat een land zou dit worden als de staat je niet beschermt als iets je eigen schuld is.
ik vind dat de burgers in nederland ook wat meer beschermt mogen worden....ik voel mij niet meer veilig hier.
Tchockdinsdag 22 november 2016 @ 20:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 20:10 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Dit. En sinds wanneer is zij politica?
Sinds ze lid is van en kandidaat voor een politieke partij? Zo lastig is 't niet.
agterdinsdag 22 november 2016 @ 20:11
Hoop dat ze die maker van dat filmpje te pakken krijgen.
Physsicdinsdag 22 november 2016 @ 20:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 20:07 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ik weet niet of hij is veroordeeld, maar als dat zo is dan vind ik dat ook flauwekul. Wat het lijdend voorwerp ervan vindt is zeker niet wat de norm is, als dat zou was dan zouden er veel meer veroordelingen zijn in dit rare land

[..]

Geen idee, als bekende kop krijg je altijd wel shit over je heen. Het enige wat ik weet is dat die filmpjes geen bedreiging zijn. Dat is echt wel van een andere orde dan wat Wilders voor bedreigingen krijgt. Daarvan weet je dat die serieus zijn.
Dat zou zomaar eens kunnen kloppen. De mate van beveiliging van Sylvana is dan ook van een andere orde dan van Wilders (hoop ik voor haar).
Leandradinsdag 22 november 2016 @ 20:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 20:05 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Politica ook echt..
Fortuyn dan ook niet hè, of wil je die als gemeentepoliticus wel laten meetellen?
Dan telt de #5 van de SGP in Barneveld ook als politicus.
Physsicdinsdag 22 november 2016 @ 20:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 20:11 schreef agter het volgende:
Hoop dat ze die maker van dat filmpje te pakken krijgen.
Ik ook.
xpompompomxdinsdag 22 november 2016 @ 20:12
2pozlfr.jpg

De GBL snapt zichzelf niet helemaal.
Pleun2011dinsdag 22 november 2016 @ 20:12
Ik ben overigens niet per se pro-Wilders, hij zegt vaak dingen waarvan ik denk.. tsja, moet dat nou.. wat schiet je ermee op. Weer een proces.. weer die poppenkast.. gaat nergens over. Maar ik ben wel anti-Denk en constateer dat er met twee maten wordt gemeten
Beathovendinsdag 22 november 2016 @ 20:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 20:04 schreef Physsic het volgende:
Ik hoor Kuzu zojuist bij de NOS zeggen dat Sylvana "als politica gewoon moet kunnen zeggen waar zij voor staat, en dat staat momenteel onder druk"..
De AKP leeft met u mee.,.
Andromachedinsdag 22 november 2016 @ 20:13
Echt verschrikkelijk voor haar, waar gaat het heen met dit land? Heb net medeleven betuigd op het e-mailadres van Denk. Bewust geen steun want dat kan ik niet waarmaken, gezien haar standpunten en de houding van Denk.
agterdinsdag 22 november 2016 @ 20:13
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 november 2016 20:12 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]

De GBL snapt zichzelf niet helemaal.
Die laat zichzelf even goed kennen.
Red_85dinsdag 22 november 2016 @ 20:15
1 satirisch clipje, 2 twitter berichtjes en een brief.

En gelijk moet ze persoonsbeveiliging hebben en volle aandacht terwijl ze niet eens een politica is. Want niet gekozen.

Ofwel, aandachtshoer eerste klas.

En volledig haar eigen schuld.