[Centraal] Crisis in Syrië en Irak #414

quote:

Although Obama’s effort to help Hillary Clinton’s campaign by taking Mosul on the eve of the election failed, there is a good chance that Mosul will fall to the heterogeneous coalition that is attacking it. Be that event in six weeks, six months, or a year, the United States and its allies will rejoice over the event as if it is the death knell of the Islamic State (IS). They will be wrong to do so, showing again how deeply ignorant they are of the Islamist enemy and the religious war it is waging against them.

IS has lost in Palmyra, Anbar, Ramadi, and other territories, and yet its troops are putting up their hardest fight yet in Mosul. Why? Two reasons: (a) IS leaders prematurely declared the caliphate, ignoring Osama bin Laden’s guidance that the lasting re-creation of caliphate was impossible until the United States was driven from the Arab World; if he was alive, he would probably add Russia to that guidance; and (b) because in the minds of IS leaders, fighters, and their supporters, everything, good or bad, comes from Allah; victory is from Allah, and defeat is a trial sent by Allah to test His followers’ faith and perseverance. While far from irrelevant, IS’s defeats in 2016, in Islamist minds, are in part a consequence of a IS leadership mistakes, but overwhelmingly because Allah did not grant them victory at this time.

The stubborn defense of Mosul and other places in Syria and Iraq, as well as the not infrequent, often unexpected IS offensive actions occurring in tandem, are mujahedin operations meant to prove to Allah that they are working through His test and trying to prove that they are fighting His fight and are worthy of His assistance. This is not a new phenomenon. Between 1979 and 1991, the Afghan Islamists were constantly beaten up, tactically defeated, and generally beleaguered by the Red Army and Air Force, but they stayed in the field, fought the Soviets and their Afghan allies, and Allah ultimately gave them victory. More recently, the West and its African allies have twice dealt the Somali Islamists heavy blows and declared victory. Today, however, Al-Shabaab remains in the field and is advancing, and a nascent Islamic State outfit has joined the war.

Faced with an enemy that thinks in this manner, victory for the United States, Russia, and their respective allies requires nothing less than as a complete annihilation of the mujahedin and their supporters as is militarily possible. As noted here previously, the loss of the cities that IS held or holds in Syria and Iraq is a blow to the organization’s prestige, and is costly in financial and manpower terms. It does not destroy the eternal goal of recreating the caliphate, or the IS organization. Indeed, in the counter-intuitive ways of insurgent warfare – where losses are often wins — those defeats will make IS stronger, more elusive, and more appealing to young Muslims. The latter due to its fierce resistance against what is irrefutably the strongest Crusader force that has ever taken the field against Islam.

Without the cities, IS will no longer need to supply food, electricity, water, roads, health, education, and social services, or law-and-order for urban populations, all of which are expensive and manpower-intensive. Shed of this burden, IS forces will be reapplied. Much of IS’s remaining force will return to what they do best, which is to base in remote areas of Syria and Iraq and conduct a patient insurgent campaign, which will be fought by small groups, in a hit-and-run manner, and will be punctuated by ambushes, IEDs, and car-bombs in urban areas.

IS’s loss of the cities and return to its main fighting skills will coincide with a gradual recognition on the part of the U.S.-Russia-Iran-NATO coalition that its string of urban victories have yielded a catastrophic result. In the space of a year, for example, the coalition will have lost the only kind of targets in which it has prevailed against Islamists since 2001 – cities – and will then confront an enemy that requires quite large numbers of infantrymen for use in undertaking the long, bloody, costly, and usually unsuccessful counter-insurgency campaign needed to have any chance of annihilating IS and the other Islamist fighting groups. Oh yes, the Western members coalition also will have to pay through the nose – given that Syria, Russia, and Iraq do not have a pot to piss in – to rebuild the urban areas and infrastructure its air forces and IS have destroyed. They also will have to feed the hundreds of thousands who have lost their homes and jobs; who largely blame the current coalition’s Westerners, Russians, and Shias for their dire predicament; and who hold an enduring hatred for the U.S. government for invading Iraq in 2003.

An Islamist insurgency being waged from Damascus eastward to the Iranian border, however, will be only one part of the catastrophe which will be delivered by the coalition’s successful campaign to drive IS from the cities. As noted, IS will return to its strongest military skill, and it also will return to kind of warfare that requires less manpower. IS leaders, therefore, will be free to redeploy their fighters to areas of its choosing, and, as the history of the last 20 years has shown, the arrival of even a few veteran mujahedin can make a notable difference to the quality and lethality of local jihadi operations.

The European governments are already in a public and cowardly tizzy about IS’s foreign fighters returning to their home countries. Some will certainly return to Europe and stage attacks, but they will only serve as icing on the Islamists’ cake. The Europeans have already sealed their well-deserved fate by letting in a tidal wave of Arab refugees – in the name “Merkelism”, which is an insane, Western civilization-destroying brand of humanitarianism – in whose ranks were untold numbers of mujahedin in the guise of innocent refuge seekers. Indeed, the greatest threat posed by IS fighters returning home probably lies not in Europe, but in Indonesia, the Philippines, Malaysia, Jordan, India, and western China, where the ample local supplies of would-be Salafi mujahedin are in dire need of military trainers, combat-experienced leaders, explosives experts, and talented organization-builders and logisticians.

The real rub for the victorious U.S.-Russia-NATO-Shia coalition will come when IS leaders deploy – as they now are – fighters to countries where other jihad struggles are ongoing. IS fighters from Syria and Iraq, for example, have been and will be sent to Afghanistan, among them Pakistanis and Afghans going home with significant combat experience and organizational and leadership abilities. This move will strengthen IS’s foothold in Afghanistan, and begin to pave the way for the priority IS goal of entering Central Asia and opening another front against Russia.

Other IS fighters will be deployed to Gaza to strengthen the growing Salafi movement, as well as to be filtered by HAMAS’s military wing into the Sinai Peninsula to fight the Egyptian military and attack Israel. IS fighters also will sent to assist the growth of Salafi organizations and military capabilities in the Tripoli region of northern Lebanon. IS leaders will continue deploying fighters, munitions, and explosives into Iran, and will surely move some troops to Yemen, either to fight there or to move across the Red Sea to serve in Somalia and East Africa, to reinforce IS fighters in Libya and the rest of North Africa, and to join IS-allies in Mali, where the regional Islamist tide again appears to be rising.

In this religious war, U.S. and NATO “victories” – such as the deposing of Saddam, killing Osama bin Laden and Muammar Gadhafi, and backing the coup that overthrew Muhammad Morsi — have very often led to more, rather than less war, as well as to sky-rocketing expenditures by that effete gang of war-without-killing bankrupts. The retaking of the Syrian and Iraq cities from IS seems likely to yield the same kind of result, only this time perhaps on a much broader international scale.

In view of the foregoing budding reality, and the long string of disasters that have preceded it, there never has been a better time for the U.S. national government to make a clearly America-First decision to complete the Mosul operation and then withdraw all U.S. troops, aircraft, and private contractors from Syria and Iraq. That action will let the nations from Europe, the Levant, and the Arab Peninsula who have what America has not — genuine life-and-death national interests in the ultimate outcome there – continue the war until they are successful or until they perish.

While that melodrama plays out, Americans can work on defending U.S. interests, in all of their dimensions, in the place it matters most, in North America. That is, after all, the clearest and most important of all the constitutional responsibilities assigned to the U.S. national government, as well as the one that won Mr. Trump the recent election.

bron

twitter:

InsideSourceInt twitterde op zaterdag 19-11-2016 om 13:50:25 #Syria // #Aleppo // SyAF jets intercepted and forced Turkish warplanes to return to Turkish airspace yesterday, over North Aleppo. reageer retweet

twitter:

MIG29_ twitterde op zaterdag 19-11-2016 om 12:57:45 #Aleppo , SAA Advance in last area in Bostan Al-Basha Neighborhood eastern Aleppo part , and kill 11 militants reageer retweet

twitter:

sayed_ridha twitterde op zaterdag 19-11-2016 om 14:24:36 IS destroys 2 Turkish tanks at Hazwan west of al_Bab yesterday https://t.co/74WXE16LLy reageer retweet

quote:

Op zaterdag 19 november 2016 20:36 schreef Stabiel het volgende:
BREAKING: laatste ziekenhuis in Aleppo verwoest (alweer):

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 19 november 2016 21:58 schreef Slayage het volgende:

[..]

badumtss

quote:

Op zaterdag 19 november 2016 20:36 schreef Stabiel het volgende:
BREAKING: Het laatste ziekenhuis in Aleppo is verwoest (alweer één):

[ afbeelding ]

twitter:

sayed_ridha twitterde op zaterdag 19-11-2016 om 22:05:37 SAA & allies are in control of parts of Souq al-Jebes (Aqrab) with operations ongoing reageer retweet

quote:

Op zondag 20 november 2016 13:09 schreef Slayage het volgende:

[..]

Wie mag al bab overnemen van je?

quote:

Op zondag 20 november 2016 15:31 schreef Zahreddine het volgende:
Turkije

https://www.almasdarnews.(...)-isis-held-tel-afar/

quote:

Op zondag 20 november 2016 16:09 schreef JubaUrbicus het volgende:
Zelf hoop ik ....

quote:

Op zondag 20 november 2016 15:31 schreef Zahreddine het volgende:
Turkije

https://www.almasdarnews.(...)-isis-held-tel-afar/

quote:

Op zondag 20 november 2016 17:38 schreef Aloulu het volgende:

[..]

خائن

quote:

Op zondag 20 november 2016 17:40 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

PMU is erger dan isis en moet vernietigd worden!

quote:

Op zondag 20 november 2016 17:49 schreef Szura het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 20 november 2016 20:18 schreef Slayage het volgende:

[..]

sommige elementen zijn hetzelfde soort tuig, alleen met een andere sektarische naamplaatje.

quote:

Op zondag 20 november 2016 17:53 schreef Stabiel het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

twitter:

HaraldDoornbos twitterde op zondag 20-11-2016 om 13:46:00 According to Syrian activists: Turkey renovates school in Syrian town Jarablus. Only condition: Turkish language mu… https://t.co/F2KlTqm82D reageer retweet

twitter:

agirecudi twitterde op zondag 20-11-2016 om 18:05:28 Turkish airstrikes target SDF forces in villages newly taken from ISIS to the west of Manbij. Casualties and wounded in SDF ranks. reageer retweet

quote:

Op zondag 20 november 2016 20:43 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Nonsense. Maar niet verwonderlijk dat deze mening gedeeld wordt door twee Turken zonder enig regionale kennis, maar alles vanuit het oogpunt van hun faalstaat zien. Gewoon mad dat PMU lak heeft aan al die Turkse bedreigingen en rode lijnen.

Het Turkse leger heeft overigens een grotere trackrecord van ISIS-praktijken dan welk regionale militie dan ook, waaronder verscheidene genocides, het verwoesten van Koerdische dorpen en het niet accepteren van grenzen.

quote:

Op zondag 20 november 2016 21:09 schreef HSG het volgende:

twitter:

HaraldDoornbos twitterde op zondag 20-11-2016 om 13:46:00 According to Syrian activists: Turkey renovates school in Syrian town Jarablus. Only condition: Turkish language mu… https://t.co/F2KlTqm82D reageer retweet

twitter:

agirecudi twitterde op zondag 20-11-2016 om 18:05:28 Turkish airstrikes target SDF forces in villages newly taken from ISIS to the west of Manbij. Casualties and wounded in SDF ranks. reageer retweet

Turkish warplanes strike MMC positions

Turkije met Erdogan is erger dan Nazi-Duitsland.

quote:

Op zaterdag 19 november 2016 20:36 schreef Stabiel het volgende:
BREAKING: laatste ziekenhuis in Aleppo verwoest (alweer):

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 20 november 2016 23:46 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
SDF (ypg dus) moet kapot gebombardeerd worden!
Dat zal ze leren!

quote:

Op zondag 20 november 2016 21:12 schreef Straatcommando. het volgende:
Vertaal het dan ook even voor de mensen die geen Arabisch kunnen

quote:

Op zondag 20 november 2016 17:40 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

PMU is erger dan isis en moet vernietigd worden!

quote:

Op maandag 21 november 2016 01:16 schreef Peunage het volgende:

[..]

"Verrader".

JobaUrbicus was voorheen een sterk voorstander van de "rebellen/terroristen" in Syrië. Maar recent is hij voor de Syrische regering gaan juigen.

quote:

Op maandag 21 november 2016 06:43 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Ik vraag me überhaupt af hoe een pan-Arabist pro-Turks kan zijn inzake Syrië en Irak. Turkse retoriek zit vol met neo-Ottomaans imperialisme, en we zien nu al dat de Turken in steden als Jarabulus de Turkse taal verplicht hebben gesteld op scholen en de straten volhangen met Turkse vlaggen. Daarbij claimt Turkije een groot gedeelte van noord-Syrië en Irak door het delegitimeren van het Verdrag van Lausanne.

Iran, ondanks wat je van haar regionale beleid ook vindt, is in tegenstelling tot Turkije enkel uit op geopolitieke invloed. Je ziet Iran niet de Perzische taal opdringen aan de Arabieren, ziet geen Iraanse vlaggen wapperen in Syrische steden en is er ook niet op uit om gebieden buiten haar grondgebied te annexeren. Sterker nog, veel van de Iraanse Revolutionaire Garde die in Syrië zijn gestationeerd spreken Arabisch en komen uit Iran's Arabisch-sprekende gebieden als Ahwaz en Dezful.

Daarbij komt kijken dat pan-Arabisten in Egypte, Syrië, Libanon en Syrië voor het overgrote gedeelte achter de Syrische regering staan. De verraders zijn degene die juichen voor religieuze fanatici die gesteund worden door het westen en de Golf-landen enkel om de 'resistance axis' een genadeklap toe dienen en de regio te partitioneren in allerlei kleine enclaves zodat er vanuit het Middenoosten geen bedreiging meer uitgaat, Israël niets meer hoeft te vrezen en door middel van deze verdeel-en-heers politiek de landen beïnvloedbaar blijven.

quote:

Op maandag 21 november 2016 06:53 schreef Richestorags het volgende:
Goede analyse. Ik verwacht dat Turkije nog voor veel onrust gaat zorgen in Irak en Syrië. Echter gezien Erdolf wil toetreden tot de Russisch-Chinese handelsaxis moet hij wel concessies maken aangaande Noord-Syrië. Daar is Erdolf niet zo goed in, gezien zijn geschiedenis met de EU. Hij is net een klein kindje dat alles wil hebben en gaat sputteren als mensen hem op zijn plek zetten. Ik ben benieuwd hoe dat allemaal gaat lopen.

quote:

Op zondag 20 november 2016 23:46 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
SDF (ypg dus) moet kapot gebombardeerd worden!
Dat zal ze leren!

quote:

Op maandag 21 november 2016 08:12 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Wat zijn dit toch voor sneue opmerkingen iedere keer? Heb je ook nog iets inhoudelijks te melden of wil je slechts je haat tegen de Koerden ventileren hier?

twitter:

sayed_ridha twitterde op zondag 20-11-2016 om 14:51:29 Meanwhile SDF were able to capture Jubb al-Barazi east of Qabasin reageer retweet

quote:

IS say they repelled Turkish-backed FSA attack on Qabasin



Bron

quote:

Op maandag 21 november 2016 10:29 schreef zarGon het volgende:

[..]

Da's helemaal niet goed. Als je dat okay vindt, vind je het vast ook okay dat andere actoren dat ook doen; actoren zoals de Syrische Koerden die daar veel meer recht op hebben.

Verder heeft Turkije (de Turkse regering) tig keer aangegeven de territoriale integriteit van Syrië te respecteren. Er is een reden waarom de Turkse regering zo zit te hameren op territoriale integriteit...

[..]

Is een ruil niet met wederzijdse instemming?

[..]

In de steek gelaten, srsly? Er woedt een burgeroorlog...

Verder kun je het annexeren van grondgebied niet legitimeren door te wijzen naar het gedrag van oorlogsvluchtelingen.

quote:

Op maandag 21 november 2016 10:45 schreef zarGon het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 21 november 2016 08:12 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Wat zijn dit toch voor sneue opmerkingen iedere keer? Heb je ook nog iets inhoudelijks te melden of wil je slechts je haat tegen de Koerden ventileren hier?

quote:

Op maandag 21 november 2016 11:43 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

sdf= ypg = pkk = terroristen
Wat is dat toch met jullie en de Westerse media?
Telkens als Turkije de terroristen bombardeert krijgen we te horen dat Turkije de Koerden aan het bombarderen is en zinnetjes als ' haat tegen de Koerden'

quote:

Op maandag 21 november 2016 11:55 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dit toont gewoon een compleet gebrek aan realiteitszin en historisch besef, nog los van het feit dat ik ook niet elke keer als er IS'er dood gaan roep: "Laat ze maar lekker branden."

Wat voegt dat in vredesnaam toe?

quote:

Op maandag 21 november 2016 12:23 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

In vredesnaam nog wel? Terroristen moeten zich gewoon overgeven. Zo niet, dan kapot bombarderen! Alleen dat zal ze leren!
Ik zie jou trouwens andere users niet tegenspreken wanneer zij ''Laat ze maar lekker branden'' hier schrijven , wanneer een IS'er dood wordt gemaakt. Dus waarom nou nu ineens wel?

quote:

Op maandag 21 november 2016 12:50 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Omdat het bij jou bijna niks anders is.

quote:

Op maandag 21 november 2016 13:11 schreef JubaUrbicus het volgende:
Iedereen die dit conflict goed volgt weet dat het probleem niet ISIS is en of andere kleine religieus geïnspireerde groepen. Iemand betichte mij een pro-Ottomaan te zijn (bah) terwijl dat helemaal niet zo is. Ik zie een oorlog tussen Turken en Koerden een win win situatie voor de Arabieren en voor de Syrische staat. Op de lange termijn is SDF en YPG een groter gevaar voor Syrië en haar soevereiniteit dan een groep zoals ISIS en Nusra. Assad zal sooner or later de YPG en SDF amnestie aanbieden, natuurlijk zullen de Koerden in het noorden dat weigeren en tot de laatste man vechten.

Daarom is het in de voordeel van de SAA dat de Turken en Koerden elkaar zoveel mogelijk schade aanrichten en ervoor zorgen dat hun manschappen en capaciteiten alleen maar nog kleiner worden. Dit gedachtegoed heeft niks te maken met Pan Ottomaanse gedachtegoed, Syrië is voor Arabieren en niet voor Turken. Maar de Turken zie ik op de lange termijn wel een goede partner worden.

Momenteel doet Turkije goede zaken met Rusland en Erdogan zal waarschijnlijk S-400 gaan inkopen bij de Russen. De relatie tussen de Russen en de Turken begint steeds stabieler te worden en dat is een goed teken voor de lange termijn. Erdogan heeft liever Asad aan de grenzen dan de Koerden (SDF/YPG). Probleem is dat mensen alleen op de korte termijn denken en daarom denken dat mijn standpunt "pro-Ottomaans" is.

Als de SDF afgeslacht wordt door Turks artillerie en F-16's dan juich ik daar om, YPG en SDF zijn nauw verbonden aan elkaar en zij zijn weer nauw verbonden met PKK, En iedereen weet dat het allemaal terroristen zijn, de een is een terrorist in de naam van Islam en de ander in de naam van communisme of anarchisme. Het blijven terroristen die allemaal 1 doel hebben: namelijk de Syrische staat splitsen.

quote:

Op maandag 21 november 2016 14:05 schreef zarGon het volgende:

[..]

. . .

quote:

Op maandag 21 november 2016 14:05 schreef zarGon het volgende:

[..]

. . .

quote:

Op maandag 21 november 2016 10:29 schreef zarGon het volgende:

[..]

Da's helemaal niet goed. Als je dat okay vindt, vind je het vast ook okay dat andere actoren dat ook doen; actoren zoals de Syrische Koerden die daar veel meer recht op hebben.

Verder heeft Turkije (de Turkse regering) tig keer aangegeven de territoriale integriteit van Syrië te respecteren. Er is een reden waarom de Turkse regering zo zit te hameren op territoriale integriteit...

[..]

Is een ruil niet met wederzijdse instemming?

[..]

In de steek gelaten, srsly? Er woedt een burgeroorlog...

Verder kun je het annexeren van grondgebied niet legitimeren door te wijzen naar het gedrag van oorlogsvluchtelingen.

quote:

Op maandag 21 november 2016 14:09 schreef Zahreddine het volgende:
''Rebellen" moeten gewoon Aleppo opgeven.

quote:

Op maandag 21 november 2016 14:40 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Zodra ze de druk gaan voelen zullen de groene bussen wel komen. Volgens mij is de truuk om zoveel mogelijk Jabhat Fateh al-Sham gasten te doden. Die anderen willen wel in een groen busje, maar luisteren naar wat de grote baas te zeggen heeft en die is nu nog in de meerderheid. Vervolgens gaan ze dan in Idlib een grote fittie hebben omdat ze elkaar gaan beschuldigen van het mislukte Aleppo verhaal

twitter:

LinaArabii twitterde op maandag 21-11-2016 om 01:02:04 BBC published an article on this massacre in #Aleppo. Got edited beyond recognition pretty quick though. https://t.co/Gf2KtL1aHw reageer retweet

quote:

Iraqi Shi'ite militias were massing troops on Monday to cut remaining supply routes to Mosul, Islamic State's last major stronghold in Iraq, closing in on the road that links the Syrian and Iraqi parts of its self-declared caliphate.

Five weeks into the U.S.-backed offensive on Mosul, Islamic State is fighting in the area of Tal Afar, 60 km (40 miles) to the west, against a coalition of Iranian-backed groups known as Popular Mobilisation forces.

Cutting the western road to Tal Afar would seal off Mosul as the city is already surrounded to the north, south and east by Iraqi government and Kurdish peshmerga forces.

The government's U.S.-trained Counter Terrorism Service unit breached Islamic State's defenses in east Mosul at the end of October and is fighting to expand a foothold it gained there.

The road to Tal Afar is no longer safe, said a truck driver who used it two days ago to bring in fruit and vegetables from Raqqa, Islamic State's Syrian stronghold.

He said he saw three trucks burning on the road while fighting raged in the vicinity. "This is the last time I drive on this road, it will be cut," he told Reuters by telephone, asking not to be identified as the insurgents punish by death those caught communicating with the outside world.

A Popular Mobilisation spokesman said over the weekend that its forces were already advancing to the main highway as part of operations to seal off Mosul. A Reuters reporter said they were massing troops to finish encircling Tal Afar.

The Iraqi air force supporting Popular Mobilisation groups in their fight near Tal Afar carried out air strikes that killed 15 insurgents, including a group that was hiding in a tunnel near Tal Afar air base, according to a military statement on Sunday evening.

quote:

Op maandag 21 november 2016 17:06 schreef Szura het volgende:
De Mistura heeft blijkbaar voorgesteld om Oost-Aleppo (tijdelijk) autonomie te verlenen. Sinds wanneer wil de VN gratis en voor niks een stadsbestuur overdoen aan Al-Qaeda-aanhangers?

quote:

Op maandag 21 november 2016 17:12 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ach, naar die papieren tijger wordt toch niet geluisterd.

quote:

Op maandag 21 november 2016 17:57 schreef Szura het volgende:
Al Qaeda Helmets

https://twitter.com/walid970721/status/800741403575930884

@walid970721
Unbelievable! Must watch video showing White Helmets fakery. On cue, he starts screaming in pain for the camera #Syria via @JohnDelacour

quote:

Op maandag 21 november 2016 06:53 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Goede analyse. Ik verwacht dat Turkije nog voor veel onrust gaat zorgen in Irak en Syrië. Echter gezien Erdolf wil toetreden tot de Russisch-Chinese handelsaxis moet hij wel concessies maken aangaande Noord-Syrië. Daar is Erdolf niet zo goed in, gezien zijn geschiedenis met de EU. Hij is net een klein kindje dat alles wil hebben en gaat sputteren als mensen hem op zijn plek zetten. Ik ben benieuwd hoe dat allemaal gaat lopen.

quote:

Op maandag 21 november 2016 17:13 schreef Szura het volgende:

[..]

Ik geloof in z'n goede bedoelingen, maar die man moet na zoveel jaar ook ten einde raad zijn. Dit kan alleen opgelost worden tussen de VS en Rusland.

quote:

Op maandag 21 november 2016 18:39 schreef Slayage het volgende:

[..]

voor de gemak vergeet je dat vele rebellen in oost aleppo het vertikten om samen te werken met JaF

quote:

Op maandag 21 november 2016 18:38 schreef Slayage het volgende:

[..]

fack jou!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 21 november 2016 18:39 schreef Slayage het volgende:

[..]

voor de gemak vergeet je dat vele rebellen in oost aleppo het vertikten om samen te werken met JaF

quote:

Op maandag 21 november 2016 18:56 schreef Slayage het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 21 november 2016 18:55 schreef Slayage het volgende:

[..]

uhu.

je klinkt gewoon als een assad propagandist met je er zijn maar twee smaken in syrie, "het regime" en "al qaida" bush verwoorde het als, "you are either with us or you are with the terrorists".

niks is zwart zit zeker het conflict in syrie niet.

quote:

This month, rebel fighters in Aleppo launched a counteroffensive, but they have struggled to break the siege. Air power — especially Russia’s — has proved a formidable obstacle. The Shiite militiamen have, too, said Zakaria Malahfiji, a member of the Fastaqim rebel force, which is affiliated with the umbrella Free Syrian Army.

“They are fighting with passion, and they fight in well-coordinated attacks,” he said. “I remember one battle where these fighters just kept dying in one spot. One guy would charge, get shot and die, and then another, and then another and then another would do the same thing on the exact same spot. All of them died. They are motivated.”

quote:

Op maandag 21 november 2016 21:43 schreef Zahreddine het volgende:
Khan Al-Sheeh gaat zich blijkbaar overgeven.