Jeroen Pauw gaat in zijn eentje verder nu zijn soulmate Paul Witteman het hazenpad genomen heeft. Paultje houdt namelijk niet zo van nachtbraken en het late tijdstip. Dat komt ook mede door zijn leeftijd. Jeroen Pauw stopt nog lang niet. Die neemt elke dag weer wat vrouwen mee naar huis om de motor bij te tanken.
Het concept van Pauw blijft gewoon hetzelfde. Ouwehoeren over de waan en de urgentie van de dag. Van het geweld in het Midden-Oosten tot het geweld in het Oostblok. Van sport tot de politieke gebeurtenissen. Nu meer met een links kleurtje. Elke werkdag 23:00: Pauw!
• Het geile Jeroen Pauw Twitteracount
• Ik wil meer weten over Jeroen Pauw
• Een koel linkje naar de site
Oh, dan bedoelde ik denk ik dit:quote:Op donderdag 17 november 2016 23:44 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
55K maar.
"Wakefield had received £55,000 from Legal Aid Board solicitors seeking evidence to use against vaccine manufacturers"
quote:In December 2006, Deer released records obtained from the Legal Services Commission, showing that it had paid £435,643 in undisclosed fees to Wakefield for the purpose of building a case against the MMR vaccine.
domme emo-trutten.VOOR 1957 ZEGT ZE TOCH. LUISTER DAN.quote:
De arts zit al aan het jankenquote:
Het is ook echt om te janken dit
3 vs. 1 (die niet eens kritisch is)
Maar dat zijn we inmiddels gewend bij Pauw
Ik ben het hier wel een beetje mee eens.quote:Op donderdag 17 november 2016 23:48 schreef Ingolstadt het volgende:
Die vrouwen moet je niet met elkaar laten discussiëren, dit gaat nergens over
Ze hadden er ook een goede, mannelijke wetenschapper tegenover moeten zetten.
quote:
We moeten eigenlijk ebola verspreiden om overbevolking tegen te gaan
Of Johan Derksen...die had ze ook wel op hun plaats gezet.quote:
[..]
Ik ben het hier wel een beetje mee eens.
Ze hadden er ook een goede, mannelijke wetenschapper tegenover moeten zetten.
Dat is mooiquote:
Waarom is het bij Pauw altijd een 4 tegen 1 discussie?
datquote:
Was er geen betere arts beschikbaar?
Lubach deed het beter
K weet niet, het is wel echt telkens zo. En iedereen in het topic ergert zich er telkens weer aan.quote:
Waarom is het bij Pauw altijd een 4 tegen 1 discussie?
Onderbuik-correlatiequote:Op donderdag 17 november 2016 23:50 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Oké mevrouw is daar ook een correlatie aangetoond?
Ja, dat is wel oneerlijkquote:
Lekker bezig, redactie van Pauw...3 lui tegenover een zwakke dokter...chapeau!
Gewoon iedere keer als er veel vrouwen aan tafel zitten.quote:
Ik wil Lubach ook wel eens in een live-discussie zien i.p.v. achter een autocue.quote:
ZEGT NIET DE MOEDER, MAAR DE ARTS IN DEZE DISCUSSIE.
Pauw stelt die vraag weer nietquote:
FLOPSHOW
Ik doe het de volgende keer wel.quote:
Was er geen betere arts beschikbaar?
Met een harde powerflame.
Misschien denken ze: een leek kan niet op tegen een arts, we zetten er 3 leken neer. Krijg je als arts, die ook geen tv-ervaring heeft, 3 van die kemphanen tegenover je.quote:
[..]
K weet niet, het is wel echt telkens zo. En iedereen in het topic ergert zich er telkens weer aan.
Zo rollen salon socialistenquote:
Die arts is een slap mens dat haar mening niet eens zegt..
Go remy
Wie het ook is
Free fighter!quote:
Laat 'm Flora ff voor d'r muil slaanquote:
Uitgezet btw, kan dit echt niet aan
juist.Dat komt goed uit want u zit op een discussieforum.quote:
Ik geloof niet dat ik Pauw gemist heb. Of was er hiervoor iets interessants?
Het is inderdaad iedere keer hetzelfde..quote:
[..]
K weet niet, het is wel echt telkens zo. En iedereen in het topic ergert zich er telkens weer aan.
Meeste mensen weten niet eens wat er in drinkwater zit.quote:
Ik weet ook niet elk vaccin of medicijn tot de chemische structuur uit mijn hoofd.
Eindelijk eens de feiten van de corrupte massa gif inentingen op TV!
griepprik geloof ikquote:
Ik prik je moeder ook wanneer het nodig isquote:
Ik heb vertrouwen in de medische wetenschap en laat mij prikken wanneer de dokter dat nodig acht.
Ik erger me meer aan al die domme tokkies hier die als makke ganzen achter het RIVM aan waggelen....quote:
[..]
Het is inderdaad iedere keer hetzelfde..
Antivaccinatiegekkies
Wil je ook niet weten als je in Delft of Rotterdam woont.quote:
Meeste mensen weten niet eens wat er in drinkwater zit.
H+, het meest gevaarlijke molecuul in het universumquote:
[..]
Meeste mensen weten niet eens wat er in drinkwater zit.
De griepprik is nog minder bewijs voor dat deze werkt. 0,0quote:
Water en restjes medicijnen?quote:
[..]
Meeste mensen weten niet eens wat er in drinkwater zit.
quote:
[..]
Ik prik je moeder ook wanneer het nodig is
Schaappie. Lees er eens een boek over voor je een oordeel velt.quote:
Morgen bij Pauw mensen te gast die denken dat de maan van kaas gemaakt is.
Antivaccinatiegekkies
Je kan toch wel een onafhankelijke wetenschapper vinden die expert is op dit onderwerp en haarfijn uitlegt hoe de vork in de steel zit
Teringslechte televisie.Nou, ik moet zeggen dat ik die HPV-prik ook niet zomaar zou laten zetten. Maar nieuwe vaccins vind ik wel wat anders dan die standaard vaccins die al jaren gebruikt worden.quote:
Ik heb vertrouwen in de medische wetenschap en laat mij prikken wanneer de dokter dat nodig acht.
Edit: Het is ook niet zo dat het nog nooit gebeurd is dat vaccins achteraf niet schadelijk bleken..
Nee hoor. De feiten spreken voor zichzelf en ondersteunen het verhaal van Frankema.quote:
Slechte discussie, jammer dat die arts het niet wat beter kon uitleggen. Een iets spraakzamere arts had ze hopelijk onder tafel geluld
pauw is al een tijdje teringslechtquote:
Wie was die dokter nou eigenlijk? Was dat gewoon een random dokter, of een wetenschapper?
Je kan toch wel een onafhankelijke wetenschapper vinden die expert is op dit onderwerp en haarfijn uitlegt hoe de vork in de steel zit
Dat helpt geen snars bij mensen die zo'n conspiracy-site eerder geloven.quote:
Wie was die dokter nou eigenlijk? Was dat gewoon een random dokter, of een wetenschapper?
Je kan toch wel een onafhankelijke wetenschapper vinden die expert is op dit onderwerp en haarfijn uitlegt hoe de vork in de steel zit
Danny huilt de laatste tijd dat hij er zo weinig geld aan over houdt.quote:
Eigenlijk is Danny rijk geworden door de vaccins. Vaccins -> autisme -> fok!.
Ik kijk het bijna nooit meer, vond het altijd erg goed, maar vandaag was inderdaad erg slecht. Hoe Pauw ook het niet kon opbrengen zich een beetje neutraal op te stellen jegens Van Klaveren, stuitend.quote:
[..]
pauw is al een tijdje teringslecht
Maar dat zijn jouw feiten, mijne zijn andersquote:
[..]
Nee hoor. De feiten spreken voor zichzelf en ondersteunen het verhaal van Frankema.
Inderdaad, jammer dat ze verbaal niet zo sterk was.quote:
Wie was die dokter nou eigenlijk? Was dat gewoon een random dokter, of een wetenschapper?
Je kan toch wel een onafhankelijke wetenschapper vinden die expert is op dit onderwerp en haarfijn uitlegt hoe de vork in de steel zit
Inderdaad. Een onafhankelijke wetenschapper is alleen onafhankelijk als hij achter hun standpunt staat. Anders hoort hij gewoon bij de grote, boze farma-industrie.quote:
[..]
Dat helpt geen snars bij mensen die zo'n conspiracy-site eerder geloven.
quote:
[..]
Maar dat zijn jouw feiten, mijne zijn anders
Tja dat is inderdaad wel het probleem van tegenwoordig.
Fora zijn ook een beetje een aflopende zaak, jongeren posten alleen op social media.quote:
[..]
Danny huilt de laatste tijd dat hij er zo weinig geld aan over houdt.
Jij bent ook bij mij je laatste beetje geloofwaardigheid verloren.quote:
Goed dat dit eindelijk eens open gebroken wordt op TV. Baby's inspuiten met gif en ziektes.....En dat vinden de meeste mensen normaal.....Rare wereld leven we in.
Of je bent een troll.
Bron?quote:
Goed dat dit eindelijk eens open gebroken wordt op TV. Baby's inspuiten met gif en ziektes.....En dat vinden de meeste mensen normaal.....Rare wereld leven we in.
Je klinkt als Alex Jones
Trap niet in de social media valkuil.quote:
[..]
Fora zijn ook een beetje een aflopende zaak, jongeren posten alleen op social media.
Volgens Alex Jones spul dat de kikkers homoseksueel maakt.quote:
[..]
Meeste mensen weten niet eens wat er in drinkwater zit.
quote:
[..]
Fora zijn ook een beetje een aflopende zaak, jongeren posten alleen op social media.
Vroeger konden de media gewoon één waarheid vertellen.quote:
[..]
Tja dat is inderdaad wel het probleem van tegenwoordig.
Eerder hadden we het in dit topic over Janmaat, op die manier werd hij ook zwartgemaakt en genegeerd.
Jij vind het wel normaal om baby's in te spuiten met gif en ziektes?quote:
[..]
Jij bent ook bij mij je laatste beetje geloofwaardigheid verloren.
Of je bent een troll.
Zou niet weten wat er trollen aan is. Als je users met een afwijkende mening minder geloofwaardig vindt dan laat je wel mooi het probleem zien van dit forum. Je mag een afwijkende mening hebben, maar niet te afwijkend.....
quote:Before publication of Wakefield's findings, the inoculation rate for MMR in the UK was 92%; after publication, the rate dropped to below 80%. In 1998, there were 56 measles cases in the UK; by 2008, there were 1348 cases, with two confirmed deaths.
Goeie inhoudelijke reactie.quote:
[..]
Bron?
Je klinkt als Alex Jones
Ik hou het maar op trollen.quote:
[..]
Jij vind het wel normaal om baby's in te spuiten met gif en ziektes?
Zou niet weten wat er trollen aan is. Als je users met een afwijkende mening minder geloofwaardig vindt dan laat je wel mooi het probleem zien van dit forum. Je mag een afwijkende mening hebben, maar niet te afwijkend.....
Kom je nog met een bron of wat?quote:
Nee, maar neutrale mensen schieten hier niets mee op.quote:
[..]
Dat helpt geen snars bij mensen die zo'n conspiracy-site eerder geloven.
Conspiracy is een krachtige term, als je eenmaal geframed wordt als conspiracy is het moeilijk om nog mensen te overtuigen. Maar het is duidelijk dat er perverse prikkels zijn in de farmaceutische industrie, dat bepaalde medicijnen te veel worden gegeven... Het valt niet uit te sluiten dat deze 'gekkies' een punt hebben. Alleen ik wil gewoon een welbespraakte onafhankelijke expert ertegenover hebben zitten, zodat we een beter oordeel kunnen vellen.
Precies.quote:
[..]
Vroeger konden de media gewoon één waarheid vertellen.
Eerder hadden we het in dit topic over Janmaat, op die manier werd hij ook zwartgemaakt en genegeerd.
quote:
Een bron voor wat?quote:
[..]
Kom je nog met een bron of wat?
Met lange Frans en Gordonquote:
Morgen bij Pauw: mist wordt veroorzaakt door ontplofte chemtrail vaten.
Heeft niks met gif te maken.
Puur met herkenning van een ziekte door geheugen, waar je lichaam dan snel op kan reageren met T-killercellen dacht ik.
Ik snap die meuk die die groene huisvrouwtjes uitkramen echt niet, maar het zal wel op Facebook hebben gestaan
Wat je roeptoetertquote:
Tegenover een huisarts die niet uit haar worden komt.quote:
Boeiuh, Magnus heeft een blunder gemaakt.quote:
Ik had liever een wetenschapper gehad die de cijfers en grafieken tevoorschijn had gehaald.
Zeker hebben we een punt. En er komen er ook steeds meer. Onze nieuwste aanwinst is de winnaar van de slimste mens George van Houts ( en de rest van de Verleiders). Ik noem me met trots complot terrorist.quote:
[..]
Nee, maar neutrale mensen schieten hier niets mee op.
Conspiracy is een krachtige term, als je eenmaal geframed wordt als conspiracy is het moeilijk om nog mensen te overtuigen. Maar het is duidelijk dat er perverse prikkels zijn in de farmaceutische industrie, dat bepaalde medicijnen te veel worden gegeven... Het valt niet uit te sluiten dat deze 'gekkies' een punt hebben. Alleen ik wil gewoon een welbespraakte onafhankelijke expert ertegenover hebben zitten, zodat we een beter oordeel kunnen vellen.
En nog een tokkie wijf die er steeds doorheen zit te schreeuwenquote:
[..]
Tegenover een huisarts die niet uit haar worden komt.
Ik heb tot nu toe geen enkel goed argument gehoord, maar goed.quote:
[..]
Zeker hebben we een punt. En er komen er ook steeds meer. Onze nieuwste aanwinst is de winnaar van de slimste mens George van Houts ( en de rest van de Verleiders). Ik noem me met trots complot terrorist.
Verdiep je eens in wat er precies allemaal naar binnen gespoten wordt met een vaccin. Ten eerste de ziektes zelf, ten tweede een hele lading gifstoffen.quote:
Hoe een vaccinatie werkt is basisbiologie.
Heeft niks met gif te maken.
Puur met herkenning van een ziekte door geheugen, waar je lichaam dan snel op kan reageren met T-killercellen dacht ik.
Ik snap die meuk die die groene huisvrouwtjes uitkramen echt niet, maar het zal wel op Facebook hebben gestaan
Het gaat ze deels ook om de hulpstoffen denk ik, 'ooooh, er zit aluminium in'quote:
Hoe een vaccinatie werkt is basisbiologie.
Heeft niks met gif te maken.
Puur met herkenning van een ziekte door geheugen, waar je lichaam dan snel op kan reageren met T-killercellen dacht ik.
Ik snap die meuk die die groene huisvrouwtjes uitkramen echt niet, maar het zal wel op Facebook hebben gestaan
Zuurstof is ook giftigquote:
[..]
Verdiep je eens in wat er precies allemaal naar binnen gespoten wordt met een vaccin. Ten eerste de ziektes zelf, ten tweede een hele lading gifstoffen.
Dan heb je blijkbaar niet goed geluisterd net....quote:
[..]
Ik heb tot nu toe geen enkel goed argument gehoord, maar goed.
Lees jij je nou maar eens wat beter in, want je praat poep.quote:
[..]
Verdiep je eens in wat er precies allemaal naar binnen gespoten wordt met een vaccin. Ten eerste de ziektes zelf, ten tweede een hele lading gifstoffen.
Kom jij maar eens met bronnen, en wat de uitwerking zou zijnquote:
[..]
Verdiep je eens in wat er precies allemaal naar binnen gespoten wordt met een vaccin. Ten eerste de ziektes zelf, ten tweede een hele lading gifstoffen.
Maar zien wat Karjakin gaat doen. Volgens mij kan alleen maar verdedigen.quote:
[..]
Boeiuh, Magnus heeft een blunder gemaakt.
Zet er inderdaad zo'n pipo van het RIVM neer die proost op het feit dat er kinderen ziek worden in Nederland.quote:
Dit vrouwtje van het consultatiebureau was gewoon ongeschikt. Niet diep genoeg in de materie leek het, en durfde geen stelling te nemen
Kijk deze enge stof eens, zit in heel veel voedsel!!quote:
[..]
Het gaat ze deels ook om de hulpstoffen denk ik, 'ooooh, er zit aluminium in'
Goeie inhoudelijke reactie!quote:
[..]
Lees jij je nou maar eens wat beter in, want je praat poep.
Lees een van de tig boeken die kritisch zijn over vaccinaties.quote:
[..]
Kom jij maar eens met bronnen, en wat de uitwerking zou zijn
Komt die bron nog.quote:
[..]
Verdiep je eens in wat er precies allemaal naar binnen gespoten wordt met een vaccin. Ten eerste de ziektes zelf, ten tweede een hele lading gifstoffen.
Dat heeft toch geen zin tegen iemand die in zowat alle complotten gelooft die er bestaan.quote:
Kijk anders even het filmpje van Lubach, daar worden je aannames behandeld.
Fakebook houdt minder jongeren vast, andere media zie ik ook niet blijven.quote:
Fora zijn ook een beetje een aflopende zaak, jongeren posten alleen op social media.
Denk toch dat fora (met wat meer privacy indien gewenst) in de toekomst weer meer gewaardeerd gaan worden.
Die is ie even kwijtquote:
Qh6 hopen dat Magnus slaapt en dan Qh en we hebben weer een draw.quote:
[..]
Maar zien wat Karjakin gaat doen. Volgens mij kan alleen maar verdedigen.
Nou, ze is kinderarts, dus het is voor haar werkt ook wel van belang dat ze niet net zo schreeuwerig en agressief haar stelling aan anderen probeert op te leggen.quote:
Dit vrouwtje van het consultatiebureau was gewoon ongeschikt. Niet diep genoeg in de materie leek het, en durfde geen stelling te nemen
Maar daardoor inderdaad wel ongeschikt voor deze discussie aan tafel bij Pauw.
De meeste daarvan zullen wel van groene huisvrouwtjes komen. Ik wil gedegen onderzoek.quote:
[..]
Lees een van de tig boeken die kritisch zijn over vaccinaties.
Kom eens met een bron
Ga je ook dood aanquote:
[..]
Kijk deze enge stof eens, zit in heel veel voedsel!!
[ afbeelding ]
Snapchat, insta, dat zijn toch meer apps die jongeren trekken.quote:
[..]
Fakebook houdt minder jongeren vast, andere media zie ik ook niet blijven.
Denk toch dat fora (met wat meer privacy indien gewenst) in de toekomst weer meer gewaardeerd gaan worden.
Is nu een wk partij aan de gang, linkje?
Iemand die potje wi lspelen op lichess?
Ik kan hetzelfde over jou zeggen natuurlijk. Heeft geen zin voor mij om te discussieren met iemand die als een mak schaap instanties als het RIVM gelooft.quote:
[..]
Dat heeft toch geen zin tegen iemand die in zowat alle complotten gelooft die er bestaan.
Kijk anders even het filmpje van Lubach, daar worden je aannames behandeld.
By the way, er zijn heel veel complottheorieen die ik niet geloof. Dat bedoelde je toch? Of heb je het over bewezen complotten? Die zijn er namelijk ook heel erg veel.
YouTube wordt opvallend ook veel gebruikt als 'fora'/'social media'quote:
[..]
Snapchat, insta, dat zijn toch meer apps die jongeren trekken.
We zullen zien..
Dit roep je nu al tien keer, maar ik heb al tien keer ook geen bron gezien.quote:
[..]
Verdiep je eens in wat er precies allemaal naar binnen gespoten wordt met een vaccin. Ten eerste de ziektes zelf, ten tweede een hele lading gifstoffen.
Zeker niet op deze manier. FYI met bevelen kom je bij mij niet zo ver.quote:
[..]
De meeste daarvan zullen wel van groene huisvrouwtjes komen. Ik wil gedegen onderzoek.
Kom eens met een bron
Alsof het hier iemand interesseert of ze ver komen bij meneer japie.quote:
[..]
Zeker niet op deze manier. FYI met bevelen kom je bij mij niet zo ver.
Of je liegt erover.quote:
Volgens mij is het wel bij steeds meer kinderdagverblijven verplicht dat de kinderen gevaccineerd zijn. Uiteindelijk komen alle ongevaccineerde kinderen dan ook met elkaar op een kinderdagverblijf te zitten.
We zullen zien..
Tja, ik kies de kant van de wetenschap waar 99,9% van de wetenschappers en doktoren je zal vertellen dat vaccinatie een van de beste dingen is die kinderen ooit is overkomen. Jij kiest de kant van vage sites en mensen zonder fatsoenlijke medische achtergrond.quote:
[..]
Ik kan hetzelfde over jou zeggen natuurlijk. Heeft geen zin voor mij om te discussieren met iemand die als een mak schaap instanties als het RIVM gelooft.
Magnus tegen Houdini Trollgod Karjakin, https://chess24.com/en/wa(...)mpionship-2016/1/1/1quote:
Hey we hebben meer schakers hier zie ik
Is nu een wk partij aan de gang, linkje?
Iemand die potje wi lspelen op lichess?
Ik ga zo tukken, misschien een andere keer.
Waarom draai je er steeds om heen?quote:
[..]
Zeker niet op deze manier. FYI met bevelen kom je bij mij niet zo ver.
d4m Sergey geeft z'n passed pawn weg.quote:
[..]
Qh6 hopen dat Magnus slaapt en dan Qh en we hebben weer een draw.
Het is nu al bekend dat ongevaccineerde kids veel gezonder zijn. Het is trouwens verboden om ongevacinneerde kinderen te weigeren als kinderdagverblijf. Laat wel weer zien hoe goed je op de hoogte bent.....quote:
Volgens mij is het wel bij steeds meer kinderdagverblijven verplicht dat de kinderen gevaccineerd zijn. Uiteindelijk komen alle ongevaccineerde kinderen dan ook met elkaar op een kinderdagverblijf te zitten.
We zullen zien..
De overheid heeft er voordelen van als we minstens onze jeugd overleven en dat zo gezond mogelijk, zodat we geld kunnen verdienen dat via belastingen naar de overheid vloeit.quote:
[..]
Ik kan hetzelfde over jou zeggen natuurlijk. Heeft geen zin voor mij om te discussieren met iemand die als een mak schaap instanties als het RIVM gelooft.
By the way, er zijn heel veel complottheorieen die ik niet geloof. Dat bedoelde je toch? Of heb je het over bewezen complotten? Die zijn er namelijk ook heel erg veel.
Blijkbaar zit daar zoveel voordeel achter dat het de kosten van vaccinatie terugverdient.
Natuurlijk wil de overheid niet dat we te oud worden vanwege pensioen enz.. maar dat is een ander verhaal.. de gemiddelde sterfleeftijd stijgt nog steeds
Ik ga dingen hier niet voor kauwen want dan komen allemaal users hier met hun eigen "feitjes". Als je echt geinteresseerd bent zul je zelf onderzoek moeten doen.quote:
[..]
Dit roep je nu al tien keer, maar ik heb al tien keer ook geen bron gezien.
quote:
[..]
Alsof het hier iemand interesseert of ze ver komen bij meneer japie.
Magnus nog steeds negatief op stockfishquote:
[..]
d4m Sergey geeft z'n passed pawn weg.
Geef me wat peer-reviewd systematische reviews om die claim te onderbouwen.quote:
[..]
Het is nu al bekend dat ongevaccineerde kids veel gezonder zijn.
Geef dan een bronquote:
[..]
Ik ga dingen hier niet voor kauwen want dan komen allemaal users hier met hun eigen "feitjes". Als je echt geinteresseerd bent zul je zelf onderzoek moeten doen.
Dat het in Nederland niet mag, wil net zeggen dat het nergens mag.quote:
[..]
Het is nu al bekend dat ongevaccineerde kids veel gezonder zijn. Het is trouwens verboden om ongevacinneerde kinderen te weigeren als kinderdagverblijf. Laat wel weer zien hoe goed je op de hoogte bent.....
Ik denk dat dat percentage nogal aan de hoge kant is. Wist je trouwens dat 90% van de oncologen geen chemotherapie zou nemen als ze zelf kanker krijgen? Er komen steeds meer mensen die kritisch zijn mbt vaccinaties. Dat de meeste doktoren nog steeds dat fabeltje van vaccinatie blijven herhalen is omdat ze dat leren op school en verder niet op onderzoek gaan omdat anders hun complete wereldbeeld in elkaar dondert.quote:
[..]
Tja, ik kies de kant van de wetenschap waar 99,9% van de wetenschappers en doktoren je zal vertellen dat vaccinatie een van de beste dingen is die kinderen ooit is overkomen. Jij kiest de kant van vage sites en mensen zonder fatsoenlijke medische achtergrond.
Volgens welke onderzoeken?quote:
[..]
Het is nu al bekend dat ongevaccineerde kids veel gezonder zijn. Het is trouwens verboden om ongevacinneerde kinderen te weigeren als kinderdagverblijf. Laat wel weer zien hoe goed je op de hoogte bent.....
Krijgen de kinderen wel hetzelfde dieet?
Krijgen ze dezelfde lichaamsbeweging?
Hoe zit het met stress?
Allemaal variabelen, waardoor je niet zomaar kunt zeggen dat kinderen gezonder zijn (mocht het zo zijn) als ze niet gevaccineerd zijn..
Ongevaccineerde kinderen zijn gezonder want die hebben geen gif ingespoten gekregen, duhhh.quote:
[..]
Geef me wat peer-reviewd systematische reviews om die claim te onderbouwen.
Ja muts, dat komt omdat 95% van de kinderen ingeënt is en er dus weinig enge ziektes rondwaren door de bevolking. Dat zou wel anders zijn als we er allemaal mee zouden stoppen.Kuch?! Doktoren moeten onderzoek doen! Anders haal je je graad niet eensquote:
[..]
Ik denk dat dat percentage nogal aan de hoge kant is. Wist je trouwens dat 90% van de oncologen geen chemotherapie zou nemen als ze zelf kanker krijgen? Er komen steeds meer mensen die kritisch zijn mbt vaccinaties. Dat de meeste doktoren nog steeds dat fabeltje van vaccinatie blijven herhalen is omdat ze dat leren op school en verder niet op onderzoek gaan omdat anders hun complete wereldbeeld in elkaar dondert.
De overheid heeft er het meeste baat bij als we ziek, zwak en misselijk zijn omdat we zo zonder morren de klotebaantjes uitvoeren zonder te gaan nadenken over hoe de wereld echt in elkaar steekt en hoe zwaar we genaaid worden.quote:
[..]
De overheid heeft er voordelen van als we minstens onze jeugd overleven en dat zo gezond mogelijk, zodat we geld kunnen verdienen dat via belastingen naar de overheid vloeit.
Blijkbaar zit daar zoveel voordeel achter dat het de kosten van vaccinatie terugverdient.
Natuurlijk wil de overheid niet dat we te oud worden vanwege pensioen enz.. maar dat is een ander verhaal.. de gemiddelde sterfleeftijd stijgt nog steeds
BRONNEN EN DATAquote:
[..]
Ik denk dat dat percentage nogal aan de hoge kant is. Wist je trouwens dat 90% van de oncologen geen chemotherapie zou nemen als ze zelf kanker krijgen? Er komen steeds meer mensen die kritisch zijn mbt vaccinaties. Dat de meeste doktoren nog steeds dat fabeltje van vaccinatie blijven herhalen is omdat ze dat leren op school en verder niet op onderzoek gaan omdat anders hun complete wereldbeeld in elkaar dondert.
Als we ziek zwak en misselijk zouden zijn, was Nederland een 2e Oegandaquote:
[..]
De overheid heeft er het meeste baat bij als we ziek, zwak en misselijk zijn omdat we zo zonder morren de klotebaantjes uitvoeren zonder te gaan nadenken over hoe de wereld echt in elkaar steekt en hoe zwaar we genaaid worden.
, en stonden we niet waar we nu staan.Overigens is succes gewoon bereikbaar voor velen, het ontbreekt gewoon aan discipline en/of de wil vrij te zijn.
90% van alle oncologen ja? Geen 89% of 91% maar precies 90%?quote:
[..]
Ik denk dat dat percentage nogal aan de hoge kant is. Wist je trouwens dat 90% van de oncologen geen chemotherapie zou nemen als ze zelf kanker krijgen? Er komen steeds meer mensen die kritisch zijn mbt vaccinaties. Dat de meeste doktoren nog steeds dat fabeltje van vaccinatie blijven herhalen is omdat ze dat leren op school en verder niet op onderzoek gaan omdat anders hun complete wereldbeeld in elkaar dondert.
Een snelle google search heeft het over 75% die geen chemo kiest als ze ook de keuze hebben uit vijf andere experimentele behandelingen.quote:
Totaal verdraaid dus.
quote:
[..]
Ik ga dingen hier niet voor kauwen want dan komen allemaal users hier met hun eigen "feitjes". Als je echt geinteresseerd bent zul je zelf onderzoek moeten doen.
Je hebt gewoon geen betrouwbare wetenschappelijke bronnen..quote:
[..]
Ik ga dingen hier niet voor kauwen want dan komen allemaal users hier met hun eigen "feitjes". Als je echt geinteresseerd bent zul je zelf onderzoek moeten doen.
Maar wel kankervrij sinds kort, gelukkig, na 1250 pillen.
Was dat niet de arts zelf die dat zei?quote:
Ook dat argument van 'ja, maar mijn kinderen zijn heel gezond!'.
Hij heeft zelf even de 75% waar het eigenlijk over zou gaan verhoogd naar 90%.quote:
Het zou gaan om een onderzoek aan de McGill Cancer Center. Ik zocht het onderzoek en kwam tegen
Wat weer gebaseerd is op http://www.cancernetwork.(...)all-cell-lung-cancerquote:The basis for these shocking and deceitful allegations is this excerpt from a book by Philip Day:
Several full-time scientsts at the McGill Center sent to 118 doctors, all experts on lung cancer, a questionnaire to determine the level of trust they had in the therapies they were applying; they were asked to imagine that they themselves had contracted the disease and which of the six current experimental therapies they would choose. 79 doctors answered, 64 of them said that they would not consent to undergo any treatment containing cis-platinum – one of the common chemotherapy drugs they used – while 58 out of 79 believed that all the experimental therapies above were not accepted because of the ineffectiveness and the elevated level of toxicity of chemotherapy.” ( Philip Day, “Cancer: Why we’re still dying to know the truth”, Credence Publications, 2000 )
Dat is altijd wat deze types doen: "doe je eigen onderzoek"quote:
En dan zul je vanzelf uitkomen bij vage hippie alternatieve nieuwswebsites, of zo
Daarnaast is het oud onderzoek, en je weet nooit hoe iemand reageert als zo'n behandeling je laatste houvast is. Volgens mij Grijp je dan alles aan om te overleven (als de wil er is natuurlijk)quote:
[..]
Hij heeft zelf even de 75% waar het eigenlijk over zou gaan verhoogd naar 90%.
Het zou gaan om een onderzoek aan de McGill Cancer Center. Ik zocht het onderzoek en kwam tegen
[..]
quote:
[..]
Daarnaast is het oud onderzoek, en je weet nooit hoe iemand reageert als zo'n behandeling je laatste houvast is. Volgens mij Grijp je dan alles aan om te overleven (als de wil er is natuurlijk)
quote:The overall results of the 1997 follow-up survey show that 64.5% would now take chemotherapy – which is almost a doubling from 34% to 64.5% of those willing to have chemotherapy and radiotherapy and a quadrupling from 17% to 64.5% of those who would take chemotherapy alone.
Nou het probleem is dat het over het algemeen heel gegeneraliseerd werkt, tegen snel delende cellen zoals bij een tumor, helaas valt daaronder ook de haren en het beenmerg.quote:
Chemo is trouwens achterlijk sterk spul. Mijn vader had darmkanker en heeft nu zenuwschade in z'n tenen en vingertopjes, het maakt veel kapot.
Kalium bijvoorbeeld is an zich onschuldiger, komt in alle cellen voor, een van de fysiologische ankers van ons bestaan maar geef iemand een dosis kalium en het hart zegt later bitch.
Tien jaar later was het aantal doktoren al 65% dat juist wel de behandeling zou ondergaan. (http://www.cancernetwork.(...)ll-cell-lung-cancer) En ondertussen zijn we ook na dat onderzoek al 20 jaar later, waarbij er weer meer bekend is.quote:
[..]
Daarnaast is het oud onderzoek, en je weet nooit hoe iemand reageert als zo'n behandeling je laatste houvast is. Volgens mij Grijp je dan alles aan om te overleven (als de wil er is natuurlijk)
Logisch gevolg van steeds verder verbeterende wetenschap.quote:
[..]
Tien jaar later was het aantal doktoren al 65% dat juist wel de behandeling zou ondergaan. (http://www.cancernetwork.(...)ll-cell-lung-cancer) En ondertussen zijn we ook na dat onderzoek al 20 jaar later, waarbij er weer meer bekend is.
Artikel gevonden.quote:
Several full-time scientsts at the McGill Center sent to 118 doctors, all experts on lung cancer, a questionnaire to determine the level of trust they had in the therapies they we
Het is een hele waslijst aan kankervormen, bij Hodgkin's,stage IV zegt 0% nee tegen chemo.
2% onzeker, 98% ja.
https://www.ncbi.nlm.nih.(...)cancer00072-0193.pdf
Selectief quoten en nog verkeerd ook.
Zo rollen groene ooms en tantes altijd toch?quote:
[..]
Artikel gevonden.
Het is een hele waslijst aan kankervormen, bij Hodgkin's,stage IV zegt 0% nee tegen chemo.
2% onzeker, 98% ja.
https://www.ncbi.nlm.nih.(...)cancer00072-0193.pdf
Selectief quoten en nog verkeerd ook.
Net zoals alcoholverslaafden zeggen dat wijn gezond is, maar erbij vergeten te vermelden dat het niet teveel moet zijn
Hoewel ik vind dat die jeugdarts wel een hele zwakke indruk maakte zeg. Bereid je anders even voor en lees een paar studies voordat je op TV komt en helemaal niets zinnigs zegt.
Deze moeder vond ik ook een ietwat radicale mevrouw en dat jongetje bleef klein. 'Hij is niet klein, de andere kinderen zijn ongezond lang'.
Ik weet iniedergeval wel dat ik schijtziek van die roeptoeterende moeders aan het worden ben, die zich beroepen op absoluut niks.
[ Bericht 46% gewijzigd door Eekhoorn_ op 18-11-2016 01:18:51 ]
Hij is inmiddels van normale lengte las ik.quote:
Deze moeder vond ik ook een ietwat radicale mevrouw en dat jongetje bleef klein. 'Hij is niet klein, de andere kinderen zijn ongezond lang'.
Maar heeft nog steeds niet de mogelijkheid gekregen om een eigen mening te vormen waarschijnlijk.quote:
[..]
Hij is inmiddels van normale lengte las ik.
Je kan natuurlijk niet verwachten dat die kinderarts zich gaat verdiepen in al die 'studies' waar die moeders zich op baseerden. Ik probeerde zojuist de website over dat Duitse onderzoek te openen, maar werd overspoeld door advertenties en pop-ups en zodra ik op de link klikte naar de data bleek die website niet meer te werken.quote:
Enge wijven zeg...brrr...
Hoewel ik vind dat die jeugdarts wel een hele zwakke indruk maakte zeg. Bereid je anders even voor en lees een paar studies voordat je op TV komt en helemaal niets zinnigs zegt.
Maar ze hadden inderdaad wel iemand kunnen uitnodigen die een beter verhaal had.
Maar neem eens een kijkje in de Bible Belt waar elke 3 jaar een epidemie uitbreekt van ziektes die je nergens anders aantreft. Dát is al voldoende empirisch bewijs dat vaccinaties wel degelijk beschermen.
Een aantal infectieziektes waartegen gevaccineerd wordt, gebiedt de eerlijkheid te zeggen, is niet heel ernstig. Maar je kind niet laten vaccineren tegen tetanus bijvoorbeeld vind ik borderline psychotisch. Vooral kinderen vallen veel, komen in aanraking met straatvuil. Paps en mams missen op één of andere manier de vuile wond (klein sneetje onder behaarde hoofdhuid bijvoorbeeld) en je krijgt dit:
Wat mij betreft ben je als ouder dan gewoon schuldig aan doodslag.
Kinkhoest is ook niet relaxed voor een kind:
Stelletje aluhoedjes.
[ Bericht 16% gewijzigd door starla op 18-11-2016 01:34:15 ]
Dat zeg ik ook niet. Ze had zich moeten verdiepen in gerenomeerde studies uit de 'core clinical journals' en met feiten moeten komen ipv 'mijn kinderen zijn gezond maar wél gevaccineerd'. Mooie anekdote, mijn opa is 94 en rookt als een ketter, roken is helemaal niet ongezond...jaja.quote:
Je kan natuurlijk niet verwachten dat die kinderarts zich gaat verdiepen in al die 'studies' waar die moeders zich op baseerden.
Natuurlijk zoeken die moeders studies die overeenkomen met hun mening, gevalletje confirmation bias. En waarschijnlijk ook nog eens methodologisch zeer pover opgezette onderzoeken met een plethora aan belangenverstrengelingen.
Ik had graag meer 'evidence based medicine' willen horen van haar, that's all.
Eens.quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Ze had zich moeten verdiepen in gerenomeerde studies uit de 'core clinical journals' en met feiten moeten komen ipv 'mijn kinderen zijn gezond maar wél gevaccineerd'. Mooie anekdote, mijn opa is 94 en rookt als een ketter, roken is helemaal niet ongezond...jaja.
Natuurlijk zoeken die moeders studies die overeenkomen met hun mening, gevalletje confirmation bias. En waarschijnlijk ook nog eens methodologisch zeer pover opgezette onderzoeken met een plethora aan belangenverstrengelingen.
Ik had graag meer 'evidence based medicine' willen horen van haar, that's all.
Ja, ik ook.quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Ze had zich moeten verdiepen in gerenomeerde studies uit de 'core clinical journals' en met feiten moeten komen ipv 'mijn kinderen zijn gezond maar wél gevaccineerd'. Mooie anekdote, mijn opa is 94 en rookt als een ketter, roken is helemaal niet ongezond...jaja.
Natuurlijk zoeken die moeders studies die overeenkomen met hun mening, gevalletje confirmation bias. En waarschijnlijk ook nog eens methodologisch zeer pover opgezette onderzoeken met een plethora aan belangenverstrengelingen.
Ik had graag meer 'evidence based medicine' willen horen van haar, that's all.
Edit: Maar als die arts met bewezen feiten en cijfers was gekomen, dan waren die andere moeders met hun cijfers gekomen. De twijfelende kijken thuis, was dan nog steeds niet veel verder gekomen.
Probleem was nu dat de arts bijna niets terug te zeggen had op de andere moeders, dus dan zullen de twijfelaars misschien wel eerder de kant van de moeders gaan kiezen..
[ Bericht 15% gewijzigd door Physsic op 18-11-2016 01:45:13 ]
Een van de moeders had het toch ook over een tetanuswond? Ik weet alleen niet wat ze daar mee bedoelde te zeggen.quote:
Kijk, die kinderen worden allemaal beschermd door groepsimmuniteit. Daarom worden ze niet ziek, omdat de gevaccineerde kinderen niet ziek worden.
Maar neem eens een kijkje in de Bible Belt waar elke 3 jaar een epidemie uitbreekt van ziektes die je nergens anders aantreft. Dát is al voldoende empirisch bewijs dat vaccinaties wel degelijk beschermen.
Een aantal infectieziektes waartegen gevaccineerd wordt, gebiedt de eerlijkheid te zeggen, is niet heel ernstig. Maar je kind niet laten vaccineren tegen tetanus bijvoorbeeld vind ik borderline psychotisch. Vooral kinderen vallen veel, komen in aanraking met straatvuil. Paps en mams missen op één of andere manier de vuile wond (klein sneetje onder behaarde hoofdhuid bijvoorbeeld) en je krijgt dit:
Wat mij betreft ben je als ouder dan gewoon schuldig aan doodslag.
Kinkhoest is ook niet relaxed voor een kind:
Stelletje aluhoedjes.
Dat haar kind waarschijnlijk gevallen was op straat (welk kind doet dat niet) en naar het ziekenhuis moest om de wond te reinigen en een tetanusprik te halen. Was niet nodig geweest als het kind reeds was gevaccineerd (mits korter dan 10 jaar geleden).quote:
[..]
Een van de moeders had het toch ook over een tetanuswond? Ik weet alleen niet wat ze daar mee bedoelde te zeggen.
'Was wel even schrikken', zei ze volgens mij.
Ja, want als je zo'n wond mist en niet op tijd vaccineert, dan gaat je kind gewoon keihard dood. Onverantwoord.
Een beetje wetenschapper haalt dat wel onderuit hoor. Die weet met welke onderzoeken / feiten de gekkies aan komen zetten en waar de zwaktes van die onderzoeken liggen. Of kan met overtuiging zeggen dat een dergelijk onderzoek niet bestaat. Of kan even doorvragen om het gebrek aan kennis bloot te leggen.quote:
[..]
Ja, ik ook.
Edit: Maar als die arts met bewezen feiten en cijfers was gekomen, dan waren die andere moeders met hun cijfers gekomen. De twijfelende kijken thuis, was dan nog steeds niet veel verder gekomen.
Probleem was nu dat de arts bijna niets terug te zeggen had op de andere moeders, dus dan zullen de twijfelaars misschien wel eerder de kant van de moeders gaan kiezen..
Het was gewoon oerdom om een random kinderarts hiervoor te vragen.
Tja onderzoeken tegenwoordig, zo gemeend en eerlijk ( not)quote:
[..]
Een snelle google search heeft het over 75% die geen chemo kiest als ze ook de keuze hebben uit vijf andere experimentele behandelingen.
Totaal verdraaid dus.
In plaats van de dokter had hij beter een monitor neer kunnen zetten en bij elke vraag van die moeders het bijpassende antwoord van Lubach uit kunnen zenden.
Japie is hem ondertussen snel gesmeerd.quote:
[..]
Hij heeft zelf even de 75% waar het eigenlijk over zou gaan verhoogd naar 90%.
Het zou gaan om een onderzoek aan de McGill Cancer Center. Ik zocht het onderzoek en kwam tegen
[..]
Wat weer gebaseerd is op http://www.cancernetwork.(...)all-cell-lung-cancer
Nog meer Sunfieldquote:* Oud-wielrenner Thomas Dekker en
journalist Thijs Zonneveld over het
boek 'Mijn gevecht'.Wat vinden ze
van de felle kritiek?
* Meer dan 300 films zijn er op het
internationale documentairefestival
IDFA te zien.Media-ondernemer en
IDFA-bestuursvoorzitter Derk Sauer
bespreekt zijn favoriete top 3.
* Advocaat Peter Plasman wil de
niet-stemmers een stem geven met
de oprichting van zijn politieke
partij 'Niet Stemmers'.
Henk Krol over de noodzaak van 50PLUS
Mathijs Bouman over de stijgende economie
Echt who cares dat ie hoeren geneukt heeft en zulks ?
Wist je dat hij een boek heeft?quote:
Gatver alweeeeeeeeeer over Thomas Dekker, die duikt bijna overal op om zijn boek te promoten, zelfs in Vlaanderen
Wist je dat?
Thomas Dekker een boek heeft?
Met allerlei spannende verhalen,
over hoe Thomas en consorten in de yap yum zaten te dwalen.
Wist je dat, Thomas Dekker een boek heeft?
Vier lelijke Thaise hoeren,
Boogerd zat in hun kutjes te roeren.
Wist je dat, Thomas Dekker een boek heeft?
Allemaal hadden ze teringveel sex,
in hun huidstrakke spandex.
Wist je dat, Thomas Dekker een boek heeft?
Ze spoten de drugs zo in hun vaten,
en door de coke kreeg hun nasale septum gaten.
Thomas Dekker zat ook bij Omroep MAX.quote:
Die gast komt echt overal. Ik vrees dat hij straks nog opduikt bij Meiden Van Holland.
Thomas Dekker stond naakt in zijn woonkamer,quote:
Zijn paars kloppende kromzwaard sloeg hij tegen een clitoris als een hamer.
Thijs keek wellustig vanachter zijn pc mee,
Eerst nog even vilein twitteren en wat thee.
Dan flink mastruberen op die gelardeerde dijen van Dekker.
Thijs Zonneveld, onze oude trekker.
Heb een topic voor die partij aangemaakt in VKZ: VKZ / Partij voor de niet-stemmer
En dan op verkiezingsavond als hij 0 zetels heeft, zie je wel, ik heb de partij van de niet-stemmers.
Het klinkt cool dat ze veel seks hadden.quote:
[..]
Wist je dat hij een boek heeft?
Wist je dat?
Thomas Dekker een boek heeft?
Met allerlei spannende verhalen,
over hoe Thomas en consorten in de yap yum zaten te dwalen.
Wist je dat, Thomas Dekker een boek heeft?
Vier lelijke Thaise hoeren,
Boogerd zat in hun kutjes te roeren.
Wist je dat, Thomas Dekker een boek heeft?
Allemaal hadden ze teringveel sex,
in hun huidstrakke spandex.
Wist je dat, Thomas Dekker een boek heeft?
Ze spoten de drugs zo in hun vaten,
en door de coke kreeg hun nasale septum gaten.
Maar het was behoorlijk treurig, begin 2000 een beetje gezamenlijk rukken op erotische videoclips van MTV.
Fact-free Henkie.quote:
De ouderen (babyboomers) worden genaaid en daar moeten de jongeren voor dokken.
Advocaat Peter Plasman wil dat niet-stemmers gehoord worden en richt daarom een politieke partij op: 'Niet Stemmers'. Een partij die de niet-stemmer een stem geeft. Het enige punt in het verkiezingsprogramma is dat zij nooit zullen stemmen. Vanavond legt hij uit waarom zo’n partij in Nederland niet mag ontbreken.
De IDFA top 3 van Derk Sauer
Meer dan 300 films zijn te zien op het internationale documentairefestival IDFA, uiteenlopend van een film over arendjagen in Mongolië tot een biografie van Herman Brood. Media-ondernemer en IDFA-bestuursvoorzitter Derk Sauer bespreekt vanavond zijn favoriete top 3 uit het enorme aanbod.
Thomas Dekker en Thijs Zonneveld over biografie 'Mijn Gevecht'
Nu al het meest besproken sportboek van het jaar: de biografie van Thomas Dekker ‘Mijn gevecht’. In het boek, geschreven door AD-journalist Thijs Zonneveld doet Dekker tot in detail uit de doeken hoe hij als talentvolle belofte afglijdt naar een wereld vol doping, drank en seks. De wielerwereld reageerde deze week geschokt op de openhartigheid van Dekker. Over het boek en de reacties zijn Thijs Zonneveld en Thomas Dekker vanavond te gast. Wat vinden ze van de felle kritiek en hebben ze spijt van het boek?
Mathijs Bouman over de groeiende economie
Wat is er aan de hand met de economie? Sinds de verkiezing van Trump zit die in de lift. Stijgende beurskoersen, dalende werkloosheid en juichende pensioenfondsen. Totaal tegen de verwachtingen in. What happened? Econoom Mathijs Bouman vertelt het vanavond in Pauw
Henk Krol over de noodzaak van 50PLUS
Henk Krol presenteerde deze week de lijst voor 50PLUS. Met daarop verrassende namen zoals: Léonie Sazias, Emile Bode en Corrie van Brenk. De ouderenpartij staat tussen de 6 en 11 zetels in de peilingen, maar wat willen ze eigenlijk? Vanavond in Pauw een gesprek over waarom Nederland 50plus nodig heeft. Met Henk Krol en vele anderen.
Vol schema!
quote:
Peter Plasman richt politieke partij op voor niet-stemmers
Advocaat Peter Plasman wil dat niet-stemmers gehoord worden en richt daarom een politieke partij op: 'Niet Stemmers'. Een partij die de niet-stemmer een stem geeft. Het enige punt in het verkiezingsprogramma is dat zij nooit zullen stemmen. Vanavond legt hij uit waarom zo’n partij in Nederland niet mag ontbreken.
Doe dit tijdens de uitzending waar het over gaat.
nee niet-stemmersquote:
Of zeggen: je mag niet meer stemmen.quote:
Iedereen die niet stemt, stemrecht afpakken.
Moet je zien hoe hard zo protesteren!
Dat verklaart een hoop.quote:Op vrijdag 18 november 2016 23:03 schreef Joezi het volgende:
Ben ook nooit ingeënt maar ben hier ook niet geboren
quote:
Zo had Maurice de hond een nieuwe spelling bedacht.quote:
Plasman ziet allemaal advocaten langskomen bij Pauw, dus verzint hij iets zodat hij ook mag komen
Ik stem CDA. Dus ja.quote:
Nee ok goed punt.quote:
quote:
NEE stemmen ipv niet stemmen. De Tegenpartij.quote:
Dacht dat die ze wel op een rijtje had.
Die oudjes blijven er op stemmen, die zijn dat allemaal al lang weer vergeten.quote:Op vrijdag 18 november 2016 23:12 schreef DKUp het volgende:
Je zal maar op criminele Henkie stemmen...
Mijn stem hebben ze.quote:
Ik sluit niet uit dat dit de grootste partij wordt. Na Trump kan alles.
We hebben straks wel extreem veel keuzemogelijkheden. Iedereen heeft z'n eigen partijtje.quote:
Die man heeft de lach aan zijn kont hangen, dat werd weer eens duidelijk.quote:
Sweatshops?quote:
Omdat hij de banen terug gaat halen uit China
Dat is het.quote:
[..]
We hebben straks wel extreem veel keuzemogelijkheden. Iedereen heeft z'n eigen partijtje.
Nieuwe partijen halen het bijna nooit. 3 stuks in de afgelopen 10 jaar volgens mij. Dieren, PVV en 50-plus. En die richten zich allemaal op een zeer specifieke groep.
Eerst zien.quote:
Omdat hij de banen terug gaat halen uit China
Apple verplichten in de US te produceren.
Eerst zien.
Die stilte was mooi om mee te maken.quote:
[..]
Die man heeft de lach aan zijn kont hangen, dat werd weer eens duidelijk.