VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
http://www.ad.nl/nieuws/a(...)stem-geven~a50546df/quote:Advocaat Plasman wil niet-stemmers een stem geven
Peter Plasman komt met een eigen politieke partij. De advocaat is van plan om tijdens de aankomende Tweede Kamerverkiezingen mee te doen met de partij Niet Stemmers, gericht op mensen die niet gaan stemmen. Tijdens stemrondes in het parlement zal de partij dus ook niet stemmen.
Redactie 18-11-16, 16:19 Laatste update: 16:32
Politieke partijen doen alsof niet-stemmers niet bestaan, waardoor zij alle 150 kamerzetels onder elkaar kunnen verdelen. De thuisblijver stemt dus eigenlijk op alle partijen
Niet Stemmers
Volgens de partij blijft 25 procent van de kiezers thuis, terwijl de zetels in de Kamer wel allemaal worden bezet. ,,Dat kan omdat de politieke partijen doen alsof niet-stemmers niet bestaan, waardoor zij alle 150 kamerzetels onder elkaar kunnen verdelen. De thuisblijver stemt dus eigenlijk op alle partijen.''
De partij heeft slechts één punt op het eigen programma staan. ,,In het parlement zullen wij nooit stemmen'', valt te lezen op de website. Ook zijn er drie beloftes geformuleerd: ,,Wij doen voor 100% wat wij zeggen, wij zullen nooit een concessie doen en wij zullen geen akkoorden sluiten.''
Volkomen serieus
Volgens Plasman is de lancering 'volkomen serieus'. ,,Steeds meer mensen kunnen zich niet meer vinden in de huidige politieke partijen'', zei hij vandaag bij het radioprogramma Stand.nl op NPO1. ,,Wij gaan laten zien dat je op basis van vertrouwen gekozen kunt worden.''
Plasman komt nu met de partij omdat hij zich grote zorgen zegt te maken over de politiek. Overigens heeft de advocaat eerder geprobeerd om een partij voor niet-stemmers op te richten. In 1994 wilde hij een zetel krijgen in de Amsterdamse gemeenteraad. ,,Destijds hebben wij genoeg stemmen gekregen voor een halve raadszetel'', aldus Plasman.
wtf
Niks doen in het parlement, wel geld vangen
geniaal of debiel?Vraag me ten zeerste af of ze op zo'n korte termijn nog stemmers weten te werven
kort interview: http://www.ad.nl/nieuws/a(...)stem-geven~a50546df/
Site: https://www.nietstemmers.nl/
Verkiezingsprogramma: "In het parlement zullen wij nooit stemmen" (die zin is het verkiezingsprogramma)
:')
Tijd dat FOK! Naar de kamer gaat.
Fylax op Binnenlandse zaken.
Sounddragon op verkeer.
Leandra op financien.
Vul de rest maar aan.
Fylax op Binnenlandse zaken.
Sounddragon op verkeer.
Leandra op financien.
Vul de rest maar aan.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Èn allemaal nergens op stemmenquote:Op vrijdag 18 november 2016 21:26 schreef halfway het volgende:
Tijd dat FOK! Naar de kamer gaat.
Fylax op Binnenlandse zaken.
Sounddragon op verkeer.
Leandra op financien.
Vul de rest maar aan.
:')
Het zal wel niet de gemakkelijkste doelgroep zijn om naar de stembus te krijgen.
Misschien heeft het toekomst als alternatief voor blanco stemmen. Het zou perfect zijn voor mensen die hun ongenoegen zichtbaar willen uiten zonder op een extreme partij te stemmen.
Ik ben wel benieuwd of ze de niet-stemmers zichtbaar willen maken door weg te blijven of door juist aanwezig te zijn. Dat lijkt me nog relevant voor het quorum. Linksom of rechtsom zou de oppositie dat kunnen gaan uitspelen.
Misschien heeft het toekomst als alternatief voor blanco stemmen. Het zou perfect zijn voor mensen die hun ongenoegen zichtbaar willen uiten zonder op een extreme partij te stemmen.
Ik ben wel benieuwd of ze de niet-stemmers zichtbaar willen maken door weg te blijven of door juist aanwezig te zijn. Dat lijkt me nog relevant voor het quorum. Linksom of rechtsom zou de oppositie dat kunnen gaan uitspelen.
En toch... zou 't nog wel eens voor mensen die teleurgesteld zijn in onze volksvertegenwoordigers en die niet op een Wilders willen stemmen een proteststemmogelijkheid kunnen vormen.
Het zou leuk zijn als dit aansloeg, want dat zou dan betekenen dat er wel een potentieel is dat niet beantwoord wordt door de huidige politieke partijen... en dat is toch wat je veel mensen vaak in de media hoort beweren.
Welnu, dan kunnen ze nu de daad bij het woord voegen door wel te komen stemmen maar niet hun stem te geven aan een van die partijen die hun stem niet goed vertegenwoordigen. Of anders moeten ze niet zeuren.
Het alternatief voor deze partij is dat je een stemmogelijkheid voor 'none of the above' als verkiesbare mogelijkheid toevoegt en dit dan verrekent in het aantal te verdelen kamerzetels.
Of 't levensvatbaar is of niet weet ik niet, maar ik ben wel gecharmeerd door dit initiatief.
Het zou leuk zijn als dit aansloeg, want dat zou dan betekenen dat er wel een potentieel is dat niet beantwoord wordt door de huidige politieke partijen... en dat is toch wat je veel mensen vaak in de media hoort beweren.
Welnu, dan kunnen ze nu de daad bij het woord voegen door wel te komen stemmen maar niet hun stem te geven aan een van die partijen die hun stem niet goed vertegenwoordigen. Of anders moeten ze niet zeuren.
Het alternatief voor deze partij is dat je een stemmogelijkheid voor 'none of the above' als verkiesbare mogelijkheid toevoegt en dit dan verrekent in het aantal te verdelen kamerzetels.
Of 't levensvatbaar is of niet weet ik niet, maar ik ben wel gecharmeerd door dit initiatief.
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
Boeiend. Invloed op de democratie zal dit niet hebben, zolang ze minder dan 1/3e van de stemmen krijgen, wat onhaalbaar lijkt. Vind het wel opmerkelijk dat Plasman hiermee komt, dit is meer van het caliber Johan Vlemmix.
Dat klopt slechts zo lang de oppositie er geen misbruik van maakt.quote:
Boeiend. Invloed op de democratie zal dit niet hebben, zolang ze minder dan 1/3e van de stemmen krijgen, wat onhaalbaar lijkt. Vind het wel opmerkelijk dat Plasman hiermee komt, dit is meer van het caliber Johan Vlemmix.
Er is ook nog een quorum. Dat staat voor de Tweede Kamer op 76 zetels. Daardoor kan de oppositie, die in de regel minder dan 76 zetels heeft, enerzijds geen zaken doordrukken als ze op enig moment toevallig in de meerderheid zijn als gevolg van afwezige coalitieleden (de andere coalitieleden kunnen door weg te blijven zoiets dan verhinderen) en anderzijds niet door zelf massaal afwezig te blijven het quorum uitbuiten om zaken tegen te houden.
Dit gaat veranderen als deze partij een aantal zetels haalt. Als de Niet-stemmers ervoor kiezen om nooit te komen, dan heeft de oppositie minder mensen nodig om zaken tegen te houden door afwezig te blijven. Als de Niet-stemmers gewoonlijk juist wél komen, maar alleen niet stemmen, dan creëert dat juist kansen om met een minderheid zaken door te drukken als er voldoende tot de meerderheid behorende personen afwezig zijn. Dan moeten coalitieleden dus meer aanwezig zijn om dat te voorkomen.
Om het veilig te spelen, zou er dan een coalitie gevormd moeten worden die 76 of meer zetels heeft, wat, gegeven dat x personen sowieso nooit stemmen, eigenlijk meer dan een gewone meerderheid is. Dat zou de formatie wel wat lastiger maken.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Daar heeft hij dus geen duidelijkheid over gegevenquote:
Ik ben wel benieuwd of ze de niet-stemmers zichtbaar willen maken door weg te blijven of door juist aanwezig te zijn. Dat lijkt me nog relevant voor het quorum. Linksom of rechtsom zou de oppositie dat kunnen gaan uitspelen.
:')
Doe mij veiligheid en justitie maar, even de bezem erdoorquote:
Tijd dat FOK! Naar de kamer gaat.
Fylax op Binnenlandse zaken.
Sounddragon op verkeer.
Leandra op financien.
Vul de rest maar aan.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Kan toch veel makkelijker bij een opkomst van 50% wordt ook maar 50% van de zetels verdeelt de resterende 50% doen we een soort kop of munt knop en aan het einde van de rit wordt iets aangenomen of afgewezen. Knoppen krijgen iig geen salaris en wachtgeld. Kan mooi nog met de verbouwing mee ookquote:
En toch... zou 't nog wel eens voor mensen die teleurgesteld zijn in onze volksvertegenwoordigers en die niet op een Wilders willen stemmen een proteststemmogelijkheid kunnen vormen.
Het zou leuk zijn als dit aansloeg, want dat zou dan betekenen dat er wel een potentieel is dat niet beantwoord wordt door de huidige politieke partijen... en dat is toch wat je veel mensen vaak in de media hoort beweren.
Welnu, dan kunnen ze nu de daad bij het woord voegen door wel te komen stemmen maar niet hun stem te geven aan een van die partijen die hun stem niet goed vertegenwoordigen. Of anders moeten ze niet zeuren.
Het alternatief voor deze partij is dat je een stemmogelijkheid voor 'none of the above' als verkiesbare mogelijkheid toevoegt en dit dan verrekent in het aantal te verdelen kamerzetels.
Of 't levensvatbaar is of niet weet ik niet, maar ik ben wel gecharmeerd door dit initiatief.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
|
|
