Nee kerel, je had het over weinig scoren door een gebrek aan focus. Nergens noemde je de voorhoede. Wel had je het over een verdediger inderdaad en over 'allemaal'.quote:Op vrijdag 18 november 2016 23:16 schreef Vasion het volgende:
[..]
Nee selectief lezen heet dat. Ik geef aan dat ik voorhoede van PSV bedoel (paar posts hierboven) en specifiek ging het over Willems. En Willems is een verdediger Badder.
Dat probeer ik, maar dat is geen doen met jou.quote:Op vrijdag 18 november 2016 23:17 schreef Vasion het volgende:
[..]
Kunnen we het over de inhoud hebben of gaan we mierenneukerig doen over dit soort dingen?
Nou dan houden we op.quote:Op vrijdag 18 november 2016 23:19 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat probeer ik, maar dat is geen doen met jou.
Je beste post van de week. Samenhangend, logisch en bovenal to the point.quote:
Ja ik kom wel terug als ik met iemand praat die niet subjectief is als het om PSV gaat.quote:Op vrijdag 18 november 2016 23:22 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je beste post van de week. Samenhangend, logisch en bovenal to the point.
Hulde en een fijne nacht toegewenst!
Je zoekt objectieve supporters.quote:Op vrijdag 18 november 2016 23:25 schreef Vasion het volgende:
[..]
Ja ik kom wel terug als ik met iemand praat die niet subjectief is als het om PSV gaat.
Welkom op een discussieforum! Geen aanbid-je-club-en-lul-alles-recht-wat-krom-isquote:Op vrijdag 18 november 2016 23:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je zoekt objectieve supporters.
Ze presteren minder doordat ze te veel met hun carričre na PSV bezig zijn.quote:Op vrijdag 18 november 2016 23:00 schreef Vasion het volgende:
[..]
En dat stapje hogerop maken doe je dus door niet te presteren? Klinkt logisch.
Ah, het is weer zo ver?quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:19 schreef GGMM het volgende:
Jammer dat Badder dit hele topic verpest met zijn achterlijke gebrabbel en one-liners.
Klopt. Waardeloze gozerquote:Op zaterdag 19 november 2016 00:19 schreef GGMM het volgende:
Jammer dat Badder dit hele topic verpest met zijn achterlijke gebrabbel en one-liners.
Ja, best wel. Dat zou Willem II namelijk eenvoudig kunnen winnen.quote:Op zaterdag 19 november 2016 09:58 schreef Scrummie het volgende:
Zijn jullie al zenuwachtig voor vanavond?
Mja. PSV kan er ook snel 0-3 van maken en dan is 't een makkie. Maar als ik in jullie schoenen zou staan zou ik er ook niet gerust op zijn .quote:Op zaterdag 19 november 2016 10:34 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Ja, best wel. Dat zou Willem II namelijk eenvoudig kunnen winnen.
Brabantse derby, dan spookt het altijd natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 november 2016 10:35 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Mja. PSV kan er ook snel 0-3 van maken en dan is 't een makkie. Maar als ik in jullie schoenen zou staan zou ik er ook niet gerust op zijn .
PSV heeft de sterkste, fitste en breedste selectie. En dan aankomen met "we staan MAAR 4 punten achter op Feyenoord"quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:18 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ze presteren minder doordat ze te veel met hun carričre na PSV bezig zijn.
(De belangrijke spelers)
En alsnog staan ze nog maar 4 puntjes achter op Feyenoord.
Over subjectiviteit gesproken. Fitste? Lol.quote:Op zaterdag 19 november 2016 10:56 schreef Vasion het volgende:
[..]
PSV heeft de sterkste, fitste en breedste selectie. En dan aankomen met "we staan MAAR 4 punten achter op Feyenoord"
Het is een uitwedstrijd he. 1-8.quote:Op zaterdag 19 november 2016 09:58 schreef Scrummie het volgende:
Zijn jullie al zenuwachtig voor vanavond?
Lees even terug, en kijk eens wie er eerst 'op de man gaat'? Ik geef toe dat de discussie eerder af mocht zijn gisteravond en dat ik daar in doordraaf, maar jij begint over 'gelul in de ruimte' om maar niet op de inhoud op te hoeven ingaan.quote:Op zaterdag 19 november 2016 11:03 schreef Vasion het volgende:
[..]
Dat niet. Gewoon jammer dat je niet kan praten over PSV omdat het altijd op de man gaat.
Raar. Die vraag kun je jezelf ook stellen.quote:Op zaterdag 19 november 2016 11:19 schreef FL_Freak het volgende:
Badder heb je echt niks te doen in het leven dan in dit topic posten
9x locadiaquote:Op zaterdag 19 november 2016 11:12 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Het is een uitwedstrijd he. 1-8.
In een gemiddeld kutbedrijf natuurlijk, duh. Maar bij jou op het werk is iedereen altijd louter positief, wordt niet geklaagd en geroddeld over medewerkers, management, het gevoerde beleid en de kwaliteit van de koffie natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 november 2016 22:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
'De gemiddelde werknemer'. In wat voor kutbedrijf werk jij dan?
Nee, al verwacht ik er niet veel van. PSV kan niet en Willem II kan nog veel minder #erdevisieanno2016-2017quote:Op zaterdag 19 november 2016 09:58 schreef Scrummie het volgende:
Zijn jullie al zenuwachtig voor vanavond?
Dat heeft mi ook te maken met het feit dat veel spelers al een tijd bij PSV rondlopen en gehoopt hadden de volgende stap al te maken. Wat dat betreft is het jammer dat er niet wat meer verloop is geweest deze zomer.quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:18 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ze presteren minder doordat ze te veel met hun carričre na PSV bezig zijn.
(De belangrijke spelers)
I see what you did there.quote:Op zaterdag 19 november 2016 11:21 schreef Bronson_ het volgende:
Kleine kindjes die ruzie maken op een forum.
Echt voor schut.
Overal wordt wel wat geklaagd, maar dat is vaak omdat werknemers niet genoeg worden meegenomen in de missie van het bedrijf en ze daarom niet goed weten waarom ze doen wat ze doen. Nu leent niet ieder bedrijf zich even goed voor een aanpak waar dat goed is geregeld, maar werkgevers kunnen echt nog wel een beweging in die richting maken.quote:Op zaterdag 19 november 2016 12:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
In een gemiddeld kutbedrijf natuurlijk, duh. Maar bij jou op het werk is iedereen altijd louter positief, wordt niet geklaagd en geroddeld over medewerkers, management, het gevoerde beleid en de kwaliteit van de koffie natuurlijk.
Goed dat je het zelf ook in ziet. Je had weliswaar gelijk, maar draafde daar een beetje in door en dan is het voor sommigen erg leuk om je te trollen. Ik snap dat wel, want je posts bevatten een bepaalde vorm van betweterigheid, arrogantie en laatdunkendheid waardoor je vaak users tegen je in het harnas jaagt. Daarnaast ken je weinig nuance en zul je nooit van je mening afwijken. En volgens mij vind jij stiekem wel prettig dat users je onderuit proberen te halen en dat jij je kunt verweren. Enig masochisme is je volgens mij niet vreemd. Ik heb daar overigens helemaal geen problemen mee. Dit is een forum en vind het altijd een beetje sneu wanneer users op de man gaan spelen zodra ze een discussie niet kunnen winnen.quote:Op zaterdag 19 november 2016 11:15 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Lees even terug, en kijk eens wie er eerst 'op de man gaat'? Ik geef toe dat de discussie eerder af mocht zijn gisteravond en dat ik daar in doordraaf, maar jij begint over 'gelul in de ruimte' om maar niet op de inhoud op te hoeven ingaan.
Vervolgens lul je jezelf tot drie keer toe tegen en als ik je daar op aanspreek omdat de hele discussie geen zin heeft omdat je steeds iets anders beweert, ga je maar lopen zeveren dat het 'op de man' gaat. Nou boehoehoe hoor.
Los van dat alles, geef ik perfect aan waar volgens mij de angel zit en waarom het bij PSV op dit moment fout gaat. Maar omdat ik daarin een andere mening heb dan jij, is het per definitie onzin.
Nee, dan kun je inderdaad niet discussieren nee. Maar goed, laten we het weer over de inhoud hebben, want die anti-Badder circleyerk die lijkt me hier ook niet zo nodig. Stuur je persoonlijke commentaar maar lekker via de DM. Gegarandeerd een reactie.
Kloptquote:Op zaterdag 19 november 2016 12:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat heeft mi ook te maken met het feit dat veel spelers al een tijd bij PSV rondlopen en gehoopt hadden de volgende stap al te maken. Wat dat betreft is het jammer dat er niet wat meer verloop is geweest deze zomer.
Goed verhaal, kan ik van jou wel waarderen.quote:Op zaterdag 19 november 2016 13:41 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Goed dat je het zelf ook in ziet. Je had weliswaar gelijk, maar draafde daar een beetje in door en dan is het voor sommigen erg leuk om je te trollen. Ik snap dat wel, want je posts bevatten een bepaalde vorm van betweterigheid, arrogantie en laatdunkendheid waardoor je vaak users tegen je in het harnas jaagt. Daarnaast ken je weinig nuance en zul je nooit van je mening afwijken. En volgens mij vind jij stiekem wel prettig dat users je onderuit proberen te halen en dat jij je kunt verweren. Enig masochisme is je volgens mij niet vreemd. Ik heb daar overigens helemaal geen problemen mee. Dit is een forum en vind het altijd een beetje sneu wanneer users op de man gaan spelen zodra ze een discussie niet kunnen winnen.
Ik had dit via DM willen doen, maar dat paste niet.
Het zou goed zijn om Zinchenko en Pereiro steeds te laten wisselen.quote:Op zaterdag 19 november 2016 18:41 schreef Dj_Day-V het volgende:
[ afbeelding ]
Ben wel benieuwd naar Zinchenko
Klopt.quote:Op zaterdag 19 november 2016 18:42 schreef PSVCL het volgende:
Schwaab op het middenveld kon toch niet
Ik zou niet weten waar je het over hebt. Ik denk ik geef je ook eens gelijk en dan is het weer niet goed. Jij wil gewoon discussiėren om het discussiėren. Daar pas ik voor PSVCL. daar pas ik voor.quote:
ah okquote:Op zaterdag 19 november 2016 18:47 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
. Ik denk ik geef je ook eens gelijk en dan is het weer niet goed.
I see what you did there.quote:Op zaterdag 19 november 2016 18:49 schreef GGMM het volgende:
Jammer dat PSVCL dit topic constant moet verpesten met infantiele berichten.
Wel handig met deze opstelling dat Cocu niet verdedigend hoeft te wisselen, mochten we onverhoopt met een kleine marge voorstaan in de 70e minuut.quote:Op zaterdag 19 november 2016 18:41 schreef Dj_Day-V het volgende:
[ afbeelding ]
Ben wel benieuwd naar Zinchenko
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |