Je reactie is nogal laconiek, ben bij de politie geweest dus nu is het hun schuld.quote:Op woensdag 16 november 2016 23:03 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Ik vertel alles met waarheid, waar twijfel je aan dan?
De site van de RDW loopt wat dat betreft vaak achter, iets met een maand na overschrijving verzekerd houden ofzo, maar goed, dat zou in het geval een een bewust niet verzekerd zijn omdat de verzekeraar zelf de verzekering stopgezet heeft wel anders moeten zijn.quote:Op woensdag 16 november 2016 23:04 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
De tegenpartij als deze schuldig is en als de bestuurder van jouw auto's de schuldige is, wens ik je veel succes.
Op de site van het RDW staat ie nog steeds als verzekerd gemeld. Raar dat de plitie vermeld dat ie niet verzekerd is. Vanuit de verzekering snap ik wel dat ze deze auto's nu niet willen vezekeren overigens.
Ja, dat kan ook nog.... Maar die ¤ 1.108 BPM moet toch betekenen dat dat ding zo ongeveer total loss was?quote:Op woensdag 16 november 2016 23:05 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ik gok opgeknapt met onderdelen van gestolen exemplaar met de goede kleur en nodige beunhazerij.
Ik heb de politie sinds vrijdag avond vermeld dat de mensen van alles in staat zijn met mijn auto. En ik daar ben gekomen om aangifte ervan te doen aangezien ik het niet in de hand heb mijn auto en ik niet weet wat er mee gebeurd. Zij kunnen dat voorkomen maar dat doen ze nietquote:Op woensdag 16 november 2016 23:07 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Je reactie is nogal laconiek, ben bij de politie geweest dus nu is het hun schuld.
Hangt van verzekering af hoe snel het doorgegeven wordt, welke database politie gebruikt weet ik niet.quote:Op woensdag 16 november 2016 23:04 schreef Halle_Luja het volgende:
Op de site van het RDW staat ie nog steeds als verzekerd gemeld. Raar dat de plitie vermeld dat ie niet verzekerd is. Vanuit de verzekering snap ik wel dat ze deze auto's nu niet willen vezekeren overigens.
Ja dat was een wrak.quote:Op woensdag 16 november 2016 23:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat kan ook nog.... Maar die ¤ 1.108 BPM moet toch betekenen dat dat ding zo ongeveer total loss was?
Een Mercedes diesel uit 2015 met nog geen 10k op de teller? Dat gelooft niemand.quote:Op woensdag 16 november 2016 23:12 schreef Policy2 het volgende:
Kon vandaag niet langs de mercedes dealer. Ik ga morgen proberen om tevragen of zij de geschiedenis en km stand van auto kunnen achterhalen en of er gespeeld is met km
Kan, maar toen ik de apk van mn pa's auto bekeek, kon ik op de avond van de apk zelf zien dat zn apk verlengd was. Maar zou idd best kunnen dat de rdw niet dagelijks alles van verzekeringen doorkrijgen.quote:Op woensdag 16 november 2016 23:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
De site van de RDW loopt wat dat betreft vaak achter, iets met een maand na overschrijving verzekerd houden ofzo, maar goed, dat zou in het geval een een bewust niet verzekerd zijn omdat de verzekeraar zelf de verzekering stopgezet heeft wel anders moeten zijn.
Dat zal ook wel het geval geweest zijn. En/of alle dure opties waren eruit gesloopt ten tijde van de keuring. Ook dat scheelt weer BPM.quote:Op woensdag 16 november 2016 23:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat kan ook nog.... Maar die ¤ 1.108 BPM moet toch betekenen dat dat ding zo ongeveer total loss was?
Dat heb ik hem ook voorgesteld. Dan pas zou ik de auto overnemen vertelde ik hem en hij vertelde mij dat hij dat geen goed idee vind en hij het zelf zou willen oplossen. En dat vind ik ook geen goed idee heb ik hem verteld.quote:Op woensdag 16 november 2016 23:19 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Kan, maar toen ik de apk van mn pa's auto bekeek, kon ik op de avond van de apk zelf zien dat zn apk verlengd was. Maar zou idd best kunnen dat de rdw niet dagelijks alles van verzekeringen doorkrijgen.
[..]
Dat zal ook wel het geval geweest zijn. En/of alle dure opties waren eruit gesloopt ten tijde van de keuring. Ook dat scheelt weer BPM.
De schade zal fors geweest zijn. Dat blijkt ook wel uit de verkoopprijs nu: 25k ex BTW. Ofwel 30k, 25k waardevermindering met nauwelijks km's en net een jaar oud.
Ik vraag me dan ook af, of deze auto nog wel fabrieksgarantie heeft ook. Iets zegt me dat Mercedes bij dergelijke schades eist dat ie bij een mercedes dealer of een door de mercedes dealer aangewezen en erkend schadeherstelbedrijf gerepareerd moet worden als ie zo in de kreukels zit.
Maar als je de auto van buiten en binnen bekijkt dan denk je van wow maar als je de auto van onder bekijkt dan denk je ook weer van wow wat is hiermee gebeurdquote:Op woensdag 16 november 2016 23:16 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Een Mercedes diesel uit 2015 met nog geen 10k op de teller? Dat gelooft niemand.
Ik dacht, ik zoek eens even wat de BPM van een zelfde auto is, kom ik er een tegen die te koop staat voor ¤ 41.950 en een nog lagere BPM hadquote:
kanquote:Op woensdag 16 november 2016 23:16 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Een Mercedes diesel uit 2015 met nog geen 10k op de teller? Dat gelooft niemand.
Kan prima. Die wagen was een half jaar oud toen ie met schade geimporteerd werd. Je hebt maar een paar meter nodig om een gloedjenieuwe auto totalloss te rijden. En iets dat een enorme schade aanricht. Een vrachtwagen waar je m vol in kan parkeren bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 16 november 2016 23:16 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Een Mercedes diesel uit 2015 met nog geen 10k op de teller? Dat gelooft niemand.
APK gaat idd realtime, ik weet vaak al dat m'n auto een verse APK heeft voor de garage belt dat ik m weer kan komen halenquote:Op woensdag 16 november 2016 23:19 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Kan, maar toen ik de apk van mn pa's auto bekeek, kon ik op de avond van de apk zelf zien dat zn apk verlengd was. Maar zou idd best kunnen dat de rdw niet dagelijks alles van verzekeringen doorkrijgen.
Wacht, hij heeft je Golf verkocht en aan mensen meegegeven terwijl hij die nog niet kan overschrijven, maar de verkoop van de Mercedes is zonder de papieren ineens wel een probleem?quote:Op woensdag 16 november 2016 23:26 schreef Policy2 het volgende:
Nu claimt hij ook de auto ( mercedes ) verkocht te hebben en van mij de papieren wilt. Op marktplaats staat ook dat de auto gereserveerd is. Maar in hoeverre zou dit waarheid zijn? Als het echt zo zou zijn dan moet hij zo snel mogelijk opschieten met de papieren zou je denken maar die heeft hij niet en de verkoper heeft geen zin om dan zo lang te wachten neem ik aan dus die zal dan ook van zijn koop afzien.
Pas op, eerst de Golf terug en dan pas verder.quote:Op woensdag 16 november 2016 23:26 schreef Policy2 het volgende:
Nu claimt hij ook de auto ( mercedes ) verkocht te hebben en van mij de papieren wilt. Op marktplaats staat ook dat de auto gereserveerd is. Maar in hoeverre zou dit waarheid zijn? Als het echt zo zou zijn dan moet hij zo snel mogelijk opschieten met de papieren zou je denken maar die heeft hij niet en de verkoper heeft geen zin om dan zo lang te wachten neem ik aan dus die zal dan ook van zijn koop afzien.
Kloptquote:Op woensdag 16 november 2016 17:35 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Maar hij kan de Golf toch niet verkocht hebben, immers heeft hij geen mogelijkheid om hem over te schrijven zonder jouw papieren ?!
Nb: hij kan hem vast verkocht hebben, maar iemand die een auto koopt die niet op zijn naam komt kan nooit veel goeds voor hebben.
Ok kan, hebben ze aardig wat tijd nodig gehad om ding op de foto en van binnen weer in orde te krijgen.quote:Op woensdag 16 november 2016 23:24 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Kan prima. Die wagen was een half jaar oud toen ie met schade geimporteerd werd. Je hebt maar een paar meter nodig om een gloedjenieuwe auto totalloss te rijden. En iets dat een enorme schade aanricht. Een vrachtwagen waar je m vol in kan parkeren bijvoorbeeld.
Dat zekerquote:Op woensdag 16 november 2016 23:29 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Pas op, eerst de Golf terug en dan pas verder.
De golf is niet verkocht. Hij zegt van wel maar dat kan niet. Hij wilt gewoon geld van mijn kant zien wat niet gaat komen. Hij zei vrijdagmiddag tegen mij dat de golf al was doorverkocht aan een auto handelaar voor 15,000 euro en die vraagt ineens 17,500 euro ervoor. Nu komt die ineens met annuleringskosten van 3,000,- wat totaal niet kloptquote:Op woensdag 16 november 2016 23:29 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Klopt
+ Voor 3000 euro kon TS de Golf terugkopen? Is hij dan verkocht of niet?
Ik heb buurman uit Armenië en samen met zoon prima monteurs met garage om de hoek, een auto daar zal ik niet zo snel kopen.quote:Op woensdag 16 november 2016 23:31 schreef einzeinz het volgende:
Sowieso moet je altijd ver weg blijven van Oostblokkers en Marrokanen die in auto's handelen! Heb er ervaring mee en heb een vriend die garagist is!
Lampje brandde ook niet, Tijdens de RIT naar huis brandde die ineensquote:Op woensdag 16 november 2016 23:31 schreef einzeinz het volgende:
Sowieso moet je altijd ver weg blijven van Oostblokkers en Marrokanen die in auto's handelen! Heb er ervaring mee en heb een vriend die garagist is!
Van zodra dit type over de vloer komt controleert hij alles tot in detail en bij het minste haakt hij gewoon af. 98% van dat volk bedriegt je gewoon.
Kerel zei me onlangs dat mensen in de garage vaak wantrouwig naar de garagist kijken en uiteindelijk toch niet kopen. Even later kopen ze dan een schadewagen op internet die 1000 euro goedkoper was en binnen het eerste jaar al voor 1000 euro kosten aan hebben. 'Ze moeten het maar weten' zegt hij dan
Als dat lampje niet brandde had je gewoon moeten vertrekken, dat was de indicatie van meer problemen. Je mocht dan nog niet testrijden!!! Op dat moment moest jij met jouw Golf 7 gewoon alweer thuis gestaan hebben en verder zoeken naar een Mercedes als je er zo nodig één wilde.
Je moet nu heft in eigen handen nemen, wanneer hij Golf terugbrengt bij je thuis met sleulels en wat ie nog meer heeft, krijgt hij overschrijvingsbewijs voor Mercedes, uiteraard zit je huis vol dan.quote:Op woensdag 16 november 2016 23:34 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Dat zeker
[..]
De golf is niet verkocht. Hij zegt van wel maar dat kan niet. Hij wilt gewoon geld van mijn kant zien wat niet gaat komen. Hij zei vrijdagmiddag tegen mij dat de golf al was doorverkocht aan een auto handelaar voor 15,000 euro en die vraagt ineens 17,500 euro ervoor. Nu komt die ineens met annuleringskosten van 3,000,- wat totaal niet klopt
Bedrijf bestond wel, maar is intussen uitgeschreven uit het handelsregisterquote:Op woensdag 16 november 2016 22:37 schreef Policy2 het volgende:
Dit is overeenkomst wat nog niet getekend is en opgestuurd is.
[ afbeelding ]
Bedrijf bestaat niet. maw contract geldt als niet geldig
In je OP zeg je wat andersquote:Op woensdag 16 november 2016 23:35 schreef Policy2 het volgende:
Lampje brandde ook niet, Tijdens de RIT naar huis brandde die ineens
HIj vertelde eerst dat het met de accu te maken hadDat kan niet zei hij en hij zei dat de auto zo lang stil stond het daardoor kwam.
quote:De auto stond in de showroom en ik vroeg of ik er even in kon rijden. Hij vertelde mij dat hij de sleutels van de overige auto's niet bij zich had dus een proefrit kon ik niet maken jammer genoeg. Toen ik de sleutel in het contact van de auto stopte zagik al een motor lichtje branden en vroeg waarom die brandde, hij zei dat het aan de accu lag en dat zo weg was goed zei ik.
Mijn huis komt die zeker niet in. We regelen dat wel bij de postkantoor om de hoek. Wil niks met die klootzak te maken hebbenquote:Op woensdag 16 november 2016 23:38 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Je moet nu heft in eigen handen nemen, wanneer hij Golf terugbrengt bij je thuis met sleulels en wat ie nog meer heeft, krijgt hij overschrijvingsbewijs voor Mercedes, uiteraard zit je huis vol dan.
Die is gereserveerd voor jouquote:Op woensdag 16 november 2016 23:26 schreef Policy2 het volgende:
Nu claimt hij ook de auto ( mercedes ) verkocht te hebben en van mij de papieren wilt. Op marktplaats staat ook dat de auto gereserveerd is. Maar in hoeverre zou dit waarheid zijn? Als het echt zo zou zijn dan moet hij zo snel mogelijk opschieten met de papieren zou je denken maar die heeft hij niet en de verkoper heeft geen zin om dan zo lang te wachten neem ik aan dus die zal dan ook van zijn koop afzien.
Spreek je af bij de Dealer waar je Golf gekocht hebt.quote:Op woensdag 16 november 2016 23:40 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Mijn huis komt die zeker niet in. We regelen dat wel bij de postkantoor om de hoek. Wil niks met die klootzak te maken hebben
Bij de eerste keer dat ik auto ging bezichtigen brandde het lichtje. IK vroeg hierom en hij gaf dat als antwoord. Dagen daarna kreeg ik een appje van hem dat het geregeld was en ik kreeg een foto dat het lichtje uit was gezet. Toen ik de auto op mijn naam kreeg en het naar huis reed kreeg ik ineens het lichtje weerquote:
Verkoper heeft die auto nog.quote:Op woensdag 16 november 2016 23:41 schreef opgebaarde het volgende:
De Mercedes verkocht aan iemand zonder dat die de auto gezien heeft?
Normaliter zeg ik ongeloofwaardig, maar voor deze keer maak ik een uitzondering. Het kan!
Verkoper heeft beiden auto's nog maar claimt mijn golf al verkocht te hebben.quote:Op woensdag 16 november 2016 23:41 schreef opgebaarde het volgende:
De Mercedes verkocht aan iemand zonder dat die de auto gezien heeft?
Normaliter zeg ik ongeloofwaardig, maar voor deze keer maak ik een uitzondering. Het kan!
Ha, hij kon de auto niet meegeven voor een proefrit omdat hij geen sleutels van de andere auto's had, maar hij stelt wel dat hij er dagelijks mee reed?quote:Op woensdag 16 november 2016 23:35 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Lampje brandde ook niet, Tijdens de RIT naar huis brandde die ineens
HIj vertelde eerst dat het met de accu te maken hadDat kan niet zei hij en hij zei dat de auto zo lang stil stond het daardoor kwam.
Ik : dit vanuit ons whatsapp gesprek nadat het lampje ineens brandde:
Yo bro, tijdens het rijden ging weer het motor lichtje aan.. en banden maken geluid, ik ga morgen even alles laten nakijken.
Oplichter : Is goed man laat me weten
Ik : Auto is motorisch enzo 100% in orde toch bro?
oplichter : Ja man je zag mij toch rijden elke dag, niks mis mee als iets is kijk ik wel even na
Er is zeker wel motorische problemen..
Terug bluffen nu. Hij wil Mercedes terug op zijn naam, ok kom Golf maar terugbrengen bij mijn dealer, die kan overschrijven en voor je vordering zien we elkaar in de rechtbank wel.quote:Op woensdag 16 november 2016 23:43 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Verkoper heeft beiden auto's nog maar claimt mijn golf al verkocht te hebben.
Precies waar ik ook aan dacht!quote:Op woensdag 16 november 2016 23:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ha, hij kon de auto niet meegeven voor een proefrit omdat hij geen sleutels van de andere auto's had, maar hij stelt wel dat hij er dagelijks mee reed?
[b]Nou, daar gaat z'n claim over de kilometerstand ook gelijk.[/b]
En die dealer checkt dan meteens even of er in de tussentijd geen gekke dingen mee zijn gebeurd en of bijvoorbeeld alle airbags er nog in zitten.quote:Op woensdag 16 november 2016 23:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Terug bluffen nu. Hij wil Mercedes terug op zijn naam, ok kom Golf maar terugbrengen bij mijn dealer, die kan overschrijven en voor je vordering zien we elkaar in de rechtbank wel.
Hij wilt pas de golf terugbrengen nadat ik 3500 euro overmaak.quote:
quote:Op woensdag 16 november 2016 23:51 schreef Norma_Jeane het volgende:
oplichter : Ja man je zag mij toch rijden elke dag, niks mis mee als iets is kijk ik wel even na
Eh je woonde toch 200 km verderop? Hoe heb je hem iedere dag ermee zien rijden dan?
Heeft hij iedere dag youtube filmpjes gepost ofzo?
Nou ja je trapte ook in een foto waar het lampje uit is dus zo raar vind ik het niet helemaal.quote:
Als je geen toegevoegde waarde te vertellen hebt wil je aub dan mijn topic niet volplaatsen met onzin?quote:Op woensdag 16 november 2016 23:52 schreef Zolderkamer het volgende:
Jammer dat TS nu wel de mist in gaat...
quote:Op woensdag 16 november 2016 23:54 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Als je geen toegevoegde waarde te vertellen hebt wil je aub dan mijn topic niet volplaatsen met onzin?
Dan geen overschrijving van Mercedes en je gaat overal aan de gang om melding te maken.quote:Op woensdag 16 november 2016 23:51 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Hij wilt pas de golf terugbrengen nadat ik 3500 euro overmaak.
Dit heb ik al talloze keren gezegd
Geweld zonder letsel is geen reden om geen aangifte op te hoeven nemen..quote:Op woensdag 16 november 2016 23:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dan geen overschrijving van Mercedes en je gaat overal aan de gang om melding te maken.
Om te beginnen aangifte wegens Carjacking toen je jouw Mercedes uitgezet bent met intimidatie, geweld is lastig te bewijzen.
Ja, De politie zei dat ik de sleutels aan hem had gegeven en ik zelf achterin ging zitten.quote:Op woensdag 16 november 2016 23:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dan geen overschrijving van Mercedes en je gaat overal aan de gang om melding te maken.
Om te beginnen aangifte wegens Carjacking toen je jouw Mercedes uitgezet bent met intimidatie, geweld is lastig te bewijzen.
Want dan is het zijn woord tegen die van mij.quote:Op woensdag 16 november 2016 23:56 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Geweld zonder letsel is geen reden om geen aangifte op te hoeven nemen..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |