TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Westworld is een nieuwe serie van HBO gebaseerd op de gelijknamige film uit 1973. De serie wordt geregisseerd door Jonathan Nolan en Lisa Joy Nolan en de indrukwekkende cast bestaat onder andere uit Anthony Hopkins, Ed Harris, Evan Rachel Wood en James Marsden.
Centraal staat het themapark Westworld, gebaseerd op het Wilde Westen, waar bezoekers hun wildste fanatasieën tot leven kunnen laten komen niet alleen dankzij de authentieke omgeving, maar ook vanwege de levensechte robots die ten alle tijden hun ouderwetse rol aanhouden. Het concept loopt echter uit de hand wanneer verschillende robots vreemde trekjes beginnen te vertonen.
Centraal staat het themapark Westworld, gebaseerd op het Wilde Westen, waar bezoekers hun wildste fanatasieën tot leven kunnen laten komen niet alleen dankzij de authentieke omgeving, maar ook vanwege de levensechte robots die ten alle tijden hun ouderwetse rol aanhouden. Het concept loopt echter uit de hand wanneer verschillende robots vreemde trekjes beginnen te vertonen.
The show must go on
Totaal niet aan gedacht dat hij haar gewoon gaat namaken inderdaad. 
Denken we trouwens dat Bernard een recreatie van Arnold is? Zou verklaren waarom hij Arnold (zichzelf) niet zag staan op de foto die Hopkins hem liet zien.
Denken we trouwens dat Bernard een recreatie van Arnold is? Zou verklaren waarom hij Arnold (zichzelf) niet zag staan op de foto die Hopkins hem liet zien.
Je gaat je nu wel afvragen hoeveel van de staf nog echte mensen zijn. 
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat lees ik overal in comments maar nergens in een goede bronquote:Op maandag 14 november 2016 20:14 schreef Harmankardon het volgende:
Geniale aflevering
Volgende seizoen is pas 2018
Rui Pereira: "You're an artist, you don't give a fuck!"
http://www.ew.com/article/2016/11/14/westworld-season-2quote:Op maandag 14 november 2016 21:01 schreef house_is_a_feeling het volgende:
[..]
Dat lees ik overal in comments maar nergens in een goede bron
Bernarnold confirmed.quote:
Totaal niet aan gedacht dat hij haar gewoon gaat namaken inderdaad.
Denken we trouwens dat Bernard een recreatie van Arnold is? Zou verklaren waarom hij Arnold (zichzelf) niet zag staan op de foto die Hopkins hem liet zien.
Deathlift or Die.
Ja, vast!quote:
Totaal niet aan gedacht dat hij haar gewoon gaat namaken inderdaad.
Denken we trouwens dat Bernard een recreatie van Arnold is? Zou verklaren waarom hij Arnold (zichzelf) niet zag staan op de foto die Hopkins hem liet zien.
Dolores hoort Arnold's stem steeds en soms klinkt die precies als Bernard.
The show must go on
Meest opvallende is nog wel dat Bernard Cullen kon vermoorden. Dat kan wel eens uit de hand gaan lopen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Alleen omdat Ford de opdracht gaf, dat die Clementine doordraaide en die andere host in het lab 'vermoorde' lijkt me zorgelijker.quote:
Meest opvallende is nog wel dat Bernard Cullen kon vermoorden. Dat kan wel eens uit de hand gaan lopen.
Dat was een toneelstukje, geprogrammeerd door die twee vrouwen (toch?).quote:
[..]
Alleen omdat Ford de opdracht gaf, dat die Clementine doordraaide en die andere host in het lab 'vermoorde' lijkt me zorgelijker.
Ja. En een voor Ford doorzichtig toneelstukje ook nog.quote:
[..]
Dat was een toneelstukje, geprogrammeerd door die twee vrouwen (toch?).
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Oh ja klopt, maar dan geeft het ook wel aan dat de hosts makkelijk te herprogrammeren zijn om ze door te laten draaien.quote:
[..]
Dat was een toneelstukje, geprogrammeerd door die twee vrouwen (toch?).
Dat die door Ford 'stiekem' gemaakte hosts dat kunnen lijkt me niet zo gek. Het is eerder vreemd dat de 'reguliere hosts' dat ook kunnen.quote:
Meest opvallende is nog wel dat Bernard Cullen kon vermoorden. Dat kan wel eens uit de hand gaan lopen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Geweldige show. Heb wat reviews gelezen over de laatste episode, waaronder degene van EW hierboven....
Maar... het was toch al een tijdje duidelijk dat Bernard geen mens was? Liet Ford dat niet duidelijk blijken aan Theresa toen hij aan haar meldde dat hij wist dat ze samen sliepen?
Mis even hoe veel sites dat als een grote plottwist zagen?
Maar... het was toch al een tijdje duidelijk dat Bernard geen mens was? Liet Ford dat niet duidelijk blijken aan Theresa toen hij aan haar meldde dat hij wist dat ze samen sliepen?
Mis even hoe veel sites dat als een grote plottwist zagen?
Wat een aflevering!
Sowieso is deze serie over het algemeen een pareltje op veel vlakken
Sowieso is deze serie over het algemeen een pareltje op veel vlakken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Dat was er idd een hint naar, veel mensen pikten 'm niet opquote:
Geweldige show. Heb wat reviews gelezen over de laatste episode, waaronder degene van EW hierboven....
Maar... het was toch al een tijdje duidelijk dat Bernard geen mens was? Liet Ford dat niet duidelijk blijken aan Theresa toen hij aan haar meldde dat hij wist dat ze samen sliepen?
Mis even hoe veel sites dat als een grote plottwist zagen?
The show must go on
Was het met opzet dat de actrice die Theresa speelde deze aflevering opeens haar accent liet vallen? Ik vond het heel apart. Ik zie op haar IMDB pagina dat ze Deens is.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Toen Bernard zei "What door?" ging er wel even een rilling over me heen 
Prachtige plottwist.
Prachtige plottwist.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Waarvan heel veel mensen nu zeggen dat ze het al een aantal afleveringen wisten.quote:
Toen Bernard zei "What door?" ging er wel even een rilling over me heen
Nou, ik niet hoor. Maar ik kijk dan ook die Q&A's etc niet echt. Dus de vele hints gemist.
Misschien met een herkijkbeurt achteraf een "O jaaa" a la Sixth Sense
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik kijk geen Q&A's, lees wel reviews maar het was voor mij al lang en breed bevestigd door Ford... Op het moment dat hij aan Theresa vertelde dat hij wist van haar en Bernard met de aantekening dat hij alle hosts volgt.quote:
[..]
Waarvan heel veel mensen nu zeggen dat ze het al een aantal afleveringen wisten.
Nou, ik niet hoor. Maar ik kijk dan ook die Q&A's etc niet echt. Dus de vele hints gemist.
Misschien met een herkijkbeurt achteraf een "O jaaa" a la Sixth Sense
Was echt verbaasd dat dit als plottwist werd gezien
Klopt, en ze werd in de serie ook als Deens neergezet.quote:
Was het met opzet dat de actrice die Theresa speelde deze aflevering opeens haar accent liet vallen? Ik vond het heel apart. Ik zie op haar IMDB pagina dat ze Deens is.
I love my mispoken words.
elke aflevering afgevraagd waar ik die actrice van kon, dacht BSG maar blijkt Borgen te zijnquote:
[..]
Klopt, en ze werd in de serie ook als Deens neergezet.
Anthony Hopkins is ook eindelijk los als de compleet geschifte eigenaar van het park
vooral als ie zijn weinige haren rechtop heeft staan. Ziet er best creepy uit 
Ik heb m totaal gemist dan, en zat nog fout ook. Ik dacht dat zij er eentje zou kunnen zijn. Omdat Bernard teveel met zijn zoon bezig was, en ook droomde over hem, dacht ik dat Ford hem misschien zou helpen met een host maken die op zijn zoon zou lijken.quote:
[..]
Ik kijk geen Q&A's, lees wel reviews maar het was voor mij al lang en breed bevestigd door Ford... Op het moment dat hij aan Theresa vertelde dat hij wist van haar en Bernard met de aantekening dat hij alle hosts volgt.
Was echt verbaasd dat dit als plottwist werd gezien
Daarnaast was er vorige episode nog dat moment dat Ford ineens naast Bernard stond in dat huis toen Bernard het ontdekte. Nu blijkt dus dat daar een deur zat die hij niet kon zien.quote:
[..]
Ik heb m totaal gemist dan, en zat nog fout ook. Ik dacht dat zij er eentje zou kunnen zijn. Omdat Bernard teveel met zijn zoon bezig was, en ook droomde over hem, dacht ik dat Ford hem misschien zou helpen met een host maken die op zijn zoon zou lijken.
Prachtig ja. Hoorde op een podcast van vorige aflevering iemand zich afvragen hoe die daar in Gods naam opeens kon staan en dat hij het maar op een bewuste stijlkeuze gooide. Net zoals Jason Bourne die wegloopt van de camera en wanneer een bus langsrijdt is hij opeens verdwenen. Maar Bernard kon de deur gewoon niet zien.quote:
[..]
Daarnaast was er vorige episode nog dat moment dat Ford ineens naast Bernard stond in dat huis toen Bernard het ontdekte. Nu blijkt dus dat daar een deur zat die hij niet kon zien.
Wat me trouwens erg tof lijkt is als wanneer Theresa terugkomt als AI en een 1 op 1 gesprek heeft met Bernard en hij dan zegt lose the accent dat ze dan gewoon accentloos Engels praat.
Door dat gedoe met de zoon had ik wel het vermoeden dat hij een host zou zijn. Dat blijkt nu dus te kloppenquote:
[..]
Ik heb m totaal gemist dan, en zat nog fout ook. Ik dacht dat zij er eentje zou kunnen zijn. Omdat Bernard teveel met zijn zoon bezig was, en ook droomde over hem, dacht ik dat Ford hem misschien zou helpen met een host maken die op zijn zoon zou lijken.
In aflevering 2 was het al duidelijk
quote:Bernard Lowe: We retired the two hosts in question. You taught me how to make them, but not how hard it is to turn them off.
Robert Ford: You can't play God without being acquainted with the devil. There's something else bothering you, Bernard. I know how that head of yours works.
Er zijn zeker hints gegeven, maar ik had hem ook pas door bij 'What door'. En gelukkig maar, deze scene maakte deze aflevering voor mij erg gaaf. Ben blij dat ik het nog niet eerder 'wist'
Dat. De hints, ok, maar 'duidelijk'? Meh.quote:
Er zijn zeker hints gegeven, maar ik had hem ook pas door bij 'What door'. En gelukkig maar, deze scene maakte deze aflevering voor mij erg gaaf. Ben blij dat ik het nog niet eerder 'wist'
Ja doei.
Hintjes zijn er wel geweest ja, maar ik was er niet van overtuigd.quote:
[..]
Dat. De hints, ok, maar 'duidelijk'? Meh.
"I know how that head of yours works." Kan natuurlijk ook voortkomen uit het feit dat ze al zo lang samenwerken bv. Maar als je het rijtje hints onder elkaar ziet staan is het achteraf wel duidelijk.
Bij binnenkomst van William werd hem o.a. verteld dat iedereen daar sex heeft met droids dus toen Bernard en Theresa met elkaar gingen moest eentje een droid zijn, dacht ik zo.quote:
[..]
Hintjes zijn er wel geweest ja, maar ik was er niet van overtuigd.
"I know how that head of yours works." Kan natuurlijk ook voortkomen uit het feit dat ze al zo lang samenwerken bv. Maar als je het rijtje hints onder elkaar ziet staan is het achteraf wel duidelijk.
wooblabalurg
Dat was voor mij ook het moment dat het kwartje viel inderdaad.quote:
Er zijn zeker hints gegeven, maar ik had hem ook pas door bij 'What door'.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Die is wel erg vergezocht, als of menselijke relaties niet kunnen ontstaan binnen het bedrijfquote:
[..]
Bij binnenkomst van William werd hem o.a. verteld dat iedereen daar sex heeft met droids dus toen Bernard en Theresa met elkaar gingen moest eentje een droid zijn, dacht ik zo.
Het viel ook niet uit te sluiten, echter gebeurde het in dezelfde aflevering en die ontvangst-droid van William liet het overkomen alsof menselijke relaties door alle droid-sex een beetje op de achtergrond was gekomen. Dat deed mij tot die conclusie komen. Dat samen met Bernard die met Ford sprak.quote:
[..]
Die is wel erg vergezocht, als of menselijke relaties niet kunnen ontstaan binnen het bedrijf
wooblabalurg
Wat er gebeurd met telkens dezelfde schilderijen van Dolores
http://www.businessinside(...)nathan-nolan-2016-11
http://www.businessinside(...)nathan-nolan-2016-11
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Iedereen die het zo goed wist mag in een spoiler neerzetten wat er nog gaat komen. Zo duidelijk was het niet vond ik en toont maar aan wat een topserie dit is
quote:Op woensdag 16 november 2016 22:56 schreef Harmankardon het volgende:
Iedereen die het zo goed wist mag in een spoiler neerzetten wat er nog gaat komen. Zo duidelijk was het niet vond ik en toont maar aan wat een topserie dit is
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vraag me af of Ford ook weet wat er met Dolores en Maeve aan de hand is. Ik sluit niet uit dat het Ford's bedoeling zelfs was dat ze zich zo gaan gedragen
The show must go on
Ik begin steeds meer in de 2-timeline theorie te geloven
When all else fails, you always have delusion.
Je kan geen mp4's embedden op fokquote:
Ik begin steeds meer in de 2-timeline theorie te geloven
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 17 november 2016 04:09 schreef CrashO het volgende:
[..]
Je kan geen mp4's embedden op fok
[ afbeelding ]
....dat is geeneens zo gek gedacht inderdaad
I am a Koala who Stretches :P
quote:
Ik begin steeds meer in de 2-timeline theorie te geloven
[ afbeelding ]
Ja doei.
Die twee timelines zijn zo klaar als een klontje, dat kan gewoon niet anders.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:
Er zijn zeker hints gegeven, maar ik had hem ook pas door bij 'What door'. En gelukkig maar, deze scene maakte deze aflevering voor mij erg gaaf. Ben blij dat ik het nog niet eerder 'wist'
+1quote:
[..]
Dat. De hints, ok, maar 'duidelijk'? Meh.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik denk het wel. Misschien (en dit heb ik niet zelf bedacht, want ik heb een beetje elders zitten rondklikken) is Arnolds achternaam Weber, in welk geval Bernards naam een anagram is.quote:
Denken we trouwens dat Bernard een recreatie van Arnold is? Zou verklaren waarom hij Arnold (zichzelf) niet zag staan op de foto die Hopkins hem liet zien.
En als dat zo is, dan zijn de scènes waarin 'Bernard' met Dolores aan het praten is flashbacks naar dertig jaar eerder, en is het de echte Arnold in plaats van de host Bernard.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Kan Dolores ook niet een recreatie van een vijand van Ford zijn? Aangezien ze vroeg of ze vrienden waren en hij zei dat dat zeker niet zo was?
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Isaac Asimov zou deze serie prachtig hebben gevonden. 
Jammer dat hij het niet meer mee heeft gemaakt.
Jammer dat hij het niet meer mee heeft gemaakt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zou Ford al meer van zijn zelfgemaakte hosts de echte wereld ingestuurd hebben? En dat die dan af en toe terugkomen als guest? Misschien is Ed Harris dus toch wel een robot, want eigenlijk zit die dus ook al 30 jaar in een soort loop.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Hoe zitbhet eigenlijk met dat park. Hoeveel tijd zit er tussen zo'n reset en hoe lang ku je in dat park verblijven voordat alle verhaallijnen afgerond zijn?
Ze vroeg 'oude vrienden'. En dat zijn ze niet, want zij is een robot en Ford ziet haar niet als een persoon.quote:
Kan Dolores ook niet een recreatie van een vijand van Ford zijn? Aangezien ze vroeg of ze vrienden waren en hij zei dat dat zeker niet zo was?
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Ik interpreteerde bovenstaande eerder als een bevestiging dat Ford op de hoogte is van álles wat er speelt in en rond het park. Uit eerdere afleveringen weten we dat CCTV en monitoring van medewerkers aan de orde van de dag is.quote:
Maar... het was toch al een tijdje duidelijk dat Bernard geen mens was? Liet Ford dat niet duidelijk blijken aan Theresa toen hij aan haar meldde dat hij wist dat ze samen sliepen?
Mis even hoe veel sites dat als een grote plottwist zagen?
Dus voor mij was die opmerking eerder een bevestiging dat Ford z'n Big Brother gehalte verder reikte dan alleen z'n voetvolk, en dat het management en bestuur van het park dus ook in de gaten werden gehouden.
Lijkt mij niet bewust..quote:
Was het met opzet dat de actrice die Theresa speelde deze aflevering opeens haar accent liet vallen? Ik vond het heel apart. Ik zie op haar IMDB pagina dat ze Deens is.
De actrice en rol doen me trouwens sterk denken aan Mary McDonnell in haar rol als Laura Roslin... gezichtsuitdrukkingen, intonatie, houding, uitstraling, de positie waarin ze verkeren.
Er zijn wel een paar vage dingen. Zoals oa Dolores die haarzelf in de stoet in Pariah zag, daarna bewusteloos raakte, en wakker werd bij Ford. Misschien spelen de makers er een beetje mee en sprongen ze naar heden en verleden, maar een goede verklaring kan ik er nog niet aan vastknopen.quote:
Die twee timelines zijn zo klaar als een klontje, dat kan gewoon niet anders.
The show must go on
Dat was ze gewoon aan het hallucineren. Ook door die scene erna waar ze eerst een waarzegster zag, daarna d'r zelf en eindigde alleen. Dat was het begin van haar 'bezetenheid' en bij Ford was het al decennia bezig en had ze er al vrede mee.quote:
[..]
Er zijn wel een paar vage dingen. Zoals oa Dolores die haarzelf in de stoet in Pariah zag, daarna bewusteloos raakte, en wakker werd bij Ford. Misschien spelen de makers er een beetje mee en sprongen ze naar heden en verleden, maar een goede verklaring kan ik er nog niet aan vastknopen.
Denk ik dan, het zou inderdaad een dubbele mindfuck kunnen zijn van de makers
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het zijn gewoon goede redenen om afleveringen vaker dan eens te kijken.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Dolores heeft wel vaker zo'n momenten, deze aflevering ook weerquote:
[..]
Er zijn wel een paar vage dingen. Zoals oa Dolores die haarzelf in de stoet in Pariah zag, daarna bewusteloos raakte, en wakker werd bij Ford. Misschien spelen de makers er een beetje mee en sprongen ze naar heden en verleden, maar een goede verklaring kan ik er nog niet aan vastknopen.
Bijvoorbeeld plekken waar ze eerst met anderen is, om vervolgens alleen op die plek te zijn. In de aflevering dat ze met William en Lawrence op de trein stappen, zie je William en Lawrence duidelijk zitten en als de camera draait is die plek leeg terwijl Dolores in beeld blijft. Vandaag ook weer aan het water, waar ze water gaat halen en omkijkt en William en de dode soldaten zijn verdwenen, en ze ziet zich zelf in het water liggen. Hallucinaties of bewustwording van de gebeurtenissen in verleden/heden. Dolores volgt in het heden hetzelfde pad dat ze samen met William heeft afgelegd in het verleden. Dus we zien dat als flashbacks vanuit Dolores haar beleving.
Deze dame bevestigd trouwens ook dat we een verleden/heden zien. Dolores ziet haar in het dorpje waar de eerste? hosts gemaakt werden, ze begeleid William in het kiezen van een outfit etc en nu zien we haar in een andere rol bij The man in Black. The man in Black maakt zelfs een opmerking dat ze een andere rol heeft gekregen dan toen hij haar voor het laatst zag.
True, en een goede reden om topics erover vol te bazelen en achteraf erachter komen dat je het helemaal verkeerd had.quote:
Het zijn gewoon goede redenen om afleveringen vaker dan eens te kijken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Over Dolores: hele interessante Reddit theorie naar aanleiding van aflevering 8
https://www.reddit.com/r/(...)know_what_truth_the/
https://www.reddit.com/r/(...)know_what_truth_the/
The show must go on
Die theorie zit goed in elkaarquote:
Over Dolores: hele interessante Reddit theorie naar aanleiding van aflevering 8
https://www.reddit.com/r/(...)know_what_truth_the/
Kan niet wachten om de laatste aflevering van het seizoen te zien en het hele seizoen nogmaals te zien.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
http://www.ew.com/recap/westworld-season-1-episode-8
Ik blijf moeite hebben met de manier waarop Maeve haar gang kan gaan.
Ik blijf moeite hebben met de manier waarop Maeve haar gang kan gaan.
Al die theorieën op Reddit... Wie Is De Mol is er niets bij.
Vooralsnog geloof ik niet zo erg in de '3 tijdslijnen'-theorie en/of MiB = William, vanwege de inconsistenties en de aannames die je moet doen om het te laten 'kloppen'.
Wie Is De Mol is er niets bij. Vooralsnog geloof ik niet zo erg in de '3 tijdslijnen'-theorie en/of MiB = William, vanwege de inconsistenties en de aannames die je moet doen om het te laten 'kloppen'.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
William is toch een host?quote:Op dinsdag 22 november 2016 02:09 schreef Jane het volgende:
Al die theorieën op Reddit...
Vooralsnog geloof ik niet zo erg in de '3 tijdslijnen'-theorie en/of MiB = William, vanwege de inconsistenties en de aannames die je moet doen om het te laten 'kloppen'.
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Was het iemand opgevallen dat de schematische weergave van Maeve's gefragmenteerde code er uit zag als een doolhof?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ja.quote:
Was het iemand opgevallen dat de schematische weergave van Maeve's gefragmenteerde code er uit zag als een doolhof?
Ja doei.
Dat is ook het enige stuk waarbij ik met een suspense of disbelief moet gaan zitten klooien ja. Die 2 dodo's en Maeve, en hoe ver ze met ze kan gaan.quote:
http://www.ew.com/recap/westworld-season-1-episode-8
Ik blijf moeite hebben met de manier waarop Maeve haar gang kan gaan.
Desondanks: Bad ass bitch
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Voor mij het duidelijkste 'bewijs' van meerdere tijdlijnen is El Lazo/lawrence. Hij heeft duidelijk twee verschillende rollen afhankelijk of we hem bij MiB of bij William zien, dus dat kan haast niet tegelijkertijd plaatsvinden.quote:
Al die theorieën op Reddit...
Vooralsnog geloof ik niet zo erg in de '3 tijdslijnen'-theorie en/of MiB = William, vanwege de inconsistenties en de aannames die je moet doen om het te laten 'kloppen'.
Ja dat viel wel op. Het lijkt er ook meer op dat 'unlocking the maze' meer een metafoor is voor het zich losmaken van de beperkingen die de code aan de host oplegt.quote:
Was het iemand opgevallen dat de schematische weergave van Maeve's gefragmenteerde code er uit zag als een doolhof?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe verklaar je dan dat deze dame in 3 verschillende rollen in beeld komt, dat is niet te verklaren als er maar 1 tijdlijn getoond wordt. MiB=William blijft discutabel, maar meerdere tijdlijnen/flashbacks (verleden/heden) is duidelijk bevestigd.quote:
Al die theorieën op Reddit...
Vooralsnog geloof ik niet zo erg in de '3 tijdslijnen'-theorie en/of MiB = William, vanwege de inconsistenties en de aannames die je moet doen om het te laten 'kloppen'.
Er zijn wel meer dingen die je niet kan verklaren met 1 tijdslijn.quote:
[..]
Hoe verklaar je dan dat deze dame in 3 verschillende rollen in beeld komt, dat is niet te verklaren als er maar 1 tijdlijn getoond wordt. MiB=William blijft discutabel, maar meerdere tijdlijnen/flashbacks (verleden/heden) is duidelijk bevestigd.
[ afbeelding ]
Denk bijvoorbeeld aan het logo of dezelfde plekken die er anders uit zien.
Hoop dat de meeste mensen dit nu wel snappen, want er is nog genoeg onbekend.
Dat vind ik veel belangrijker.
wooblabalurg
Ah had ik het toch goed gezienquote:
Was het iemand opgevallen dat de schematische weergave van Maeve's gefragmenteerde code er uit zag als een doolhof?
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nou ja, in theorie zouden er meerdere hosts met hetzelfde lichaam gemaakt kunnen worden. In theorie. Dus dat verklaart het op zich niet.quote:
[..]
Hoe verklaar je dan dat deze dame in 3 verschillende rollen in beeld komt, dat is niet te verklaren als er maar 1 tijdlijn getoond wordt. MiB=William blijft discutabel, maar meerdere tijdlijnen/flashbacks (verleden/heden) is duidelijk bevestigd.
[ afbeelding ]
Ik ben wel overtuigd van meerdere tijdlijnen, dat wel, maar dit bewijst 't niet
Ja doei.
Neequote:
Was het iemand opgevallen dat de schematische weergave van Maeve's gefragmenteerde code er uit zag als een doolhof?
Is er een screenshot van?Anders ga ik vanaaf ff terugkijken.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ergens tegen 't einde aan.quote:
[..]
Nee
Anders ga ik vanaaf ff terugkijken.
Ja doei.
In de kamer van de schrijver waar die chick van the board langsging hing een tekening.
Op die tekening was de 'warrior' te zien die Teddy en MiB aanviel.
Op die tekening was de 'warrior' te zien die Teddy en MiB aanviel.
wooblabalurg
Die zag ik inderdaad ook ja. Betekent dus dat dit uit de nieuwe narative van Ford komt.quote:
In de kamer van de schrijver waar die chick van the board langsging hing een tekening.
Op die tekening was de 'warrior' te zien die Teddy en MiB aanviel.
Dus sowieso 2 timelines. Eentje waar men werkt aan die narative en eentje waar ie er al in zit.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik denk dat Ford die narrative voor zichzelf houdt.quote:
[..]
Die zag ik inderdaad ook ja. Betekent dus dat dit uit de nieuwe narative van Ford komt.
Dus sowieso 2 timelines. Eentje waar men werkt aan die narative en eentje waar ie er al in zit.
De schrijver moest van die chick van the board zijn eigen narrative met bijbehorende badguy maken, nadat de vorige poging was afgeschoten.
Misschien dat de schrijver een verhaal rond de Ghost Nation maakt.
Maar vond het wel een leuk momentje waarbij je een personage op de zogeheten tekentafel zag liggen.
En het is inderdaad bewijs voor meerdere tijdlijnen, mocht er nog twijfel bestaan.
wooblabalurg
MiB = William kan toch helemaal niet kloppen aangezien de hosts vaak andere rollen gespeeld hebben en Dolores is nog steeds dezelfde Dolores die we in verschillende verhalen zagen. Ze speelt dus helemaal geen andere rol, iets dat ze vroeger wel deed.quote:
Vooralsnog geloof ik niet zo erg in de '3 tijdslijnen'-theorie en/of MiB = William, vanwege de inconsistenties en de aannames die je moet doen om het te laten 'kloppen'.
Zowel Ed Harris als William zijn haar in de huidige toestand tegen gekomen. En daar zou dan 30 jaar tussen moeten zitten? Dit terwijl de techniek zoals ze vaker zeggen vroeger een stuk minder was. Terwijl daar bij de scenes van William niks van te merken is.
Er zijn sowieso drie tijdlijnen. MiB=William heeft wel enkele dingen die niet kloppen, maar ik wacht nu gewoon af en check bij een rewatch wel hoe of wat. Hetzelfde geldt voor Dolores in de present day, als we die al niet hebben gezien.
Wat ik wel stom/vaag vond: Ford aan het einde van aflv 7 zegt tegen Theresa dat hosts geen guilt, anguish enz. voelen en dat Ford ze heeft gespaard bewustszijn te geven. In de eerste scène van aflv 8 zegt hij weer tegen Bernard: "this guilt you feel..." en "I wanted all the shades in between" en later zegt ie ook nog dat bewustszijn helemaal niet bestaat. Beetje tegenstrijdig of niet?
Wat ik wel stom/vaag vond: Ford aan het einde van aflv 7 zegt tegen Theresa dat hosts geen guilt, anguish enz. voelen en dat Ford ze heeft gespaard bewustszijn te geven. In de eerste scène van aflv 8 zegt hij weer tegen Bernard: "this guilt you feel..." en "I wanted all the shades in between" en later zegt ie ook nog dat bewustszijn helemaal niet bestaat. Beetje tegenstrijdig of niet?
The show must go on
Dat is juist één van de weinigen waarvan ik er vooralsnog van overtuigd ben dat het een mens is.quote:
Inderdaad.quote:
[..]
MiB = William kan toch helemaal niet kloppen aangezien de hosts vaak andere rollen gespeeld hebben en Dolores is nog steeds dezelfde Dolores die we in verschillende verhalen zagen. Ze speelt dus helemaal geen andere rol, iets dat ze vroeger wel deed.
Zowel Ed Harris als William zijn haar in de huidige toestand tegen gekomen. En daar zou dan 30 jaar tussen moeten zitten? Dit terwijl de techniek zoals ze vaker zeggen vroeger een stuk minder was. Terwijl daar bij de scenes van William niks van te merken is.
Kijk, dat de verhaallijnen van William en Ed Harris niet tegelijkertijd plaatsvinden, daar is wel wat voor te zeggen. Echter, dat er 30 jaar tussen zou zitten, is alleen maar om de 'William=MiB'-theorie te kunnen laten kloppen en daar ben ik niet van overtuigd. Want, zoals jij al aangeeft, dan kloppen er andere dingen weer niet.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Welke andere rol heeft ze "vroeger" gespeeld dan? Dat dorpje dat we in deze aflevering zagen leek meer op een plek waar de eerste hosts ontwikkeld/geprogrammeerd werden. Dolores is de oudste host in het park, er kan iets plaats hebben gevonden waardoor Ford besloten heeft om Dolores in een oneindige loop te plaatsen. In beide verhaallijnen word haar boerderij constant overvallen, haar ouders vermoord en zij vermoord/verkracht. Lijkt mij niet zonder reden gedaan door Ford.quote:
[..]
MiB = William kan toch helemaal niet kloppen aangezien de hosts vaak andere rollen gespeeld hebben en Dolores is nog steeds dezelfde Dolores die we in verschillende verhalen zagen. Ze speelt dus helemaal geen andere rol, iets dat ze vroeger wel deed.
Zowel Ed Harris als William zijn haar in de huidige toestand tegen gekomen. En daar zou dan 30 jaar tussen moeten zitten? Dit terwijl de techniek zoals ze vaker zeggen vroeger een stuk minder was. Terwijl daar bij de scenes van William niks van te merken is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat betreft de techniek, wie zegt dat Dolores onder haar huid niet hetzelfde er uit ziet als de geheime hosts die de familie van Ford voorstellen. Aan die hosts was verder ook niks te merken dat ze een ouder model zijn dan andere hosts bv. Bevestigd nog ontkent de MiB=William theorie, als we William een host open zien snijden weten we het zekerEr zijn anders wel een aantal aanwijzingen die hier onderbouwing aan geven, bedoeld of niet. De MiB was 30 jaar getrouwd voordat zijn vrouw overleed, wie gaat er trouwen na zijn bezoek aan Westworld? William inderdaad. Genoeg hints die de 30 jaar verklaren.quote:
Kijk, dat de verhaallijnen van William en Ed Harris niet tegelijkertijd plaatsvinden, daar is wel wat voor te zeggen. Echter, dat er 30 jaar tussen zou zitten, is alleen maar om de 'William=MiB'-theorie te kunnen laten kloppen en daar ben ik niet van overtuigd. Want, zoals jij al aangeeft, dan kloppen er andere dingen weer niet.
Vier tijdlijnen
35 jaar geleden: the incident. Dolores schiet die town kapot en vermoedelijk Arnold.
30 jaar geleden: William komt in het park, gaat trouwen met de dochter vd eigenaar van Delos.
1 jaar geleden: MIB is Delos CEO 10k/day, verliest vrouw en gaat full retart (Dolores rape in de schuur en Meavekill)
Het heden: Wyatt narrative door Ford (gebaseerd op Dolores' meltdown van 35 jaar geleden), MIB weer op spirituele ontdekkingsreis en Meave selfhackt de shit uit haarzelf
Zo zie ik het iig. Die 3 tijdlijnen worden wel bewezen door de ex van Elon Musk.
Edit:
[ Bericht 12% gewijzigd door Ethanolic op 22-11-2016 19:13:14 ]
35 jaar geleden: the incident. Dolores schiet die town kapot en vermoedelijk Arnold.
30 jaar geleden: William komt in het park, gaat trouwen met de dochter vd eigenaar van Delos.
1 jaar geleden: MIB is Delos CEO 10k/day, verliest vrouw en gaat full retart (Dolores rape in de schuur en Meavekill)
Het heden: Wyatt narrative door Ford (gebaseerd op Dolores' meltdown van 35 jaar geleden), MIB weer op spirituele ontdekkingsreis en Meave selfhackt de shit uit haarzelf
Zo zie ik het iig. Die 3 tijdlijnen worden wel bewezen door de ex van Elon Musk.
Edit:
Dit topic dus.quote:
Over Dolores: hele interessante Reddit theorie naar aanleiding van aflevering 8
https://www.reddit.com/r/(...)know_what_truth_the/
[ Bericht 12% gewijzigd door Ethanolic op 22-11-2016 19:13:14 ]
Deathlift or Die.
Je kunt het ook omdraaien: van welke (hoofdrol)spelers kunnen we nu met zekerheid zeggen dat het een host is?quote:
[William is toch een host?]
Dat is juist één van de weinigen waarvan ik er vooralsnog van overtuigd ben dat het een mens is.
Dolores
Teddy
Maeve
Bernard
Wie nog meer?
quote:
[..]
Nee
Anders ga ik vanaaf ff terugkijken.
"Childe Roland to the Dark Tower Came"
"The world moved on"
"The world moved on"
Als er maar pakweg 3 jaar tussen zou zitten ofzo, zijn andere scènes ook weer meer aannemelijk, zoals Dolores die een gesprekje met Ford had in aflv 5.quote:
[..]
Dat is juist één van de weinigen waarvan ik er vooralsnog van overtuigd ben dat het een mens is.
[..]
Inderdaad.
Kijk, dat de verhaallijnen van William en Ed Harris niet tegelijkertijd plaatsvinden, daar is wel wat voor te zeggen. Echter, dat er 30 jaar tussen zou zitten, is alleen maar om de 'William=MiB'-theorie te kunnen laten kloppen en daar ben ik niet van overtuigd. Want, zoals jij al aangeeft, dan kloppen er andere dingen weer niet.
The show must go on
Dat is in de huidige (MiB) timeline. Daarna loopt ze weg en keert ze terug naar de town waardoor we haar soms met William zien en soms alleen op dezelfde plekken.quote:
[..]
Als er maar pakweg 3 jaar tussen zou zitten ofzo, zijn andere scènes ook weer meer aannemelijk, zoals Dolores die een gesprekje met Ford had in aflv 5.
En naast het feit dat we Angela in drie tijdslijnen zien, zien we ook de kerk in het dorp in drie verschillende toestanden. Heel (ca 35 jaar geleden), afgebroken (in de William timeline) en begraven (huidige timeline).
En dat William de Man in Black is lijkt me wel duidelijk na het verhaal van de MiB dat naadloos aansluit op het begin van William. De vraag is dan alleen waardoor William zo kil geworden is als de MiB. Dat is niet alleen de dood van zijn vrouw, want dat is juist het gevolg van de verandering van William.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Dat huwelijk was een arranged marriage volgens mij, of iig een 'goede financiële deal', en als William vlak voor het huwelijk zijn hart verliest aan een robot die LIJKT te 'ontwaken' tijdens hun reis, maar waarvan het uiteindelijk gewoon in het script zit, dan zou hij daar best wel eens boos om kunnen worden en 'doorslaan', gevoelloze robots killen, maar wel de hoop blijven houden dat de liefde echt was of had kúnnen zijn als hij the Maze vindt waar dat mogelijk zou zijn.
Maar da's mijn theorie.
Maar da's mijn theorie.
Ja doei.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |