En van the guardian ook.quote:Op zondag 13 november 2016 00:14 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Oh never mindIk las verkeerd.
Nou ja goed, was ook zo`n twitteraar van CNN die ook vroeg om een assassinatie
Het gaat erom dat ze zeggen dat Trump volk bij een overwinning van Clinton boos zou zijn. Agressief. Maar dat Clinton aanhang alleen 'netjes' verdrietig zou zijn. Alsof ze dus beter zijn dan Trump volk. Maar daar blijkt dus niets van te kloppen.quote:Op zondag 13 november 2016 00:12 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Maar Trump-supporters zouden ook angry zijn als Clinton zou winnen
Of ze ook zouden rellen weet je natuurlijk niet
Ja, klopt, ik las verkeerdquote:Op zondag 13 november 2016 00:15 schreef Fera het volgende:
[..]
Het gaat erom dat ze zeggen dat Trump volk bij een overwinning van Clinton boos zou zijn. Agressief. Maar dat Clinton aanhang alleen 'netjes' verdrietig zou zijn. Alsof ze dus beter zijn dan Trump volk. Maar daar blijkt dus niets van te kloppen.
Tsja, als het elkaar zo blijft opvolgen dan is het ook vrij baan voor Wilders en Le Penquote:Op zondag 13 november 2016 00:21 schreef Insomnia_ het volgende:
Wel zeer benieuwd naar verkiezingen in EUropa komend jaar.
Wat ik dus zeg.quote:Op zondag 13 november 2016 00:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Tsja, als het elkaar zo blijft opvolgen dan is het ook vrij baan voor Wilders en Le Pen
dat zijn geen Hillary aanhangers maar worden ingehuurd door sorosquote:Op zondag 13 november 2016 00:12 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Geweldadige protesten niet meegekregen?
Die groep die nu ook gesued wordt voor BLM?quote:Op zondag 13 november 2016 00:24 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
dat zijn geen Hillary aanhangers maar worden ingehuurd door soros
[ afbeelding ]
Wat minder wijzen met een moreel vingertje en wat meer respect opbrengen voor mensen met lagere inkomens. Dan bedoel ik niet de asielzoekers, maar mensen die hier hun hele leven al werken en wonen en zich tekort gedaan voelen. Want die mensen gaan straks Wilders stemmen als er niet naar ze geluisterd wordt.quote:Op zondag 13 november 2016 00:24 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Wat ik dus zeg.
Zolang links hun shit niet bij elkaar pakt voor een fatsoenlijk alternatief is dat zeker het geval.
open societies foundation iircquote:Op zondag 13 november 2016 00:25 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Die groep die nu ook gesued wordt voor BLM?
Die had ik al gelezen jaquote:Op zondag 13 november 2016 00:27 schreef Insomnia_ het volgende:
Robert de Niro: Trump net zo erg als 9/11
Gewoon weer een links beleid voor het volk.quote:Op zondag 13 november 2016 00:26 schreef Fera het volgende:
[..]
Wat minder wijzen met een moreel vingertje en wat meer respect opbrengen voor mensen met lagere inkomens. Dan bedoel ik niet de asielzoekers, maar mensen die hier hun hele leven al werken en wonen en zich tekort gedaan voelen. Want die mensen gaan straks Wilders stemmen als er niet naar ze geluisterd wordt.
Uiteraard.quote:Op zondag 13 november 2016 00:28 schreef Fok-it het volgende:
Die had ik al gelezen jaMaar ja iedereen in Hollywood is links, dat is al tijden zo
Gelukkig zijn die er ook. Celebs die niet eens hun politieke mening verkondigen, maar gewoon zeggen dat iedereen zich niet aan moet stellen en een blooper filmpje posten of zo.quote:Op zondag 13 november 2016 00:30 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Uiteraard.
Maar je kan ook links zijn en niet zulke domme wartaal uitslaan neem ik aan?
Ja, je kan ook rechts zijn en geen domme wartaal uitslaan. Overal zitten mensen tussen die ongenuanceerd zijn, dat vind ik echt een non-uitspraakquote:Op zondag 13 november 2016 00:30 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Uiteraard.
Maar je kan ook links zijn en niet zulke domme wartaal uitslaan neem ik aan?
Het probleem is alleen dat links tegelijkertijd de moral highground pakt.quote:Op zondag 13 november 2016 00:32 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, je kan ook rechts zijn en geen domme wartaal uitslaan. Overal zitten mensen tussen die ongenuanceerd zijn, dat vind ik echt een non-uitspraak
Tegenwoordig is nuance sowieso ver te zoeken helaas.quote:Op zondag 13 november 2016 00:32 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, je kan ook rechts zijn en geen domme wartaal uitslaan. Overal zitten mensen tussen die ongenuanceerd zijn, dat vind ik echt een non-uitspraak
Ja. Als je niet met ze bent, dan ben je vies en lelijk uitschot. Ik ga bijvoorbeeld echt geen 20 andere genders dan man en vrouw accepteren.quote:Op zondag 13 november 2016 00:32 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat links tegelijkertijd de moral highground pakt.
True. Helemaal losgeslagen.quote:Op zondag 13 november 2016 00:32 schreef Fera het volgende:
[..]
Tegenwoordig is nuance sowieso ver te zoeken helaas.
En hier ook weer.quote:Op zondag 13 november 2016 00:33 schreef Insomnia_ het volgende:
Heel de campagne rechts als dom/aggressief wegzetten en je eigen excessen negeren werkt niet echt mee he.
Heb je mij dat ooit horen zeggen?quote:Op zondag 13 november 2016 00:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En hier ook weer.
Links is toch ook slinks? En landverraders, en policor?
Nee, natuurlijk niet. Want er zitten aan beide kanten gelukkig ook nog genoeg genuanceerdere mensenquote:Op zondag 13 november 2016 00:34 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Heb je mij dat ooit horen zeggen?
Het probleem is dat het. Om Nederland als voorbeeld te noemen.quote:Op zondag 13 november 2016 00:35 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Want er zitten aan beide kanten gelukkig ook nog genoeg genuanceerdere mensen
Weet ik.quote:Op zondag 13 november 2016 00:35 schreef Insomnia_ het volgende:
Niet dat ik je dat kwalijk neem, maar het zit bij links veel en veel dieper.
Het zit vooral dieper omdat ze volgens mij de champagne al ontkurkt hadden voordat de uitslag binnen was.quote:Op zondag 13 november 2016 00:35 schreef Insomnia_ het volgende:
Jij zei zelf laatst ook nog dat Trump aanhang wel zou gaan rellen als Clinton won.
Niet dat ik je dat kwalijk neem, maar het zit bij links veel en veel dieper.
Denk dat Inso wel verder terug gaat dan alleen de verkiezingenquote:Op zondag 13 november 2016 00:40 schreef Fera het volgende:
[..]
Het zit vooral dieper omdat ze volgens mij de champagne al ontkurkt hadden voordat de uitslag binnen was.
In de loop van jaren '90.quote:Op zondag 13 november 2016 00:41 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Denk dat Inso wel verder terug gaat dan alleen de verkiezingen![]()
Maar ik vraag me af wanneer dat omslagpunt is geweest
Ja, oké. Ik eigenlijk ook. Kan me nog wel tijden herinneren zonder dat policor gezeik. Waar kwam dat eigenlijk ineens vandaan? Want ik erger me er al tijden kapot aan. Sterker nog, veel mensen denken dat ik rechts ben omdat ik daar niet in mee ga.quote:Op zondag 13 november 2016 00:41 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Denk dat Inso wel verder terug gaat dan alleen de verkiezingen![]()
Maar ik vraag me af wanneer dat omslagpunt is geweest
Terwijl het economisch linkse gedachtegoed echt zou aanspreken bij veel van de PVV aanhang.quote:Op zondag 13 november 2016 00:42 schreef Fera het volgende:
[..]
Ja, oké. Ik eigenlijk ook. Kan me nog wel tijden herinneren zonder dat policor gezeik. Waar kwam dat eigenlijk ineens vandaan? Want ik erger me er al tijden kapot aan. Sterker nog, veel mensen denken dat ik rechts ben omdat ik daar niet in mee ga.
Lang geleden hoor. Ja toen ik echt nog een kind was. Toen was de hele politieke situatie natuurlijk ook zo anders. Zou je je echt totaal helemaal niks kunnen voorstellen bij perikelen anno nuquote:Op zondag 13 november 2016 00:42 schreef Fera het volgende:
[..]
Ja, oké. Ik eigenlijk ook. Kan me nog wel tijden herinneren zonder dat policor gezeik. Waar kwam dat eigenlijk ineens vandaan? Want ik erger me er al tijden kapot aan. Sterker nog, veel mensen denken dat ik rechts ben omdat ik daar niet in mee ga.
LPF had niks in te brengen man. Enkel charisma van Pim speelde belangrijke rol bij die verkiezingen. Inhoudelijk stelde LPF geen drol voor. Heel die partij is daarna ook geimplodeerdquote:Op zondag 13 november 2016 00:42 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
In de loop van jaren '90.
In Nederland kon je het feilloos zien aan de manier waarop LPF werd weggezet door (o.a.) de pvda.
Terwijl het hun kiezers waren die de LPF aansprak.
En je punt?quote:Op zondag 13 november 2016 00:45 schreef Elan het volgende:
[..]
LPF had niks in te brengen man. Enkel charisma van Pim speelde belangrijke rol bij die verkiezingen. Inhoudelijk stelde LPF geen drol voor. Heel die partij is daarna ook geimplodeerd
Ja, ik was toen nog te jong. Dat Fortuyn echt gedemoniseerd werd kreeg ik toen niet mee in ieder gevalquote:Op zondag 13 november 2016 00:42 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
In de loop van jaren '90.
In Nederland kon je het feilloos zien aan de manier waarop LPF werd weggezet door (o.a.) de pvda.
Terwijl het hun kiezers waren die de LPF aansprak.
Moet je voor de grap eens uit die tijd fragmenten terugkijken.quote:Op zondag 13 november 2016 00:48 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, ik was toen nog te jong. Dat Fortuyn echt gedemoniseerd werd kreeg ik toen niet mee in ieder geval
Ad Melkert zijn zure kanis heeft PvdA schade toebracht. Niet Pim.quote:Op zondag 13 november 2016 00:46 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
En je punt?
Het heeft toen wel de PVDA veel schade aangebracht, opeens stemde er mensen in Rotterdam niet blind pvda.
PvdA heeft zichzelf schade toegebracht.quote:Op zondag 13 november 2016 00:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Ad Melkert zijn zure kanis heeft PvdA schade toebracht. Niet Pim.
Pim Fortuyn was een karikatuur. Zijn boekjes deugen inhoudelijk ook van geen kant. Ze hadden flamboyant iemand er tegenover moeten zetten.
dat is het altijd al geweest sinds de ontzuiling van Nederland.quote:Op zondag 13 november 2016 00:49 schreef Elan het volgende:
Tegenwoordig 90% is presentatie en uiterlijk 10% inhoud.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |