True. Helemaal losgeslagen.quote:Op zondag 13 november 2016 00:32 schreef Fera het volgende:
[..]
Tegenwoordig is nuance sowieso ver te zoeken helaas.
En hier ook weer.quote:Op zondag 13 november 2016 00:33 schreef Insomnia_ het volgende:
Heel de campagne rechts als dom/aggressief wegzetten en je eigen excessen negeren werkt niet echt mee he.
Heb je mij dat ooit horen zeggen?quote:Op zondag 13 november 2016 00:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En hier ook weer.
Links is toch ook slinks? En landverraders, en policor?
Nee, natuurlijk niet. Want er zitten aan beide kanten gelukkig ook nog genoeg genuanceerdere mensenquote:Op zondag 13 november 2016 00:34 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Heb je mij dat ooit horen zeggen?
Het probleem is dat het. Om Nederland als voorbeeld te noemen.quote:Op zondag 13 november 2016 00:35 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Want er zitten aan beide kanten gelukkig ook nog genoeg genuanceerdere mensen
Weet ik.quote:Op zondag 13 november 2016 00:35 schreef Insomnia_ het volgende:
Niet dat ik je dat kwalijk neem, maar het zit bij links veel en veel dieper.
Het zit vooral dieper omdat ze volgens mij de champagne al ontkurkt hadden voordat de uitslag binnen was.quote:Op zondag 13 november 2016 00:35 schreef Insomnia_ het volgende:
Jij zei zelf laatst ook nog dat Trump aanhang wel zou gaan rellen als Clinton won.
Niet dat ik je dat kwalijk neem, maar het zit bij links veel en veel dieper.
Denk dat Inso wel verder terug gaat dan alleen de verkiezingenquote:Op zondag 13 november 2016 00:40 schreef Fera het volgende:
[..]
Het zit vooral dieper omdat ze volgens mij de champagne al ontkurkt hadden voordat de uitslag binnen was.
In de loop van jaren '90.quote:Op zondag 13 november 2016 00:41 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Denk dat Inso wel verder terug gaat dan alleen de verkiezingen![]()
Maar ik vraag me af wanneer dat omslagpunt is geweest
Ja, oké. Ik eigenlijk ook. Kan me nog wel tijden herinneren zonder dat policor gezeik. Waar kwam dat eigenlijk ineens vandaan? Want ik erger me er al tijden kapot aan. Sterker nog, veel mensen denken dat ik rechts ben omdat ik daar niet in mee ga.quote:Op zondag 13 november 2016 00:41 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Denk dat Inso wel verder terug gaat dan alleen de verkiezingen![]()
Maar ik vraag me af wanneer dat omslagpunt is geweest
Terwijl het economisch linkse gedachtegoed echt zou aanspreken bij veel van de PVV aanhang.quote:Op zondag 13 november 2016 00:42 schreef Fera het volgende:
[..]
Ja, oké. Ik eigenlijk ook. Kan me nog wel tijden herinneren zonder dat policor gezeik. Waar kwam dat eigenlijk ineens vandaan? Want ik erger me er al tijden kapot aan. Sterker nog, veel mensen denken dat ik rechts ben omdat ik daar niet in mee ga.
Lang geleden hoor. Ja toen ik echt nog een kind was. Toen was de hele politieke situatie natuurlijk ook zo anders. Zou je je echt totaal helemaal niks kunnen voorstellen bij perikelen anno nuquote:Op zondag 13 november 2016 00:42 schreef Fera het volgende:
[..]
Ja, oké. Ik eigenlijk ook. Kan me nog wel tijden herinneren zonder dat policor gezeik. Waar kwam dat eigenlijk ineens vandaan? Want ik erger me er al tijden kapot aan. Sterker nog, veel mensen denken dat ik rechts ben omdat ik daar niet in mee ga.
LPF had niks in te brengen man. Enkel charisma van Pim speelde belangrijke rol bij die verkiezingen. Inhoudelijk stelde LPF geen drol voor. Heel die partij is daarna ook geimplodeerdquote:Op zondag 13 november 2016 00:42 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
In de loop van jaren '90.
In Nederland kon je het feilloos zien aan de manier waarop LPF werd weggezet door (o.a.) de pvda.
Terwijl het hun kiezers waren die de LPF aansprak.
En je punt?quote:Op zondag 13 november 2016 00:45 schreef Elan het volgende:
[..]
LPF had niks in te brengen man. Enkel charisma van Pim speelde belangrijke rol bij die verkiezingen. Inhoudelijk stelde LPF geen drol voor. Heel die partij is daarna ook geimplodeerd
Ja, ik was toen nog te jong. Dat Fortuyn echt gedemoniseerd werd kreeg ik toen niet mee in ieder gevalquote:Op zondag 13 november 2016 00:42 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
In de loop van jaren '90.
In Nederland kon je het feilloos zien aan de manier waarop LPF werd weggezet door (o.a.) de pvda.
Terwijl het hun kiezers waren die de LPF aansprak.
Moet je voor de grap eens uit die tijd fragmenten terugkijken.quote:Op zondag 13 november 2016 00:48 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, ik was toen nog te jong. Dat Fortuyn echt gedemoniseerd werd kreeg ik toen niet mee in ieder geval
Ad Melkert zijn zure kanis heeft PvdA schade toebracht. Niet Pim.quote:Op zondag 13 november 2016 00:46 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
En je punt?
Het heeft toen wel de PVDA veel schade aangebracht, opeens stemde er mensen in Rotterdam niet blind pvda.
PvdA heeft zichzelf schade toegebracht.quote:Op zondag 13 november 2016 00:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Ad Melkert zijn zure kanis heeft PvdA schade toebracht. Niet Pim.
Pim Fortuyn was een karikatuur. Zijn boekjes deugen inhoudelijk ook van geen kant. Ze hadden flamboyant iemand er tegenover moeten zetten.
dat is het altijd al geweest sinds de ontzuiling van Nederland.quote:Op zondag 13 november 2016 00:49 schreef Elan het volgende:
Tegenwoordig 90% is presentatie en uiterlijk 10% inhoud.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |