Inderdaad. Tijd om te stoppen met dat elitaire en wereldvreemde gedrag.quote:Op zaterdag 12 november 2016 23:58 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ben het nooit met hem eens op politiek vlak.
Maar dit verwoord hij zo geweldig.
En zolang zijn medestanders dit niet gaan inzien, en op de "vijand" blijven focussen ipv hun eigen argumenten bijzetten zullen ze niets winnen.
In VS zie je het nu.
Maar ik denk dat we gerust kunnen stellen dat vrijwel heel Europa straks een lock is voor (alt) rechts.
Stemmen worden gewonnen door groepen serieus te nemen.quote:Op zondag 13 november 2016 00:00 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Stemmen worden gewonnen door populistisch gelul
Dat Trump nu al kennelijk heeft geopperd om Bill Clinton om advies te vragen____
Godverdomme zeg, alsof het niet lachwekkender en surrealistischer kon.
Van rapist tot raadgever
De reacties uit west-europa zijn inderdaad echt heel lachwekkend.quote:Op zondag 13 november 2016 00:00 schreef Fera het volgende:
Als echt linkspersoon lees ik ook De Correspondent. Maar mijn hemel, wat jankartikelen verschenen er vlak na de overwinning van Trump.
Heppie ging nog in discussie met een Amerikaanse 'vriend' van hem. Maar die wilde niet praten met andersdenkenden, maar lekker in zijn veilige bubbeltje blijven met zijn andere SJW vriendjes. Hij zei het bijna letterlijk zo.quote:Op zondag 13 november 2016 00:01 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
De reacties uit west-europa zijn inderdaad echt heel lachwekkend.
En letterlijk de reden waarom niemand buiten hun eigen veilige wereldje ze serieus neemt.
Amerikanen zijn daar heel erg in.quote:Op zondag 13 november 2016 00:02 schreef Fera het volgende:
[..]
Heppie ging nog in discussie met een Amerikaanse 'vriend' van hem. Maar die wilde niet praten met andersdenkenden, maar lekker in zijn veilige bubbeltje blijven met zijn andere SJW vriendjes. Hij zei het bijna letterlijk zo.
Insogod.quote:Op zondag 13 november 2016 00:03 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Amerikanen zijn daar heel erg in.
Het gebrek aan inhoudelijke argumenten waarom Clinton de betere keuze was is stuitend.
Oh schokkend sowieso nietquote:Op zondag 13 november 2016 00:02 schreef Insomnia_ het volgende:
En een toekomstig president die een oud-president om advies vraagt.
Ik vind dat niet schokkend.
Hij noemde zichzelf een SJW?quote:Op zondag 13 november 2016 00:02 schreef Fera het volgende:
[..]
Heppie ging nog in discussie met een Amerikaanse 'vriend' van hem. Maar die wilde niet praten met andersdenkenden, maar lekker in zijn veilige bubbeltje blijven met zijn andere SJW vriendjes. Hij zei het bijna letterlijk zo.
Het enige wat hij kon was schelden met 'retard'. Toen kwam één van z'n vriendjes nog zeggen dat hij niet als een ableist moest gedragen. Ik lachte me kapot.quote:Op zondag 13 november 2016 00:03 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Amerikanen zijn daar heel erg in.
Het gebrek aan inhoudelijke argumenten waarom Clinton de betere keuze was is stuitend.
Dan is geen een president van de VS ooit geloofwaardig geweest.quote:Op zondag 13 november 2016 00:04 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Oh schokkend sowieso niet
Maar gezien zijn uitspraken heeft het hem 3 dagen na zijn election gekost om nog maar enig beetje geloofwaardigheid te verliezen
Nee, dat nog net niet. Vandaar ook BIJNA letterlijk.quote:
Lol, dat is wel matig ja.quote:Op zondag 13 november 2016 00:05 schreef Fera het volgende:
[..]
Nee, dat nog net niet. Vandaar ook BIJNA letterlijk.Maar hij zei wel dat hij niet wilde discussiëren, maar in zijn veilige omgeving wilde blijven met mensen die hetzelfde dachten.
Ik las ook dat hij na een gesprek met Obama ook milder leek te zijn over Obamacare en er nog eens langer over na zou denken, in plaats van alles meteen af te willen schaffen. Ik weet niet in hoeverre hij ook echt daarover gaat nadenken, maar het klonk wel positief.quote:Op zondag 13 november 2016 00:05 schreef Insomnia_ het volgende:
En ik vind het eigenlijk prima dat er een president is die niet partijgebonden is en naar meerdere kanten wil luisteren.
quote:
Mensen kotsten op de Trump retoriek tijdens het Amerikaanse verkiezingsspel.quote:Op zondag 13 november 2016 00:06 schreef Fera het volgende:
[..]
Ik las ook dat hij na een gesprek met Obama ook milder leek te zijn over Obamacare en er nog eens langer over na zou denken, in plaats van alles meteen af te willen schaffen. Ik weet niet in hoeverre hij ook echt daarover gaat nadenken, maar het klonk wel positief.
Hij moet het ook nog maar echt doen natuurlijk. Maar dat is niet verkeerd nee. Al wordt je van de personen die hij belangrijk wilt maken ook niet vrolijk.quote:Op zondag 13 november 2016 00:05 schreef Insomnia_ het volgende:
En ik vind het eigenlijk prima dat er een president is die niet partijgebonden is en naar meerdere kanten wil luisteren.
In de Amerikaanse politiek zitten louter enge mannen/vrouwen.quote:Op zondag 13 november 2016 00:08 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hij moet het ook nog maar echt doen natuurlijk. Maar dat is niet verkeerd nee. Al wordt je van de personen die hij belangrijk wilt maken ook niet vrolijk.
Zo`n Ben Carson bijv. Enge enge man
Daar is verder niks aan gelogenquote:Op zondag 13 november 2016 00:10 schreef Insomnia_ het volgende:
[ afbeelding ]
Ondertussen nog wat CNN objectiviteit.
Natuurlijk wel. Maar Trump-supporters zouden ook angry zijn als Clinton zou winnenquote:Op zondag 13 november 2016 00:12 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Geweldadige protesten niet meegekregen?
Maar zei zegt dat Clinton-supporters alleen sad zou zijn.quote:Op zondag 13 november 2016 00:12 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Maar Trump-supporters zouden ook angry zijn als Clinton zou winnen
Of ze ook zouden rellen weet je natuurlijk niet
Oh never mindquote:Op zondag 13 november 2016 00:13 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Maar zei zegt dat Clinton-supporters alleen sad zou zijn.
En van the guardian ook.quote:Op zondag 13 november 2016 00:14 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Oh never mindIk las verkeerd.
Nou ja goed, was ook zo`n twitteraar van CNN die ook vroeg om een assassinatie
Het gaat erom dat ze zeggen dat Trump volk bij een overwinning van Clinton boos zou zijn. Agressief. Maar dat Clinton aanhang alleen 'netjes' verdrietig zou zijn. Alsof ze dus beter zijn dan Trump volk. Maar daar blijkt dus niets van te kloppen.quote:Op zondag 13 november 2016 00:12 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Maar Trump-supporters zouden ook angry zijn als Clinton zou winnen
Of ze ook zouden rellen weet je natuurlijk niet
Ja, klopt, ik las verkeerdquote:Op zondag 13 november 2016 00:15 schreef Fera het volgende:
[..]
Het gaat erom dat ze zeggen dat Trump volk bij een overwinning van Clinton boos zou zijn. Agressief. Maar dat Clinton aanhang alleen 'netjes' verdrietig zou zijn. Alsof ze dus beter zijn dan Trump volk. Maar daar blijkt dus niets van te kloppen.
Tsja, als het elkaar zo blijft opvolgen dan is het ook vrij baan voor Wilders en Le Penquote:Op zondag 13 november 2016 00:21 schreef Insomnia_ het volgende:
Wel zeer benieuwd naar verkiezingen in EUropa komend jaar.
Wat ik dus zeg.quote:Op zondag 13 november 2016 00:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Tsja, als het elkaar zo blijft opvolgen dan is het ook vrij baan voor Wilders en Le Pen
dat zijn geen Hillary aanhangers maar worden ingehuurd door sorosquote:Op zondag 13 november 2016 00:12 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Geweldadige protesten niet meegekregen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |