Dat wilt dan de macht grijpenquote:Op maandag 14 november 2016 18:54 schreef Richestorags het volgende:
https://www.almasdarnews.(...)ores-northern-syria/
Dit krijg je met "gematigden" aan de macht: vechten elkaar direct de tent uit
Echt bizar: zowel IS als Assad zijn nog niet verslagen, men moet alle krachten bundelen maar nog voordat hun doel is bereikt gaan ze alweer met elkaar vechten. Hetzelfde gebeurt nu in Ghouta.
daarom moet de iraakse overheid de sunnis meekrijgen in het iraakse "verhaal" anders is het gewoon wachten op de zoveelste incarnatie van isis.quote:Op maandag 14 november 2016 18:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je kan ze minimaliseren maar niet vernietigen. Daarnaast is het een gedachtegoed. Het is net een waterbed, ga aan de ene kant liggen en aan de andere kant komt het water naar boven. IS zal in instabiele staten zeker wel voet aan de grond krijgen, al is het maar tijdelijk.
niks nieuws toch? sinds dag 1 het geval, daarom staat assad er ook nog.quote:Op maandag 14 november 2016 18:54 schreef Richestorags het volgende:
https://www.almasdarnews.(...)ores-northern-syria/
Dit krijg je met "gematigden" aan de macht: vechten elkaar direct de tent uit
Echt bizar: zowel IS als Assad zijn nog niet verslagen, men moet alle krachten bundelen maar nog voordat hun doel is bereikt gaan ze alweer met elkaar vechten. Hetzelfde gebeurt nu in Ghouta.
Je zou zeggen dat er een leercurve is. Dit toont aan waarom de regering niet vervangen moet worden door deze idioten.quote:Op maandag 14 november 2016 18:59 schreef Slayage het volgende:
[..]
niks nieuws toch? sinds dag 1 het geval, daarom staat assad er ook nog.
wantrouwen in elkaar. geen overkoepelende ideologie. een uitgekiende regime, dat een enorme backing intern als extern bleek te hebben. eigenlijk waren ze al gedoemd in de begindagen.quote:Op maandag 14 november 2016 19:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je zou zeggen dat er een leercurve is. Dit toont aan waarom de regering niet vervangen moet worden door deze idioten.
Ik zeg ook dat deze idioten niet het regime kunnen vervangen, niet dat dat het huidige regime goed maakt. Je kan overigens onmogelijk het hele regime vervangen zonder de staat grondig af te breken of te bezetten en te verdelen zoals post-WO2 Duitsland. En zelfs daar bleven velen van het oude regime gewoon nog aan de macht. Je kan onmogelijk een bestaand staatsbestel compleet af te breken zonder dat dat ten koste gaat van de wederopbouw van het land.quote:Op maandag 14 november 2016 19:21 schreef Slayage het volgende:
[..]
wantrouwen in elkaar. geen overkoepelende ideologie. een uitgekiende regime, dat een enorme backing intern als extern bleek te hebben. eigenlijk waren ze al gedoemd in de begindagen.
het regime in de huidige vorm moet hoe dan ook vervangen worden, je kan moeilijk doen alsof er niks is gebeurd en vrolijk verder gaan. hoe stabiel zal dat zijn? net als in irak, als de iraakse centarle overheid de sunnis weer niet gaat betrekken in alles wat ze doen zijn we weer terug bij af.
Die beelden zijn niet opgeblazen maar het land uit gesmokkeld.quote:Op maandag 14 november 2016 23:33 schreef Zahreddine het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)atten-van-Irak.dhtml
Verdomde rotzakken dat die salafisten zijn
Wat een kanslozen.quote:Op maandag 14 november 2016 18:54 schreef Richestorags het volgende:
https://www.almasdarnews.(...)ores-northern-syria/
Dit krijg je met "gematigden" aan de macht: vechten elkaar direct de tent uit
Echt bizar: zowel IS als Assad zijn nog niet verslagen, men moet alle krachten bundelen maar nog voordat hun doel is bereikt gaan ze alweer met elkaar vechten. Hetzelfde gebeurt nu in Ghouta.
quote:Op maandag 14 november 2016 23:33 schreef Zahreddine het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)atten-van-Irak.dhtml
Verdomde rotzakken dat die salafisten zijn
er valt inderdaad veel te leren van hoe irak en libie is aangepakt wat dat betreft moet je zeker bepaalde onderdelen van het regime behouden, maar dat is allemaal theorie aangezien het nog steeds niet helder is hoe dit alles uiteindelijk zal eindigen wat de russen precies willen en hoe de amerikanen zich zullen gedragen.quote:Op maandag 14 november 2016 19:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik zeg ook dat deze idioten niet het regime kunnen vervangen, niet dat dat het huidige regime goed maakt. Je kan overigens onmogelijk het hele regime vervangen zonder de staat grondig af te breken of te bezetten en te verdelen zoals post-WO2 Duitsland. En zelfs daar bleven velen van het oude regime gewoon nog aan de macht. Je kan onmogelijk een bestaand staatsbestel compleet af te breken zonder dat dat ten koste gaat van de wederopbouw van het land.
Om die reden ben ik een voorstander van het grotendeels aanhouden van het regime, het regime heeft het land uiteindelijk meer stabiliteit gebracht dan de alternatieven ooit voor elkaar kunnen krijgen.
Dit gaat met allemaal net iets te makkelijk. Ik heb toch het idee dat er dealtjes gesloten zijn ergens.quote:Op dinsdag 15 november 2016 13:13 schreef Slayage het volgende:
TFSA nu ook in de stad aanwezig, gevechten gaande.
[ afbeelding ]
Slim dan. Lekker richting YPG sturen.quote:Op dinsdag 15 november 2016 13:47 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dit gaat met allemaal net iets te makkelijk. Ik heb toch het idee dat er dealtjes gesloten zijn ergens.
twitter:sergermedx twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 09:55:41Local Kurdish fighter from Bab Qabasin says that FSA Euphrates Shield commander Yusuf Sibli was an ISIS commander &… https://t.co/7jmZb9p8sW reageer retweet
Soms zijn je vechters FSA, soms IS, soms YPG, soms PKK.quote:Op dinsdag 15 november 2016 13:52 schreef DustPuppy het volgende:
Then there's this:twitter:sergermedx twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 09:55:41Local Kurdish fighter from Bab Qabasin says that FSA Euphrates Shield commander Yusuf Sibli was an ISIS commander &… https://t.co/7jmZb9p8sW reageer retweet
Verklaart wel waarom de FSA zo snel terrein wint.quote:Op dinsdag 15 november 2016 13:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Soms zijn je vechters FSA, soms IS, soms YPG, soms PKK.
Zolang ze maar hun werk uitvoeren
Zolang de doelstellingen maar gehaald worden eh.quote:Op dinsdag 15 november 2016 13:55 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Verklaart wel waarom de FSA zo snel terrein wint.
Feiten.quote:Op dinsdag 15 november 2016 13:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Wel grappig tho
Als TFSA terrein verliest: Boh TFSA is zo slecht blablabla.
Als TFSA terrein wint: Ze werken samen met IS, kan niet anders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |