Tsja, veel Mexicanen voelden zich geschoffeerd door zijn opmerkingen. Maar jij bepaalt natuurlijk wel even voor die mensen dat dat onzin is.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:23 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Die vraag is beantwoord: nee, hij heeft geen groepen geschoffeerd. Volgende vraag?
Nee hoor. Mexicanen met een IQ boven de 80 en geen illegale of criminele belangen voelden zich niet geschoffeerd. Die hebben namelijk last van dezelfde groepen als waar Trump ook geen rol voor ziet bij de wederopbouw.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, veel Mexicanen voelden zich geschoffeerd door zijn opmerkingen. Maar jij bepaalt natuurlijk wel even voor die mensen dat dat onzin is.
De enige die hele groepen wegzette was mevrouw Hilary Clinton. Alle - ja alle - Trumpstemmers waren een basket full of deplorables. Niet eentje die niet deugde, nee allemaal.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, veel Mexicanen voelden zich geschoffeerd door zijn opmerkingen. Maar jij bepaalt natuurlijk wel even voor die mensen dat dat onzin is.
Hm. Ik mag niet op hun pagina komen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:26 schreef Re het volgende:
[..]
http://www.nytimes.com/20(...)supporters.html?_r=0
twitter:LeahRBoss twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 09:06:21The idiots are now fighting each other. #TrumpRiot https://t.co/emyrv9PGUR reageer retweet
Blijkbaar weet je niet wat een failliet land betekent. Verder wil elke president het land great maken, het is vrij grappig dat Trump aanhangers denken dat alleen Trump dat wil. Dat hij het kan betwijfel ik dus zeer ik heb geen enkele aanwijzing dat hij het kan dus ik ben benieuwd op welke feiten je dat baseert. Veel verder dan iets roepen is Trump nog niet gekomen terwijl hij al een enorme weerstand heeft veroorzaakt zowel binnen zijn eigen partij als bij de democraten. Zijn plannen om te investeren zijn ook in tegenspraak met wat de republikeinen verstandig vinden namelijk op de staatsschuld letten. Als hij een bedrijf had kon hij het zelf beslissen nu moet hij die tegenstanders gaan overtuigen op basis waarvan denk je dat hij dat kan? Zijn opleiding voor handel in onroerend goed zal hem denk ik niet veel gaan helpen en zijn ervaring in het bedrijfsleven ook niet.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:26 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Het land is al failliet. Trump de man die het weer great wil en kan maken. Kun je twee dingen doen. Hem daarbij helpen of tegenwerken.
Ik denk eerlijk gezegd dat er aan beide kanten bijzonder weinig interesse is in dialoog.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:26 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Tokkies moeten ook het gesprek leren aangaan met de elite. Dat is alleen lastig want de elite, zo iemand als Pechtold bijv, dendert overal doorheen met een woordenbrij van hier tot gunter.
Misschien is het een manier om iedereen die aan het woord is, een stok te geven en zolang iemand die stok vasthoudt, mag hij of zij niet onderbroken worden. Dan wordt de stok doorgegeven en mag diegene het woord hebben en niet onderbroken worden.
quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:34 schreef frietenstamp het volgende:
twitter:LeahRBoss twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 09:06:21The idiots are now fighting each other. #TrumpRiot https://t.co/emyrv9PGUR reageer retweet
oh ff via googlequote:Op zaterdag 12 november 2016 11:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hm. Ik mag niet op hun pagina komen.
Trump outrages latinosquote:Op zaterdag 12 november 2016 11:28 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Nee hoor. Mexicanen met een IQ boven de 80 en geen illegale of criminele belangen voelden zich niet geschoffeerd. Die hebben namelijk last van dezelfde groepen als waar Trump ook geen rol voor ziet bij de wederopbouw.
De Huffington post. Als je dat gaat lezen dan ben je ver heen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:01 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
http://www.huffingtonpost(...)7177e4b03260bf777e83
Er zat toch geen psycholoog bij? Het idee was goed en de laagopgeleiden kwamen ook wel met goeie opmerkingen zoals 'we hebben een helikopterview nodig' en de stem van laagopgeleiden moet meer opgemerkt worden en serieus genomen worden in de politiek. Pechtold viel aardig door de mand, werd af en toe onzeker als je goed oplette.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat er aan beide kanten bijzonder weinig interesse is in dialoog.
Overigens snap ik ook niet waarom mensen zich laten vernederen door als 'laagopgeleide' in een praatprogramma aan tafel gezet te worden.
"Zo laagopgeleide, en wat vind jij van de politiek?"
"Nou, de politiek luistert niet en ze liegen, en..."
"Aan tafel hebben we ook psycholoog Henk Bakker. Mijnheer Bakker, waarom voelt deze laagopgeleide zich niet gehoord?"
Alleen Breitbart lezen, want de rest is communistisch.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:42 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
De Huffington post. Als je dat gaat lezen dan ben je ver heen.
Ik weet dat het moeilijk te bevatten is voor je maar gevoelens zijn geen feiten.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump outrages latinos
Maar jij bepaalt natuurlijk wel even voor deze mensen of hun gevoelens terecht zijn.
Afijn, hieruit blijkt dat hij mensen geschoffeerd heeft. Dat mag jij niet terecht vinden, maar dat verandert niets aan hun gevoelens.
O, ik bedoelde het niet specifiek. Ik heb dat programma niet eens gezien nog. Maar puur dat tentoonstellen van laagopgeleiden vind ik getuigen van een veel verdergaande vorm van arrogantie dan die lui helemaal buiten beschouwing laten.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:43 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Er zat toch geen psycholoog bij? Het idee was goed en de laagopgeleiden kwamen ook wel met goeie opmerkingen zoals 'we hebben een helikopterview nodig' en de stem van laagopgeleiden moet meer opgemerkt worden en serieus genomen worden in de politiek. Pechtold viel aardig door de mand, werd af en toe onzeker als je goed oplette.
Ik hoop dat ze het vaker doen. Misschien een discussieprogramma specifiek tussen hoog- en laagopgeleiden want die kloof begint er werkelijk te komen. Vroeger had je nog wel dat hoogopgeleiden zich konden verplaatsen in de gewone man maar tegenwoordig krijgen ze te weinig tegengeluid en gaan ze zich steeds dieper in hun eigen cocon ingraven.
beter Fox News en Alex Jones!quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:42 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
De Huffington post. Als je dat gaat lezen dan ben je ver heen.
grootste deel van die groep heeft niet op trump gestemd, dat is ook een feit, een van de redenen dat ze wel op trump stemde is omdat de democraten vriendjes zijn geworden met castro, en dat hillary een vrouw isquote:Op zaterdag 12 november 2016 11:44 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Ik weet dat het moeilijk te bevatten is voor je maar gevoelens zijn geen feiten.
Dat is het ook wel maar het is ook bizar dat tegenwoordig alleen hoogopgeleiden op tv te zien zijn.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:45 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O, ik bedoelde het niet specifiek. Ik heb dat programma niet eens gezien nog. Maar puur dat tentoonstellen van laagopgeleiden vind ik getuigen van een veel verdergaande vorm van arrogantie dan die lui helemaal buiten beschouwing laten.
Precies, jij vindt dat die mensen zich niet zo moeten aanstellen en zo heb je je eigen gelijk bewijzen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:44 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Ik weet dat het moeilijk te bevatten is voor je maar gevoelens zijn geen feiten.
quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:43 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Er zat toch geen psycholoog bij? Het idee was goed en de laagopgeleiden kwamen ook wel met goeie opmerkingen zoals 'we hebben een helikopterview nodig' en de stem van laagopgeleiden moet meer opgemerkt worden en serieus genomen worden in de politiek. Pechtold viel aardig door de mand, werd af en toe onzeker als je goed oplette.
Ik hoop dat ze het vaker doen. Misschien een discussieprogramma specifiek tussen hoog- en laagopgeleiden want die kloof begint er werkelijk te komen. Vroeger had je nog wel dat hoogopgeleiden zich konden verplaatsen in de gewone man maar tegenwoordig krijgen ze te weinig tegengeluid en gaan ze zich daardoor steeds dieper in hun eigen cocon ingraven.
Ook, omdat hoogopgeleiden (zoals ik) hun stem niet laten horen tussen de andere hoogopgeleiden.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:47 schreef frietenstamp het volgende:
[..]De kloof gaat dwars door alle opleidingsniveaus heen.
waaromquote:Op zaterdag 12 november 2016 11:48 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ook, omdat hoogopgeleiden (zoals ik) hun stem niet laten horen tussen de andere hoogopgeleiden.
Ik maak onderscheid tussen feiten en gevoelens.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Precies, jij vindt dat die mensen zich niet zo moeten aanstellen en zo heb je je eigen gelijk bewijzen.
Je kunt toch even kijken of de voorbeelden kloppen, oh nee jij niet natuurlijk jij wil alleen lezen wat bij jouw mening past. Lezen wat mensen schrijven waarmee je het oneens bent is juist erg belangrijk als je wil controleren of jouw mening juist is.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:42 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
De Huffington post. Als je dat gaat lezen dan ben je ver heen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |