Ik hoor daar wel van op. Ik dacht dat het allemaal zo gründlich en pünktlich geregeld was aldaar. Maar dat was vorher blijkbaar.quote:Op zaterdag 12 november 2016 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Als ik zie hoe wegwerkzaamheden hier worden uitgevoerd, het is om te janken, een stukkie snelweg van nieuw asfalt voorzien en een nieuwe middenberm neerzetten, daar is men langer mee bezig dan de verbreding van de A12 tussen arnhem en ede wageningen. Bovendien kon je daar met 100 langsrijden en hier met 60.
In plaat van één grote baustelle in te richten met veel resources die in hoog tempo een snelweg naar beneden gaat richt met 10-15 kleine in waar men alleen overdag aan het prutsen is.
Ik denk lager. In Duitsland is de automobilist minder vogelvrij dan in Nederland. Hier kunnen de exploitanten als het zover zou komen hogere winsten draaien dan de farmaceutische industrie als men net zoveel zou krijgen als de overheid.quote:Op zaterdag 12 november 2016 18:50 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Aha. En zullen die "reële" kosten hoger of lager zijn? Ik vind het trouwens niet verkeerd dat de gebruiker betaalt. Maar ik denk hoger. Wat betekent dat de kosten niet meer via belasting gefinancieerd worden. Daar zal het duurder door worden voor de gebruiker. Ik vind dat prima maar de gebruiker denk ik niet.
Wat dat betreft is het een mooi experiment om te zien hoe dat uitwerkt.quote:Op zaterdag 12 november 2016 18:59 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik denk lager. In Duitsland is de automobilist minder vogelvrij dan in Nederland. Hier kunnen de exploitanten als het zover zou komen hogere winsten draaien dan de farmaceutische industrie als men net zoveel zou krijgen als de overheid.
Ik heb het gevoel dat er echte maatschappelijke veranderingen aan zitten te komen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 19:01 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Wat dat betreft is het een mooi experiment om te zien hoe dat uitwerkt.
quote:Op zaterdag 12 november 2016 19:27 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat er echte maatschappelijke veranderingen aan zitten te komen.
De wegen in Duitsland zijn niet slecht, de op en afritten is een ander verhaal, weer.quote:Op zaterdag 12 november 2016 18:47 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Betere wegen tegen reële kosten.
Daar is het wel maar 1 keer en niet we zijn iets vergeten we doen nog maar eens de helft openbreken he!quote:Op zaterdag 12 november 2016 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Als ik zie hoe wegwerkzaamheden hier worden uitgevoerd, het is om te janken, een stukkie snelweg van nieuw asfalt voorzien en een nieuwe middenberm neerzetten, daar is men langer mee bezig dan de verbreding van de A12 tussen arnhem en ede wageningen. Bovendien kon je daar met 100 langsrijden en hier met 60.
In plaat van één grote baustelle in te richten met veel resources die in hoog tempo een snelweg naar beneden gaat richt met 10-15 kleine in waar men alleen overdag aan het prutsen is.
quote:Het uit twee delen bestaande ‘Een studie over de slechtheid van de staat’ is een radicaal pleidooi voor (politiek) individualisme. De sociaal-democratische consensus, uitgedragen door ogenschijnlijk uiteenlopende politieke partijen als de PvdA, het CDA én de VVD, wordt fel bekritiseerd op morele en economische gronden.
Betoogd wordt dat de verzorgingsstaat niet gemoderniseerd, maar afgeschaft moet worden; dat democratie geen neutrale procedure is, maar onlosmakelijk verbonden met sociaal-democratie; dat de overheid nooit iets kan bijdragen aan ‘het algemeen belang’; dat onderwijs, gezondheidszorg en de woningmarkt volledig geprivatiseerd en gedereguleerd moeten worden; en dat ‘samenbindende instituten’ als het koningshuis, de Europese Unie en de publieke omroep gevaarlijke trekken vertonen.
Hoewel ‘Een studie over de slechtheid van de staat’ de schijn heeft een rechtse verhandeling te zijn, wordt het vrijheidsideaal consequent, compromisloos en onpartijdig verdedigd, ook als dat neerkomt op ‘linkse’ standpunten over immigratie en oorlogsvoering. Deel I (‘vrijheid en dwang’) is vooral politiek-filosofisch van aard, terwijl deel II (‘kapitalisme en socialisme’) ingaat op de economische en praktische aspecten van vrijheid.
Maarten Berg (1975) is econometrist en sociaal-psycholoog. Hij promoveerde op landenvergelijkend ‘geluksonderzoek’ en werkte o.a. voor het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, het Centraal Planbureau en verschillende universiteiten.
te koop bij Bol.com voor 23 euro. Bevat 448 pagina’s
Lijkt me een wat optimistische inschatting. Ik verwacht dat de kosten vooral verschoven worden. Waarbij ik betwijfel of de regering de belasting verlaagt hierdoor.quote:Op zaterdag 12 november 2016 18:59 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik denk lager. In Duitsland is de automobilist minder vogelvrij dan in Nederland. Hier kunnen de exploitanten als het zover zou komen hogere winsten draaien dan de farmaceutische industrie als men net zoveel zou krijgen als de overheid.
Deze besteld. Ben benieuwd. Ik lees graag "afwijkende" visies. Zolang ze niet repressief zijn. Wat nog moet blijken natuurlijk.quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:11 schreef heiden6 het volgende:
Het Mises Instituut houdt 15 november een bijeenkomst, waarbij Maarten Berg “Een studie over de slechtheid van de staat, deel 1: vrijheid en dwang” presenteert.
Het lijkt me raar om aan de overheid te blijven betalen voor private wegen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Lijkt me een wat optimistische inschatting. Ik verwacht dat de kosten vooral verschoven worden. Waarbij ik betwijfel of de regering de belasting verlaagt hierdoor.
Daarom. Het kan niet beide natuurlijk: en de infra verkopen maar er wel belasting voor laten betalen. Je kunt niet de cake hebben en haar eten. Daarom ben ik van mening dat het duurder gaat worden voor de gebruiker. Maar we zullen zien. Ik hoop dat het door gaat. Maar ik denk het niet eigenlijk.quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:47 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het lijkt me raar om aan de overheid te blijven betalen voor private wegen.
Als linkse broeder deel ik dat gevoel. Het neoliberalisme loopt op haar laatste benen, wij hebben het hier al jarenlang hierover en nu melden ze zelfs bij de NPO en de buitenlandse media op dat de overwinning van Trump het begin van de nekslag van het neoliberalisme inluidt.quote:Op zaterdag 12 november 2016 19:27 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat er echte maatschappelijke veranderingen aan zitten te komen.
Dat bekoort mij.quote:
Het zal niet helemaal zijn wat PT daarmee beoogt.quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als linkse broeder deel ik dat gevoel. Het neoliberalisme loopt op haar laatste benen, wij hebben het hier al jarenlang hierover en nu melden ze zelfs bij de NPO en de buitenlandse media op dat de overwinning van Trump het begin van de nekslag van het neoliberalisme inluidt.
[..]
Dat bekoort mij.
Zie de toevoeging.quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:57 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het zal niet helemaal zijn wat PT daarmee beoogt.Maar ik hoop het ook Bram.
De enige blanke soulzanger.quote:Op zaterdag 12 november 2016 22:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dank je voor deze muzikale verrijking die ik nog niet goed kende.
Whaha, wat een onzin en flauwekul.quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:11 schreef heiden6 het volgende:
De sociaal-democratische consensus, uitgedragen door ogenschijnlijk uiteenlopende politieke partijen als de PvdA, het CDA én de VVD
The Oirish ar tha blacks of Urop, An tha Dubliners ar tha blacks of Oirland, so say it Brothers, oim Black an oim proudequote:Op zaterdag 12 november 2016 22:19 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
De enige blanke soulzanger.
Al zal "Deco Cuffe" het daar niet mee eens zijn: (en Van Morrison ook niet)
Prachtfilm.
Goed argument.quote:Op zaterdag 12 november 2016 22:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Whaha, wat een onzin en flauwekul.
Dat is wat het is. Een laf systeem met meerdere gradaties van het zelfde. Van de ene krijg jij ¤1000 gestort en van de ander ¤1200. Meer verschillen zijn er niet.quote:Op zaterdag 12 november 2016 22:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Whaha, wat een onzin en flauwekul.
Er moet linksom of rechtsom geld bij om de boel op orde te brengen en dubbel genaaid hecht beterquote:Op zaterdag 12 november 2016 21:47 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het lijkt me raar om aan de overheid te blijven betalen voor private wegen.
Ben je daar nog geweest? Ik heb het boek inmiddels binnen. Nu nog tijd vinden om te lezen..quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:11 schreef heiden6 het volgende:
Het Mises Instituut houdt 15 november een bijeenkomst, waarbij Maarten Berg “Een studie over de slechtheid van de staat, deel 1: vrijheid en dwang” presenteert.
Te gek voor woorden.quote:Op donderdag 17 november 2016 06:42 schreef Bart2002 het volgende:
Weer een mooi voorbeeld van ondernemertje spelen terwijl dat niet tot de taakstelling behoort:
http://www.nu.nl/binnenla(...)n-in-buitenland.html
"Volgens de directeur is zijn fonds volledig transparant en het risico te overzien. Maar hoogleraren noemen de risico's onverstandig."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |