het is beledigend voor zwarte mensen. het is gebaseerd op afschuwelijke stereotypen. toen kon dat niet, en nu al helemaal niet.quote:Op donderdag 10 november 2016 14:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, dat zegt genoeg over jou en je medestanders. Die zien iets racistisch in iets wat nooit racistisch is geweest. Of ook maar enigszins zo is bedoeld.
Kappen met dat gebazel, want je beweringen hebben gewoon geen waarheidsfundament.
Roetveegpiet = Racisme!quote:Op donderdag 10 november 2016 09:32 schreef Prutzenberg het volgende:
Het failliet van de Zwartepietendisussie.
[..]
"De ondernemer die adverteert is voor de Pieten met roetvegen op hun gezicht vooral op zoek naar mensen die niet van zichzelf al een donkere huidskleur hebben. 'Aangezien Zwarte Piet in veel gemeenten onder vuur ligt, genieten mensen met een lichte huidskleur de voorkeur.'"
Echt, WTF! Donkere mensen worden door die roetpiet nu dus echt buitengesloten van het Sinterklaasspel. Dat was toch niet de bedoeling lijkt me.
zucht...quote:Op donderdag 10 november 2016 14:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Schijnbaar dus wel. Gezien die 'poll' op de tribune.
Je bedoelt die witte man?quote:Op donderdag 10 november 2016 12:45 schreef john2406 het volgende:
Wie heeft gisteren die discusie gezien op tv Paul geloof ik?
Sylvana was er ook bij, wat vond ik dat een onbeschoft gedrag van haar!
Veel zwarte mensen zijn het hier niet mee eens anders.quote:Op donderdag 10 november 2016 16:30 schreef pokkerdepok het volgende:
het is beledigend voor zwarte mensen.
Jou mening, dat is niet zo. Jou mening is geen feit. Ruim 80% vind nog steeds dat Zwarte Piet prima is en geen verandering behoeft.quote:Op donderdag 10 november 2016 16:30 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
het is beledigend voor zwarte mensen. het is gebaseerd op afschuwelijke stereotypen. toen kon dat niet, en nu al helemaal niet.
misschien was dat gewoon naiviteit, vroeger. maakt niet uit.
of jij het beledigend vind of bedoelt, dat doet helemaal niet ter zake. maar dat je, ondanks dat je weet dat het beledigend wordt opgevat, en met goede reden, er gewoon mee door wilt gaan, ja. dat zegt wel degelijk iets over jou. sorrie.
Ik.quote:Op donderdag 10 november 2016 12:45 schreef john2406 het volgende:
Wie heeft gisteren die discusie gezien op tv Paul geloof ik?
Sylvana was er ook bij, wat vond ik dat een onbeschoft gedrag van haar!
Ah, je bedoelt Pauwquote:Op donderdag 10 november 2016 12:45 schreef john2406 het volgende:
Wie heeft gisteren die discusie gezien op tv Paul geloof ik?
Sylvana was er ook bij, wat vond ik dat een onbeschoft gedrag van haar!
Zet maar in de openingspost.quote:Op donderdag 10 november 2016 16:27 schreef Lunatiek het volgende:
Breaking: Sinterklaasbestond al voordat er slavenhandel was, zelfs voordat Nederland
bestond! Dus daarom kan het feest nooit met slavernij door Nederlanders te maken hebben
![]()
Lees hier verder
Vaag verhaal dat rammelt aan alle kanten
Sowieso de gestrekte benen van quincy op de enkels van achteren, wordt niet gewaardeerd. Had het beter anders groot onder de aandacht gebracht. En ik denk dat we dan een stuk verder waren geweest.quote:Op donderdag 10 november 2016 16:43 schreef Montagui het volgende:
Elke keer dat Zwarte Piet = racisme. Zelfs het Meertens Instituut dat gedegen onderzoek heeft gedaan naar de oorsprong van Zwarte Piet kan niet bevestigen dat Zwarte Piet door Schenkman geschapen is naar het evenbeeld van een neger.
Aangezien niemand de oorsprong van Zwarte Piet kan bewijzen kan je niet zeggen Zwarte Piet MOET een neger voorstellen en dus Zwarte Piet = racisme.
Wat je wel kan zeggen is dat je Zwarte Piet racisme VIND. En dat Zwarte Piet in de 20e eeuw een aantal als karikaturale kenmerken (van een neger) heeft meegekregen die als negatief stereotiep opgevat kunnen worden. Die kenmerken zijn inmiddels weg. Desondanks mag je nog steeds Zwarte Piet racistisch vinden, maar je kan niet claimen dat het zo IS.
En aangezien de claim Zwarte Piet = racisme niet hard gemaakt kan worden is er geen enkele reden om hem van zijn zwarte uiterlijk te ontdoen.
Quinsy had er daarom beter aan gedaan om als opschrift voor zijn t-shirt te gebruiken: "ik vind Zwarte Piet racisme". Maar ja, dat provoceert niet zo.
Ouwe koek. Zwarte Piet is na Schenk in de loop van de tijd veranderd in een karikatuur van een neger. Dat is voor een gedeelte van onze medelanders schofferend en kwetsend omdat zij afstammen van slaven waar de WIC in handelde. Die karikatuur stamt uit een tijd dat we het normaal vonden om mensen te discrimineren op grond van hun huidskleur.quote:Op donderdag 10 november 2016 16:27 schreef Lunatiek het volgende:
Breaking: Sinterklaasbestond al voordat er slavenhandel was, zelfs voordat Nederland
bestond! Dus daarom kan het feest nooit met slavernij door Nederlanders te maken hebben
![]()
Lees hier verder
Vaag verhaal dat rammelt aan alle kanten
Doe je filter af.quote:Op donderdag 10 november 2016 16:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ouwe koek. Zwarte Piet is na Schenk in de loop van de tijd veranderd in een karikatuur van een neger. Dat is voor een gedeelte van onze medelanders schofferend en kwetsend omdat zij afstammen van slaven waar de WIC in handelde. Die karikatuur stamt uit een tijd dat we het normaal vonden om mensen te discrimineren op grond van hun huidskleur.
quote:Dat Zwarte Pieten 'negers' zijn is pertinent niet waar, want nogmaals, Zwarte Piet is slechts een verbeelding van deugd en ondeugd. Sinterklaas deelde cadeautje uit en Zwarte Piet strafte de stoute kinderen.
Ik lees hier nog iets saillants:quote:Op donderdag 10 november 2016 16:27 schreef Lunatiek het volgende:
Breaking: Sinterklaasbestond al voordat er slavenhandel was, zelfs voordat Nederland
bestond! Dus daarom kan het feest nooit met slavernij door Nederlanders te maken hebben
![]()
Lees hier verder
Vaag verhaal dat rammelt aan alle kanten
quote:Sinterklaas zelf kan het eerste exemplaar niet in ontvangst nemen omdat hij pas een dag later in ons land aankomt, dus is Dieuwertje Blok gevraagd om de honneurs waar te nemen. “
De stelling kende ik nog niet. Ik wil niet zeggen dat ik het er mee eens ben.quote:
Niet Ard Schenk, maar ene Schenkman.quote:Zwarte Piet is na Schenk
De karikatuur-kenmerken zijn allang weer verwijderd.quote:in de loop van de tijd veranderd in een karikatuur van een neger.
Niet alleen de WIC, ook hun bloedeigen voorouders in zowel Afrika als Amerika.quote:Dat is voor een gedeelte van onze medelanders schofferend en kwetsend omdat zij afstammen van slaven waar de WIC in handelde.
Nog saillanter. Ik heb het al zo'n 2 weken in huis.quote:Op donderdag 10 november 2016 17:15 schreef Red_85 het volgende:
Sinterklaas zelf kan het eerste exemplaar niet in ontvangst nemen omdat hij pas een dag later in ons land aankomt, dus is Dieuwertje Blok gevraagd om de honneurs waar te nemen. “
Waarschijnlijk wel. sylvana werd publiekelijk op haar hoaxbron gewezen na de intro van Jeroen: 'laten we vrolijk eindigen, we moeten iets rechtzetten... ' Waarna ze met de staart tussen de benen moest toegeven dat ze als aspirant politica haar bronnen niet controleert.quote:
Niet paul maar pauw was het dus!quote:Op donderdag 10 november 2016 17:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel. sylvana werd publiekelijk op haar hoaxbron gewezen na de intro van Jeroen: 'laten we vrolijk eindigen, we moeten iets rechtzetten... ' Waarna ze met de staart tussen de benen moest toegeven dat ze als aspirant politica haar bronnen niet controleert.
Mijn god, wat ontzettend naïef wat betreft dat cursief gedrukte. Alsof dat zou kunnen met die anti-Pieters. Die gaan net zolang door tot in de diepste krochten van Nederland de laatste mensen die Zwarte Piet leuk vinden als racist worden veroordeeld en ze daar door (publieke) druk ook mee stoppen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:17 schreef Kijkertje het volgende:
Je kan ook gewoon ophouden het nodeloos ingewikkeld te maken. Een gedeelte van onze landgenoten vindt (gezien hun verleden) het beeld van Zwarte Piet beledigend/ kwetsend en kunnen daar ieder jaar in Sinterklaastijd last hebben (bv. uitschelden, pesten, zich er niet prettig bij voelen, uitsluiting)
Als je dat allemaal onzin vindt ga je lekker door met de zwarte Piet. Als je dat een goed argument vindt (zoals ik) hou je daar rekening mee en kies je voor een andere oplossing (roetveegpiet, regenboogpiet etc.)
Opgelost
En door met hun gebedel om herstelbetalingen.quote:Op donderdag 10 november 2016 17:30 schreef Zelva het volgende:
[..]
Mijn god, wat ontzettend naïef wat betreft dat cursief gedrukte. Alsof dat zou kunnen met die anti-Pieters. Die gaan net zolang door tot in de diepste krochten van Nederland de laatste mensen die Zwarte Piet leuk vinden als racist worden veroordeeld en ze daar door (publieke) druk ook mee stoppen.
Nou ja al lang. Daar is nog niet zo hel erg lang geleden mee begonnen terwijl de discussie veel ouder is.quote:Op donderdag 10 november 2016 17:15 schreef Lunatiek het volgende:
De karikatuur-kenmerken zijn allang weer verwijderd.
Dat anderen het ook gedaan hebben is geen excuus. Dat hun voorouders op grond van hun huidskleur in onze voormalige kolonien uitgebuit en gediscrimineerd zijn is algemeen bekend. Evenals het feit dat deze minderheid op grond van hun afstamming hier in Nederland minder kansen krijgt dan de blanke bevolking.quote:Niet alleen de WIC, ook hun bloedeigen voorouders in zowel Afrika als Amerika.
Dat zij uitsluitend van slaven afstammen en niet van slavenhandelaren is onbewezen.
http://nos.nl/artikel/214(...)cht-sinterklaas.htmlquote:Bij de intocht van Sinterklaas in Maassluis zijn zaterdag spontane demonstraties niet toegestaan. Dat maakte burgemeester Haan vandaag bekend.
Demonstreren mag alleen in speciale vakken langs de route. Betogers moeten zich van tevoren melden als zij actie willen voeren.
Iedereen die de intocht wil bijwonen, moet door speciale ingangen rond het feestterrein die worden bewaakt door particuliere beveiligers. Zij zullen activisten en demonstranten tegenhouden.
Demonstraties
De Nederlandse Volksunie is de enige groep die zich officieel heeft gemeld om in een van de vakken een pro-Zwarte Piet-demonstratie te houden. In kringen van voetbalsupporters is opgeroepen om naar Maassluis te gaan om anti-pietenacties tegen te houden.
Protestgroep Kick out Zwarte Piet heeft op sociale media al aangegeven dat ze geen gehoor geven aan de eis om in een speciaal vak te demonstreren. Zij willen demonstreren op de markt, waar de intocht eindigt.
De afgelopen week hebben zij in diverse steden mobilisatiebijeenkomsten gehouden om mensen op te roepen naar Maassluis te gaan. Daarbij kregen mensen uitleg over hoe ze moeten demonstreren, en wat ze moeten doen als ze zouden worden aangehouden.
De gemeente heeft een noodbevel en noodverordeningen klaar liggen voor als het mis gaat.
quote:Burgemeester Van der Laan heeft in 2013 aangegeven dat mensen mochten protesteren bij de intocht, maar ze mochten geen spandoeken dragen en geen leuzen scanderen. Dat is een inbreuk op de vrijheid van meningsuiting. Jelle Klaas, advocaat bij Fischer Advocaten zegt: “De hoofdregel in Nederland is dat er vrijheid van meningsuiting is. Als een burgemeester op grond van de vrees voor verstoring van de openbare orde een inbreuk wil plegen op dit recht, dan mag hij dat doen maar je hoeft het niet te accepteren.”
In de principes van geweldloos verzet gaan we uit dat een onrechtvaardige wet niet gehoorzaamd hoeft te worden.
Daarom is het van groot belang om de geweldloze actie goed voor te bereiden. De voorbereiding houdt onder meer in:
o Al heel vroeg publiekelijk aankondigen dat je wilt gaan demonstreren met spandoeken en leuzen. Jelle Klaas: “Je hebt geen vergunning nodig, maar je moet het wel melden.”
Op grond van hun huidskleur? Als de inwoners van Afrika blank waren geweest ben ik er van overtuigd dat er precies hetzelfde was gebeurd.quote:Op donderdag 10 november 2016 17:42 schreef Kijkertje het volgende:
Dat anderen het ook gedaan hebben is geen excuus. Dat hun voorouders op grond van hun huidskleur in onze voormalige kolonien uitgebuit en gediscrimineerd zijn is algemeen bekend.
Heerlijk daar kan ik van genieten, niet de kinderen dat beetje wat ze hebben vergallen!quote:Op donderdag 10 november 2016 17:51 schreef Montagui het volgende:
Maassluis bereid zich voor. Niet aangemelde demonstraties worden niet getolereerd!
[..]
Huidskleur en alle andere lichamelijke kenmerken, het 'ras' dus. Daarom waren ze ook geschikt als werkkracht anders hadden ze de plaatselijke bewoners wel ingelijfd. Het negroide ras was groot en sterk en ze konden uren in de brandende zon werken.quote:Op donderdag 10 november 2016 17:51 schreef Zelva het volgende:
[..]
Op grond van hun huidskleur? Als de inwoners van Afrika blank waren geweest ben ik er van overtuigd dat er precies hetzelfde was gebeurd.
Was dat zeg jij goed zeg, als ik die Sylvana bekijk die breekt over als die met twee melkkannen moet lopen als een melkmeisje!quote:Op donderdag 10 november 2016 17:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het negroide ras was groot en sterk en ze konden uren in de brandende zon werken.
Die rechter heeft wel grotere tieten dan Sylvana.quote:
Je snapt het niet: het is op dit moment niet duidelijk of de voorouders van de eisers slaven of slavenhouders waren, of zelfs beiden.quote:Op donderdag 10 november 2016 17:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat anderen het ook gedaan hebben is geen excuus. Dat hun voorouders op grond van hun huidskleur in onze voormalige kolonien uitgebuit en gediscrimineerd zijn is algemeen bekend. Evenals het feit dat deze minderheid op grond van hun afstamming hier in Nederland minder kansen krijgt dan de blanke bevolking.
Het ronde buikje zegt mij al genoeg, lijkt me niet verbitterd te zijn trots dat die zo nors kijkt is me die liever!quote:Op donderdag 10 november 2016 18:10 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Die rechter heeft wel grotere tieten dan Sylvana.
Moest lachen.quote:Op donderdag 10 november 2016 18:11 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het ronde buikje zegt mij al genoeg, lijkt me niet verbitterd te zijn trots dat die zo nors kijkt is me die liever!
Jij begrijpt het niet. De herstelbetalingen zijn een heel ander verhaal. Dat deze minderheid 'last' ondervindt van hun afkomst is een feit.quote:Op donderdag 10 november 2016 18:11 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je snapt het niet: het is op dit moment niet duidelijk of de voorouders van de eisers slaven of slavenhouders waren, of zelfs beiden.
Mocht het tot herstelbetalingen komen, dan kan het zo zijn dat slachtoffers van slavernij aan de daders ervan moeten betalen, omdat een aantal mensen, waaronder jij, uitsluitend zwart/wit denkt en van mening is dat zwarten altijd en per definitie het slachtoffer zijn.
Er zijn ook minderheden zonder die kleur en die hebben ook last van hun afkomst toch?quote:Op donderdag 10 november 2016 18:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat deze minderheid 'last' ondervindt van hun afkomst is een feit.
Dat feit is niet bewezen.quote:Op donderdag 10 november 2016 18:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jij begrijpt het niet. De herstelbetalingen zijn een heel ander verhaal. Dat deze minderheid 'last' ondervindt van hun afkomst is een feit.
Dat niemand het meer racistisch 'bedoelde' komt omdat we 'vergeten' zijn dat ZP een karikatuur is van een neger. Maar dat de intentie er niet is wil niet zeggen dat je niet kunt spreken van ZP als een racistische weergave van die neger.quote:Op donderdag 10 november 2016 19:04 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat feit is niet bewezen.
Ja, er zijn individuen die last ondervinden, en ja, er zijn individuen die last veroorzaken (en daarvoor veroordeeld kunnen worden), maar dat het complete (blanke) Nederlande volk volkomen racistisch is, is niet waar. Het is een leugen die wordt gebruikt om herstelbetalingen te eisen.
De begrijpt dat alle anti-piet-groepen aan de groep voor herstelbetalingen zijn geliëerd?
alleen mensen die opgegroeid zijn met deze traditie. die hebben van hetzelfde last als witte mensen in nederland; een blinde vlek.quote:Op donderdag 10 november 2016 16:35 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Veel zwarte mensen zijn het hier niet mee eens anders.
Ik was off topic en had het niet specifiek over Zwarte Piet.quote:Op donderdag 10 november 2016 19:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat niemand het meer racistisch 'bedoelde' komt omdat we 'vergeten' zijn dat ZP een karikatuur is van een neger. Maar dat de intentie er niet is wil niet zeggen dat je niet kunt spreken van ZP als een racistische weergave van die neger.
de slachtoffers van racisme en discriminatie zijn meestal een minderheid, toch... maakt het dan wat uit dat de meererheid het geen probleem vind?quote:Op donderdag 10 november 2016 16:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jou mening, dat is niet zo. Jou mening is geen feit. Ruim 80% vind nog steeds dat Zwarte Piet prima is en geen verandering behoeft.
Maar waarom doen onze mening niet ter zake in jou ogen, maar wel die van de antipieten?
Dat is een beetje hypocriet op zn minst.
Wat nou als een minderheid van die minderheden ook van mening is dat het geen probleem is? Moet er dan ook gehoor worden gegeven aan die minderheid? En hoe dient dat dan gedaan te worden? Welke minderheid gun jij dan het 'gelijk'?quote:Op donderdag 10 november 2016 19:41 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
de slachtoffers van racisme en discriminatie zijn meestal een minderheid, toch
Nog even wat duidelijker:quote:Op donderdag 10 november 2016 19:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat niemand het meer racistisch 'bedoelde' komt omdat we 'vergeten' zijn dat ZP een karikatuur is van een neger. Maar dat de intentie er niet is wil niet zeggen dat je niet kunt spreken van ZP als een racistische weergave van die neger.
misschien moet je wat vaker die site van het meertens instituut checken, lol..quote:Op donderdag 10 november 2016 16:43 schreef Montagui het volgende:
Elke keer dat Zwarte Piet = racisme. Zelfs het Meertens Instituut dat gedegen onderzoek heeft gedaan naar de oorsprong van Zwarte Piet kan niet bevestigen dat Zwarte Piet door Schenkman geschapen is naar het evenbeeld van een neger.
quote:Update 2015:
Prenthistoricus en Sinterklaasonderzoeker dr. Nico Boerma beschrijft en analyseert in de nieuwsbrief van november 2015 een door hem gevonden tot nu toe onbekende bron: een Duits gedicht uit 1803 (of eerder), waarin een winterse geschenkenbrenger, de Kerstman, optreedt met naast zich een knecht. Deze knecht Ruprecht, die zijn ‘slaaf’ en een ‘neger’ genoemd wordt, werpt nieuw licht op de voorgeschiedenis van het boekje (1850) van Jan Schenkman, waarin voor het eerst die andere geschenkenbrenger, Sint-Nicolaas, te zien is samen met een man met donkere huidskleur als knecht.
En weer: ook al bedoel je het niet nu zo, ZP is en blijft de weergave van een karikatuur van een neger uit de tijd dat we racisten waren.quote:Op donderdag 10 november 2016 19:49 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nog even wat duidelijker:
Zwarte Piet kan alleen een racistisch karikatuur zijn als de Nederlande volksaard diepgrondig en al langdurig zwaar racistisch is. Het enige "bewijs" daarvoor is Zwarte Piet zelf. Dat is een cirkelredenering, een drogreden.
Alleen als je kunt bewijzen dat het Nederlandse volk (op hooguit enkele uitzonderingen na) de afgelopen decennia en nog steeds racistisch is, kun je bewijzen dat Zwarte Piet racistisch is.
Ik zou zeggen: kom maar op met die bewijzen waaruit dat racisme blijkt. Niet de individuën die over de schreef gaan, maar het Nederlandse volk als geheel, in wetten, regels, gebruiken, cultuur, folklore, tradities van de afgelopen 50 jaar. Waar zie jij daarin het racisme waaruit moet blijken dat Zwarte Piet niet anders dan racistisch kan zijn bedoeld, omdat het Nederlandse Sinterklaasvierende volk zo racistisch is?
hoe kies jij welke minderheid gelijk heeft? blijk je ook niet veel moeite mee te hebben...quote:Op donderdag 10 november 2016 19:46 schreef ems. het volgende:
[..]
Wat nou als een minderheid van die minderheden ook van mening is dat het geen probleem is? Moet er dan ook gehoor worden gegeven aan die minderheid? En hoe dient dat dan gedaan te worden? Welke minderheid gun jij dan het 'gelijk'?
Nee dat heet subjectief.quote:Op donderdag 10 november 2016 19:54 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
hoe kies jij welke minderheid gelijk heeft? blijk je ook niet veel moeite mee te hebben...
ik kies gewoon wat ik het beste vind. toch logisch.
'We' zijn nooit racistisch geweest.quote:Op donderdag 10 november 2016 19:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En weer: ook al bedoel je het niet nu zo, ZP is en blijft de weergave van een karikatuur van een neger uit de tijd dat we racisten waren.
nee hoor, ik kan het prima onderbouwen (en dat ga ik nu niet even voor de 100ste keer doen, op commando, zeg ik er gelijk maar even bij)quote:
Waarom ben jij hier zo stellig in? Wat jij hier stelt is geen gegeven feit.quote:Op donderdag 10 november 2016 19:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En weer: ook al bedoel je het niet nu zo, ZP is en blijft de weergave van een karikatuur van een neger uit de tijd dat we racisten waren.
Een karikatuur van een neger was in de vorige eeuw: zwart, kroeshaar, dikke rode lippen, oorringen en een dom voorkomen. Hm waar kennen we dat van? Oh wacht....quote:Op donderdag 10 november 2016 20:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Waarom ben jij hier zo stellig in? Wat jij hier stelt is geen gegeven feit.
Klopt ook niet. Anders zouden Nederlandse donkere kindjes ook niet worden gepest. Die kunnen immers niet beledigd zijn volgens jou. Die blinde blek zit juist bij de anti's.quote:Op donderdag 10 november 2016 19:38 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
alleen mensen die opgegroeid zijn met deze traditie. die hebben van hetzelfde last als witte mensen in nederland; een blinde vlek.
Nee, je DENKT dat je het kan onderbouwen, met gebrekkige argumentatie waaruit eigenlijk blijkt dat je enige redenatie een van emotionele waarde is. Dat is en blijft subjectief, ook al denk je dat het niet zo is.quote:Op donderdag 10 november 2016 20:09 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nee hoor, ik kan het prima onderbouwen (en dat ga ik nu niet even voor de 100ste keer doen, op commando, zeg ik er gelijk maar even bij)
Stalin en lenin wilde ook als kleine minderheid bepalen wat de meerderheid moest doen. Toen vonden ze democratie toch beter.quote:Op donderdag 10 november 2016 19:41 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
de slachtoffers van racisme en discriminatie zijn meestal een minderheid, toch... maakt het dan wat uit dat de meererheid het geen probleem vind?
eh, wat? die volg ik niet..quote:Op donderdag 10 november 2016 20:33 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Klopt ook niet. Anders zouden Nederlandse donkere kindjes ook niet worden gepest. Die kunnen immers niet beledigd zijn volgens jou. Die blinde blek zit juist bij de anti's.
welnee.... het is niet subjectief omdat jij het afkeurt, hoor...quote:Op donderdag 10 november 2016 20:54 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Nee, je DENKT dat je het kan onderbouwen, met gebrekkige argumentatie waaruit eigenlijk blijkt dat je enige redenatie een van emotionele waarde is. Dat is en blijft subjectief, ook al denk je dat het niet zo is.
En het is ook niet 'logisch' omdat jij het afkeurt natuurlijk. Blij dat je zelf ook je (simpele) redenatie begrijpt.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:19 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
welnee.... het is niet subjectief omdat jij het afkeurt, hoor...
ik praat gewoon door met diegenen die het nog niet begrijpen. je hoeft het niet te lezen, he...quote:Op donderdag 10 november 2016 21:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Stalin en lenin wilde ook als kleine minderheid bepalen wat de meerderheid moest doen. Toen vonden ze democratie toch beter.
Stop met de discussie, want je hebt al wat je wil. Een alternatief, dat is er nu. Waarom moet Zwarte Piet weg omdat hij zwart is?
Het is geen racisme of slavernijherinnering, dat is de foute mening van jou en je vriendjes, want sinterklaas is namelijk ouder dan de slavernij. Die connectie kan dus helemaal niet.
Maargoed, je kunt blijven hangen als een stukke plaat, maar meer gelijk krijg je er niet door.
fijn dat jij het dus begrijpt. ik zeg namelijk niet dat mijn mening subjectief is, dat doe jij, lol..quote:Op donderdag 10 november 2016 21:20 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
En het is ook niet 'logisch' omdat jij het afkeurt natuurlijk. Blij dat je zelf ook je (simpele) redenatie begrijpt.
Je begrijpt dat je hiermee bevestigd we jou in deze discussie niet serieus moeten nemen..quote:Op donderdag 10 november 2016 21:16 schreef pokkerdepok het volgende:
in amerika doen ze op het moment ook aan zwarte piet....
[ afbeelding ]
We of jij?quote:Op donderdag 10 november 2016 21:23 schreef madam-april het volgende:
[..]
Je begrijpt dat je hiermee bevestigd we jou in deze discussie niet serieus moeten nemen..
Jammer alleen dat jij het zelf niet begrijptquote:Op donderdag 10 november 2016 21:22 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
fijn dat jij het dus begrijpt. ik zeg namelijk niet dat mijn mening subjectief is, dat doe jij, lol..
Het feit dat Zwarte Piet daar gelijkenis mee heeft, wil niet zeggen dat "we" racistisch waren of zijn. Kom met andere voorbeelden dan deze cirkelredenering.quote:Op donderdag 10 november 2016 20:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Een karikatuur van een neger was in de vorige eeuw: zwart, kroeshaar, dikke rode lippen, oorringen en een dom voorkomen. Hm waar kennen we dat van? Oh wacht....
Hebben die jou gemachtigd ervoor om dat te schrijven?quote:Op donderdag 10 november 2016 21:27 schreef madam-april het volgende:
[..]
We alsin de mensen die in staat zijn een normale discussie te voeren.
moeten niet, nee. je mag het zelf weten.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:23 schreef madam-april het volgende:
[..]
Je begrijpt dat je hiermee bevestigd we jou in deze discussie niet serieus moeten nemen..
ik begrijp prima wat ik begrijp. jij begrijpt mijn begrip niet.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:25 schreef madam-april het volgende:
[..]
Jammer alleen dat jij het zelf niet begrijpt
Is het niet dat maakt men ervan!quote:Op donderdag 10 november 2016 21:33 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
moeten niet, nee. je mag het zelf weten.
maar ik zie niet in waarom. blackface is zo langzamerhand een wereldwijd symbool voor afschuwelijk racisme.
Nee, als ze het er niet mee eens zijn dan hoor ik het wel van ze!quote:Op donderdag 10 november 2016 21:28 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hebben die jou gemachtigd ervoor om dat te schrijven?
Hoef geen antwoord wat ik denk het al te weten, moeilijk om ik zonder kracht te schrijven he of niet?
Of het lef er niet voor?
Dat recht heeft men zich niet toe te eigenen, al helemaal niet met het excuus van dan meldt men zich dan wel!quote:Op donderdag 10 november 2016 21:35 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nee, als ze het er niet mee eens zijn dan hoor ik het wel van ze!
Oh ik val ook onder die 'we', dat lijkt me duidelijk..
Zwarte Piet heeft helemaal niks met Blackface te maken.. Dat is al 1000000x bewezen.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:33 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
moeten niet, nee. je mag het zelf weten.
maar ik zie niet in waarom. blackface is zo langzamerhand een wereldwijd symbool voor afschuwelijk racisme.
Je lolt maar, want een stuk verder in hetzelfde artikel staat:quote:Op donderdag 10 november 2016 19:49 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
misschien moet je wat vaker die site van het meertens instituut checken, lol..
http://www.meertens.knaw.(...)-dossier-zwarte-piet
[..]
quote:In deze context, waarin in iconografie en bij vermommingen alles mogelijk is, past ook het gedicht van Dambmann. De daar opgevoerde figuren, de Turk en de ‘schwarzgebranter Neger’ hebben echter niet de definitieve vorm van de Duits-Oostenrijkse Kerstman en Knecht Ruprecht bepaald en lijken een – vermoedelijk niet eerder opgemerkt – unicum.
Dat Sint-Nicolaas een echte zwarte man als knecht krijgt, is in Nederland voor het eerst te zien in het boekje van Jan Schenkman van 1850. De vraag dringt zich op of er een link is tussen de Kerstman met een zwarte knecht uit 1803 (of mogelijk eerder) en de Sint Nicolaas en zijn zwarte knecht van Jan Schenkman. Vinden wij bij Dambmann een bron of voorloper van Schenkman? Een directe link is nog niet gevonden.
Lol, pokkerdepok, uitgelold, met zijn lol. Lol.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:38 schreef Montagui het volgende:
[..]
Je lolt maar, want een stuk verder in hetzelfde artikel staat:
[..]
Jij leest dat ook nog naar, ik weet dat het niet zo is, zo ben ik niet opgevoed, als het wel zo was had ik dat wel meegekregen in mijn opvoeding!quote:Op donderdag 10 november 2016 21:38 schreef Montagui het volgende:
[..]
Je lolt maar, want een stuk verder in hetzelfde artikel staat:
[..]
Ik heb geen specifieke users benoemd, ik sprak names degene die hem al niet serieus namen en zijn post als bevestiging, van die mening over hem, zagen. Iedereen kan zelf bepalen of hij/zij zich aangesproken voelt.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat recht heeft men zich niet toe te eigenen, al helemaal niet met het excuus van dan meldt men zich dan wel!
Niet dat ik veel anders denk maar het hoort niet vindt ik, moraal?
Blackface zijn altijd zwart geschminkte blankenquote:Op donderdag 10 november 2016 21:33 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
moeten niet, nee. je mag het zelf weten.
maar ik zie niet in waarom. blackface is zo langzamerhand een wereldwijd symbool voor afschuwelijk racisme.
Dat mogen ze van mij dan ieder specifiek doen, hebben ze jou toch niet voor benoemt of wel?quote:Op donderdag 10 november 2016 21:41 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik heb geen specifieke users benoemd, ik sprak names degene die hem al niet serieus namen en zijn post als bevestiging, van die mening over hem, zagen. Iedereen kan zelf bepalen of hij/zij zich aangesproken voelt.
Wie dan precies?quote:Op donderdag 10 november 2016 21:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat mogen ze van mij dan ieder specifiek doen, hebben ze jou toch niet voor benoemt of wel?
Zo leg je er wel een paar de pap in de mond!
Ik zou het niet weten jij schrijft we niet ik.quote:
Dat je nog reageert.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:44 schreef Montagui het volgende:
[..]
Blackface zijn altijd zwart geschminkte blanken
Maar zwart geschminkte blanken zijn niet altijd Blackface
Gewoon je verdiepen in de geschiedenis, de verhalen etc in boeken, docu's, artikelen etcquote:Op donderdag 10 november 2016 21:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het feit dat Zwarte Piet daar gelijkenis mee heeft, wil niet zeggen dat "we" racistisch waren of zijn. Kom met andere voorbeelden dan deze cirkelredenering.
Je weet het mooi te draaien naar je eigen waarheid, met dat je door blijft gaan terwijl de waarheid boven tafel is. Je lijkt wel op een religieuze mafklapper, van die jehova's die ongevraagd, tegeb beter weten in, hun ding willen verkondigen.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:21 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ik praat gewoon door met diegenen die het nog niet begrijpen. je hoeft het niet te lezen, he...
en sinterklaas is ouder, het feest is misschien wel ouder dan dat hij wordt afgebeeld als heilige.
piet is ook veel ouder dan de racistische afbeelding. des te meer reden dus om die onzin te stoppen.
Wij kunnen dat ook niet zijn of mijn verre voorouders dat waren?quote:Op donderdag 10 november 2016 22:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Gewoon je verdiepen in de geschiedenis, de verhalen etc in boeken, docu's, artikelen etc
Wij kunnen onmogelijk racistisch zijn
[..]
Ik kan nog veel meer opzoeken maar dat kan je zelf ook best
Zie ze nog staan aan de deur mijn moeder lag slap toen, we brengen U jezus in huis, kordaat als ik al was, zet hem maar achterom op de stoep!quote:Op donderdag 10 november 2016 22:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
van die jehova's die ongevraagd hun ding willen verkondigen.
Bij mij geven ze een complete intro over spiritualiteit... Maar zie dan al hun folder.quote:Op donderdag 10 november 2016 22:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zie ze nog staan aan de deur mijn moeder lag slap toen, we brengen U jezus in huis, kordaat als ik al was, zet hem maar achterom op de stoep!
Ja die zijn ook veranderd hoor, door de tijd heen, ik was er toen 7 of 8 jr nou ben ik een veelvoud ouder als dat!quote:Op donderdag 10 november 2016 22:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bij mij geven ze een complete intro over spiritualiteit... Maar zie dan al hun folder.
Ik doelde op iedereen die mijn mening deelt..quote:Op donderdag 10 november 2016 21:49 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten jij schrijft we niet ik.
Vertel het me maar.
Of schrijf het maar.
Ik deel hem ook gedeeltelijk maar toch mag jij het niet van mij benoemen, of voor mij benoemen ongevraagd!quote:Op donderdag 10 november 2016 22:22 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik doelde op iedereen die mijn mening deelt..
Kwamen ze toevallig het licht brengen?quote:Op donderdag 10 november 2016 22:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bij mij geven ze een complete intro over spiritualiteit... Maar zie dan al hun folder.
knap staaltje denial, dit.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is het niet dat maakt men ervan!
Meer ophef als wat het waard is dus!
tuurlijk wel. het nadoen van een neger.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:37 schreef madam-april het volgende:
[..]
Zwarte Piet heeft helemaal niks met Blackface te maken.. Dat is al 1000000x bewezen.
Dat ze zich dan daartoe verlagen die mensen?quote:Op donderdag 10 november 2016 22:58 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
tuurlijk wel. het nadoen van een neger.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |