Dat scheelt toch niet zoveel?quote:Op dinsdag 8 november 2016 06:26 schreef Barrah het volgende:
Schuin kun je wel minder parkeervakken maken, dat zal er wel achter hebben gezeten.
Uitgaande van een hoek van 70 graden al ongeveer 7%. Als dit in een straat om een paar parkeerplaatsen extra gaat en er is nu sprake van een gebrek, dan kan dit al reden zijn om voorkeur te geven aan haaks parkeren.quote:
Ah, want de vierkante meters die een auto inneemt word in 1 keer kleiner als deze schuin staat?quote:Op dinsdag 8 november 2016 06:53 schreef Barrah het volgende:
[..]
Uitgaande van een hoek van 70 graden al ongeveer 7%. Als dit in een straat om een paar parkeerplaatsen extra gaat en er is nu sprake van een gebrek, dan kan dit al reden zijn om voorkeur te geven aan haaks parkeren.
Overigens heeft schuin parkeren nog andere voordelen dan meer gemak en beter zicht bij het uitparkeren (=minder ongelukken). Je kunt de straat en de strook die nodig is voor parkeervakken ook smaller maken, zodat je bijvoorbeeld meer ruimte overhoudt voor trottoirs. Als je daar van wilt profiteren dan komen er wel meer kosten bij kijken dan in het nieuwsbericht worden genoemd.
Er blijven 2 driehoeken over voor een leuke boom of zo.quote:Op dinsdag 8 november 2016 06:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah, want de vierkante meters die een auto inneemt word in 1 keer kleiner als deze schuin staat?
Nee, maar aan de voorkant en achterkant hou je wel een driehoekje loze ruimte over. De schuine kant daarvan is langer dan de breedte van de auto. Doordat dit parallel loopt aan de straat kun je aan die straat minder vakken kwijt.quote:Op dinsdag 8 november 2016 06:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah, want de vierkante meters die een auto inneemt word in 1 keer kleiner als deze schuin staat?
Dat klopt scheelt 1 plek.quote:Op dinsdag 8 november 2016 06:59 schreef Barrah het volgende:
[..]
Nee, maar aan de voorkant en achterkant hou je wel een driehoekje loze ruimte over. De schuine kant daarvan is langer dan de breedte van de auto. Doordat dit parallel loopt aan de straat kun je aan die straat minder vakken kwijt.
Aan het eind ja. Plus die ca. 7% effectieve breedte langs de straat.quote:
Wat een onzin, enige voordeel van schuin parkeren is dat je daar ruimte in de breedte uitspaart en dat het inderdaad veiliger is.quote:Op dinsdag 8 november 2016 06:59 schreef Barrah het volgende:
[..]
Nee, maar aan de voorkant en achterkant hou je wel een driehoekje loze ruimte over. De schuine kant daarvan is langer dan de breedte van de auto. Doordat dit parallel loopt aan de straat kun je aan die straat minder vakken kwijt.
Die kut auto's worden steeds langer en groter.quote:Op dinsdag 8 november 2016 07:05 schreef Barrah het volgende:
[..]
Aan het eind ja. Plus die ca. 7% effectieve breedte langs de straat.
Als je een stokbrood schuin in plakjes snijdt dan haal je er minder plakjes uit dan wanneer je recht even dikke plakken snijdt. (wel zijn de plakken groter en meer korst)
Precies. Daarom beter stapelen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 07:08 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die kut auto's worden steeds langer en groter.
Schuin achteruit gaat stuk handiger.quote:Op dinsdag 8 november 2016 07:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat een onzin, enige voordeel van schuin parkeren is dat je daar ruimte in de breedte uitspaart en dat het inderdaad veiliger is.
Het stoplicht werd rood, en vervolgens weer groen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 06:01 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Verder nog wat gebeurt in Elst?
Dat past niet. Maar dan moet je maar niet zo'n tractor kopen als je wel op normale plekken wil parkeren.quote:Op dinsdag 8 november 2016 07:10 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Parkeergarages zijn wel lachen met Ford F250.
Het was een oude uit 1971 met Big Block en 500 PK, inmiddels verkocht, schiet echt niet op dat formaat en draaicirkel in NL.quote:Op dinsdag 8 november 2016 07:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat past niet. Maar dan moet je maar niet zo'n tractor kopen als je wel op normale plekken wil parkeren.
Ja er is een reuzen parkeergarage gebouwd bij het station, waar het nieuwe gemeentehuis zou komen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 06:01 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Verder nog wat gebeurt in Elst?
Misschien moet je even wat papier, een potlood en een geodriehoek pakken.quote:Op dinsdag 8 november 2016 07:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat een onzin, enige voordeel van schuin parkeren is dat je daar ruimte in de breedte uitspaart en dat het inderdaad veiliger is.
Stel je maar een rij van 20 domino stenen voor, eerst liggen ze recht, dan kantel je ze allen parralel, dan zul je zien dat er juist meer ruimte nodig is omdat je van een rechthoek naar een parallelogram gaat.quote:Op dinsdag 8 november 2016 07:57 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Misschien moet je even wat papier, een potlood en een geodriehoek pakken.
Whoops, wacht ff....ik heb 1 van je reacties verkeerd gelezen. Dacht dat je gezegd had dat het geen ruimte scheelde.quote:Op dinsdag 8 november 2016 08:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Stel je maar een rij van 20 domino stenen voor, eerst liggen ze recht, dan kantel je ze allen parralel, dan zul je zien dat er juist meer ruimte nodig is omdat je van een rechthoek naar een parallelogram gaat.
Het steekt wat verder uit dat schuin parkeren,quote:Op dinsdag 8 november 2016 08:19 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Whoops, wacht ff....ik heb 1 van je reacties verkeerd gelezen. Dacht dat je gezegd had dat het geen ruimte scheelde.
Ja, maar dan is de efficiency toch afhankelijk van het aantal auto's? Als ik 1000 auto's schuin zet dan tellen die driehoekjes aan het begin en het einde nauwelijks nog mee. Als ik 2 auto's schuin zet wel!quote:Op dinsdag 8 november 2016 06:58 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Er blijven 2 driehoeken over voor een leuke boom of zo.
Met zo'n Ford was het sowieso dwars parkeren.quote:Op dinsdag 8 november 2016 08:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, maar dan is de efficiency toch afhankelijk van het aantal auto's? Als ik 1000 auto's schuin zet dan tellen die driehoekjes aan het begin en het einde nauwelijks nog mee. Als ik 2 auto's schuin zet wel!
Dat is sowieso beterquote:Op dinsdag 8 november 2016 08:33 schreef Leandra het volgende:
Als mensen eens achteruit zouden parkeren heb je die infantiele schuine parkeerplaatsen helemaal niet nodig.
Achteruit parkeren? Liever niet met de gemiddelde rijkunst in NL.quote:Op dinsdag 8 november 2016 08:33 schreef Leandra het volgende:
Als mensen eens achteruit zouden parkeren heb je die infantiele schuine parkeerplaatsen helemaal niet nodig.
quote:Op dinsdag 8 november 2016 08:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, maar dan is de efficiency toch afhankelijk van het aantal auto's? Als ik 1000 auto's schuin zet dan tellen die driehoekjes aan het begin en het einde nauwelijks nog mee. Als ik 2 auto's schuin zet wel!
Ok! Duidelijk. Heb je dat even snel getekend of stond dit op google?quote:Op dinsdag 8 november 2016 08:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Per vak creëer je extra driehoeken..
quote:Op dinsdag 8 november 2016 08:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ok! Duidelijk. Heb je dat even snel getekend of stond dit op google?
Je kunt ze wel handiger langs bomen zetten.quote:Op dinsdag 8 november 2016 08:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Per vak creëer je extra driehoeken..
Juist daarom, ten eerste kun je een grotere auto dan fatsoenlijker in het parkeervak krijgen en ten tweede kun je veiliger wegrijden.quote:Op dinsdag 8 november 2016 08:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Achteruit parkeren? Liever niet met de gemiddelde rijkunst in NL.
Je hebt nogal veel vertrouwen in de kunsten van je mede weggebruikers.quote:Op dinsdag 8 november 2016 08:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Juist daarom, ten eerste kun je een grotere auto dan fatsoenlijker in het parkeervak krijgen en ten tweede kun je veiliger wegrijden.
Volgens mij worden die juist beter als ze regelmatig achteruit zouden parkeren, dat is namelijk goed voor je ruimtelijk inzicht, en ruimtelijk inzicht is de helft van je rijvaardigheidquote:Op dinsdag 8 november 2016 08:41 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Je hebt nogal veel vertrouwen in de kunsten van je mede weggebruikers.
Die regel is nog ver weg.quote:Op dinsdag 8 november 2016 08:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij worden die juist beter als ze regelmatig achteruit zouden parkeren, dat is namelijk goed voor je ruimtelijk inzicht, en ruimtelijk inzicht is de helft van je rijvaardigheid
Maar serieus, het zou zoveel veiliger zijn al achteruit inparkeren de norm zou zijn.
Inderdaad. Veiliger bij het wegrijden èn bij het in - en uitladen van de kofferbak.quote:Op dinsdag 8 november 2016 08:33 schreef Leandra het volgende:
Als mensen eens achteruit zouden parkeren heb je die infantiele schuine parkeerplaatsen helemaal niet nodig.
Onzin zeg je? Dan maar even zo:quote:Op dinsdag 8 november 2016 07:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat een onzin, enige voordeel van schuin parkeren is dat je daar ruimte in de breedte uitspaart en dat het inderdaad veiliger is.
Met de huidige hulpmiddelen op auto's is het een eitje, achteruit inparkeren. Camera's, piepsystemen en auto's die het helemaal zelf kunnen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 08:41 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Je hebt nogal veel vertrouwen in de kunsten van je mede weggebruikers.
1 ding vergeet je, de mensen die niet kunnen parkeren en 2 plekken nodig hebben.quote:Op dinsdag 8 november 2016 08:51 schreef Barrah het volgende:
[..]
Onzin zeg je? Dan maar even zo:
[ afbeelding ]
Boven 20 parkeervakken, beneden 23.
Een verschil van meer dan 10%.
De gemeente in dit topic heeft voor de verandering vast trots gemeld dat ze door de invoering van rechte parkeervakken het aantal parkeerplekken kon vergroten.
Zoals je in het plaatje ziet heb je voor schuine vakken in de diepte zelfs nog meer ruimte nodig (de hoekjes steken aan de bovenkant uit). Daar tegenover staat dat een weg smaller kan zijn doordat auto's minder ruimte nodig hebben om in te draaien.
Want het is moeilijker dan vooruit?quote:Op dinsdag 8 november 2016 08:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Achteruit parkeren? Liever niet met de gemiddelde rijkunst in NL.
Oh dat zeg je zelf ook al.quote:Op dinsdag 8 november 2016 08:51 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ben zelf ook lui en pleur mijn ouwe bak meestal vooruit.
De gemiddelde leeftijd van het wagenpark neemt toe en meeste hebben dat niet.quote:Op dinsdag 8 november 2016 08:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Met de huidige hulpmiddelen op auto's is het een eitje, achteruit inparkeren. Camera's, piepsystemen en auto's die het helemaal zelf kunnen.
Jij bent bevooroordeeld, met je scheve schuit.quote:Op dinsdag 8 november 2016 08:54 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
1 ding vergeet je, de mensen die niet kunnen parkeren en 2 plekken nodig hebben.
Die hebben minder moeite met schuin.
Vooruit inparkeren is in z'n achteruit wegrijden en dat is veel onoverzichtelijker, dus moeilijker èn gevaarlijker.quote:Op dinsdag 8 november 2016 08:55 schreef Chai het volgende:
[..]
Want het is moeilijker dan vooruit?Meeste mensen zijn er gewoon te gemakzuchtig voor.
[..]
Oh dat zeg je zelf ook al.
Denk niet dat er veel beveiligingschauffeurs boodschappendienst hebben in Elst.quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Vooruit inparkeren is in z'n achteruit wegrijden en dat is veel onoverzichtelijker, dus moeilijker èn gevaarlijker.
Achteruit inparkeren kost -na enige oefening- veel minder moeite. Je bent veel sneller weg, daarom parkeren beveiligingschauffeurs altijd achteruit: in geval van nood is hun passagier zó in veiligheid.q
1x per jaar gaat zootje leeg en is het peerdenmarkt.quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:02 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Denk niet dat er veel beveiligingschauffeurs boodschappendienst hebben in Elst.
Let's build a wall.quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Vergeet de verkiezingen, ik ga de hele dag de ontwikkelingen rond dit breaking news volgen. Zullen de oude vakken in ere worden hersteld? Of moeten we het doen met de nieuwe!
Op de laatste foto is het poldermodel.quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Vergeet de verkiezingen, ik ga de hele dag de ontwikkelingen rond dit breaking news volgen. Zullen de oude vakken in ere worden hersteld? Of moeten we het doen met de nieuwe!
Is hun taak, zullen ook wel veel klachten krijgen. Rechte vakken zijn een achteruitgang. https://goo.gl/maps/pEJeKg49ntS2quote:Op dinsdag 8 november 2016 08:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
Het is wel bijzonder nieuws dat een gemeente zich over dit soort dingen druk maakt.
Wanneer schuin dan zie je fietsers ook beter aankomen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:07 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Is hun taak, zullen ook wel veel klachten krijgen. Rechte vakken zijn een achteruitgang. https://goo.gl/maps/pEJeKg49ntS2
Drain the swamp sowieso.
Dat is toch precies wat ik zeg?quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Vooruit inparkeren is in z'n achteruit wegrijden en dat is veel onoverzichtelijker, dus moeilijker èn gevaarlijker.
Achteruit inparkeren kost -na enige oefening- veel minder moeite. Je bent veel sneller weg, daarom parkeren beveiligingschauffeurs altijd achteruit: in geval van nood is hun passagier zó in veiligheid.q
Niet bij het wegrijden.quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:10 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wanneer schuin dan zie je fietsers ook beter aankomen.
Oh, dat zijn wel hele mooie brede vlakken, uitzonderlijk, zo zie je dat nagenoeg nooit.quote:Op dinsdag 8 november 2016 08:52 schreef frietenstamp het volgende:
https://goo.gl/maps/pEJeKg49ntS2
Duidelijk. #teamschuinenvooruit
1x per jaar schijten er knollen de hele boel vol.quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, dat zijn wel hele mooie brede vlakken, uitzonderlijk, zo zie je dat nagenoeg nooit.
Je dode hoek is hetzelfde, hij zit alleen op een andere plaats tov het kruisend verkeer. Voor fietsers is het beter als de vakken loodrecht op de rijrichting staan en iedereen achteruit inparkeert.quote:
Bij veel bedrijven in de chemie en petrochemie is het ook verplicht om achteruit in te parkeren, ook bij de kantoorgebouwen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:00 schreef Lunatiek het volgende:
Vooruit inparkeren is in z'n achteruit wegrijden en dat is veel onoverzichtelijker, dus moeilijker èn gevaarlijker.
Achteruit inparkeren kost -na enige oefening- veel minder moeite. Je bent veel sneller weg, daarom parkeren beveiligingschauffeurs altijd achteruit: in geval van nood is hun passagier zó in veiligheid.q
Ja dan kun je wachten op iemand die je niet ziet aankomen, met schuin zie je dat wel.quote:Op dinsdag 8 november 2016 10:48 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Je dode hoek is hetzelfde, hij zit alleen op een andere plaats tov het kruisend verkeer. Voor fietsers is het beter als de vakken loodrecht op de rijrichting staan en iedereen achteruit inparkeert.
Ik begrijp mensen die dat doen ook eigenlijk niet. Als je achteruit inparkeert op je spiegels is ook nog eens de kans dat je parkeerschade maakt kleiner.quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Vooruit inparkeren is in z'n achteruit wegrijden en dat is veel onoverzichtelijker, dus moeilijker èn gevaarlijker.
Op de parkeerplaats bij de AH XL is het anders.quote:Op dinsdag 8 november 2016 10:49 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Bij veel bedrijven in de chemie en petrochemie is het ook verplicht om achteruit in te parkeren, ook bij de kantoorgebouwen.
Minder ongelukjes bij het wegrijden en iedereen is sneller weg bij een calamiteit.
Rijden lukt nog wel maar parkeren is een lastig iets.quote:Op dinsdag 8 november 2016 10:52 schreef hottentot het volgende:
Die mensen daar kunnen gewoon niet rijden.
Als je voorruit in een schuin vak parkeert, dan zie je een stuk minder dan als je achterruit in een loodrecht vak parkeert.quote:Op dinsdag 8 november 2016 10:51 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ja dan kun je wachten op iemand die je niet ziet aankomen, met schuin zie je dat wel.
Nou ja, inrichting van de openbare ruimte is een gemeentelijke taak en lekker tastbaar voor inwoners en raadquote:Op dinsdag 8 november 2016 08:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
Het is wel bijzonder nieuws dat een gemeente zich over dit soort dingen druk maakt.
Door de achterruit zie je meer dan door zijraampje.quote:Op dinsdag 8 november 2016 10:55 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Als je voorruit in een schuin vak parkeert, dan zie je een stuk minder dan als je achterruit in een loodrecht vak parkeert.
Oh jij bent dus autistisch of geen rijbewijs?quote:Op dinsdag 8 november 2016 05:06 schreef Piet_Piraat het volgende:
Persoonlijke note:
Hoe gooi je geld over de balk. Elke autist snapt dat schuin handiger is in 1 richtingsstraat.
Met een beetje forse auto is achteruit inparkeren makkelijker dan vooruit, door de draai die je maakt.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:07 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Oh jij bent dus autistisch of geen rijbewijs?
Want iedereen snapt dat je dan ook achteruit weer de straat op moet rijden en je dan niet ziet of er verkeer aan komt en bij druk verkeer in de straat heb je geen kans om weg te rijden.
Bij rechte vakken kan je achteruit inparkeren en weer snel wegrijden uit je parkeervak en kan je het verkeer zien aankomen.
Sowieso mensen als TS die altijd maar vooruit parkeren omdat dat ze makkelijk is
Dat heeft inderdaad ooit iemand geprobeerd bij mij. Hij zoekt nog steeds een plekje.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:12 schreef Piet_Piraat het volgende:
Moet je wachten op zo'n sukkel die achteruit gaan inparkeren op zo'n rechte plek, ik pleur 'm dan gelijk vooruit daar voor zijn neus en succes met verder zoeken.
Ze moeten gewoon alle auto's uit het straatje weren en de mensen parkeren maar ergens op een groot parkeerterrein en dan lopen ze maar!quote:Op dinsdag 8 november 2016 08:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
Het is wel bijzonder nieuws dat een gemeente zich over dit soort dingen druk maakt.
Heb jij uberhaupt wel een rijbewijs en een auto? Hoezo zie je meer als je in dat deel van het parkeervak zit dat het verst van de rijbaan verwijderd is? Of zit jij tijdens het rijden altijd op de achterbank?quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Door de achterruit zie je meer dan door zijraampje.
Dan komt er niemand meer.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:15 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Ze moeten gewoon alle auto's uit het straatje weren en de mensen parkeren maar ergens op een groot parkeerterrein en dan lopen ze maar!
Ik moet 'm wel weer verlengen binnenkort voor de 20e keer ofzo.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:17 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Heb jij uberhaupt wel een rijbewijs en een auto? Hoezo zie je meer als je in dat deel van het parkeervak zit dat het verst van de rijbaan verwijderd is? Of zit jij tijdens het rijden altijd op de achterbank?
10 jaar geldig Piet, laten we het niet overdrijvenquote:Op dinsdag 8 november 2016 11:19 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ik moet 'm wel weer verlengen binnenkort voor de 20e keer ofzo.
Dat zou je niet zeggen aan de hand van je uitspraken.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:19 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ik moet 'm wel weer verlengen binnenkort voor de 20e keer ofzo.
Moet men er niet altijd een stukje voor achteruit rijden, en dat in een eenrichtingsstraat?quote:Op dinsdag 8 november 2016 05:06 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hoe gooi je geld over de balk. Elke autist snapt dat schuin handiger is in 1 richtingsstraat.
Ik parkeer bliksemsnel in in z'n achteruit.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:12 schreef Piet_Piraat het volgende:
Moet je wachten op zo'n sukkel die achteruit gaan inparkeren op zo'n rechte plek, ik pleur 'm dan gelijk vooruit daar voor zijn neus en succes met verder zoeken.
Als Piet een aangepaste auto heeft, zou het kunnen hoor, dan is niks nopes nada 10 jr geldig!quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
10 jaar geldig Piet, laten we het niet overdrijven
Wanneer de parkeerplaatsen in de richting van rijbaan liggen dat is dat niet nodig.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:21 schreef john2406 het volgende:
[..]
Moet men er niet altijd een stukje voor achteruit rijden, en dat in een eenrichtingsstraat?
Als jij er eentje een stoot verkoopt wie is dan schuld?quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:23 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik parkeer bliksemsnel in in z'n achteruit.
En moet altijd wachten op die droeftoeters die achteruit proberen uit te rijden, want die zien onvoldoende van de omgeving en moeten dan steeds terug om doorgaand verkeer voor te laten gaan.
Juist wel. Het duurt wellicht niet lang meer voordat hij begint met spookrijden en dergelijke capriolen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:21 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Dat zou je niet zeggen aan de hand van je uitspraken.
Eruit voorruit of achteruit of erin vooruit of achteruit?quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:23 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wanneer de parkeerplaatsen in de richting van rijbaan liggen dat is dat niet nodig.
Ik weet het niet meer, het was 5 jaar, toen heel lang en nu weer 10?quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
10 jaar geldig Piet, laten we het niet overdrijven
Goed punt, ik had net mijn post ge-edit.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:24 schreef Chai het volgende:
[..]
Juist wel. Het duurt wellicht niet lang meer voordat hij begint met spookrijden en dergelijke capriolen.
Achteruit inparkeren is een trechter in rijden, achteruit uitparkeren een trechter uit rijden. Logisch dat het eerste vaker schade zal opleveren bij de kneuzen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:23 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik parkeer bliksemsnel in in z'n achteruit.
En moet altijd wachten op die droeftoeters die achteruit proberen uit te rijden, want die zien onvoldoende van de omgeving en moeten dan steeds terug om doorgaand verkeer voor te laten gaan.
Met 'in de richting' bedoel je parallel aan?quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:23 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wanneer de parkeerplaatsen in de richting van rijbaan liggen dat is dat niet nodig.
Die capriolen heb ik al in mijn jonge jaren gedaan, dat scheelt.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:24 schreef Chai het volgende:
[..]
Juist wel. Het duurt wellicht niet lang meer voordat hij begint met spookrijden en dergelijke capriolen.
Ik weet dat Piet gewoon een normale auto heeft, niks aangepast noppes nada.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als Piet een aangepaste auto heeft, zou het kunnen hoor, dan is niks nopes nada 10 jr geldig!
Ja, dan hoeft niemand achteruit.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:27 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Met 'in de richting' bedoel je parallel aan?
Ik denk dat als je dat zou meten, dat dat helemaal niet zo blijkt te zijn.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:26 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Achteruit inparkeren is een trechter in rijden, achteruit uitparkeren een trechter uit rijden. Logisch dat het eerste vaker schade zal opleveren bij de kneuzen.
Volgens mij het rijbewijs altijd 10 jaar, het paspoort 5 jaar en dat is nu ook 10 jaar geworden geloof ik.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:25 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ik weet het niet meer, het was 5 jaar, toen heel lang en nu weer 10?
Daarom staat er als, en ik ben normaal niet zo percies in de schrift!quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet dat Piet gewoon een normale auto heeft, niks aangepast noppes nada.
Jij gaat voor het gemak ervan uit dat er voldoende plaats is om in te parkeren, dadelijk kunnen ze achteraf nog eens veranderen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:29 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ja, dan hoeft niemand achteruit.
Zou kunnen. Maar dan moet je wel de schaderijders beide mogelijkheden laten verrichten. En niet de handige bestuurders achteruit en de kneuzen vooruit laten inparkeren (wat doorgaans gebeurt).quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:29 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Ik denk dat als je dat zou meten, dat dat helemaal niet zo blijkt te zijn.
De mijne moet ik zeker verlengen want dat is nog roze papier.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij het rijbewijs altijd 10 jaar, het paspoort 5 jaar en dat is nu ook 10 jaar geworden geloof ik.
Je rijbewijs heeft wel een geldigheid tot je 70ste ofzo, maar moet iedere 10 jaar vernieuwd worden.
Ik knal mijn ouwe Mazda overal tussen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:31 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij gaat voor het gemak ervan uit dat er voldoende plaats is om in te parkeren, dadelijk kunnen ze achteraf nog eens veranderen.
Zo dat is een oudje, volgens mij kan jij die niet meer verlengen dadelijk kom jij opnieuw voor een rijbewijs te gaan?quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:31 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De mijne moet ik zeker verlengen want dat is nog roze papier.
Ik denk dat het aantal aanrijdingen op parkeerplaatsen vooral wordt veroorzaakt door mensen die achteruitrijden om een parkeerplek te verlaten.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:29 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Ik denk dat als je dat zou meten, dat dat helemaal niet zo blijkt te zijn.
Jij kunt fileparkeren zonder achteruit te rijden? Knap hoor, ben onder de indruk.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:29 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ja, dan hoeft niemand achteruit.
1 ongeluk komt zelden alleen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat het aantal aanrijdingen op parkeerplaatsen vooral wordt veroorzaakt door mensen die achteruitrijden om een parkeerplek te verlaten.
Dat denk ik ook, ja.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat het aantal aanrijdingen op parkeerplaatsen vooral wordt veroorzaakt door mensen die achteruitrijden om een parkeerplek te verlaten.
Dat zie ik dan wel weer, heb nu al medelijden met de rij instructeur dan.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:32 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zo dat is een oudje, volgens mij kan jij die niet meer verlengen dadelijk kom jij opnieuw voor een rijbewijs te gaan?
Dan zou ik maar eens naar de datum kijken, want vanaf 1 oktober 2006 worden er geen papieren rijbewijzen meer afgegeven.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:31 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De mijne moet ik zeker verlengen want dat is nog roze papier.
Ik heb zo een vermoeden dat ik het ook nooit meer opnieuw behaal?quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:35 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat zie ik dan wel weer, heb nu al medelijden met de rij instructeur dan.
10 jaar toch?quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan zou ik maar eens naar de datum kijken, want vanaf 1 oktober 2006 worden er geen papieren rijbewijzen meer afgegeven.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-verleden-tijd.dhtml
Haalde zonder probleem mijn Taxibewijs met de complimenten van examinator.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik heb zo een vermoeden dat ik het ook nooit meer opnieuw behaal?
En als staat die goede, zweetangsten uit.
Dat denk ik ook. Maar die kneuzen kunnen ook niet achteruit inparkeren.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat het aantal aanrijdingen op parkeerplaatsen vooral wordt veroorzaakt door mensen die achteruitrijden om een parkeerplek te verlaten.
Nou nee, er zijn na 30 september 2006 geen papieren rijbewijzen meer afgegeven, dus als je nog een papieren hebt, dan is hij nu iig verlopen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:39 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ik zal wel weer op het randje zitten.
Taxi moet men daar tegenwoordig examen voor afleggen?quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:38 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Haalde zonder probleem mijn Taxibewijs met de complimenten van examinator.
Maar het is daar eenrichtingsverkeer. Als je de aanrijroutes naar zijstraten ook schuin maakt compenseert dat weer.quote:Op dinsdag 8 november 2016 06:53 schreef Barrah het volgende:
[..]
Uitgaande van een hoek van 70 graden al ongeveer 7%. Als dit in een straat om een paar parkeerplaatsen extra gaat en er is nu sprake van een gebrek, dan kan dit al reden zijn om voorkeur te geven aan haaks parkeren.
Ow jee dan ben ik te laat.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, er zijn na 30 september 2006 geen papieren rijbewijzen meer afgegeven, dus als je nog een papieren hebt, dan is hij nu iig verlopen.
Je doet invalidenvervoer?quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:38 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Haalde zonder probleem mijn Taxibewijs met de complimenten van examinator.
Da's best serieus examen met praktijk erbij en de theorie heeft nog veel meer regeltjes.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Taxi moet men daar tegenwoordig examen voor afleggen?
Die doen toch wat ze willen op straat of niet, geen richting of noem maar op?
Wat een schavuit.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, er zijn na 30 september 2006 geen papieren rijbewijzen meer afgegeven, dus als je nog een papieren hebt, dan is hij nu iig verlopen.
Ben jij zon vieze taxioplichter flkkr op boelerquote:Op dinsdag 8 november 2016 11:38 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Haalde zonder probleem mijn Taxibewijs met de complimenten van examinator.
In de tijd dat ik het eens deed, was een bewijs van goed gedrag voldoende!quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:43 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Da's best serieus examen met praktijk erbij en de theorie heeft nog veel meer regeltjes.
Mag tegenwoordig verlopen zijn hoor, alleen mag men dan niet meer autorijden totdat men een nieuw heeft.quote:
Die ADHD'ers moeten ook naar school.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:44 schreef feyregy het volgende:
[..]
Ben jij zon vieze taxioplichter flkkr op boeler
Pls alsof iemand dit wat boeit.. gwn rijden. Heb in 8 jaar nog nooit mn rijbewijs aan een popoflkkr hoeven laten zienquote:Op dinsdag 8 november 2016 11:45 schreef john2406 het volgende:
[..]
Mag tegenwoordig verlopen zijn hoor, alleen mag men dan niet meer autorijden totdat men een nieuw heeft.
Hequote:Op dinsdag 8 november 2016 11:46 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die ADHD'ers moet ook naar school.
Mij zou het ook niet boeien hoor, zou alleen niet met zo iemand een schade willen oplopen!quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:46 schreef feyregy het volgende:
[..]
Pls alsof iemand dit wat boeit.. gwn rijden. Heb in 8 jaar nog nooit mn rijbewijs aan een popoflkkr hoeven laten zien
Is tog nie jouw probleem. Ben je gwn niet verzekerd dus kun je mooi zak geld vangen van die gast.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Mij zou het ook niet boeien hoor, zou alleen niet met zo iemand een schade willen oplopen!
Let er niet zo op en ga het maar weer eens verlengen dan.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:45 schreef john2406 het volgende:
[..]
Mag tegenwoordig verlopen zijn hoor, alleen mag men dan niet meer autorijden totdat men een nieuw heeft.
Ik maak geen grap. Het was gewoon een vraag. Oudere man, gepensioneerd, taxi examen betekent in 95% van de gevallen invaliden- of rolstoelvervoer. Geen bijbedoelingen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:47 schreef feyregy het volgende:
[..]
Zware faal tot maken van een grap dit. Akkl
Lekker 60 euro lappen voor zon kutpasquote:Op dinsdag 8 november 2016 11:48 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Let er niet zo op en ga het maar weer eens verlengen dan.
Ja men zal wel taxi rijden voor de hobby, toch?quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:48 schreef feyregy het volgende:
[..]
Is tog nie jouw probleem. Ben je gwn niet verzekerd dus kun je mooi zak geld vangen van die gast.
Tenzij kale kip mja
Mijn vrouw rijdt meestal.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Mij zou het ook niet boeien hoor, zou alleen niet met zo iemand een schade willen oplopen!
Vermoed dat ze premie betalen en dat er dan geen verplichting van de verzk is om uit te betalen?
Ok sry maar is piet piraat gepensioneerd danquote:Op dinsdag 8 november 2016 11:49 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Ik maak geen grap. Het was gewoon een vraag. Oudere man, gepensioneerd, taxi examen betekent in 95% van de gevallen invaliden- of rolstoelvervoer. Geen bijbedoelingen.
En die kan, net als jij, ook fileparkeren zonder achteruit te rijden?quote:
Dat is een aanname, maar ik ben er vrij zeker van.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:50 schreef feyregy het volgende:
[..]
Ok sry maar is piet piraat gepensioneerd dan
K hou wel van piratenbier maar daarblijft t bij. Niet zon fan van babyboomers en aow trekkers
Ja save the trees. Allemaal tesla. Co2 uitstoot naar 23%quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:49 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ja men zal wel taxi rijden voor de hobby, toch?
Of voor het welzijn van de mensheid.
Onze gemeente stuurt een bericht tegen de verloopdatum!quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:48 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Let er niet zo op en ga het maar weer eens verlengen dan.
Klopt helemaal. heb dat 2 jaar gedaan om wat nuttigs te doen maar was niets voor mij.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:49 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Ik maak geen grap. Het was gewoon een vraag. Oudere man, gepensioneerd, taxi examen betekent in 95% van de gevallen invaliden- of rolstoelvervoer. Geen bijbedoelingen.
Vrouw en fileparkeren?quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:50 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
En die kan, net als jij, ook fileparkeren zonder achteruit te rijden?
Goeiquote:Op dinsdag 8 november 2016 11:51 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Dat is een aanname, maar ik ben er vrij zeker van.
Is dat zoiets als een normaal park waar je honden kan uitlaten enzo? Maar dan met autos.. of watquote:Op dinsdag 8 november 2016 11:53 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Daarvoor is de auto park uitgevonden.
Kijk, een mooie bijdrage voor het fileprobleem. Het slaat natuurlijk nergens op dat menigeen gaat forenzen in een metalen bak van 1000-1500 kg natuurlijk.quote:
Wil je zeggen dat anno 2016 de gemiddelde vrouw 1. kan fileparkeren en 2. net zo goed als een man kan autorijxden???quote:
Dan zal ik wel een bovengemiddelde vrouw zijn, want zowel 1 als 2 is geen probleem, en nee, ik rij geen klein hondenhokje dat overdwars nog in een parkeervak past.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:56 schreef feyregy het volgende:
[..]
Wil je zeggen dat anno 2016 de gemiddelde vrouw 1. kan fileparkeren en 2. net zo goed als een man kan autorijxden???
Feminisme is slechts een illusie. Vrouwen met stemrecht enzo.. pls.. dat is de reden dat trump gaat winnen..
Moet eerlijk zeggen dat mijn eega dat wel kan. Die krijgt hem echt wel in krappe plekjes.quote:
Gotta love a smartquote:Op dinsdag 8 november 2016 11:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan zal ik wel een bovengemiddelde vrouw zijn, want zowel 1 als 2 is geen probleem, en nee, ik rij geen klein hondenhokje dat overdwars nog in een parkeervak past.
Geef de maar een high fivequote:Op dinsdag 8 november 2016 11:58 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Moet eerlijk zeggen dat mijn eega dat wel kan. Die krijgt hem echt wel in krappe plekjes.
Mijn muts heeft in de loop der jaren aardig kunnen oefenen met grote bakken.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:58 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Moet eerlijk zeggen dat mijn eega dat wel kan. Die krijgt hem echt wel in krappe plekjes.
Nie erg als he die aanrijdt. Doe he de mensheid een gunst meequote:Op dinsdag 8 november 2016 12:00 schreef john2406 het volgende:
Men zal maar eruit rijden en een kind kruist iemands pad of zo een invalide ding op stroom, die zijn haast ook niet te zien.
En gaan te pas en onpas op de stoep op straat en zelfs op het fietspad, zelfs van een zebra pad en denken ook nog dat ze dat mogen en voorrang hebben.
Het zijn immers geen voetgangers maar bestuurders dan toch?
Jou ego ook?quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:58 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Moet eerlijk zeggen dat mijn eega dat wel kan. Die krijgt hem echt wel in krappe plekjes.
Zouden we afwachten wat deze erop meldt?quote:Op dinsdag 8 november 2016 12:22 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ik verwacht toch minimaal een D klasse.
Zo zorgen ze wel bewust of onbewust voor werkgelegenheid!quote:Op dinsdag 8 november 2016 12:35 schreef haags_kwartiertje het volgende:
In de categorie: ze hebben niets beters te doen.
Zowel mijn ego, mijn alter ego als ik kunnen uitstekend parkeren. File-, vooruit, achteruit, maakt allemaal niet uit.quote:
quote:
https://www.google.nl/url(...)m=bv.137904068,d.bGgquote:Op dinsdag 8 november 2016 13:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is toch geen auto joh? Dat hoort niet op de snelweg, die mag je hoogstens tussen huis en de supermarkt gebruiken.
Kinderen achterin vind ik al een onaanvaardbaar risico.
Hiermee pak je per zijstraat hooguit een half parkeervak terug:quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar het is daar eenrichtingsverkeer. Als je de aanrijroutes naar zijstraten ook schuin maakt compenseert dat weer.
Het verlies zit niet alleen aan het begin en einde.quote:
Mijn ouders, en mijn moeder is zeer blij met dit nieuws liet ze me weten nadat ik het der deeldequote:Op dinsdag 8 november 2016 11:53 schreef feyregy het volgende:
Wie woont er hier allemaal in elst???????
Waarom vragen ze niet een ieder die er blij mee is om het te betalen?quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:38 schreef Warsaw het volgende:
[..]
Mijn ouders, en mijn moeder is zeer blij met dit nieuws liet ze me weten nadat ik het der deeldemoeilijk met uitparkeren bij van die rechte vakken.
Ik heb ooit een Smart gezien met (een besr grote) hond in de kofferbak, dat leek echt net te passen. Je moet er niet aan denken wat er gebeurt als er iemand achterop knalt.quote:Op dinsdag 8 november 2016 13:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is toch geen auto joh? Dat hoort niet op de snelweg, die mag je hoogstens tussen huis en de supermarkt gebruiken.
Kinderen achterin vind ik al een onaanvaardbaar risico.
Moet je daar verplicht vooruit inparkeren ?quote:Op dinsdag 8 november 2016 10:52 schreef Piet_Piraat het volgende:
Op de parkeerplaats bij de AH XL is het anders.
Bij deze ligt e motor achter, kijk naar die crash test, mij denkt dat die achteren nog wel wat sterker is!quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:52 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik heb ooit een Smart gezien met (een besr grote) hond in de kofferbak, dat leek echt net te passen. Je moet er niet aan denken wat er gebeurt als er iemand achterop knalt.
Achteruit inparkeren is een investering in je nabije toekomst.quote:Op dinsdag 8 november 2016 08:51 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ben zelf ook lui en pleur mijn ouwe bak meestal vooruit.
Het verschil zit hem in het graag komen of graag gaan!quote:Op dinsdag 8 november 2016 20:28 schreef Ringo het volgende:
[..]
Achteruit inparkeren is een investering in je nabije toekomst.
quote:Op dinsdag 8 november 2016 20:29 schreef john2406 het volgende:
Het verschil zit hem in het graag komen of graag gaan!
De Story?quote:Op dinsdag 8 november 2016 20:39 schreef Sigaartje het volgende:
Waarom lees ik hier nou weer niks over in mijn lijfblad?
Je zou een onderzoek moeten doen naar de relatie tussen de parkeergewoonten van mensen (achteruit of vooruit) en hun succes inzake het leven/de lange termijnzaken.quote:Op dinsdag 8 november 2016 20:28 schreef Ringo het volgende:
[..]
Achteruit inparkeren is een investering in je nabije toekomst.
Is dat dan al niet verlopen of bestaat dat nog echt? Volgens mij had je 10 jaar geleden al pasjes.quote:Op dinsdag 8 november 2016 11:31 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De mijne moet ik zeker verlengen want dat is nog roze papier.
Vette kart!quote:
Heb ooit een Smart gezien die op de snelweg over de kop was gegaan. Ik kan je vertellen dat 80% van de kleine middenklassers er niet meer zo goed uit zien, als die hetzelfde meemaken.quote:Op dinsdag 8 november 2016 13:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is toch geen auto joh? Dat hoort niet op de snelweg, die mag je hoogstens tussen huis en de supermarkt gebruiken. Kinderen achterin vind ik al een onaanvaardbaar risico.
Komt omdat het van die pingpong balletjes zijn.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:01 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Heb ooit een Smart gezien die op de snelweg over de kop was gegaan. Ik kan je vertellen dat 80% van de kleine middenklassers er niet meer zo goed uit zien, als die hetzelfde meemaken.
Ooit anekdote van een directeur van Cap Gemini gehoord, dat hij java en microsoft developers kon herkennen aan inparkeren, Java developers parkeren doorgaans achteruit in, .net developers vooruitquote:Op dinsdag 8 november 2016 21:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je zou een onderzoek moeten doen naar de relatie tussen de parkeergewoonten van mensen (achteruit of vooruit) en hun succes inzake het leven/de lange termijnzaken.
Als ik dan moest gokken zette ik mijn geld ook op de achteruitinparkeerders.
Nee dank je, doe mij maar gewoon een leuke Zweed.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:01 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Heb ooit een Smart gezien die op de snelweg over de kop was gegaan. Ik kan je vertellen dat 80% van de kleine middenklassers er niet meer zo goed uit zien, als die hetzelfde meemaken.
Ik zeg ook niet dat ik er zelf in zou willen rijden, maar de kooi is erg sterk. En ben helemaal fan van Zweedse auto's. Aan mijn nick kun je zien in welke ik zelf nu al weer 12 jaar rij.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee dank je, doe mij maar gewoon een leuke Zweed.
Wel een gele hoop ik, zoals het hoort.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:43 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ik er zelf in zou willen rijden, maar de kooi is erg sterk. En ben helemaal fan van Zweedse auto's. Aan mijn nick kun je zien in welke ik zelf nu al weer 12 jaar rij.
Neenee, geen babypukeyellow.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wel een gele hoop ik, zoals het hoort.
Jammer dit.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:49 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Neenee, geen babypukeyellow.![]()
Een zwarte estate.
Wat is er jammer, dat hij zwart is of dat de kleur geel op het Volvo850forum 'babypukeyellow' wordt genoemd?quote:
Beide.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:51 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Wat is er jammer, dat hij zwart is of dat de kleur geel op het Volvo850forum 'babypukeyellow' wordt genoemd?
Jij hebt een uitstekende smaak, maar hij is niet hetzelfde als de mijne. Ik vind de zwarte echt veel mooier. En de groene ook, trouwens.quote:
Ik heb te weinig verstand van .net om hier de clue van te zien.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ooit anekdote van een directeur van Cap Gemini gehoord, dat hij java en microsoft developers kon herkennen aan inparkeren, Java developers parkeren doorgaans achteruit in, .net developers vooruit
Hoef je niet veel verstand van te hebben, op de manier hoe ze parkeren zie jij al wat jij mag gaan verwachten van het werk wat ze leveren!quote:Op woensdag 9 november 2016 12:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb te weinig verstand van .net om hier de clue van te zien.
Dat is dus neit al te best? Is dat .net een soort VB dan ?quote:Op woensdag 9 november 2016 12:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoef je niet veel verstand van te hebben, op de manier hoe ze parkeren zie jij al wat jij mag gaan verwachten van het werk wat ze leveren!
Die welke achteruit parkeren gaan graag snel weer weg, vooruit parkeerders komen dus graag!quote:Op woensdag 9 november 2016 12:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is dus neit al te best? Is dat .net een soort VB dan ?
quote:Op woensdag 9 november 2016 12:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb te weinig verstand van .net om hier de clue van te zien.
Java developers zijn over algemeen meer puristen, microsoft developers erg pragmatig over algemeenquote:Op woensdag 9 november 2016 12:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb te weinig verstand van .net om hier de clue van te zien.
Je hebt nu eenmaal professionals en cowboys.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
[..]
Java developers zijn over algemeen meer puristen, microsoft developers erg pragmatig over algemeen
Planmatig of pragmatisch?quote:Op woensdag 9 november 2016 15:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
[..]
Java developers zijn over algemeen meer puristen, microsoft developers erg pragmatig over algemeen
Het is dus niet zo dat ze ongemakkelijk zijn en daar door niet gebruikt worden?quote:Op woensdag 9 november 2016 20:22 schreef LXIV het volgende:
Er wordt trouwens wel optimaal gebruik gemaakt van die parkeervakken in Elst.
[ afbeelding ]
Binnenkort ben ik in Arnhem. Dat is vlakbij Elst. Dan zal ik eens ter plekke kijken en eventueel foto's maken om hier te posten.
Nee, juist niet. Er wordt volop gebruik van gemaakt.quote:Op donderdag 10 november 2016 15:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het is dus niet zo dat ze ongemakkelijk zijn en daar door niet gebruikt worden?
O als dat zo is mag ik ook met een paard aan de teugel, loop dus ernaast, over het zebra pad?quote:Op zondag 13 november 2016 06:04 schreef vannelle het volgende:
Maar rijdt Piet_Piraat ondertussen nu wél met een geldig rijbewijs en snapt john2406 ondertussen al dat invalidenvoertuigen onder de categorie voetgangers vallen en dus voorrang horen te krijgen bij een zebrapad?
Vragen, vragen, vragen.....
Ja hoor, dat mag.quote:Op zondag 13 november 2016 14:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
O als dat zo is mag ik ook met een paard aan de teugel, loop dus ernaast, over het zebra pad?
Ik zou ze niet willen aanrijden net zo als zo een invalidenvoertuig, trouwens.
https://www.google.nl/sea(...)536&bih=708&dpr=1.25
Echt voetgangers?
Zal wel niet lang meer duren kom ik ze op de snelweg ook nog tegen, of kan ze daar verwachten?
Juist dus voetgangers behoren op het troitair en niet op de straat, al daar waar zich dat bevindt.quote:Op zondag 13 november 2016 15:01 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ja hoor, dat mag.
Alleen heb je dan geen recht op voorrang omdat je als begeleider van een paard een bestuurder bent en geen voetganger.
Oja nog vergeten die electro dingen hebben meestal een verzekeringsplaatje erop dus die besturen dus wel degelijk een voertuig!quote:Op zondag 13 november 2016 15:01 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ja hoor, dat mag.
Alleen heb je dan geen recht op voorrang omdat je als begeleider van een paard een bestuurder bent en geen voetganger.
Dadelijk mag men ook nog met een onafgeschermde zeis over straat van jou, ja het gebeurt wel maar het mag niet!quote:Op zondag 13 november 2016 15:20 schreef vannelle het volgende:
Verdiep je nog een keer in de verkeersregels zou ik zeggen.
Ik heb liever niet dat je mij woorden in de mond legt.quote:Op zondag 13 november 2016 15:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dadelijk mag men ook nog met een onafgeschermde zeis over straat van jou, ja het gebeurt wel maar het mag niet!
Tevens staat er in de verkeers wet dat een auto rijdende rekening moet houden met 75 cm voor fietsers, wie doet dat nog?
Lees eens terug kerel john heeft geen papiertje die heeft al jaren een pasje, die taxichaufeur rijdt mensen rond zonder geldig rijbewijs.quote:Op zondag 13 november 2016 15:44 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ik heb liever niet dat je mij woorden in de mond legt.
En wat die fietsers betreft: We hadden het over regels, niet over gedrag van de meeste mensen.
Maar de meeste van je uitspraken doen gewoon vermoeden dat je qua theorie een beetje achter loopt.
En zeg nou eens eerlijk: Heb je nou inmiddels al een pasje of nog steeds een verlopen papiertje?
Jij hebt jezelf voor lul gezet ermee niet ik.quote:Op zondag 13 november 2016 16:03 schreef vannelle het volgende:
Doei dan maar, er komt weinig zinnigs uit.
Dit heeft geen nut.
Gaat dit nu over de nu rechte parkeervakken in Elst die wellicht toch weer schuin worden of over de Nederlandse verkeerswet?quote:Op zondag 13 november 2016 15:01 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ja hoor, dat mag.
Alleen heb je dan geen recht op voorrang omdat je als begeleider van een paard een bestuurder bent en geen voetganger.
Welke partijen zijn voor en welke zijn tegen? ZIjn daar raadsstukken oid van?quote:Op vrijdag 18 november 2016 21:09 schreef Barrah het volgende:
We wachten in spanning af of de parkeervakken nog tot verdere politieke spanningen gaan leiden in Elst.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |