Dat is geen fake news. Foutieve informatie.quote:Op donderdag 29 december 2016 23:53 schreef ChrisCarter het volgende:
In het kader van fake news. Volgens Nu.nl zou hier het luchtalarm moeten klinken. Nou, nee dus.
Waarom zou dat alarm afgaan dan? Wat was er loos?quote:Op donderdag 29 december 2016 23:53 schreef ChrisCarter het volgende:
In het kader van fake news. Volgens Nu.nl zou hier het luchtalarm moeten klinken. Nou, nee dus.
Volgensmij ging dat over een schip dat benzeen vervoer.quote:Op vrijdag 30 december 2016 14:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom zou dat alarm afgaan dan? Wat was er loos?
Oh, maar dat mocht niet? Of ging het niet door?quote:Op vrijdag 30 december 2016 14:23 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Volgensmij ging dat over een schip dat benzeen vervoer.
Ja, de schipper besloot om de sluis te koppen met zijn boot en daarna de brugquote:Op vrijdag 30 december 2016 14:23 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Volgensmij ging dat over een schip dat benzeen vervoer.
Of je gebruikt gewoon geen Facebook.quote:Op woensdag 28 december 2016 18:52 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.activistpost.c(...)veillance-state.html
Elke dag wordt onze ultrafascistische maatschappij stap voor stap fascistischer.
Ongelooflijk. Nu ook je Facebook en Twitter account bij reizen naar VS.
Er komt een dag dat iets niet delen op je Facebook gelijk staat aan rechterloze executie. En ja ik meen het die dag gaat komen. En sneller dan ons lief is. Vergeet niet 'du best terrorist'.
quote:Op vrijdag 30 december 2016 19:14 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat fake-nieuws van alle tijden is?
Sprookjes van Grimm kunnen er ook wel bij. Ook gewelddadig.quote:Op vrijdag 30 december 2016 19:14 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat fake-nieuws van alle tijden is?
quote:
Het artikel gaat verder.quote:Julian Assange is a deeply polarizing figure. Many admire him and many despise him (into which category one falls in any given year typically depends on one’s feelings about the subject of his most recent publication of leaked documents).
But one’s views of Assange are completely irrelevant to this article, which is not about Assange. This article, instead, is about a report published this week by The Guardian that recklessly attributed to Assange comments that he did not make. This article is about how those false claims — fabrications, really — were spread all over the internet by journalists, causing hundreds of thousands of people (if not millions) to consume false news. The purpose of this article is to underscore, yet again, that those who most flamboyantly denounce Fake News, and want Facebook and other tech giants to suppress content in the name of combating it, are often the most aggressive and self-serving perpetrators of it.
One’s views of Assange are completely irrelevant to this article because, presumably, everyone agrees that publication of false claims by a media outlet is very bad, even when it’s designed to malign someone you hate. Journalistic recklessness does not become noble or tolerable if it serves the right agenda or cause. The only way one’s views of Assange are relevant to this article is if one finds journalistic falsehoods and Fake News objectionable only when deployed against figures one likes.
The shoddy and misleading Guardian article, written by Ben Jacobs, was published on December 24. It made two primary claims — both of which are demonstrably false. The first false claim was hyped in the article’s headline: “Julian Assange gives guarded praise of Trump and blasts Clinton in interview.” This claim was repeated in the first paragraph of the article: “Julian Assange, the founder of WikiLeaks, has offered guarded praise of Donald Trump. …”
The second claim was an even worse assault on basic journalism. Jacobs set up this claim by asserting that Assange “long had a close relationship with the Putin regime.” The only “evidence” offered for this extraordinary claim was that Assange, in 2012, conducted eight interviews that were broadcast on RT. With the claimed Assange-Putin alliance implanted, Jacobs then wrote: “In his interview with la Repubblica, [Assange] said there was no need for WikiLeaks to undertake a whistleblowing role in Russia because of the open and competitive debate he claimed exists there.”
The reason these two claims are so significant, so certain to attract massive numbers of clicks and shares, is obvious. They play directly into the biases of Clinton supporters and flatter their central narrative about the election: that Clinton lost because the Kremlin used its agents, such as Assange, to boost Trump and sink Clinton. By design, the article makes it seem as though Assange is heralding Russia as such a free, vibrant, and transparent political culture that -- in contrast to the repressive West -- no whistleblowing is needed, all while praising Trump.
But none of that actually happened. Those claims are made up.
Een directeur van een school bepaalt tegenwoordig wat allemaal crimineel is volgens de wet?quote:Op zondag 1 januari 2017 12:45 schreef Lambiekje het volgende:
In Magnolia, Texas, it is now a felony crime to walk your own children home from school. Er, I mean the “government indoctrination center.” Seriously, parents can now be charged with serious crimes for merely meeting their children at the school and walking them home.
“The principal has decided that no matter how close the student lives to the school, the student must either take the bus, or the parent must wait in a long car pickup line,” reports Fox 26 in Houston.
“Try to walk your student off the campus and you could face criminal charges… Fox26 knows of 2 other parents who were just threatened with arrest.”
http://www.naturalnews.co(...)lony-crimes-dui.html
Tssk wat je wel niet als ouder. Je kind ophalen en samen naar huis. Dat is toch wel celwaardig.
Mijn God wat is de westerse wereld een bespottelijk ultrafascistisch moloch geworden.
Ah natuurlijk, met cafeïne achter stuur is ook strafbaar. Maar dat is denk eerder dat er Amerikaanse agenten geweldadige tyfusmongolen zijn. Maar aan de andere kant. Jij en ik zijn terroristen em wat je ook doet of bent, achter tralies.
Het past weer mooi in het ultrafascistisch beleid
Het artikel m.b.t. ophalen kinderen van school is al vrij oud, 6 april 2016 .quote:Op zondag 1 januari 2017 12:45 schreef Lambiekje het volgende:
In Magnolia, Texas, it is now a felony crime to walk your own children home from school. Er, I mean the “government indoctrination center.” Seriously, parents can now be charged with serious crimes for merely meeting their children at the school and walking them home.
“The principal has decided that no matter how close the student lives to the school, the student must either take the bus, or the parent must wait in a long car pickup line,” reports Fox 26 in Houston.
“Try to walk your student off the campus and you could face criminal charges… Fox26 knows of 2 other parents who were just threatened with arrest.”
http://www.naturalnews.co(...)lony-crimes-dui.html
Tssk wat je wel niet als ouder. Je kind ophalen en samen naar huis. Dat is toch wel celwaardig.
Mijn God wat is de westerse wereld een bespottelijk ultrafascistisch moloch geworden.
Ah natuurlijk, met cafeïne achter stuur is ook strafbaar. Maar dat is denk eerder dat er Amerikaanse agenten geweldadige tyfusmongolen zijn. Maar aan de andere kant. Jij en ik zijn terroristen em wat je ook doet of bent, achter tralies.
Het past weer mooi in het ultrafascistisch beleid
Wat is de ware reden hierachter?quote:Op zondag 1 januari 2017 12:45 schreef Lambiekje het volgende:
In Magnolia, Texas, it is now a felony crime to walk your own children home from school. Er, I mean the “government indoctrination center.” Seriously, parents can now be charged with serious crimes for merely meeting their children at the school and walking them home.
“The principal has decided that no matter how close the student lives to the school, the student must either take the bus, or the parent must wait in a long car pickup line,” reports Fox 26 in Houston.
“Try to walk your student off the campus and you could face criminal charges… Fox26 knows of 2 other parents who were just threatened with arrest.”
http://www.naturalnews.co(...)lony-crimes-dui.html
Tssk wat je wel niet als ouder. Je kind ophalen en samen naar huis. Dat is toch wel celwaardig.
Mijn God wat is de westerse wereld een bespottelijk ultrafascistisch moloch geworden.
Ah natuurlijk, met cafeïne achter stuur is ook strafbaar. Maar dat is denk eerder dat er Amerikaanse agenten geweldadige tyfusmongolen zijn. Maar aan de andere kant. Jij en ik zijn terroristen em wat je ook doet of bent, achter tralies.
Het past weer mooi in het ultrafascistisch beleid
Je lekker blijven afvragen dan.quote:Op maandag 2 januari 2017 23:47 schreef ems. het volgende:
Ik vraag me altijd af wat het nut is van dat soort filmpjes. Ze hebben namelijk exact niets te maken met de vraag of er iets gebeurd is of niet en maakt de massamedia van de hoaxers des te ongeloofwaardiger.
Zal wel moeten aangezien het nooit wordt uitgelegdquote:
Vermaak, natuurlijk. En het is belangrijk om het kaf van het koren te scheiden wat betreft interessante info. Je zou het juist moeten aanmoedigen dus.quote:Ik vraag me af wat het nut is van altijd maar reageren op filmpjes waar je het nut niet van inziet.
Je hebt geen idee wat een tourniquet doet of wel?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 00:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
Z'n poot is afgebonden met een of andere blauwe feestslinger en dat heeft het bloeden op magische wijze gestopt.
Zoek ff op wat een AK47 voor schade doet bij een stuk hout of een steen of zo.
En weer een Amerikaan. Altijd weer een Amerikaan.... of Brit....
Volgens mij heb jij totaal geen idee, want je gelooft gewoon dat zo'n slap feestslingertje losjes om een been gebonden kan worden om als tourniquet te fungeren.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 09:40 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je hebt geen idee wat een tourniquet doet of wel?
Heb je niet bedacht dat er ook alternatieve verklaringen zijn? Je gaat er hier voor het gemak van uit dat het een slappe slinger is, zonder dat je dat ding goed ziet. Het is ook goed mogelijk dat hij door een fragment is geraakt, ipv direct etc etc. Je trekt zeer verregaande conclusies uit zeer weinig informatie.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 09:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij totaal geen idee, want je gelooft gewoon dat zo'n slap feestslingertje losjes om een been gebonden kan worden om als tourniquet te fungeren.
Geen bloed te zien. Spijkerbroek niet kapot (geknipt of aan flarden door kogel uit fucking AK47). Niets.
De man zit er ook niet echt bij alsof hij net met een AK47 in zijn poot is geschoten. Zijn overacting valt ook nogal duidelijk op.
Man man man man man man man man
Al zat ie strak om zijn poot... zo'n ding wordt aangelegd bij een slagaderlijke bloeding. Dan ben je ver heen he.... en je zit onder het bloed. -edit-quote:Op dinsdag 3 januari 2017 10:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je niet bedacht dat er ook alternatieve verklaringen zijn? Je gaat er hier voor het gemak van uit dat het een slappe slinger is, zonder dat je dat ding goed ziet. Het is ook goed mogelijk dat hij door een fragment is geraakt, ipv direct etc etc. Je trekt zeer verregaande conclusies uit zeer weinig informatie.
[..]
Er is niet veel bnw hier te vinden inderdaad als dat er ooit al eens was. Elke truther maakt zich uit de voeten, geen actuele zaken worden nog besproken of nieuwe topics gemaakt. Het argument feestslinger-tourniquet is weer een mooi staaltje van de bekende plank -edit-quote:Op dinsdag 3 januari 2017 10:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Al zat ie strak om zijn poot... zo'n ding wordt aangelegd bij een slagaderlijke bloeding. Dan ben je ver heen he.... en je zit onder het bloed.
Ooit een BHV cursus gehad?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 09:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nog even speciaal voor Chris Carter:
Tourniquet (geneeskunde)
Een Tourniquet is een knelverband dat om een arm of been wordt aangelegd om zeer ernstige bloedingen te stoppen. Het is een noodmaatregel die moet worden gebruikt om een leven te redden, maar het gebruik van een tourniquet kan wel schade veroorzaken. De in de arm of been lopende zenuwen worden afgekneld en het weefsel krijgt geen bloed meer toegevoerd. Het knelverband wordt vaak op de plaats van een ongeluk met ter plaatse aanwezige materialen in elkaar gezet.
Helderrood bloed dat in grote hoeveelheden uit een wond stroomt duidt op een slagaderlijke bloeding. Het slachtoffer verliest in korte tijd veel bloed. Als het niet lukt om de ernstige bloeding te stelpen bestaat er een kans dat het slachtoffer overlijdt door verbloeding. Dan moet worden overgegaan tot het aanbrengen van een tourniquet. De gewonde moet bovendien zo snel mogelijk naar het ziekenhuis worden vervoerd.
Tourniquet aanbrengen
Nodig is een reep stof, riem of iets anders dat plat en flexibel is, ten minste 5 centimeter breed en lang genoeg om twee maal om het lidmaat gewikkeld te worden. Dit wordt de tourniquet of het knevelverband. De tourniquet wordt iets boven de wond geplaatst en tweemaal om het ledemaat gewikkeld. Er wordt een halve knoop in de tourniquet gelegd. Een tak of iets anders stevigs wordt op de halve knoop geplaatst en er wordt een hele knoop van gemaakt met de tak erin.
Vervolgens wordt aan de tak gedraaid, zodat de tourniquet strakker om het ledemaat komt te zitten. Er wordt net zo lang aan de tak gedraaid tot de bloeding stopt, dan wordt de tak vastgebonden. Het tijdstip waarop de tourniquet is aangebracht moet worden genoteerd, zodat duidelijk is hoelang het al op zijn plaats zit. De tourniquet wordt niet bedekt. Op het voorhoofd van het slachtoffer wordt een letter "T" geschreven (dat kan zo nodig ook met het bloed van de patiënt). In afwachting van professionele hulp blijft de verzorger bij het slachtoffer en let op dat hij niet in shock raakt en geen hartstilstand krijgt. Een tourniquet die te lang op zijn plaats blijft zitten leidt tot beschadiging van het ledemaat, omdat het weefsel afsterft, wat zodanig ernstige vormen kan aannemen dat het lidmaat in zijn geheel kan afsterven.
Een tourniquet moet niet worden verward met een stuwband die wel de veneuze terugvoer, maar niet de arteriële aanvoer van bloed belemmert. De stuwband wordt o.a. gebruikt om de aderen op te laten zwellen, waardoor ze beter aan te prikken zijn bij het afnemen van bloed.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tourniquet_(geneeskunde)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik verbaas me nog steeds over de grote hoeveelheid aannames die worden gemaakt. Er worden conclusies getrokken uit zeer beperkte informatie, maar daar iets over zeggen komt zo te zien niet zo goed aan.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 11:55 schreef ChrisCarter het volgende:
Wel jammmer hoor, er zijn oprechte vragen maar dat wordt gewoon weggezet als trollen en krijgen we weer dat hele emotionele riedeltje.
Als je geen verstand hebt van zaken als tourniquets en triage dan snap ik dat het allemaal maar wat vreemd lijkt. Maar dan krijg je dus een antwoord of een uitleg en dan schiet men hier meteen in de slachtofferstuip.
Ja daar kan ik verder ook weinig aan doen.
Zoals gesteld kijk eens op de link die ik gepost heb (extreem NSFL Not Safe For Life) en je ziet dat het in werkelijkheid niet eruitziet als in films en dat bloed niet in emmers rondvliegt.
dude..quote:Op dinsdag 3 januari 2017 11:52 schreef ChrisCarter het volgende:
Het leven is geen Hollywood film, maar dat concept wil blijkbaar nog niet echt landen bij je. Heb je nou al gekeken op www.reddit.com/r/watchpeopledie ?
Dan zie je dat het niet is zoals jij het in je hoofd voorstelt.
Misschien 't 'n deel van z'n fancy dress costume is.quote:Op maandag 2 januari 2017 23:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zojuist met een AK47 in zijn poot geschoten:
En weer zo'n debiele tourniquet
Haha.. en schone handen. In je poot geschoten worden met een fucking AK47 en dan je handen lekker clean houden.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien 't 'n deel van z'n fancy dress costume is.
Maar ja - wat a joke!
Nog grappiger is dat mensen blijven die vuile leugenaars geloven
Dankje voor 't posten. Happy New Year
Ik was KO en een toeschouwer had een Tourniquet aangelegd met een sok van een teamgenoot.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 12:47 schreef DeMolay het volgende:
Dus guyvie had op dat moment ook geen fiducie in een feestslinger gehad ..ok...maar voor een AK shot afdoende![]()
Je post is ineens weg
quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:17 schreef theguyver het volgende:
Ik wil er hierbij aangeven dat zoiets door iemand kan worden aangelegd, zo super moeilijk is het niet.
en het kan daadwerkelijk ledematen of levens redden.
het is break!quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Beweren wij hier iets anders dan?
Herinneren we ons Brussel Maalbeek nog? Ook tourniquets .... maar dan sjaals:
Give me a fucking brake zeg.
Dat ging ook al door mijn hoofd. Die dude lag er ook best chill bij sharp dressed na zoiets ingrijpend meegemaakt te hebben, het zal wel aan de shock geweten worden maar dan toch vooral je verhaal blijven doen wat ook nog eens rammelt. Een feestslingertourniquet doet wonderenquote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Beweren wij hier iets anders dan?
Herinneren we ons Brussel Maalbeek nog? Ook tourniquets .... maar dan sjaals:
Give me a fucking brake zeg.
Klopt, maar laten we over jou typo's maar niet beginnen he. Dan zijn we nog wel ff zoet.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
het is break!
een rem heb je niet nodig..
Maar waarom zou het niet kunnen???
Een sjaal een sok slingers??
Dat jij zo "fucking" weinig kennis van zaken hebt betekend nog niet dat het dan automagisch een "hoax" is.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Beweren wij hier iets anders dan?
Herinneren we ons Brussel Maalbeek nog? Ook tourniquets .... maar dan sjaals:
Give me a fucking brake zeg.
Betekendquote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:36 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat jij zo "fucking" weinig kennis van zaken hebt betekend nog niet dat het dan automagisch een "hoax" is.
Maar wat maakt jou opeens zo'n kenner van het aanleggen van tourniquets, wellicht heb ik het gemist maar in je reacties merk ik namelijk helemaal niks van enige vorm van kennis?
"brake"
Ah wat een verassing, wederom geen inhoudelijke reactie van jokkebrokjequote:
Jij ging toch weg?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Klopt, maar laten we over jou typo's maar niet beginnen he. Dan zijn we nog wel ff zoet.
Ik zeg nergens dat het niet kan. Leer begrijpend lezen.
Jij komt mij terechtwijzen om een onschuldige typo terwijl je zelf problemen hebt met d-tjes en t-tjes. Dat vind ik echt heerlijkquote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ah wat een verassing, wederom geen inhoudelijke reactie van jokkebrokje
Kom wat maakt jou zo'n expert op het gebied van het aanleggen van tourniquets waardoor je deze zaken zo snel als fake en/of hoax af kan doem?
Rustig maar even. Ik ga wel weg, maar als jullie me blijven quoten dan blijft dat lastig he....quote:
Ja joh... ze hebben geen poot om op te staan dus komen ze met typo's aanzetten.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:42 schreef controlaltdelete het volgende:
Typofoutjesgezeik is begonnen als laatste redmiddel. Btw als noodtourniquet zou ik eerder naar een riem grijpen dan een feestslinger. Zat mensen die een riem dragen wie weet meneer het slachtoffer zelf met zijn fat american accent. Zou me niks verbazen als zijn baard en moustache ook fake zijn.
Van welk materiaal is het gemaakt?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja joh... ze hebben geen poot om op te staan dus komen ze met typo's aanzetten.
Een feestslinger..... trek er maar eens hard aan.... dan zie je wel wat er gebeurt.
Ik wijs je nergens terecht, de brake was gewoon grappig.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij komt mij terechtwijzen om een onschuldige typo terwijl je zelf problemen hebt met d-tjes en t-tjes. Dat vind ik echt heerlijk
Lees gewoon even terug. Dan zie je prima waarom ik vind dat de Amerikaan uit het filmpje een leugenaar is.
Kijk ook het filmpje over Brussel. De commentator legt ook prima uit waarom die mensen in de video een groepje leugenaars zijn.
Nooit heb ik of heeft een ander uit "mijn hoek", ooit ook maar één steekhoudend argument. Nooit, maar dan ook nooit. Dat weet ik inmiddels wel, dus hou gewoon op met mij te quoten en te blijven "zuigen" om een antwoord dat je toch nooit steekhoudend zult vinden.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik wijs je nergens terecht, de brake was gewoon grappig.
Ja ik heb je overige geneuzel ook gelezen maar nergens een steekhoudend argument maar dat probleem heb jij eigenlijk altijd en vervolgens komt het nooit verder dan het aloude BNW gezegde "zoek het zelf maar uit"
Van feestslingermateriaalquote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:48 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Van welk materiaal is het gemaakt?
Dus op basis van een blinde aanname bepaal jij dat je dit zo wel even los/kapot trekt. Bijzonder.quote:
Of helemaal geen slinger is maar bijv een sjaal. Of er zitten kleine lampjes in verwerkt etc etc.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:56 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dus op basis van een blinde aanname bepaal jij dat je dit zo wel even los/kapot trekt. Bijzonder.
Wat als de slinger uit touw en nylon bestaat?
quote:
Ik heb al geconcludeerd dat de man helemaal geen tourniquet nodig had. Hij was niet eens gewond. -edit-quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:56 schreef ChrisCarter het volgende:
Van feestslingermateriaal
Dus op basis van een blinde aanname bepaal jij dat je dit zo wel even los/kapot trekt. Bijzonder.
Wat als de slinger uit touw en nylon bestaat?
Hoe heb je geconcludeerd dat hij niet gewond is dan? Je was de medicus ter plaatse?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik heb al geconcludeerd dat de man helemaal geen tourniquet nodig had. Hij was niet eens gewond.
ipv slingers te tonen..quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat laat toch allemaal los als je er aan gaat trekken en draaien? Krijg je allemaal van die feestslingersprietjes in je wond. Welke wond trouwens? Ik zie niks bij die gast alleen een feestslinger.
Was het exact die slinger ja? En hoe heb je zijn verwondingen (of gebrek) geconstateerd?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat laat toch allemaal los als je er aan gaat trekken en draaien? Krijg je allemaal van die feestslingersprietjes in je wond. Welke wond trouwens? Ik zie niks bij die gast alleen een feestslinger.
Blijkbaar telt het geïmproviseerde verband onder de knie niet mee.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 14:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hoe heb je geconcludeerd dat hij niet gewond is dan? Je was de medicus ter plaatse?Ik kan bevestigen noch ontkennen dat hij gewond is namelijk.
Ik zie wel dat hij behandeld wordt dus de aanname dat hij iets heeft is best redelijk.
En jij vindt het gek dat je met dit soort uitspraken niet serieus te nemen bent?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik heb al geconcludeerd dat de man helemaal geen tourniquet nodig had. Hij was niet eens gewond.
- ninja edit -quote:Op dinsdag 3 januari 2017 14:07 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Blijkbaar telt het geïmproviseerde verband onder de knie niet mee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:Op dinsdag 3 januari 2017 14:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
- ninja edit -
brrrr plaatjesBedankt dat je bevestigt dat een tourniquet ingezet wordt als er iig sprake is van een bloedend slachtoffer en dat het daarbij doorgaans een smeerboel is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2017 14:23:14 ]
Dus niet altijdquote:Op dinsdag 3 januari 2017 14:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Bedankt dat je bevestigt dat een tourniquet ingezet wordt als er iig sprake is van een bloedend slachtoffer en dat het daarbij doorgaans een smeerboel is.
Je wordt in je poot geschoten met een AK47. Dan ga je bloeden. Als er een tourniquet aangelegd wordt, dan bloed je waarschijnlijk vrij veel. Het slachtoffer zijn handen, zijn shirt, zijn broek en zijn brancard zijn vrij van enig waarneembaar druppeltje bloed en -edit-quote:Op dinsdag 3 januari 2017 14:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus niet altijd![]()
Jij gaat er gewoon vanuit, je was er niet bij, je hebt niet uitgetest of het uberhaupt wel of niet kan maar je oordeel ligt al vast.
De rest geeft gewoon aan dat niks onmogelijk is tot het tegendeel is bewezen
En de grote mastermind hierachter is dit gewoon even vergeten of zo?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 14:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je wordt in je poot geschoten met een AK47. Dan ga je bloeden. Als er een tourniquet aangelegd wordt, dan bloed je waarschijnlijk vrij veel. Het slachtoffer zijn handen, zijn shirt, zijn broek en zijn brancard zijn vrij van enig waarneembaar druppeltje bloed
Occam's razor luitjes... iets waarmee jullie te pas en te onpas schermen, gaat hier prima op.
Het is niet meer nodig om hun best te doen. Het valt de meerderheid toch niet op. Sterker nog, er zijn veel mannetjes zoals jij die het gaan zitten verdedigen.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 14:41 schreef ATuin-hek het volgende:
En de grote mastermind hierachter is dit gewoon even vergeten of zo?
Waarom zeg je waarschijnlijk?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 14:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je wordt in je poot geschoten met een AK47. Dan ga je bloeden. Als er een tourniquet aangelegd wordt, dan bloed je waarschijnlijk vrij veel. Het slachtoffer zijn handen, zijn shirt, zijn broek en zijn brancard zijn vrij van enig waarneembaar druppeltje bloed en jij blijft maar pijpzeiken over bewijs dat ie niet gewond is.
Occam's razor luitjes... iets waarmee jullie te pas en te onpas schermen, gaat hier prima op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |