Leuk deze punten, maar hoe ga je dat handhaven?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Was deze al voorbij gekomen?
FvD komt met een plan om alle scholen en religieuze instellingen verplicht een verklaring te laten ondertekenen waarin de Nederlandse waarden staan onderschreven. De verklaring bevat de volgende punten:
1. Nederlandse wet geldt boven religieuze teksten
2. Iedereen mag van zijn geloof afvallen
3. Gelijkwaardigheid van mannen en vrouwen ongeacht seksuele voorkeur
4. Geen dwang in het huwelijk
5. Je mag alles bekritiseren en ridiculiseren
De sanctie op het niet naleven van deze waarden is sluiting.
Bullshit, want dit is, op dat laatste punt waar dit maar half voor geldt na, gewoon wetgeving. Dus alle scholen en instellingen zijn al verplicht dit na te leven.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Was deze al voorbij gekomen?
FvD komt met een plan om alle scholen en religieuze instellingen verplicht een verklaring te laten ondertekenen waarin de Nederlandse waarden staan onderschreven. De verklaring bevat de volgende punten:
1. Nederlandse wet geldt boven religieuze teksten
2. Iedereen mag van zijn geloof afvallen
3. Gelijkwaardigheid van mannen en vrouwen ongeacht seksuele voorkeur
4. Geen dwang in het huwelijk
5. Je mag alles bekritiseren en ridiculiseren
De sanctie op het niet naleven van deze waarden is sluiting.
Onderwijsinspectie gericht op scholen. Een ander soort inspectie bij religieuze instellingen bijv.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:29 schreef Maraca het volgende:
[..]
Leuk deze punten, maar hoe ga je dat handhaven?Filmpje (nog) niet bekeken
Dat klopt en dat wordt ook gewoon vermeld in het filmpje maar het een sluit het ander niet uit.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Bullshit, want dit is, op dat laatste punt waar dit maar half voor geldt na, gewoon wetgeving. Dus alle scholen en instellingen zijn al verplicht dit na te leven.
Leuke symboolpolitiek ja, maar het zou misschien nét een klein beetje beter zijn om de problemen daadwerkelijk aan te pakkenquote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat klopt en dat wordt ook gewoon vermeld in het filmpje maar het een sluit het ander niet uit.
Precies! Hier kan je niet tegen zijn toch? Gewoon checken of het ook wordt nageleefd.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Bullshit, want dit is, op dat laatste punt waar dit maar half voor geldt na, gewoon wetgeving. Dus alle scholen en instellingen zijn al verplicht dit na te leven.
Onzin. Symboolpolitiek zijn de taallessen van kereltje Pechtold. Met dit plan komt er veel meer dwang te liggen op het onderschrijven van de Nederlandse waarden. En dat is hard nodig want de integratie is volledig mislukt juist doordat die waarden te vrijblijvend zijn geweest.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Leuke symboolpolitiek ja, maar het zou misschien nét een klein beetje beter zijn om de problemen daadwerkelijk aan te pakken
Dus mensen voor de bühne een papiertje laten tekenen wat ze tot niks meer verplicht dan dat ze al verplicht zijn is de problemen oplossen ipv symboolpolitiek?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:45 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Onzin. Symboolpolitiek zijn de taallessen van kereltje Pechtold. Met dit plan komt er veel meer dwang te liggen op het onderschrijven van de Nederlandse waarden. En dat is hard nodig want de integratie is volledig mislukt juist doordat die waarden te vrijblijvend zijn geweest.
Er staat toch dat er sancties op staan. Instellingen die zich er niet aan houden worden gesloten. Prima dwangmiddel dus.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus mensen voor de bühne een papiertje laten tekenen wat ze tot niks meer verplicht dan dat ze al verplicht zijn is de problemen oplossen ipv symboolpolitiek?
Er staan toch al sancties op? die punten worden immers al afgedwongen door de wet. Nou durf ik neit te zeggen hoeveel instellingen gestraft worden voor het overtreden van die punten, maar ik durf te wedden dat het te verwaarlozen is. Die sancties zullen dus nooit worden uitgedeeld.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:48 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Er staat toch dat er sancties op staan. Instellingen die zich er niet aan houden worden gesloten. Prima dwangmiddel dus.
Bron?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:32 schreef 99.999 het volgende:
Baudet gaat, zoals verwacht, voor een coalitievariant met de PVV. Lekker volk dus....
De PVV trekt veel stemmers maar heeft niet echt de mensen in huis voor de ministersposten. Daar hebben ze FvD voor nodig.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:32 schreef 99.999 het volgende:
Baudet gaat, zoals verwacht, voor een coalitievariant met de PVV. Lekker volk dus....
Ik denk dat het aantal instellingen die deze waarden niet onderschrijven, niet mee zal vallen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Er staan toch al sancties op? die punten worden immers al afgedwongen door de wet. Nou durf ik neit te zeggen hoeveel instellingen gestraft worden voor het overtreden van die punten, maar ik durf te wedden dat het te verwaarlozen is. Die sancties zullen dus nooit worden uitgedeeld.
Als dat zo is, moet je gewoon de wet gaan handhaven in plaats van zo'n symbolische lijst maken. Iedereen die zich in Nederland bevindt, moet zich aan de Nederlandse wet houden. Handhaaf dan die wet in plaats van je tijd en energie te verdoen aan zo'n zinloos lijstje laten ondertekenen terwijl dat allemaal al vastgelegd is. Kost bijzonder veel geld en is nergens goed voor.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:27 schreef TNSL het volgende:
[..]
Ik denk dat het aantal instellingen die deze waarden niet onderschrijven, niet mee zal vallen.
Verder word er niet gehandhaafd, dus het is de huidige wetgeving die voor de bühne is.
Ben het met je eens dat het nog moet blijken, omdat het naar mijn idee nog weinig onderzocht is. Wel zijn er onderzoeken naar gedaan binnen islamitische sharia rechtbanken (in europa) en daar bleek het niet mee te vallen; genoeg vermoedens om eens een (onopvallende) inspectie langs de deuren te laten gaan.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als dat zo is, moet je gewoon de wet gaan handhaven in plaats van zo'n symbolische lijst maken. Iedereen die zich in Nederland bevindt, moet zich aan de Nederlandse wet houden. Handhaaf dan die wet in plaats van je tijd en energie te verdoen aan zo'n zinloos lijstje laten ondertekenen terwijl dat allemaal al vastgelegd is. Kost bijzonder veel geld en is nergens goed voor.
Het handhaven van de wet echter, mocht blijken dat deze op relatief grote schaal wordt overtreden door de genoemde instanties (dit moet nog blijken, ik geloof niet dat dit op basis van onderzoek is gebaseerd), lijkt me wel een bijzonder goed probleem. Mensen moeten zich aanpassen aan onze wet. Altijd. doen ze dit niet, zijn ze strafbaar en moeten ze hun straf niet ontlopen. Leg daar dan de focus op in plaats van je volslagen overbodige lijstje. Wat in het filmpje uitgedragen wordt, is helaas geen concrete oplossing voor het probleem.
Was dat het maar, want we weten allemaal dat er flinke problemen zijn
Een minderheidskabinet met het CDA en mogelijke gedoogsteun van de PVV. Dat is weliswaar volstrekt onrealistisch, maar je dikt het wel weer erg aan.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:32 schreef 99.999 het volgende:
Baudet gaat, zoals verwacht, voor een coalitievariant met de PVV. Lekker volk dus....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |