Normaal zouden dat fulltime banen zijn dus plek voor iemand met een diploma.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:16 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Stel dat het marktverstoring is (waar ik het niet mee eens ben, maargoed dat is niet zo relevant), wat maakt dat voor jou uit?
Ik ben in de leeftijd van D, en ik herken dit dus helemaal niet. Je moet graag willen, niet ergens je neus voor ophalen, maar gewoon een baan krijgen is echt niet zo moeilijk, daar hoef je geen uitzondering voor te zijn. Al ls je verwacht dat je van je hobby je baan gaat maken, wordt het lastig ja, dat is echt maar een klein percentage gegeven en ook in die banen zitten af en toe kutklusjes die gedaan moeten worden.quote:Op zaterdag 5 november 2016 16:45 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat klopt hoor. Maar ik heb moeite met deze tijden waar je blijkbaar een "uitzondering" moet zijn en allerhande kunstjes moet kunnen/kennen om gewoon een baantje op het niveau van waar je voor geleerd hebt te kunnen krijgen. Dat is natuurlijk niet de "normaalvariant" Het heeft iets triestigs wel.
Door dit soort personen wordt het sociaal stelsel dus afgebouwd.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:19 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Normaal zouden dat fulltime banen zijn dus plek voor iemand met een diploma.
Ik begrijp dat het zeer persoonlijk is hoe je erin staat. Ik moet verklappen dat ik zelf ook zo was als TS en nooit van mijn leven zo'n McJob wilde aanvaarden. Mijn insteek was dat je aan dat soort geestdodende baantjes geen reet hebt. Ook niet voor je "CV". Je stelt je enkel beschikbaar voor uitbuitende werkgevers die alles voor een dubbeltje willen. Maar daar zelf intussen ontzettend rijk aan worden. Dat zien we b.v. aan Frits Goldschmeding, Dat is zo een oude uitbuiter die zeer rijk is geworden aan het faciliteren van McJobs. En als je vindt dat je dat soort uitbuitende baantjes "gewoon" dient te aanvaarden dan maak je die oude schobbejakken rijker maar zelf heb je er niets aan.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:23 schreef sibella2 het volgende:
[..]
Ik ben in de leeftijd van D, en ik herken dit dus helemaal niet. Je moet graag willen, niet ergens je neus voor ophalen, maar gewoon een baan krijgen is echt niet zo moeilijk, daar hoef je geen uitzondering voor te zijn. Al ls je verwacht dat je van je hobby je baan gaat maken, wordt het lastig ja, dat is echt maar een klein percentage gegeven en ook in die banen zitten af en toe kutklusjes die gedaan moeten worden.
Hij heeft "meer in zijn mars" dan postbezorgen, dus niet meer dan terecht dat hij dan maar op ons gemeenschapsgeld gaat lopen teren ;-)quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:24 schreef xzaz het volgende:
[..]
Door dit soort personen wordt het sociaal stelsel dus afgebouwd.
Maar, wat ik probeer te zeggen, is dat er geen reden is om in opstand te komen. Iedereen uit mijn afstudeerjaar heeft werk, passend of niet. Mijn journalistenvriendin kwam ook niet aan de bak, ging "onder haar niveau" stewardessen en schrijft nu betaalde reisblogs. Een paar maanden callcenter werk doen na je studie staat niet gelijk aan slavenarbeid, maar aan werken voor je centen terwijl je solliciteert.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:35 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik begrijp dat het zeer persoonlijk is hoe je erin staat. Ik moet verklappen dat ik zelf ook zo was als TS en nooit van mijn leven zo'n McJob zou aanvaarden. Mijn insteek was dat je aan dat soort geestdodende baantjes geen reet hebt. Ook niet voor je "CV". Je stelt je enkel beschikbaar voor uitbuitende werkgevers die alles voor een dubbeltje willen. Maar daar zelf intussen ontzettend rijk aan worden. Dat zien we b.v. aan Frits Goldschmeding, Dat is zo een oude uitbuiter die zeer rijk is geworden aan het faciliteren van McJobs. En als je vindt dat je dat soort uitbuitende baantjes "gewoon" dient te aanvaarden dan maak je die oude schobbejakken rijker maar zelf heb je er niets aan.
Wat mij betreft zouden jongeren in opstand moeten komen wegens het beschamende aanbod door neo-liberalisme. Maar dat doen ze dus niet. Ze beschuldigen elkaar liever over hun penibele situaties. En dat je je niet "onderscheidt" om aan het werk te komen in een kutbaantje. Jongeren zijn veel te mak these days.
Het is wel zo dat jullie nooit genoeg zullen verdienen om bijvoorbeeld een beschaafd huis te kopen. Dat kan nu eenmaal niet met "reisblogs" al of niet betaald. En callcenterwerk moeten we in principe niet willen met z'n allen. Zij gaan ons telefonisch lastig vallen met onzin. Niemand wil dat. En daarom zou het ook niet aangemoedigd dienen te worden.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:40 schreef sibella2 het volgende:
[..]
Maar, wat ik probeer te zeggen, is dat er geen reden is om in opstand te komen. Iedereen uit mijn afstudeerjaar heeft werk, passend of niet. Mijn journalistenvriendin kwam ook niet aan de bak, ging "onder haar niveau" stewardessen en schrijft nu betaalde reisblogs. Een paar maanden callcenter werk doen na je studie staat niet gelijk aan slavenarbeid, maar aan werken voor je centen terwijl je solliciteert.
Klopt heel goed m.i.quote:
Ik zou hier filosofisch gezien nog wel even op in willen gaan. Met dat werk verdien je een klein centje. Het houdt de schoorsteen rokende. Maar wat ik eruit begrijp is dat vooral jongeren geen oog hebben voor het ethische aspect van dit soort werk. Je accepteert in principe dat je gedwongen andere mensen moet gaan irriteren met je ongewenste telefoongesprekken. Omdat jij daar geld mee verdient. Vanuit het menselijke aspect is dat niet zo netjes vind ik.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:40 schreef sibella2 het volgende:
Een paar maanden callcenter werk doen na je studie staat niet gelijk aan slavenarbeid, maar aan werken voor je centen terwijl je solliciteert.
Bedrijven moeten ook geld verdienen. Callcenterwerk lijkt mij ook vreselijk, maar als het nodig is om je lasten te betalen omdat je geen baan kunt vinden zou ik het wel aannemen, ethisch of niet. Het gaat erom dat je niet op je luie kont blijft zitten maar moeite doet om van die uitkering af te blijven.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:52 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik zou hier filosofisch gezien nog wel even op in willen gaan. Met dat werk verdien je een klein centje. Het houdt de schoorsteen rokende. Maar wat ik eruit begrijp is dat vooral jongeren geen oog hebben voor het ethische aspect van dit soort werk. Je accepteert in principe dat je gedwongen andere mensen moet gaan irriteren met je ongewenste telefoongesprekken. Omdat jij daar geld mee verdient. Vanuit het menselijke aspect is dat niet zo netjes vind ik.
Kleine correctie: dit betreft inbound werk. Klanten bellen jou op en je beantwoord mailtjes. Al is het wederom geen 'face to face' contact zoals de NS voor bijvoorbeeld een conducteur eist om aan de slag te gaan.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:52 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik zou hier filosofisch gezien nog wel even op in willen gaan. Met dat werk verdien je een klein centje. Het houdt de schoorsteen rokende. Maar wat ik eruit begrijp is dat vooral jongeren geen oog hebben voor het ethische aspect van dit soort werk. Je accepteert in principe dat je gedwongen andere mensen moet gaan irriteren met je ongewenste telefoongesprekken. Omdat jij daar geld mee verdient. Vanuit het menselijke aspect is dat niet zo netjes vind ik.
Dus in plaats van een kutbaantje moet D maar gaan teren op gemeenschapsgeld? Goede instelling. Met een kutbaantje laat hij tenminste nog zien te willen werken voor zijn geld en banen onder zijn niveau te accepteren.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:35 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik begrijp dat het zeer persoonlijk is hoe je erin staat. Ik moet verklappen dat ik zelf ook zo was als TS en nooit van mijn leven zo'n McJob wilde aanvaarden. Mijn insteek was dat je aan dat soort geestdodende baantjes geen reet hebt. Ook niet voor je "CV". Je stelt je enkel beschikbaar voor uitbuitende werkgevers die alles voor een dubbeltje willen. Maar daar zelf intussen ontzettend rijk aan worden. Dat zien we b.v. aan Frits Goldschmeding, Dat is zo een oude uitbuiter die zeer rijk is geworden aan het faciliteren van McJobs. En als je vindt dat je dat soort uitbuitende baantjes "gewoon" dient te aanvaarden dan maak je die oude schobbejakken rijker maar zelf heb je er niets aan.
Wat mij betreft zouden jongeren in opstand moeten komen wegens het beschamende aanbod door neo-liberalisme. Maar dat doen ze dus niet. Ze beschuldigen elkaar liever over hun penibele situaties. En dat je je niet "onderscheidt" om aan het werk te komen in een kutbaantje. Jongeren zijn veel te mak these days. En hebben geen idee hoe en door wie ze uitgebuit worden.
Als je er volgens de wet (dus Nederlandse samenleving) recht op hebt, waarom zou je er dan van af zien? Als jij het niet doet, pakt een ander 't wel. Ik woon nu ook langs iemand die in de bijstand zit en met hem nog ruim 8000 mensen in mijn woonplaats. En dan heb je nog de ww, wajong etc.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:58 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Bedrijven moeten ook geld verdienen. Callcenterwerk lijkt mij ook vreselijk, maar als het nodig is om je lasten te betalen omdat je geen baan kunt vinden zou ik het wel aannemen, ethisch of niet. Het gaat erom dat je niet op je luie kont blijft zitten maar moeite doet om van die uitkering af te blijven.
That's the spirit! Waarom zou je ooit gaan werken, je kan toch je hele leven uitkering trekken jwz.quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:00 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Als je er volgens de wet (dus Nederlandse samenleving) recht op hebt, waarom zou je er dan van af zien? Als jij het niet doet, pakt een ander 't wel. Ik woon nu ook langs iemand die in de bijstand zit en met hem nog ruim 8000 mensen in mijn woonplaats. En dan heb je nog de ww, wajong etc.
Met een kutbaantje ondersteun je slechts de Frits Goldschmedings van deze wereld. Zelf heb je er niets aan.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:59 schreef DoubleDip het volgende:
Met een kutbaantje laat hij tenminste nog zien te willen werken voor zijn geld
Het is nuttiger dan thuis op je gat te gaan zitten. Want dat is nou eenmaal het alternatief.quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:01 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Met een kutbaantje ondersteun je slechts de Frits Goldschmedings van deze wereld. Zelf heb je er niets aan.
Ik denk dat je de ellende echt wat overschat. Hier jan modaal, met een koophuis in de randstad, gekocht op 1 salaris. Het is niet het huis waar ik wil eindigen, maar echt meer dan voldoende voor nu. Ondertussen werk ik hard voor die villa met geitjes en zwembad. Ik herinner me overigens dat mijn moeder de eerste jaren met ons in een flatje woonde, dus dit is volgens mij geen probleen van deze generatie.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:45 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is wel zo dat jullie nooit genoeg zullen verdienen om bijvoorbeeld een beschaafd huis te kopen. Dat kan nu eenmaal niet met "reisblogs" al of niet betaald. En callcenterwerk moeten we in principe niet willen met z'n allen. Zij gaan ons telefonisch lastig vallen met onzin. Niemand wil dat. En daarom zou het ook niet aangemoedigd dienen te worden.
Je hebt in ieder geval premie afgedragen en belasting betaald voor deezertje.quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:01 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Met een kutbaantje ondersteun je slechts de Frits Goldschmedings van deze wereld. Zelf heb je er niets aan.
Dat is niet per definitie zo. Het past wel goed in het idee dat iedereen zal werken maar als de effecten zijn dat slechts zeer rijken daar alleen maar rijker aan worden klopt er iets niet en kun je het beter niet doen tot nader order.quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:03 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Het is nuttiger dan thuis op je gat te gaan zitten. Want dat is nou eenmaal het alternatief.
Nogmaals : Instelling. Mentaliteit.quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:00 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Als je er volgens de wet (dus Nederlandse samenleving) recht op hebt, waarom zou je er dan van af zien? Als jij het niet doet, pakt een ander 't wel. Ik woon nu ook langs iemand die in de bijstand zit en met hem nog ruim 8000 mensen in mijn woonplaats. En dan heb je nog de ww, wajong etc.
Dus je zegt dat arme mensen thuis moeten gaan zitten, want ja die rijken betalen toch hun uitkering wel?quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:05 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is niet per definitie zo. Het past wel goed in het idee dat iedereen zal werken maar als de effecten zijn dat slechts zeer rijken daar alleen maar rijker aan worden klopt er iets niet en kun je het beter niet doen tot nader order.
O en dit probeerde ik eigenlijk te zeggen. Je kan beter degene zijn die er nog wat van probeert te maken dan degene die uit arrogantie en pure luiheid thuis gaat zitten omdat al het kutwerk te min is.quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:05 schreef Dven het volgende:
[..]
Nogmaals : Instelling. Mentaliteit.
Je gaat nog heel lang zuur op Fok en in de bijstand hangen. Gefeliciteerd, beroepswerkloze.
Laten we of het moreel verantwoordelijk is maar over aan de medewerker van de gemeente, niet waar? Wie weet zegt deze dat ik geen uitkering krijg en dan moet ik inderdaad wel elke baan aannemen. Ik krijg nu steeds afwijzingen omdat ik geen ervaring zou hebben. En mijn cv opkrikken doe ik niet aan, al had ik dat soms beter wel kunnen (!) doen want te eerlijk zijn is ook nooit goed op deze wereld.quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:05 schreef Dven het volgende:
[..]
Nogmaals : Instelling. Mentaliteit.
Je gaat nog heel lang zuur op Fok en in de bijstand hangen. Gefeliciteerd, beroepswerkloze.
Lekker makkelijk weer de verantwoordelijkheid bij een ander leggen.quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:07 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Laten we of het moreel verantwoordelijk is maar over aan de medewerker van de gemeente, niet waar? Wie weet zegt deze dat ik geen uitkering krijg en dan moet ik inderdaad wel elke baan aannemen. Ik krijg nu steeds afwijzingen omdat ik geen ervaring zou hebben. En mijn cv opkrikken doe ik niet aan, al had ik dat soms beter wel kunnen (!) doen want te eerlijk zijn is ook nooit goed op deze wereld.
Maar vooral geen initiatief nemen om alsnog dat cv te boosten. That's the spirit.quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:07 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Laten we of het moreel verantwoordelijk is maar over aan de medewerker van de gemeente, niet waar? Wie weet zegt deze dat ik geen uitkering krijg en dan moet ik inderdaad wel elke baan aannemen. Ik krijg nu steeds afwijzingen omdat ik geen ervaring zou hebben. En mijn cv opkrikken doe ik niet aan, al had ik dat soms beter wel kunnen (!) doen want te eerlijk zijn is ook nooit goed op deze wereld.
Te min is een groot woord, maar blij ga ik er niet van worden. Wat weer bijdraagt aan je gemoedstoestand en je in een (verdere) levensdip kan komen. Ook niet iets dat je wilt en eveneens slecht voor de maatschappij, het zorgstelsel etc. En bovendien heb ik daar niet jarenlang voor gestudeerd op hbo-niveau. Menig baantje kan je prima na de middelbare school doen. Heb ik alleen voor mezelf aangetoond dat ik hbo-niveau heb? Nou nee, wel voor een leuke baan en gelijkwaardig salaris.quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:07 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
O en dit probeerde ik eigenlijk te zeggen. Je kan beter degene zijn die er nog wat van probeert te maken dan degene die uit arrogantie en pure luiheid thuis gaat zitten omdat al het kutwerk te min is.
Dat soort "dus" daar ben ik niet zo gek op. Meestal heeft men het dan verkeerd begrepen en trekt verkeerde conclusies.quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:06 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dus je zegt dat arme mensen thuis moeten gaan zitten, want ja die rijken betalen toch hun uitkering wel?
Kom op zeg.
Ik kom er langzaamaan achter dat ik geen baan wil waar ik de hele dag achter de pc zit en mensen niet face to face spreek. Maar in de retail kom je niet aan de slag, want te duur en 10.000 scholieren die willen werken voor 4 euro per uur.quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:09 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Maar vooral geen initiatief nemen om alsnog dat cv te boosten. That's the spirit.
Ik bedoel dus ervaring opdoen, niet ervaring faken.
Daarom lekker thuis zonder uitzicht een uitkering gaan trekken, daarvan krijg je gelukkig geen dip.quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:10 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Te min is een groot woord, maar blij ga ik er niet van worden. Wat weer bijdraagt aan je gemoedstoestand en je in een (verdere) levensdip kan komen. Ook niet iets dat je wilt en eveneens slecht voor de maatschappij, het zorgstelsel etc. En bovendien heb ik daar niet jarenlang voor gestudeerd op hbo-niveau. Menig baantje kan je prima na de middelbare school doen. Heb ik alleen voor mezelf aangetoond dat ik hbo-niveau heb? Nou nee, wel voor een leuke baan en gelijkwaardig salaris.
Je bent een starter zonder ervaring, je moet overal onderaan beginnen als je net van de hogeschool komt. Helemaal zonder portfolio. Dus ga daar eerst maar eens wat aan doen, want met jouw studie krijg je echt niet gelijk een (droom)baan. Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden, maar met thuiszitten en hier klagen weet je zeker dat je nergens komt.quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:10 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Te min is een groot woord, maar blij ga ik er niet van worden. Wat weer bijdraagt aan je gemoedstoestand en je in een (verdere) levensdip kan komen. Ook niet iets dat je wilt en eveneens slecht voor de maatschappij, het zorgstelsel etc. En bovendien heb ik daar niet jarenlang voor gestudeerd op hbo-niveau. Menig baantje kan je prima na de middelbare school doen. Heb ik alleen voor mezelf aangetoond dat ik hbo-niveau heb? Nou nee, wel voor een leuke baan en gelijkwaardig salaris.
Recht op hebt??? Je komt net vers uit de schoolbanken en nu al te lamlendig om onderaan de arbeidsladder te beginnen. Ga werke voor je centen ipv het sociale vangnet te misbruiken, bah wat een mentaliteit.quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:00 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Als je er volgens de wet (dus Nederlandse samenleving) recht op hebt, waarom zou je er dan van af zien? Als jij het niet doet, pakt een ander 't wel. Ik woon nu ook langs iemand die in de bijstand zit en met hem nog ruim 8000 mensen in mijn woonplaats. En dan heb je nog de ww, wajong etc.
Dat hebben de "bazen" bereikt. En dat is slecht nieuws voor jongeren.quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:11 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Ik kom er langzaamaan achter dat ik geen baan wil waar ik de hele dag achter de pc zit en mensen niet face to face spreek. Maar in de retail kom je niet aan de slag, want te duur en 10.000 scholieren die willen werken voor 4 euro per uur.
Definieer "kutbaantje". Een baan is voor een groot deel ook wat je er zelf van maakt. Beste tijd ooit gehad in de horeca, kan je onder mijn niveau noemen, maar superleuk, veel interessante gesprekken gehad en ook hard leren werken. Een van mijn gasten destijds heeft mij een aanbeveling gegeven bij mijn huidige baan.quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:01 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Met een kutbaantje ondersteun je slechts de Frits Goldschmedings van deze wereld. Zelf heb je er niets aan.
Ik bepaal zelf wel welke reactie ik met welke intentie plaats.quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:07 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Laten we of het moreel verantwoordelijk is maar over aan de medewerker van de gemeente, niet waar? Wie weet zegt deze dat ik geen uitkering krijg en dan moet ik inderdaad wel elke baan aannemen. Ik krijg nu steeds afwijzingen omdat ik geen ervaring zou hebben. En mijn cv opkrikken doe ik niet aan, al had ik dat soms beter wel kunnen (!) doen want te eerlijk zijn is ook nooit goed op deze wereld.
Dat had je inderdaad beter wel kunnen doen, tijdens je studie. Too little, too late. Nu niet janken dat je te eerlijk bent.quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:07 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Laten we of het moreel verantwoordelijk is maar over aan de medewerker van de gemeente, niet waar? Wie weet zegt deze dat ik geen uitkering krijg en dan moet ik inderdaad wel elke baan aannemen. Ik krijg nu steeds afwijzingen omdat ik geen ervaring zou hebben. En mijn cv opkrikken doe ik niet aan, al had ik dat soms beter wel kunnen (!) doen want te eerlijk zijn is ook nooit goed op deze wereld.
Het hele werklozentopic staat vol met ditzelfde gejammer van TS. Als hij maar half de tijd in werken had gestoken als in klagen op Fok! had hij er inmiddels vast heel wat beter bij gezeten.quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:12 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Je bent een starter zonder ervaring, je moet overal onderaan beginnen als je net van de hogeschool komt. Helemaal zonder portfolio. Dus ga daar eerst maar eens wat aan doen, want met jouw studie krijg je echt niet gelijk een (droom)baan. Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden, maar met thuiszitten en hier klagen weet je zeker dat je nergens komt.
Maar hoe kom je er nou bij dat dit de enige optie is? Hoe zag de start van jouw carrière er dan uit?quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:12 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat hebben de "bazen" bereikt. En dat is slecht nieuws voor jongeren.
Na een hbo opleiding leer je nog steeds alles op de vloer. TS denkt alleen dat hij opeens op magische wijze ergens recht op zou hebben nu hij een opleiding heeft gedaan die slechts marginaal beter is dan de gemiddelde LOI cursus.quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:24 schreef Droopie het volgende:
Gewoon een paar jaar knallen voor een beetje redelijke baas en je kan gaan en komen wanneer je wilt met een auto van de zaak.
Persoonlijk vind ik (maar dat is niet altijd terecht) HBO'ers die instroomden op hun 26e maar irritante mannetjes die met hun papiertje hetzelfde werk deden dan ik, terwijl ik er al 8 jaar werkte.
Ik heb mijn MAVO diploma en meer niet. Vond het wel best en heb alles op de vloer geleerd.
Het is vraag en aanbod Eh. In 2008 was al duidelijk dat je er niet zomaar zou komen met 'communicatie creatief' oid. Toch lokten de hbo's duizenden studenten Naar binnen. Er is een aardig tekort aan ingenieurs en ander technisch volk.quote:Op zaterdag 5 november 2016 16:45 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat klopt hoor. Maar ik heb moeite met deze tijden waar je blijkbaar een "uitzondering" moet zijn en allerhande kunstjes moet kunnen/kennen om gewoon een baantje op het niveau van waar je voor geleerd hebt te kunnen krijgen. Dat is natuurlijk niet de "normaalvariant" Het heeft iets triestigs wel.
Iets beter nadenken over de arbeidsmarkt waar je later in terecht komt, scheelt een hoop.quote:Op zaterdag 5 november 2016 16:45 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat klopt hoor. Maar ik heb moeite met deze tijden waar je blijkbaar een "uitzondering" moet zijn en allerhande kunstjes moet kunnen/kennen om gewoon een baantje op het niveau van waar je voor geleerd hebt te kunnen krijgen. Dat is natuurlijk niet de "normaalvariant" Het heeft iets triestigs wel.
Omdat je prima in staat bent om je eigen broek op te houden, maar je er blijkbaar te belazerd voor bent.quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:00 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
Als je er volgens de wet (dus Nederlandse samenleving) recht op hebt, waarom zou je er dan van af zien?
Je hebt toch journalistiek gedaan? De meesten hebben daarin helemaal geen vaste baan.quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:11 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Ik kom er langzaamaan achter dat ik geen baan wil waar ik de hele dag achter de pc zit en mensen niet face to face spreek. Maar in de retail kom je niet aan de slag, want te duur en 10.000 scholieren die willen werken voor 4 euro per uur.
En als je dat allemaal gedaan hebt een zeer karig bestaan leiden. Heel veel doen voor weinig. Dat ziet Frits Goldschmeding graag. Ik snap het niet hoe de jeugd dat soort dingen niet ziet er er niet tegen in opstand komt. De norm is blijkbaar een zeer nederig bestaan.quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:41 schreef Godshand het volgende:
[..]
Je hebt toch journalistiek gedaan? De meesten hebben daarin helemaal geen vaste baan.
Maandag KvK nummer aanvragen, nieuws foto's schieten of een artikeltje schrijven en opsturen naar de kranten.
Uiteraard perskaart aanvragen en nog een beetje bedenken wat voor journalistiek je wil bedrijven (vakjournalistiek voor bepaalde branches, elke hobby of werk heeft wel een landelijk blad waarin de laatste ontwikkelingen worden besproken (van zusters tot bouwvakkers tot geluidstechnici). Meestal hebben die 1 of 2 professionele journalisten in dienst).
Daarnaast heb je natuurlijk de algemene journalistiek omtrent het (politieke) nieuws, (pop)muziek, andere entertainment en achterklap.
En hoe zou je dat bewerkstelligen en welk resultaat verwacht je?quote:Op zaterdag 5 november 2016 21:04 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
En als je dat allemaal gedaan hebt een zeer karig bestaan leiden. Heel veel doen voor weinig. Dat ziet Frits Goldschmeding graag. Ik snap het niet hoe de jeugd dat soort dingen niet ziet er er niet tegen in opstand komt. De norm is blijkbaar een zeer nederig bestaan.
[ afbeelding ]
En Hij (God) zag dat het goed was. Zoals gezegd laten jullie jezelf piepelen door steenrijke oude lullen. Toon toch eens een beetje ballen en laat zien dat je dat niet pikt! Je hebt in principe gewoon recht op een fatsoenlijke baan met een HBO diploma. Maar bovenstaande oude graaiers maken dat onmogelijk voor jullie. Wordt gewoon eens boos!
Nogmaals er is zat werk voor mensen met verstand en de juiste leeftijd.quote:Op zaterdag 5 november 2016 21:04 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
En als je dat allemaal gedaan hebt een zeer karig bestaan leiden. Heel veel doen voor weinig. Dat ziet Frits Goldschmeding graag. Ik snap het niet hoe de jeugd dat soort dingen niet ziet er er niet tegen in opstand komt. De norm is blijkbaar een zeer nederig bestaan.
[ afbeelding ]
En Hij (God) zag dat het goed was. Zoals gezegd laten jullie jezelf piepelen door steenrijke oude lullen. Toon toch eens een beetje ballen en laat zien dat je dat niet pikt!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |