Lekker dan.quote:Op maandag 5 december 2016 15:57 schreef Pharkus het volgende:
Goed, Apple SC is voorlopig dicht, eenzijdige beslissing, dus val Fred er niet mee lastig.
Lekker gedrag van een mod, om individuele gebruikers een steek onder water te geven. Lees het topic nog eens terug: ik ben niet degene die startte met offtopic gejank en persoonlijke aanvallen.quote:Op maandag 5 december 2016 15:56 schreef Pharkus het volgende:
Voorlopig dicht. Splackavelli mag even zich in de spiegel gaan bekijken en anderen die daar behoefte aan hebben ook.
Goed, moet ik even gaan zoeken, of kies je eieren voor je geld?quote:Op maandag 5 december 2016 15:59 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Lekker gedrag van een mod, om individuele gebruikers een steek onder water te geven. Lees het topic nog eens terug: ik ben niet degene die startte met offtopic gejank en persoonlijke aanvallen.
Ga maar even zoeken. En houdt ook even rekening met het feit dat VEM2012 schijnheilig zijn berichten ge-edit heeft nadat het gezeik begon, om de vermoorde onschuld te kunnen spelen.quote:Op maandag 5 december 2016 16:00 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Goed, moet ik even gaan zoeken, of kies je eieren voor je geld?
Neem eens de tijd om na te gaan waarom eigenlijk iedereen een hekel heeft aan jouw manier van posten. Je zoekt ruzie met iedereen, je gooit persoonlijke aanvallen alle kanten op en doet dan nog alsof je zelf een heilige bent. De enige persoonlijke aanvallen of denigrerende comments die ik ben tegengekomen kwamen vanaf jouw adres. Volledig terecht dat je dus persoonlijk genoemd wordt ja. Door jou is er een topic dicht nu waar het in het verleden wel altijd mogelijk was om gewoon normaal discussies te voeren en om ervaringen uit te wisselen. Verder ga ik er geen woord meer aan vuilmaken.quote:Op maandag 5 december 2016 15:59 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Lekker gedrag van een mod, om individuele gebruikers een steek onder water te geven. Lees het topic nog eens terug: ik ben niet degene die startte met offtopic gejank en persoonlijke aanvallen.
Ik zeg nergens dat niets mijn schuld is. Ik weet precies dat het mis gaat wanneer VEM2012 met zijn schijnheilige gedrag op mij begint te reageren. Ik vind jouw opmerking dat het met alle users mis gaat wel erg kwalijk. Niet de discussie met De_Hertog gezien, waarin wij het oneens waren, maar dat van beide kanten prima op een volwassen manier besproken kon worden? Ik zeg nergens dat iedereen maar een fanboy is. Maar dat niet iedereen een fanboy is, neemt niet weg dat er wel degelijk fanboys zijn.quote:Op maandag 5 december 2016 16:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Neem eens de tijd om na te gaan waarom eigenlijk iedereen een hekel heeft aan jouw manier van posten. Je zoekt ruzie met iedereen, je gooit persoonlijke aanvallen alle kanten op en doet dan nog alsof je zelf een heilige bent. De enige persoonlijke aanvallen of denigrerende comments die ik ben tegengekomen kwamen vanaf jouw adres. Volledig terecht dat je dus persoonlijk genoemd wordt ja. Door jou is er een topic dicht nu waar het in het verleden wel altijd mogelijk was om gewoon normaal discussies te voeren en om ervaringen uit te wisselen. Verder ga ik er geen woord meer aan vuilmaken.
Ik snap best dat sommige members je kunnen irriteren, maar je kan dan ook gewoon even afstand nemen van het topic of van FOK! in general. Dat doe jij niet, je duikt er meteen bovenop. Je kan typen wat je wil, want niets is jouw schuld en het zijn altijd alle andere mensen die moeite hebben met lezen en je maar niet begrijpen. En dan zijn het maar meteen fanboys allemaal. Niet helemaal eerlijk.
DIG / [APPLE SC] #560 12" MacBook: kan alles, behalve een nieuw topic openen dit begint al goed he, natuurlijk kan je op een nieuwe macbook een topic openen.quote:Op maandag 5 december 2016 16:02 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ga maar even zoeken. En houdt ook even rekening met het feit dat VEM2012 schijnheilig zijn berichten ge-edit heeft nadat het gezeik begon, om de vermoorde onschuld te kunnen spelen.
De TT was een grap, omdat de laatste post kwam van iemand met een 12" MacBook en diegene maar geen nieuw topic opende (iets wat gebruikelijk is om te doen als je de laatste post hebt). Jezus, mag dat tegenwoordig ook al niet meer?quote:Op maandag 5 december 2016 16:09 schreef Pharkus het volgende:
[..]
DIG / [APPLE SC] #560 12" MacBook: kan alles, behalve een nieuw topic openen dit begint al goed he, natuurlijk kan je op een nieuwe macbook een topic openen. Verder herhaal je weer heel de discussie over het gemis van een SD card reader, waarvan ik in het vorige deel al heb gezegd dat het weinig zin heeft om daar nou butthurt over te blijven doen. Focus op wat het wel kan ipv wat het niet kan.
"oke, mijn fout, laten we er over ophouden"quote:Op maandag 5 december 2016 16:34 schreef Scrummie het volgende:
Is het een optie om sowieso het hele Macbook Pro poorten verhaal buiten de SC te laten? Schijnbaar is dat zo'n interessant onderwerp dat een apart topic wel kan lijkt me. Hou je in elk geval dat gezeik buiten de SC.
En Spackavelli, je posts hier tonen in elk geval aan dat het niet begrijpt (terwijl dat jouw 'zinnetje' lijkt te zijn) wat men je probeert uit te leggen..
Zeg gewoon "oke, mijn fout, laten we er over ophouden" (ook al is het niet, in jouw ogen, je fout). Dan kan dit hele gedoe ook weer aan de kant geschoven worden en kunnen we weer verder.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 5 december 2016 16:39 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
"oke, mijn fout, laten we er over ophouden"
quote:Op maandag 5 december 2016 16:39 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
"oke, mijn fout, laten we er over ophouden"Je hebt helemaal gelijk jongen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Hoe kom je hier nou toch bij?quote:Op maandag 5 december 2016 16:02 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ga maar even zoeken. En houdt ook even rekening met het feit dat VEM2012 schijnheilig zijn berichten ge-edit heeft nadat het gezeik begon, om de vermoorde onschuld te kunnen spelen.
quote:Op maandag 5 december 2016 16:39 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
"oke, mijn fout, laten we er over ophouden"Nee hoor, ik reageerde gewoon op De_Hertog.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat soort mensen moet je altijd keihard uitlachen.quote:Op maandag 5 december 2016 17:49 schreef VEM2012 het volgende:
Wat is hier precies de policy ten aanzien van dreigementen via pm?
doorsturen via de pm naar forum@fok.nl of wat Bart zegt, of negeren.quote:Op maandag 5 december 2016 17:49 schreef VEM2012 het volgende:
Wat is hier precies de policy ten aanzien van dreigementen via pm?
Bij deze doorgestuurd.quote:Op maandag 5 december 2016 19:17 schreef Pharkus het volgende:
[..]
doorsturen via de pm naar forum@fok.nl of wat Bart zegt, of negeren.
Als ik het goed heb gelezen installeert deze repo by default een aantal addons die wel degelijk content aanbieden waarmee de wet wordt overtreden.quote:Op woensdag 14 december 2016 08:11 schreef dimmak het volgende:
DIG / [Raspberry PI] Een veelzijdige miniPC #12
Fred, aan die repo is natuurlijk niets illegaals.
Die repo installeert vanuit zichzelf helemaal niks. Alles moet je zelf doen, maar het gros van de addons die je kunt installeren zijn legaal.quote:Op vrijdag 16 december 2016 02:05 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Als ik het goed heb gelezen installeert deze repo by default een aantal addons die wel degelijk content aanbieden waarmee de wet wordt overtreden.
Er over praten is prima, er naar linken niet
Het is een idd een groot grijs gebied. Voorlopig is praten prima, maar een daadwerkelijke link neerzetten niet.quote:Op vrijdag 16 december 2016 08:16 schreef dimmak het volgende:
[..]
Die repo installeert vanuit zichzelf helemaal niks. Alles moet je zelf doen, maar het gros van de addons die je kunt installeren zijn legaal.
DIG / Welke torrent site gebruik jij?
Beetje dubbel dan. Hier missen alleen de extensies.
Ok. Duidelijk.quote:Op zaterdag 17 december 2016 07:13 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Het is een idd een groot grijs gebied. Voorlopig is praten prima, maar een daadwerkelijke link neerzetten niet.
Anders gewoon een topicje openen.quote:Op zondag 18 december 2016 18:16 schreef motorbloempje het volgende:
Is er niet toevallig een 'kleine vragen topic' ofzoik heb een vraagje over iets waar Facebook me mee verveelt, kan er niets over vinden 'op het internet', maar heb ook geen zin om een los topic te openen
quote:Op maandag 19 december 2016 11:04 schreef Skull-splitter het volgende:
Not this shit again...
[..]
Omdat je begint over jailbreaken, wacht op reacties en deze dan blijft uitkouwen ipv snappen dat het normaal gewoon niet zo werkt en dat jailbreak commentaar weg te laten.
Ik zie het je nu al, wat, vijf jaar doen? Grow the fuck up.
Fred, kan jij even naar deze reacties kijken? Ik vind dit niet echt normale reactie. Vloeken, persoonlijke aanvallen, offtopic gepraat.. Alleen maar omdat ik een vraag stelde waar ik oprecht geen antwoord op wist.quote:Op zondag 18 december 2016 20:44 schreef Merkie het volgende:
[..]
Omdat je er toch niet op kan bouwen / vertrouwen. En niet zo autistisch doen dat jouw telefoon per sé nichefeature XYZ wat echt niemand boeit behalve jij zelf moet ondersteunen want anders ga je dood van binnen.
Goed, gaan we hier even verder. Ik wijs je op je gedrag, als je dat onvolwassen vindt moet je jezelf eens afvragen waarom ik dat doe. Laat ik verder maar niets zeggen over aanvallen of aangevallen voelen, dat weet je zelf ook wel het beste denk ik zo. Als je TR's gaat plaatsen om iets waar je in de eerste plaats zelf in terecht bent gekomen, dan werk je problemen zelf in de hand. Volgens je profiel ben je 31, gedraag je daar eens naar!quote:Op maandag 19 december 2016 13:37 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wow, oke.. Erg volwassen gedrag van een voormalig mod. TR gedaan. Kan je nu alsjeblieft weer ontopic reageren, in plaats van mij steeds persoonlijk aan te vallen?
[...]
Het is de toon die de muziek maakt. Je mag mij best op mijn gedrag wijzen. Maar dat kan ook zonder steken onder water of persoonlijke aanvallen, toch? Zonde om daarvoor een topic te verzieken, dat best een interessant onderwerp heeft. Of tenminste: een onderwerp dat ik persoonlijk interessant vind.quote:Op maandag 19 december 2016 14:29 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Goed, gaan we hier even verder. Ik wijs je op je gedrag, als je dat onvolwassen vindt moet je jezelf eens afvragen waarom ik dat doe. Laat ik verder maar niets zeggen over aanvallen of aangevallen voelen, dat weet je zelf ook wel het beste denk ik zo. Als je TR's gaat plaatsen om iets waar je in de eerste plaats zelf in terecht bent gekomen, dan werk je problemen zelf in de hand. Volgens je profiel ben je 31, gedraag je daar eens naar!
Lijkt er wel op hequote:
Persoonlijk denk ik dat jij wel erg snel iets als een persoonlijke aanval ziet.quote:Op maandag 19 december 2016 15:39 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het is de toon die de muziek maakt. Je mag mij best op mijn gedrag wijzen. Maar dat kan ook zonder steken onder water of persoonlijke aanvallen, toch? Zonde om daarvoor een topic te verzieken, dat best een interessant onderwerp heeft. Of tenminste: een onderwerp dat ik persoonlijk interessant vind.
Doe mn bestquote:Op maandag 19 december 2016 15:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat jij wel erg snel iets als een persoonlijke aanval ziet.
Let it slide.
Dat vind ik een sportieve reactie van je. Top!quote:Op maandag 19 december 2016 15:47 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Doe mn bestNoem het een leerproces
Yup, alles is een persoonlijke aanval en het ligt nooit aan hem. Hij noemt het een leerproces, maar gaat op exact dezelfde voet verder.quote:
Zoals VEM2012 heel goed verwoordde: Let it slide. Met blijven hangen in persoonlijke (voor)oordelen maak je het er niet gezelliger op.quote:Op maandag 19 december 2016 16:12 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Yup, alles is een persoonlijke aanval en het ligt nooit aan hem. Hij noemt het een leerproces, maar gaat op exact dezelfde voet verder.
Ja ja, het is goed met je pannenkoek! Draai de boel lekker om...quote:Op maandag 19 december 2016 16:26 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Zoals VEM2012 heel goed verwoordde: Let it slide. Met blijven hangen in persoonlijke (voor)oordelen maak je het er niet gezelliger op.
Misschien vat ik het verkeerd op, maar dit komt op mij toch behoorlijk persoonlijk over. Fred?quote:Op maandag 19 december 2016 19:29 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ja ja, het is goed met je pannenkoek! Draai de boel lekker om...
Ja Fred, zeg jij er eens wat van?quote:Op maandag 19 december 2016 19:42 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Misschien vat ik het verkeerd op, maar dit komt op mij toch behoorlijk persoonlijk over. Fred?
Ook al is het persoonlijk; laat gaanquote:Op maandag 19 december 2016 19:42 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Misschien vat ik het verkeerd op, maar dit komt op mij toch behoorlijk persoonlijk over. Fred?
Fair enough. Het is moeilijk om niet op zulke berichten te reagerenquote:Op maandag 19 december 2016 19:44 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ook al is het persoonlijk; laat gaan.
Is het ook. Kan dat ook niet altijd even goed, maar erop reageren levert je ook niets op, behalve nog meer frustratie.quote:Op maandag 19 december 2016 19:54 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Fair enough. Het is moeilijk om niet op zulke berichten te reageren
aubquote:Op dinsdag 27 december 2016 23:16 schreef GewoneBurger het volgende:
KLB / Door de stront van anderen waden
kickje KLB aub
Ik wil het topic zelf niet bevuilen, maar ik benoem het hier wel even. Je kan nog zo hard roepen dat het topic weer on-topic moet (correct), maar wees dan ook man genoeg om aan te geven dat VEM daar niks fout deed. Er werd een mening gegeven (dat een iMac screen er als een sieraad uit ziet) en jij duikt er vervolgens bovenop om VEM belachelijk te maken (puur om het apple logo, etc). VEM benoemt dat en dan is het opeens off-topic? Ik zie VEM t verder niet persoonlijk maken; jij bent de enige in het topic die het deed. Niet de eerste keer. Ik kom er nu nog maar amper omdat het elke keer weer raak is in het Apple topic.quote:Op maandag 9 januari 2017 19:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik weet niet wat VEM2012 zijn probleem is met mij, maar dat off-topic gezeik van hem verziekt de Apple slowchat. Fred, kan jij daar even naar kijken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |