Ik ben het ook volledig met je eens hoor. Voor 1700 mag je discrete graphics verwachten, ook van Apple.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat had ik inderdaad iets specifieker moeten definiëren maar jij begrijpt mijn punt.
Tomb Raider en Bioshock Infinite draaien absurd licht (ik heb beide spellen meerdere keren uitgespeeld en de FPS gemeten met verschillende instellingen), ook met een i5-750 en een HD 7850 komt je op meer dan 60 FPS met zeer hoge instellingen. Goed geoptimaliseerde spellen en in het geval van BI ook nog eens een prachtig ontwerp waardoor het nog wat mooier wordt zonder dat je hele zware graphics nodig hebt. Probeer echter maar eens Crysis 3 met hoge instellingen (alles) op >60 FPS te draaien bij heel het spel. Dat was eigenlijk mijn punt: alle spellen uit die tijd. Dat maakt verder niet uit, ik had het specifieker moeten omschrijven.
quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vroeg jou wat je wel bedoelde. Geef daar dan eens normaal antwoord op.
Alsjeblieftquote:Op dinsdag 8 november 2016 17:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Andere mensen, vooral professionals, willen op hun computer van 3000 euro meer doen dan alleen YouTube video's kijken en fokken.
Jawel, maar met een RX 480 of GTX 1060 (medium end grafische kaarten) lukt het wel met HD-resolutie en die laptop heeft niet eens een HD-resolutie dus een 1050 Ti zal waarschijnlijk ook wel volstaan.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:37 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik ben het ook volledig met je eens hoor. Voor 1700 mag je discrete graphics verwachten, ook van Apple.
Overigens: mijn laptop, met GTX 970m 6GB en i7-6700HQ haalt in Crysis 3 ook geen 60fps met alles op hoog. Dat spel is weer het andere uiterste en nekt bijna alles behalve de high end gaming computers.
Tja, voor mij is het ook volstrekt duidelijk.quote:
Nee, ik vergelijk met W10. Dat wasvoor mij eigenlijk een verslechtering tov W8.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij neemt W8 als referentie. No offense maar dat was jouw eigen schuld, jij had kunnen weten dat W7 de betere keuze was op dat moment.
De Metro-GUI was een colossal screwup, iedereen die een beetje boerenverstand heeft zag dat aankomen maar MS had op dat moment last van tunnelvisie.
Aangezien W8 geen proprietary bullshit bevatte die niet in W7 zit was dat echter geen probleem. Ik ben blij dat ik W7 nooit heb geupgrade naar W8.
Daar had ik het dan ook over.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:28 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat is ook precies hoe de MacBook Pro 15" werkt. Alleen in de 13" zit alleen die geïntegreerde kaart.
Leg uit?quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ik vergelijk met W10. Dat wasvoor mij eigenlijk een verslechtering tov W8.
Waarom?quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:37 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik ben het ook volledig met je eens hoor. Voor 1700 mag je discrete graphics verwachten, ook van Apple.
Wat is jouw definitie van een "normaal antwoord" dan? Want je zit nu alleen maar off-topic te beledigen.. Is dat goed voor het topic?quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Normaal antwoord heb je dus niet. Beetje lafjes om er zo onderuit te draaien.
Het is inderdaad een 'Pro', maar hierboven wordt het vooral met games vergeleken. Het is ook geen gamebook .quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Daar had ik het dan ook over.
13'' of niet, het is de MBP, geen ultrabook.
Gebruik dan een ultrabook, daar kan jij ook alles mee doen wat jij wil doen en die zijn net zo licht en dun maar jij kan 1000 euro aan iets anders besteden.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:46 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Waarom?
Ik gebruik mijn Macbook Pro vrij 'professioneel', alleen niet in de grafische industrie, en heb zo'n geval met twee grafische kaarten. Vorig jaar was de discrete kapot en moest ik noodgedwongen een tijdje alleen op de geïntegreerde kaart werken, en ik merkte eigenlijk nauwelijks prestatieverschil.
Ik weet niet hoe de 13" zou werken in de grafische industrie, en het is inderdaad een nadeel van Apple dat je wat eerder vast zit aan de keuzes die Apple maakt. Maar voor de 13" hebben ze draagbaarheid boven prestaties gesteld en voor mij persoonlijk zou dat ook prima zijn.
Ik denk dat wat je voor 1700 euro mag 'verwachten' afhangt van wat je wilt, kortom .
Euh, nee. De al dan niet discrete grafische kaart is echt niet het enige verschil tussen een ultrabook en een Macbook Pro.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Gebruik dan een ultrabook, daar kan jij ook alles mee doen wat jij wil doen en die zijn net zo licht en dun maar jij kan 1000 euro aan iets anders besteden.
Noem de zwaarste programma's die jij draait en de instellingen die je daarvoor gebruikt of de toepassingen ermee?quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:57 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Euh, nee. De al dan niet discrete grafische kaart is echt niet het enige verschil tussen een ultrabook en een Macbook Pro.
Ik beledig jou nergens, ik constateer dat je lafjes onder een verduidelijking uit wil draaien.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:47 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wat is jouw definitie van een "normaal antwoord" dan? Want je zit nu alleen maar off-topic te beledigen.. Is dat goed voor het topic?
Zoals?quote:
Als andere gebruikers wél goed begrijpen wat ik schrijf, kun je je ook afvragen of het onbegrip niet vooral van jouw kant komt.. Wat ik bedoelde (en zei), is dat professionele gebruikers meer van hun MacBook verwachten dan dat het de basis goed doet. Zeker voor de prijs is dat geen onrealistische eis.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik beledig jou nergens, ik constateer dat je lafjes onder een verduidelijking uit wil draaien.
En een normaal amtwoord op 'wat bedoelde je' is een uitleg ipv herhalen wat je eerder al schreef.
Zo moeilijk is het niet.
Ja, zo heeft discussiëren met jou geen zin, jij hebt na 3 reacties nog steeds geen informatie aangedragen waarmee jij het staaft.quote:
Zoals dat je iets wil openen en het meteen weer sluit. Van dat soort rare fratsen. Is misschien met een update later wel opgelost, maar ik ben afgehaakt.quote:
Waarom moeten we daar een discussie over voeren? Wat heeft dat voor zin? Je denkt toch niet dat jij mij kan overtuigen van dat het eigenlijk wel heel erg fijn werkt. Ik heb al irl iemand in mijn omgeving met dezelfde zendelingsdrang. Daarom heb ik W10 nog afgewacht, want dat zou weer fantastisch zijn.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, zo heeft discussiëren met jou geen zin, jij hebt na 3 reacties nog steeds geen informatie aangedragen waarmee jij het staaft.
Ik heb zelf W10 gebruikt, hoewel ik zeker niet over alles tevreden ben (net als bij Linux distro's en Apple OS wat gebaseerd is op een Linux distro) heb ik niets gemerkt van "dingen die niet lopen". Idem voor veel andere mensen die hier reageren die W10 gebruikten. Ik wil best een discussie met jou aangaan maar het moet wel van twee kanten komen, anders ga ik er geen energie insteken.
Het probleem ligt erin dat jij constant roept hoe dramatisch Windows is, maar afhaakt zodra men je vraagt dit concreet te maken. De opmerking "iets wil openen en het meteen weer sluit" is het meest concrete wat je over Windows gezegd hebt.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zoals dat je iets wil openen en het meteen weer sluit. Van dat soort rare fratsen. Is misschien met een update later wel opgelost, maar ik ben afgehaakt.
En in zijn algemeenheid vond ik W7 met het startmenu veel fijner. Bij 8 had ik daar een app voor.
Hoe dan ook, het leverde bij mij alleen maar weerstand op. Dat is persoonlijk uiteraard. Maar ik heb wat moeite dat mensen menen dat je W10 ook fijn moet vinden. Dat vind ik niet, zodanig dat ik simpelweg weiger om met Windows te werken. En zo respecteer ik ook iedereen die een Mac niet fijn vindt. Mag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |