Wat zijn jullie toch flauw. Vooral degene met de kat in de zak plaatjequote:Op dinsdag 1 november 2016 09:29 schreef Schuimpjes het volgende:
Het gastenboek staat weer op de website
quote:Wat een walgelijke reacties in dit gastenboek! Ik ben al jaren vaste klant van cattery droomwereld en ik weet dat mevrouw de allerbeste kattenverzorgster ter wereld is!
Wat jullie in het gastenboek schrijven is ASOCIAAL! Ik heb mevrouw vanochtend gebeld en als tip meegegeven om aangifte te doen. JULLIE KRIJGEN NOG WEL DE POLITIE OP DE STOEP! IK BEN WOEST WAT JULLIE DIE ARME MEVROUW AANDOEN! IK ZOU HAAR MAAR SNEL OPBELLEN OM SORRYBTE ZEGGEN ANDERS GAAN JULLIE JARENLANG DE GEVANGENIS IN!
xxx Anita
Wie zegt dat wij dat zijn geweest. Slechts 3% van haar websitebezoekers gisteren was afkomstig via FOK!. 81,5% gewoon via Google.quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:12 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Wat zijn jullie toch flauw. Vooral degene met de kat in de zak plaatje
Ok.quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:17 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Wie zegt dat wij dat zijn geweest. Slechts 3% van haar websitebezoekers gisteren was afkomstig via FOK!. 81,5% gewoon via Google.
http://www.tboek.nl/gastenboek/jdenbroeder/quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:42 schreef Gia het volgende:
Jammer, gastenboek not found.
Wat een mens! De domheid druipt uit haar ogen! Ze is zo dik dat haar knieën haar niet houden, of zo?
En dan je katten gelijk stellen aan je kinderen, daar onder je man en helemaal onderaan je hond.
Echt, dan spoor je toch niet!
Die andere dame was ook wel een beetje raar, hoor. Met dat schoenen uit gedoe. Komt ze van het kamp of zo, want daar is dat normaal.
Overigens, terechte uitspraak. En gelukkig is één van die katten tenminste goed terecht gekomen.
Ja, maar juist daarom kreeg ik het gevoel alsof visser het sneu vond voor de kattenvrouw. Zo'n napraatje komt zelden voor. Sinds hij bij SBS zit gaan ze toch meer voor sensatie. Ik kan me nog een aflevering herinneren van twee tuinhuisjesechtparen, waarvan er eentje uit het park werd verbannen. Best hard allemaal en in deze aflevering niets anders dan sympathie op het eind. Opvallend toch?quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:20 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Mevrouw zal ook wel oprecht goede bedoelingen gehad hebben. Maar uit een eerder vonnis van Visser (of Reid) heb ik begrepen dat een kat voor de wet gewoon een "ding" is. Mevrouw heeft dus een ondeugdelijke kat verkocht. En daar is zij aansprakelijk voor, hoe goed haar bedoelingen ook zijn.
Je kunt het vergelijken met de Galaxy Note die in de fik vliegt. Samsung heeft goede bedoelingen met de verkoop van dit toestel, maar achteraf blijkt het ondeugdelijk zijn en moeten zij de consument schadeloos stellen.
Het is natuurlijk ook een trieste situatie. We lopen wel met z'n allen hier, ik ook, mevrouw belachelijk te maken en te trollen in haar gastenboek, maar ergens is het duidelijk dat mevrouw dit niet aankan. SBS doet hier zelf ook vrolijk aan mee door bijvoorbeeld extra in te zoomen op de benen van mevrouw ( ), even extra in te zoomen op de teringzooi en de viezigheid in huis en om de beelden met gescheld, geschreeuw etctera uit te zenden. Immers, het publiek moet geamuseerd worden.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:27 schreef schaakkipje het volgende:
[..]
Ja, maar juist daarom kreeg ik het gevoel alsof visser het sneu vond voor de kattenvrouw. Zo'n napraatje komt zelden voor. Sinds hij bij SBS zit gaan ze toch meer voor sensatie. Ik kan me nog een aflevering herinneren van twee tuinhuisjesechtparen, waarvan er eentje uit het park werd verbannen. Best hard allemaal en in deze aflevering niets anders dan sympathie op het eind. Opvallend toch?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Order! Ordeeeeeeeeer!
Dank je. Met plezier doorgelezen. De reactie van Kim Holland. Om je te bescheuren.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:14 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
http://www.tboek.nl/gastenboek/jdenbroeder/
At your service
Eens. Maar het zal vast wel iemand zijn (wellicht Mr. Visser zelf) die haar na de uitzending/opnames nog eens in Jip- en Janneketaal heeft uitgelegd wat er nu precies aan de hand is.quote:Op dinsdag 1 november 2016 19:12 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Ik had toch ook het idee dat de fokster niet helemaal de uitspraak van mr. Visser had begrepen. Hoewel het er tamelijk vies uit zag in de woning had de dierenarts geen sporen van die parasiet kunnen vinden. Volgens mr. Visser had ze dan ook in principe niets verwijtbaars gedaan, het was alleen zo dat ze, zonder het zelf te weten, een zieke kat had verkocht. De dierenarts die kennelijk had aangegeven dat de oogontsteking genezen was, had zich hierin vergist. Daardoor had mevrouw onbedoeld een zieke kat verkocht, hetgeen volgens de wetgeving een ondeugdelijk product is. En in zo'n geval moet het product geruild worden dan wel hersteld (in dit geval "genezen") op kosten van de verkoopster.
Maar aangezien mevrouw een beetje "eenvoudig van geest" was. om het maar eens voorzichtig uit te drukken ben ik bang dat deze juridische nuances haar pet te boven gaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Order! Ordeeeeeeeeer!
quote:Op dinsdag 1 november 2016 19:21 schreef Zelfscanner het volgende:
Gastenboek moet nu eerst goedgekeurd worden. Triest persoon is het
Ik weet niet naar welk programma Dierenvriend01 heeft gekeken, maar als de diarree aan de muur zit, dan kan ik dat nou niet bepaald schoon noemen. Dat is mijn uitspraak, en daar moet u het mee doen.quote:Dierenvriend01-11-16 18:53:07
(...)
Het volgende: Heb de uitzending gisteravond gezien en een compliment voor jullie schone cattery en dat de dieren zo vrij rondlopen in huis.
Dat betekent HART VOOR DE DIEREN! TOP! Als ik weer een Maine Coon ga kopen, kom ik die zeker bij jullie halen.
144 red een dier.quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:14 schreef Zelfscanner het volgende:
Gastenboek weer op de site.
Hebben we niks meer aan
Hoop echt dat ze hiermee stopt.
Arme poesjes.
ik heb een ban daarquote:Op dinsdag 1 november 2016 19:34 schreef Zelfscanner het volgende:
Andere gastenboekers betrapt
http://forum.viva.nl/forum/list_message/24817805
Wat is daar vreemd aan? Vind het eigenlijk vreemder en onhygienischer om schoenen aan te houden in huis, kan ook zijn omdat ik goed geconditioneerd ben inmiddels door mijn Taiwanese vriendinquote:Op dinsdag 1 november 2016 11:42 schreef Gia het volgende:
Die andere dame was ook wel een beetje raar, hoor. Met dat schoenen uit gedoe. Komt ze van het kamp of zo, want daar is dat normaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |