nou, die mogen best wat vinden hoor, maar ik denk dat ze in de stille uurtjes van de dag ook zelf wel eens denken dat ze ongelijk hebben.quote:Op donderdag 3 november 2016 19:22 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Progressie hou je niet tegen.![]()
En al helemaal niet door 40 tot 80-jarige laagopgeleide, verzuurde PVV-tokkies.
Leg het me eens uit dan? Probeer het eens. Ik heb in 4 jaar geen enkel steekhoudend argument gehoord. Alleen maar slechtonderbouwde beweringen. Alleen maar geschreeuw.quote:Op donderdag 3 november 2016 19:25 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]![]()
Zoveel intense domheid mag wel even gequote worden.
Je snapt het niet, je snapt het niet, je snapt het niet.quote:Op donderdag 3 november 2016 20:01 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Wel mooi dat je het nog steeds niet snapt.
Enige nuance, die 21% is voor verandering van het huidige uiterlijk van Zwarte Piet, dus inclusief degenen die hem pikzwart willen en inclusief degenen die het karikaturale wegwillen. Het percentage dat Piet niet zwart wil is niet gemeten. Die vraag werd niet gesteld in het onderzoek.quote:Op donderdag 3 november 2016 15:28 schreef Bluesdude het volgende:
actuele pietenpeiling
21% is voor verandering van traditiepiet
43% van Antillianen en Surinamers is voor verandering
Je snapt het niet. Of in jouw geval wil je het niet snappen dat is nog erger.quote:Op donderdag 3 november 2016 20:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je snapt het niet, je snapt het niet, je snapt het niet.
Dst is het enige wat jullie kunnen zeggen naast 'jullie stel vuige racisten!!!'
De hooghartigheid en arrogantie...
Je kan wel zo hooghartig blijven doen met je sylvana stijltje, maar resultaat is averechts. Zo gaat ZP juist niet minder zwart worden.
Misschien wel prima, want ZP hoort zwart.
Hij hoort zwart? Wie bepaalt dat?quote:Op donderdag 3 november 2016 20:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je snapt het niet, je snapt het niet, je snapt het niet.
Dst is het enige wat jullie kunnen zeggen naast 'jullie stel vuige racisten!!!'
De hooghartigheid en arrogantie...
Je kan wel zo hooghartig blijven doen met je sylvana stijltje, maar resultaat is averechts. Zo gaat ZP juist niet minder zwart worden.
Misschien wel prima, want ZP hoort zwart.
Ahhhh je bent een racismeroeper .quote:Op donderdag 3 november 2016 20:24 schreef Red_85 het volgende:
.
Dst is het enige wat jullie kunnen zeggen naast 'jullie stel vuige racisten!!!'
De hooghartigheid en arrogantie...
leg het dan ff uitquote:Op donderdag 3 november 2016 22:03 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je snapt het niet. Of in jouw geval wil je het niet snappen dat is nog erger.
ja nee nu snapt iedereen hetquote:
dat doe je al door 'je snapt het niet, je snapt het niet' te roepen, sterker nog, je start de herhaling van zettenquote:Op donderdag 3 november 2016 23:51 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ik ga niet meedoen aan een herhaling van zetten. Simpele ziel.
Arm kind. 4 jaar oud en je bent er nu al politieke correctheid aan het in rammen.quote:Op woensdag 2 november 2016 00:21 schreef agter het volgende:
M'n 4-jarige noemt ze allemaal 'Pietje'.
Dat 'zwarte piet' is meer voor volwassen mensen die de cultuur en historie kennen.
Wat is dit voor raar, onsamenhangend gejank?quote:Op donderdag 3 november 2016 19:48 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Precies, who cares.
Een stelletje zeurpieten voelen zich aangesproken. Want ZP is onderdanig en dom, en daarom is elke neger dom, ofzo. Dat smerige hypocrisie gedoe is niet bepaald om over naar huis te schrijven, ZP is geen neger, hij bestaat namelijk niet.
Ja, bijvoorbeeld als de drang om camping TV te kijken toch iets groter blijkt als het #boycotrtl principe.quote:Op donderdag 3 november 2016 20:18 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nou, die mogen best wat vinden hoor, maar ik denk dat ze in de stille uurtjes van de dag ook zelf wel eens denken dat ze ongelijk hebben.
Wat moet jou precies uitgelegd worden? Heb je ogen in je hoofd? Hoezo zie jij niet dan ZP een karikatuur is van zwarte mensen? Ben je niet goed wijs of zo? Jezus Christus gast.quote:
Waarom zie jij in Zwarte Piet een karikatuur van een zwart persoon?quote:Op vrijdag 4 november 2016 00:34 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Wat moet jou precies uitgelegd worden? Heb je ogen in je hoofd? Hoezo zie jij niet dan ZP een karikatuur is van zwarte mensen? Ben je niet goed wijs of zo? Jezus Christus gast.
Volgens mij ben je een beetje in de war. Je doet alsof je voor een of andere nobele reden tegen ZP bent maar hier maak je toch wel een behoorlijke racistische opmerking.quote:Op vrijdag 4 november 2016 00:34 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Wat moet jou precies uitgelegd worden? Heb je ogen in je hoofd? Hoezo zie jij niet dan ZP een karikatuur is van zwarte mensen? Ben je niet goed wijs of zo? Jezus Christus gast.
Dat vind ik eigenlijk best weinig.quote:Op donderdag 3 november 2016 15:28 schreef Bluesdude het volgende:
actuele pietenpeiling
21% is voor verandering van traditiepiet
43% van Antillianen en Surinamers is voor verandering
Oeh. Dat is racistisch.quote:Op vrijdag 4 november 2016 00:34 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Wat moet jou precies uitgelegd worden? Heb je ogen in je hoofd? Hoezo zie jij niet dan ZP een karikatuur is van zwarte mensen? Ben je niet goed wijs of zo? Jezus Christus gast.
De koloniale (meestal blanke) pietenhaters weten wat goed is voor de zwarte man en leggen de 57% Surinaamse en Antilliaanse mensen, die piet zwart willen houden, hun wil op. En dan durven ze nog te zeggen dat de pro-pieten de racisten zijn.quote:Op vrijdag 4 november 2016 00:49 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat vind ik eigenlijk best weinig.
Besef jij wel wie hier nou de racist is?quote:Op vrijdag 4 november 2016 00:34 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Wat moet jou precies uitgelegd worden? Heb je ogen in je hoofd? Hoezo zie jij niet dan ZP een karikatuur is van zwarte mensen? Ben je niet goed wijs of zo? Jezus Christus gast.
Uhhh, echt? Hoe kun je dat nou niet zien? Ben je blind?quote:Op vrijdag 4 november 2016 00:40 schreef madam-april het volgende:
[..]
Waarom zie jij in Zwarte Piet een karikatuur van een zwart persoon?
Lijkt me dat de Surinaamse en Antilliaanse mensen die voor Zwarte Piet zijn overduidelijk geen racist (kunnen) zijn. Zij omarmen het multiculturele (iedereen mag en kan meedoen) feest dat (eventueel zelfs) ook opgevat kan worden als een feest van de afschaffing van de slavernij. Het Nederlandse Keti Koti.quote:Op vrijdag 4 november 2016 00:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De koloniale (meestal blanke) pietenhaters weten wat goed is voor de zwarte man en leggen de 57% Surinaamse en Antilliaanse mensen, die piet zwart willen houden, hun wil op. En dan durven ze nog te zeggen dat de pro-pieten de racisten zijn.
Mooi, de overgrote meerderheid heeft dus geen probleem met zwarte piet. Discussie gesloten.quote:Op donderdag 3 november 2016 15:28 schreef Bluesdude het volgende:
actuele pietenpeiling
21% is voor verandering van traditiepiet
43% van Antillianen en Surinamers is voor verandering
Ik stel voor om die in te huren win - win.quote:Op vrijdag 4 november 2016 01:09 schreef Montagui het volgende:
[..]
Lijkt me dat de Surinaamse en Antilliaanse mensen die voor Zwarte Piet zijn overduidelijk geen racist (kunnen) zijn.
Zwarte Piet is geen neger. Zwarte Piet pretendeert geen neger te zijn. De intentie van Zwarte Piet spelers is niet een neger uit te beelden. Het is jouw incapabele rasistiche brein dat in Zwarte Piet alleen maar een karikatuur van een 'neger' kan zien. Zwart geschminkte figuren kunnen nog veel meer uitbeelden dan 'alleen' een neger.quote:Op vrijdag 4 november 2016 01:09 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Uhhh, echt? Hoe kun je dat nou niet zien? Ben je blind?
Godverdomme zeg. Dat je dit soort bagger gewoon je muil uit durft te stoten.quote:Op vrijdag 4 november 2016 01:17 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zwarte Piet is geen neger. Zwarte Piet pretendeert geen neger te zijn. De intentie van Zwarte Piet spelers is niet een neger uit te beelden. Het is jouw incapabele racistiche brein dat in Zwarte Piet alleen maar een karikatuur van een 'neger' kan zien. Zwart geschminkte figuren kunnen nog veel meer uitbeelden dan 'alleen' een neger.
Zou overigens best kunnen dat de eerste gedocumenteerde Zwarte Piet ook gespeeld werd door een 'zwart' medemens.quote:Op vrijdag 4 november 2016 01:14 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ik stel voor om die in te huren win - win.
Wat vind jij van het volgende?quote:Op vrijdag 4 november 2016 01:18 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Godverdomme zeg. Dat je dit soort bagger gewoon je muil uit durft te stoten.
"Nee hoor, het is niet zo want ik bedoel het niet zo"
J.E.Z.U.S.--------------
Dit is letterlijk hoe ze bij logicatesten je logica testen.quote:Op vrijdag 4 november 2016 01:21 schreef Montagui het volgende:
[..]
Wat vind jij van het volgende?
Blackface zijn altijd zwart geschminkte blanken
Elke zwart geschminkte blanke is blackface
Watch out, we've got badass amongst our midst.quote:Op vrijdag 4 november 2016 01:18 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Godverdomme zeg. Dat je dit soort bagger gewoon je muil uit durft te stoten.
"Nee hoor, het is niet zo want ik bedoel het niet zo"
J.E.Z.U.S.--------------
quote:Toch vreemd dat dit nog steeds een dingetje is.
ZP is een van oorsprong discriminerende karikatuur, want blackface. Loop je dat te ontkennen dan ben je gewoon een intolerante kutkneus en bovendien intens dom.
ZP is z'n huidige vorm is niet discriminerend en ook niet bedoeld als poging tot discriminatie. Probeer je derhalve van overheidswege een verbod af te dwingen dan heb je niet begrepen hoe de samenleving werkt.
Dat ZP desalniettemin kwetsend kan overkomen voor sommige mensen is, mijns inziens, best goed te begrijpen. Dat is iets wat je naast je neer kunt leggen of niet. Eigen keuze. Maar wanneer ik een kinderfeest zou organiseren en ik zou me bewust zijn van het feit dat sommige gangbare elementen van zo'n feest kwetsend zouden kunnen zijn voor sommige mensen dan zou ik die elementen weglaten aangezien ik een feest voor zoveel mogelijk mensen zou willen organiseren, zeker wanneer ik een televisieomroep of gemeente ben. Waarom andere mensen een andere keuze maken en het feest wel organiseren met deze kwetsende elementen is voor mij in ieder geval niet te begrijpen. Maar goed, het blijft je eigen keuze natuurlijk.
De gegeven argumenten 'het is traditie' of 'het is cultuur' vind ik echt te infantiel voor woorden. Of iets een traditie of cultuur is of zelfs maar gewoonte is een vaststelling maar geeft op zichzelf geen enkel argument. Het zou niet best zijn als we nooit meer van bepaalde dingen konden afkomen omdat we er per ongeluk tradities van hebben gemaakt. Belachelijk argument dus en mensen die dat roepen zijn geen enkele discussie waard in mijn ogen.
zwarte piet is niet van oorsprong Blackfacequote:
Het argument 'het is traditie' wordt, in tegenstelling tot de loze kreet Zwarte Piet = racisme, dan ook met argumenten onderbouwd waarom Zwarte Piet in deze vorm in de traditie voorkomt.quote:Op vrijdag 4 november 2016 01:38 schreef Byzantynixschii het volgende:
De gegeven argumenten 'het is traditie' of 'het is cultuur' vind ik echt te infantiel voor woorden. Of iets een traditie of cultuur is of zelfs maar gewoonte is een vaststelling maar geeft op zichzelf geen enkel argument. Het zou niet best zijn als we nooit meer van bepaalde dingen konden afkomen omdat we er per ongeluk tradities van hebben gemaakt. Belachelijk argument dus en mensen die dat roepen zijn geen enkele discussie waard in mijn ogen.
Weg met de daken, weg met de schoorstenen!quote:Op vrijdag 4 november 2016 01:46 schreef Piet_Piraat het volgende:
Het is raar feest, paard dat over daken rijdt en Piet die door schoorstenen kruipt.
Dat gelooft toch geen kind meer?
Barbecuen op zwarte kooltjes van kerstboomquote:Op vrijdag 4 november 2016 04:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
Schaf die hele onzin af en dan gaan we met kerst iets met rendieren doen.
Zelfs als je niet in de honderden jaren oude heidense herkomst gelooft is het eenvoudig te bewijzen dat Zwarte Piet al bestond vóórdat Blackface ontstond en populair werd (en ruim voordat dat gebruik naar Europa overwaaide, maar in Nederland nooit doorbrak).quote:Op vrijdag 4 november 2016 04:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
zwarte piet is niet van oorsprong Blackface
ik snap dat er een aantal pijnlijke gelijkenissen aan te wijzen zijn en die moeten er ook zoveel mogelijk uit maar dat maakt de twee niet hetzelfde
Dat gebruik is echter al eeuwenoud. Pas als een vader een kind op schoot nam, werd het erkend als zijn kind en daarmee als onderdeel van de familie. Sinterklaas stelt (ook) de voorouders voor, die erkennen het kind door het Sinterklaas op schoot te laten nemen. Een symbolische handeling dus, die je als je slim bent uit laat voeren door een betrouwbaar familielid.quote:Op vrijdag 4 november 2016 06:00 schreef Piet_Piraat het volgende:
Mijn kleinzoon is aardig bijdehand en zat op schoot bij Sinterklaas al te denken: Wat moet ik met die maffe kerel.
En daar sluit jij je vrijwillig bij aan.quote:Op vrijdag 4 november 2016 01:12 schreef Byzantynixschii het volgende:
Heerlijk topic dit trouwens, wat een ongekende verzameling onopgevoede en onopgeleide aartsmongolen komt hier samen. Niet te filmen wat een triestheid.
Dat kind denkt maar aan 1 ding, 3x raden wat.quote:Op vrijdag 4 november 2016 06:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat gebruik is echter al eeuwenoud. Pas als een vader een kind op schoot nam, werd het erkend als zijn kind en daarmee als onderdeel van de familie. Sinterklaas stelt (ook) de voorouders voor, die erkennen het kind door het Sinterklaas op schoot te laten nemen. Een symbolische handeling dus, die je als je slim bent uit laat voeren door een betrouwbaar familielid.
Dat Sinterklaas veel weg heeft van een wandelende penis, maakt de connectie met het seksuele er trouwens niet beter op, maar zolang iedereen gelooft dat het een onschuldig kinderfeest is, zien ze dat toch niet.
Dat het Zwarte Piet heet doet geen belletje rinkelen? Net zo min als het zwart in de verwante Zwarte Klazen? De Zwarte (=de Duivel)? Zwarte Dood? Het moderne Zwarte Magica?quote:Op donderdag 3 november 2016 22:21 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hij hoort zwart? Wie bepaalt dat?
Hij gaat door de schoorsteen en is nu roetpiet.quote:Op vrijdag 4 november 2016 06:43 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat het Zwarte Piet heet doet geen belletje rinkelen? Net zo min als het zwart in de verwante Zwarte Klazen? De Zwarte (=de Duivel)? Zwarte Dood? Het moderne Zwarte Magica?
Lees ff de voorgaande delen in deze reeks. Samenvatting:quote:Op donderdag 3 november 2016 16:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Kan jij of een andere " Zwarte Piet moet en zal een neger voorstellen" -aanhanger mij uitleggen waarom Zwarte Piet door RTL in de ban gedaan zou zijn? De afgelopen jaren is uit die hoek o.a. betoogd dat het zwarte door de schoorsteen komt, of dat althans de kinderen wijsgemaakt mag worden, maar nu Zwarte Piet zwart is van het roet is geen Zwarte Piet meer en zou die daarmee afgeschaft zijn. Hoe zit dat?
Welke schoorsteen?quote:Op vrijdag 4 november 2016 06:46 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Hij gaat door de schoorsteen en is nu roetpiet.
Cadeautjes. Sinds de roe en de steenkool is afgeschaft is het feest verPIETert tot het trainen van ultrakapitalistische kinderen, alles voor gratis geld. Wie zoet is krijgt lekkers en wie stout is ook, stelletje verwende krengen, mislukte nageboortes van de antiautoritaire opvoedingsdictatuur!quote:Op vrijdag 4 november 2016 06:30 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat kind denkt maar aan 1 ding, 3x raden wat.
Verwende kutblagen zijn het.quote:Op vrijdag 4 november 2016 07:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Cadeautjes. Sinds de roe en de steenkool is afgeschaft is het feest verPIETert tot het trainen van ultrakapitalistische kinderen, alles voor gratis geld. Wie zoet is krijgt lekkers en wie stout is ook, stelletje verwende krengen, mislukte nageboortes van de antiautoritaire opvoedingsdictatuur!
Precies! Exit roetpiet. Compleet ongeloofwaardig in deze tijd.quote:Op vrijdag 4 november 2016 07:08 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat vragen veel kinderen zich ook af.
Afschaffen dat Sinterklaas gezeik.quote:Op vrijdag 4 november 2016 07:14 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Precies! Exit roetpiet. Compleet ongeloofwaardig in deze tijd.
Zwarte Piet is geen probleem als mensen de folkloristische waarheid durven te vertellen (hij is dood, hij komt herboren uit de grond en is daarom zwart), maar daar kunnen de tere kinderzieltjes niet tegen.
Eens! Maar daarvoor moet je bij de anti-Piet activisten zijn. Die zijn al decennialang aan het zeiken.quote:Op vrijdag 4 november 2016 07:17 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Afschaffen dat Sinterklaas gezeik.
Dat zinloos feest kan wel naar kerst verplaatst worden toch?quote:Op vrijdag 4 november 2016 07:53 schreef Montagui het volgende:
[..]
Eens! Maar daarvoor moet je bij de anti-Piet activisten zijn. Die zijn al decennialang aan het zeiken.
Jij bent niet zo slim volgens mij.quote:Op vrijdag 4 november 2016 01:18 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Godverdomme zeg. Dat je dit soort bagger gewoon je muil uit durft te stoten.
"Nee hoor, het is niet zo want ik bedoel het niet zo"
J.E.Z.U.S.--------------
Kerst? Waarom zou je dat dan willen vieren?quote:Op vrijdag 4 november 2016 07:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat zinloos feest kan wel naar kerst verplaatst worden toch?
Ik denk beide.quote:Op vrijdag 4 november 2016 07:57 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Jij bent niet zo slim volgens mij.
Of je begrijpt de strekking van het verhaal niet.
Ook een zinloos kutfeest, naar 1 Januari dan.quote:Op vrijdag 4 november 2016 07:58 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Kerst? Waarom zou je dat dan willen vieren?
Tenzij Grylla en de (zwarte) kerstkat.
Eens.quote:
Met de schoorsteenveger dan.quote:Op vrijdag 4 november 2016 07:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ook een zinloos kutfeest, naar 1 Januari dan.
Laten we Chinees nieuwjaar ook gaan vieren.quote:Op vrijdag 4 november 2016 08:03 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Met de schoorsteenveger dan.
Of 6 januari met de Zwarte Koning.
Of naar Sint Pyter.
Als we zijn voorouders niet uit donker Afrika hadden gehaald, liep deze Jong Loy nog met peniskoker en een speer op dieren te jagen voor z'n dagelijkse kostje.quote:Op maandag 31 oktober 2016 13:13 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Maar het uitzonderlijke aan Jong Loy is dat hij gewoon eerlijk is over zijn einddoel: demonstreren tegen zwarte piet is slechts een middel. Uiteindelijk gaat het om aandacht gegeneren voor slavernij, en het idee dat Nederland nakomelingen van voormalige slaven geld moet betalen. Veel geld:
Ze kunnen als zwarte piet gelijk aan het werk.Drukke tijden komen eraan.quote:Op vrijdag 4 november 2016 08:13 schreef Toga het volgende:
[..]
Als we zijn voorouders niet uit donker Afrika hadden gehaald, liep deze Jong Loy nog met peniskoker en een speer op dieren te jagen voor z'n dagelijkse kostje.
In de vorige eeuw later stond heel Noord Afrika vooraan in de rij om hun land en familie te verlaten en elders te werken, nu riskeren ze hun leven in rubberen bootjes om illegaal als slaaf in Europa te komen werken...
Ik las Long Joyquote:Op vrijdag 4 november 2016 08:13 schreef Toga het volgende:
[..]
Als we zijn voorouders niet uit donker Afrika hadden gehaald, liep deze Jong Loy
Nee. Maar wel carnaval. Allemaal feesten met zwartgemaakte personen. Dat is de norm, de traditie.quote:Op vrijdag 4 november 2016 08:05 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Laten we Chinees nieuawjaar ook gaan vieren.
Met carnaval loopt het gepeupel in boerenkiel.quote:Op vrijdag 4 november 2016 08:32 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee. Maar wel carnaval. Allemaal feesten met zwartgemaakte personen. Dat is de norm, de traditie.
Kijk even goed naar Prins Carnaval, de Raad van 11 en hun historisch/culturele achtergrond als harlekijn.quote:Op vrijdag 4 november 2016 08:35 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Met carnaval loopt het gepeupel in boerenkiel.
Er is niemand die een slaaf wil buiten BDSM. Propiet niet, omdat Zwarte Piet nooit een slaaf is geweest en antipiet ziet een slaaf en wil die afschaffen.quote:Op vrijdag 4 november 2016 08:41 schreef KingRadler het volgende:
ik accepteer liever een blanke roet piet dan een zwarte slaaf
Precies, het kan niet zo zijn dat een schreeuwende minderheid zich overschreeuwt ten opzichte van zo'n overduidelijke meerderheid die Zwarte Piet omarmt.quote:Op vrijdag 4 november 2016 09:19 schreef WhateverWhatever het volgende:
Driekwart Nederlanders tegen aanpassen van kindervriend
Dus... slotje...
De verandering is al gaande, men wil het niet maar helaas; het is al zo!quote:Op vrijdag 4 november 2016 09:47 schreef KingRadler het volgende:
Alleen roetveegpieten bij intocht Sinterklaas in Amsterdam![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
goed begin van het weekend
Bron: http://www.nu.nl/binnenla(...)as-in-amsterdam.html
Ach, dat roept men al zoveel jaren. Praktijk laat zien dat bij de meeste intochten de Zwarte Piet nog steeds oververtegenwoordigd is.quote:Op vrijdag 4 november 2016 09:59 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
De verandering is al gaande, men wil het niet maar helaas; het is al zo!
Rtl is het begin. De rest volgt uiteindelijk. Je moet wel blind zijn als je niet ziet dat de verandering al gaande is.quote:Op vrijdag 4 november 2016 10:02 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ach, dat roept men al zoveel jaren. Praktijk laat zien dat bij de meeste intochten de Zwarte Piet nog steeds oververtegenwoordigd is.
Wat is het verschil met vorige jaren? Naast de Zwarte Piet heb je al jaren alternatieve Pieten die je hoofdzakelijk op de televisie ziet en binnen delen van de Randstad. Maar als je dit afzet tegenover al die intochten waar ieder jaar de Zwarte Piet oververtegenwoordigd is. Ik zie vooral veel van hetzelfde.quote:Op vrijdag 4 november 2016 10:05 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Rtl is het begin. De rest volgt uiteindelijk. Je moet wel blind zijn als je niet ziet dat de verandering al gaande is.
'Je snapt het niet'quote:Op donderdag 3 november 2016 22:03 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je snapt het niet. Of in jouw geval wil je het niet snappen dat is nog erger.
dit kan je toch niet menen... moet nazi duistland weer even van stal, om deze uitspraak te relativeren?quote:Op vrijdag 4 november 2016 09:44 schreef Elzies het volgende:
[..]
Precies, het kan niet zo zijn dat een schreeuwende minderheid zich overschreeuwt ten opzichte van zo'n overduidelijke meerderheid die Zwarte Piet omarmt.
Zwarte Pietquote:Op donderdag 3 november 2016 22:21 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hij hoort zwart? Wie bepaalt dat?
ja, vandaar dat homos ook geen rechten mogen hebben, want dat leidt alleen maar tot de acceptatie van schapeneukers en peodsexuelen.....quote:Op vrijdag 4 november 2016 10:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
We geloven in Zwarte Piet
[b]Zwarte Piet is een onmisbaar onderdeel voor een geslaagd Sinterklaasfeest. Dat vindt het overgrote deel van de Nederlanders.
De grote meerderheid vreest dat toegeven aan anti-Zwarte Pietactivisten bovendien leidt tot discussie over de viering van andere tradities zoals Kerst en Pasen.
Leg eens uit dan waarom het een karikatuur zou zijn van zwarte mensen?quote:Op vrijdag 4 november 2016 00:34 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Wat moet jou precies uitgelegd worden? Heb je ogen in je hoofd? Hoezo zie jij niet dan ZP een karikatuur is van zwarte mensen? Ben je niet goed wijs of zo? Jezus Christus gast.
Huh?quote:Op donderdag 3 november 2016 22:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ahhhh je bent een racismeroeper .
Als de roetvegen maar zo zwart zijn dat je het persoon niet meer herkend. Zeg maar over het hele gezicht een dikke laag.quote:
quote:Op vrijdag 4 november 2016 10:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als de roetvegen maar zo zwart zijn dat je het persoon niet meer herkend. Zeg maar over het hele gezicht een dikke laag.
Ik zie werkelijk niet wat dat te maken zou hebben met het ridiculiseren van onze gekleurde medemens.
Er is niemand die de originele betekenissen en herkomst van de zwarte kleur van Piet in vraag stelt. De huidige vorm wordt in vraag gesteld. Een vorm die niet voorkomt uit de oorspronkelijke betekenis van het symbool. Elke keer dat daar nadruk op wordt gelegd ben jij degene die het hardst roept dat het geen argumenten zijn maar vage beweringen. Terwijl je zelf voor het gemak een vormende periode voor het huidige uiterlijk vergeet.quote:Op vrijdag 4 november 2016 10:27 schreef Red_85 het volgende:
'Je snapt het niet'
Dat is werkelijk het enige wat je kunt zeggen.
En niet willen? Kijk zelf even rond aub. Spiegetje.
Ik zie het probleem ook niet. Als ze het zo willen doen in Amsterdam, prima. Keuze. Maar waarom moet er een etnische zuivering plaatsvinden in het hele land om ZP uit te roeien?quote:Op vrijdag 4 november 2016 10:42 schreef Twentsche_Ros het volgende:
http://www.nu.nl/sinterkl(...)as-in-amsterdam.html
Prima. Daar in A'dam blijven dan de gemoederen rustig. Nu de Gouden Koets definitief in een museum met klimaatbeheersing, dan hoeft dat ook niet peperduur te worden gerestaureerd, en geen slavernij-gezeur. En dat andere koetsje doet t ook goed.
In de dorpen in NL zullen ze nog wel lange tijd de Old Style Piet schminken. Maar daar zitten geen "Quincy Gario's".
Het wordt weer gezellig in Nederland....
Volwassenen maken er roet van, terwijl generaties kinderen zonder schoorsteen zijn opgegroeid.quote:
quote:Op vrijdag 4 november 2016 10:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De grote meerderheid vreest dat toegeven aan anti-Zwarte Pietactivisten bovendien leidt tot discussie over de viering van andere tradities zoals Kerst en Pasen. Dat blijkt uit een representatief onderzoek van DVJ Insights in opdracht van De Telegraaf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |