Max heeft ze flink wakker geschud. In nette optocht rijden is er niet meer bijquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:50 schreef Mani89 het volgende:
Wat een onwijze huilbaby's zijn die F1 coureurs. Ik hoop dat Max ze nog vaak over de zeik krijgt.
Precies dit. Doordat hij vol door het gras gaat blijft hij eerste. Had hij hard geremd had ham de bocht niet gehaald en was hij zijn eerste plaats kwijt en vettel deed iets wat nu juist niet meer magquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:49 schreef Loekoe het volgende:
[..]
Ohja?? Hoezo dat? Hoe weet jij zo zeker dat Hamilton er voor was gebleven? Hij had dan namelijk vol in de remmen gemoeten en terug de baan op moeten gaan, en dat dan ook veilig moeten doen, terwijl er drie courours in moordtempo voorbij aan het gaan waren. Je speculeert.
Dan ga ik er vanuit dat de marshalls dit verhaal nog enigszins gaan rechtbreien. In de zin dat ze niet 2 discutabele beslissingen gaan nemen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:50 schreef Nattekat het volgende:
Onderzoek naar VET/RIC loopt trouwens nog, itt eerdere berichten.
Ach.. van de andere kant heeft Max ook vaak genoeg huilend op de boordradio gehangen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:50 schreef Mani89 het volgende:
Wat een onwijze huilbaby's zijn die F1 coureurs. Ik hoop dat Max ze nog vaak over de zeik krijgt.
Een keer wat anders dan anti-Max.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:51 schreef ondeugend het volgende:
En op Sky vinden ze het allemaal wel leuk en best pro-Max
Dat is bijna elke race welquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:52 schreef tja77 het volgende:
Max die iedereen laat janken, mooi toch.
Jammer van P3, maar hij is weer onderwerp van gesprek.
Max is in gevecht voor een positie met Vettel en mist de bocht en heeft er voordeel van dat hij voor Vettel kan blijven.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:50 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat gold voor Max ook, echter in jouw fantasiewereldje ben jij ervan overtuigd dat Vettel Max zeker in zou gaan halen. Echter is dat JOUW fantasie, en geen feil.
Moet eerlijk zeggen dat ik deze race weer eens f*cking saai vondquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:51 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Max heeft ze flink wakker geschud. In nette optocht rijden is er niet meer bij
Mexico is een matige baan om in te halen. Er gebeurde hier en daar wel wat, maar het was allemaal niet bijzonder spannend.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:53 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Moet eerlijk zeggen dat ik deze race weer eens f*cking saai vond![]()
tot rondje 69 natuurlijk.
Nee, hij heeft nadeel. Vettel zit er dichter bij na de bocht dan voor de bocht.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:52 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Max is in gevecht voor een positie met Vettel en mist de bocht en heeft er voordeel van dat hij voor Vettel kan blijven.
GP2 is meer wat voor jou denk ik, die races zijn wat korter.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:53 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Moet eerlijk zeggen dat ik deze race weer eens f*cking saai vond![]()
tot rondje 69 natuurlijk.
Hoezo niet in gevecht in fucking bocht 1? Je bent altijd in gevecht in bocht 1 ... net na de start. Als hij netjes had geremd, de bocht had proberen te halen en niet rechtdoor was gegaan was hij of ingehaald of net voor de rest gebleven. In ieder geval geen 5 seconden voorsprong opgebouwd na 1 bocht ...quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:52 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Max is in gevecht voor een positie met Vettel en mist de bocht en heeft er voordeel van dat hij voor Vettel kan blijven.
Hamilton was niet in gevecht, dus had geen positievoordeel
Voor jou ookquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:53 schreef zoem het volgende:
[..]
Mexico is een matige baan om in te halen. Er gebeurde hier en daar wel wat, maar het was allemaal niet bijzonder spannend.
eensquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:53 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Moet eerlijk zeggen dat ik deze race weer eens f*cking saai vond![]()
tot rondje 69 natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |