WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
De afgestudeerde arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat)
• Eriksd
• Ryon
• Sideshowbobbie (Emeritus Novietenhoeder II)
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder I)
• IkeDubaku99
Ook leuk: de studenten. De lijst met universiteiten is gestorteerd op tofheid:
Rijksuniversiteit Groningen
• Valid
• Etsu (Novietenhoeder II)
• Paxcon
• Ties02 (Novietenhoeder I)
• Joosie200
• Accursius
• underground1009
• IPA35
Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel Floormanager)
Universiteit van Amsterdam
• Yreal (laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock
Erasmus Universiteit Rotterdam
• Keyos
Universiteit Leiden
• Monnet
• DoubleDip
• KetchupFTW
Universiteit Utrecht
• Blistering
Radboud Universiteit
• Boterbartje
Maastricht University
• GeneraalAdmiraal
Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!
Sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
Nee, maar ik heb de collegeaantekeningen en het uittreksel van onze mooie studievereniging al gedownload voor in september.quote:
quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 01:22 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb de collegeaantekeningen en het uittreksel van onze mooie studievereniging al gedownload voor in september.
Is dat wat?
Zou gewoon zelf die colleges gaan samenvatten, leer je meer van. Die Boer ofzo legt het wel goed uit. Vpb was leuk.
Geen idee, ga ik toch niet in kijken nu?quote:
[..]
Is dat wat?
Zou gewoon zelf die colleges gaan samenvatten, leer je meer van. Die Boer ofzo legt het wel goed uit. Vpb was leuk.
Ik ga wel naar de colleges hoor. Dat van RGR vorig jaar heeft mij ook enorm veel geholpen.
De Boer is fantastisch
Heb hem al 3x gehad 
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 01:29:56 ]
Eigenlijk ben je een flinke baas. En dat meen ikquote:
[..]
Nee, maar ik heb de collegeaantekeningen en het uittreksel van onze mooie studievereniging al gedownload voor in september.
Dat eeuwige enthousiasme van je. Niet pretentieuze gedrag (zelfs zeggen dat je weinig baankansen hebt), gewoon al huisje verhuren op jouw leeftijd. Wat een held wat een baasquote:
[..]
Geen idee, ga ik toch niet in kijken nu?
Ik ga wel naar de colleges hoor. Dat van RGR vorig jaar heeft mij ook enorm veel geholpen.
De Boer is fantastisch
Wat een groenlinksige opnerking. Maar is goed, complimenteren moeten we verbieden.quote:
Hoe ik mij dit arrest herinner is dat er weldeglijk een zakelijk aspect is (i.e. sponsoring). Echter wanneer er sprake is van een dusdanige wanverhouding tussen het nut van de investering en de kosten van deze ("geen weldenkend ondernemer zou deze investering doen"), dan is enkel dát deel wat de weldenkende ondernemer bereid zou zijn te betalen aftrekbaar.quote:
In het ‘Renpaardenarrest’ beslist de Hoge Raad dat de door een vennootschap gedane uitgaven slechts dan een zakelijk karakter ontbreekt – en dus niet ten laste van de winst kunnen worden gebracht – indien en voor zover zij zijn gedaan ter bevrediging van de persoonlijke behoeften van de aandeelhouder(s).
Jij hebt het over persoonlijke behoeften (waar dus helemaal geen sprake is van een zakelijk aspect), dat is het geval bij o.a. het botenbouwer- & psycholoogarrest.
Het renpaarden-arrest is borduurt daar op voort, met een verfijning voor wat betreft de persoonlijke behoeften:
quote:Het Hof heeft het niet-zakelijke deel van de kosten kennelijk bepaald door vergelijking met hetgeen een vennootschap waarvan het beleid niet mede wordt ingegeven door de persoonlijke behoeften van de aandeelhouder, zou hebben besteed om de beoogde vergroting van de naamsbekendheid te realiseren. Ook dit geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting.
Wanverhouding is Cessna idd.quote:
[..]
Hoe ik mij dit arrest herinner is dat er weldeglijk een zakelijk aspect is (i.e. sponsoring). Echter wanneer er sprake is van een dusdanige wanverhouding tussen het nut van de investering en de kosten van deze ("geen weldenkend ondernemer zou deze investering doen"), dan is enkel dát deel wat de weldenkende ondernemer bereid zou zijn te betalen aftrekbaar.
Jij hebt het over persoonlijke behoeften (waar dus helemaal geen sprake is van een zakelijk aspect), dat is het geval bij o.a. het botenbouwer- & psycholoogarrest.
Wat Etsu zegt klopt gewoon.
Bij ons (Fisc. eco) werden Cessna en renpaarden als het ware als synoniemen afgespiegeld, maar fijn om het nu dus iets preciezer te weten.quote:
[..]
Wanverhouding is Cessna idd.
Wat Etsu zegt klopt gewoon.
Psycholoog en afgebrande boot gaan over wanneer een schadevergoeding als zakelijke kosten mag worden genomen. Het is niet zo dat er helemaal geen sprake is van een zakelijk aspect (in beide gevallen was de schadevergoeding tijdens werktijd "opgelopen"). Zie ook het advocaatarrest daarover.quote:
[..]
Jij hebt het over persoonlijke behoeften (waar dus helemaal geen sprake is van een zakelijk aspect), dat is het geval bij o.a. het botenbouwer- & psycholoogarrest.
Als dit maar goed komt
Ga maar vast naar het UWVquote:
Help ik heb op het tentamen een arrest Beverwijkse rellen II genoemd terwijl hij staat voorgeschreven als Slag bij Beverwijk II
Als dit maar goed komt
Komt nooit meer goed dit.quote:
Help ik heb op het tentamen een arrest Beverwijkse rellen II genoemd terwijl hij staat voorgeschreven als Slag bij Beverwijk II
Als dit maar goed komt
Daar ga ik sowieso na m'n studententijd heen. De UWV lifestyle van bier zuipen en kut roepen heeft veel gelijkenis met het studentenleven.quote:
Ik heb gewoon gekopieerd uit een uittrekselquote:
[..]
Hoe ik mij dit arrest herinner is dat er weldeglijk een zakelijk aspect is (i.e. sponsoring). Echter wanneer er sprake is van een dusdanige wanverhouding tussen het nut van de investering en de kosten van deze ("geen weldenkend ondernemer zou deze investering doen"), dan is enkel dát deel wat de weldenkende ondernemer bereid zou zijn te betalen aftrekbaar.
Jij hebt het over persoonlijke behoeften (waar dus helemaal geen sprake is van een zakelijk aspect), dat is het geval bij o.a. het botenbouwer- & psycholoogarrest.
Dat dit kan in Nederlandquote:
Help ik heb op het tentamen een arrest Beverwijkse rellen II genoemd terwijl hij staat voorgeschreven als Slag bij Beverwijk II
Als dit maar goed komt
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 13:09:41 ]
Slag bij Beverwijk II... Het arrest dateert uit de Tweede Wereldoorlog?quote:
Help ik heb op het tentamen een arrest Beverwijkse rellen II genoemd terwijl hij staat voorgeschreven als Slag bij Beverwijk II
Als dit maar goed komt
Het gaat over een afgesproken vechtpartij tussen Ajax- en Feyenoordhooligansquote:
[..]
Slag bij Beverwijk II... Het arrest dateert uit de Tweede Wereldoorlog?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Beverwijk
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 13:14:02 ]
Dat heb ik zojuist gegoogled ja, danku.quote:
[..]
Het gaat over een afgesproken vechtpartij tussen Ajax- en Feyenoordhooligans
https://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Beverwijk
Heb je al strafrecht gehad?quote:
[..]
Dat heb ik zojuist gegoogled ja, danku.
Nee, volgende periode.quote:
Bizar arrest dit trouwens, maar het volgende uit het taxibus arrest vind ik echt misselijkmakend.
quote:Het vijfjarige dochtertje van een vrouw wordt, terwijl zij op het woonerf op haar fietsje rijdt, door een achteruitrijdende taxibus aangereden. Een van de achterwielen van de taxibus is over het hoofd van het dochtertje gereden, hierdoor raakte de schedel beschadigd en kwam de inhoud van de schedel naast het hoofdje op de weg te liggen. De vrouw bevond zich tijdens het ongeval in de woning, maar werd direct door een buurvrouw gewaarschuwd. Toen de vrouw naar buiten rende zag zij haar dochertje levenloos op de grond liggen en zag de schedelinhoud voor braaksel aan. De vrouw belde een ambulance en probeerde het hoofdje van haar dochter om te draaien, hierbij verdween de hand van de vrouw vrijwel geheel in de schedel, waarna de vrouw zich realiseerde dat het geen braaksel was dat naast haar dochter was, maar de schedelinhoud. Dit dramatische ongeval heeft er tot geleid dat de vrouw ernstig geestelijk letsel heeft opgelopen en dat zij het ongeval steeds herbeleeft.
Ja ik ook en we kennen het verhaal helaas ook allemaal.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:22 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee, volgende periode.
Bizar arrest dit trouwens, maar het volgende uit het taxibus arrest vind ik echt misselijkmakend.
[..]
Kan me niet voorstellen hoe vreselijk dat moet zijn.quote:
[..]
Ja ik ook en we kennen het verhaal helaas ook allemaal.
Denk dat jij niet de enige bent.quote:
[..]
Nee, volgende periode.
Bizar arrest dit trouwens, maar het volgende uit het taxibus arrest vind ik echt misselijkmakend.
[..]
Ik neem aan dat de docent je wel even van tevoren had gewaarschuwd?quote:
[..]
Kan me niet voorstellen hoe vreselijk dat moet zijn.
Nope. Was lekker op mijn gemak burgerlijk recht aan het studeren, beetje lezen over verbintenisjes, Haviltexje hier, Zuthphense waterleiding daar en toen kwam dit plots langsquote:
[..]
Ik neem aan dat de docent je wel even van tevoren had gewaarschuwd?
.Ik hoop voor je dat je geen shockschade hebt opgelopen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:42 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nope. Was lekker op mijn gemak burgerlijk recht aan het studeren, beetje lezen over verbintenisjes, Haviltexje hier, Zuthphense waterleiding daar en toen kwam dit plots langs
Heb mezelf pasgeleden nog shockschade bespaard.
Bijna getuige geweest van hoe iemand voor de trein sprong. Gelukkig niks van gezien maar toch De jurist in mij moet je er wel op wijzen dat er voor schokschade een affectieve relatie met het slachtoffer nodig is.quote:
[..]
Ik hoop voor je dat je geen shockschade hebt opgelopen.
Heb mezelf pasgeleden nog shockschade bespaard.
Ja dat dan weer wel, daar was in casu geen sprake van.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:44 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
De jurist in mij moet je er wel op wijzen dat er voor schokschade een affectieve relatie met het slachtoffer nodig is.
Helaas, weg potentiële schadevergoeding.
Hoe ging het verder met leren? Burgerlijk recht staat bekend als een lastig vak nml.
Ook helaas dat je niet in de VS zit.quote:
[..]
Ja dat dan weer wel, daar was in casu geen sprake van.
Helaas, weg potentiële schadevergoeding.
Hoe ging het verder met leren? Burgerlijk recht staat bekend als een lastig vak nml.
Wat vage dingen op het tentamen, zoals een gebrekkige installatie van een sprinkler die afging en daardoor de inboedel vernachelde. Verweerder zei echter dat er voor schadevergoeding eerst een ingebrekestelling nodig was. Ik dacht van niet, omdat de overeenkomst al voltooid was en de gebrekkige installatie niet onder tekortkoming viel, maar echt zeker ben ik daar niet van.quote:
[..]
Ja dat dan weer wel, daar was in casu geen sprake van.
Helaas, weg potentiële schadevergoeding.
Hoe ging het verder met leren? Burgerlijk recht staat bekend als een lastig vak nml.
Verder een vraag gehad over de onrechtmatige daad, maar die had ik helemaal uit mijn hoofd geleerd inclusief Kelderluik/Jetblast en wat kleinere vragen over bezitsverschaffing etc. dus dat zit wel snor.
Op zich niet zo lastig. 95% is te vinden in je wetboek, alhoewel alle kleine dingetjes waarmee rekening mee moet worden gehouden wel lastig is zo nu en dan.
Uit mijn hoofd is wel/geen igs afhankelijk van de vraag of nakoming nog mogelijk is. Dus of de installatie nog kon worden gefixt.quote:
[..]
Wat vage dingen op het tentamen, zoals een gebrekkige installatie van een sprinkler die afging en daardoor de inboedel vernachelde. Verweerder zei echter dat er voor schadevergoeding eerst een ingebrekestelling nodig was. Ik dacht van niet, omdat de overeenkomst al voltooid was en de gebrekkige installatie niet onder tekortkoming viel, maar echt zeker ben ik daar niet van.
Verder een vraag gehad over de onrechtmatige daad, maar die had ik helemaal uit mijn hoofd geleerd inclusief Kelderluik/Jetblast en wat kleinere vragen over bezitsverschaffing etc. dus dat zit wel snor.
Op zich niet zo lastig. 95% is te vinden in je wetboek, alhoewel alle kleine dingetjes waarmee rekening mee moet worden gehouden wel lastig is zo nu en dan.
Maar we zullen zien of het gelukt is. Geloof dat gemiddeld 50% hem haalt.
Ja jammer, anders had ik wel even een miljoen kunnen cashen.quote:
Sowieso. Ben nog eens op de plek gewest waar het gebeurd moest zijn. Helaas nu 1 of ander schreeuwerig piepklein toeristisch winkeltje. Dus geen kelderluik te bekennenquote:
IGS is nodig om verzuim in werking te laten treden, maar de overeenkomst was al voltooid dus zodoende maakte ik daaruit op dat er geen sprake kon zijn van verzuim en dus ook niet van een IGS.quote:
[..]
Uit mijn hoofd is wel/geen igs afhankelijk van de vraag of nakoming nog mogelijk is. Dus of de installatie nog kon worden gefixt.
Maar we zullen zien of het gelukt is. Geloof dat gemiddeld 50% hem haalt.
[..]
Ja jammer, anders had ik wel even een miljoen kunnen cashen.
[..]
Sowieso. Ben nog eens op de plek gewest waar het gebeurd moest zijn. Helaas nu 1 of ander schreeuwerig piepklein toeristisch winkeltje. Dus geen kelderluik te bekennen
Edit: niet altijd nodig voor verzuim, maar niet van belang in deze casus.
Achja, tussentoets is toch maar 20%
welke universiteitquote:
Pleuris, ik had artikel 6:83 sub b en artikel 6:74 moeten noemen zie ik nu.
Achja, tussentoets is toch maar 20%
quote:
Help ik heb op het tentamen een arrest Beverwijkse rellen II genoemd terwijl hij staat voorgeschreven als Slag bij Beverwijk II
Als dit maar goed komt
ULquote:
Ik vind het maar raar dat ze van die tussentoetsen hebben.quote:
Op Gewoon één tentamen dat voor 100% telt. Alles of niets.
Ja, zo ben ik het ook gewend. En dan enkel semester- of jaarvakken. Gewoon die hele zooi in een keer.quote:
[..]
Ik vind het maar raar dat ze van die tussentoetsen hebben.
Gewoon één tentamen dat voor 100% telt. Alles of niets.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 14:07:13 ]
Jep, met tussentoetsen lijkt het ook makkelijker.quote:
[..]
Ik vind het maar raar dat ze van die tussentoetsen hebben.
Gewoon één tentamen dat voor 100% telt. Alles of niets.
Man man manquote:
Ik prefereer ook semesters. Dat blokkensysteem vind ik niets.quote:
[..]
Ja, zo ben ik het ook gewend. En dan enkel semestervakken. Gewoon die hele zooi in een keer.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 14:07:30 ]
10-punten vak met leerstof van 12 wekenquote:
[..]
Ik vind het maar raar dat ze van die tussentoetsen hebben.
Gewoon één tentamen dat voor 100% telt. Alles of niets.
Op de RuG stoppen ze een 10-puntsvak in 7 weken, zonder tussentoetsen. Je punt?quote:
[..]
10-punten vak met leerstof van 12 weken
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 14:08:35 ]
Valt soms nog tegen hoor.quote:
[..]
Jep, met tussentoetsen lijkt het ook makkelijker.
In mijn jaar was Inleiding Burgerlijk Recht ook 1 tentamen.
Vorig jaar een mastervak gedaan met tussentoets, vrij dramatisch gemaakt.
Tweede semester een 10 puntsvak zonder tussentoets gedaan. De reden was dat het niet uit maakte voor het aantal geslaagde studenten.
Dat je op de RuG 7 weken leerstof hebt en hier 12 weken.quote:
[..]
Op de RuG stoppen ze een 10-puntsvak in 7 weken, zonder tussentoetsen. Je punt?
Het is best te doen qua stof. Als je dit zwaar vindt dan wordt Verbintenissenrecht echt huilen voor je.quote:
[..]
10-punten vak met leerstof van 12 weken
Zeven boeken moet je lezen als ik me niet vergis. Of acht.
Dat is dan toch het probleem van die 'leerlingen'? Dan horen ze niet op de universiteit thuis.quote:
Maar ja, een 20% tussentoets is natuurlijk wel een beetje overbodig. Of ik nou een 6 of een 10 haal maakt niet zoveel uit. Ik denkt dat ze het gewoon doen zodat de leerlingen niet nog 12 weken aan leerstof moeten leren aan het einde van het semester.
Zit dat in het eerste jaar?quote:
[..]
Het is best te doen qua stof. Als je dit zwaar vindt dan wordt Verbintenissenrecht echt huilen voor je.
Zeven boeken moet je lezen als ik me niet vergis. Of acht.
Dan moet je de stof beter verspreid gaan leren. Zul je later toch ook moeten doen.quote:
Maar ja, een 20% tussentoets is natuurlijk wel een beetje overbodig. Of ik nou een 6 of een 10 haal maakt niet zoveel uit. Ik denkt dat ze het gewoon doen zodat de leerlingen niet nog 12 weken aan leerstof moeten leren aan het einde van het semester.
Dat kan je helemaal niet zeggen. Misschien proppen ze op de RuG wel meer lesstof in 1 week dan op de UL.quote:
[..]
Dat je op de RuG 7 weken leerstof hebt en hier 12 weken.
Nee tweede. Maar gaat door op Inleiding Burgerlijk Recht. De mensen die dat met een zesje halen op goed geluk falen nogal bij het vervolgvak.quote:
Ze willen zoveel mogen propedeusestudenten doorlaten denk ik. Vandaar ook de verplichte werkgroepen het eerste jaar.quote:
[..]
Dat is dan toch het probleem van die 'leerlingen'? Dan horen ze niet op de universiteit thuis.
Nee, tweede jaar, maar ik krijg nu wel de basis.quote:
Dat is om uitval te voorkomen. Maar dat zie je niet terug in de manier van tentaminering.quote:
[..]
Ze willen zoveel mogen propedeusestudenten doorlaten denk ik. Vandaar ook de verplichte werkgroepen het eerste jaar.
Was er niet iets met BSA dat de UL onlangs heeft afgeschaft? Nu is het idee van tussentoetsen ervoor in plaats gekomen?quote:
[..]
Ze willen zoveel mogen propedeusestudenten doorlaten denk ik. Vandaar ook de verplichte werkgroepen het eerste jaar.
BSA voor het tweede jaar van de bachelor ja. Heeft niets te maken met de propedeuse.quote:
[..]
Was er niet iets met BSA dat de UL onlangs heeft afgeschaft? Nu is het idee van tussentoetsen ervoor in plaats gekomen?
Oh, oke.quote:
[..]
BSA voor het tweede jaar van de bachelor ja. Heeft niets te maken met de propedeuse.
Ik ben een oude rot ondertussen, dus ik weet het allemaal niet zo goed meer.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 14:13:36 ]
BSA in jaar 2. Tussentoetsen bestonden al. Ook in jaar 2 en 3 en de master.quote:
[..]
Was er niet iets met BSA dat de UL onlangs heeft afgeschaft? Nu is het idee van tussentoetsen ervoor in plaats gekomen?
Maar Ets... miss niet netjes om te vragen op een forum. Maar hoe heb je in godsnaam nu al een huisje kunnen kopen om te verhuren? Erfenis of heb je echt zo godsgruwelijk veel uren bij de AH gewerkt?quote:
[..]
Dat is dan toch het probleem van die 'leerlingen'? Dan horen ze niet op de universiteit thuis.
2-4 dagen van tevoren beginnen met een vak als dit gaat je niet helpen nee.quote:
Ik heb dusver gewoon de stof gelezen/opdrachten gemaakt door de weken heen en dan 2-4 dagen van tevoren echt alles gaan leren met behulp van samenvattingen (dus niet het boek). Dat moet anders dus?
Niet jouw zaken.quote:
[..]
Maar Ets... miss niet netjes om te vragen op een forum. Maar hoe heb je in godsnaam nu al een huisje kunnen kopen om te verhuren? Erfenis of heb je echt zo godsgruwelijk veel uren bij de AH gewerkt?
Jij zei laatst in mijn topic dat je zelf 4 dagen vantevoren begint?quote:
[..]
2-4 dagen van tevoren beginnen met een vak als dit gaat je niet helpen nee.
en dat 10 dagen vantevoren lang is.
In het tweede/derde jaar moet het wel anders, ja.quote:
Ik heb dusver gewoon de stof gelezen/opdrachten gemaakt door de weken heen en dan 2-4 dagen van tevoren echt alles gaan leren met behulp van samenvattingen (dus niet het boek). Dat moet anders dus?
En in de master al helemaal.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 14:16:14 ]
Niet echt beginnen natuurlijk, aangezien ik wel de opdrachten heb gemaakt/de literatuur heb gelezen.quote:
[..]
2-4 dagen van tevoren beginnen met een vak als dit gaat je niet helpen nee.
Jep, vond het niet leuk.quote:
Hoezo? 50 % lijkt te stoppen met de studie in het eerste jaar.quote:
''Zaken zijn de voor menselijke beheersing vatbare stoffelijke objecten.''quote:
Ah okequote:
[..]
Nee tweede. Maar gaat door op Inleiding Burgerlijk Recht. De mensen die dat met een zesje halen op goed geluk falen nogal bij het vervolgvak.
Maar 7 of 8 boeken lijkt me persoonlijk tamelijk veel. Tenzij het om beperkte passages gaat.
Ash heeft maandenlang dit topic geterroriseerd met vragen en na 3 weken stopt hij.quote:
[..]
Hoezo? 50 % lijkt te stoppen met de studie in het eerste jaar.
Dat vind ik komisch.
Lol. Die gaf de eerste dag trouwens al aan in het POL-café dat hij het kut vond. Allemaal boze reacties van mensen daar die hem hadden gewaarschuwdquote:
Dat heb ik niet meegekregen dan.quote:
[..]
Ash heeft maandenlang dit topic geterroriseerd met vragen en na 3 weken stopt hij.
Dat vind ik komisch.
In dat geval: Wtf
UvA is ook gewoon kut (als het op rechtsgeleerdheid aankomt)quote:
[..]
Hoezo? 50 % lijkt te stoppen met de studie in het eerste jaar.
Heel goed. En waar staat dat in de wet?quote:
[..]
''Zaken zijn de voor menselijke beheersing vatbare stoffelijke objecten.''
Lol. Had niks anders verwacht. Die zit hier over vijf jaar nog te janken dat ie het niet weet.quote:
[..]
Lol. Die gaf de eerste dag trouwens al aan in het POL-café dat hij het kut vond. Allemaal boze reacties van mensen daar die hem hadden gewaarschuwd
Nog mooier; Hij had kritiek op de manier van doceren van een of andere hoogleraar haha.quote:
[..]
Lol. Die gaf de eerste dag trouwens al aan in het POL-café dat hij het kut vond. Allemaal boze reacties van mensen daar die hem hadden gewaarschuwd
En dan ook echt iets als; ja de opbouw van de studie is volstrekt onlogisch
Dat deed ik in het eerste jaar ook. In het tweede jaar ging ik vervolgens toen op m'n bek omdat het niet meer lukte.quote:
Ik heb dusver gewoon de stof gelezen/opdrachten gemaakt door de weken heen en dan 2-4 dagen van tevoren echt alles gaan leren met behulp van samenvattingen (dus niet het boek). Dat moet anders dus?
Maar je moet gewoon vinden wat je eigen manier is om te leren. De een heeft er heel veel baat bij om alle colleges mee te typen en dat te leren, de ander leest het boek en kan het tentamen halen. Iedereen is anders.
Je moet wel opletten met leren met samenvattingen dat je nogal geneigd bent om dingen over te slaan omdat je ze herkent, maar dan leer je het eigenlijk niet.
Eens.quote:
[..]
UvA is ook gewoon kut (als het op rechtsgeleerdheid aankomt)
3:2 BW.quote:
[..]
Heel goed. En waar staat dat in de wet?
Hierbij krijg je een sticker van mij.quote:
Bij mij was het zo'n 30%.quote:
[..]
Hoezo? 50 % lijkt te stoppen met de studie in het eerste jaar.
Allemaal mensen die even hebben gezien wat een topadvocaat verdient en dat salaris wel aantrekkelijk vinden, maar het vakgebied uiteindelijk geen ene reet aan vinden.
Niet.quote:
[..]
UvA is ook gewoon kut (als het op rechtsgeleerdheid aankomt)
Echte werk begint ook pas na de propedeuse, denk ik.quote:
Wel een beetje een schoolse aanpak, met die tussentoetsen.
Waar studeer jij eigenlijk? En wat precies?quote:
Wel een beetje een schoolse aanpak, met die tussentoetsen.
Dat valt me ook altijd op als ik oude tentamens bekijk na het leren van m'n samenvatting. Dan zie ik dingen die gewoon in m'n samenvatting staan maar waar ik bij het leren nonchalant overheen ben gestapt.quote:
[..]
Dat deed ik in het eerste jaar ook. In het tweede jaar ging ik vervolgens toen op m'n bek omdat het niet meer lukte.
Maar je moet gewoon vinden wat je eigen manier is om te leren. De een heeft er heel veel baat bij om alle colleges mee te typen en dat te leren, de ander leest het boek en kan het tentamen halen. Iedereen is anders.
Je moet wel opletten met leren met samenvattingen dat je nogal geneigd bent om dingen over te slaan omdat je ze herkent, maar dan leer je het eigenlijk niet.
Hier stopt ook 1/3de van de nieuwe generatie na een paar weken. Ofja, komen niet meer op de colleges opdagen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Bij mij was het zo'n 30%.
Allemaal mensen die even hebben gezien wat een topadvocaat verdient en dat salaris wel aantrekkelijk vinden, maar het vakgebied uiteindelijk geen ene reet aan vinden.
Tja.
Nijmegen. Laatste puntjes bij elkaar sprokkelen voor de bachelor RGL. Dan een leuke master erachteraan. Beetje kijken wat de mogelijkheden zijn.quote:
[..]
Waar studeer jij eigenlijk? En wat precies?
Voor mij is de enige manier daaromheen om alles zelf op te schrijven. Ik klad voor een tentamen tientallen pagina's aan samenvattingen neer met pen die ik dan nooit meer lees, maar door het te schrijven onthoud ik het goed. Als ik het alleen lees blijft er veel te weinig plakken.quote:
[..]
Dat valt me ook altijd op als ik oude tentamens bekijk na het leren van m'n samenvatting. Dan zie ik dingen die gewoon in m'n samenvatting staan maar waar ik bij het leren nonchalant overheen ben gestapt.
Oke.quote:
[..]
Nijmegen. Laatste puntjes bij elkaar sprokkelen voor de bachelor RGL. Dan een leuke master erachteraan. Beetje kijken wat de mogelijkheden zijn.
Lukte het niet meer omdat de stof te veel of te moeilijk werd?quote:
[..]
Dat deed ik in het eerste jaar ook. In het tweede jaar ging ik vervolgens toen op m'n bek omdat het niet meer lukte.
Maar je moet gewoon vinden wat je eigen manier is om te leren. De een heeft er heel veel baat bij om alle colleges mee te typen en dat te leren, de ander leest het boek en kan het tentamen halen. Iedereen is anders.
Je moet wel opletten met leren met samenvattingen dat je nogal geneigd bent om dingen over te slaan omdat je ze herkent, maar dan leer je het eigenlijk niet.
Hoe pak je het nu aan?
Nee.quote:
Mogen jullie verwijzingen naar jurisprudentie in de kantlijn van de wettenbundel schrijven?
Gewoon lekker twaalf jaar over doen toch.quote:
Op de UL ook zo'n 30%. Heb best wel veel HBO-propedeuse studenten in mijn werkgroep. Eentje daarvan zei dat ze advocaat wilde worden bij een groot kantoor, maar wist geen enkel kantoor op te noemen en zei vervolgens dat ze gewoon een goed salaris wilde en daarom bij een groot kantoor wilde.quote:
[..]
Bij mij was het zo'n 30%.
Allemaal mensen die even hebben gezien wat een topadvocaat verdient en dat salaris wel aantrekkelijk vinden, maar het vakgebied uiteindelijk geen ene reet aan vinden.
Te veel en te moeilijk.quote:
[..]
Lukte het niet meer omdat de stof te veel of te moeilijk werd?
Hoe pak je het nu aan?
Ik voer tijdens de vakken niet zo veel uit (
) een week voor het tentamen ga ik dan met de hand het hele boek samenvatten, alle relevante artikelen markeren in de wet, jurisprudentie lezen en arceren. Daarna oefententamens maken. Vaak lees ik - ondanks dat het niet werkt - de dag er voor nog samenvattingen van anderen door. Ik focus me voor 90% op het begrijpen van de wet en de stof, niet op het leren wat ze willen dat je leert. Sommige mensen blokken echt op nutteloze informatie, dat probeer ik te vermijden.
Wacht. Jij studeerde toch op de UvA?quote:
[..]
Nijmegen. Laatste puntjes bij elkaar sprokkelen voor de bachelor RGL. Dan een leuke master erachteraan. Beetje kijken wat de mogelijkheden zijn.
Verschilt per vak. Meestal alleen verwijzingen naar andere artikelen maar soms wel.quote:
Mogen jullie verwijzingen naar jurisprudentie in de kantlijn van de wettenbundel schrijven?
Pokkelmans studeert al bijna 10 jaar bachelorkunde.quote:
[..]
Waar studeer jij eigenlijk? En wat precies?
Je leest het daarna niet meer terug? Ik vind het zelf wel fijn om een samenvatting te hebben als houvast en die dan te blijven herhalen tot je alles weet.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Voor mij is de enige manier daaromheen om alles zelf op te schrijven. Ik klad voor een tentamen tientallen pagina's aan samenvattingen neer met pen die ik dan nooit meer lees, maar door het te schrijven onthoud ik het goed. Als ik het alleen lees blijft er veel te weinig plakken.
Verder vind ik het tegenwoordig heel chill om alles in één Worddocument te zetten, netjes per hoorcollege. En dan alle stof en jurisprudentie van dat college netjes verwerkt in het hoorcollege.
Vroeger schreef ik ze zelf maar dat wordt vaak chaotisch en gekras enzo. En dan nog los alle sheets uitgeprint enzo
Drama.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 14:28:21 ]
Hoelang ben je al bezig?quote:
[..]
Gewoon lekker twaalf jaar over doen toch.
Nee.quote:
[..]
Wacht. Jij studeerde toch op de UvA?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 14:28:44 ]
Ik zie veel om me heen dat studenten letterlijk alles overtypen wat de hoorcollegedocent zegt. Aan het eind heb je dan een wordbestand van 60 pagina's waar tientallen uren werk in zitten maar dan heb je nog geen seconde besteed aan het daadwerkelijk leren van de tekst.quote:
[..]
Je leest het daarna niet meer terug? Ik vind het zelf wel fijn om een samenvatting te hebben als houvast en die dan te blijven herhalen tot je alles weet.
Verder vind ik het tegenwoordig heel chill om alles in één Worddocument te zetten, netjes per hoorcollege. En dan alle stof en jurisprudentie van dat college netjes verwerkt in het hoorcollege.
Vroeger schreef ik ze zelf maar dat wordt vaak chaotisch en gekras enzo. En dan nog los alle sheets uitgeprint enzo
Van die laptopmutsjes zijn ook vaak verantwoordelijk voor de makkelijke vragen en open deuren. Mijn theorie is dat je zo druk moet typen dat je simpelweg niet meer nadenkt over wat je opschrijft.
quote:
Ik voer tijdens de vakken niet zo veel uit (
Gewoon iemand vinden die het werk wel voor je doet.
Effectief "bezig", of hoe lang ik ingeschreven sta?quote:
Ik heb me zes jaar geleden ingeschreven, maar ben ergens daartussen ruim twee jaar ziek geweest. Dus dat wordt leuk op sollicitaties.
Ik heb ook het gevoel dat het lezen van de stof niet ontzettend nuttig is als je het al weken van tevoren doet; het blijft niet heel erg hangen bij mij.quote:
[..]
Te veel en te moeilijk.
Ik voer tijdens de vakken niet zo veel uit (
Ik focus me voor 90% op het begrijpen van de wet en de stof, niet op het leren wat ze willen dat je leert. Sommige mensen blokken echt op nutteloze informatie, dat probeer ik te vermijden.
De samenvattingen die ik gebruik daarvoor heb ik overigens betaald, SIL verslagen voor de geïnteresseerde
Ja, vind ik ook altijd heel opmerkelijk. Dan hoor je om je heen mensen als een gek op het toetsenbord tikken terwijl er in feite niks relevants verteld wordt.quote:
[..]
Ik zie veel om me heen dat studenten letterlijk alles overtypen wat de hoorcollegedocent zegt. Aan het eind heb je dan een wordbestand van 60 pagina's waar tientallen uren werk in zitten maar dan heb je nog geen seconde besteed aan het daadwerkelijk leren van de tekst.
Van die laptopmutsjes zijn ook vaak verantwoordelijk voor de makkelijke vragen en open deuren. Mijn theorie is dat je zo druk moet typen dat je simpelweg niet meer nadenkt over wat je opschrijft.
Echt geen samenvattingen kopen. Zonde van je geld en je ondermijnt je eigen leerproces.quote:
[..]
Ik heb ook het gevoel dat het lezen van de stof niet ontzettend nuttig is als je het al weken van tevoren doet; het blijft niet heel erg hangen bij mij.
De samenvattingen die ik gebruik daarvoor heb ik overigens betaald, SIL verslagen voor de geïnteresseerde
Da's kut. Als je het kan onderbouwen, denk ik dat het wel goedkomt toch?quote:
[..]
Effectief "bezig", of hoe lang ik ingeschreven sta?
Ik heb me zes jaar geleden ingeschreven, maar ben ergens daartussen ruim twee jaar ziek geweest. Dus dat wordt leuk op sollicitaties.
Ligt soms ook aan de docenten. Sommige figuren geven na elke zin even tijd "om het op te laten schrijven". Dan is het veel verleidelijker om te denken dat die zin van belang is. Goede docenten leggen een concept uit, en houden daarna een soort van pauze zodat mensen het in eigen woorden samen kunnen vatten. Die mensen die na elke zin pauze houden maken het frustrerender om goede aantekeningen te maken.quote:
[..]
Ik zie veel om me heen dat studenten letterlijk alles overtypen wat de hoorcollegedocent zegt. Aan het eind heb je dan een wordbestand van 60 pagina's waar tientallen uren werk in zitten maar dan heb je nog geen seconde besteed aan het daadwerkelijk leren van de tekst.
Van die laptopmutsjes zijn ook vaak verantwoordelijk voor de makkelijke vragen en open deuren. Mijn theorie is dat je zo druk moet typen dat je simpelweg niet meer nadenkt over wat je opschrijft.
Herkenbaar. ''Actualiteitenrubriek: Donald Trump zei grab them by the pussy'' en dan hoor je overal om je heen tiktiktiktiktiktikquote:
[..]
Ja, vind ik ook altijd heel opmerkelijk. Dan hoor je om je heen mensen als een gek op het toetsenbord tikken terwijl er in feite niks relevants verteld wordt.
quote:
[..]
Herkenbaar. ''Actualiteitenrubriek: Donald Trump zei grab them by the pussy'' en dan hoor je overal om je heen tiktiktiktiktiktik
Eens wel. Heb ze zelf tot het derde jaar ofzo ook altijd gekocht en m'n cijfers waren wel prima. Maar als ik vanaf dag 1 al m'n huidige methode zou hebben gebruikt had het gewoon beter gekund (en goedkoper).quote:
[..]
Echt geen samenvattingen kopen. Zonde van je geld en je ondermijnt je eigen leerproces.
Vooral die samenvattingen van arresten zijn vaak erg slecht.
Alleen schrijft er dus echt bijna niemand meer. Ben een uitzondering in de collegezaal.quote:
[..]
Ligt soms ook aan de docenten. Sommige figuren geven na elke zin even tijd "om het op te laten schrijven". Dan is het veel verleidelijker om te denken dat die zin van belang is. Goede docenten leggen een concept uit, en houden daarna een soort van pauze zodat mensen het in eigen woorden samen kunnen vatten. Die mensen die na elke zin pauze houden maken het frustrerender om goede aantekeningen te maken.
In Groningen had een hoogleraar alle laptops verboden in zijn zaal. Denk dat dat de cijfers echt ten goede komt.
Het heeft tot nu toe erg goed gewerkt, of bedoel je dat niet met eigen leerproces?quote:
[..]
Echt geen samenvattingen kopen. Zonde van je geld en je ondermijnt je eigen leerproces.
Ja maar lullig als je op je sollicitatie met doktersverklaringen moet gaan wapperenquote:
[..]
Da's kut. Als je het kan onderbouwen, denk ik dat het wel goedkomt toch?
.Ja mensen doen dat echtquote:
[..]
Herkenbaar. ''Actualiteitenrubriek: Donald Trump zei grab them by the pussy'' en dan hoor je overal om je heen tiktiktiktiktiktik
Die schrijven gewoon elk woord mee.Wie?quote:
In Groningen had een hoogleraar alle laptops verboden in zijn zaal. Denk dat dat de cijfers echt ten goede komt.
En wat is je methode nu?quote:
[..]
Eens wel. Heb ze zelf tot het derde jaar ofzo ook altijd gekocht en m'n cijfers waren wel prima. Maar als ik vanaf dag 1 al m'n huidige methode zou hebben gebruikt had het gewoon beter gekund (en goedkoper).
Vooral die samenvattingen van arresten zijn vaak erg slecht.
Juist door samen te vatten leer je het best en snelst een tekst begrijpen. Andermans samenvattingen leren je alleen de kernpunten maar niet de onderliggende structuren, dus je mist gewoon een hoop. Daarnaast zijn ze meestal vrij duur en (in mijn ervaring) vol met fouten.quote:
[..]
Het heeft tot nu toe erg goed gewerkt, of bedoel je dat niet met eigen leerproces?
Ik houd het tempo niet bij als ik alles moet opschrijven bij het hoorcollege.quote:
[..]
Alleen schrijft er dus echt bijna niemand meer. Ben een uitzondering in de collegezaal.
In Groningen had een hoogleraar alle laptops verboden in zijn zaal. Denk dat dat de cijfers echt ten goede komt.
Nouja, je moet selectiever te werk gaan als je alles met een pen neer moet kalken. Dan word je in feite gedwongen om de boel al mentaal samen te vatten. Met een laptop kan dat ook, maar dan moet je het wel bewust doen en niet achterlijk elke scheet uit de bek van je docent over het toetsenbord laten ratelen.quote:
[..]
Alleen schrijft er dus echt bijna niemand meer. Ben een uitzondering in de collegezaal.
In Groningen had een hoogleraar alle laptops verboden in zijn zaal. Denk dat dat de cijfers echt ten goede komt.
Dan filter je de info niet goed.quote:
[..]
Ik houd het tempo niet bij als ik alles moet opschrijven bij het hoorcollege.
Dit dus. Ik werk nu wel met laptop (want anders heb ik stapels papier en dat is kut), maar ik schrijf alleen de kern op van wat de docent zegt. Vorige jaren altijd pen en papier gebruikt.quote:
[..]
Nouja, je moet selectiever te werk gaan als je alles met een pen neer moet kalken. Dan word je in feite gedwongen om de boel al mentaal samen te vatten. Met een laptop kan dat ook, maar dan moet je het wel bewust doen en niet achterlijk elke scheet uit de bek van je docent over het toetsenbord laten ratelen.
Dat is juist de hele grap, je moet niet alles opschrijven.quote:
[..]
Ik houd het tempo niet bij als ik alles moet opschrijven bij het hoorcollege.
Dat weet ik nog net zo niet. Vooral de hoorcolleges inleiding burgerlijk recht van professor Castermans (toevallig gehad?) zijn heel erg informatie-intensief.quote:
[..]
Dan filter je de info niet goed.
Ik werk met de laptop omdat ik met de pen een soort van spijkerschrift heb. Op het gemiddelde tentamen gaat er net zo veel aandacht zitten in enigszins leesbaar schrijven als in het juridische aspectquote:
[..]
Dit dus. Ik werk nu wel met laptop (want anders heb ik stapels papier en dat is kut), maar ik schrijf alleen de kern op van wat de docent zegt.
Ja die heb ik gehad ja. Maar je kunt ook proberen om niet de slides over te schrijven.quote:
[..]
Dat weet ik nog net zo niet. Vooral de hoorcolleges inleiding burgerlijk recht van professor Castermans (toevallig gehad?) zijn heel erg informatie-intensief.
Misschien vind ik structuur nog wel het allerbelangrijkst. Alles moet overzichtelijk zijn want anders wordt het een chaos.quote:
Dus netjes de kopjes van de verschillende onderwerpen tijdens het hoorcollege hanteren. Jurisprudentie daarin verwerken, niet 'los' leren want dan verlies je de context uit het oog. Theorie lees ik na het hoorcollege en nieuwe dingen voeg in bij de hoorcollege-aantekeningen, of ik verduidelijk ze. Zo voorkom je dat je 10x hetzelfde zit te lezen op verschillende plekken.
Zo heb je uiteindelijk één document waarin alle colleges netjes zijn afgebakend en verder niks.
Ga er maar van uit dat 80% van alles dat hij zegt in de wet terug te vinden is.quote:
[..]
Dat weet ik nog net zo niet. Vooral de hoorcolleges inleiding burgerlijk recht van professor Castermans (toevallig gehad?) zijn heel erg informatie-intensief.
Ah oke. Ik schreef juist alles zodat mijn handschrift nog leesbaar zou blijven. Is goed gelukt moet ik zeggen.quote:
[..]
Ik werk met de laptop omdat ik met de pen een soort van spijkerschrift heb. Op het gemiddelde tentamen gaat er net zo veel aandacht zitten in enigszins leesbaar schrijven als in het juridische aspect
Masterstudent bestuursrecht?quote:
Misschien vind ik structuur nog wel het allerbelangrijkst.
quote:
Hier heb je Henrys wel
quote:
Een paar keer in je studie moet je een arrest bespreken, dan moet je echt alle info er uit pluizen. Verder kun je vrijwel altijd af met het leren van de rechtsregel (die overigens niet altijd aan het eind staat). Het globaal kennen van de feiten van een zaak helpt wel enorm met het onthouden van de rechtsregel. Als je weet dat het Notarisarrest gaat over een notaris die zijn cliënten aanrandde en daar een boete voor kreeg weet je meteen weer dat de rechtsregel gaat over toerekening van schadevergoedingen aan de onderneming, bijvoorbeeld.quote:
Komt er ook een moment dat het daadwerkelijk belangrijk wordt om een geheel arrest te lezen, of gaat het altijd om de kernboodschap die aan het einde wordt weergegeven?
Het kan wel helpen de kernboodschap beter te begrijpen. In ieder geval schrijf ik vaak ook de casus kort op, omdat ik arresten dan beter kan onthouden.quote:
Komt er ook een moment dat het daadwerkelijk belangrijk wordt om een geheel arrest te lezen, of gaat het altijd om de kernboodschap die aan het einde wordt weergegeven?
Boks.quote:
[..]
Het kan wel helpen de kernboodschap beter te begrijpen. In ieder geval schrijf ik vaak ook de casus kort op, omdat ik arresten dan beter kan onthouden.
quote:
NiceJa natuurlijk, je moet toch de context weten om te kunnen zeggen of situatie X te vergelijken is met de casuïstiek van het geval waar je een stuk jurisprudentie over hebt?quote:
Komt er ook een moment dat het daadwerkelijk belangrijk wordt om een geheel arrest te lezen, of gaat het altijd om de kernboodschap die aan het einde wordt weergegeven?
Als je het in het aansprakelijkheidsrecht bijvoorbeeld hebt over een sport- en spelsituatie, kun je wel een arrest vinden waaruit blijkt dat er in een bepaald geval sprake werd geacht van een sport- en spelsituatie, maar reken maar dat de wederpartij (die de context wel kent) dan op alle factoren gaat wijzen die in jouw specifieke zaak afwijken van de situatie in de eerdere uitspraak.
Als je een annotatie moet schrijven lijkt me dat vrij handig ja.quote:
Komt er ook een moment dat het daadwerkelijk belangrijk wordt om een geheel arrest te lezen, of gaat het altijd om de kernboodschap die aan het einde wordt weergegeven?
Verder is het als je een eigen samenvatting maakt altijd handig om het hele arrest te lezen, zodat je zeker weten niks mist.
Stop eens met Henrys pestenquote:
http://www.sikkom.nl/ja-j(...)gs-neukfilmpje-rond/
Hier heb je Henrys wel
Ik ben echt vies lui.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 14:59:33 ]
Je kan het dus toch leren
Boeiend. Misschien voor toegang tot een master of een werkstudentschap tijdens je master. Maar je mastercijfers zijn relevanter, als ze dat al zijn.quote:
Wordt er trouwens veel naar je bachelorcijfers gekeken? Nu ik me helemaal wil toeleggen op strafrecht baal ik er wel van dat ik SR2 en 3 maar een 6 heb (Was toen wel een erg laag slagingspercentage maargoed)
als ze dat al zijn? dacht juist met de krapte op de juridische arbeidsmarkt dat cijfers het critierium zijn voor de 1e selectiequote:
[..]
Boeiend. Misschien voor toegang tot een master of een werkstudentschap tijdens je master. Maar je mastercijfers zijn relevanter, als ze dat al zijn.
Bij mij is alleen naar een gemiddelde gevraagd, soms, maar een cijferlijst heb ik nog nooit hoeven laten zien. Ben 1x afgewezen op cijfers, maar dat was een of ander advocatenkantoor dat veel te veel keuze heeft en waar ik toch niet wil werken.quote:
[..]
als ze dat al zijn? dacht juist met de krapte op de juridische arbeidsmarkt dat cijfers het critierium zijn voor de 1e selectie
Mag ik vragen hoe je hiervoor geoefend hebt? Ik moet binnenkort ook weer en ik heb het vorige keer een beetje onderschat.quote:
Assessment geace'd
Je kan het dus toch leren
Ik doe het wel soms, maar nu heb ik bijv. case law van een pagina of 50 in het Engels. Dan haak je wel snel af.quote:
Komt er ook een moment dat het daadwerkelijk belangrijk wordt om een geheel arrest te lezen, of gaat het altijd om de kernboodschap die aan het einde wordt weergegeven?
Sowieso is dit vak - zoals verwacht - echt een ramp.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 22:33:19 ]
Veel geoefend en geprobeerd een beetje het overzicht te houden over alle regels die gelden bij de verschillende onderdelen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:54 schreef omelette het volgende:
[..]
Mag ik vragen hoe je hiervoor geoefend hebt? Ik moet binnenkort ook weer en ik heb het vorige keer een beetje onderschat.
Oefenvragen op internet oid?quote:
[..]
Veel geoefend en geprobeerd een beetje het overzicht te houden over alle regels die gelden bij de verschillende onderdelen.
Dat ook, boek van Bloemers en nog een ander boekje via bol.com gehaaldquote:
Case law... klinkt inderdaad niet al te spannend. Welke uni?quote:
[..]
Ik doe het wel soms, maar nu heb ik bijv. case law van een pagina of 50 in het Engels. Dan haak je wel snel af.
Sowieso is dit vak - zoals verwacht - echt een ramp.
Dat is het ook, samen met je CVquote:
[..]
als ze dat al zijn? dacht juist met de krapte op de juridische arbeidsmarkt dat cijfers het critierium zijn voor de 1e selectie
quote:
En verder ben ik natuurlijk bijster intelligent
Zo kan-ie wel weer
DoubleDip doet wel fiscaal recht. Maakt denk ik best wel uit.quote:
[..]
als ze dat al zijn? dacht juist met de krapte op de juridische arbeidsmarkt dat cijfers het critierium zijn voor de 1e selectie
Weet dat advocatenkantoren vaak nogal streng selecteren en iedereen onder een bepaald gemiddelde er direct uit knikkeren.quote:
[..]
DoubleDip doet wel fiscaal recht. Maakt denk ik best wel uit.
Hoe dat bij andere juridische functies (zegmaar geen Zuidas) zit geen idee.
Niet per se gemiddelde. Dat uitknikkeren onder een bepaald gemiddelde is gewoon grootspraak (tenzij dat gemiddelde een 6 is). Je kijkt naar het overall plaatje, inclusief de bachelor cijfers. Bovendien kijk je ook naar het verhaal van de sollicitant bij deze cijfers. Tijdens sollicitatiegesprekken voor stages (ook niet fiscaal) heb ik nog nooit een gemiddelde uitgerekend/bekeken. Maar ja, met erbarmelijke cijfers val je iets eerder af ja.quote:
[..]
Weet dat advocatenkantoren vaak nogal streng selecteren en iedereen onder een bepaald gemiddelde er direct uit knikkeren.
Hoe dat bij andere juridische functies (zegmaar geen Zuidas) zit geen idee.
Als je bang bent voor je cijfers, moet je gewoon op willekeurige contactmomenten (inhouse dagen, business courses etc) laten zien dat je geen contactgestoorde pannenkoek bent. Dat helpt al een hoop.quote:
[..]
als ze dat al zijn? dacht juist met de krapte op de juridische arbeidsmarkt dat cijfers het critierium zijn voor de 1e selectie
Doe overigens weer niet te populair. Aan de mensen die mij na 5 minuten al aanspraken alsof we hebben geknikkerd houd ik altijd een nare bijsmaak over. Bij een evaluatie laat ik dat dan ook altijd aan de recruiters weten.
Dat hoor ik ook wel van mijn neef bij een big-4 ja. Bij de Zuid-as moet je een goed gemiddelde hebben. Bij een big-4 zelfs in het hele land. Zelfs Tilburg; wil jij werkstudent op een tax afdeling van een big 4 worden? Top cijfers en top cv nodig dan.quote:
[..]
Als je bang bent voor je cijfers, moet je gewoon op willekeurige contactmomenten (inhouse dagen, business courses etc) laten zien dat je geen contactgestoorde pannenkoek bent. Dat helpt al een hoop.
Doe overigens weer niet te populair. Aan de mensen die mij na 5 minuten al aanspraken alsof we hebben geknikkerd houd ik altijd een nare bijsmaak over. Bij een evaluatie laat ik dat dan ook altijd aan de recruiters weten.
Denk overigens dat die lat hoger ligt als je advocaat stagaire wil worden.
EURquote:
[..]
Case law... klinkt inderdaad niet al te spannend. Welke uni?
quote:
[..]
Aan de mensen die mij na 5 minuten al aanspraken alsof we hebben geknikkerd houd ik altijd een nare bijsmaak over. Bij een evaluatie laat ik dat dan ook altijd aan de recruiters weten.
Ik ben wel een keer voor een inhousedag afgewezen, puur om de cijfers. Bij een advocatenkantoor aan de Zuidas.quote:
[..]
Niet per se gemiddelde. Dat uitknikkeren onder een bepaald gemiddelde is gewoon grootspraak (tenzij dat gemiddelde een 6 is). Je kijkt naar het overall plaatje, inclusief de bachelor cijfers. Bovendien kijk je ook naar het verhaal van de sollicitant bij deze cijfers. Tijdens sollicitatiegesprekken voor stages (ook niet fiscaal) heb ik nog nooit een gemiddelde uitgerekend/bekeken. Maar ja, met erbarmelijke cijfers val je iets eerder af ja.
Wat overdreven. Toen ik solliciteerde bij de Big4 heb ik niet eens mijn cijfers hoeven opsturen.quote:
[..]
Dat hoor ik ook wel van mijn neef bij een big-4 ja. Bij de Zuid-as moet je een goed gemiddelde hebben. Bij een big-4 zelfs in het hele land. Zelfs Tilburg; wil jij werkstudent op een tax afdeling van een big 4 worden? Top cijfers en top cv nodig dan.
Denk overigens dat die lat hoger ligt als je advocaat stagaire wil worden.
Dacht dat we het over solliciteren voor een stage dan wel baan hadden, en je dus al enigszins contact hebt gehad.quote:
[..]
Ik ben wel een keer voor een inhousedag afgewezen, puur om de cijfers. Bij een advocatenkantoor aan de Zuidas.
Ik ben overigens tijdens mijn studententijd ook wel eens afgewezen voor zoiets. Soms zijn er gewoon zoveel aanmeldingen dat je toch wel iets meer moet kijken naar objectief bepaalbare factoren (cijfers). Maar voor stages en banen is dat minder het geval. Ik deed ook sollicitaties voor stages, en hoe vaak daar al heeft gestaan 'cijfers zijn matig, rest van CV is prima / persoon heeft een goede indruk achtergelaten. Laten we hem/haar uitnodigen' is niet te tellen.
Mensen onderschatten het sociale aspect.
Maar wat dan vooral?quote:
[..]
Dacht dat we het over solliciteren voor een stage dan wel baan hadden, en je dus al enigszins contact hebt gehad.
Ik ben overigens tijdens mijn studententijd ook wel eens afgewezen voor zoiets. Soms zijn er gewoon zoveel aanmeldingen dat je toch wel iets meer moet kijken naar objectief bepaalbare factoren (cijfers). Maar voor stages en banen is dat minder het geval. Ik deed ook sollicitaties voor stages, en hoe vaak daar al heeft gestaan 'cijfers zijn matig, rest van CV is prima / persoon heeft een goede indruk achtergelaten. Laten we hem/haar uitnodigen' is niet te tellen.
Mensen onderschatten het sociale aspect.
Dat iemand uitstraalt heel ijverig te zijn? Charisma? Ballerig?
Beetje een corporale mat doet wonderen ipv gemillimeterd
quote:
[..]
Beetje een corporale mat doet wonderen ipv gemillimeterd
Ah nee, ik heb met dat kantoor niet heel veel contact gehad. Maar ze staan erom bekend heel erg op cijfers te selecteren. Met lager dan een 8 gemiddeld hoef je het daar niet te proberen.quote:
[..]
Dacht dat we het over solliciteren voor een stage dan wel baan hadden, en je dus al enigszins contact hebt gehad.
Ik ben overigens tijdens mijn studententijd ook wel eens afgewezen voor zoiets. Soms zijn er gewoon zoveel aanmeldingen dat je toch wel iets meer moet kijken naar objectief bepaalbare factoren (cijfers). Maar voor stages en banen is dat minder het geval. Ik deed ook sollicitaties voor stages, en hoe vaak daar al heeft gestaan 'cijfers zijn matig, rest van CV is prima / persoon heeft een goede indruk achtergelaten. Laten we hem/haar uitnodigen' is niet te tellen.
Mensen onderschatten het sociale aspect.
Ik had ook vaak de feedback dat mijn CV prima in orde was, mijn cijfers zijn minder maar dat kan ik wel verklaren. Verder volgens mij wel altijd een goede indruk achtergelaten.
Wat mij vooral motiveert om hoge cijfers te halen is dat ik zo honours classes kan volgen of misschien nog wel meer.quote:
[..]
Dat hoor ik ook wel van mijn neef bij een big-4 ja. Bij de Zuid-as moet je een goed gemiddelde hebben. Bij een big-4 zelfs in het hele land. Zelfs Tilburg; wil jij werkstudent op een tax afdeling van een big 4 worden? Top cijfers en top cv nodig dan.
Denk overigens dat die lat hoger ligt als je advocaat stagaire wil worden.
De mensen die ik ken die Honours College bij Rechten deden vonden er geen bal aan. Sterker nog, sommigen zijn gestopt en de rest was maar wat blij er vanaf te zijn. Kost ook veel extra tijd.quote:
[..]
Wat mij vooral motiveert om hoge cijfers te halen is dat ik zo honours classes kan volgen of misschien nog wel meer.
Ik ben eens bij een workshop bij Honours geweest, het is allemaal niet zo heel spannend als ik aanneem dat dit representatief was.
Het punt is dat veel kantoren daarom bekend staan. En dat beeld continueren ze maar al te graag. In de praktijk is dit dus echt niet zo. Het probleem is echter dat dit soort verhalen meestal de wereld in worden geholpen door mensen die zijn afgewezen. Deze mensen gaan de afwijzing voor zichzelf legitimeren: 'Ik heb geen 8 gemiddeld' of 'Ik heb geen 8.5 gemiddeld' of 'Ik ben niet corporaal genoeg'.quote:
[..]
Ah nee, ik heb met dat kantoor niet heel veel contact gehad. Maar ze staan erom bekend heel erg op cijfers te selecteren. Met lager dan een 8 gemiddeld hoef je het daar niet te proberen.
Ik had ook vaak de feedback dat mijn CV prima in orde was, mijn cijfers zijn minder maar dat kan ik wel verklaren. Verder volgens mij wel altijd een goede indruk achtergelaten.
De mensen aan de andere kant moeten overigens ook wel iets te klagen hebben natuurlijk. Vaak voel je gewoon geen klik tijdens een gesprek of bij een persoon. Het is dan makkelijker om het ergens anders op te gooien. Als je cijfers niet goed genoeg waren, was je ook niet uitgenodigd voor een gesprek. Als je helemaal koud binnenkomt (dus ze kennen je helemaal niet), is dat dan de doorslaggevende factor. Ze kennen je immers verder niet.
Ik stond geen 8 gemiddeld, maar toch ben ik in mijn periode door een hoop Zuidas kantoren uitgenodigd op basis van mijn cijfers, CV en al dan niet praatje. Of het nou ging om een inhouse dag, business course, student stage of een baan. Ik ben zelden afgewezen bij een initiële beoordeling.
Tsja, met een echt waardeloze lijst kan dat gebeuren.quote:
[..]
Ik ben wel een keer voor een inhousedag afgewezen, puur om de cijfers. Bij een advocatenkantoor aan de Zuidas.
Definieer waardeloos?quote:
[..]
Tsja, met een echt waardeloze lijst kan dat gebeuren.
Het betreffende kantoor beviel overigens voor geen meter toen ik er later nog eens kwam. Was met een groep van ong. 20 studenten en heb alleen maar met hen en de recruiter gepraat. Medewerkers namen niet eens de moeite om te kijken wie wij waren. Ja dan ben ik ook snel klaar. Achteraf hadden ze ook maar een handvol fiscalisten, dus had er hoe dan ook vrij weinig te zoeken.
Het zijn toch gewoon extra vakken met een predicaat als je het voltooid?quote:
[..]
De mensen die ik ken die Honours College bij Rechten deden vonden er geen bal aan. Sterker nog, sommigen zijn gestopt en de rest was maar wat blij er vanaf te zijn. Kost ook veel extra tijd.
Ik ben eens bij een workshop bij Honours geweest, het is allemaal niet zo heel spannend als ik aanneem dat dit representatief was.
Zoiets ja. Wel extra vakken waarvoor je minimaal een 7,5 gemiddeld moet hebben. Aan het einde van je bachelor krijg je een certificaat en in de master is er een apart programma, dat volgens mij voorbereidt op een promotietraject (uit mijn hoofd gezegd).quote:
[..]
Het zijn toch gewoon extra vakken met een predicaat als je het voltooid?
Dan zou je met diezelfde logica kunnen stellen dat het nemen van extra vakken/minoren saai en tijdrovend is.quote:
[..]
Zoiets ja. Wel extra vakken waarvoor je minimaal een 7,5 gemiddeld moet hebben. Aan het einde van je bachelor krijg je een certificaat en in de master is er een apart programma, dat volgens mij voorbereidt op een promotietraject (uit mijn hoofd gezegd).
Niet altijd waar hoor. Zijn leuke en nuttige vakken om extra te doen. Maar Honours is voorzover ik heb gehoord ook weer niet echt bijzonder.quote:
[..]
Dan zou je met diezelfde logica kunnen stellen dat het nemen van extra vakken/minoren saai en tijdrovend is.
Wie was je tutor?quote:
Mijn tutor tijdens de introweek was er juist weer erg enthousiast over.
zou ook wel bijzonder zijn als hij dat niet wasquote:
Mijn tutor tijdens de introweek was er juist weer erg enthousiast over.
Overwegend zessen.quote:
[..]
Definieer waardeloos?
Het betreffende kantoor beviel overigens voor geen meter toen ik er later nog eens kwam. Was met een groep van ong. 20 studenten en heb alleen maar met hen en de recruiter gepraat. Medewerkers namen niet eens de moeite om te kijken wie wij waren. Ja dan ben ik ook snel klaar. Achteraf hadden ze ook maar een handvol fiscalisten, dus had er hoe dan ook vrij weinig te zoeken.
Tsja, ik kan ook niet echt meer de moeite opbrengen om voor studentevenementen nog een beste beentje voor te zetten. Komen zoveel groepen langs. Krijg je zelf ook als je een paar jaartjes werkt. Als student denk je nog dat je een koning bent en de wereld aan je voeten ligt. De realiteit is dat er duizenden en duizenden rechtenstudenten zijn.
Stefan. Hij wil rechter worden want hij geilt op macht.quote:
[..]
Niet altijd waar hoor. Zijn leuke en nuttige vakken om extra te doen. Maar Honours is voorzover ik heb gehoord ook weer niet echt bijzonder.
[..]
Wie was je tutor?
Veel van die vakken vind ik op het eerste gezicht best wel interessant. Ook veel individuele keuzevakken die niet onder honours vallen, trouwens.
https://studiegids.leiden(...)nal/recht-en-bestuur
Dat was een droogkloot eerste klas hoor. Als het kut was geweest had hij me dat echt wel duidelijk gemaakt :").quote:
[..]
zou ook wel bijzonder zijn als hij dat niet was
Ik word bijna depressief van deze postquote:
[..]
Overwegend zessen.
Tsja, ik kan ook niet echt meer de moeite opbrengen om voor studentevenementen nog een beste beentje voor te zetten. Komen zoveel groepen langs. Krijg je zelf ook als je een paar jaartjes werkt. Als student denk je nog dat je een koning bent en de wereld aan je voeten ligt. De realiteit is dat er duizenden en duizenden rechtenstudenten zijn.
quote:
[..]
Ik word bijna depressief van deze post
Moet de scriptie die nog niet in de maak is overigens, dus minimaal een 8 zijn. En IPR nog even acen.
Gewoon een nuchtere boodschap. Voorkomt teleurstellingen op een later moment.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 20:17 schreef KetchupFTW het volgende:
Erik is goed in depressies veroorzaken.
Dat meneer SD nu toevallig anderhalf ton per jaar binnenharkt op de zuidas heeft hij natuurlijk helemaal aan zijn uitzonderingspositie te danken.quote:
[..]
Gewoon een nuchtere boodschap. Voorkomt teleurstellingen op een later moment.
Was het maar zo'n feest.quote:
[..]
Dat meneer SD nu toevallig anderhalf ton per jaar binnenharkt op de zuidas heeft hij natuurlijk helemaal aan zijn uitzonderingspositie te danken.
Gelukkig heeft niet iedereen de ambitie om op de Zuidas te werken, dus dat scheelt.quote:
[..]
Gewoon een nuchtere boodschap. Voorkomt teleurstellingen op een later moment.
Het kan wel, ik ken mensen die het allemaal halen ook.quote:
Wil aankomend blok 6 vakken volgen waarvan 5 een tentamen hebben, is dat haalbaar? Zijn de herkansingen van het 1e blok die ik gemist heb (2), 2 keuzevakken en de 2 vakken die gewoon verplucht zijn voor dat blok. Zit bij meeste tentamens ook 5 dagen tussen
Maar ligt aan jou. Ben je iemand die alle tentamens meestal wel haalt, of als je er drie maakt haal je er dan 0 of 1? In het laatste geval zou ik het niet doen, in het eerste geval kan het best.
Had er vorig jaar drie achter elkaar echter allemaal een 6. 2 van de vakken zou ik ook in blok 3 en 4 kunnen volgen met de februari-instroom en in die blokken heb je ook maar 1 verplicht vakquote:
[..]
Het kan wel, ik ken mensen die het allemaal halen ook.
Maar ligt aan jou. Ben je iemand die alle tentamens meestal wel haalt, of als je er drie maakt haal je er dan 0 of 1? In het laatste geval zou ik het niet doen, in het eerste geval kan het best.
Is het dan niet verstandiger om te spreiden? Of heb je het tweede semester nodig voor je scriptie?quote:
[..]
Had er vorig jaar drie achter elkaar echter allemaal een 6. 2 van de vakken zou ik ook in blok 3 en 4 kunnen volgen met de februari-instroom en in die blokken heb je ook maar 1 verplicht vak
tweede semester idd scriptie maar denk niet dat ik daar zoveel mee bezig ben dat ik helemaal geen tijd meer heb voor die vakkenquote:
[..]
Is het dan niet verstandiger om te spreiden? Of heb je het tweede semester nodig voor je scriptie?
Lijkt me wel veel, je moet ook nog leren he.quote:
[..]
tweede semester idd scriptie maar denk niet dat ik daar zoveel mee bezig ben dat ik helemaal geen tijd meer heb voor die vakken
Denk eerder dat je zoveel met de vakken bezig bent dat je niet veel tijd hebt voor je scriptie dan.
Zou dan 2 vakken in blok 3 zijn en 2 vakken in blok 4. En heb al een globaal idee voor een scriptie wat ik bij IT recht helemaal niet hadquote:
[..]
Lijkt me wel veel, je moet ook nog leren he.
Denk eerder dat je zoveel met de vakken bezig bent dat je niet veel tijd hebt voor je scriptie dan.
Hoeveel ECTS staat ervoor?quote:
Wil aankomend blok 6 vakken volgen waarvan 5 een tentamen hebben, is dat haalbaar? Zijn de herkansingen van het 1e blok die ik gemist heb (2), 2 keuzevakken en de 2 vakken die gewoon verplucht zijn voor dat blok. Zit bij meeste tentamens ook 5 dagen tussen
6x6 dus 36quote:
Moet dan wat studielast wel te doen zijn, lijkt me.quote:
Of je het wat tentamens betreft redt hangt een beetje af van je voorbereiding. Als je zo iemand bent die alles vanaf het begin goed bijhoudt en aan het einde nog even de puntjes op de i zet moet het wel lukken. Als je aan het einde alles nog een keer wil herhalen kan het wel krap worden, met slechts 5 dagen ertussen.
Vind al deze vakken ook echt leuk om te leren en is wel enig verband gezien ze allemaal strafrechtelijk van aard zijn. Hoop alleen dat de studieadviseur zo lief is om mij toegang te geven tot de videocolleges van blok 1quote:
gt een beetje af van je voorbereiding. Als je zo iemand bent die alles vanaf het begin goed bijhoudt en aan het einde nog even de puntjes op de i zet moet het wel lukken. Als je aan het einde alles nog een keer wil herhalen kan het wel krap worden, met slechts 5 dagen ertussen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2016 21:16:32 ]
op reis geen zin gehad om te studeren dus mijn boek heeft een mooie reis gemaakt zonder ooit geopend te zijn nu hard aan de bak want ik moet 4 weken inhalen 
Ken die termen niet. Bedoel je niet ius positum, toevallig?quote:
Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is tussen het ius constituendum en ius positivum en wat de twee precies inhouden?
Ik ook nietquote:
[..]
Ken die termen niet. Bedoel je niet ius positum, toevallig?
, zijn vragen uit het oefententamen: https://gyazo.com/c7b93229795ec993ac283ac667042dc2
Ik ken die termen ook niet. Dacht al dat het aan mij lag.quote:
[..]
Ken die termen niet. Bedoel je niet ius positum, toevallig?
Ius : Wet. Positivum spreekt wel voor zich. Met de vraag wat positief recht is mag je je wenden tot double dip.quote:
[..]
Ken die termen niet. Bedoel je niet ius positum, toevallig?
quote:
[..]
Ius : Wet. Positivum spreekt wel voor zich. Met de vraag wat positief recht is mag je je wenden tot double dip.
Ik ken positief recht als ius positum.quote:
[..]
Ius : Wet. Positivum spreekt wel voor zich.
Oh moet positum zijn?quote:
Dan sta ik voor lul. Maar noet te denigrerend, ik heb keurig mijn gymnasium afgerond in zeven jaar
kan alle rijtjes vervoegen van femina, medicus tot etsu aan toe. Dus om neer te kijken op mijn talenkennis?Ook erg flauw om naar een feut te doen alsof je het woord niet kent omdat een paar letters anders zijn.
Ik emogifte meer omdat je naar DD wijst.quote:
[..]
Oh moet positum zijn?
Dan sta ik voor lul. Maar noet te denigrerend, ik heb keurig mijn gymnasium afgerond in zeven jaar
Ook erg flauw om naar een feut te doen alsof je het woord niet kent omdat een paar letters anders zijn.
Ben je nou al afgestudeerd danquote:
[..]
Oh moet positum zijn?
Dan sta ik voor lul. Maar noet te denigrerend, ik heb keurig mijn gymnasium afgerond in zeven jaar
Ook erg flauw om naar een feut te doen alsof je het woord niet kent omdat een paar letters anders zijn.
Wtf welk vak is dit?quote:
Kan wel uitleggen wat positief recht inhoudt, maar kan je niet garanderen dat dat is waar naar gevraagd wordt
Positief recht is het recht zoals het is vastgelegd in wetten en regels. Het rechtspositivisme is de benadering die voorschrijft dat iets pas tot het recht behoort, als het is vastgelegd. De tegenhanger daarvan is het natuur recht, dat veronderstelt dat recht een zelfstandig iets is dat niet per definitie aan procedures moet zijn onderworpen voor het toegepast kan worden.
Schoolvoorbeeld is de vervolging van de nazi's bij de Neurenbergprocessen. Positiefrechtelijk bekeken deden de nazi's ten tijde van de holocaust niets fout: ze volgden de destijds geldende regels en procedures. Maar natuurrechtelijk bekeken stelde men dat er universele, altijd geldende, onvervreemdbare rechten waren die die de slachtoffers toekwamen en dat die regels waren geschonden.
Inleiding recht.quote:
Baas.quote:
Als ik Google op de term ius positivum kom ik deze passage tegen: "Thomas Aquinas conflated man-made law (lex humana) and positive law (lex posita or ius positivum).". Dus ze betekenen wel hetzelfde. Blijft nog de vraag wat ius constituendum inhoudt. Daarbij krijg ik alleen maar vage resultaten.
Kan wel uitleggen wat positief recht inhoudt, maar kan je niet garanderen dat dat is waar naar gevraagd wordt
Positief recht is het recht zoals het is vastgelegd in wetten en regels. Het rechtspositivisme is de benadering die voorschrijft dat iets pas tot het recht behoort, als het is vastgelegd. De tegenhanger daarvan is het natuur recht, dat veronderstelt dat recht een zelfstandig iets is dat niet per definitie aan procedures moet zijn onderworpen voor het toegepast kan worden.
Schoolvoorbeeld is de vervolging van de nazi's bij de Neurenbergprocessen. Positiefrechtelijk bekeken deden de nazi's ten tijde van de holocaust niets fout: ze volgden de destijds geldende regels en procedures. Maar natuurrechtelijk bekeken stelde men dat er universele, altijd geldende, onvervreemdbare rechten waren die die de slachtoffers toekwamen en dat die regels waren geschonden.
Vreemde termen.quote:
Juist, en het natuurrecht is later weer grotendeels in internationale verdragen gepositiveerd, toch?quote:
Als ik Google op de term ius positivum kom ik deze passage tegen: "Thomas Aquinas conflated man-made law (lex humana) and positive law (lex posita or ius positivum).". Dus ze betekenen wel hetzelfde. Blijft nog de vraag wat ius constituendum inhoudt. Daarbij krijg ik alleen maar vage resultaten.
Kan wel uitleggen wat positief recht inhoudt, maar kan je niet garanderen dat dat is waar naar gevraagd wordt
Positief recht is het recht zoals het is vastgelegd in wetten en regels. Het rechtspositivisme is de benadering die voorschrijft dat iets pas tot het recht behoort, als het is vastgelegd. De tegenhanger daarvan is het natuur recht, dat veronderstelt dat recht een zelfstandig iets is dat niet per definitie aan procedures moet zijn onderworpen voor het toegepast kan worden.
Schoolvoorbeeld is de vervolging van de nazi's bij de Neurenbergprocessen. Positiefrechtelijk bekeken deden de nazi's ten tijde van de holocaust niets fout: ze volgden de destijds geldende regels en procedures. Maar natuurrechtelijk bekeken stelde men dat er universele, altijd geldende, onvervreemdbare rechten waren die die de slachtoffers toekwamen en dat die regels waren geschonden.
Antw is C iigquote:
[..]
Ik ook niet
https://gyazo.com/c7b93229795ec993ac283ac667042dc2
Maarja, wat is de tweede term dan?quote:
Ja het concept mensenrechten. Maar dat blijft ook natuurrechtelijk omdat het ook geacht wordt te gelden in landen waar de relevante verdragen niet zijn ondertekend/geratificeerd.quote:
[..]
Juist, en het natuurrecht is later weer grotendeels in internationale verdragen gepositiveerd, toch?
Nerdquote:
Ik heb net een mail gestuurd naar een docent. De onzekere puber in mij denkt nu dat ik overkom als een ongelooflijke nerd.
quote:
hvjHoi paxquote:
Hey yrealquote:
Hoe gaat het leven
Ja ach, wat zullen we zeggen...quote:
En met jou?
Hmmmmquote:
[..]
Ja ach, wat zullen we zeggen...
En met jou?
Alles gaat prima hier
Hoe gaat het met je reizenbusiness
Nog steeds niet echt een model voor bedacht. Loopt wel lekker storm..quote:
[..]
Hmmmm
Alles gaat prima hier
Hoe gaat het met je reizenbusiness
Heb je een crush op me ofzoquote:
[..]
Ius : Wet. Positivum spreekt wel voor zich. Met de vraag wat positief recht is mag je je wenden tot double dip.
hihiquote:
[..]
Ik emogifte meer omdat je naar DD wijst.
Vaag idd. Kan het me niet herinneren uit mijn eerste jaar, maar zal wel omdat ik een oude lul benquote:
Wie heeft dat nietquote:
Nou jij sowieso welquote:
Vervelendquote:
Nou nee, maar wel spannendquote:
leuk pik, waar ga je stage lopen?quote:
DMquote:
[..]
leuk pik, waar ga je stage lopen?
Is t dezelfde wat je DM'de paar dagen terug?quote:
Uh neequote:
[..]
Is t dezelfde wat je DM'de paar dagen terug?
Uh okquote:
Dat wordt dokken.
#liefdagboek
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2016 01:23:29 ]
daar hoef jij toch niet voor te bloeden broederquote:
M'n kamergenoot heeft het raam wagenwijd opengezet en een zo'n raamlamel is naar buiten gewaaid
Dat wordt dokken.
#liefdagboek
Jawel, samen verantwoordelijk voor de kamerquote:
[..]
daar hoef jij toch niet voor te bloeden broeder
Ik had ook het raam kunnen sluiten natuurlijk.KLB / punten vervallen @#@&&¤#quote:
Denk dat het afstuderen nog wel even op zich laat wachten
Die gast is toch een grote trollquote:
[..]
KLB / punten vervallen @#@&&¤#
Denk dat het afstuderen nog wel even op zich laat wachten
Nee toch?quote:
Straks vliegen en doorrrrr richting werkJezus whut? Zelfs bij mij is dat in de master niet aan de orde.quote:
[..]
KLB / punten vervallen @#@&&¤#
Denk dat het afstuderen nog wel even op zich laat wachten
Dan moet hij minstens derdejaars master zijn, als ik er vanuit ga dat de regelingen bij verschillende uni's zowat gelijk zijn. Als voltijds masterstudent gaan pas in je derde jaar punten vervallen.Oude lul? Dacht vrouw?quote:
[..]
Heb je een crush op me ofzo
[..]
hihi
[..]
Vaag idd. Kan het me niet herinneren uit mijn eerste jaar, maar zal wel omdat ik een oude lul ben
Jij bent toch derdejaarsquote:
[..]
Jezus whut? Zelfs bij mij is dat in de master niet aan de orde.
Nee tweedejaars master. En het jaar is nog niet zo lang geleden begonnen, dus de schade valt mee. Punten vervallen hoef ik me pas over een heel jaar zorgen over te maken. Als ik alles haal ben ik btw voor die tijd al afgestudeerd.quote:
En zelfs dan niet. Zequote:
[..]
Nee tweedejaars master. En het jaar is nog niet zo lang geleden begonnen, dus de schade valt mee. Punten vervallen hoef ik me pas over een heel jaar zorgen over te maken. Als ik alles haal ben ik btw voor die tijd al afgestudeerd.
verlengrn het altijd zowat.
Was toch een zaak over dat dat niet zo snel meer mocht?
Dat is wel waar, maar dan moet je wel met een betere reden aankomen dan 'ik heb de hele dag op bed gelegen omdat ik toch 1 college per week had'.quote:
[..]
En zelfs dan niet. Ze
verlengrn het altijd zowat.
Was toch een zaak over dat dat niet zo snel meer mocht?
Van die zaak weet ik zo niks, voorzover ik weet kan de universiteit die voorwaarde gewoon stellen. Al vind ik m zelf niet eerlijk want van een masterstudent mag je toch wel wat eigen verantwoordelijkheid enzo verwachten.
Als die masterstudent zelf zijn of haar verantwoordelijkheid had genomen, was hij of zij niet in de situatie gekomen dat je punten kunnen vervallen.quote:
[..]
Dat is wel waar, maar dan moet je wel met een betere reden aankomen dan 'ik heb de hele dag op bed gelegen omdat ik toch 1 college per week had'.
Van die zaak weet ik zo niks, voorzover ik weet kan de universiteit die voorwaarde gewoon stellen. Al vind ik m zelf niet eerlijk want van een masterstudent mag je toch wel wat eigen verantwoordelijkheid enzo verwachten.
Etsu doet ook gewoon zeven jaar over zn studie. En als er iemans een goede baan krijgt zoals hij en eriksd dan is hij het wel.quote:
[..]
Als die masterstudent zelf zijn of haar verantwoordelijkheid had genomen, was hij of zij niet in de situatie gekomen dat je punten kunnen vervallen.
Tof! Dit blok geen vakken ofzo?quote:
In het derde jaar gaan studiepunten al vervallen?quote:
[..]
Jezus whut? Zelfs bij mij is dat in de master niet aan de orde.
Ja, je punten zijn (althans hier) geldig twee jaar na het afleggen van je tentamen, het eerste jaar gaat in op 1 september na dat tentamen. Dus als je op 1 februari van jaar 1 tentamen doet dan heb je tot 31 augustus van jaar 3 om alles te halen zodat je tentamenresultaat niet vervalt.quote:
[..]
In het derde jaar gaan studiepunten al vervallen?
Ah dankje. Ik zal zo eens even kijken welke termijn ze in Groningen hanteren.quote:
[..]
Ja, je punten zijn (althans hier) geldig twee jaar na het afleggen van je tentamen, het eerste jaar gaat in op 1 september na dat tentamen. Dus als je op 1 februari van jaar 1 tentamen doet dan heb je tot 31 augustus van jaar 3 om alles te halen zodat je tentamenresultaat niet vervalt.
Gaat het om vakken bestuursrecht, waar de afgelopen jaren nogal het nodige in is veranderd, dan heb je een probleem. In mijn geval gaat het om wat historische, algemene en filosofische vakken (waar dus logischerwijs weinig aan is veranderd), dus is mij toegezegd dat verlenging verkrijgen geen probleem is.
Weet niet welke vakken je hebt, maar als de inhoud daarvan redelijk hetzelfde is als toen jij de punten behaalde kun je volgens mij gewoon verlenging aanvragen. Mogelijk val je, als je een écht notoire langstudeerder bent, ook nog in een veel gunstiger regeling dan je studiegenoot. Ga voor de zekerheid even bij een studieadviseur langs, anders.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2016 11:47:47 ]
Was wel na minder dan twee uur klaar
.Jawel, maar ik maak dat tentamen pas in de tweede kans. Dus vanaf januari ga ik weer aan de studie daarvoor. Vind deze stage belangrijker nu.quote:
[..]
Tof! Dit blok geen vakken ofzo?
https://nestor.rug.nl/bbc(...)ters%202016-2017.pdfquote:
[..]
Ah dankje. Ik zal zo eens even kijken welke termijn ze in Groningen hanteren.
art. 4.10 lid 1
Geen termijn.
Ik zit nu pas aan mijn 5de jaar.quote:
[..]
Etsu doet ook gewoon zeven jaar over zn studie. En als er iemans een goede baan krijgt zoals hij en eriksd dan is hij het wel.
Bij mij duurde FAR ook 2,5 uur.quote:
Verbintenissenrecht c.s. duurde maar tweeënhalf uur ipv drie. Bijzonder...
Was wel na minder dan twee uur klaar
Heeft niet mijn voorkeur, maar tja.
Is Verbintenissen een beetje leuk? Ik twijfel of ik dat volgend jaar doe, of het jaar erop.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2016 12:49:17 ]
Ik heb ook goede redenen gehad waardoor ik mijn vakken met 1 jaar heb kunnen verlengen. Als je gewoon een duidelijk en nette brief naar de Examencommissie stuurt komt het meestal wel goed. Wel op tijd doen en in overleg met je studieadviseur is ook wel handig.quote:
Het vervallen van punten gaat bij mij (mogelijk) spelen bij het behalen van m'n bachelor. Heb een aantal vakken gehaald, en ben daarna ziek geworden waardoor ik flinke vertraging heb opgelopen, waardoor sommige vakken dreigen te vervallen. Het criterium dat ze hanteren is hoe erg de stof van het vak is veranderd.
Gaat het om vakken bestuursrecht, waar de afgelopen jaren nogal het nodige in is veranderd, dan heb je een probleem. In mijn geval gaat het om wat historische, algemene en filosofische vakken (waar dus logischerwijs weinig aan is veranderd), dus is mij toegezegd dat verlenging verkrijgen geen probleem is.
Weet niet welke vakken je hebt, maar als de inhoud daarvan redelijk hetzelfde is als toen jij de punten behaalde kun je volgens mij gewoon verlenging aanvragen. Mogelijk val je, als je een écht notoire langstudeerder bent, ook nog in een veel gunstiger regeling dan je studiegenoot. Ga voor de zekerheid even bij een studieadviseur langs, anders.
Ik weet niet hoe ze het in Groningen doen, maar ik zelf vond het best een leuk vak. Het is wel veel stof.quote:
[..]
Bij mij duurde FAR ook 2,5 uur.
Heeft niet mijn voorkeur, maar tja.
Is Verbintenissen een beetje leuk? Ik twijfel of ik dat volgend jaar doe, of het jaar erop.
Hoe lang doe jij al over je studie dan, als ik vragen mag?quote:
[..]
Ik heb ook goede redenen gehad waardoor ik mijn vakken met 1 jaar heb kunnen verlengen. Als je gewoon een duidelijk en nette brief naar de Examencommissie stuurt komt het meestal wel goed. Wel op tijd doen en in overleg met je studieadviseur is ook wel handig.
Maar al wel aan je master begonnen toch?quote:
quote:
[..]
Hoe lang doe jij al over je studie dan, als ik vragen mag?
SPOILERZit nu in mijn zevende jaar
Oh, dat valt te overzien toch? Ik ook, met een onderbreking van twee en 'n half jaar. Volgend jaar pas mastervakken.quote:
[..]SPOILERZit nu in mijn zevende jaar
Ja ik hoop over een jaar klaar te zijn. Maar heb geen onderbrekingen gehad in de zin van dat ik een tijdje niet gestudeerd heb ofzo.quote:
[..]
Oh, dat valt te overzien toch? Ik ook, met een onderbreking van twee en 'n half jaar. Volgend jaar pas mastervakken.
Welke master ga je doen?
Ik hoop de onderzoeksmaster publiekrecht, maar vrees dat dat hem met mijn langstudeerschap niet gaat worden. Daar gaat namelijk een sollicitatieprocedure aan vooraf waarbij de 20 "meest geschikte" kandidaten worden gekozen. Omdat ik lange tijd ziek ben geweest, en omdat ik op het zwaartepunt van de publiekrechtelijke vakken geleidelijk aan weer aan het inkomen was waardoor mijn tentamencijfers niet je van het zijn, vrees ik echter dat ik daar niet toe zal behoren. Ik klamp me nog vast aan mijn essaycijfers, waar ik gemiddeld een 8 voor sta.quote:
[..]
Ja ik hoop over een jaar klaar te zijn. Maar heb geen onderbrekingen gehad in de zin van dat ik een tijdje niet gestudeerd heb ofzo.
Welke master ga je doen?
Plan B is een civiele master met een nadruk op intellectueel eigendom
.JAAAAAAAquote:
[..]
https://nestor.rug.nl/bbc(...)ters%202016-2017.pdf
art. 4.10 lid 1
Geen termijn.
PAX ARE YOU WATCHING
Zou goed kunnen. De BOR heb ik altijd in het geheel alleen in de omgevingsrechtsbundel gehad. De Kluwer is daar niet echt geschikt voor.quote:
Kan het zijn dat bijlage 1 van het Bor niet in de Kluwer bundels zijn opgenomen? Ik zit al een kwartier te kijken, maar hij gaat bij mij van art. 8.2 gelijk naar bijlage 2
Ah, ja dr staat wel meer niet in wat ik voor het tentamen nodig heb. Maar je zou toch zeggen dat ze niet zomaar de ene bijlage wel in de bundel stoppen en de andere bijlage nietquote:
[..]
Zou goed kunnen. De BOR heb ik altijd in het geheel alleen in de omgevingsrechtsbundel gehad. De Kluwer is daar niet echt geschikt voor.
. Of op zn minst vermelden dat bijlage 1 niet in de bundel staat Slagingspercentage is altijd erg hoog. Beetje vaag vak. Van alles wat. 7 hoofdstukken uit SBR Bijzondere Overeenkomsten en iets van een gelijk aantal uit drie Asser delen.quote:
[..]
Bij mij duurde FAR ook 2,5 uur.
Heeft niet mijn voorkeur, maar tja.
Is Verbintenissen een beetje leuk? Ik twijfel of ik dat volgend jaar doe, of het jaar erop.
Gaat over koop, nietigheid, verjaring, vaststelling, borgtocht, opdracht en zo en ook nog de personenvennootschappen.