Nee, maar ik heb de collegeaantekeningen en het uittreksel van onze mooie studievereniging al gedownload voor in september.quote:
quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 01:22 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb de collegeaantekeningen en het uittreksel van onze mooie studievereniging al gedownload voor in september.
Geen idee, ga ik toch niet in kijken nu?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 01:28 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Is dat wat?
Zou gewoon zelf die colleges gaan samenvatten, leer je meer van. Die Boer ofzo legt het wel goed uit. Vpb was leuk.
Eigenlijk ben je een flinke baas. En dat meen ikquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 01:22 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb de collegeaantekeningen en het uittreksel van onze mooie studievereniging al gedownload voor in september.
Dat eeuwige enthousiasme van je. Niet pretentieuze gedrag (zelfs zeggen dat je weinig baankansen hebt), gewoon al huisje verhuren op jouw leeftijd. Wat een held wat een baasquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 01:29 schreef Etsu het volgende:
[..]
Geen idee, ga ik toch niet in kijken nu?
Ik ga wel naar de colleges hoor. Dat van RGR vorig jaar heeft mij ook enorm veel geholpen.
De Boer is fantastischHeb hem al 3x gehad
![]()
Wat een groenlinksige opnerking. Maar is goed, complimenteren moeten we verbieden.quote:
Hoe ik mij dit arrest herinner is dat er weldeglijk een zakelijk aspect is (i.e. sponsoring). Echter wanneer er sprake is van een dusdanige wanverhouding tussen het nut van de investering en de kosten van deze ("geen weldenkend ondernemer zou deze investering doen"), dan is enkel dát deel wat de weldenkende ondernemer bereid zou zijn te betalen aftrekbaar.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 01:13 schreef Etsu het volgende:
In het ‘Renpaardenarrest’ beslist de Hoge Raad dat de door een vennootschap gedane uitgaven slechts dan een zakelijk karakter ontbreekt – en dus niet ten laste van de winst kunnen worden gebracht – indien en voor zover zij zijn gedaan ter bevrediging van de persoonlijke behoeften van de aandeelhouder(s).
quote:Het Hof heeft het niet-zakelijke deel van de kosten kennelijk bepaald door vergelijking met hetgeen een vennootschap waarvan het beleid niet mede wordt ingegeven door de persoonlijke behoeften van de aandeelhouder, zou hebben besteed om de beoogde vergroting van de naamsbekendheid te realiseren. Ook dit geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting.
Wanverhouding is Cessna idd.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 11:15 schreef Census het volgende:
[..]
Hoe ik mij dit arrest herinner is dat er weldeglijk een zakelijk aspect is (i.e. sponsoring). Echter wanneer er sprake is van een dusdanige wanverhouding tussen het nut van de investering en de kosten van deze ("geen weldenkend ondernemer zou deze investering doen"), dan is enkel dát deel wat de weldenkende ondernemer bereid zou zijn te betalen aftrekbaar.
Jij hebt het over persoonlijke behoeften (waar dus helemaal geen sprake is van een zakelijk aspect), dat is het geval bij o.a. het botenbouwer- & psycholoogarrest.
Bij ons (Fisc. eco) werden Cessna en renpaarden als het ware als synoniemen afgespiegeld, maar fijn om het nu dus iets preciezer te weten.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:06 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Wanverhouding is Cessna idd.
Wat Etsu zegt klopt gewoon.
Psycholoog en afgebrande boot gaan over wanneer een schadevergoeding als zakelijke kosten mag worden genomen. Het is niet zo dat er helemaal geen sprake is van een zakelijk aspect (in beide gevallen was de schadevergoeding tijdens werktijd "opgelopen"). Zie ook het advocaatarrest daarover.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 11:15 schreef Census het volgende:
[..]
Jij hebt het over persoonlijke behoeften (waar dus helemaal geen sprake is van een zakelijk aspect), dat is het geval bij o.a. het botenbouwer- & psycholoogarrest.
Ga maar vast naar het UWVquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:30 schreef Paxcon het volgende:
Help ik heb op het tentamen een arrest Beverwijkse rellen II genoemd terwijl hij staat voorgeschreven als Slag bij Beverwijk II
Als dit maar goed komt
Komt nooit meer goed dit.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:30 schreef Paxcon het volgende:
Help ik heb op het tentamen een arrest Beverwijkse rellen II genoemd terwijl hij staat voorgeschreven als Slag bij Beverwijk II
Als dit maar goed komt
Daar ga ik sowieso na m'n studententijd heen. De UWV lifestyle van bier zuipen en kut roepen heeft veel gelijkenis met het studentenleven.quote:
Ik heb gewoon gekopieerd uit een uittrekselquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 11:15 schreef Census het volgende:
[..]
Hoe ik mij dit arrest herinner is dat er weldeglijk een zakelijk aspect is (i.e. sponsoring). Echter wanneer er sprake is van een dusdanige wanverhouding tussen het nut van de investering en de kosten van deze ("geen weldenkend ondernemer zou deze investering doen"), dan is enkel dát deel wat de weldenkende ondernemer bereid zou zijn te betalen aftrekbaar.
Jij hebt het over persoonlijke behoeften (waar dus helemaal geen sprake is van een zakelijk aspect), dat is het geval bij o.a. het botenbouwer- & psycholoogarrest.
Dat dit kan in Nederlandquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:30 schreef Paxcon het volgende:
Help ik heb op het tentamen een arrest Beverwijkse rellen II genoemd terwijl hij staat voorgeschreven als Slag bij Beverwijk II
Als dit maar goed komt
Slag bij Beverwijk II... Het arrest dateert uit de Tweede Wereldoorlog?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:30 schreef Paxcon het volgende:
Help ik heb op het tentamen een arrest Beverwijkse rellen II genoemd terwijl hij staat voorgeschreven als Slag bij Beverwijk II
Als dit maar goed komt
Het gaat over een afgesproken vechtpartij tussen Ajax- en Feyenoordhooligansquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:12 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Slag bij Beverwijk II... Het arrest dateert uit de Tweede Wereldoorlog?
Dat heb ik zojuist gegoogled ja, danku.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:13 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Het gaat over een afgesproken vechtpartij tussen Ajax- en Feyenoordhooligans
https://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Beverwijk
Heb je al strafrecht gehad?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:14 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat heb ik zojuist gegoogled ja, danku.
Nee, volgende periode.quote:
quote:Het vijfjarige dochtertje van een vrouw wordt, terwijl zij op het woonerf op haar fietsje rijdt, door een achteruitrijdende taxibus aangereden. Een van de achterwielen van de taxibus is over het hoofd van het dochtertje gereden, hierdoor raakte de schedel beschadigd en kwam de inhoud van de schedel naast het hoofdje op de weg te liggen. De vrouw bevond zich tijdens het ongeval in de woning, maar werd direct door een buurvrouw gewaarschuwd. Toen de vrouw naar buiten rende zag zij haar dochertje levenloos op de grond liggen en zag de schedelinhoud voor braaksel aan. De vrouw belde een ambulance en probeerde het hoofdje van haar dochter om te draaien, hierbij verdween de hand van de vrouw vrijwel geheel in de schedel, waarna de vrouw zich realiseerde dat het geen braaksel was dat naast haar dochter was, maar de schedelinhoud. Dit dramatische ongeval heeft er tot geleid dat de vrouw ernstig geestelijk letsel heeft opgelopen en dat zij het ongeval steeds herbeleeft.
Ja ik ook en we kennen het verhaal helaas ook allemaal.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:22 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee, volgende periode.
Bizar arrest dit trouwens, maar het volgende uit het taxibus arrest vind ik echt misselijkmakend.
[..]
Kan me niet voorstellen hoe vreselijk dat moet zijn.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:23 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ja ik ook en we kennen het verhaal helaas ook allemaal.
Denk dat jij niet de enige bent.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:22 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee, volgende periode.
Bizar arrest dit trouwens, maar het volgende uit het taxibus arrest vind ik echt misselijkmakend.
[..]
Ik neem aan dat de docent je wel even van tevoren had gewaarschuwd?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:24 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen hoe vreselijk dat moet zijn.
Nope. Was lekker op mijn gemak burgerlijk recht aan het studeren, beetje lezen over verbintenisjes, Haviltexje hier, Zuthphense waterleiding daar en toen kwam dit plots langsquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:39 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de docent je wel even van tevoren had gewaarschuwd?
Ik hoop voor je dat je geen shockschade hebt opgelopen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:42 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nope. Was lekker op mijn gemak burgerlijk recht aan het studeren, beetje lezen over verbintenisjes, Haviltexje hier, Zuthphense waterleiding daar en toen kwam dit plots langs.
De jurist in mij moet je er wel op wijzen dat er voor schokschade een affectieve relatie met het slachtoffer nodig is.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:43 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik hoop voor je dat je geen shockschade hebt opgelopen.
Heb mezelf pasgeleden nog shockschade bespaard.Bijna getuige geweest van hoe iemand voor de trein sprong. Gelukkig niks van gezien maar toch
Ja dat dan weer wel, daar was in casu geen sprake van.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:44 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
De jurist in mij moet je er wel op wijzen dat er voor schokschade een affectieve relatie met het slachtoffer nodig is.
Ook helaas dat je niet in de VS zit.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:46 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ja dat dan weer wel, daar was in casu geen sprake van.
Helaas, weg potentiële schadevergoeding.
Hoe ging het verder met leren? Burgerlijk recht staat bekend als een lastig vak nml.
Wat vage dingen op het tentamen, zoals een gebrekkige installatie van een sprinkler die afging en daardoor de inboedel vernachelde. Verweerder zei echter dat er voor schadevergoeding eerst een ingebrekestelling nodig was. Ik dacht van niet, omdat de overeenkomst al voltooid was en de gebrekkige installatie niet onder tekortkoming viel, maar echt zeker ben ik daar niet van.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:46 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ja dat dan weer wel, daar was in casu geen sprake van.
Helaas, weg potentiële schadevergoeding.
Hoe ging het verder met leren? Burgerlijk recht staat bekend als een lastig vak nml.
Uit mijn hoofd is wel/geen igs afhankelijk van de vraag of nakoming nog mogelijk is. Dus of de installatie nog kon worden gefixt.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:51 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wat vage dingen op het tentamen, zoals een gebrekkige installatie van een sprinkler die afging en daardoor de inboedel vernachelde. Verweerder zei echter dat er voor schadevergoeding eerst een ingebrekestelling nodig was. Ik dacht van niet, omdat de overeenkomst al voltooid was en de gebrekkige installatie niet onder tekortkoming viel, maar echt zeker ben ik daar niet van.
Verder een vraag gehad over de onrechtmatige daad, maar die had ik helemaal uit mijn hoofd geleerd inclusief Kelderluik/Jetblast en wat kleinere vragen over bezitsverschaffing etc. dus dat zit wel snor.
Op zich niet zo lastig. 95% is te vinden in je wetboek, alhoewel alle kleine dingetjes waarmee rekening mee moet worden gehouden wel lastig is zo nu en dan.
Ja jammer, anders had ik wel even een miljoen kunnen cashen.quote:
Sowieso. Ben nog eens op de plek gewest waar het gebeurd moest zijn. Helaas nu 1 of ander schreeuwerig piepklein toeristisch winkeltje. Dus geen kelderluik te bekennenquote:
IGS is nodig om verzuim in werking te laten treden, maar de overeenkomst was al voltooid dus zodoende maakte ik daaruit op dat er geen sprake kon zijn van verzuim en dus ook niet van een IGS.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:54 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Uit mijn hoofd is wel/geen igs afhankelijk van de vraag of nakoming nog mogelijk is. Dus of de installatie nog kon worden gefixt.
Maar we zullen zien of het gelukt is. Geloof dat gemiddeld 50% hem haalt.
[..]
Ja jammer, anders had ik wel even een miljoen kunnen cashen.
[..]
Sowieso. Ben nog eens op de plek gewest waar het gebeurd moest zijn. Helaas nu 1 of ander schreeuwerig piepklein toeristisch winkeltje. Dus geen kelderluik te bekennen
welke universiteitquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:01 schreef KetchupFTW het volgende:
Pleuris, ik had artikel 6:83 sub b en artikel 6:74 moeten noemen zie ik nu.
Achja, tussentoets is toch maar 20%
quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:30 schreef Paxcon het volgende:
Help ik heb op het tentamen een arrest Beverwijkse rellen II genoemd terwijl hij staat voorgeschreven als Slag bij Beverwijk II
Als dit maar goed komt
ULquote:
Ik vind het maar raar dat ze van die tussentoetsen hebben.quote:
Ja, zo ben ik het ook gewend. En dan enkel semester- of jaarvakken. Gewoon die hele zooi in een keer.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:05 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar dat ze van die tussentoetsen hebben.
Gewoon één tentamen dat voor 100% telt. Alles of niets.
Jep, met tussentoetsen lijkt het ook makkelijker.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:05 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar dat ze van die tussentoetsen hebben.
Gewoon één tentamen dat voor 100% telt. Alles of niets.
Ik prefereer ook semesters. Dat blokkensysteem vind ik niets.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:06 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, zo ben ik het ook gewend. En dan enkel semestervakken. Gewoon die hele zooi in een keer.
10-punten vak met leerstof van 12 wekenquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:05 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar dat ze van die tussentoetsen hebben.
Gewoon één tentamen dat voor 100% telt. Alles of niets.
Op de RuG stoppen ze een 10-puntsvak in 7 weken, zonder tussentoetsen. Je punt?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:07 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
10-punten vak met leerstof van 12 weken
Valt soms nog tegen hoor.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:06 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Jep, met tussentoetsen lijkt het ook makkelijker.
Dat je op de RuG 7 weken leerstof hebt en hier 12 weken.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:08 schreef Etsu het volgende:
[..]
Op de RuG stoppen ze een 10-puntsvak in 7 weken, zonder tussentoetsen. Je punt?
Het is best te doen qua stof. Als je dit zwaar vindt dan wordt Verbintenissenrecht echt huilen voor je.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:07 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
10-punten vak met leerstof van 12 weken
Dat is dan toch het probleem van die 'leerlingen'? Dan horen ze niet op de universiteit thuis.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:09 schreef KetchupFTW het volgende:
Maar ja, een 20% tussentoets is natuurlijk wel een beetje overbodig. Of ik nou een 6 of een 10 haal maakt niet zoveel uit. Ik denkt dat ze het gewoon doen zodat de leerlingen niet nog 12 weken aan leerstof moeten leren aan het einde van het semester.
Zit dat in het eerste jaar?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:09 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Het is best te doen qua stof. Als je dit zwaar vindt dan wordt Verbintenissenrecht echt huilen voor je.
Zeven boeken moet je lezen als ik me niet vergis. Of acht.
Dan moet je de stof beter verspreid gaan leren. Zul je later toch ook moeten doen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:09 schreef KetchupFTW het volgende:
Maar ja, een 20% tussentoets is natuurlijk wel een beetje overbodig. Of ik nou een 6 of een 10 haal maakt niet zoveel uit. Ik denkt dat ze het gewoon doen zodat de leerlingen niet nog 12 weken aan leerstof moeten leren aan het einde van het semester.
Dat kan je helemaal niet zeggen. Misschien proppen ze op de RuG wel meer lesstof in 1 week dan op de UL.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:09 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat je op de RuG 7 weken leerstof hebt en hier 12 weken.
Nee tweede. Maar gaat door op Inleiding Burgerlijk Recht. De mensen die dat met een zesje halen op goed geluk falen nogal bij het vervolgvak.quote:
Ze willen zoveel mogen propedeusestudenten doorlaten denk ik. Vandaar ook de verplichte werkgroepen het eerste jaar.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:09 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dat is dan toch het probleem van die 'leerlingen'? Dan horen ze niet op de universiteit thuis.
Nee, tweede jaar, maar ik krijg nu wel de basis.quote:
Dat is om uitval te voorkomen. Maar dat zie je niet terug in de manier van tentaminering.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:11 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ze willen zoveel mogen propedeusestudenten doorlaten denk ik. Vandaar ook de verplichte werkgroepen het eerste jaar.
Was er niet iets met BSA dat de UL onlangs heeft afgeschaft? Nu is het idee van tussentoetsen ervoor in plaats gekomen?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:11 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ze willen zoveel mogen propedeusestudenten doorlaten denk ik. Vandaar ook de verplichte werkgroepen het eerste jaar.
BSA voor het tweede jaar van de bachelor ja. Heeft niets te maken met de propedeuse.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:12 schreef Etsu het volgende:
[..]
Was er niet iets met BSA dat de UL onlangs heeft afgeschaft? Nu is het idee van tussentoetsen ervoor in plaats gekomen?
Oh, oke.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:12 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
BSA voor het tweede jaar van de bachelor ja. Heeft niets te maken met de propedeuse.
BSA in jaar 2. Tussentoetsen bestonden al. Ook in jaar 2 en 3 en de master.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:12 schreef Etsu het volgende:
[..]
Was er niet iets met BSA dat de UL onlangs heeft afgeschaft? Nu is het idee van tussentoetsen ervoor in plaats gekomen?
Maar Ets... miss niet netjes om te vragen op een forum. Maar hoe heb je in godsnaam nu al een huisje kunnen kopen om te verhuren? Erfenis of heb je echt zo godsgruwelijk veel uren bij de AH gewerkt?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:09 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dat is dan toch het probleem van die 'leerlingen'? Dan horen ze niet op de universiteit thuis.
2-4 dagen van tevoren beginnen met een vak als dit gaat je niet helpen nee.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:14 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik heb dusver gewoon de stof gelezen/opdrachten gemaakt door de weken heen en dan 2-4 dagen van tevoren echt alles gaan leren met behulp van samenvattingen (dus niet het boek). Dat moet anders dus?
Niet jouw zaken.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:14 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Maar Ets... miss niet netjes om te vragen op een forum. Maar hoe heb je in godsnaam nu al een huisje kunnen kopen om te verhuren? Erfenis of heb je echt zo godsgruwelijk veel uren bij de AH gewerkt?
Jij zei laatst in mijn topic dat je zelf 4 dagen vantevoren begint?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:15 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
2-4 dagen van tevoren beginnen met een vak als dit gaat je niet helpen nee.
In het tweede/derde jaar moet het wel anders, ja.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:14 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik heb dusver gewoon de stof gelezen/opdrachten gemaakt door de weken heen en dan 2-4 dagen van tevoren echt alles gaan leren met behulp van samenvattingen (dus niet het boek). Dat moet anders dus?
Niet echt beginnen natuurlijk, aangezien ik wel de opdrachten heb gemaakt/de literatuur heb gelezen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:15 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
2-4 dagen van tevoren beginnen met een vak als dit gaat je niet helpen nee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |