Bwahahahahaha,.twitter:MikeVerweij twitterde op donderdag 27-10-2016 om 13:09:14Bijzonder welkom terug voor Tim #Krul ... verliest onderlinge wedstrijd met Jong @AFCAjax tegen de A1 met 5-0. Kluivert op schot. #Ajax reageer retweet
twitter:MikeVerweij twitterde op donderdag 27-10-2016 om 13:11:31Maar allerbelangrijkste is dat #Krul test goed doorstond. Lijkt weer helemaal (wedstrijd)fit na zware knieblessure #Ajax reageer retweet
Dat is de vraag. Dit lijstje geeft aan wat er 'mis zou zijn gegaan' bij aankoop die mensen nu als mislukt beschouwen, waarbij Younes het vorig seizoen wel prima deed in mijn ogen, Sinkgraven ook nog lang niet afgeschreven is en Gudelj in mijn ogen echt geen hele beroerde aankoop is, maar degelijke back-up. Maar hoe staat het met dit soort 'fouten' bij transfers die wel als geslaagd worden beschouwd? En hoe staat het met transfers die wel volgens de gewenste procedures zijn verlopen? Is daar een duidelijk verschil in slagingskans?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 12:28 schreef wieisboos het volgende:
[..]
Met een goede scouting is er een grotere kans van slagen.
[ afbeelding ]
Ja, dit is pas post 73.098, dus ik snap dat je me hier niet verwacht.quote:
Dit snap ik dan niet, hoe kan men dat bij een prof club niet zien dat de speler gewoon niet bij Ajax past?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 13:45 schreef JR-Style-93 het volgende:
Bij sommige aankopen als Gudelj, van der Hoorn, Duarte zagen de meeste supporters al dat ze totaal niet bij Ajax zouden passen. En die konden het niveau dus ook nooit bij benen.
Van der Hoorn deed bij Utrecht al de raarste dingen en was met Jong Oranje erg slecht op dat jeugdtoernooi, maar toch werd hij gehaald. Blijkbaar dachten ze dat omdat hij GROOT en STERK was ook een goede verdediger was (ze konden toen ook Van Dijk halen die toch wel een niveautje hoger is maar goed)quote:Op donderdag 27 oktober 2016 15:07 schreef marp0 het volgende:
[..]
Dit snap ik dan niet, hoe kan men dat bij een prof club niet zien dat de speler gewoon niet bij Ajax past?
Hoe komt men tot zo'n oordeel? Zoveel vragen.
Van der Hoorn > Viergever.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 13:45 schreef JR-Style-93 het volgende:
Bij sommige aankopen als Gudelj, van der Hoorn, Duarte zagen de meeste supporters al dat ze totaal niet bij Ajax zouden passen. En die konden het niveau dus ook nooit bij benen.
ja dat je veel gepost hebt weet ik. Maar dacht dat je dat niet meer deed. Vandaar.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 15:04 schreef Lindgren. het volgende:
[..]
Ja, dit is pas post 73.098, dus ik snap dat je me hier niet verwacht.
Krijgt er dus 5 tegen in een potje tegen de A1 en dat is 'goed doorstaan'quote:Op donderdag 27 oktober 2016 13:12 schreef Ajacied422 het volgende:
twitter:MikeVerweij twitterde op donderdag 27-10-2016 om 13:11:31Maar allerbelangrijkste is dat #Krul test goed doorstond. Lijkt weer helemaal (wedstrijd)fit na zware knieblessure #Ajax reageer retweet
geen terugval op blessure bedoelen ze daarmee. Dat weet je ook wel.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 16:06 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Krijgt er dus 5 tegen in een potje tegen de A1 en dat is 'goed doorstaan'
leuk stukjequote:'Mijn jaar begint nu pas écht'
Ajax heeft sinds 1999 een meerderheidsbelang in Ajax Cape Town in Zuid-Afrika. In de rubriek ‘Bericht uit Kaapstad’ komt elke twee maanden Stanley Menzo, hoofd jeugdopleiding aldaar, aan het woord over het Afrikaanse Ajax. In deze aflevering praat hij onder andere over de voorbereidingen op het nieuwe voetbalseizoen in Zuid-Afrika.
Hoewel ik nu alweer een half jaar in Kaapstad bij Ajax Cape Town werk, begint mijn jaar nu pas echt. Deze eerste zes maanden heb ik gebruikt om mij goed te oriënteren. Het jeugdseizoen was al in volle gang toen ik in april kwam en de selecties van alle elftallen waren natuurlijk al samengesteld. Daar heb ik dus geen invloed op gehad. Vorige maand eindigde het seizoen en vanaf dat moment zijn we ons gaan bezighouden met het samenstellen van de nieuwe teams. Daar staat geen druk op, want het nieuwe seizoen start pas eind januari. Wel is er een moeilijkheid, want er is geen O17-team meer. Dat is een O18 geworden. We moeten een nieuwe O16 creëren met jongens uit de O14 en O15. Dat is een hele puzzel.
‘Meer gericht kijken naar spelers van buitenaf’
Je moet namelijk naar vele aspecten kijken. Om een paar voorbeelden te noemen, de groeispurt en de geboortemaand. Is iemand in de eerste maand van het jaar geboren of in de laatste? Dat scheelt zo bijna een jaar. Ook moeten we gaan kijken welke jongens van buitenaf hier eventueel zouden passen. De scouting brengt dan jongens aan. Die hebben we bij hun club al bekeken en daar staken ze er met kop en schouders bovenuit. Dan laten we ze vervolgens bij Ajax Cape Town meetrainen en vallen ze ineens niet meer op. Hier spelen ze met allemaal betere voetballers dan bij hun eigen club en blijken ze toch niet goed te zijn als we dachten. Maar nu ik een lange aanloop heb naar het nieuwe seizoen kunnen we meer gericht kijken naar de spelers die op proef zijn, en of er spelers zijn die eventueel in aanmerking komen voor een stage in Amsterdam.
School gaat even voor
Hoewel het seizoen dus vorige maand was afgelopen, trainen de jeugdspelers gewoon door. Wel gaat in deze periode school voor. In november hebben ze namelijk hun eindexamens en dat is ook heel belangrijk. We willen dat ze evengoed minimaal een keer per week komen trainen. Deze maanden moeten ze zich ook bewijzen bij de club. We hebben nog geen afscheid genomen van sommige jeugdspelers. De jeugdcompetities starten pas weer in april, dus gaan we ze nu nog niet bedanken. Daar is het te vroeg voor. De komende maanden kunnen ze laten zien dat ze wel degelijk in onze jeugdopleiding thuishoren.
Ander niveau O19
Overigens is het hoogste jeugdteam, de O19, wel net aan hun seizoen begonnen. Zij spelen nu op een ander niveau, in de seniorencompetitie. Je kan het een beetje vergelijken met Jong Ajax dat in de Jupiler League tegen allemaal volwassenen speelt. Ze zijn nu vijf wedstrijden bezig en ze houden zich best goed staande. Het is allemaal heel fysiek en ze moeten veel lopen. Wij kunnen voetballend het verschil maken, maar dan moet je wel eerst meegaan in het gevecht. Dat is een interessant leerproces voor deze jongens.
Reageren op Kladderbaring.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 16:06 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
geen terugval op blessure bedoelen ze daarmee. Dat weet je ook wel.
No shit, Sherlock.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 16:06 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
geen terugval op blessure bedoelen ze daarmee. Dat weet je ook wel.
Laten we die El Ghazi ook maar even klaarstomen tot hij rond de 30 isquote:Op donderdag 27 oktober 2016 18:22 schreef inslagenreuring het volgende:
Laten we met zijn allen even rustig houden over die talenten. Zie dat Nouri en Cerny moeten spelen. MAAR laten we die jochies even rustig klaarstomen tot ze rond de 21 zijn.
Prima voorbeeld van te vroeg gebrachtquote:Op donderdag 27 oktober 2016 18:32 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Laten we die El Ghazi ook maar even klaarstomen tot hij rond de 30 is
Net als Kluivertquote:Op donderdag 27 oktober 2016 19:44 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Prima voorbeeld van te vroeg gebracht
Hahaha, hou opquote:Op donderdag 27 oktober 2016 19:44 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Prima voorbeeld van te vroeg gebracht
Kluivert was dan ook al 26 en over zijn top.quote:
Niet?quote:
El Ghazi heeft ook een top ?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 19:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Kluivert was dan ook al 26 en over zijn top.
Daar is hij al overheen.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 19:55 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
El Ghazi heeft ook een top ?
Natuurlijk niet. El Ghazi kende een prima 2014/15 voor een debuterende speler. In 2015/16 kende hij een leuke augustusmaand en sindsdien is de dalende lijn constant. Ik denk eerder dat er iets mis is gegaan bij die jongen zelf dan dat Ajax iets fout heeft gedaan, misschien hem eerder tegen zichzelf in bescherming nemen of zo.quote:
Hij kan de druk niet aan. Eigenlijk heb je hier louter argumenten voor mijn stellingquote:Op donderdag 27 oktober 2016 19:57 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. El Ghazi kende een prima 2014/15 voor een debuterende speler. In 2015/16 kende hij een leuke augustusmaand en sindsdien is de dalende lijn constant. Ik denk eerder dat er iets mis is gegaan bij die jongen zelf dan dat Ajax iets fout heeft gedaan, misschien hem eerder tegen zichzelf in bescherming nemen of zo.
Daarom zit er natuurlijk ook wel een kern van waarheid in wat Bosz zegt. Jonge spelers te vroeg brengen kan ook flink verkeerd uitpakken. Veel jonge spelers kregen een dipje en zijn dan weer vertrokken als ze een beetje opbloeien of niet (van Rhijn, van der Wiel, Eriksen, zelfs Zlatan, etc.). Alleen Vertonghen kon het team echt bij de hand nemen en als opperbaas weg gaan. En dat is eigenlijk hoe het zou moeten.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 19:57 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. El Ghazi kende een prima 2014/15 voor een debuterende speler. In 2015/16 kende hij een leuke augustusmaand en sindsdien is de dalende lijn constant. Ik denk eerder dat er iets mis is gegaan bij die jongen zelf dan dat Ajax iets fout heeft gedaan, misschien hem eerder tegen zichzelf in bescherming nemen of zo.
Alles wat Cerny nu laat zien in de elftallen is precies wat El Ghazi momenteel ontbeert. Dan kunnen we wel lief voor die jongen gaan doen en een GGZ-instelling uithangen, maar die kan je beter as soon as possible verkopen en niet meer naar omkijken.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hij kan de druk niet aan. Eigenlijk heb je hier louter argumenten voor mijn stelling
Die jongen heeft gewoon te weinig wapens. Heeft een aardig schot en scorend vermogen en dat is het wel. Dat was in de A1 in zijn eerste seizoen al vrij duidelijk zichtbaar, maar als je doelpunten blijft maken dan is dat allemaal niet zo'n probleem.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 19:57 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. El Ghazi kende een prima 2014/15 voor een debuterende speler. In 2015/16 kende hij een leuke augustusmaand en sindsdien is de dalende lijn constant. Ik denk eerder dat er iets mis is gegaan bij die jongen zelf dan dat Ajax iets fout heeft gedaan, misschien hem eerder tegen zichzelf in bescherming nemen of zo.
Dolberg zal ook nog wel een dipje krijgen, en dan zie ik alle trolls al weer langskomen dat we hem naar Barcelona schreven maar dat hij dan niet presteert. Het is alleen de vraag of hij dan uit het dipje komt, want dat is wel een probleem.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:00 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Daarom zit er natuurlijk ook wel een kern van waarheid in wat Bosz zegt. Jonge spelers te vroeg brengen kan ook flink verkeerd uitpakken. Veel jonge spelers kregen een dipje en zijn dan weer vertrokken als ze een beetje opbloeien of niet (van Rhijn, van der Wiel, Eriksen, zelfs Zlatan, etc.). Alleen Vertonghen kon het team echt bij de hand nemen en als opperbaas weg gaan. En dat is eigenlijk hoe het zou moeten.
Dat gebeurt niet als je ze op hun 17e laat debuteren.
Je ziet niet veel spitsen die op hun 18e al zo koel en doeltreffend zijn. Dat vind ik wel de grootste kwaliteit van Dolberg. Valt nog wel genoeg te verbeteren natuurlijk, maar ik hoop dat hij door weet te groeien.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:33 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dolberg zal ook nog wel een dipje krijgen, en dan zie ik alle trolls al weer langskomen dat we hem naar Barcelona schreven maar dat hij dan niet presteert. Het is alleen de vraag of hij dan uit het dipje komt, want dat is wel een probleem.
Klopt, maar nu kijken wij en de media nog naar hem als het leuke nieuwe talent waar we nog van gaan genieten. Volgend seizoen verwachten we al weer dat hij er meteen staat en dat hij nog beter gaat spelen, toch meer druk. Al lijkt Dolberg mij wel een koele kikker ja, maar we gaan het zien.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je ziet niet veel spitsen die op hun 18e al zo koel en doeltreffend zijn. Dat vind ik wel de grootste kwaliteit van Dolberg. Valt nog wel genoeg te verbeteren natuurlijk, maar ik hoop dat hij door weet te groeien.
Een goed lopend team kan ook wel het verschil maken in mijn ogen. Er wordt vaak enkel naar de individuele prestaties van de jonkies gekeken, maar als je middenveld met Ziyech, Klaassen en Schöne in vorm is en goed draait, dan kunnen jonge spelers ook makkelijker goed presteren. Het was de laatste jaren toch vaak dramatisch qua spel en dan zijn jonge spelers meestal ook niet in staat om het verschil te maken.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:48 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Klopt, maar nu kijken wij en de media nog naar hem als het leuke nieuwe talent waar we nog van gaan genieten. Volgend seizoen verwachten we al weer dat hij er meteen staat en dat hij nog beter gaat spelen, toch meer druk. Al lijkt Dolberg mij wel een koele kikker ja, maar we gaan het zien.
Dat is waar, daarom wel benieuwd hoe het team er volgend jaar uit ziet. Dan zie ik een Cerny, van de Beek en de Ligt ook al in het basiselftal verschijnen.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een goed lopend team kan ook wel het verschil maken in mijn ogen. Er wordt vaak enkel naar de individuele prestaties van de jonkies gekeken, maar als je middenveld met Ziyech, Klaassen en Schöne in vorm is en goed draait, dan kunnen jonge spelers ook makkelijker goed presteren. Het was de laatste jaren toch vaak dramatisch qua spel en dan zijn jonge spelers meestal ook niet in staat om het verschil te maken.
Die kunnen de beker sowieso wel winnen.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 23:33 schreef BobW het volgende:
Cambuur - Ajax
Daar moeten we met het B-team kunnen winnen.
Dachten ze 20 jaar geleden ook.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 23:33 schreef BobW het volgende:
Cambuur - Ajax
Daar moeten we met het B-team kunnen winnen.
Met elk bericht over Krul begrijp ik steeds minder van het het aantrekken van hem.quote:Marc Overmars staat voor een relatief rustige periode als het aankomt op contractbesprekingen. De (huur)contracten van slechts vijf spelers lopen aan het einde van het seizoen af.
Het gaat om Thulani Serero, Lasse Schöne, Diederik Boer en de huurlingen Bertrand Traoré en Tim Krul. "Een prachtig, overzichtelijk lijst", zegt Overmars, directeur spelerzaken in Amsterdam, tegen Ajax Life.
"Het verhaal van Serero is bekend", gaat Overmars alle spelers af. "Lasse (Schöne, red.) blijft verrassen. Mooi toch? Dat hij na dit seizoen transfervrij is, speelt nu geen rol. We bekijken het steeds in goede samenspraak. Laat hem dit jaar maar gewoon belangrijk zijn. Dan zijn wij ook blij."
Onder de lat is het spannender. Overmars verwacht niet dat Tim Krul na dit seizoen blijft en Boer loopt uit zijn contract. "We zijn heel tevreden over Diederik. Ik snap dat het voor hem lastig is nu André (Onana, red.) keept. Diederik is een gouden jongen voor de groep, neemt jongens op sleeptouw en zit er tijdens trainingen op een goede manier bovenop. Een echte winnaar."
Iets voor Nouriquote:Op donderdag 27 oktober 2016 23:33 schreef BobW het volgende:
Cambuur - Ajax
Daar moeten we met het B-team kunnen winnen.
ik hoop/ga er van uit dat Bosz de gehele beker met de jeugd en reserves gaat spelen.quote:
Is geen makkelijk vak want echt goed kan je het nooit doen, Krul valt qua herstel ook wel tegen inderdaad maar het heeft misschien wel de juiste druk bij Onana veroorzaakt om goed te presteren.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 11:36 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Met elk bericht over Krul begrijp ik steeds minder van het het aantrekken van hem.
We zijn toch geen sociale instelling waar je kan revalideren om daarna ergens anders de vruchten ervan te plukken.
We mogen toch wel in onze handjes knijpen dat Onana het zo goed doet. Als die namelijk speelt zoals hij afgelopen seizoen in jong speelde, hadden we nu ergens rond plek 8 gestaan.
Krul is dadelijk weer fit, ik verwacht zo net na de winterstop. Is krul nu zoveel beter als Onana, op dit moment, dat Onana dan maar plaats moet maken voor ene huurling die in geen geval bij Ajax blijft zodra het seizoen voorbij is.
Bij Traore begrijp ik het nog als ze Cerny nog niet voor de leeuwen willen gooien, is er alleen Ghazi (en die speelt(de) gewoon dramatisch)
Nu kan je zeggen dat ze natuurlijk ook niet van te voren hadden kunnen weten dat Onana het zo goed zou doen, en met alle respect dit had ik op basis van zijn afgelopen 2 seizoenen ook echt niet verwacht. Maar waarom haal je dan een keeper die op voorhand pas eind oktober fit dacht te zijn. (die het nu overigens nog steeds niet is)
Verder hulde voor Marc dat hij de contracten allemaal op orde heeft, dat mag ook wel eens geroepen worden.
Je schrijft het zelf al, er was niet voldoende vertrouwen om Onana hele seizoen te laten keepen vanwege zijn prestaties in Jong Ajax. Als ze toen niemand hadden gehaald en Onana viel niet mee, dan was het; "Waarom hebben ze geen andere keeper gehaald". Ze hebben toen dus Krul gehaald wetende dat die pas rond deze tijd fit zou zijn. Dat blijft altijd een moeilijke keus. Haal je een 7 die nnu fit is, of een 9 die nog fit moet worden. Iedereen hier was volens mij zeer content met krul.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 11:36 schreef mokkiemok het volgende:
Nu kan je zeggen dat ze natuurlijk ook niet van te voren hadden kunnen weten dat Onana het zo goed zou doen, en met alle respect dit had ik op basis van zijn afgelopen 2 seizoenen ook echt niet verwacht. Maar waarom haal je dan een keeper die op voorhand pas eind oktober fit dacht te zijn. (die het nu overigens nog steeds niet is)
Is wel zo, maar als je enige keeper een jeugdspeler is die nog verre van solide staat de keepen, en een, niet meer dan, redelijke keeper (met aflopend contract en op leeftijd) ga je toch geen keeper HUREN die geblesseerd is en zelf pas verwacht oktober fit te zijn. Dat is toch je eigen doodsvonnis schrijven. Nogmaals, dit seizoen had veel erger kunnen beginnen dan de 5 punten die we hebben laten liggen tegen Willem 11 en Roda .quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 11:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
Is geen makkelijk vak want echt goed kan je het nooit doen, Krul valt qua herstel ook wel tegen inderdaad maar het heeft misschien wel de juiste druk bij Onana veroorzaakt om goed te presteren.
Dolberg is gewoon verrassend goed, dat was moeilijk te voorzien denk ik en Traore heeft het daar toch wel moeilijk mee, die dacht fluitend mee te kunnen doen
Begrijp mij niet verkeerd, Krul halen was een buitenkansje en ik was euforisch over zijn komst.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 11:49 schreef Omega het volgende:
[..]
Je schrijft het zelf al, er was niet voldoende vertrouwen om Onana hele seizoen te laten keepen vanwege zijn prestaties in Jong Ajax. Als ze toen niemand hadden gehaald en Onana viel niet mee, dan was het; "Waarom hebben ze geen andere keeper gehaald". Ze hebben toen dus Krul gehaald wetende dat die pas rond deze tijd fit zou zijn. Dat blijft altijd een moeilijke keus. Haal je een 7 die nnu fit is, of een 9 die nog fit moet worden. Iedereen hier was volens mij zeer content met krul.
Een paniekaankoop/huur was het wel ja, maar de spoeling blijkbaar dun want eerlijk gezegd Cillessen naar Barcelona, wie had dat gedachtquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 11:49 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Is wel zo, maar als je enige keeper een jeugdspeler is die nog verre van solide staat de keepen, en een, niet meer dan, redelijke keeper (met aflopend contract en op leeftijd) ga je toch geen keeper HUREN die geblesseerd is en zelf pas verwacht oktober fit te zijn. Dat is toch je eigen doodsvonnis schrijven. Nogmaals, dit seizoen had veel erger kunnen beginnen dan de 5 punten die we hebben laten liggen tegen Willem 11 en Roda .
Het is nou ook niet dat ze supersnel moesten schakelen omdat ze zo weinig tijd hadden na het vertrek van Cil. Marc heeft zelf laten weten dit ver van te voren te weten en was toen ook al met Krul bezig.
Uit zijn eigen woorden, Marc dus. Al weken voor het bekend was.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 11:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
Een paniekaankoop/huur was het wel ja, maar de spoeling blijkbaar dun want eerlijk gezegd Cillessen naar Barcelona, wie had dat gedacht
Je begrijpt me niet goed, een keeper die Europees gezien misschien net boven middelmaat is wordt aangetrokken door een topclub, blijkbaar bij gebrek aan beter, Ajax moet het dan een paar echelons lager gaan zoeken en in die zin is Krul dan weer een buitenkansjequote:Op vrijdag 28 oktober 2016 11:57 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Uit zijn eigen woorden, Marc dus, al weken voor het bekend was.
Ook waren ze al weken bezig met Cil, pas als die weg is kun je wat gaan doen. Als ik moet kiezen tussen Room (werd veel genoemd) vanaf dag 1 of Krul vanaf eind oktober. Dan zou ik ook voor Krul kiezen. Dat het wat langer duurt is volgens mij door niemand te voorzien.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 11:55 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Begrijp mij niet verkeerd, Krul halen was een buitenkansje en ik was euforisch over zijn komst.
Echter als een speler een half seizoen nodig heeft om fit te worden, en daarmee dus ook niet gelijk 100% zal spelen in zijn eerste wedstrijden, snap ik totaal niet waarom je zo'n speler haalt. Tenzij je hem koopt en dit dus als "tussenjaar" ziet wat betreft Krul. Dan heb je voor volgend jaar een topkeeper.
Nu heb je dadelijk de keus om Onana of Krul op te stellen in de wetenschap dan de keeper die je zou willen en eigenlijk ook zou moeten laten spelen, terug komt van een blessure en de beoogde keeper voor volgend jaar (zeker als hij zo blijft keepen) in de weg zal staan.
krul an sich is een buitkansje inderdaad.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 11:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
Je begrijpt me niet goed, een keeper die Europees gezien misschien net boven middelmaat is wordt aangetrokken door een topclub, blijkbaar bij gebrek aan beter, Ajax moet het dan een paar echelons lager gaan zoeken en in die zin is Krul dan weer een buitenkansje
ik weet het nog zo net niet.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 11:59 schreef Omega het volgende:
[..]
Ook waren ze al weken bezig met Cil, pas als die weg is kun je wat gaan doen. Als ik moet kiezen tussen Room (werd veel genoemd) vanaf dag 1 of Krul vanaf eind oktober. Dan zou ik ook voor Krul kiezen. Dat het wat langer duurt is volgens mij door niemand te voorzien.
Dat Onana erin staat is puur uit nood geboren. Niemand dacht dat die ooit eerste keeper zou worden. Met je eens Mokkie. Allemaal erg passief gedaan en nu gaat het per toeval goed.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:03 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
ik weet het nog zo net niet.
nogmaals als Onana zo had gespeeld als vorig seizoen had je nu wellicht tegen een flinke achterstand aangekeken. en ook europees had het allemaal erger kunnen zijn.
dan had je eindelijk Krul onder de lat en kijk je wellicht tegen een onhaalbare achterstand aan.
Niemand had ook kunnen weten dat PSV het zo slecht zou doen, nu heb je enkel Fey om in te halen wat zelfs met 12 punten doenbaar moet zijn. Maar als psv net als vorig jaar had gespeeld moet je er twee inhalen, met alle respect dat is dan zelf met Krull niet haalbaar.
Alles in het oogpunt van de zomertransferperiode.
niet weten dat een Ziyech zou komen bijvoorbeeld.
Nee hoor, wanneer je een Vitesse/AZ/Feyenoord loot zal gewoon de beste opstelling op Boer na spelen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 11:41 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
ik hoop/ga er van uit dat Bosz de gehele beker met de jeugd en reserves gaat spelen.
Heerenveen niet noemenquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:40 schreef Brammess het volgende:
[..]
Nee hoor, wanneer je een Vitesse/AZ/Feyenoord loot zal gewoon de beste opstelling op Boer na spelen.
zou ik jammer vinden. Ben van mening dat de beker juist een platform is waar je wisselspelers hun minuten kunt laten pakken (om ze weer fit te krijgen of in de kijker te zetten) en je de jeugdspelers een vuurdoop kan geven.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:40 schreef Brammess het volgende:
[..]
Nee hoor, wanneer je een Vitesse/AZ/Feyenoord loot zal gewoon de beste opstelling op Boer na spelen.
is toch wel gebleken dat er vaak weer op Schone wordt terug gevallen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:45 schreef Vjenne12345 het volgende:
Schone aub verlengen met 1, 2 jaar.
Die had vorig jaar veel meer minuten moeten maken. Zeker toen op een gegeven moment Bazoer, Klaassen en Gudelj in een belachelijke vorm zaten.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:03 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
is toch wel gebleken dat er vaak weer op Schone wordt terug gevallen.
zit echt wel kwaliteit in die gozer, en een goede kop.
Natuurlijk niet. De beker is gewoon een hoofdprijs.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:02 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
zou ik jammer vinden. Ben van mening dat de beker juist een platform is waar je wisselspelers hun minuten kunt laten pakken (om ze weer fit te krijgen of in de kijker te zetten) en je de jeugdspelers een vuurdoop kan geven.
Pijnlijk dat spelers als Schöne dragende krachten zijn. Maar op dit moment verlengen ja. Beter heb je niet.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:45 schreef Vjenne12345 het volgende:
Schone aub verlengen met 1, 2 jaar.
Hoezo is dat pijnlijk? Voor nummer 6 positie is het gewoon een sterke schakel.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:38 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Pijnlijk dat spelers als Schöne dragende krachten zijn. Maar op dit moment verlengen ja. Beter heb je niet.
niet voor ajax naar mijn mening. Leuk als je hem wint, maar financieel en qua aanzicht is er weinig te halen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:36 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. De beker is gewoon een hoofdprijs.
"Fucking goed" is betrekkelijk. Doe mij Galasek maar.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:44 schreef Catch22- het volgende:
Als je niet ziet dat Schöne fucking goed is dan ben je een aap als je het mij vraagt. Zoveel rust, zoveel overzicht, houdt het simpel, verdeelt het spel.
Niet voor niks dat zowel de boer als Bosz uiteindelijk toch weer bij hem uitkomen. Doet het nu gewoon uitermate goed op 6. Al kan je zoiets natuurlijk niet op een paar potjes beoordelen. een seizoen lang dit niveau en dan moet je hem zeker verlengen met 2 jaar.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:44 schreef Catch22- het volgende:
Als je niet ziet dat Schöne fucking goed is dan ben je een aap als je het mij vraagt. Zoveel rust, zoveel overzicht, houdt het simpel, verdeelt het spel.
in dit ajax is zijn inzicht en rust echt bovengemiddeld. Je hebt gewoon een spelverdeler nodig en dat kan hij beter dan wie dan ook. En omdat hij het spel goed leest is hij verdedigend ook niet zwak.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"Fucking goed" is betrekkelijk. Doe mij Galasek maar.
europees is voor mij het belangrijkst. In de competitie moet je echter wel voor de eerste plek gaan en nooit verder afzakken dan plek 3.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:47 schreef Catch22- het volgende:
Vol voor de beker gaan houdt ook in dat je energie verspilt dat je in de competitie en in europa nodig gaat hebben.
Die prijs winnen doet mij net zoveel als het winnen van de JC-schaal. Best leuk hoor zo'n aanvulling op de prijzenlijst, maar verder heb je er weinig aan. Met die gekke badjassen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:36 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. De beker is gewoon een hoofdprijs.
Schone is een hele goede speler. Maar wel in wandeltempo.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:47 schreef Catch22- het volgende:
Vol voor de beker gaan houdt ook in dat je energie verspilt dat je in de competitie en in europa nodig gaat hebben.
[..]
in dit ajax is zijn inzicht en rust echt bovengemiddeld. Je hebt gewoon een spelverdeler nodig en dat kan hij beter dan wie dan ook. En omdat hij het spel goed leest is hij verdedigend ook niet zwak.
hoeft niet per definitie slecht te zijn. als je van te voren weten waar je moet zijn, hoef je geen haast te maken.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Schone is een hele goede speler. Maar wel in wandeltempo.
Mwah de JC schaal is helemaal niets. De beker is gewoon 1 van de 2 reguliere prijzen die je kunt winnen in Nederland. Een club als Ajax moet altijd voor de beker gaan.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:50 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die prijs winnen doet mij net zoveel als het winnen van de JC-schaal. Best leuk hoor zo'n aanvulling op de prijzenlijst, maar verder heb je er weinig aan. Met die gekke badjassen.
Het is best tot het niveau omhoog gaat. Dan voegt Schöne helemaal niets meer toe. Dan heb je veel meer aan een breker.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:52 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
hoeft niet per definitie slecht te zijn. als je van te voren weten waar je moet zijn, hoef je geen haast te maken.
dat is waar zijn kracht ligt, zeker in verdedigend oogpunt.
Als het een BeNebeker zou worden zou ik het al iets belangrijker vinden. Maar nu heb ik er qua gevoel niet zoveel mee, daar verander je weinig aan. Al is een bekerfinale altijd wel leuk.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mwah de JC schaal is helemaal niets. De beker is gewoon 1 van de 2 reguliere prijzen die je kunt winnen in Nederland. Een club als Ajax moet altijd voor de beker gaan.
Tjah Ajax heeft hem straks al 7 jaar niet gewonnen. Wel een beetje schrijnend aangezien altijd de Ajax cup was.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als het een BeNebeker zou worden zou ik het al iets belangrijker vinden. Maar nu heb ik er qua gevoel niet zoveel mee, daar verander je weinig aan. Al is een bekerfinale altijd wel leuk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |