Laatste kans voor deze reeks: het beheerst het nieuws natuurlijk altijd rond deze tijd van het jaar, dus het zou doodzonde zijn als er niet over gepost kan worden.quote:De geest komt uit de fles: de zwarte piet-discussie is slechts een opmaat voor forse schadevergoedingen die gebaseerd zijn op het Nederlandse slavernijverleden.
In het Algemeen Dagblad vandaag een interview met Perez Jong Loy. Wie? Zeg maar de Quincy Gario voordat Quincy Gario dé Quincy Gario werd. Een vrij extreme anti-zwarte piet-actievoerder dus, die elk mogelijk middel dat hij kan vinden tegen de geschminkte kindervriend inzet.
Nu is dat op zich geen nieuws: sinds een aantal jaar schieten dit soort lui als paddestoelen uit de grond. Maar het uitzonderlijke aan Jong Loy is dat hij gewoon eerlijk is over zijn einddoel: demonstreren tegen zwarte piet is slechts een middel. Uiteindelijk gaat het om aandacht gegeneren voor slavernij, en het idee dat Nederland nakomelingen van voormalige slaven geld moet betalen. Veel geld:
De strijd tegen Piet is voor hem direct verbonden met de financiële compensatie voor het slavernijverleden: hij vindt het 'verbijsterend' dat daar nog steeds niet over te praten valt. ,,Joodse mensen zijn terecht gecompenseerd voor de Tweede Wereldoorlog. Dus waarom de nazaten van de slaven niet? Omdat het te lang geleden is? Voor ons voelt het dichtbij. Mijn voorouders werkten nog als slaven."
Het gaat hem dan niet om 'zoiets onbenulligs' als een tientje per familie, maar om de oprichting van miljardenfondsen voor de nazaten van slaven. ,,Wij hebben op elk gebied een achterstand in de maatschappij. Zo worden de capaciteiten van donkere kinderen jaar na jaar lager ingeschat dan die van blanke. Zij komen veel vaker op het vmbo en moeten opleidingen stapelen voor ze naar de universiteit kunnen. Dat kan door zulke fondsen worden gecompenseerd."
Jong Loy doet denken aan de werkelijke agenda van de Jamaicaanse VN-onderzoeker Verene Shepherd. Ook zij was maar matig geïnteresseerd in ons "kerstfeest," en had eigenlijk als doel om momentum te creëren voor de schadevergoedingsactie van de anti-slavernij beweging.
Mensen als Shepherd en Jong Loy proberen dus uiteindelijk te construeren dat zwarte mensen in Nederland 'slachtoffers' zijn van slavernij, omdat enkelen van hun vooruders slaven zouden zijn geweest. Blanke Nederlanders die nu leven zijn kennelijk ook per definitie afstammelingen van slavenhandelaars, en daarom ook 'daders'. Laat mij nog eenmaal duidelijk maken hoe ik hier over denk:
Ga gewoon weg. Geachte heer Jong Loy: neemt u gewoon een baan en werkt u gaarne voor uw geld. Dat is pas een eerlijke manier om aan uw geld te komen. En wat betreft de Nederlandse regering? Die moeten meegaan in het verhaal dat "we" daar achter zaten en dat "we" dat "hen" hebben aangedaan. U en ik hebben immers niet in slaven gehandeld, en deze Perez en zijn tijdgenoten zijn geen slachtoffer van slavernij. Achterstand in de maatschappij? Klinkklare onzin.
Hoe dan ook hoop ik dat we deze discussie snel kunnen sluiten. Nederland gaat nu al lang genoeg gebukt onder de tirannie van de pietenpesters, en nu ze ook een grote mond gaan krijgen over 'miljardenfondsen' is het helemáál tijd om dit af te kappen. Iedereen de spandoeken weer naar binnen! De demonstratie is over; tijd om weer aan het werk te gaan.
Dat is die Muiswinkel, dus geen echte.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 16:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat figuur ziet er echt zo uit zeg, met zijn groene ogen, een echte dus!
Jij mag niet meer raden, wij zijn racisten met onze Piet en daarmee uit!quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 16:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat is die Muiswinkel, dus geen echte.
De OP is perfect, afblijven dus.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 16:39 schreef Perrin het volgende:
Niet mijn OP overigens, dus als iemand een betere suggestie heeft hou ik me aanbevolen.
Nee, jij bent gewoon raar, dat is wat andersquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 16:38 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij mag niet meer raden, wij zijn racisten met onze Piet en daarmee uit!
Op z'n minst even de bron van dat stukje erbij zetten lijkt me wel beter....quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 16:39 schreef Perrin het volgende:
Niet mijn OP overigens, dus als iemand een betere suggestie heeft hou ik me aanbevolen.
Done. Wel een nare bron naar mijn smaak.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 16:44 schreef erodome het volgende:
[..]
Op z'n minst even de bron van dat stukje erbij zetten lijkt me wel beter....
Dat die bron naar is wordt ook volledig bevestigd door de inhoud.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 16:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Done. Wel een nare bron naar mijn smaak.
De oude OP voldeed prima. Een of andere onverlaat heeft die vanaf #40 verwijderd.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 16:39 schreef Perrin het volgende:
Niet mijn OP overigens, dus als iemand een betere suggestie heeft hou ik me aanbevolen.
De bron is eigenlijk het AD van 4-11-14.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 16:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Done. Wel een nare bron naar mijn smaak.
Waar heb jij die info vandaan uit dezelfde media?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:10 schreef Ryan3 het volgende:
Gaat goed met de kijkcijfers van RTL iig.
[ afbeelding ]
Twitter.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:11 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waar heb jij die info vandaan uit dezelfde media?
Mwaoh, waarom?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
zou zomaar een lokkertje kunnen wezen toch?
Waarom niet?quote:
Laat deze idioten (technische term voor mensen met een zeer laag IQ) eens even berekenen hoeveel we de afgelopen decennia al hebben betaald door alle problemen van die eilandjes en Suriname op te vangen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 16:30 schreef Perrin het volgende:
Het gaat hem dan niet om 'zoiets onbenulligs' als een tientje per familie, maar om de oprichting van miljardenfondsen voor de nazaten van slaven.
Joh, onnozel onderwerp toch?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom niet?
Ik geloof wat ik zie, meer niet, en dat wil ik nog controleren voordat ik het zomaar aanneem, heb al teveel meegemaakt!
Nou, wat een kwaliteit, om de 15 min reclame,quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Joh, onnozel onderwerp toch?
Ik vind het wel grappig dat allerlei mensen zeggen dat ze RTL gaan boycotten en je ziet hun kijkcijfers oplopen. Voor het gros van de NL'ers geldt wrs dat het geen reet uitmaakt.
Enige geldige reden om niet naar RTL te kijken is wat mij betreft trouwens de kwaliteit van hun programma's, maar dat geldt dus ook niet voor veel mensen.
Als RTL iets brengt om het vrouwtje rustig te houden zal ik de laatste zijn wat zegt boycotten, dan doe ik mezelf tekort!quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Joh, onnozel onderwerp toch?
Ik vind het wel grappig dat allerlei mensen zeggen dat ze RTL gaan boycotten en je ziet hun kijkcijfers oplopen. Voor het gros van de NL'ers geldt wrs dat het geen reet uitmaakt.
Enige geldige reden om niet naar RTL te kijken is wat mij betreft trouwens de kwaliteit van hun programma's, maar dat geldt dus ook niet voor veel mensen.
De inhoud van die programma's in dat lijstje is gewoon om te huilen. Behalve RTL-nieuws wrs.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:19 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nou, wat een kwaliteit, om de 15 min reclame,
Dat ik nog maar eens een gekleurde hardhandig zie omgaan met hun kinderen, die geef ik aan!quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:21 schreef sc00p het volgende:
Alweer die escalatie van commitment drogredenering in de OP. Goed bezig, boze witte mannetjes.
Natuurlijk, als de boze mannetjes s'avonds op de bank zitten met een biertje zakt de woede. Dan zetten ze gewoon weer hun camping-TV aan.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:10 schreef Ryan3 het volgende:
Gaat goed met de kijkcijfers van RTL iig.
[ afbeelding ]
Klopt, nieuws en late night meer niet met hoofdpiet Humbertoquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De inhoud van die programma's in dat lijstje is gewoon om te huilen. Behalve RTL-nieuws wrs.
En dan komen die reclame's er nog eens bij idd, waar je ook zwakzinnig van wordt.
Hun nieuws is ook wel echt van jeugdjournaal-niveau. Juist daarom vindt ik het tof dat ze deze keuze gewoon gemaakt hebbenquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:23 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Klopt, nieuws en late night meer niet.
Er was geen OP en ik heb deze nieuwe met uiterste precisie en zorgvuldigheid samengesteld.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 16:57 schreef Montagui het volgende:
[..]
De oude OP voldeed prima. Een of andere onverlaat heeft die vanaf #40 verwijderd.
1. Gisteren wilden ze natuurlijk horen wat RTL zei over Zwarte Pietquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Joh, onnozel onderwerp toch?
Ik vind het wel grappig dat allerlei mensen zeggen dat ze RTL gaan boycotten en je ziet hun kijkcijfers oplopen. Voor het gros van de NL'ers geldt wrs dat het geen reet uitmaakt.
Doen ze niet, want anderhalf miljoen mensen kunnen geen dag zonder GTST.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:25 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
1. Gisteren wilden ze natuurlijk horen wat RTL zei over Zwarte Piet
2. Ze zullen vooral de Sinterklaasprogrammering boycotten, als ze dat als doen.
Zullen ze ook echt hun kinderen gaan betrekken bij deze discussie? Zielig.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:25 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
1. Gisteren wilden ze natuurlijk horen wat RTL zei over Zwarte Piet
2. Ze zullen vooral de Sinterklaasprogrammering boycotten, als ze dat als doen.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Doen ze niet, want anderhalf miljoen mensen kunnen geen dag zonder GTST..
Ja met roetvegen, ik heb ze ook, in mijn onderbroek.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:26 schreef Lunatiek het volgende:
[..]Loopt dat nog steeds?
Komenen
ook in dat programma?
![]()
Dat was van het begin af aan al. Die roetpieten gaan die Humberto Tan niet vervangen, maar Zwarte Pieten in een kinderprogramma.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:26 schreef sc00p het volgende:
[..]
Zullen ze ook echt hun kinderen gaan betrekken bij deze discussie? Zielig.
Kinderen de verandering echt niet door, die geloven gewoon dat pieten zo zijn door de roet. Behalve als hun ouders lopen te fucken.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat was van het begin af aan al. Die roetpieten gaan die Humberto Tan niet vervangen, maar Zwarte Pieten in een kinderprogramma.
En reclame erdoor met een billboard met naakte dames of heren?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat was van het begin af aan al. Die roetpieten gaan die Humberto Tan niet vervangen, maar Zwarte Pieten in een kinderprogramma.
Die kinderen van hun misschien wel ja maar die van hier ook?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:30 schreef sc00p het volgende:
[..]
Kinderen de verandering echt niet door, die geloven gewoon dat pieten zo zijn door de roet. Behalve als hun ouders lopen te fucken.
Ja, en als de pieten op school of in je eigen dorp wel gewoon zwart zijn.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:30 schreef sc00p het volgende:
[..]
Kinderen de verandering echt niet door, die geloven gewoon dat pieten zo zijn door de roet. Behalve als hun ouders lopen te fucken.
Dikke onzin, dat zien ze niet. Gebruik jouw denkbeeldige kinderen eens niet om je eigen verzonnen fabeltjes te ondersteunen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:32 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, en als de pieten op school of in je eigen dorp wel gewoon zwart zijn.
Kinderen zien het al als Sinterklaas de verkeerde schoenen aan heeft.
..door ze op de mouw te spelden dat ZP racisme is bv.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:30 schreef sc00p het volgende:
[..]
Kinderen de verandering echt niet door, die geloven gewoon dat pieten zo zijn door de roet. Behalve als hun ouders lopen te fucken.
Als jij je huiswerk nou eens deed.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:21 schreef sc00p het volgende:
Alweer die escalatie van commitment drogredenering in de OP. Goed bezig, boze witte mannetjes.
Is het ook, maar dat hoeven die kinderen niet te weten. Nog niet.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:34 schreef Montagui het volgende:
[..]
..door ze op de mouw te spelden dat ZP racisme is bv.
Dat weet jij niet ik ook niet echter die van ons kon mij achteraf vertellen welke buurman het was en het huisnr.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:33 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dikke onzin, dat zien ze niet. Gebruik jouw denkbeeldige kinderen eens niet om je eigen verzonnen fabeltjes te ondersteunen.
Pfff, ze moeten die mensen eens korten op hun uitkering, wellicht dat ze dan iets nuttigs gaan doen...quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:35 schreef DrDentz het volgende:
1 ding snap ik niet: deze man maakte allemaal zeer verstandige opmerkingen, alleen hij ziet eruit als een Roetveegpiet terwijl hij net als ik een radicale Zwarte Piet-fundamentalist is. Roetveegpiet = slecht, Zwarte Piet = goed.
Hier in Limburg vieren ze beide feesten sint en kerst, die zijn niet zo karig hier hoor!quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:35 schreef Nielsch het volgende:
Ik krijg trouwens het idee dat die pro-pieten diezelfde sneuneuzen zijn die jarenlang riepen: "wij doen niet meer aan Sinterklaas hoor, wij doen aan Kerst!" en zich nu ineens druk maken over een non-issue.
Je moet toch wat als je uit Limburg komt...quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hier in Limburg vieren ze beide feesten sint en kerst, die zijn niet zo karig hier hoor!
Eten doen ze hier ook goed hoor, hier heet friet geen patat en de porties bevatten net zoveel als 4 porties boven de rivieren.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je moet toch wat als je uit Limburg komt...
Ik zeg ook altijd friet...quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Eten doen ze hier ook goed hoor, hier heet friet geen patat en de porties bevatten net zoveel als 4 porties boven de rivieren.
Alleen voor de benaming patat laten ze daar dus 3 porties in
zou die nou niet het gros van zijn maaltijden in den Haag nuttigen?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik zeg ook altijd friet...
En dat van die porties is inderdaad wel goed te zien aan Emile Roemer.
Vast wel maar dan schept ie ook altijd 3 keer opquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
zou die nou niet het gros van zijn maaltijden in den Haag nuttigen?
Het stoer roepen is gemakkelijker dan het uitvoeren.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:17 schreef Ryan3 het volgende:
Ik vind het wel grappig dat allerlei mensen zeggen dat ze RTL gaan boycotten en je ziet hun kijkcijfers oplopen. Voor het gros van de NL'ers geldt wrs dat het geen reet uitmaakt.
Hoe vaak zou deze opscheppen,https://nl.wikipedia.org/wiki/Sharon_Dijksma, of bedoel opscheppen in de vorm van spreken?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Vast wel maar dan schept ie ook altijd 3 keer op
Iedereen was kind, kinderen zien dit gewoon. Dit is gewoon een feit. En juffen en ouders maar uitvluchten bedenken om het te verklaren.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:33 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dikke onzin, dat zien ze niet. Gebruik jouw denkbeeldige kinderen eens niet om je eigen verzonnen fabeltjes te ondersteunen.
Op basis van wat verzin jij dat zij een uitkering hebben?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Pfff, ze moeten die mensen eens korten op hun uitkering, wellicht dat ze dan iets nuttigs gaan doen...
Nee, het is iets wat jij een feit noemt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:46 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Iedereen was kind, kinderen zien dit gewoon. Dit is gewoon een feit.
Kan ik het helpen dat jij blijkbaar alleen met domme blinde kinderen omgaat?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, het is iets wat jij een feit noemt.
En als het werkelijk zo is dat ze een uitkering hebben, als gekort worden die gekleurden ook gekort.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Op basis van wat verzin jij dat zij een uitkering hebben?
Ah, we gaan op de persoonlijke toer. Sterk.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:48 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Kan ik het helpen dat jij blijkbaar alleen met domme blinde kinderen omgaat?
Maar de racistische karikartuur waar zwarte piet op gebaseerd is wel natuurlijk!quote:
quote:Dat RTL zou kappen met zwartgeschminkte Pieten stond in de sterren geschreven. RTL is een snoeihard commercieel bedrijf, met een feilloos instinct voor wat de klanten willen. Daarom is het op RTL doorgaans een vrolijke parade van aspirant-modellen, aspirant-kindsterretjes, aspirant-zangers, zelfhulp-tv in talloos veel varianten, showbizzroddel, sentimentaliteit-met-een-gelukkig-einde, onderbroekenlol, een uitstekend nieuwsbulletin en Chantal Janzen.
Daarom had RTL al hoog en breed een beeldbepalende creoolse presentator van een lateavondpraatshow, toen ze bij de NPO nog klaaglijk 'wekunnuhzenietvinduh' jankten na de zoveelste vruchteloze zoektocht door de eigen achtertuin en na de zoveelste keer lafjes peuren in de eigen navel, die óók al vol wittig spul bleek te zitten. Met zijn lateavondpraatshow vol Amerikaans aandoende positiviteit en vrolijkheid overklast de beeldbepalende creoolse presentator inmiddels avond na avond de tobberige NPO-concurrent in kijkcijfers.
En daarom heeft RTL na korstondig de knopen te hebben geteld besloten voortaan Sinterklaas met roetpieten te vieren. Interssanter nog: vanaf volgend jaar zal RTL ook geen reclames meer uitzenden met blackface-Pieten. Het is een volslagen logische stap nu tot diep in provincie is doorgedrongen dat een mens voor schut staat als hij in 2016 wrokkig blijft vasthouden aan een racistisch stereotype. Nickelodeon, een zender die kinderen aantrekt als de rattenvanger van Hamelen omdat er jongens en meisjes werken met een uitstekend ontwikkeld commercieel gevoel, ging vorig jaar al over op de naturel-Piet: types uit alle windstreken zonder schmink. Het zag er prima uit, de kinderen hebben vorig jaar innig tevreden Op weg naar Pakjesavond uitgekeken. Zenders als Nickelodeon en RTL zijn veel adequatere vertegenwoordigers van de 'zwijgende meerderheid' waar je tegenwoordig zoveel over hoort.
Waarmee maar weer eens is aangetoond dat de markt een kwestie van formaat heel simpel oplost: zodra het geld gaat kosten of kijkers, is het klaar. Een van de aardige kanten van het kapitalisme is dat het doorgaans weinig boodschap heeft aan moraal, normen, waarden, mensenrechten, 'onze manier van leven', fatsoen, politieke correctheid of incorrectheid, schone schijn of hypocrisie. Het gaat om spullen verkopen, geld stinkt niet, klant is koning, u vraagt wij draaien, wat de gek ervoor geeft - dat werk. Af en toe grijpt een overheid in, om milieu, mens of moraal te redden. Het is een doorgaans elegant systeem.
Na de aankondiging van RTL waren er de gebruikelijke doodsbedreigingen van marginale figuren op twitter. Er waren de gebruikelijke oprispingen uit Den Haag, dit maal van Halbe Zijlstra die speciaal een filmpje voor internet liet maken, voor het geval niemand hem om commentaar zou vragen. In dat filmpje doet de voorman van de partij die vroeger altijd voorstander was van ruim baan voor het bedrijfsleven, een geestige poging Geert Wildersje te spelen, door de beslissing van een onafhankelijke marktpartij 'heel dom' te noemen. Zijlstra was van de postduivenvereniging voordat hij begon aan een lange carrière in het openbaar bestuur dus hij heeft verstand van geld verdienen met televisie.
Het prettige van een commerciële zender zijn, is dat RTL een onafhankelijke middelvinger naar Zijlstra kan opsteken en vervolgens kan overgaan tot de orde van de dag.
Bij het zappen hoorde ik gisteravond een doodsreutel uit mijn televisie komen. Hij kwam niet van RTL.
Worden blanke mensen gewoon even weggezet als 'uit de navel gepeurd wittig spul'. Racisme.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:52 schreef Kijkertje het volgende:
Sheila Sitalsing: zodra Zwarte Piet geld gaat kosten, is het klaar
[..]
Klinkt alsof je al de bokshandschoenen hebt uitgedaan voordat je de ring bent ingestapt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:53 schreef john2406 het volgende:
Ze zien het de ene zal het niet zien de andere weer wel, het jeukt mij eigenlijk niet meer die van ons weet het en wist het toen ook al!
De vrolijke gezichtjes die zal ik missen van de naieven, het was niet het feest die gezichtjes dat was het waar het me op te doen was.
Het feest heb ik toch al jaren begraven!.
Ze geeft interessante kijk op de beslissing van RTL. Dat kan ik van jouw geleuter niet zeggen helaas.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:54 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Worden blanke mensen gewoon even weggezet als 'uit de navel gepeurd wittig spul'. Racisme.
Er staat niks interessants is, ze zegt gewoon als het volk een opgewarmde drol wil zien dan laat RTL een opgewarmde drol zien op tv, zo werkt de commercie, wat een inzicht.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze geeft interessante kijk op de beslissing van RTL. Dat kan ik van jouw geleuter niet zeggen helaas.
Het is dat ik me de moeite doe voor die welke nog wel kleine kinderen hebben, maar echt met iets komen zie ik ze niet.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:58 schreef Onnoman het volgende:
[..]
Klinkt alsof je al de bokshandschoenen hebt uitgedaan voordat je de ring bent ingestapt.
'Creoolse'quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:52 schreef Kijkertje het volgende:
Sheila Sitalsing: zodra Zwarte Piet geld gaat kosten, is het klaar
[..]
ik vind het totale wartaal wat er staat als je het niet erg vindtquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze geeft interessante kijk op de beslissing van RTL. Dat kan ik van jouw geleuter niet zeggen helaas.
het heeft daar niks mee te makenquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 18:00 schreef truthortruth het volgende:
Maar wat is nu echt het probleem van het veranderen? Als het al een fantasie figuur was, dan is het toch geen probleem om het met een ander fantasie figuur te vervangen? Ik zie het issue niet... Het gaan nu al door en door dit topic, maar wat is nu het probleem?
Jep. Niks traditie meer, doodordinaire commercie en het volk kijkt ernaarquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 18:00 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Er staat niks interessants is, ze zegt gewoon als het volk een opgewarmde drol wil zien dan laat RTL een opgewarmde drol zien op tv, zo werkt de commercie, wat een inzicht.
Waarmee, wat?quote:
Als je dat een interessante invalshoek vind loop je met je eigen onnozelheid te koop.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 18:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jep. Niks traditie meer, doodordinaire commercie en het volk kijkt ernaar
Het vervelende is dat klootjesvolk nu moet overstappen naar de linkse staatsomroep willen ze RTL boycotten. Dat vind ik dan wel weer grappigquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 18:11 schreef Falco het volgende:
Nou jongens, zijn we nu allemaal uitgehuild?
Blijf jij maar RTL's Samantha En Michael: Enkeltje Torremolinos kijken, dan kijkt het klootjesvolk wel naar Zembla en Zomergasten.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 18:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het vervelende is dat klootjesvolk nu moet overstappen naar de linkse staatsomroep willen ze RTL boycotten. Dat vind ik dan wel weer grappig
Samantha en Michaelquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 18:16 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Blijf jij maar RTL's Samantha En Michael: Enkeltje Torremolinos kijken, dan kijkt het klootjesvolk wel naar Zembla en Zomergasten.
De focus wordt teveel gelegd dat het niet uit maakt welke kleur de piet heeft; een nonchalante instelling omdat mensen uit gemakzucht liever de discussie wensen te mijden .quote:
tv on demand.. gewoon geen tv meer betalenquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 18:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het vervelende is dat klootjesvolk nu moet overstappen naar de linkse staatsomroep willen ze RTL boycotten. Dat vind ik dan wel weer grappig
Dit is dus de kern reden? Je bent bang dat er iets anders van je afgepakt wordt?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 18:20 schreef Onnoman het volgende:
[quote]
Hoeveel cultuur-historische waarden moeten wij in de prullenbak gooien om het voor een select groepje mensen aangenaam te houden? Geloof mij,het zal niet bij het sinterklaasfeest blijven.
LOLquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 18:22 schreef Onnoman het volgende:
[..]
tv on demand.. gewoon geen tv meer betalen
De staatsomroep is al lang niet meer links, dat is eruit bezuinigd. Ze liggen volstrekt aan de leiband van Den Haag, ze zijn als de dood voor de volgende bezuinigingsronde. Geen kritiek, geen scherpe analyses, wel een hoop hielenlikken.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 18:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het vervelende is dat klootjesvolk nu moet overstappen naar de linkse staatsomroep willen ze RTL boycotten. Dat vind ik dan wel weer grappig
Nee, het gaat mij meer om de manier waarop en de gegronde redenenquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 18:26 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dit is dus de kern reden? Je bent bang dat er iets anders van je afgepakt wordt?
(effe edit, voordat de discussie weer opnieuw begint).
Nee hoor. SBS of de Vlaamse TVquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 18:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het vervelende is dat klootjesvolk nu moet overstappen naar de linkse staatsomroep willen ze RTL boycotten. Dat vind ik dan wel weer grappig
De tering ja, ik heb zo'n hekel aan dat mens. Irritante beroepspoliticus. Twee mislukte studies en toen maar de politiek ingegaan. Nog nooit een dag in haar leven gewerkt maar wel anderen vertellen hoe het moet.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe vaak zou deze opscheppen,https://nl.wikipedia.org/wiki/Sharon_Dijksma, of bedoel opscheppen in de vorm van spreken?
Bestaat dat nog?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Doen ze niet, want anderhalf miljoen mensen kunnen geen dag zonder GTST..
De manier waarop is best nog wat op aan te merken, maar dat is geen reden om dan maar niet te veranderen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 18:35 schreef Onnoman het volgende:
Nee, het gaat mij meer om de manier waarop en de gegronde redenen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |