IQ klagende buurman te laag voor tv-deelname.
Amsterdam - De Oostzaner die via de rechter een uitzendverbod eist van het SBS-programma ’Mr. Frank Visser doet uitspraak’, beroept zich op zijn lage IQ. “Hij heeft zich nooit de betekenis van het bindend advies gerealiseerd”.
Ruud de Zinger (53) riep afgelopen voorjaar de hulp in van de televisierechter in een conflict met zijn buurman Co Coenraadts over wateroverlast. Hij hoopte dat Frank Visser, bekend geworden als ’de rijdende rechter’, hier een eind aan zou maken. De bindende uitspraak viel echter volledig in zijn nadeel uit, en hij kreeg wegens zijn jarenlange misdragingen zelfs een gebiedsverbod opgelegd, voorzien van dwangboetes.
Deelnemers aan het programma verklaren zich voorafgaand aan de opnames schriftelijk akkoord met het bindend advies dat Frank Visser in de uitzending doet. Maar de Oostzaner komt daar achteraf op terug. Hij vecht het advies aan omdat hij naar eigen zeggen bij de ondertekening van de overeenkomst ’geestelijk niet zichzelf was’. Ook zou de harde uitspraak van rechter Visser niet redelijk zijn.
Zijn advocaat voert bij de rechter een door De Zingers huisarts vastgesteld ’laag IQ’ op, waardoor hij niet aan het programma had mogen deelnemen.
’Gekke Henkie’
“Had u ook om een uitzendverbod gevraagd als mr. Visser u gelijk had gegeven?”, vroeg de voorzieningenrechter woensdag fijntjes aan Ruud de Zinger, die probeert te voorkomen dat hij komende december in de bewuste uitzending ’als een gekke Henkie’ te zien is.
De man in grijs T-shirt, spijkerbroek en bergschoenen mompelt over het slecht uitgevoerde onderzoek naar de wateroverlast in zijn achtertuin, waarna zijn advocaat gauw ingrijpt: “De vraag stellen, is hem beantwoorden, edelachtbare”.
’Twaalf jaar procedures’
En daar draait het volgens SBS om. “Deze meneer is het gewoon niet eens met de uitspraak. Zo kondigde hij direct na de uitspraak van mr. Visser aan dat hij zijn huis in gebruik zou geven aan vrienden die de boel dan wel in zijn plaats zouden verzieken. Hij trekt zich ook niets aan van het Nederlands rechtssysteem. Daarom voert hij al twaalf jaar onafgebroken procedures tegen zijn buren, waarbij hij heel handig gebruik maakt van gesubsidieerde rechtshulp. Blijkbaar vormt zijn IQ daar geen probleem”, sneerde de advocaat van de televisiezender.
’Volksvermaak’
Maar volgens de raadsman van Ruud de Zinger heeft SBS voor eigen commerciële gewin misbruik van zijn cliënt gemaakt. “De zaak in Oostzaan speelt al sinds 2004 en is met veel emoties omgeven. Het conflict had achter gesloten deuren beoordeeld moeten worden door professionals, en zou niet als volksvermaak op televisie vertoond mogen worden.”
De rechter beslist op 9 november of de uitzending van Frank Visser mag worden uitgezonden.
Bron