Als er iemand geen geld nodig heeft...quote:Op zondag 23 oktober 2016 13:54 schreef vigen98 het volgende:
I ain't she a golddigger, but... o wacht dat doe ik wel.
Zo rijk is ze niet hoor. Maar trouwen met een Qatari miljardair, goh ik vraag me af waarom.quote:Op zondag 23 oktober 2016 13:55 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Als er iemand geen geld nodig heeft...
je kan altijd meer geld nodig hebbenquote:Op zondag 23 oktober 2016 13:55 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Als er iemand geen geld nodig heeft...
Ok, dan maak ik er goldnigger van.quote:Op zondag 23 oktober 2016 13:54 schreef vigen98 het volgende:
I ain't she a golddigger, but... o wacht dat doe ik wel.
Trouwens dit.quote:Op zondag 23 oktober 2016 14:03 schreef renwan het volgende:
Nou en? Kan mij het nou schelen wat anderen doen, je hier druk om maken
Iedere niet-moslim die zich tot de islam bekeert, betekent een stapje terug in beschaving en menselijke vooruitgang. Bovendien: waarom zou een vrouw zich moeten aanpassen? Waarom zweert die kerel z'n achterlijke religie niet af?quote:Op zondag 23 oktober 2016 14:08 schreef zarGon het volgende:
Wat is nou het probleem voor je? Kan je het niet hebben dat ze bewust voor zoiets heeft gekozen?
Je zou het juist moeten waarderen: ze maakt gebruik van de vrijheden die het westen rijk is en laat zich anderen niet dicteren hoe ze moet leven.
Maar nee hoor, jij weet beter.
quote:Op zondag 23 oktober 2016 14:14 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Iedere niet-moslim die zich tot de islam bekeert, betekent een stapje terug in beschaving en menselijke vooruitgang. Bovendien: waarom zou een vrouw zich moeten aanpassen? Waarom zweert die kerel z'n achterlijke religie niet af?
Maar nee, zoals gebruikelijk binnen de islam delft de vrouw het onderspit. De islam - en zeker het rondlopen in een symbool van vrouwenonderdrukking - is het tegenovergestelde van vrijheid.
Ah, mensen mogen zelf kiezen, maar eigenlijk mogen ze alleen kiezen wat goed voor ze is volgens jou.quote:Op zondag 23 oktober 2016 14:14 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Iedere niet-moslim die zich tot de islam bekeert, betekent een stapje terug in beschaving en menselijke vooruitgang.
Ah, lekker beperkte kijk op zaken.quote:Bovendien: waarom zou een vrouw zich moeten aanpassen? Waarom zweert die kerel z'n achterlijke religie niet af?
Ah, het probleem is duidelijk. Je kan het niet handlen.quote:Maar nee, zoals gebruikelijk binnen de islam delft de vrouw het onderspit. De islam - en zeker het rondlopen in een symbool van vrouwenonderdrukking - is het tegenovergestelde van vrijheid.
Net of ze daar zelf voor kiestquote:Op zondag 23 oktober 2016 14:03 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Trouwens dit.
Wie geeft een fuck als zij als een idioot rond wilt gaan lopen.
Inderdaad, die Janet is geïndoctrineerd opgegroeid in een achterlijk derdewereldland, vrijheid nooit echt gekend, is haar hele leven tot nu toe onderdrukt en kan dus nooit een weloverwogen keuze maken.quote:Op zondag 23 oktober 2016 14:25 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Net of ze daar zelf voor kiest
Nee, ze mogen kiezen wat ze willen. Maar ik mag klagen. En ik mag kanttekeningen zetten bij de keuzevrijheid die vrouwen binnen de islam hebben.quote:Op zondag 23 oktober 2016 14:23 schreef zarGon het volgende:
Ah, mensen mogen zelf kiezen, maar eigenlijk mogen ze alleen kiezen wat goed voor ze is volgens jou. Ah, lekker beperkte kijk op zaken.
Dat weet je binnen de islam nooit zeker. Vrouwen zijn tweederangs wezens en worden doorgaans gezien als bezit van de man. Het resultaat is in elk geval dat de vrouw zich weer eens onderwerpt en als pinguïn over straat gaat.quote:Op zondag 23 oktober 2016 14:23 schreef zarGon het volgende:
Weet je, wat je hier vraagt zou totaal niet ter sprake moeten komen. Weet je waarom?
- Hij en zij zijn samen.
- Hij en zij maken afspraken en leggen verantwoording af naar elkaar toe.
- Hij geeft aan hoe hij het wil zien, zij geeft aan hoe zij het wil zien.
- Hij en zij spreken iets af waar ze allebei tevreden mee zijn.
- Zij vindt de aanpassing blijkbaar prima.
Ik kan het wel handlen, hoor. Ik vind het gewoon walgelijk om te zien. Een westerse popster, die voor veel meisjes een icoon is geweest, loopt ineens rond in zo'n afschuwelijke outfit en hangt de vrome moslima uit.quote:Op zondag 23 oktober 2016 14:23 schreef zarGon het volgende:
Ah, het probleem is duidelijk. Je kan het niet handlen.
Haha, mad.
Als je moslima wordt, zet je jezelf wel echt voor schut. Een kopvot en jurk dragen die langer is dan jezelfquote:Op zondag 23 oktober 2016 14:08 schreef zarGon het volgende:
Wat is nou het probleem voor je? Kan je het niet hebben dat ze bewust voor zoiets heeft gekozen?
Je zou het juist moeten waarderen: ze maakt gebruik van de vrijheden die het westen rijk is en laat zich anderen niet dicteren hoe ze moet leven.
Maar nee hoor, jij weet beter.
Ja, en dat zou prima moeten mogen kunnen.quote:Op zondag 23 oktober 2016 14:51 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Als je moslima wordt, zet je jezelf wel echt voor schut. Een kopvot en jurk dragen die langer is dan jezelf
Lol, te dom voor woorden ben je. Misschien was ze al bekeerd voor ze deze man leerde kennen? Zat mannen die zich bekeren. Is het dan nu ineens mannenonderdrukking?quote:Op zondag 23 oktober 2016 14:14 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Iedere niet-moslim die zich tot de islam bekeert, betekent een stapje terug in beschaving en menselijke vooruitgang. Bovendien: waarom zou een vrouw zich moeten aanpassen? Waarom zweert die kerel z'n achterlijke religie niet af?
Maar nee, zoals gebruikelijk binnen de islam delft de vrouw het onderspit. De islam - en zeker het rondlopen in een symbool van vrouwenonderdrukking - is het tegenovergestelde van vrijheid.
Islam is onderdrukking. Mannen of vrouwen. Niemand heeft ook maar iets te zeggen.quote:Op zondag 23 oktober 2016 14:57 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Lol, te dom voor woorden ben je. Misschien was ze al bekeerd voor ze der man leerde kennen? Zat mannen die zich bekeren. Is het dan nu ineens mannenonderdrukking?
Welk ideaal streef jij eigenlijk na, hier in Nederland?quote:
Troll.quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:06 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Welk ideaal streef jij eigenlijk na, hier in Nederland?
Dat dus.quote:Op zondag 23 oktober 2016 14:51 schreef alors het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Janet tijdens haar tour van 2015, toen ze ook al moslima was en ook al getrouwd met hem. Gewoon heel stijlvol.
Wat wil je nou? Dat een vrouw van 50 erbij loopt alsof ze nog twintig is, zoals MadonnaDat is toch gewoon zielig
Misschien was ze gewoon even naar de moskee geweest of had ze geen zin om herkend te worden op straat.
Ik heb genoeg bijdragen gezien van PSVCL om daar vraagtekens bij te zetten.quote:
Mensen die denken dat PSVCL een troll is, letten niet op. PSVCL is van het type moslim dat we hier al eerder hebben gehad op FOK! - figuren als Jellereppe en De_Ilias.quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:11 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ik heb genoeg bijdragen gezien van PSVCL om daar vraagtekens bij te zetten.
Of hij is wel een heel hardnekkige troll. Wat me wel verbaasd is zijn interesse in het vermaledijde wereldse voetbal, en dan ook nog een club wiens bestaan te danken is aan een verderfelijke westerse commerciële onderneming, genaamd Philips.
Maar dat terzijde.
geenquote:Op zondag 23 oktober 2016 15:06 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Welk ideaal streef jij eigenlijk na, hier in Nederland?
Wat is jouw probleem? Als iemand moslim wilt worden is dat zijn/haar keus. Man man man...quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:00 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Islam is onderdrukking. Mannen of vrouwen. Niemand heeft ook maar iets te zeggen.
Alsof het een de ander uitsluit. Je zoekt nu bewust de confrontatie op.quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:11 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ik heb genoeg bijdragen gezien van PSVCL om daar vraagtekens bij te zetten.
Of hij is wel een heel hardnekkige troll. Wat me wel verbaasd is zijn interesse in het vermaledijde wereldse voetbal, en dan ook nog een club wiens bestaan te danken is aan een verderfelijke westerse commerciële onderneming, genaamd Philips.
Maar dat terzijde.
Zou gauw gehersenspoelde moslima's mij "te dom voor woorden" gaan noemen, moet ik een beetje grinniken en probeer ik er maar ver boven te staan. Dom ben je wanneer je je hele leven laat leiden door opvattingen van mensen die 1.400 jaar geleden leefden. Dom ben je wanneer je stopt met voor jezelf nadenken. Dom ben je wanneer je je vrijwillig onderwerpt aan een primitieve woestijnreligie, bedacht door een gewelddadige pedofiel.quote:Op zondag 23 oktober 2016 14:57 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Lol, te dom voor woorden ben je. Misschien was ze al bekeerd voor ze deze man leerde kennen? Zat mannen die zich bekeren. Is het dan nu ineens mannenonderdrukking?
Vrijwillig kiezen voor bedekking noem je onderdrukking? Je verplicht kleden zoals jij dat wilt is pas onderdrukking.
Verbaast mij totaal niet. Religie is hypocrisie. Gelovigen vinden altijd wel een manier om hun eigen gedrag te rechtvaardigen en dat van anderen te veroordelen. Dat is het 'mooie' van boeken als de Koran en de Bijbel. Je kunt er lekker selectief in shoppen en alleen datgene eruit pikken waar je wat mee kunt. De rest negeer je gewoon.quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:11 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ik heb genoeg bijdragen gezien van PSVCL om daar vraagtekens bij te zetten.
Of hij is wel een heel hardnekkige troll. Wat me wel verbaasd is zijn interesse in het vermaledijde wereldse voetbal, en dan ook nog een club wiens bestaan te danken is aan een verderfelijke westerse commerciële onderneming, genaamd Philips.
Maar dat terzijde.
Jezelf superieur voelenquote:Op zondag 23 oktober 2016 15:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zou gauw gehersenspoelde moslima's mij "te dom voor woorden" gaan noemen, moet ik een beetje grinniken en probeer ik er maar ver boven te staan. Dom ben je wanneer je je hele leven laat leiden door opvattingen van mensen die 1.400 jaar geleden leefden. Dom ben je wanneer je stopt met voor jezelf nadenken. Dom ben je wanneer je je vrijwillig onderwerpt aan een primitieve woestijnreligie, bedacht door een gewelddadige pedofiel.
Het is zo klaar als een klontje dat Janet Jackson onder de plak zit bij haar man en dat zij degene is die zich onderwerpt / aanpast. Zo gaat dat eigenlijk altijd als een moslim-man een relatie krijgt met een niet-moslima. Die vrouw is dan binnen no-time voorzien van pinguïn-uitrusting.
you got some issues m8quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zou gauw gehersenspoelde moslima's mij "te dom voor woorden" gaan noemen, moet ik een beetje grinniken en probeer ik er maar ver boven te staan. Dom ben je wanneer je je hele leven laat leiden door opvattingen van mensen die 1.400 jaar geleden leefden. Dom ben je wanneer je stopt met voor jezelf nadenken. Dom ben je wanneer je je vrijwillig onderwerpt aan een primitieve woestijnreligie, bedacht door een gewelddadige pedofiel.
Het is zo klaar als een klontje dat Janet Jackson onder de plak zit bij haar man en dat zij degene is die zich onderwerpt / aanpast. Zo gaat dat eigenlijk altijd als een moslim-man een relatie krijgt met een niet-moslima. Die vrouw is dan binnen no-time voorzien van pinguïn-uitrusting.
quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:22 schreef topdeck het volgende:
ps: mashallah, mashallah Janet. Subhanallah!
Houd jouw hoogmoedigheid voor je of stop die ergens waar de zon niet schijnt. Je bent een dom mens. Afkomstig uit de vingers van een moslima.quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zou gauw gehersenspoelde moslima's mij "te dom voor woorden" gaan noemen, moet ik een beetje grinniken en probeer ik er maar ver boven te staan. Dom ben je wanneer je je hele leven laat leiden door opvattingen van mensen die 1.400 jaar geleden leefden. Dom ben je wanneer je stopt met voor jezelf nadenken. Dom ben je wanneer je je vrijwillig onderwerpt aan een primitieve woestijnreligie, bedacht door een gewelddadige pedofiel.
Het is zo klaar als een klontje dat Janet Jackson onder de plak zit bij haar man en dat zij degene is die zich onderwerpt / aanpast. Zo gaat dat eigenlijk altijd als een moslim-man een relatie krijgt met een niet-moslima. Die vrouw is dan binnen no-time voorzien van pinguïn-uitrusting.
Hij is een soort van radicale moslimhater, ik heb hem zien radicaliseren. En nu doet hij of iedereen gek is behalve hij.quote:
Denk je dat ik naar bevelen van jou ga luisteren?quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:30 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Houd jouw hoogmoedigheid voor je of stop die ergens waar de zon niet schijnt. Je bent een dom mens. Afkomstig uit de vingers van een moslima.
"Ik heb hem zien radicaliseren", aldus de zoveelste zelfbenoemde huispsycholoog op FOK!quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:35 schreef alors het volgende:
[..]
Hij is een soort van radicale moslimhater, ik heb hem zien radicaliseren. En nu doet hij of iedereen gek is behalve hij.
Ik heb de AIVD al gebeld.quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
"Ik heb hem zien radicaliseren", aldus de zoveelste zelfbenoemde huispsycholoog op FOK!
Ach welnee, maar je was vroeger niet zo. En het lijkt alleen maar erger te worden, slechts een conclusie. In taalgebruik wat jij graag bezigt over moslimsquote:Op zondag 23 oktober 2016 15:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
"Ik heb hem zien radicaliseren", aldus de zoveelste zelfbenoemde huispsycholoog op FOK!
Ik heb niks geen problemen. Vind het alleen nogal een rare move om moslim te worden. Vrijwillig je vrijheid inleverenquote:Op zondag 23 oktober 2016 15:15 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wat is jouw probleem? Als iemand moslim wilt worden is dat zijn/haar keus. Man man man...
Ik ben alleen iets meer uitgesproken geworden, verder ben ik nog steeds precies zo als 10-15 jaar geleden en vind ik grofweg dezelfde dingen. Een wezenlijke verandering is dat ik inzie dat het halfzachte naïef-linkse gelul over de islam niks oplost; we zijn veel te tolerant en veel te kritiekloos richting de excessen van die religie. Daar valt het gewaad in dit topic trouwens niet onder, maar het stoort me wel om het te zien.quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:39 schreef alors het volgende:
[..]
Ach welnee, maar je was vroeger niet zo. En het lijkt alleen maar erger te worden, slechts een conclusie. In taalgebruik wat jij graag bezigt over moslims
Vind ik dus ook. Dat je je als vrije, westerse vrouw aan deze primitieve ideologie onderwerpt.... onbegrijpelijk gewoon.quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:43 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Janet Jackson is dus duidelijk geestesziek. Als je je vrijwillig bekeert tot die militante haatideologie dan spoor je niet.
eeeeeeeecht hequote:Op zondag 23 oktober 2016 14:03 schreef renwan het volgende:
Nou en? Kan mij het nou schelen wat anderen doen, je hier druk om maken
Ze zal dan ook wel volledig gehersenspoeld zijn door haar echtgenoot. Sommige vrouwen zijn daar nogal vatbaar voor zodra ze verliefd zijn. Doet me denken aan Laura Hansen die als bekeerling uiteindelijk naar Syrië vertrok om daar als broedmachine te fungeren.quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vind ik dus ook. Dat je je als vrije, westerse vrouw aan deze primitieve ideologie onderwerpt.... onbegrijpelijk gewoon.
quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:44 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Ik heb niks geen problemen. Vind het alleen nogal een rare move om moslim te worden. Vrijwillig je vrijheid inleveren
Jij komt niet echt buiten, hè? Voor zover jouw geloofwaardigheid in elke "discussie" ooit.quote:Op zondag 23 oktober 2016 16:01 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ze zal dan ook wel volledig gehersenspoeld zijn door haar echtgenoot. Sommige vrouwen zijn daar nogal vatbaar voor zodra ze verliefd zijn. Doet me denken aan Laura Hansen die als bekeerling uiteindelijk naar Syrië vertrok om daar als broedmachine te fungeren.
Die hebben nog nooit met een moslim gesproken. Ze zijn allemaal gevaarlijk en eng. Ew. En ze pikken onze banen in. Allemaal.quote:Op zondag 23 oktober 2016 16:05 schreef topdeck het volgende:
[..]jij kent duidelijk geen moslims of andere gelovigen
holy fuck waarom zjin mensen hier zo wereldvreemd![]()
Er weleens aan gedacht dat het van hem allemaal niet zo hoeft, dat ze hier echt zelf voor kiest? Het zijn keuze niet zou zijn?quote:Op zondag 23 oktober 2016 16:01 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ze zal dan ook wel volledig gehersenspoeld zijn door haar echtgenoot. Sommige vrouwen zijn daar nogal vatbaar voor zodra ze verliefd zijn. Doet me denken aan Laura Hansen die als bekeerling uiteindelijk naar Syrië vertrok om daar als broedmachine te fungeren.
Veel van die recente bekeerlingen zijn vaak ijverig, en doen dingen waar vaak de husbando niet eens om gevraagd heeft. Kortom, niemand weet wat er echt tussen hun gebeurt, maar aannames kunnen we wel maken...quote:Op zondag 23 oktober 2016 16:01 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ze zal dan ook wel volledig gehersenspoeld zijn door haar echtgenoot. Sommige vrouwen zijn daar nogal vatbaar voor zodra ze verliefd zijn. Doet me denken aan Laura Hansen die als bekeerling uiteindelijk naar Syrië vertrok om daar als broedmachine te fungeren.
Is het ook. Maar stiekem weten jij en ik ook wel dat het een modieuze variant op de aloude burka is. En Janet ons recht in ons gezicht uitlacht. Miss Jackson if you're nasty. Daar had je het al: nasty pigs bedoelde ze toen subliminaal.quote:Op zondag 23 oktober 2016 16:12 schreef richolio het volgende:
Dat kleed wat ze draagt ziet er overigens meer uit als een hip iets, dan als een religieus gewaad.
Confrontatie? Ik stel alleen een vraag. In alle rust en nieuwsgierigheid.quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:15 schreef Kittekop het volgende:
[..]
Alsof het een de ander uitsluit. Je zoekt nu bewust de confrontatie op.
Heb je er weleens aan gedacht dat het een proces kan zijn? Stapje voor stapje? Als je foto's van Janet Jackson van 1-2 jaar geleden ziet en je ziet de nieuwste foto's, dan is er toch een zekere ontwikkeling zichtbaar. Of wil je dat soms ook nog gaan ontkennen?quote:Op zondag 23 oktober 2016 16:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Er weleens aan gedacht dat het van hem allemaal niet zo hoeft, dat ze hier echt zelf voor kiest? Het zijn keuze niet zou zijn?
Het is niet dat ze nu kersvers getrouwd is en gelijk tot dit over gaat. Ze zijn al jaren samen en hij heeft er nog nooit blijk van gegeven dat hij zoiets wil van haar. Niet eens een hoofddoek...
Hij zegt gewoon dingen die waar zijn...quote:Op zondag 23 oktober 2016 16:07 schreef richolio het volgende:
[..]
Jij komt niet echt buiten, hè? Voor zover jouw geloofwaardigheid in elke "discussie" ooit.
Triestheid
Ik weet het niet, wat droeg ze de volgende week?quote:Op zondag 23 oktober 2016 16:27 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Heb je er weleens aan gedacht dat het een proces kan zijn? Stapje voor stapje? Als je foto's van Janet Jackson van 1-2 jaar geleden ziet en je ziet de nieuwste foto's, dan is er toch een zekere ontwikkeling zichtbaar. Of wil je dat soms ook nog gaan ontkennen?
Het gaat me erom dat er altijd dezelfde kant op wordt geredeneerd, de enig 'juiste' en 'verantwoorde' kant op. Het zal een vrije keuze zijn, het zegt allemaal niks, ze mag dit gewoon doen, de islam is een prachtige religie, enzovoort.quote:Op zondag 23 oktober 2016 16:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik weet het niet, wat droeg ze de volgende week?
En zelfs als dat dezelfde stijl was zegt dat niets over of dat door hem komt. Echt niets wijst daarop, dus vertel eens, waarom kom jij tot die conclusie?
Als je bakken met geld hebt verdiend en in glamour hebt geleefd kies je nu inderdaad zondermeer voor een leven als geindoctrineerde woestijpinguin.quote:Op zondag 23 oktober 2016 14:26 schreef zarGon het volgende:
[..]
Inderdaad, die Janet is geïndoctrineerd opgegroeid in een achterlijk derdewereldland, vrijheid nooit echt gekend, is haar hele leven tot nu toe onderdrukt en kan dus nooit een weloverwogen keuze maken..
Je bent vooral radicaal omdat je er gelijk van uitgaat dat ze wel bij manlief onder deplak zal zitten, dat de enige mogelijkheid is. Zonder enig bewijs dat daarop wijst.quote:Op zondag 23 oktober 2016 16:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het gaat me erom dat er altijd dezelfde kant op wordt geredeneerd, de enig 'juiste' en 'verantwoorde' kant op. Het zal een vrije keuze zijn, het zegt allemaal niks, ze mag dit gewoon doen, de islam is een prachtige religie, enzovoort.
Uit je kritiek, stel je dit pinguïn-gewaad aan de kaak, stel je dat ze flink onder de plak zit bij haar echtgenoot, signaleer je onderdrukking in de praktijk, dan ben je meteen de 'radicaal'. Zo gaat het eigenlijk steeds op FOK! - zeker in bepaalde kringen.
Er zijn genoeg vrouwen - ook moslima's - die zich niet door hun man laten vertellen hoe ze zich moeten kleden. Dat Janet Jackson in zo'n pinguïnkostuum loopt, is minimaal door de invloed van haar man. Of er dwang / druk in het spel is, is onbekend. Maar ik mag het nog steeds belachelijk vinden.quote:Op zondag 23 oktober 2016 16:56 schreef erodome het volgende:
[..]
Je bent vooral radicaal omdat je er gelijk van uitgaat dat ze wel bij manlief onder deplak zal zitten, dat de enige mogelijkheid is. Zonder enig bewijs dat daarop wijst.
Je bent vooral radicaal omdat je zo vast zit in je eigen riedeltje dat je niet eens meer geïnteresseerd bent in hoe het werkelijk zit.
Dus, kom eens met bewijs dat dit nu haar dagelijkse outfit is en met bewijs dat hij dit wilde?
Je trekt conclusies die vooral jouw riedeltje ondersteunen, maar geeft 0 bewijs.quote:Op zondag 23 oktober 2016 16:58 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er zijn genoeg vrouwen - ook moslima's - die zich niet door hun man laten vertellen hoe ze zich moeten kleden. Dat Janet Jackson in zo'n pinguïnkostuum loopt, is minimaal door de invloed van haar man. Of er dwang / druk in het spel is, is onbekend. Maar ik mag het nog steeds belachelijk vinden.
Overigens zijn het doorgaans gelovigen die vasthouden aan hun eigen riedeltje, namelijk de bullshit die 1.400 tot 2.000 jaar geleden door mensen in boeken is opgeschreven. Het is nogal een raar verwijt om mij als atheïst te maken.
Ik trek geen conclusies, ik klaag slechts over wat ik zie. Zie de OP.quote:Op zondag 23 oktober 2016 17:00 schreef erodome het volgende:
[..]
Je trekt conclusies die vooral jouw riedeltje ondersteunen, maar geeft 0 bewijs.
Het is geen raar verwijt om aan jou te maken, dat je atheïst bent en dat nog even expliciet moet melden is alleen maar onzin. Ik zeg het tegen jou omdat wat je schrijft dat bewijst, of je wel of niet geloofd doet er geen bal toe.
Genoeg beroemdheden die het net zo snel weer uitgeven als dat het binnenkomt. Of doorgaan met bakken geld uitgeven terwijl de inkomsten fors dalen.quote:Op zondag 23 oktober 2016 13:55 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Als er iemand geen geld nodig heeft...
Oh ja, ik ken er genoeg. De ouders en het geloof perken hun vrijheid inquote:Op zondag 23 oktober 2016 16:05 schreef topdeck het volgende:
[..]jij kent duidelijk geen moslims of andere gelovigen
holy fuck waarom zjin mensen hier zo wereldvreemd![]()
Ageren tegen de islam heeft niets met extreem rechts te maken maar gewoon met een gezonde dosis realisme.quote:Op zondag 23 oktober 2016 18:19 schreef Villas__Rubin het volgende:
Wow, Elfletterig is echt zeer extreem rechts geworden zeg.
Hoe erg kan een vrouw zichzelf verlagen, zeg.quote:Op zondag 23 oktober 2016 13:47 schreef Elfletterig het volgende:
Zie dit dan: de 50-jarige (en zwangere) Janet Jackson is een paar jaar geleden getrouwd met een schatrijke kerel uit Qatar. En dan is dit dus het resultaat:
[ afbeelding ]
Bron en meer foto's hier: http://www.mirror.co.uk/3(...)d-first-time-9106989
En nee, ze loopt er niet zo bij omdat ze in Iran of Qatar over straat gaan, deze foto's zijn gemaakt in Londen. Janet - nipplegate - Jackson, die altijd in strakke pakjes optrad, is ineens een vrome moslima geworden die als een soort pinguïn over straat gaat.
Voor wie nog twijfelde over de plaats van de vrouw binnen de islam: Janet zit heerlijk onder de plak bij manlief. Als ik dit soort foto's zie, voel ik eigenlijk alleen maar walging.
Klacht / tl,dr: Janet Jackson is een vrome moslima geworden
Ik ook. Het enige wat ik daarvoor moest doen, was even de schakelaar omzetten. Wat een uitvinding toch, elektriciteit! Daar heb ik geen Jezus of Allah voor nodig.quote:
Nou ja, dan ben je in ieder geval nog flink potent. Als ie van een vrouw in tafelkleed nog omhoog komt..quote:Op zondag 23 oktober 2016 18:03 schreef Vierkantblokje het volgende:
Waar maak je je druk om man lekker boeiend. Kan er nog steeds op fappen
Integendeel zelfs, zou ik zeggen...quote:Op zondag 23 oktober 2016 18:28 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ageren tegen de islam heeft niets met extreem rechts te maken maar gewoon met een gezonde dosis realisme.
Geef eens een paar voorbeelden van 'vrijheid inperken'.quote:Op zondag 23 oktober 2016 18:20 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Oh ja, ik ken er genoeg. De ouders en het geloof perken hun vrijheid in
Klopt toch? Waarom al die !'s?quote:Op zondag 23 oktober 2016 14:21 schreef renwan het volgende:
[..]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nou, zo erg dusquote:Op zondag 23 oktober 2016 18:35 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Hoe erg kan een vrouw zichzelf verlagen, zeg.
Zeer extreem rechts, zelfs...quote:Op zondag 23 oktober 2016 18:19 schreef Villas__Rubin het volgende:
Wow, Elfletterig is echt zeer extreem rechts geworden zeg.
okquote:Op zondag 23 oktober 2016 18:37 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Ik ook. Het enige wat ik daarvoor moest doen, was even de schakelaar omzetten. Wat een uitvinding toch, elektriciteit! Daar heb ik geen Jezus of Allah voor nodig.
Fijn he!quote:
Dat zijn undercover "moslims" die de Islam willen beschadigen.quote:Op zondag 23 oktober 2016 18:39 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Integendeel zelfs, zou ik zeggen...
[ afbeelding ][ afbeelding ]
okequote:Op zondag 23 oktober 2016 18:49 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Fijn he!
Al die bekrompen lui die in een fictief iets het licht zijn, zijn een beetje gek in dr hoofd. Of zwaar aan de dope.
Zie ik zo'n vaart niet lopen. Maar ze zal ongetwijfeld de nodige fans hebben die homo zijn. Wat dat betreft snijd je wel een interessant punt aan. Ze zien hun favoriete artiest ineens veranderen in... tja... in wat, eigenlijk?quote:Op zondag 23 oktober 2016 18:46 schreef hoink581 het volgende:
Pas maar op dat ze je niet van een gebouw gooit TS.
In een wandelend tafelkleed. En daar is neits mis mee, als mevrouw Jackson dat leuk en opwindend vind. Waarschijnlijk is ze er poedeltje naakt onder en is dat heerlijk bevrijdend.quote:Op zondag 23 oktober 2016 18:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zie ik zo'n vaart niet lopen. Maar ze zal ongetwijfeld de nodige fans hebben die homo zijn. Wat dat betreft snijd je wel een interessant punt aan. Ze zien hun favoriete artiest ineens veranderen in... tja... in wat, eigenlijk?
Wist je dat sommige mensen serieus denken dat je een troll bent? (Dat terwijl gewoon uit alles blijkt dat je een conservatieve moslim bent, die goed is ingevoerd in het wereldje).quote:Op zondag 23 oktober 2016 18:50 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Dat zijn undercover "moslims" die de Islam willen beschadigen.
Een false vlaggetje.
Ik weet hoe ze te werk gaan
Jellereppe? Die was helemaal geen fundamentalist!quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:14 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mensen die denken dat PSVCL een troll is, letten niet op. PSVCL is van het type moslim dat we hier al eerder hebben gehad op FOK! - figuren als Jellereppe en De_Ilias.
Moeten ze zelf weten.quote:Op zondag 23 oktober 2016 18:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wist je dat sommige mensen serieus denken dat je een troll bent? (Dat terwijl gewoon uit alles blijkt dat je een conservatieve moslim bent, die goed is ingevoerd in het wereldje).
Wat het beschadigen van de islam betreft: daar zorgen moslims zelf wel voor. Ze slachten elkaar zelfs met liefde af, als het moet.
Ik geloof niet in God. Die fijne God laat teveel leed toe in de wereld naar mijn idee. En om die nou te gaan vereren dan.. Nee, daar pas ik voor.quote:
Volgens veel FA's is hij dat wel degelijk.quote:Op zondag 23 oktober 2016 18:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wist je dat sommige mensen serieus denken dat je een troll bent?
Succesvol getrolld.quote:Op zondag 23 oktober 2016 18:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zeer extreem rechts, zelfs...Tot dusver was het nog "gewoon" extreem-rechts. Nog even en ik ben de nieuwe Hitler, of niet?
Wat ik zo grappig vind - of misschien is frappant een beter woord - is dat de wegkijk- en verdedig-houding altijd onmiddellijk aanvaard wordt; dat is altijd acceptabel, wenselijk, verstandig, noem maar op. Heb je kritiek of zie je iets dat je wenkbrauwen doet fronsen, dan ben je meteen een racist, extreem-rechts of nu zelfs zéér extreem-rechts...
Gelukkig ben ik goed bekend met de tactieken die worden gebruikt om mensen te framen. Ik sta er ver boven.
Ja, andermans geloof als achterlijk bestempelen. Tuurlijkquote:
Islam is vrede, kerel. En gif voor de mensheid. Voer voor de labiele medemens.quote:Op zondag 23 oktober 2016 18:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wist je dat sommige mensen serieus denken dat je een troll bent? (Dat terwijl gewoon uit alles blijkt dat je een conservatieve moslim bent, die goed is ingevoerd in het wereldje).
Wat het beschadigen van de islam betreft: daar zorgen moslims zelf wel voor. Ze slachten elkaar zelfs met liefde af, als het moet.
Mensen veroorzaken leed.quote:Op zondag 23 oktober 2016 18:56 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Ik geloof niet in God. Die fijne God laat teveel leed toe in de wereld naar mijn idee. En om die nou te gaan vereren dan.. Nee, daar pas ik voor.
Ik vloek wel af en toe met god. Daar vind ik 'm wel goed genoeg voor.
FA,s ?quote:Op zondag 23 oktober 2016 18:56 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Volgens veel FA's is hij dat wel degelijk.
Forum Admin's.quote:
En wat is daar mis mee? Als iemand in een fictief iets ´gelooft', mag iemand anders toch ook wel 'geloven' dat een geloof achterlijk iets is?quote:Op zondag 23 oktober 2016 18:57 schreef renwan het volgende:
[..]
Ja, andermans geloof als achterlijk bestempelen. Tuurlijk
En is zo hypocriet dat ie niet ingrijpt als almachtige. Nou, lekker godje ben je danquote:Op zondag 23 oktober 2016 18:57 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Mensen veroorzaken leed.
God heeft de mensen een vrijewil gegeven .
Ja hij heeft de mens vrije wil gegeven en een boek vol haat en achterlijkheid. Als er een hel is zoals beschreven in de qur'an hoop ik eigenlijk dat je erin komt door in dat kutboek te geloven haha.quote:Op zondag 23 oktober 2016 18:57 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Mensen veroorzaken leed.
God heeft de mensen een vrijewil gegeven .
Tja... wat zat ik daar nu eens op zeggen....quote:Op zondag 23 oktober 2016 18:56 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Volgens veel FA's is hij dat wel degelijk.
Geen haat te vinden in de Koranquote:Op zondag 23 oktober 2016 18:59 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Ja hij heeft de mens vrije wil gegeven en een boek vol haat en achterlijkheid. Als er een hel is zoals beschreven in de hoop ik eigenlijk dat je erin komt door in dat kutboek te geloven haha.
Tja,quote:
lekker op dreef he?quote:
Timmmmm zegt dat.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Tja... wat zat ik daar nu eens op zeggen....
Laat ik maar wijselijk zwijgen.
Wat voor een bewijs mag je redelijkerwijs verwachten? Jullie weten het allebei niet. Dus vervolgens kun je alleen spreken over wat het meest waarschijnlijk is. Hoe kom je daarover tot kennis? De Koran, plaats van vrouwen in zijn thuisland, gesprekken met moslim(a')s en ex-moslim(a')s, survey-uitslagen/statistieken onderzocht in islamitische geemschappen/landen.quote:Op zondag 23 oktober 2016 17:00 schreef erodome het volgende:
[..]
Je trekt conclusies die vooral jouw riedeltje ondersteunen, maar geeft 0 bewijs.
Het is geen raar verwijt om aan jou te maken, dat je atheïst bent en dat nog even expliciet moet melden is alleen maar onzin. Ik zeg het tegen jou omdat wat je schrijft dat bewijst, of je wel of niet geloofd doet er geen bal toe.
Dankje Henk.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:01 schreef keci_siken het volgende:
Moslims zijn de grootste untermenschen van alle religieuzen.
onzinquote:Op zondag 23 oktober 2016 19:01 schreef keci_siken het volgende:
Moslims zijn de grootste untermenschen van alle religieuzen.
Klopt. Alleen zijn christenen er iets beter in geslaagd om hun geloof te matigen. Ik vind de islam ziekelijke trekjes hebben. Zeker als je kijkt hoe vrouwen erbij moeten lopen; bizar gewoon. Alleen om geen lusten van mannen op te wekken. En dan wordt er vaak gezegd dat ze dat "vrijwillig" doen en dat het als een "bevrijding" voelt. De realiteit is vaak tegenovergesteld. Zelfs in een land als Nederland leven honderden vrouwen die hun huis niet uitkomen en gedwongen in een boerka of andere vorm van bedekking rondlopen. Ze zijn gewoon een soort slaven van hun echtgenoot.quote:Op zondag 23 oktober 2016 18:57 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Islam is vrede, kerel. En gif voor de mensheid. Voer voor de labiele medemens.
Maar niet alleen de islam is dat, elk geloof eigenlijk wel.
Moslims zijn een middel van zionisten.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:01 schreef keci_siken het volgende:
Moslims zijn de grootste untermenschen van alle religieuzen.
'wie dit niet gelooft heeft een ziekte in zijn hart', 'we zullen hen [de ongelovigen, afvalligen, afgodendienaren etc.] doen verbrijzelen, en zij zullen dienen als brandstof in de hel' etc etc.quote:
Tegen Zions...quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:02 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Moslims zijn een middel van zionisten.
truequote:Op zondag 23 oktober 2016 19:01 schreef keci_siken het volgende:
Moslims zijn de grootste untermenschen van alle religieuzen.
Ik heb liever met gematigde moslims (er zijn er helaas weinig) te doen dan met extremistische christenen hoor. Voor mij blijft gedrag altijd bepalend. Daar waar men overgaat tot het opdringen van de religie en het discrimineren van anderen, worden grenzen overschreden.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:01 schreef keci_siken het volgende:
Moslims zijn de grootste untermenschen van alle religieuzen.
Je moet kiezen:quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Klopt. Alleen zijn christenen er iets beter in geslaagd om hun geloof te matigen. Ik vind de islam ziekelijke trekjes hebben. Zeker als je kijkt hoe vrouwen erbij moeten lopen; bizar gewoon. Alleen om geen lusten van mannen op te wekken. En dan wordt er vaak gezegd dat ze dat "vrijwillig" doen en dat het als een "bevrijding" voelt. De realiteit is vaak tegenovergesteld. Zelfs in een land als Nederland leven honderden vrouwen die hun huis niet uitkomen en gedwongen in een boerka of andere vorm van bedekking rondlopen. Ze zijn gewoon een soort slaven van hun echtgenoot.
dat is geen haat ,maar een waarschuwing voor de ongelovigen als ze hun schepper niet erkennen.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:03 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
'wie dit niet gelooft heeft een ziekte in zijn hart', 'we zullen hen [de ongelovigen, afvalligen, afgodendienaren etc.] doen verbrijzelen, en zij zullen dienen als brandstof in de hel' etc etc.
Het boek staat vol met dat soort onvoorstelbaar achterlijk haat-opwekkende teksten.
Serieus, een God die zo achterlijk is dat hij niet eens de gevolgen van zijn eigen gekozen woorden in zijn 'heilige boek' kan overzien is echt een aidsmongool. Die wil ik niet eens als god hebben. Een smerige demon from hell is dat.
Ja, heerlijk! Zo een biertje erbij pakken als alternatief voor de popcornquote:
Dat het middel zelf tegen zionisten zijn interesseert ze niets. Ze hbben toch geen werkelijke macht. De islamitische invasie van Europa dient niet de moslim maar de chaos die de zionisten nodig hebben.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:04 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Tegen Zions...
Het christendom zijn ze al vanaf ,het jodendom hebben ze gekaapt.
Alleen de Islam zal nooit bukken voor de zions
zolang het geen verslaving wordt is het wel ok, hoorquote:Op zondag 23 oktober 2016 19:05 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Ja, heerlijk! Zo een biertje erbij pakken als alternatief voor de popcorn
Dat mag van mijn 'God' namelijk, een biertje drinken als ik daar zin in heb.
Wel gehad, en het komt ook wel weer terug .quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat het middel zelf tegen zionisten zijn interesseert ze niets. Ze hbben toch geen werkelijke macht. De islamitische invasie van Europa dient niet de moslim maar de chaos die de zionisten nodig hebben.
Gehad ja. Hebben het over nu en de voorzienbare toekomst.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:07 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Wel gehad, en het komt ook wel weer terug .
De wereld bestaat langer dan 100 jaar.
De laatste zin klopt idd
Hoe er in de quran wordt gesproken over andersdenkenden of zogenaamde 'zondaren' (wat zeer zeker niet alleen de overduidelijk slechte mensen zijn zoals criminelen, moordenaars en verkrachters) kan niet anders leiden dan tot haat en afkeer naar alles en iedereen die niet mee doet met je religie. Donder alsjeblieft op met je ontkennende onzin jij, rat.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:05 schreef PSVCL het volgende:
[..]
dat is geen haat ,maar een waarschuwing voor de ongelovigen als ze hun schepper niet erkennen.
Eigen risico
Wat is daar bizar aan? Goed, in onze ogen is dat bizar, omdat wij daarin anders opgevoed zijn. Wij houden van mooie dames in korte rokjes, van mooie borsten die er heerlijk bij hangen. Wij zijn wat dat betreft wat 'vrijer'.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Klopt. Alleen zijn christenen er iets beter in geslaagd om hun geloof te matigen. Ik vind de islam ziekelijke trekjes hebben. Zeker als je kijkt hoe vrouwen erbij moeten lopen; bizar gewoon. Alleen om geen lusten van mannen op te wekken. En dan wordt er vaak gezegd dat ze dat "vrijwillig" doen en dat het als een "bevrijding" voelt. De realiteit is vaak tegenovergesteld. Zelfs in een land als Nederland leven honderden vrouwen die hun huis niet uitkomen en gedwongen in een boerka of andere vorm van bedekking rondlopen. Ze zijn gewoon een soort slaven van hun echtgenoot.
Ratjes zijn lief.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:08 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Hoe er in de quran wordt gesproken over andersdenkenden of zogenaamde 'zondaren' (wat zeer zeker niet alleen de overduidelijk slechte mensen zijn zoals criminelen, moordenaars en verkrachters) kan niet anders leiden dan tot haat en afkeer naar alles en iedereen die niet mee doet met je religie. Donder alsjeblieft op met je ontkennende onzin jij, rat.
Heb je de bijbel weleens doorgelezen. staat ook vol met teksten waarbij je denkt: WTF!?quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:03 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
'wie dit niet gelooft heeft een ziekte in zijn hart', 'we zullen hen [de ongelovigen, afvalligen, afgodendienaren etc.] doen verbrijzelen, en zij zullen dienen als brandstof in de hel' etc etc.
Het boek staat vol met dat soort onvoorstelbaar achterlijk haat-opwekkende teksten.
Serieus, een God die zo achterlijk is dat hij niet eens de gevolgen van zijn eigen gekozen woorden in zijn 'heilige boek' kan overzien is echt een aidsmongool. Die wil ik niet eens als god hebben. Een smerige demon from hell is dat.
Nee, die bukken met dr reet naar Mekka. In de moskee, waarbij al die mannen geilen op het kontje van de voorganger en hopen dat de mannen achter ze op hun beurt ook weer geilen op hun kontje in de lucht.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:04 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Tegen Zions...
Het christendom zijn ze al vanaf ,het jodendom hebben ze gekaapt.
Alleen de Islam zal nooit bukken voor de zions
Waarom heb je het over AIDS terwijl wij hier een ander virus bespreken?quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:10 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Heb je de bijbel weleens doorgelezen. staat ook vol met teksten waarbij je denkt: WTF!?
Dat is zoiets als kiezen tussen aids en hiv, zonder dat er enige medicatie voor is. Uiteindelijk leidt de hiv dan tot aids.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je moet kiezen:
Of Nederland volledig islamitish of Nederland volledig 4de generatie feminisme + pc-fascisme.
Ik weet het zijnde een man eerlijk gezegd nog niet.
Onzin man Niemand geilt op elkaar in de moskee, we komen daar bijeen om God te aanbidden en niet om naar elkaars reet te kijken.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:11 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Nee, die bukken met dr reet naar Mekka. In de moskee, waarbij al die mannen geilen op het kontje van de voorganger en hopen dat de mannen achter ze op hun beurt ook weer geilen op hun kontje in de lucht.
Klopt, maar dat is een boekwerk met meer dan 2300 pagina's (iit de quran, die maar iets van 700 pagina's heeft, en vaak ook nog korte soera's), met boekwerken van vele verschillende profeten, van vele verschillende tijden en plaatsen, terwijl de quran ein fuhrer, ein zeit und ein lehre is.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:10 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Heb je de bijbel weleens doorgelezen. staat ook vol met teksten waarbij je denkt: WTF!?
Religie is aids. En verspreid zich als een virus.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom heb je het over AIDS terwijl wij hier een ander virus bespreken?
Ik ontken niks.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:08 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Hoe er in de quran wordt gesproken over andersdenkenden of zogenaamde 'zondaren' (wat zeer zeker niet alleen de overduidelijk slechte mensen zijn zoals criminelen, moordenaars en verkrachters) kan niet anders leiden dan tot haat en afkeer naar alles en iedereen die niet mee doet met je religie. Donder alsjeblieft op met je ontkennende onzin jij, rat.
Wedden dat er genoeg latente homo's in de moskee rondbanjeren?quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:13 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Onzin man Niemand geilt op elkaar in de moskee, we komen daar bijeen om God te aanbidden en niet om naar elkaars reet te kijken.
We zijn geen nichten
dezelfde leer als Jezus en alle andere profeten.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:13 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is een boekwerk met meer dan 2300 pagina's (iit de quran, die maar iets van 700 pagina's heeft, en vaak ook nog korte soera's), met boekwerken van vele verschillende profeten, van vele verschillende tijden en plaatsen, terwijl de quran ein fuhrer, ein zeit und ein lehre is.
Wat er mis mee is? Dat je anderen niet in hun waarde laat en dat vind ik sneu. Laat mensen geloven wat ze willen en maak je niet druk mensquote:Op zondag 23 oktober 2016 18:58 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
En wat is daar mis mee? Als iemand in een fictief iets ´gelooft', mag iemand anders toch ook wel 'geloven' dat een geloof achterlijk iets is?
Geloof je in een leven na de dood? Of is het bij jou gewoon dood = gedaan.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:13 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Religie is aids. En verspreid zich als een virus.
Ik erken mijn ouders gewoon hoorquote:Op zondag 23 oktober 2016 19:05 schreef PSVCL het volgende:
[..]
dat is geen haat ,maar een waarschuwing voor de ongelovigen als ze hun schepper niet erkennen.
Eigen risico
Denk het niet en bidden en smeekbedes helpen denk ik wel tegen die virus.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:14 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Wedden dat er genoeg latente homo's in de moskee rondbanjeren?
Gelukkigquote:Op zondag 23 oktober 2016 19:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik erken mijn ouders gewoon hoor
Ik laat mensen in hun waarde. Denk er alleen het mijne van.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:14 schreef renwan het volgende:
[..]
Wat er mis mee is? Dat je anderen niet in hun waarde laat en dat vind ik sneu. Laat mensen geloven wat ze willen en maak je niet druk mens
Daarom. Van alle religies is de islam wel de meest intolerante. Nagenoeg alle islamitische landen zijn ook nog eens instabiele bananenrepublieken.quote:
Ooit ga ik het zien.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:15 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
Geloof je in een leven na de dood? Of is het bij jou gewoon dood = gedaan.
Je hebt alle religies bestudeerd om tot deze conclusie te komen..quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:17 schreef keci_siken het volgende:
[..]
Daarom. Van alle religies is de islam wel de meest intolerante.
Als je het ooit gaat zien dan geloof je er stiekem wel in ofzo?quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:17 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Ooit ga ik het zien.
Dood is dood voor mij. Een afsluiting van het leven. Van iets, naar niets.
Klopt, helemaal mee eens, maar hoe raar het ook klinkt: ik probeer wel steeds om mensen zo veel mogelijk als individu te zien en op hun gedrag te beoordelen. Ik heb wel zo m'n bedenkingen over de invloed van de islam op de wereld als zodanig. Ik geloof dat de wereld zonder religie stukken beter af zou zijn; er zou veel meer verdraagzaamheid zijn.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:17 schreef keci_siken het volgende:
[..]
Daarom. Van alle religies is de islam wel de meest intolerante. Nagenoeg alle islamitische landen zijn ook nog eens instabiele bananenrepublieken.
Ik weet het niet.. maar ik snap wat je bedoelt. Want anders kun je het niet zien zeg maar.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:18 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
Als je het ooit gaat zien dan geloof je er stiekem wel in ofzo?
Goede insteek, zal mensen die anders leven ook niet gaan bashen. Mag ik kan lui als PSVCL ook niet luchten, met hun hun zgn absolute waarheidquote:Op zondag 23 oktober 2016 19:14 schreef renwan het volgende:
[..]
Wat er mis mee is? Dat je anderen niet in hun waarde laat en dat vind ik sneu. Laat mensen geloven wat ze willen en maak je niet druk mens
Niet alle, maar wel de grootsten.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:18 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Je hebt alle religies bestudeerd om tot deze conclusie te komen..
Je hoeft geen complete religies te bestuderen. Gewoon even kijken naar de uiterst gewelddadige wijze van verspreiding én naar de belangrijkste haatteksten in religieuze boeken. En dan staat de islam met stip op 1.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:18 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Je hebt alle religies bestudeerd om tot deze conclusie te komen..
wat moet er volgens de torah gebeuren met homos...quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:21 schreef keci_siken het volgende:
[..]
Niet alle, maar wel de grootsten.
Bijna, het is Yohji Yamamoto voor Adidas.quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat dus.
En op de foto in de OP heeft ze een soort van Cora Kemperman meets Kansai Yamamoto-creatie aan.
ook de media is ziekelijk geobsedeerd met de Islamquote:Op zondag 23 oktober 2016 19:22 schreef Leandra het volgende:
Het is BS dat het islamitisch gewaad is, dat heeft the Mirror verslaggeefster verzonnen, en is een oversized hooded poncho van Y-3
En wel deze: http://store.y-3.com/ch/y(...)t_cod43200012pp.html
Ik ben zelf ook gelovig opgevoed maar ik heb enorme aversie jegens religie. Het is als kanker voor de aarde. Het houdt vooruitgang tegen.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:19 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Klopt, helemaal mee eens, maar hoe raar het ook klinkt: ik probeer wel steeds om mensen zo veel mogelijk als individu te zien en op hun gedrag te beoordelen. Ik heb wel zo m'n bedenkingen over de invloed van de islam op de wereld als zodanig. Ik geloof dat de wereld zonder religie stukken beter af zou zijn; er zou veel meer verdraagzaamheid zijn.
Verdwijn gewoon, verdwijn. Naar die Islamitisch hel van jullie.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:25 schreef PSVCL het volgende:
[..]
ook de media is ziekelijk geobsedeerd met de Islam
Klopt, maar de manier waarop sommigen daar "weerwoord" aan denken te moeten geven maakt het voor anderen niet makkelijker daar nog genuanceerd naar te blijven kijken.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:25 schreef PSVCL het volgende:
[..]
ook de media is ziekelijk geobsedeerd met de Islam
Neequote:Op zondag 23 oktober 2016 19:25 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Verdwijn gewoon, verdwijn. Naar die Islamitisch hel van jullie.
Denk maar niet dat jullie belangrijk zijn of er ook maar op enige manier toe doen. Niet meer dan een vervelende last waar we het liefst zo snel mogelijk vanaf raken.quote:
Ik denk dat ie gewoon met enige regelmaat het nieuws kijktquote:Op zondag 23 oktober 2016 19:18 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Je hebt alle religies bestudeerd om tot deze conclusie te komen..
Blijkt ze gewoon in luxe Adidasjes te lopen.... tsja.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:30 schreef richolio het volgende:
Hahaha, dus ineens was ze onderdrukt enzo, maar het was gewoon een poncho van Y-3.Genant zeg, voor de mensen hier.
Hoe bedoel je vooringenomen?
Behoorlijk grappig idd.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:30 schreef richolio het volgende:
Hahaha, dus ineens was ze onderdrukt enzo, maar het was gewoon een poncho van Y-3.Genant zeg, voor de mensen hier.
Hoe bedoel je vooringenomen?
Wat de...quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:29 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Denk maar niet dat jullie belangrijk zijn of er ook maar op enige manier toe doen. Niet meer dan een vervelende last waar we het liefst zo snel mogelijk vanaf raken.
Het nieuws bespreekt de Islam?de bron van de Islam?quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:30 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Ik denk dat ie gewoon met enige regelmaat het nieuws kijkt
Wow. Een kennerquote:Op zondag 23 oktober 2016 19:22 schreef Leandra het volgende:
Het is BS dat het islamitisch gewaad is, dat heeft the Mirror verslaggeefster verzonnen, en is een oversized hooded poncho van Y-3
En wel deze: http://store.y-3.com/ch/y(...)t_cod43200012pp.html
Trollquote:Op zondag 23 oktober 2016 19:29 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Denk maar niet dat jullie belangrijk zijn of er ook maar op enige manier toe doen. Niet meer dan een vervelende last waar we het liefst zo snel mogelijk vanaf raken.
Hoe is dát trollen?quote:
We moeten helemaal niks..quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:33 schreef keci_siken het volgende:
Moslims die in het western wonen moeten gewoon beter integreren. Begin maar met het weghalen van alle schotelantennes. Dan zullen ze een stuk minder naar dat achterlijke geblaat uit hun zandbakheimat luisteren, waar altijd alles de schuld van het westen is of het zionistisch complot is.
Op het christelijk onderwijs dat ik heb genoten kregen wij gewoon het vak godsdienst, waar alle grote religies aan bod kwamen.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:30 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Ik denk dat ie gewoon met enige regelmaat het nieuws kijkt
Maar wel een avatar van een geitenneuker die bij voorkeur de hele wereld moslim wilt maken.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:25 schreef keci_siken het volgende:
[..]
Ik ben zelf ook gelovig opgevoed maar ik heb enorme aversie jegens religie. Het is als kanker voor de aarde. Het houdt vooruitgang tegen.
hahahahahahaquote:Op zondag 23 oktober 2016 19:34 schreef keci_siken het volgende:
[..]
Op het christelijk onderwijs dat ik heb genoten kregen wij gewoon het vak godsdienst, waar alle grote religies aan bod kwamen.
Nee hoor, ik lees bronnen wel gewoon helemaal en ga dan op onderzoek uit....quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:32 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Wow. Een kenner
U bent toch niet stiekem aan het radicaliseren he en te infiltreren in Fok! om te indoctrineren?
Adidas is een sportmerk toch? Bij welke sport hoort dat tafellaken?quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Blijkt ze gewoon in luxe Adidasjes te lopen.... tsja.
Zolang wij ook van jullie niks moeten is er niets aan de handquote:
Straks gaan ze allemaal 'onze tv zenders' kijken, en dan mogen acteurs en actrices niet meer naakt op tv, en mogen dames niet meer sexy in beeld.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:33 schreef keci_siken het volgende:
Moslims die in het western wonen moeten gewoon beter integreren. Begin maar met het weghalen van alle schotelantennes. Dan zullen ze een stuk minder naar dat achterlijke geblaat uit hun zandbakheimat luisteren, waar altijd alles de schuld van het westen is of het zionistisch complot is.
Nee, de rotzooi die dat gif aanricht.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:32 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Het nieuws bespreekt de Islam?de bron van de Islam?
Anders Google je even mijn username...quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:34 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Maar wel een avatar van een geitenneuker die bij voorkeur de hele wereld moslim wilt maken.
Oef.
Wel hoor. Jullie moeten... njah laat maar hehe.quote:
Mensenquote:Op zondag 23 oktober 2016 19:35 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Nee, de rotzooi die dat gif aanricht.
Dat soort geluiden had ik al gelezen voordat ik het topic maakte. Onzin-argumentatie, want de manier waarop het door Janet Jackson wordt gedragen - oversized, zoals je al zegt - komt gewoon neer op hetzelfde soort bedekking waarmee orthodoxe moslima's over straat gaan.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:22 schreef Leandra het volgende:
Het is BS dat het islamitisch gewaad is, dat heeft the Mirror verslaggeefster verzonnen, en is een oversized hooded poncho van Y-3
En wel deze: http://store.y-3.com/ch/y(...)t_cod43200012pp.html
Geen idee, het is een luxe designreeks die aan Adidas gekoppeld is.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:35 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Adidas is een sportmerk toch? Bij welke sport hoort dat tafellaken?
Hoiquote:Op zondag 23 oktober 2016 19:30 schreef richolio het volgende:
Hahaha, dus ineens was ze onderdrukt enzo, maar het was gewoon een poncho van Y-3.Genant zeg, voor de mensen hier.
Hoe bedoel je vooringenomen?
quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:33 schreef keci_siken het volgende:
Moslims die in het western wonen moeten gewoon beter integreren. Begin maar met het weghalen van alle schotelantennes. Dan zullen ze een stuk minder naar dat achterlijke geblaat uit hun zandbakheimat luisteren, waar altijd alles de schuld van het westen of het zionistisch complot is.
Oh ja, natuurlijk Yohji!quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:25 schreef Leandra het volgende:
Bijna, het is Yohji Yamamoto voor Adidas.
Mooiquote:Op zondag 23 oktober 2016 19:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat soort geluiden had ik al gelezen voordat ik het topic maakte. Onzin-argumentatie, want de manier waarop het door Janet Jackson wordt gedragen - oversized, zoals je al zegt - komt gewoon neer op hetzelfde soort bedekking waarmee orthodoxe moslima's over straat gaan.
Ook is dit niet de eerste keer dat Jackson met hoofddoek wordt gesignaleerd. Deze foto komt uit april 2015:
[ afbeelding ]
Ongetwijfeld ook wel straatmode, maar wel precies in de vorm van een hoofddoek met zo'n band erlangs.
Hier nog een recente foto, vanuit meerdere posities:
[ afbeelding ]
Nog steeds straatmode?
Geweldig onderzoek hoorquote:Op zondag 23 oktober 2016 19:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee hoor, ik lees bronnen wel gewoon helemaal en ga dan op onderzoek uit....
Was een Islamiet maar zo tolerant.. maar nee, daar gaat het om een ding; indoctrineren, indoctrineren en nog eens indoctrineren met gif.quote:
Serieus vent, waar maak jij je druk om.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat soort geluiden had ik al gelezen voordat ik het topic maakte. Onzin-argumentatie, want de manier waarop het door Janet Jackson wordt gedragen - oversized, zoals je al zegt - komt gewoon neer op hetzelfde soort bedekking waarmee orthodoxe moslima's over straat gaan.
Ook is dit niet de eerste keer dat Jackson met hoofddoek wordt gesignaleerd. Deze foto komt uit april 2015:
[ afbeelding ]
Ongetwijfeld ook wel straatmode, maar wel precies in de vorm van een hoofddoek met zo'n band erlangs.
Hier nog een recente foto, vanuit meerdere posities:
[ afbeelding ]
Nog steeds straatmode?
Oversized is gewoon het model.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat soort geluiden had ik al gelezen voordat ik het topic maakte. Onzin-argumentatie, want de manier waarop het door Janet Jackson wordt gedragen - oversized, zoals je al zegt - komt gewoon neer op hetzelfde soort bedekking waarmee orthodoxe moslima's over straat gaan.
Ook is dit niet de eerste keer dat Jackson met hoofddoek wordt gesignaleerd. Deze foto komt uit april 2015:
[ afbeelding ]
Ongetwijfeld ook wel straatmode, maar wel precies in de vorm van een hoofddoek met zo'n band erlangs.
Hier nog een recente foto, vanuit meerdere posities:
[ afbeelding ]
Nog steeds straatmode?
Inderdaad. Want zolang niet meer eisen gaan stellen aan migranten die hier binnenkomen, is het vooral ons probleem. Torenhoge criminaliteit, nul integratie, radicalisering, noem maar op.quote:
Waar is de 'hoofddoek'?quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat soort geluiden had ik al gelezen voordat ik het topic maakte. Onzin-argumentatie, want de manier waarop het door Janet Jackson wordt gedragen - oversized, zoals je al zegt - komt gewoon neer op hetzelfde soort bedekking waarmee orthodoxe moslima's over straat gaan.
Ook is dit niet de eerste keer dat Jackson met hoofddoek wordt gesignaleerd. Deze foto komt uit april 2015:
[ afbeelding ]
Is gewoon een troll,kan nie anders.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:40 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Serieus vent, waar maak jij je druk om.
Leuk is dat. Iemand probeert mijn topic ongegrond te verklaren en daar mag ik dan niet op reageren? Ik maak me niet zo bijster druk. Ik open een KLB-topic over Janet Jackson die erbij loopt als een moslima, herhaaldelijk.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:40 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Serieus vent, waar maak jij je druk om.
Ja, en ik stel dat dat claim van the Mirror dat het islamitische kleding zou zijn BS is, en dat is het ook, want het is designerkleding die nota bene gekoppeld is aan Adidas.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Leuk is dat. Iemand probeert mijn topic ongegrond te verklaren en daar mag ik dan niet op reageren? Ik maak me niet zo bijster druk. Ik open een KLB-topic over Janet Jackson die erbij loopt als een moslima, herhaaldelijk.
Je OP vertelt toch iets anders.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Leuk is dat. Iemand probeert mijn topic ongegrond te verklaren en daar mag ik dan niet op reageren? Ik maak me niet zo bijster druk. Ik open een KLB-topic over Janet Jackson die erbij loopt als een moslima, herhaaldelijk.
Uitkijken jij.quote:
voor de nieuwe Hitler van de toekomstquote:
Netanyahu ?quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:54 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
voor de nieuwe Hitler van de toekomst
Jawel. Optiefen naar een land waar je je wel volledig thuis voelt en lekker je geloof tentoon kan spreiden zonder irritaties bij anderen op te wekken en waar je niet hoeft te integreren. Lees: naar een moslimland verhuizenquote:
Het is een keuze om je geïrriteerd te voelen.quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:03 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Jawel. Optiefen naar een land waar je je wel volledig thuis voelt en lekker je geloof tentoon kan spreiden zonder irritaties bij anderen op te wekken. Lees: naar een moslimland verhuizen
Ja, en das heel jammer als gif verspreiden het levensdoel is.quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:05 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Het is een keuze om je geïrriteerd te voelen.
Wij blijven hier !
Nou en?quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat soort geluiden had ik al gelezen voordat ik het topic maakte. Onzin-argumentatie, want de manier waarop het door Janet Jackson wordt gedragen - oversized, zoals je al zegt - komt gewoon neer op hetzelfde soort bedekking waarmee orthodoxe moslima's over straat gaan.
Ook is dit niet de eerste keer dat Jackson met hoofddoek wordt gesignaleerd. Deze foto komt uit april 2015:
[ afbeelding ]
Ongetwijfeld ook wel straatmode, maar wel precies in de vorm van een hoofddoek met zo'n band erlangs.
Hier nog een recente foto, vanuit meerdere posities:
[ afbeelding ]
Nog steeds straatmode?
Het is compleet off-topic, maar weet je wat het is, met het soort "tegentopics" dat jij opent beledig je ook mensen die altijd fatsoenlijk op jou reageren.quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:05 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Het is een keuze om je geïrriteerd te voelen.
Wij blijven hier !
Ik sluit me hierbij aan.quote:
Enige juiste antwoord.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat is zoiets als kiezen tussen aids en hiv, zonder dat er enige medicatie voor is. Uiteindelijk leidt de hiv dan tot aids.
En ik bedoel hiermee niet de religie met aids te vergelijken, ik bedoel ermee aan te geven dat de keuze die je voorlegt, eigenlijk geen keuze is. Juist het doorgeslagen poco-fascisme speelt de radicale islam in de kaart.
Nederland zou flink opknappen van een minder politiek-correcte opstelling, het benoemen en aanpakken van problemen én een beleid waarbij we stimuleren dat radicale moslims hun heil ergens anders gaan zoeken.
Overdrijf toch niet zo man, heb je ook zo'n hekel aan het christendom?quote:
Misschien nog wel meer. Verschil is alleen dat het christendom zijn invloed al decennia flink aan het inboeten is.quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:51 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Overdrijf toch niet zo man, heb je ook zo'n hekel aan het christendom?
For the love of god, jezus gast, waar bemoei jij je mee? Als zij zich daar lekker in voelt en daarvoor kiest, waarom jank jij dan. Als er 1000 vrouwen op aarde zijn die weet wat voor vrijheden ze moet opgeven om een praktiserende moslima te worden en of los van haar man onafhankelijk een goed leven kan leiden is zij er wel een van.quote:Op zondag 23 oktober 2016 14:14 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Iedere niet-moslim die zich tot de islam bekeert, betekent een stapje terug in beschaving en menselijke vooruitgang. Bovendien: waarom zou een vrouw zich moeten aanpassen? Waarom zweert die kerel z'n achterlijke religie niet af?
Maar nee, zoals gebruikelijk binnen de islam delft de vrouw het onderspit. De islam - en zeker het rondlopen in een symbool van vrouwenonderdrukking - is het tegenovergestelde van vrijheid.
Uhu, in Afrika moorden ze elkaar nog steeds uit in naam van het christendom.quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Misschien nog wel meer. Verschil is alleen dat het christendom zijn invloed al decennia flink aan het inboeten is.
Hoe kom je daarbij? Het gros van die 1,3 miljard moslims (en hun islamitische staten) hebben bijna geen (militaire) macht. Bovendien ligt de helft van die 1,3 miljard moslims met elkaar in de clinch.quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:57 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Uhu, in Afrika moorden ze elkaar nog steeds uit in naam van het christendom.
Niet dat dat mij verder wat boeit, religie is nogal achterlijk en overal zijn mongolen.
Maar als 2 Miljard moslims zoveel slechte plannen hadden waren we allemaal al dood en begraven, hetzelfde met christenen.
Praat geen onzin.quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Het gros van die 1,3 miljard moslims (en hun islamitische staten) hebben bijna geen (militaire) macht. Bovendien ligt de helft van die 1,3 miljard moslims met elkaar in de clinch.
Daarnaast is het grootste probleem ook niet eens het geweld dat vanuit de sektes uitgaat.
http://www.nu.nl/algemeen(...)evolking-moslim.htmlquote:Op zondag 23 oktober 2016 20:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Het gros van die 1,3 miljard moslims (en hun islamitische staten) hebben bijna geen (militaire) macht. Bovendien ligt de helft van die 1,3 miljard moslims met elkaar in de clinch.
Daarnaast is het grootste probleem ook niet eens het geweld dat vanuit de sektes uitgaat.
Zie boven.quote:
Volgens mij is 1,3 miljard dichterbij 1,57 miljard dan 2 miljard. Als ik mezelf belachelijk wil maken moet ik zeker een cursus bij jou volgen?quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:01 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/algemeen(...)evolking-moslim.html
Uit 2009, 1,57 miljard moslims toen. Maar ga vooral door met jezelf belachelijk maken.
Dat zo een 6/700 miljoen moslims met elkaar in de clinch zou zijn?quote:
Ach, 2700 miljoen verschil. Punt blijft; islamitische landen hebben vrijwel geen macht. Iran is een slet van Rusland en China. Saudi-Arabie van Israel en de VS. Indonesie is pauper. Turkije is een gekke lone wolf afhankelijk van de grille van Putin en het westen, de VS.quote:
1300 miljard is minder dan 157.000 miljard?quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Volgens mij is 1,3 miljard dichterbij 1,57 miljard dan 2 miljard. Als ik mezelf belachelijk wil maken moet ik zeker een cursus bij jou volgen?
Jij zei 2 miljardquote:Op zondag 23 oktober 2016 21:06 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
1300 miljard is minder dan 157.000 miljard?
Oké dan.
Ja, en dan vergeet je voor het gemak even Egypte, Dubai, Iran.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ach, 2700 miljoen verschil. Punt blijft; islamitische landen hebben vrijwel geen macht. Iran is een slet van Rusland en China. Saudi-Arabie van Israel en de VS. Indonesie is pauper. Turkije is een gekke lone wolf afhankelijk van de grille van Putin en het westen, de VS.
Egypte en Dubai zijn beiden sletjes van de VS om even in de woorden van mijn opponent te spreken.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:09 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ja, en dan vergeet je voor het gemak even Egypte, Dubai, Iran.
Nog meer voorbeelden nodig?
Ik vergeet Iran? Volgens mij noem ik die als eerste. Dubai geldt hetzelfde als S-A. Puppetstates die het belang van de dollar bewaren en in ruil daarvoor wat westerse pracht en praal mogen kopen.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:09 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ja, en dan vergeet je voor het gemak even Egypte, Dubai, Iran.
Nog meer voorbeelden nodig?
Vind het wel leuk klinken eigenlijk; 'dat land is de slet van die en die. En dat andere land de slet van de andere grootmacht'quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Egypte en Dubai zijn beiden sletjes van de VS om even in de woorden van mijn opponent te spreken.
Ja, tuurlijk.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
1,3 miljard zit dichterbij 1,57 miljard dan bij 2 miljard
Het valt moeilijk te ontkennen.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:11 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Vind het wel leuk klinken eigenlijk; 'dat land is de slet van die en die. En dat andere land de slet van de andere grootmacht'
die houwe we erin.
Nederland is ook een slet hoor. Ook van de VS natuurlijk. Maar ook uiteindelijk is de VS niets dan een sletje, namelijk die van de FED-bankiers, ook wel bekend als de zionisten.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:11 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Vind het wel leuk klinken eigenlijk; 'dat land is de slet van die en die. En dat andere land de slet van de andere grootmacht'
die houwe we erin.
Goed 'argument' wel.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Egypte en Dubai zijn beiden sletjes van de VS om even in de woorden van mijn opponent te spreken.
Jij zegt dat ik mijzelf voor lul zet omdat ik er minder ver vanaf zat dan jij? Zelfs over je beledigingen denk je niet na.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:13 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk.
Ga dan niet blij lopen doen, als je te dom bent om te schijten.
Er zijn op zijn minst 1,5 miljard moslims op deze wereld.
Ik denk het wel.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:13 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Goed 'argument' wel.
Denk ook niet dat je er ooit bent geweest.
Of ik ooit in Egypte ben geweest? Zeker wel. Niet om de islamitische cultuur maar om de piramides.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:13 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Goed 'argument' wel.
Denk ook niet dat je er ooit bent geweest.
Ik heb het hier op klb nooit over alle nederlanders gehad,ook zet ik altijd tussen erachter (niet allemaal) als ik over een volk of wat dan ook spreek.quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is compleet off-topic, maar weet je wat het is, met het soort "tegentopics" dat jij opent beledig je ook mensen die altijd fatsoenlijk op jou reageren.
Ik schaar mezelf onder die mensen, maar jij opent net zo makkelijk een topic waarin je alle Nederlandse mannen pedofielen noemt, en daarmee beledig je mijn man, mijn vader, mijn zoon, en de rest van mijn familie.
Als je fatsoen had dan zou je bij moslimbashtopics op een normale manier de discussie aangaan, maar in plaats daarvan beledig je ook mensen die jou wel fatsoenlijk benaderen, en laat ik het mild stellen: dat is niet echt meer reden om jou en je beweringen cq argumenten nog serieus te nemen.
Met beledigen win je de discussie niet, een discussie win je met argumenten, en als je fatsoen hebt dan hou je het bij argumenten en ga je niet terugbeledigen omdat "de ander dat ook doet".
Dit is gewoon geen reactie op wat ik post en letterlijk weer een "ja maar hullie doen het ook" reactie.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:16 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ik heb het hier op klb nooit over alle nederlanders gehad,ook zet ik altijd tussen erachter (niet allemaal) als ik over een volk of wat dan ook spreek.
In tegensteling tot de leden(elf bijv) die dagelijks weer kankeren op de Islam en de Moslims..
Door zulke gasten wil ik dan ook helemaal niet serieus worden genomen
.
Waarheid.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nederland is ook een slet hoor. Ook van de VS natuurlijk. Maar ook uiteindelijk is de VS niets dan een sletje, namelijk die van de FED-bankiers, ook wel bekend als de zionisten.
In haar Adidas designer poncho.... het is wat.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:19 schreef Moofasah het volgende:
Wat een ENORME teleurstelling is deze vrouw. Heb haar altijd gerespecteerd als artiest maar qua persoon voor mij duizend maal min dit. Als zelfs de iconen van onze westerse wereld de islam omarmen gaat er wel iets heel erg mis!
Kom terug naar je oorsprong Janet of vertrek voorgoed naar Arabië zou ik zeggen.
50 en zwanger van een arabier. Dat wordt niet zomaar een mongool, dat wordt een ZWAAR geretardeerde!quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:04 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Wacht, 50 en zwanger? Dat wordt een mongooltje.
Je verdwijnt steeds dieper in het aluminium hoedjes hol, wil therapie niet helpen?quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nederland is ook een slet hoor. Ook van de VS natuurlijk. Maar ook uiteindelijk is de VS niets dan een sletje, namelijk die van de FED-bankiers, ook wel bekend als de zionisten.
Dat nog nog aluhoedjes talk noemenquote:Op zondag 23 oktober 2016 21:23 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je verdwijnt steeds dieper in het aluminium hoedjes hol, wil therapie niet helpen?
Ik ben weer in het pand.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
omdat ik er minder ver vanaf zat dan jij?
Wat ben jij voor vrouw? Je bent de titel vrouw niet eens waardig. Dat mannen vrouwen behandelen als een hoop stront is al erg. Maar vrouwen als jij die dat ook nog goed praten zijn nog erger. Ga je schamen. Ik heb geen enkel greintje respect voor jequote:Op zondag 23 oktober 2016 19:09 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Wat is daar bizar aan? Goed, in onze ogen is dat bizar, omdat wij daarin anders opgevoed zijn. Wij houden van mooie dames in korte rokjes, van mooie borsten die er heerlijk bij hangen. Wij zijn wat dat betreft wat 'vrijer'.
Zouden wij met religieus gif opgevoed zijn, had de kans groot geweest dat wij dat niet graag zouden zien en de voorkeur zouden geven aan bijv. een tafelkleed of een pinguinpakkie.
Het zit allemaal tussen de oortjes
Het zijn voornamelijk de Afro-Amerikanen die zich aangetrokken lijken te voelen tot de islam. Kan niet helemaal plaatsen waarom. Wellicht om de gedeelde vijand (fucking white male), wellicht omdat ze een misplaatst gevoel hebben dat arabieren en zij een en hetzelfde zijn..quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:19 schreef Moofasah het volgende:
Wat een ENORME teleurstelling is deze vrouw. Heb haar altijd gerespecteerd als artiest maar qua persoon voor mij duizend maal min dit. Als zelfs de iconen van onze westerse wereld de islam omarmen gaat er wel iets heel erg mis!
Kom terug naar je oorsprong Janet of vertrek voorgoed naar Arabië zou ik zeggen.
Nou nou nou.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:27 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Wat ben jij voor vrouw? Je bent de titel vrouw niet eens waardig. Dat mannen vrouwen behandelen als een hoop stront is al erg. Maar vrouwen als jij die dat ook nog goed praten zijn nog erger. Ga je schamen. Ik heb geen enkel greintje respect voor je
Therapie is afleiding van het nader komen tot de realiteit.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:23 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je verdwijnt steeds dieper in het aluminium hoedjes hol, wil therapie niet helpen?
Y3quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:22 schreef Leandra het volgende:
Het is BS dat het islamitisch gewaad is, dat heeft the Mirror verslaggeefster verzonnen, en is een oversized hooded poncho van Y-3
En wel deze: http://store.y-3.com/ch/y(...)t_cod43200012pp.html
Viel mij ook al op. Kwam een pagina tegen met een lijst van bekende mensen die zich bekeert hebben. Het zijn vrijwel allemaal Afro-Amerikanen.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het zijn voornamelijk de Afro-Amerikanen die zich aangetrokken lijken te voelen tot de islam. Kan niet helemaal plaatsen waarom. Wellicht om de gedeelde vijand (fucking white male), wellicht omdat ze een misplaatst gevoel hebben dat arabieren en zij een en hetzelfde zijn..
Khut.quote:
Wat ben jij voor een verschrikkelijk onmens. Mijn als vrouw verdriet doen. Schaam je diep!quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:27 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Wat ben jij voor vrouw? Je bent de titel vrouw niet eens waardig. Dat mannen vrouwen behandelen als een hoop stront is al erg. Maar vrouwen als jij die dat ook nog goed praten zijn nog erger. Ga je schamen. Ik heb geen enkel greintje respect voor je
Je noemde het gif. Oke. Excuus.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:35 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Wat ben jij voor een verschrikkelijk onmens. Mijn als vrouw verdriet doen. Schaam je diep!
Maar misschien moet je mn post eens opnieuw doorlezen.
Mw. Jackson is oud en wijs genoeg om haar eigen beslissingen te maken. Ik snap werkelijk het probleem niet.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:19 schreef Moofasah het volgende:
Wat een ENORME teleurstelling is deze vrouw. Heb haar altijd gerespecteerd als artiest maar qua persoon voor mij duizend maal min dit. Als zelfs de iconen van onze westerse wereld de islam omarmen gaat er wel iets heel erg mis!
Kom terug naar je oorsprong Janet of vertrek voorgoed naar Arabië zou ik zeggen.
That's the point. Kennelijk is ze dat dus niet!quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:47 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Mw. Jackson is oud en wijs genoeg om haar eigen beslissingen te maken. Ik snap werkelijk het probleem niet.
Ze is 50 toch?quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:48 schreef Moofasah het volgende:
[..]
That's the point. Kennelijk is ze dat dus niet!
Dat ben ik ook. Maar toch doe ik precies wat ik wil. Vrijheid blijheid.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:50 schreef Moofasah het volgende:
[..]
50 en ontzettend dom. Niets wijs aan.
Omdat ze een designer poncho (met capuchon) draagt die volgens een nitwit The Mirror verslaggeefster "islamitsche kleding" is?quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:48 schreef Moofasah het volgende:
[..]
That's the point. Kennelijk is ze dat dus niet!
Vooral doen dan. Maar graag in een ander werelddeel. Ik maak ook mijn keuzes. En als het aan mij ligt maakt onze natie gezamenlijk de keuze om moslims te deporteren naar Arabië. De oorsprong van dit zieke geloof.quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:51 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat ben ik ook. Maar toch doe ik precies wat ik wil. Vrijheid blijheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |