Ziet er goed uit. Succes voor de verkoop!quote:Op dinsdag 1 november 2016 18:33 schreef verita het volgende:
Onze fotograaf was bijna 100% tevreden met hoe we het gepresenteerd hebben. Achteraf denk ik: dat had nog gekund, en dat krat had toch weggemoeten... Nou ja, we zullen zien. Linkje
Leuk dat je je opgedane kennis deelde. Hiermee is ook duidelijk dat gul enkelvoud was en gulden meervoud, zoals bij 1 schoe, meer schoen en 1 kind, meer kinder. Bedankt.quote:Op maandag 31 oktober 2016 10:18 schreef Tholyd het volgende:
Op de steen staat:
Anne 1699 heeft Derck Isebrants en Trijntien Peters deze hoev(e) laten maken.
Doen (=toen) con men voor 10 gul(den) (a)an een mud rogh en voor 100 gul(den) an een ton boter geraeken.
Cursusje paleografie doet wonderen![]()
Nee. 'gul' is hier een afkorting voor 'gulden'.quote:Op woensdag 2 november 2016 12:27 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Leuk dat je je opgedane kennis deelde. Hiermee is ook duidelijk dat gul enkelvoud was en gulden meervoud, zoals bij 1 schoe, meer schoen en 1 kind, meer kinder. Bedankt.
*edit* dat kan ook wel op een normale manier gezegd worden.quote:Op woensdag 2 november 2016 23:40 schreef Lienekien het volgende:
Het is leuker als je ook foto's plaatst, niet alleen de linkjes.
Houtbakker is nieuw.quote:
Bedankt voor dit welkomswoord. Ik zal jullie niet meer lastig vallen met een bijdrage. Dit is toch niet het forum waar ik mij thuis zal voelen helaas. Veel plezier verder.quote:Op donderdag 3 november 2016 07:57 schreef Funkel het volgende:
[..]
Dat is al 100x gezegd, alleen dat snappen sommige mongolen nog steeds niet..
Je laat je toch door één kutreactie niet wegjagen?quote:Op donderdag 3 november 2016 08:44 schreef Houtbakker het volgende:
[..]
Bedankt voor dit welkomswoord. Ik zal jullie niet meer lastig vallen met een bijdrage. Dit is toch niet het forum waar ik mij thuis zal voelen helaas. Veel plezier verder.
Idd, en omdat er geen foto bij zat heb ik toch lekker geklikt.quote:Op donderdag 3 november 2016 08:45 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je laat je toch door één kutreactie niet wegjagen?
We zijn hier veel toleranter ten opzichte van nieuwelingen met leuke bijdragen dan van users als Funkel hoor. Welkom!quote:Op donderdag 3 november 2016 08:44 schreef Houtbakker het volgende:
[..]
Bedankt voor dit welkomswoord. Ik zal jullie niet meer lastig vallen met een bijdrage. Dit is toch niet het forum waar ik mij thuis zal voelen helaas. Veel plezier verder.
quote:Bestemming is Agrarisch, let op moeilijk te financieren.
Het woonhuis wordt eenvoudig bewoond.
De schuren hebben hun economische functie verloren en vragen zorg en aandacht.
Asbest daken, dat fenomeen vraagt verder geen toelichting.
Om private redenen geen foto van de binnen zijden.
Verder geven de foto's een realistisch beeld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.funda.nl/koop/s-gravendeel/huis-49981272-de-wacht-21/Spoilers!
Voor het geval de 48 prachtige foto's nog niet genoeg zijn, wordt zelfs verteld wat je met een radiator kunt doen. Het waren overigens eerst 90 foto's.quote:Ben je ook weleens op vakantie geweest en zeg je tegen je partner en je kinderen op de
locatie waar je bent “Hier zou ik wel willen wonen”, lees dan deze advertentie vooral verder.
Wij bieden namelijk onze woning te koop aan op een plek waarvan iedereen het gevoel
heeft hier zou ik wel willen wonen.
quote:Voor de verwarming zorgt een grote design radiator waarbij de mogelijkheid is om
handdoeken te drogen. Een modern wastafelmeubel (1-persoons) kleur grijs met wit
spiegels, kastjes, laden en verlichting maakt deel uit van de badkamer. De wanden zijn
voorzien van witte tegels, terwijl op de vloer zwarte tegels liggen.
Ik ben er opgegroeid en liep maandag toevallig een rondje door het centrum. Ze hebben gewoon een Hema en een Albert Heijn tegenwoordigquote:Op donderdag 3 november 2016 10:57 schreef Jurgendbr het volgende:
Om in Hardinxveld een huis te verkopen heb je zo'n verhaal ook echt nodig. Het dorp zelf is niet zo spannend namelijk. Ik ga er nu weer voor 9 (hopelijk korter) wonen en de zondagsrust staat er hoog in het vaandel. Ik heb nog een tijd in de buurt er naast gewoond. Dat is ook zo'n autoluwe wijk. Leuk als je kinderen hebt, dat wel.
Nee hoor, ik reageer even net zo primair maar dan met iets nettere woorden.quote:Op donderdag 3 november 2016 08:45 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je laat je toch door één kutreactie niet wegjagen?
quote:Op donderdag 3 november 2016 10:48 schreef Lucky_Strike het volgende:
Soms zijn de beschrijvingen mooier dan de foto's. Vooral wanneer men de meerwaarde van een makelaar niet wil inzien
[..]
[ afbeelding ]Al ruim je al die rommel gewoon op, de grond alleen al met bouwbestemming is het geld wel waard!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.funda.nl/koop/s-gravendeel/huis-49981272-de-wacht-21/The End Times are wild
Ik denk het niet in dit geval. Er staat een enorme gierput. Grote kans op bodemverontreiiging. Veel asbestdaken. Er staan echt veel gebouwen op dat perceel. Het is echt een enorme zooi. Ik denk dat je alleen voor buiten al een ton kwijt bent aan 'opruimen'. En het ligt aan 3 kanten omsloten door woningen dus je mag er waarschijnlijk ook niet vrij bouwen.quote:Op donderdag 3 november 2016 12:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Al ruim je al die rommel gewoon op, de grond alleen al met bouwbestemming is het geld wel waard!
Die Hema ook...quote:Op donderdag 3 november 2016 12:19 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ik ben er opgegroeid en liep maandag toevallig een rondje door het centrum. Ze hebben gewoon een Hema en een Albert Heijn tegenwoordigEn maar liefst twee pizza/shoarmatenten
Ik was helemaal verbaasd.
Het is inderdaad een heerlijk rustige wijk. Mooi opgeknapt ook langs het water. Ik vaarde daar vroeger ook met mijn roeiboot en heb er leren schaatsen dus de beschrijving klopt zeker.
Nee.quote:Op donderdag 3 november 2016 12:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Al ruim je al die rommel gewoon op, de grond alleen al met bouwbestemming is het geld wel waard!
Dat en de locatie. Als er echt veel asbest in zit, gaat het kapitalen kosten om te verwijderen en lastig te financieren, bovenop de agrarische bestemming.quote:Op donderdag 3 november 2016 12:59 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ik denk het niet in dit geval. Er staat een enorme gierput. Grote kans op bodemverontreiiging. Veel asbestdaken. Er staan echt veel gebouwen op dat perceel. Het is echt een enorme zooi. Ik denk dat je alleen voor buiten al een ton kwijt bent aan 'opruimen'. En het ligt aan 3 kanten omsloten door woningen dus je mag er waarschijnlijk ook niet vrij bouwen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |