Fantastsche huis met geweldife details zowel modern (lift, deuren) als klassiek (voordeur, metselwerk, trap) alleen jammer dat ze het op sommige punten totaal verneuken in mijn ogen. Klassiek trap helemaal wit gekalkt, op zich netjes de details laten zitten maar het valt helemaal weg door de strak witte muren/vloeren/alles. En wat ik nooit zal snappen zijn die badkuipen in de slaapkamer...quote:Op zondag 6 november 2016 21:17 schreef swl2861 het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)-vossiusstraat-31-h/
mijn droomhuisje!
In dit huis staat de eettafelquote:Op donderdag 3 november 2016 23:39 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Huis van de buren staat ook te koop. http://www.funda.nl/koop/emmen/huis-49422976-dillingecamp-28/
Ik hoor architecten wel vaker zegen dat de keuken een centrale plaats in huis is.quote:Op maandag 7 november 2016 12:24 schreef Teslynd het volgende:
In dit huis staat de eettafel voor de wc want wegens bezuinigingen hoeven er geen 2 deuren meer te zijn tussen de wc en de vertrekken.
Ook storend dat je van de voordeur naar de voorkamer of naar boven door de keuken moet.
Denk dat het niks te maken heeft met veranderende regelgeving, maar met een verbouwing die de bewoners later zelf hebben laten uitvoeren. Je kunt daar precies een rechte lijn tekenen tussen het einde van die wand en het kleine stukje wand tussen de beide keukenramen.quote:Op maandag 7 november 2016 12:24 schreef Teslynd het volgende:
In dit huis staat de eettafel voor de wc want wegens bezuinigingen hoeven er geen 2 deuren meer te zijn tussen de wc en de vertrekken. Ook storend dat je van de voordeur naar de voorkamer of naar boven door de keuken moet.
Klopt helemaal, en bij veel buren is dezelfde aanpassing gedaan. https://www.google.nl/map(...)8i6656!6m1!1e1?hl=nlquote:Op maandag 7 november 2016 15:46 schreef k_man het volgende:
Dat was nu de hal was, was vroeger de berging. De hal bevond zich toen voor de wc en de trap, met een wand die aansloot op de wand die je nu nog in de kamer ziet.
quote:Op zaterdag 5 november 2016 18:27 schreef Nielojram75 het volgende:
En dat voor 2 ton!
Foto 20 & 21![]()
DIt huis
quote:Op zaterdag 5 november 2016 18:27 schreef Nielojram75 het volgende:
En dat voor 2 ton!
Foto 20 & 21![]()
DIt huis
LOL!quote:Op zaterdag 5 november 2016 18:27 schreef Nielojram75 het volgende:
En dat voor 2 ton!
Foto 20 & 21![]()
DIt huis
Dus om de keuken groter te maken? Ik vind het echt geen verbetering. Is het bezwaarlijk om de cv een meter te verplaatsen? De wc-deur aan de gangzijde heeft wel voordelen. De wc is dan ook toegankelijker voor wie minder soepel omdraait en zo.quote:Op maandag 7 november 2016 15:46 schreef k_man het volgende:
[..]
Denk dat het niks te maken heeft met veranderende regelgeving, maar met een verbouwing die de bewoners later zelf hebben laten uitvoeren. Je kunt daar precies een rechte lijn tekenen tussen het einde van die wand en het kleine stukje wand tussen de beide keukenramen.
Dat was nu de hal was, was vroeger de berging. De hal bevond zich toen voor de wc en de trap, met een wand die aansloot op de wand die je nu nog in de kamer ziet.
Vreemde tekening trouwens: de voordeur lijkt twee keer zo breed als de deur tussen hal en keuken.
Waarom?quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:18 schreef Fietsertje70 het volgende:
Een kloddertje roze verf hier....
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)nes-vermeerstraat-6/
Omdat het kan, en omdat een toiletbril tóch zo te vervangen is.quote:Op dinsdag 8 november 2016 21:51 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
Waarom?
Het is zo duidelijk dat het niet past..
Omdat het matcht met een van de ruitjes links. Zie je elders in het huis ook, dat het glas in lood heeft geļnspireerd bij de kleurenkeuze.quote:Op dinsdag 8 november 2016 21:51 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
Waarom?
Het is zo duidelijk dat het niet past..
Ik vind het wel leuk!quote:Op dinsdag 8 november 2016 21:51 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
Waarom?
Het is zo duidelijk dat het niet past..
Meer dan 325m2 woonoppervlak ja?quote:Op maandag 7 november 2016 09:04 schreef Tholyd het volgende:
Ik zou er trouwens ook niet willen wonen, woon nu voor een tiende van die prijs heel wat rustiger met nog meer woonoppervlakte.
Zo exclusief dat je het niet zomaar mag bekijken als sterveling. Je moet naar de site van de makelaar en als je daar via een paar kliks op het huis komt krijg je een login pagina...quote:Op woensdag 9 november 2016 14:45 schreef k_man het volgende:
Gaaf huis hč?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of toch niet? Het zijn 16 van dit soort foto's. Geen plattegrond, niks. Geen flauw idee van wat voor huis het is.
huis met Vondelpark als achtertuin, mogelijk niet jouw prijscategoriequote:Op woensdag 9 november 2016 14:45 schreef k_man het volgende:
Gaaf huis hč?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of toch niet? Het zijn 16 van dit soort foto's. Geen plattegrond, niks. Geen flauw idee van wat voor huis het is.
Nou ja, wat scheelt het? Een factor 40, hooguit.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:54 schreef computergirl het volgende:
[..]
huis met Vondelpark als achtertuin, mogelijk niet jouw prijscategorie
nikszeggende shitdusquote:Op woensdag 9 november 2016 14:45 schreef k_man het volgende:
Gaaf huis hč?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of toch niet? Het zijn 16 van dit soort foto's. Geen plattegrond, niks. Geen flauw idee van wat voor huis het is.
En het matcht met het flesje zeep op de wastafel.quote:Op dinsdag 8 november 2016 21:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Omdat het matcht met een van de ruitjes links. Zie je elders in het huis ook, dat het glas in lood heeft geļnspireerd bij de kleurenkeuze.
zo stom vind ik datquote:Op woensdag 9 november 2016 18:02 schreef spreading het volgende:
Hier heeft de openhaard in ieder geval goed staan fikken.
[ afbeelding ]
Is de badkamer goed schoongemaakt.
[ afbeelding ]
En zijn de kamers goed opgeruimd.
[ afbeelding ]
En dat alles voor slechts 745.000 euro..
http://www.funda.nl/koop/(...)charles-petitweg-17/
Ik werk in die straat. Wil je niet wonen. Deze foto's helpen ook niet mee. Niemand gaat daar 7,5 ton voor neerleggen.quote:Op woensdag 9 november 2016 18:02 schreef spreading het volgende:
Hier heeft de openhaard in ieder geval goed staan fikken.
[ afbeelding ]
Is de badkamer goed schoongemaakt.
[ afbeelding ]
En zijn de kamers goed opgeruimd.
[ afbeelding ]
En dat alles voor slechts 745.000 euro..
http://www.funda.nl/koop/(...)charles-petitweg-17/
Fotootje van huis op website van de makelaar :quote:Op woensdag 9 november 2016 14:45 schreef k_man het volgende:
Gaaf huis hč?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of toch niet? Het zijn 16 van dit soort foto's. Geen plattegrond, niks. Geen flauw idee van wat voor huis het is.
quote:Referentie-ID: 1313439
Hypotheek zelf regelen = besparen
Status: Niet beschikbaar
Land: Nederland
Adres: Koningslaan 30
Postcode: 1075AD CBS info
Plaats: Amsterdam
Perceel oppervlakte: 604.00
Prijs: ¤ 3.975.000
Makelaar: CSV Makelaars
Prijsgeschiedenis: 19-05-11: Te koop voor 3975000. Laatst gevonden: 2011-08-02
Hoe jaag je potentiėle kopers weg!quote:Op woensdag 9 november 2016 14:45 schreef k_man het volgende:
Gaaf huis hč?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of toch niet? Het zijn 16 van dit soort foto's. Geen plattegrond, niks. Geen flauw idee van wat voor huis het is.
Mensen die 8,5 miljoen kunnen betalen kijken niet op funda. Dit is puur lokwerk om naar de pagina van die makelaar te komen lijkt me.quote:Op woensdag 9 november 2016 22:47 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Hoe jaag je potentiėle kopers weg!
Nou zo dus!
Die prijs wordt voor een groot deel ook bepaald door de flinke bedrijfsruimte die erachter ligt lijkt me zo.quote:Op woensdag 9 november 2016 18:02 schreef spreading het volgende:
Hier heeft de openhaard in ieder geval goed staan fikken.
[ afbeelding ]
Is de badkamer goed schoongemaakt.
[ afbeelding ]
En zijn de kamers goed opgeruimd.
[ afbeelding ]
En dat alles voor slechts 745.000 euro..
http://www.funda.nl/koop/(...)charles-petitweg-17/
Dat plakplastic om die balken vind ik wel een van de meest verschrikkelijke dingen die ik tot nu toe heb gezien in deze reeks.quote:Op donderdag 10 november 2016 17:06 schreef Resistor het volgende:
Je moet hier wel even een drempel over om binnen te komen...
Verder gewoon de standaard oude meuk, hoewel ik het bad wel apart vind... Is eens een keer wat anders dan in de slaapkamer
En vergeet de bekleding van de balken niet.
Dat plakplastic om die balken vind ik wel een van de meest verschrikkelijke dingen die ik tot nu toe heb gezien in deze reeks.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
wel even een drempel over om binnen te komen...
Verder gewoon de standaard oude meuk, hoewel ik het bad wel apart vind... Is eens een keer wat anders dan in de slaapkamer
En vergeet de bekleding van de balken niet.
Stoort me niet zo.. lijkt een bewuste keuze die past in de 'industriėle' look. Ik erger me meer aan het feit dat er in dit soort 'hippe' appartementen dan wel weer 200 euro bespaard is op een fatsoenlijke wc-pot. Zie vaak de goedkoopste Sphinx hangen. Zonde vind ik dat, maakt het net niet af als de rest wel netjes is.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:17 schreef ruben3123 het volgende:
Zo'n kabelgoot in de woonkamer ziet er ook niet echt netjes afgewerkt uit. Is meer iets wat je ziet bij een parkeergarage of berging....
http://www.funda.nl/koop/(...)234-koningsweg-95-a/
[ afbeelding ]
totdat je op de foto's ziet wat boven de kabelgoot is gedaan, dat had best wat netter gekund. Nu is het meer camouflage, en een te makkelijk alternatief voor kabels en leidingen wegwerken.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:55 schreef depsycholoog het volgende:
[..]
Stoort me niet zo.. lijkt een bewuste keuze die past in de 'industriėle' look. .....
Gezien de rest van de inrichting juist enorm passend. Industrieel enzo.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:17 schreef ruben3123 het volgende:
Zo'n kabelgoot in de woonkamer ziet er ook niet echt netjes afgewerkt uit. Is meer iets wat je ziet bij een parkeergarage of berging....
http://www.funda.nl/koop/(...)234-koningsweg-95-a/
[ afbeelding ]
mijn eerste reactie bij het zien van deze foto was "monumentaal pand" en dat klopt ook.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:17 schreef ruben3123 het volgende:
Zo'n kabelgoot in de woonkamer ziet er ook niet echt netjes afgewerkt uit. Is meer iets wat je ziet bij een parkeergarage of berging....
http://www.funda.nl/koop/(...)234-koningsweg-95-a/
[ afbeelding ]
Soort vloedstoep, maar met weggehaalde stoep. In de hal hebben ze ook een barričre tegen hoogwater:quote:Op donderdag 10 november 2016 17:06 schreef Resistor het volgende: Je moet hier wel even een drempel over om binnen te komen...
Verder gewoon de standaard oude meuk, hoewel ik het bad wel apart vind... Is eens een keer wat anders dan in de slaapkamer![]()
En vergeet de bekleding van de balken niet.
, maar blijkbaar blijft er ergens iets hangenquote:Op vrijdag 11 november 2016 06:29 schreef Resistor het volgende:
Even offtopic, maar heb ik een tagje verkeerd gesloten waardoor mensen mij nu met foto's quoten en niet met een [afbeelding] linkje?
Ik sluit altijd met een
Mijn god, wat gebeurt er met dat plafondquote:Op vrijdag 11 november 2016 11:41 schreef k_man het volgende:
Hier hebben ze een heel subtiel gevoel voor styling...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je zou denken dat de lokale Chinees hier woont, maar Google zegt dat er een 'van der Graaff' woont. Weird.
Zouden ze het gordijn op de eerste foto tijdelijk op de trap geparkeerd hebben om meer licht inval in de foto te krijgen vraag ik me af?quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:41 schreef k_man het volgende:
Hier hebben ze een heel subtiel gevoel voor styling...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je zou denken dat de lokale Chinees hier woont, maar Google zegt dat er een 'van der Graaff' woont. Weird.
Nice! En het huis ook..quote:Op vrijdag 11 november 2016 12:00 schreef k_man het volgende:
Wacht, wacht! Ik had nog een bloemetje gehaald voor de foto's!
[ afbeelding ]
Gezellig zwart.quote:Op vrijdag 11 november 2016 12:00 schreef k_man het volgende:
Wacht, wacht! Ik had nog een bloemetje gehaald voor de foto's!
[ afbeelding ]
Ik denk binnen vijf jaar al.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:59 schreef Oksel het volgende:
Over 30 jaar lachen we om al dat zwart/wit/grijs.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |